8

هناك مجالا لأن الله في الكون الكم؟

البراهين المفترض لوجود ايماني الله (0ne التي خلقت عمدا في الكون، ولها أهمية خاصة لدى البشر) قد هزم مدويا على مر السنين. ببساطة لا يوجد أي دليل منطقي أو غير ذلك، لوجود مثل هذا الله. حقيقة أن أقوى الحجج من أي وقت مضى لدعم وجود مثل هذا الله هي حتى مسلي سهلة لنرى من خلال والهزيمة على أقل تقدير يقوي حجة المشككين ".

في نهاية المطاف غير وجود الله ايماني هو شيء إيجابي للغاية. وكان الإيمان بالله ايماني أكثر مسؤولة عن تجريد من الإنسانية أكثر من أي عكاز التاريخية الأخرى. وقد أعطى ذلك المرضى النفسيين، وقوة الأفراد يعانون من الجوع سلاحا التي من خلالها تصبح قادرة على السيطرة على الجماهير والتأثير في الحصول عليها للحد من النزعات الوجدانية الطبيعية. هذا النوع من الإيمان الذي يطلب منك أن تعلق بك الشك والفضول ليست كذلك، ولم يكن أبدا، وهو شيء جيد. قد تم ترقيتهم الإيمان الأعمى باعتبارها مفيدة من قبل تلك التي تقف لجمع أو الاحتفاظ بالسلطة من خلال إنتاج أتباعه، بل الترويج، ليس أكثر من كذبة الموجهة نحو هدف معين أن يعيق والعجائب الطبيعية من تلك التي تقع عليه، بدلا من تشجيعهم لنتساءل واستكشاف آفاق جديدة.

للحصول على شعور لكيفية في كل مكان هذا التلاعب هو أننا بحاجة إلى الذهاب إلى أبعد من سانت أوغسطين نفسه الذي قال:

وقال "هناك شكل آخر من أشكال الإغراء، بل وأكثر محفوفة بالمخاطر. هذا هو المرض من الفضول. هذا هو الذي يدفعنا لمحاولة اكتشاف أسرار الطبيعة، تلك الأسرار التي تتجاوز فهمنا، والتي يمكن الاستفادة لنا شيئا والرجل الذي لا ينبغي أن ترغب في معرفة ".

القديس أغسطينوس

أو يمكننا أن أناشد هذه العوالم:

"ينبغي تدمير السبب في جميع المسيحيين".

مارتن لوثر

هل هذا يعني أن المعرفة العلمية لدينا لا يدع مجالا لأي نوع من الله؟ إذا كانت خريطة عشر الأبعاد لنظرية الكم الفضاء هي في الواقع خريطة دقيقة للواقع المادي، ثم ليست هناك أي مجال لمزيد من الله؟ حسنا، إذا كنا نتحدث عن الله بمعنى ايماني أو deistic ثم الجواب هو لا باهرا. QST هو البناء حتمية تماما. أنه يصور كسورية المثالية التي لا تزال في اللامتناهي لزيادة الرقعة والقرار. فإنه لا يدع مجالا لمخطط أو منظم، في الواقع، يكشف عن أن بنية الكون هو نتيجة لعمليات الظواهر الناشئة، الأمر الذي يتطلب صراحة عدم وجود مخطط مركزي. أنه يحمل لنا ما وراء عفا عليها الزمن ومعيبة (قد نقول خطرة) مفهوم نظرية الفضاء التوحيدية أو deistic إله إلا الكم يبشر أيضا في مفهوم مختلف لل"الله". ويأخذنا الى باب الله ذاته آينشتاين. لم أينشتاين لا يؤمنون بالله ايماني أو deistic. بدلا من ذلك اشتركت في "الدين الكوني" حيث "الله" هو ما يوحى عندما كنا "رفع ركلة ركنية من الحجاب عظيم". ويتم تحقيق ذلك من خلال تبني العجائب الطبيعية لدينا والمشاركة بنشاط في السعي العلمي. التغلب على المفاهيم الخاطئة لدينا واحدا تلو الآخر، وتعلم كيفية فهم الطبيعة كما هو حقا. من خلال هذا أصبحنا على اتصال مع شركائنا "التفاهه الرائعة."

نظرية الكم الفضاء القاطرات على زاوية أن الحجاب كبيرة وتفتح عقولنا للأبعاد التي دائما كانت مخبأة منا. كان يأخذنا وجها لوجه مع الله آينشتاين ويعطينا فرصة لبدء محادثة جديدة تماما.

تعليقات (8)

URL تعقيب | التعليقات آر إس إس

  1. جيك يقول:

    "ليس فقط الإيمان الذي يقدم مفهوم كرامة الإنسان الشخصية وأهميتها الحاسمة. السبب الطبيعي، أيضا، يمكن أن يكون الوصول إليها، لأنها قادرة على تمييز الحق من الباطل، الخير والشر، وتسلم الحرية كشرط الأساسية للوجود الإنساني ".

    -Pope JPII

    لأننا لا يمكن أن "يثبت" أي شيء لا يمكننا تبرير الإيمان عن كونها بوابة الممكنة لمعرفة الحقيقة. ما هو العلم بل الإيمان في حواسنا؟ كما يرى الفيزيائي القانون الطبيعي ليكون من المفيد التركيز على ذلك أجد الغرض ليكون من المفيد التركيز بلدي. الحتمية هي بدون هدف.

    يشوه هذه المقالة نهج عمليات البحث الدينية عن الحقيقة كما يجري التعصب ومنفصلة عن العلوم / المنطق.

    سانت ماغنوس 1206-1280:

    "ليمكن أن يكون هناك أي تعارض جوهري بين السبب الذي، وفقا لطبيعته الخاصة التي تأتي من الله، وتوجه إلى الحقيقة وتأهل لمعرفة الحقيقة، والإيمان، والذي يشير إلى نفس المصدر الإلهي للجميع الحقيقة. يؤكد الإيمان، في الواقع، وحقوق محددة العقل الطبيعي ".

    وcurch الكاثوليكي على وجه الخصوص لديها تاريخ طويل من الريادة العلمية وتشجيع اكتشاف الحقيقة من خلال اكتشاف الطبيعي، ولأسباب لاهوتية جيد. إذا خلق الله الطبيعة ثم اكتشاف الطبيعة هو اكتشاف الله. مثل أي مؤسسة ضخمة هناك أفراد الذين يقولون كان كل أنواع الأشياء ولكن السياسة الرسمية للكنيسة نفسها أبدا المناهضة للعلم.

    QST المثير للاهتمام بشكل كبير، وكشف عن وقيمته الجهود العقلية لدينا. شكرا لك ثاد لتقديمها في مثل هذه الطريقة أنه حتى شخص عادي مثلي يمكن فهمه أساسيات منه. لسوء الحظ أنها لا تملأ كل الفضول في طبيعتي الخاصة وبغض النظر عن عدد القوانين المادية نجد أن الجمع بينها وبين مفهومنا، إذا ترك طبيعتنا لم تتحقق هناك قيمة تذكر في محيطنا. بينما أنا لست الشخص المؤمنين بأي معنى أنا شخص يأمل أن يرى الخارج والداخل قيمة لبحث الإنسان بحثنا عن الحقيقة.

    رهيبة الموقع BTW

    • جيو يقول:

      حسنا. وأستطيع أن أعطي لكم بعض ما تقوله.
      أي وقت مضى عندما أقوم بتدريس فئة التمهيدية في الفلسفة أنا واضح جدا أن كل شخص، عالم، ملحد، أيا كان، يجب أن يكون بالضرورة ما لا يقل عن كتلة صلبة صغيرة من الإيمان. هذا الإيمان، ليشير بشكل صحيح خارج، ويسمح لنا أن نرى في حواسنا على الرغم من الحقيقة الدامغة أننا لا يمكن أن تثبت بطريقة صارمة صحتها. هذا الحد الأدنى من الإيمان يسمح لنا ببساطة إلى الاعتقاد في العالم الخارجي. هذا يختلف جدا على الرغم من ذلك النوع من الإيمان كان الشخص لديه أن يؤمن الرجل العجوز في السماء هذا النوع من الله.
      أعتقد أن من الإنصاف القول سجل الكنيسة الكاثوليكية على الإشراف العلمية والتسامح هو تعارض على أقل تقدير. دعونا لا ننسى الارتداد القسري للغاليليو بمثابة مثال على ذلك. الكنيسة تلعب "طيبة" مع العلم عندما يكون لديه أي خيار آخر سوى أن تفعل ذلك. وتوصف العقلانية التي كتبها المدافعون كهدية ثمينة من الله، ولكن بعد ذلك يدان باعتباره أداة من أدوات الشيطان من أقل تقدمية. السياسة الرسمية للكنيسة، بالنسبة لمعظم تاريخها، كان على الأقل عدائية مع العلوم ونظرياتهم الكبيرة، تلك التي تظهر التناقض في العقائد اللازمة الكنيسة.
      وأعتقد أنه من المهم أن تفصل الروحانية من التصوف. ينكر التصوف العنصر العقلاني، في حين تحتضن الروحانية في واحديه من الوجود. حضور فقط حول أي خدمة متشكلة من قبل الدين المنظم هو دائما تقريبا تمرين في التصوف.
      أشكركم على تعليقاتكم!

      • ثاد روبرتس يقول:

        "المفارقة هي أن الدين بسبب قوتها لتحويل الرجل إلى دورات المدمرة، فإن العالم يمكن أن تأتي في الواقع إلى نهايته. والحقيقة الواضحة هي، يجب أن يموت دين للبشرية للعيش. وساعة متأخرا جدا لتكون قادرة على الانغماس في وجود القرارات الرئيسية التي أدلى بها المتدينين. بواسطة irrationalists، من قبل أولئك الذين يريدون توجيه السفينة من الدولة وليس عن طريق البوصلة، ولكن بما يعادل قراءة أحشاء الدجاج. صلى جورج بوش الكثير عن العراق، لكنه لم يتعلم الكثير عن ذلك. الإيمان يعني جعل فضيلة من لا يفكر. لا شيء التباهي. وهؤلاء الذين يدعون الإيمان، وتمكين والارتقاء به ومالكي العبيد الفكرية، وحفظ الجنس البشري في عبودية إلى الخيال والهراء الذي ولدت وبرر الكثير من الجنون والدمار. الدين هو خطير لأنه يسمح البشر الذين ليس لديهم كل الإجابات على التفكير الذي يقومون به. أن معظم الناس يعتقدون أنه لأمر رائع عندما يقول شخص ما: "أنا على استعداد يا رب! سأفعل كل ما تريد مني أن أفعل! "إلا أنه حيث لا توجد آلهة فعلا التحدث إلينا، ويتم تعبئة هذا الفراغ في الناس مع الفساد والقيود الخاصة بها وجداول الأعمال. وأي شخص يقول لكم انهم يعرفون، وهم يعرفون بالضبط ما يحدث عندما تموت، وأنا أعدكم، كنت لا. كيف يمكنني أن أكون متأكدا من ذلك؟ لأنني لا أعرف، وكنت لا تملك القوى العقلية أنني لا. الموقف المناسب الوحيد للإنسان أن يكون حول المسائل الكبرى ليست يقين المتغطرسة التي هي السمة المميزة للدين، ولكن الشك. شك هو المتواضع، وهذا ما يحتاج الرجل أن تكون، معتبرا أن التاريخ البشري هو مجرد سلسلة من الحصول على القرف مخطئ. هذا هو السبب في العقلاء ومعاداة الدين، يجب أن ينتهي الجبن ويخرج من خزانة ويؤكد أنفسهم. وأولئك الذين يعتبرون أنفسهم فقط الدينيه تحتاج حقا أن ننظر في المرآة وتدرك أن العزاء والراحة أن الدين يجلب لك في الواقع يأتي بسعر الرهيبة. إذا كنت تنتمي إلى حزب سياسي أو ناد الاجتماعي الذي كان مربوطا إلى الكثير من التعصب وكره النساء، الجنسية المثلية، والعنف، والجهل المطلق كما هو الدين، وكنت الاستقالة احتجاجا على ذلك. وعدم القيام بذلك هو أن يكون محفزا، وزوجة المافيا، لالشياطين الحقيقية للتطرف الذي يستمدون شرعيتهم من المليارات من رفاقهم. إذا كان العالم لا تأتي إلى نهايتها هنا، أو في أي مكان، أو إذا كان يعرج في المستقبل، وأهلك من آثار مستوحاة من الدين الإرهاب النووي، دعونا نتذكر ما هي المشكلة الحقيقية. تعلمنا كيف يعجل الموت الجماعي قبل أن نصل إلى الماضي اضطراب عصبي من الراغبين لذلك. هذا كل شيء. يكبر أو يموت ".

        إغلاق تعليقات من بيل ماهر "Religulous"

  2. المادة غريبة جدا. هل هناك مجال في سبيل الله أو أي دين لهذه المسألة، في QST؟ أنا لا أعتقد ذلك. على المرء أن يضع جانبا أي نوع من الدين الذي قد يؤثر على نشاط الدماغ العلم. يعود هذا الذهاب إلى مسألة العلم مقابل الإيمان. يمكننا تفسير ما لا نستطيع أن نرى في الرياضيات، ولكن كيف تفسرون "إله" أن يتقن التصميم على نطاق عالمي؟ هذا لا يمكن إثباته في الرياضيات، والإيمان الأعمى يجلب يست هي الحل OR الحقيقة إلى النور. انها في هذه المرحلة أن ندخل عالم الفلسفة، وهذا هو مسألة مختلفة تماما كل ذلك معا. قطعة مكتوبة بشكل جيد السيد روبرتس، كنت جعلني أفكر.

  3. SueQ يقول:

    كنت قد تكون مهتمة لمعرفة درس أينشتاين كريستيان ساينس وحضر (لم ينضم) الكنائس كريستيان ساينس وزار غرف أنحاء مدينة نيويورك وبرينستون قراءة. بسبب الطريقة التي تحدثت ماري بيكر إيدي حول المسألة، كان أينشتاين مفتون بشكل خاص، والملاحظة التي ادلى بها مرة واحدة، وبعد خدمة الكنيسة: "إذا عرف فقط هؤلاء الناس ما كان!" لقد تحدثت مع الأصدقاء الذين رأوا أينشتاين على مناسبات عديدة؛ وأحد الذين عرفوه جيدا. دعا لها بزيارته في برينستون.

    ملاحظة: كان ماري بيكر إيدي الذي اكتشف كريستيان ساينس التي كانت تعرف باسم قوانين العقل واحد، الله.

  4. davenycity يقول:

    بلوق كبيرة شكرا لكم

  5. سوزان يقول:

    "إن الحقيقة الواضحة هي، الدين يجب أن يموت بحيث يمكن للإنسان أن يعيش."

    الرحمة فقط يمكن أن يلهم هذا النوع من البيان؛ ببساطة ننظر إلى تاريخنا.

    الدين يمكن أن يؤدي إلى الموت الجسدي ولكن الروحي أيضا ليس فقط. يمكن أن تجريد البعض منا هويتنا أو أنها يمكن أن تضع لنا على خلاف كبير مع غيرهم من البشر. حيث الاحترام من شأنه أن يفضي إلى bettering ظروفنا المعيشية، على سبيل المثال، أدت أحيانا ليس فقط لالتحيزات غير المبررة، ولكن أيضا إلى الحرب. يمكن أيضا أن تكون مليئة الدين مع قواعد مرهقة. أنها يمكن أن تكون الأداة الأكثر تدميرا استخدامها لإسقاط حضارة، لأنه مع المرض لمرافقة أعراض كل من الخرافات والقهر. تخيل قوتها.

    "تعلمنا كيف يعجل الموت الجماعي قبل أن نصل إلى الماضي اضطراب عصبي من الراغبين لذلك."

    لقد سمعت التعبير، "قتل عدد قليل من إنقاذ الكثير." ويسميه آخرون بأنه "بناء الأمة." صور من الحرب العالمية الثانية، من معسكرات الاعتقال في بولندا إلى محرقة نووية على هيروشيما، وليس من الصعب أن يستحضر في هذه اللحظة. وهناك أيضا عنصر هدام إلى وسائل الإعلام لدينا. أعتقد مع التقدم في السن، يا جنون العظمة نمت بالتأكيد، إن لم يكن لأي سبب آخر ولكن لطبيعة المتكررة من رسالته. ونظرا لمنتدى لتعمل مع هذا الإبداع، فإننا نميل بالتأكيد أن نسمع نفس الشيء مرارا وتكرارا. وقد أصبح هذا عزر صفحة مريرة في تاريخ إنسانيتنا. ولكن، يمكن أن نكتب واحدة مختلفة إذا اخترنا جماعي للقيام بذلك.

    عندما تبحث عن نموذج للإنسان مثالي، وأجد إيمان إنسان الذي جاء من جنسنا، الذي أدى إلى الحياة وقفت على كل من الاضطهاد الديني والسياسي الكلمات والأفعال. وأعتقد بصدق أنه إذا أردنا أن "إنقاذ أنفسنا" وجنسنا، ونحن بحاجة إلى أن نتعلم أن تكون أعلى مثال على مثل إنسان. من دون رحمة، ونحن لن تكون قادرة على مواجهة نقص الغذاء أو أزمة الطاقة أخلاقيا. يجب علينا أن نستخدم ذكائنا وتأتي معا للمساعدة في الحفاظ على جنسنا البشري في المدى البعيد. ونحن بحاجة إلى أن تكون ذكية ومتوازنة للقيام بذلك.

    وسوف أترككم مع هذا الاقتباس:

    "يسوع استعار شيئا من معرفتنا. وقال انه عرض في نفسه مثال على تعاليم له. يسوع ليس فيلسوفا. لصاحب البراهين هي المعجزات، ومن أول تلاميذه المعشوق له. في الواقع، والتعلم والفلسفة هم من أي استخدام للخلاص. وجاء يسوع إلى العالم لكشف أسرار السماء وقوانين الروح. ألكسندر، قيصر، شارلمان ونفسي تأسست الإمبراطوريات. ولكن على ما لم نستريح الإبداعات العبقرية لدينا؟ على القوة. يسوع المسيح وحده تأسست إمبراطوريته على الحب؛ وفي هذه الساعة أن الملايين من الرجال يموتون من أجله "-Napoleon بونابرت (هوذا الرجل: مختارات من يسوع المسيح).

    على الرغم من أنني لا أستطيع أن أصدق في معجزة الدين، وأنا لا بالتأكيد، ونعتقد في معجزة يسوع المسيح.

اترك رد




إذا كنت تريد صورة لتظهر مع تعليقك، الذهاب الحصول على غرفتر.