26

محاضرة مجانية، جامعة ولاية يوتا

ما: الفلسفة والفيزياء وأحد عشر الأبعاد، محاضرة مجانية عن طريق ثاد روبرتس.

عندما: أبريل 19، (الاثنين) 18:30 حتي 08:30 (سؤال وجواب القسم قد تمتد إلى 09:00).

حيث: جامعة ولاية يوتا، كارولين تانر الأيرلندية العلوم الإنسانية البناء، غرفة 109. انقر هنا للحصول على الخريطة.


في الاثنين 19 أبريل، 2010، ومعهد نظرية الفضاء الكم سوف ترعى محاضرة ثاد روبرتس الذي سيعقد في جامعة بناء فلسفة ولاية يوتا (CTIHB) غرفة 109. سيكون موضع تقدير هذه المحاضرة من قبل الحضور مع جميع مستويات الخبرة - الفيزياء لا تحتاج إلى أن تكون نقطة قوية الخاص بك. سيبدأ السيد روبرتس من خلال مراجعة الافتراضات الفلسفية التي خلقت النموذج متناقضة إلى حد ما من الفيزياء الحديثة. وقال انه استكشاف ثم العديد من الأسئلة التي ذهبت دون إجابة في مجال الفيزياء وشرح لماذا هذا عدم وجود إجابات قد يكون راجعا إلى التقيد الصارم الافتراضات الأساسية لهذا النموذج. ثم السيد روبرتس سوف يعرض للجمهور لمجموعة بديلة من الافتراضات حول هندسة الطبيعة وتظهر كيفية تصور في وقت واحد وفهم أحد عشر أبعاد. (إذا كنت قد وجدت نفسك غريبة عن أبعاد أخرى، ثم سوف المحاضرة تكون واحدة سوف لا تريد أن تفوت.) وفي الختام السيد روبرتس سوف تظهر كيف إطار أحد عشر الأبعاد يصفه تلقائيا inscribes الآثار التي تم العثور عليها أن تكون غامضة من النموذج التقليدي. وقال انه يعلم الجمهور كيف أن نرى في أحد عشر أبعاد وكيف بذلك نصبح قادرين على إملاء آثار الطاقة المظلمة، الجسيمات / موجة ثنائية، والجاذبية، وهلم جرا. هذه الصورة الجديدة تتيح لنا الوصول إلى ما الدواخل من الثقوب السوداء تبدو وكأنها، ما تسبب في الانفجار الكبير، والسبب في ثوابت الطبيعة على ما هي عليه. بغض النظر، أم لا هذه الهندسة الجديدة هي خريطة دقيقة الطبيعة سوف يكون لك أن تقرر. على أقل تقدير سيكون بدء محادثة جديدة عن البنية الأساسية للطبيعة والافتراضات الميتافيزيقية من أولئك الذين يبحثون عن هذا الهيكل.

ندعوكم للانضمام إلينا في هذه الثورة في الفكر.

تعليقات (26)

URL تعقيب | التعليقات آر إس إس

  1. mcoates يقول:

    وكانت محاضرة مثيرة للاهتمام على الرغم من أنني لست الفيزياء الأزيز. انها حقا حصلت لي التفكير، وخاصة مغالطة أخذ المعرفة الحالية على الموضوع، كما الحقيقة المطلقة واستكشاف أفكار جديدة كما تجديف تقريبا. أحب هذه الفكرة! أعني، كيف أينشتاين، الذي يحظى بمكانة كبيرة جدا، والحصول على حيث كان لو لم يكن للطعن في المعتقدات الحالية. انه مضحك، لأن الكثير من علماء الفيزياء يطرق المعتقد الديني ومن ثم تعيين ما يقرب من دينهم بقوله - "هذه الحقائق غير قابلة للطعن. للقيام بذلك هو بدعة ".
    وأنا أحب كيف أثبت ثاد مفهوم شرح الظواهر على أساس المعرفة الحالية وأظهرت الماضي المعتقدات بناء على ما يعرفونه والسبب الذي جعل الشعور بالكمال لهم في ذلك الوقت. ثم، بدلا من يطرق الجمهور على رأسه مع المقارنة للمعتقدات العصر الحديث، أدى فقط لنا السير على طريق حيث قدمنا ​​هذا الصدد أنفسنا.
    وبحلول الوقت الذي تركت المحاضرة، شعرت أن نظرياته كانت معقولة وأنه لا تزال هناك العديد من
    "أسرار" يمكن تفسيرها إذا كنا لا عقد لتقييد المعتقدات.

  2. ثاد روبرتس يقول:

    وهناك عدد قليل من الناس سألني عن القصيدة التي كانت في واحدة من الشرائح التي بدأت المحاضرة خارج. كتبت هذه القصيدة ويعتقد أنه من شأنه أن يجعل التفاني المثالي لكتابي القادم "الحدس آينشتاين". سوف ترسل لك القصيدة هنا.

    لأول قبلة.

    ليقف على حافة الهاوية من المجهول واسعة؛
    حيث رمال الرقص مرة في الرياح من الارتباك،
    وتترك وسائل الراحة من الجهل وراء.

    لتجاوز أولا وقبل كل الأوهام، ويرتجف كما كنت قفزة.

    إلى الوقوع في هوة الأكثر رعبا مع تسارع دقات القلب.

    لاكتشاف الأجنحة الخاصة بك.

    على طريقة كل شيء يتغير من منظور جديد.

    - ثاد روبرتس

  3. N. يقول:

    لم أي شخص لديه العقل النقدي عاملة تذهب إلى هذا؟

    • جيو يقول:

      نعم. فعلت وآخر مرة راجعت، كان لي العقل النقدي عاملة. اسمحوا لي أن تحقق مرة أخرى. نعم، يا العقل النقدي لا يزال هناك.

      • N. يقول:

        بطريقة أو بأخرى، وأود أن نسمع من شخص آخر غير خالق موقع على شبكة الإنترنت. من عدم وجود ردود، وأنا على التخمين لا أحد يكلف نفسه عناء السؤال خطيرة الأفكار المقترحة. اوه حسناً! على الأقل التالية عمياء شخصية كاريزمية واحد هو في تقليد يوتا!

        أوه، أنا لا يمكن أن تنتظر للفيلم اقبال على أساس مغامرات ثاد لضرب المسارح! أنا لم أزر الأفلام في أربع سنوات، وأنا إنقاذ ما يصل المرة القادمة عن شيء ملحمة بلدي.

        • جيو يقول:

          حسنا. إذا كنت ترغب في الحديث عن هذه النظرية، دعونا نفعل ذلك. تتحدث كما لو كان لديك "القضايا" مع النظرية. ما قد يكون تلك القضايا؟ أنا أكثر من سعيدة لمعالجة المخاوف الخاصة بك أو الأسئلة. في حين أنه هو الميل من تلك الموجودة في ولاية يوتا لاتباع الزعيم الكاريزمي كما ذكرتم عن حق، أنا أكثر اهتماما في نوع من الحوار البناء حول QST وليس ثاد والكاريزما التي سوف تعتني بنفسها.

          • هل توفر هذه النظرية أية نتائج قابلة للاختبار؟

          • جيو يقول:

            فريدي، وهناك مجموعة من التنبؤات على الصفحة التنبؤات في "ما هو فحص سي" التبويب أعلاه. أكثر أكثر النظري والمجرد، ولكن بعضها قابلة للاختبار تجريبيا.

        • جريج يقول:

          N، هل سألت إذا كان قد حضر أي شخص من العقل النقدي المحاضرات QST. لذلك ليس لدي إجابة بالنسبة لك. كثير تعليما جيدا جدا، التفكير الناقد، وحضر حتى العلماء المعترف بها دوليا محاضرات عن QST وشارك في تحليل مصداقيتها، نفسي، بكل تواضع بين هؤلاء العلماء.
          كنت بحاجة الى ان ننظر مرة أخرى في الحشد في المرة القادمة لك حضور مثل محاضرة أو ندوة والبحث في التفكير النقدي دون التحيز الخاصة بك مثل الاعتقاد بأن جميع هؤلاء الناس يقفزون بسرعة إلى استنتاجات كنفسك مثل التفكير لن التفكير النقدي حضور مثل هذا الكلام. غالبا ما يمكنك العثور على التفكير النقدي أينما تذهب إذا كنت ترغب في العثور عليهم، انهم هم التفكير الناقد، وليس تلك التي تتخذ على الفور الجانبين، تشويه سمعة أو عبادة أي شخص أو أي شيء، أو التنكيت إذا كان أي شخص من العقل النقدي هو الحاضر.

    • كيث يقول:

      نعم، لدي العقل النقدي كذلك.

      ربما يجب عليك إدراج تحديدا الجوانب من طراز QST كنت لا توافق على ذلك أننا جميعا قد تستفيد من قدرات التفكير النقدي الخاص بك.

      ما لم يكن بالطبع، في تقليد ولاية يوتا، كنت مجرد مجادلة مع ردود فعل عاطفية متجذرة في الخوف من فكرة لا تتناسب مع نفسك تحديد العلامات.

      أيضا، وربما كان السبب لا أحد علق على هذه الصفحة هي لأنها قد اتصلت كل ثاد من خلال البريد الإلكتروني الشخصي، أو المحادثة.

  4. جوان يقول:

    لذلك، "N"، وأنا على افتراض أنه من خلال "حرج" يعني في الواقع الموضوعي والنزيه بدلا من الخروج لاطلاق النار بشكل ضار ثقوب في مجموعة من الاقتراحات التي تحاول الإجابة على الأسئلة التي لدينا حاليا أي إجابات. أنا الفلبينية الأمريكية الذي ولد في هاواي، ونشأ في جنوب كاليفورنيا، وسكنوا في كل من بوسطن وواشنطن العاصمة. فمن الأسلم أن نفترض أنني لا تتبع يوتا "التقليد" بأي شكل من الأشكال، والشكل، أو شكل. وإن لم يكن الفيزيائي أو الفيلسوف، أنا عالم، وحضرت محاضرة للخروج من الفضول لدت من الوعي بأن هناك بعض الأشياء التي تحدث ببساطة لا يمكن تفسيرها من خلال الأساليب العلمية الحالية. أنا مهتم في رؤية كيف ثاد أن تذهب نحو الإجابة على بعض تلك الأسئلة باستخدام نظريات Einstien باعتبارها منطلقا لاتخاذ قفزة إيمانه بدلا من نظام نيوتن المقبولة حاليا من الأفكار. على الرغم ممدود إلى حد ما، وقال انه وضع اساس لطيفة جدا للطعن في وجهات النظر الحالية وسبل شرح القوى الاساسية في عالمنا من خلال إظهار كيف مفاهيم الناس عن الكون والعلم نفسه تغيرت كما تم اكتشاف أشياء جديدة. تحطمت بعض النماذج في حين تشكلت غيرها من بعض تلك القطع لتطوير طرق جديدة للتفكير التي من شأنها أن تكون قادرة على استيعاب الظواهر الملحوظة ويمكن اثباتها رياضيا جديدة. من هناك، قدم مقدم الجمهور عينة من الأسئلة التي تبدو نظرية نيوتن أن تفشل لشرح كاف. لم أحصل على كل منهم (نعم، وأخذت الملاحظات!)، ولكن أعتقد أن بعض منهم "لماذا هي سرعة الضوء ثابتة في جميع الأطر المرجعية، لماذا لا الزئبق لديهم تأخذ حركتها البدارية perthelian، وكيف خطورة الامور سحب ؟ معا "يجب أن تكون الإجابة على هذه الأسئلة من قبل قوات الأربعة التي يجب أن تكون مشتقة من قبل الهندسة، ولكن في الواقع، ليست - على الأقل ليس بالمعنى نيوتن الخطي. مرة أخرى، وليس فيزيائي أو فلكيا الماضي درجة أنني يمكن تحديد عدد من الأبراج، ولكنني وجدت أنه من المدهش التي لم تتم الإجابة مثل هذه الأمور حتى الآن! ثم قدم ثاد تصوير اينشتاين في الكون الذي رمى أساسا من المحور Z والاستعاضة عن ذلك مع فكرة انحناء داخل الفضاء. ويبدو أن هذه الفكرة مقبولة تماما بالنسبة لي ببساطة يرجع ذلك إلى حقيقة أن واحدا نادرا ما يجد خطوط مستقيمة في الطبيعة - عادة ما يكون هناك منحنى أو نقطة الالتقاء في مكان ما. ولكن مفهوم منحنى ضمن مساحة لا تعطي إطارا لالزمان والمكان "كثافة". الكثير من أجل الوقت الحالي وثابتة الشامل. هذه الهندسة الجديدة لا تؤدي إلى تعريفات جديدة للوقت والجاذبية، لكنه أعطى أيضا ثاد أساس لبلده الأبعاد فائق. بصراحة، لم تتح لي الفرصة لمعالجة بالكامل الملاحظات المأخوذة من أن المحاضرة حتى الآن، وكل ما كتبته حتى الآن كان الى حد كبير من الذاكرة - آسف، ثاد، إذا كنت ذبح كل شيء تماما - ولكن الحقيقة أن كل من تمكن هذه الأشياء إلى إسفين نفسه في حجرة من ذهني يمكن أن أذكر أنه يقول شيئا عن المواد، أليس كذلك؟ هذا ليس شرح حول تماما كل شيء في الكون كلها في ضربة واحدة. وهذا هو أكثر حول الحصول على المهتمين في الموضوع في الأسئلة التي لا يتم طلب أي منهما، أو أجوبة لا يجري البحث. إذا كنت تعتقد أن هذا ليس هو الحل، في محاولة الغاء كل من نماذج نيوتن وآينشتاين ويأتي بشيء جديد. مهلا، إذا كان بعض الرجل في كامبريدج يمكن أن يأتي مع اللغة الرياضية الثورية التي يمكن أن تشمل وشرح نظرياته (حساب التفاضل والتكامل) قبل مائة عام، يمكنك أيضا! كان الناس يكرهون لك (فقط أسأل أي شخص اتخذ حساب التفاضل والتكامل)، ولكن يمكنك أن تغير العالم. وعموما، تم التخطيط جيدا للمحاضرة، ولكن مجرد صبي فترة طويلة جدا. ولعله قطع عليه في سلسلة من المحاضرات ساعدت.

    • قبل 100 سنة؟ كمون. أيضا، لا أعتقد أن الناس كانوا كره نيوتن ليعطي منطقية، وإثبات مدفوعة طريقة للتنبؤ رياضيا مجموعة من الظواهر الفيزيائية.

      • جيو يقول:

        فريدي، نعم حصلت على التاريخ قليلا خطأ ... أعتقد أن الناس تتكلم من طلاب الرياضيات التي لديها لمعرفة حساب التفاضل والتكامل. في الواقع، كان يلعن نيوتن من قبل البعض في وقته، ولكن أساسا لأنه لم يكن نبيل جدا لمنافسيه.

        • وجهة نظري الوجود، لم يكره لتوضح للناس كيفية حل المشاكل الفيزياء بشكل صحيح، كما جاء منافسيه إلى نفس الاستنتاجات التي فعله، وعادة بطريقة يسهل الوصول إليها، وصياغة مثل ييبنيتس هي الطريقة النموذجية التي تدرس في المدارس الثانوية والكليات.

          • جيو يقول:

            وأرجو أن يكون المعاصرين قال بدلا من المنافسين. كان نيوتن لا رجل لطيف. وقال انه ليس وراء إحراق متجر لشخص ما انه لم يعجبه. إنه جديدة أيضا لا شيء تقريبا من الجهود لايبنتز، وربما كان طرد رجل الكر وإذا كان لديه. لقد كان رجلا عظيما ببساطة بسبب بديهية قفزات ملاحظاته بسيطة من الطبيعة سمحت له. الرجال العظماء غالبا ما تكون غير شعب عظيم بالرغم من ذلك. كان ذلك وجهة نظري بقدر ما أن يذهب.

            :-)

    • جيو يقول:

      أشكركم على تعليقاتكم مدروس جوان.

  5. الزيدي Ademeit يقول:

    يقول مفارقة BONINI أن نماذج المحاكاة أو التي تشرح طريقة عمل النظم المعقدة التي تبدو مستحيلة لبناء: كما نموذجا للنظام معقد يصبح أكثر اكتمالا، فإنه يصبح أقل مفهومة. من أجل أن تكون أكثر قابلية للفهم يجب أن يكون أقل اكتمالا، وبالتالي أقل دقة. عندما يصبح نموذج دقيق، انها مجرد الصعب أن نفهم كما يعالج في العالم الحقيقي الذي يمثله.

    • جيو يقول:

      وهذه نقطة مثيرة جدا للاهتمام. كما أفكر في نمذجة نظام معقد أو المحاكاة (الذي أقوم به من وقت لآخر، ولست بحاجة للحصول على مزيد من المعلومات)، وأنا أحب أن أفكر في الكون مثل الكمبيوتر الذي يدير المحاكاة التي نسميها "الحقيقة"، وهذا هو ل أقول، ونموذج دقيق الوحيد للنظام هو على الأقل معقدة مثل شيء يجري على غرار. وبالمثل، نماذج الطقس تميل إلى نوع من تقع الشقة لأنها ليست معقدة بما فيه الكفاية، مع اقتراب دقتها الكمال النظري، يجب أن يصبح مثل معقدة ومستعصية على الحل كما كان الطقس انهم يحاولون نموذج. أفترض هو خدعة للحصول على نحو ما في سلوك مستوى أعلى من نظام معقد، ولكن مرة أخرى، فإنه من الصعب، وربما من المستحيل، لاستخلاص نظم أسفل (أو أعلى) على الرغم من أن المكونات الأساسية قد تكون بسيطة جدا ... أعداد كبيرة من مكونات بسيطة يمكن أن تنتج سلوكيات ديناميكية خيالي وغير مفهومة. سوف يكون لي أن ننظر إلى المفارقة التي ذكرتها كما يبدو لالتقاط الأشياء التي كنت قد فكرت دائما عن هذا النوع من الشيء. شكرا للتعليق.

  6. روجر يقول:

    ثاد روبرتس هو نكتة! على محمل الجد، لمجرد أن أحدا تشكل حفنة من حماقة وينشر ذلك لا يجعله صحيحا، أو حتى معقولة في هذه الحالة. تنتهج يجري طيار خاص والغواص وهذه "الإنجازات الضخمة". صفقة كبيرة، وقيادة الطائرات والغوص تحت الماء أيضا، والثقة لي ... أنا لست عبقرية !!!! انه أكثر من مجرد لص الشائعة التي حصلت واقعة محاولة لبيع صخور القمر المسروقة على موقع ئي باي! كيف "ذكي" يمكنه أن يكون؟ حقا ؟؟ هو أكثر قليلا من الرجل الذي كان العالم في قبضته وعادل سكران بعيدا لأنه معتوه. عائلته المورمون "ديس المملوكة لل" له بعد أن الأعمال الإجرامية. وقال انه من الواضح لم البوصلة الأخلاقية لتحديد الحق من الباطل كما كشفت تصرفاته. عندما كان في السجن في مقاطعة ليك في ولاية فلوريدا تنتظر النيابة العامة الاتحادية، وقال انه أصبح صديقا لاثنين من اللاعبين الذين أدين كل من التحرش الجنسي بالاطفال ... (السجل العام) ... لذلك هذا هو ما "للخروج من المفكرين مربع" تفعل؟ وقال انه لا يمكن أبدا أن يكون أكثر من الطيار الخاص لأنه مدان. لذلك فهو أعمال الدعاية عنه بقوله انه لديه "ترخيص الطيارين عالية الأداء". هذا يعني فقط أنه يمكن أن تطير لcesura مع قابل للسحب الهبوط والمروحة قابل للتعديل ... بالتأكيد لا "علم الصواريخ" ... وكان تشارلز مانسون للخروج من المفكر مربع أيضا. ربما كان ينبغي أن يعطي محاضرات عن كيفية أبقته الجاذبية في السجن! يا إلهي! اكتشف ثاد الأسنان الديناصور مرة واحدة! نجاح باهر، وكذلك فعل ابني البالغ من العمر 8 سنوات ... بينما كان الركل كفر الصخور في الصحراء. ثاد روبرتس هو زائفة ومجرد محاولة ليشق طريقه في المجتمع العلمي الذي رفضته.

    • جيو يقول:

      نجاح باهر ... واسمحوا لي أن أطرح عليكم سؤالا واحدا روجر. هل فعلا بدا في نظرية ثاد على جميع؟ إذا كان الأمر كذلك، ما هو نقدك من ذلك؟ إن لم يكن، وكنت ترغب فقط في سحق ثاد، مرارا وتكرارا ومرارا وتكرارا، وكنت أطلب منك أن تذهب إلى مكان آخر للقيام بذلك.

    • جيو يقول:

      كل الحق، وأنا لن تفعل هذا، لكني غيرت رأيي. من ثاد صبي كبير ويستطيع أن يدافع عن نفسه، ولكن أشعر أنني يجب أن تعالج هجوم الشخصية عليه. دعونا فقط ننظر من خلال قطعة تعليقك قطعة:

      - ثاد هو نكتة ...

      وضع جيد، وذكر كذلك. أنت لن يكون الفوز بوليتزر في أي وقت قريب.

      - ... لمجرد أن أحدا تشكل حفنة من حماقة ... لا يجعله صحيحا، أو حتى معقولة في هذه الحالة.

      كيف بالضبط هو غير معقول؟ غاليليو ونيوتن وكوبرنيكوس، وآخرون. أدلى به للتو حتى حفنة من حماقة غير معقولة جدا.

      - و[كذا] تنتهج يجري طيار خاص والغواص وهذه [كذا] "إنجازات ضخمة" ...

      ثاد أبدا قالوا انهم الإنجازات الضخمة وقال انهم "الأمور". شخصيا، أعتقد أنهم الإنجازات الضخمة، على الرغم من حقيقة أن كنت قد فعلت كل منهما يقلل منها إلى الأبد في ذهني. وعلاوة على ذلك، وقال انه يحمل شهادة PADI المتقدمة، شهادة NITROS وشهادة غواص الإنقاذ. هل؟ كما أحصل على أنك لست عبقريا !!!! ليست هناك حاجة إلى القول ما هو واضح.

      - إنه أكثر من مجرد لص المشترك ...

      هممم، وقال انه لم يكن مجرد ضرب أكثر من متجر لبيع الخمور. دون كسر NDAS، دعنا نقول فقط هناك المزيد من الاهتمام في قصته مما كنا نتوقع إذا كانت جريمته المشتركة. وقال انه لم محاولة بيعها على موقع ئي باي، وقال انه حاول بيعها للمعدن وحجر نيزكي تاجر الدولي. احصل على الحقائق مباشرة.

      - هو أكثر قليلا من الرجل الذي كان العالم في قبضته ...

      إذا سرقة له كانت ناجحة، الذي كان تقريبا، والتاريخ (وربما كنت أيضا) سيكون لها مقاربة مختلفة جدا على الأشياء. مصير لا يفضل دائما لكن جريئة.

      - عائلته المورمون "ديس المملوكة لل" [كذا] وسلم ...

      بئس المصير لالقمامة سيئة. وكان هذا الفشل، وليس له. رفضوا منه وقتا طويلا قبل توليه الصخور القمر، بالمناسبة.

      - لا بوصلة أخلاقية ...

      ربما، ولكن، كما جاء في الأساطير المسيحية "، دعونا من كان منكم بلا خطيئة فليرمها بحجر" (أو شيء بهذا المعنى) ...

      - أن أصبح صديقا لاثنين من اللاعبين الذين أدين كل من التحرش الجنسي بالاطفال ... (السجل العام) ...

      حقا؟ أنا أحب أن أرى هذا السجل العام من فضلك. ليست هناك حاجة لاستيعاب ما يصل الرجل شبح الكبيرة، شابهها الطفل سيئة.

      - أنه لا يمكن أبدا أن يكون أكثر من الطيار الخاص ...

      هذا هو ليس صحيحا. وبعد إدانتهم بارتكاب جناية لا يمنع أحد من الحصول على رخصة طيار تجاري وجعل الطيران المعيشة في الواقع. لكم، وزميل الطيار، وبطبيعة الحال من شأنه أن نعرف هذا.

      - لذلك فهو أعمال الدعاية عنه ...

      لا يوجد "الضجيج" كما وضعه، وقال انه ببساطة تنص على مستواه معتمد. هنا، وأنا أقتبس من "الضجيج" لراحتك: "8. كسب عالية الأداء التقييم. - للخروج من إيفانستون WY، استكشاف المشتعلة خانق "إذا كان هذا الضجيج، ثم ثاد بالتأكيد لا ينبغي النظر على وظيفة في الإعلان.

      - كان تشارلز مانسون للخروج من مربع المفكر جدا ...

      روجر، لديك هدية للغلو. أعتقد أن من الإنصاف القول جرائم تشارلز مانسون وكانت الجريمة ثاد على حد سواء مختلفة من حيث النوع ومختلفة من حيث الحجم. قمت بإجراء القياس كاذبة.

      - ربما يجب عليه إعطاء محاضرات عن كيفية أبقته الجاذبية في السجن.

      مضحك، مضحك حقا، أنا يجب أن نتذكر أن واحدا.

      - اكتشف ثاد الأسنان الديناصور مرة واحدة! نجاح باهر، وكذلك فعل ابني البالغ من العمر 8 سنوات ... بينما كان الركل الصخور كفر [كذا] الصحراء.

      أظن أنك لم تجد أن صفقة كبيرة سواء. كان الديناصور الأسنان ابنك من T-ريكس؟ على الاغلب لا. هو سن ابنك في المجموعة الدائمة للمتحف؟ على الاغلب لا.

      - ثاد روبرتس هو زائفة ومجرد محاولة ليشق طريقه في المجتمع العلمي الذي رفضته ....

      فكيف يكون زائفة؟ كنت على علم أن المجتمع العلمي قد رفضت ثاد. في الواقع، ثاد هو عضو فاعل في هذا المجتمع ذاته، وبينما الجميع لم اعتنق نظريته، كانت الانتقادات الحقيقية على حد سواء بناءة وإيجابية للمجتمع ككل والتي هي أكثر من ذلك بكثير مما يمكن أن أقوله للك.

  7. ديفيد يقول:

    حسنا ... أنا سعيد لأنه كان مجانيا! وأنا أتفق مع روجر. ولكن روجر، والحصول على التدقيق الإملائي هل؟

    • جيو يقول:

      ديفيد، وأنا على التخمين أنت وروجر صديقان منذ كنت علقت على تعليق روجر حتى قبل أن ينشر ... وبعبارة أدق، بعد 10 دقيقة تم تقديمه من وإلى عنوان IP نفسه.

      إذا كان لديك نوعا من الانتقادات من QST، يرجى تعبير عن ذلك. أن كلا ثاد وأكون أكثر من سعيدة لمعالجة المخاوف الخاصة بك.

    • جيو يقول:

      قد أقترح المدقق النحوي أيضا؟

  8. مايك يقول:

    بعد الإطلاع على المواد QST المتاحة، وأنا أفزعتها إلى حد ما.

    ويبدو أن الفكرة الأساسية لنظرية "ثاد" الى أن تكون مختلفة قليلا من النظريات القائمة الزمكان الكم والهندسة الكم، التي وضعت بالفعل بشكل جيد الشكليات الرياضية.

    لذلك ... أنا أتساءل ماذا بالضبط في ثاد "نظرية فحص سي" هو إضافة إلى مناقشة والعلوم.

    هدفي هو عدم مهاجمة، ولكن المواد الواردة في هذا الموقع لا يكون بعد أي الصرامة الرياضية أو إطار تدعم ذلك، ويبدو أن استدعاء الأفكار والمفاهيم التي تبدو "باردة" لمصلحتهم الخاصة، وليس لأنها تخرج من أو بدافع إطار متماسك الرياضي (على سبيل المثال، وطبيعة كسورية الزمكان).

    معظم المواد ملخصات من تقدم على الكتاب يبدو أكثر الميتافيزيقيا من الفيزياء وهذا يعني أنه لديه الكثير من القواسم المشتركة، ويقول: "إن الرقص وو لى الماجستير" من نص الفعلي على نظرية الفيزياء.

    لا تسيئوا، وجهة نظري لا يجب أن يكون رافض لأنك لا تقدم الشكلية الرياضية.

    وجهة نظري هي أن هذه الأنواع من نظريات سبق اقترح وتطويرها، مع الشكليات الرياضية (الثقالة الكمومية، حلقة الكم الجاذبية، الهندسة الكم، نظرية الأوتار، إلخ ...). - لذلك، مرة أخرى، ماذا نظرية ثاد وإضافة إلى مناقشة؟

    • ثاد روبرتس يقول:

      باختصار، أود أن أقول إن ما يجري أضاف هو التركيز على العودة إلى نموذج يمكن الوصول إليها بشكل حدسي الطبيعة. الثقالة الكمومية، والجاذبية حلقة الكم، والهندسة الكم، نظرية الأوتار الفائقة وما إلى ذلك، قد تعطينا الرياضيات لاختبار الأشياء ضد، وبقدر ما يصطف مع القياسات الإحصائية لدينا أنها تسمح لنا القدرة على التنبؤ الإحصائي، ولكنها لا تعطي لنا أي إجابات مرضية على الأسئلة الميتافيزيقية لدينا.

      كنت الصحيح أن نشير إلى أن QST وقد أدخلت أساسا من موقف ميتافيزيقي. في رأيي، الأسئلة الفلسفية التي تدفع علومنا يجب أن يعقد قبل كل شيء في سعينا. هذا هو الميتافيزيقا. أي نقاش حول طبيعة الطبيعة هي الميتافيزيقا. منذ هدفنا هو في نهاية المطاف مع خريطة للواقع، واحد يمكن أن ينقل لنا لماذا الأمور كما هي، ونحن نفعل بالضرورة الميتافيزيقيا.

      بطبيعة الحال، في هذه المرحلة، ليس لدينا لدينا الشكلية كاملة، لذلك لا نستطيع أن نقول بعد ما إذا كانت الأجوبة الميتافيزيقية أو لا أن QST يوفر خط فعليا حتى مع كيف تسير الامور. ومع ذلك، فإننا متحمسون لنظرية كما هو عليه حاليا لأنه يأتي مع مجموعة كاملة من الحلول الميتافيزيقية.

      أن يقال، وكنت الحق الكامل في نقدك. شكرا لأفكارك.

اترك رد




إذا كنت تريد صورة لتظهر مع تعليقك، الذهاب الحصول على غرفتر.