مجانا محاضرة، جامعة ولاية يوتا
بواسطة جيف تشابل في ابريل 07، 2010 في نظرية الكم الفضاء
أنت حاليا تتصفح تعليق. إذا كنت ترغب في العودة إلى القصة الكاملة، يمكنك قراءة دخول كامل هنا: " محاضرة الحرة، وجامعة ولاية يوتا ".
الصفحة الرئيسية » نظرية الكم الفضاء »محاضرة الحرة، وجامعة ولاية يوتا
الوظائف ذات الصلة:
- نظرية الكم الفضاء سلسلة محاضرات تواصل "تصور أحد عشر الأبعاد" ثاد مع روبرتس. محاضرة مجانية، الجمعة، ...
- فحص سي رئيس الوزراء محاضرة ثاد روبرتس يقدم محاضرته العلنية الأولى overviewing فحص سي. و...
- الأحاديث: الجزء الأول الجزء الأول من سلسلة من "المحادثات" فيديو حول آينشتاين ...
- منسا محاضرة 2010 وهذا هو شريط فيديو الخام من محاضرة إلى ...
- أحد عشر الأبعاد يعيش في NeverHood التسجيل ثاد في NeverHood، على الهواء مباشرة، برنامج إذاعي في استدعاء ...
إذا كنت تتمتع هذه المادة، والاشتراك في الحصول على المزيد من المحتوى الكبير تماما مثل ذلك.
كانت محاضرة مثيرة للاهتمام على الرغم من انني لست من الأزيز الفيزياء. انها فعلا حصلت لي التفكير، وخصوصا من مغالطة مع المعرفة الحالية على الموضوع، كما الحقيقة المطلقة واستكشاف أفكار جديدة وتجديف تقريبا. أحب تلك الفكرة! أعني، كيف آينشتاين، الذي يحظى باحترام وتوقير لذلك، والحصول على مكان وجوده إذا لم يكن للطعن في المعتقدات الحالية. انه مضحك، لأن الكثير من علماء الفيزياء ضرب المعتقدات الدينية ومن ثم إعداد ما يقرب من دينهم نفسه بالقول - "ولا يمكن لهذه الحقائق قابلة للطعن. للقيام بذلك هي بدعة ".
وأعجبني كيف ثاد أثبت مفهوم تفسير الظواهر بناء على المعرفة الحالية والمعتقدات وأظهرت الماضي بناء على ما يعرفونه، والسبب في ذلك أمرا منطقيا بالنسبة لهم في ذلك الوقت. ثم، وبدلا من ضرب الجمهور على رأسه مع مقارنة للمعتقدات العصر الحديث، أدت فقط لنا في السير على طريق حيث قمنا بها هذا الصدد أنفسنا.
بحلول الوقت الذي تركت المحاضرة، شعرت أن نظرياته كانت معقولة، وأنه لا تزال هناك العديد من
"الأسرار" التي يمكن تفسيرها إذا كنا لا يحملون إلى تقييد المعتقدات.
وقد طلب عدد قليل من الناس لي عن القصيدة التي كانت في واحدة من الشرائح التي بدأت المحاضرة قبالة. لقد كتبت تلك القصيدة ويعتقد أنه من شأنه أن يجعل التفاني المثالي ل"الحدس آينشتاين" كتابي القادم. انا ترسل لك القصيدة هنا.
لأول قبلة.
ليقف على حافة المجهول واسعة؛
حيث الرمال للرقص مرة في الرياح من الارتباك،
وتترك وسائل الراحة من الجهل وراء.
إلى تجاوز أولا وقبل كل الأوهام، ويرتجف وأنت تقفز.
إلى الوقوع في هوة الأكثر رعبا بقلب السباق.
لاكتشاف الأجنحة الخاصة بك.
كل شيء يتغير على الطريق من منظور جديد.
- ثاد روبرتس
لم أي شخص لديه عقل عمل حاسم ذهاب إلى هذا؟
حسنا، نعم. أنا فعلت، وآخر مرة راجعت، كان لي عقل عمل حاسم. اسمحوا لي أن تحقق مرة أخرى. نعم، رأيي حاسمة لا تزال في هناك.
بطريقة ما، وأود أن نسمع من شخص آخر غير الخالق للموقع على شبكة الإنترنت. من عدم وجود ردود، انا التخمين لا احد يهتم لاستجواب دقيق للأفكار المقترحة. حسنا! على الأقل بعد عمياء حرف واحد هو الكاريزمية في تقليد يوتا!
أوه، لا استطيع الانتظار للفيلم اقبال شديد على أساس مغامرات ثاد لعرضه في دور السينما! أنا لم أزر السينما في أربع سنوات، وأنا إنقاذ ما يصل زيارتي القادمة لملحمة شيء.
موافق. إذا كنت ترغب في الحديث عن هذه النظرية، دعونا نفعل ذلك. تتحدث كما لو كان لديك "قضايا" مع النظرية. قد يكون ما تلك القضايا؟ أنا أكثر من سعيد لمواجهة المخاوف الخاصة بك أو الأسئلة. في حين أنه من وجود اتجاه من تلك الموجودة في ولاية يوتا لاتباع الزعيم الكاريزمي كما ذكرتم عن حق، وأنا أكثر اهتماما في نوع من الحوار البناء حول فحص سي وليس ثاد والكاريزما، التي من شأنها أن تعتني بنفسها.
هذه النظرية لا تقدم أي نتائج قابلة للاختبار؟
فريدي، وهناك مجموعة من التوقعات في الصفحة التوقعات في "ما هو فحص سي" التبويب أعلاه. معظم أكثر نظرية ومجردة، ولكن بعضها قابلة للاختبار تجريبيا.
N، يطلب منك إذا كان أي شخص من العقل النقدي وحضر المحاضرات فحص سي، لذلك أنا لدي جواب لك. العديد من تعليم جيد جدا، والتفكير النقدي، والعلماء على الصعيد الدولي حتى يعترف وقد حضر محاضرات حول فحص سي وشارك في تحليل مصداقيتها، نفسي، وبكل تواضع بين هؤلاء العلماء.
كنت بحاجة الى ان ننظر مرة أخرى في حشد المرة القادمة التي تقوم حضور مثل محاضرة أو ندوة والبحث عن التفكير الناقد دون تحيزات الخاصة بك مثل جميع الناس للتفكير من هذا القبيل سوف يقفز بسرعة الى استنتاجات كما نفسك مثل التفكير لا المفكرين النقديين سيحضر مثل هذا الكلام. كثيرا ما يمكنك العثور على التفكير النقدي أينما تذهب إذا كنت ترغب في العثور عليهم، وأنهم هم التفكير بشكل نقدي، وليس هم الذين تتخذ على الفور الجانبين، وتشويه سمعة أو عبادة أي شخص أو أي شيء، أو تهريج إذا كان أي شخص من العقل النقدي هو الحاضر.
نعم، لدي العقل النقدي كذلك.
ربما يجب عليك قائمة على وجه التحديد جوانب فحص سي نموذج كنت لا توافق على ذلك حتى نتمكن جميعا من الاستفادة من قدراتك التفكير النقدي.
ما لم يكن بطبيعة الحال، وفقا للتقاليد ولاية يوتا، وأنت تقول مجرد رد فعل عاطفي مع النابع من الخوف من فكرة أن لا يتناسب مع تسميات نفسك تعريف.
أيضا، ولعل السبب لا احد علق على هذه الصفحة هي لأنها قد اتصلت كل ثاد عن طريق البريد الالكتروني الشخصية، أو محادثة.
لذلك، "N"، وأنا على افتراض أن من "حرج" تعني في الواقع موضوعي ونزيه في مقابل يحدد لاطلاق النار بشكل ضار ثقوب في مجموعة من الاقتراحات التي تحاول الإجابة عن الأسئلة التي لدينا حاليا أي إجابات. أنا الفلبينية للولايات المتحدة الذي ولد في هاواي، ونشأ في جنوب كاليفورنيا، وسكنوا في كل من بوسطن وواشنطن العاصمة. فمن الأسلم أن نفترض أن أنا لا بعد يوتا "التقليد" بأي شكل من الأشكال، والشكل، أو شكل. وإن لم يكن عالم الفيزياء أو فيلسوفا، وأنا عالم، وحضرت محاضرة للخروج من الفضول ولدت من الوعي بأن هناك بعض الأشياء التي تحدث بكل بساطة لا يمكن تفسيرها من خلال الأساليب العلمية الحالية. كنت ترغب في رؤية كيف ستمضي ثاد عن الإجابة على بعض من تلك الأسئلة باستخدام نظريات Einstien باعتبارها منطلقا لاتخاذ قفزة له من الإيمان بدلا من نظام المقبولة حاليا من أفكار نيوتن. على الرغم من ممدود إلى حد ما، إلا أنه وضع أساسا لطيف جدا للطعن في وجهات النظر الحالية وسبل شرح القوى الأساسية في الكون من خلال إظهار كيف مفاهيم الناس عن الكون والعلم نفسه تغيرت كما تم اكتشاف أشياء جديدة. وتحطمت بعض النماذج في حين تم تشكيل آخرون من بعض تلك القطع لتطوير طرق جديدة للتفكير من شأنها أن تكون قادرة على استيعاب الجديد وظواهر يمكن ملاحظتها يمكن اثباتها رياضيا. من هناك، وعرضت مقدم الحضور عينة من الأسئلة التي نظرية نيوتن ويبدو أن لا تفسر تفسيرا وافيا. لم أحصل على كل منهم (نعم، وأخذت ملاحظات!)، ولكن أعتقد أن بعض منهم "لماذا هو سرعة الضوء ثابتة في جميع الأطر المرجعية، لماذا الزئبق لديها precess perthelian، وكيف خطورة سحب الأشياء ؟ معا "وينبغي الرد على هذه الأسئلة من قبل القوى الأربع التي يجب أن تكون مستمدة من علم الهندسة ولكن، في الواقع، ليست - على الأقل ليس بالمعنى النيوتونية الخطية. مرة أخرى، وليس عالم فيزياء أو عالم فلك الماضي النقطة التي يمكنني تحديد الأبراج قليلة، ولكن وجدت أنه من الرائع أنه لم يتم حتى الآن الرد على مثل هذه الامور! ثم قدم ثاد صورة أينشتاين للكون الذي رمى أساسا خارج ض محور والاستعاضة عن ذلك مع فكرة انحناء في الفضاء. بدت هذه الفكرة معقولة جدا بالنسبة لي يرجع ذلك ببساطة إلى أن يجد المرء نادرا خطوط مستقيمة في الطبيعة - عادة ما يكون هناك منحنى أو نقطة التقاء في مكان ما. لكن مفهوم منحنى في الفضاء يعطي إطارا لالمكان والزمان "كثافة". الكثير من الوقت كونها ثابتة عالميا. هذه الهندسة الجديدة لا تؤدي إلى تعريفات جديدة من الوقت وخطورة، لكنه أيضا أعطى ثاد أساس له من أجل أبعاد له فائق. بصراحة، لم تتح لي الفرصة لمعالجة تماما الملاحظات التي اتخذت من هذه المحاضرة حتى الآن، وكل ما كتبته حتى الآن كان الى حد كبير من الذاكرة - آسف، وثاد، وإذا كنت ذبح تماما كل شيء - ولكن الحقيقة أن كل من الاشياء التي تمكنت من إسفين نفسها إلى مقصورة من دماغي يمكن أن نذكر أنه يقول شيئا عن هذه المواد، أليس كذلك؟ هذه ليست حول موضحا تماما كل شيء في الكون في كل ضربة واحدة. هذا هو أكثر حول الحصول على المهتمين في موضوع في أي من الأسئلة التي لا يتم طلب، أو لا يجري البحث عن إجابات عليها. إذا كنت تعتقد أن هذا ليس هو الحل، ومحاولة الغاء كل من نيوتن وآينشتاين النماذج ويأتي بشيء جديد. مهلا، إذا بعض الرجل في كامبردج ويمكن التوصل إلى لغة حسابية الثورية التي يمكن أن تشمل وشرح نظرياته (حساب التفاضل والتكامل) قبل مائة عام، يمكنك أيضا! والناس يكرهون لك (فقط أسأل أي شخص انها اتخذت حساب التفاضل والتكامل)، ولكن عليك أن تغير العالم. وعموما، كانت محاضرة مخططة جيدا، ولكن مجرد صبي وقتا طويلا. ربما لن قطع عليه في سلسلة من المحاضرات وساعدت.
قبل 100 سنة؟ Cmon. أيضا، لا أعتقد أن الناس كانوا يكرهون نيوتن ليعطي، برهان منطقي وسيلة تعتمد على التنبؤ رياضيا مجموعة من الظواهر الفيزيائية.
فريدي، نعم حصلت على تاريخ من الخطأ قليلا ... واعتقد ان الناس تتحدث عن طلاب الرياضيات التي لديها لمعرفة حساب التفاضل والتكامل. في الواقع، كان نيوتن شتم من قبل البعض في وقته، ولكن السبب الرئيسي هو أنه لم يكن نبيل جدا لمنافسيه.
يجري، وجهة نظري انه لا يكره لتوضح للناس كيفية حل المشاكل الفيزياء بشكل صحيح، كما ان منافسيه جاء إلى نفس النتائج انه فعل، وعادة بطريقة أكثر يسرا، وصياغة مثل Leibnitz هي الطريقة النموذجية التي تدرس في المدارس الثانوية والكليات.
وينبغي أن قلت المعاصرون بدلا من المنافسين. نيوتن حادثة لم يكن رجل لطيف. وقال انه ليس وراء احراق متجر لشخص ما أنه لم يعجبه. هو أيضا كان قد بعث جديد لا شيء تقريبا من جهود لايبنتز، وربما من ضربة أنا إذا كان لديه. وكان رجل عظيم لمجرد قفزات بديهية ملاحظاته بسيط من الطبيعة سمحت له. الرجال العظماء غالبا ما تكون غير شعب عظيم على الرغم من. وكان أن وجهة نظري بقدر ما أن يذهب.
أشكركم على تعليقاتكم جوان مدروس.
مفارقة Bonini يقول أن النماذج أو المحاكاة التي تشرح طريقة عمل الأنظمة المعقدة من المستحيل على ما يبدو لبناء: كما نموذجا للنظام معقد ويصبح أكثر اكتمالا، فإنه يصبح أقل مفهومة، على أن تكون أكثر قابلية للفهم أنه يجب أن يكون أقل اكتمالا، وبالتالي أقل دقيقة. عندما يصبح نموذج دقيق، فإنه من الصعب تماما كما أن نفهم مثل العمليات في العالم الحقيقي الذي تمثله.
هذه نقطة مثيرة جدا للاهتمام. كما أفكر في نمذجة أو محاكاة نظام معقد (الذي أقوم به من وقت لآخر، لست بحاجة للحصول على مزيد من المعلومات)، أود أن نفكر في الكون مثل جهاز الكمبيوتر الذي يعمل على محاكاة أن نسميه "واقع"، وهذا ويقول، النموذج الوحيد دقيقة من هذا النظام هو على الأقل معقدة مثل يجري على غرار الشيء. وبالمثل، ونماذج الطقس تميل إلى نوع من تقع الشقة لأنها ليست معقدة بما فيه الكفاية، كما دقتها تقترب من الكمال النظري، يجب أن تصبح كما معقدة ومستعصية على الحل كما كان الطقس انهم يحاولون نموذج. أفترض هو خدعة للحصول على نحو ما في سلوك مستوى أعلى من نظام معقد، ولكن مرة أخرى، فإنه من الصعب وربما تكون مستحيلة، لاستخلاص نظم أسفل (أو أعلى) على الرغم من أن المكونات الأساسية قد تكون بسيطة للغاية ... أعداد كبيرة من مكونات بسيطة يمكن أن تنتج السلوكيات الحيوية بشكل خيالي وغير مفهومة. وسوف يكون للنظر في هذه المفارقة التي ذكرتها على ما يبدو للقبض على الأشياء التي كان يعتقد دائما عن هذا النوع من الاشياء. شكرا للتعليق.
ثاد روبرتس هو نكتة! على محمل الجد، فقط لأن شخص ما يجعل حتى حفنة من حماقة وتنشر ما هو غير صحيح، أو معقول حتى في هذه الحالة. وتنتهج كونها رائدة خاصة والغواص وهذه "الإنجازات الضخمة". صفقة كبيرة، وأنا تطير الطائرات والغوص تحت الماء أيضا، وثقة مني ... أنا لا عبقرية! انه أكثر من مجرد لص مشترك حصلت واقعة كنت تحاول بيع صخور القمر المسروقة على موقع ئي باي! كيف "ذكية" يمكن أن يكون؟ حقا؟ وهو ما يزيد قليلا على الرجل الذي كان العالم في قبضته، وسكران فقط بعيدا لانه معتوه. له المورمون الأسرة "ديس المملوكة لل" له بعد افعاله الاجرامية. ومن الواضح أن لديه أي البوصلة الأخلاقية لتحديد الصواب من الخطأ كما عمل له وكشفت. عندما كان في سجن مقاطعة لايك في ولاية فلوريدا في انتظار المحاكمة الفدرالية، وقال انه أصبح صديقا لاثنين من اللاعبين الذين كانوا على حد سواء أدين بالتحرش بطفل ... (السجل العام) ... وهكذا هذا ما "للخروج من المفكرين مربع" تفعل؟ انه يمكن أبدا أن يكون أكثر من طيار خاصة لانه مدان. حتى انه hypes الامر بالقول ان لديه "عالية الأداء رخصة الطيارين". وهذا يعني انه يمكن فقط يطير cesura مع الهبوط قابل للتعديل، ودافع ... بالتأكيد لم يكن "علم الصواريخ" ... تشارلز مانسون للخروج من مربع المفكر أيضا. ربما يجب عليه أن يعطي محاضرات عن كيفية خطورة وأبقى له في السجن! OMG! اكتشف ثاد الأسنان الديناصور مرة واحدة! نجاح باهر، وكذلك فعل ابني من العمر 8 سنوات ... بينما كان الركل الصخور كفر الصحراء. ثاد روبرتس هو مزيف ومجرد محاولة ليشق طريقه في المجتمع العلمي الذي رفضته.
نجاح باهر ... واسمحوا لي أن أطرح عليكم سؤال روجيه. هل فعلا بدا في نظرية ثاد في شيء؟ إذا كان الأمر كذلك، فما هو نقدكم لذلك؟ إن لم يكن، وكنت ترغب فقط في سحق ثاد، مرارا وتكرارا ومرارا وتكرارا، وكنت أطلب منك أن تذهب في مكان آخر للقيام بذلك.
حسنا، لم أكن أريد القيام بذلك، لكنني غيرت رأيي. ثاد هو صبي كبير، ويمكن أن يدافع عن نفسه، ولكن أشعر أنني يجب أن يعالج الهجوم الشخصية عليه. دعونا ننظر فقط من خلال قطعة تعليق بواسطة قطعة:
- ثاد هو نكتة ...
وضع جيد، وقال أيضا. فلن يكون الفوز في جائزة بوليتزر في أي وقت قريب.
- ... لمجرد أن أحدا تشكل حفنة من حماقة ... لا يجعله صحيحا، أو معقول حتى في هذه الحالة.
بالضبط كيف هو غير معقول؟ غاليليو ونيوتن وكوبرنيكوس، وآخرون. أدلى به للتو حتى حفنة من حماقة غير معقول للغاية.
- و[كذا] تنتهج كونها رائدة خاصة والغواص وهذه [كذا] "انجازات كبيرة" ...
وقال ثاد أبدا قال انهم الإنجازات الضخمة، انهم "الامور". شخصيا، أعتقد أنها إنجازات كبيرة، على الرغم من حقيقة ان ما قمتم به كل منهما يقلل لهم إلى الأبد في ذهني. وعلاوة على ذلك، وهو يحمل شهادة PADI المتقدمة، وشهادة NITROS وشهادة غواص الإنقاذ. أليس كذلك؟ كما أحصل على أنك لست عبقريا! ليست هناك حاجة لنقول ما هو واضح.
- إنه أكثر قليلا من theif مشترك ...
هممم، إلا أنه لم يطرق قبل أكثر من محل بيع المشروبات الروحية. من دون ان ننتهك NDAs، دعنا نقول فقط هناك ما هو أكثر فائدة في قصته مما كنا نتوقع إذا جريمته كان شائعا. حاولت انه لم يحاول بيعها على موقع ئي باي، لبيعها لتاجر المعادن الدولية، ونيزك. احصل على الحقائق مباشرة.
- وهو ما يزيد قليلا على الرجل الذي كان العالم في قبضته ...
وإذا سرقة له كانت ناجحة، والتي كانت تقريبا، والتاريخ (وربما كنت أيضا) لديها مختلفة تماما عن أخذ الأمور. مصير لا تحبذ دائما جريئة ولكن.
- صاحب مورمون الأسرة "ديس المملوكة لل" [كذا] له ...
الحمد لله على إعفائي من القمامة سيئة. وكان هذا الفشل، وليس له. رفضوا له قبل وقت طويل من توليه صخور القمر، من جانب الطريق.
- لا البوصلة الأخلاقية ...
ربما، ولكن، كما جاء في الأساطير المسيحية "، وهو الذي ترك بلا خطيئة يلقي الحجر الأول" (أو شيء بهذا المعنى) ...
- أن أصبح صديقا لاثنين من اللاعبين الذين كانوا على حد سواء أدين بالتحرش بطفل ... (السجل العام) ...
حقا؟ أحب أن أرى أن السجل العام من فضلك. ليست هناك حاجة إلى استيعاب ما يصل الرجل شبح الكبار والطفل molester سيئة.
- انه يمكن أبدا أن يكون أكثر من طيار خاصة ...
هذا ليس صحيحا. بعد إدانتهم بارتكاب جناية لا يمنع أحد من الحصول على رخصة طيار تجاري، وجعل الواقع تحلق المعيشة. أنت، كطيار زميل، وبالطبع نعرف هذا.
- حتى انه hypes الامر ...
لا يوجد "الضجيج"، كما وضعه، يقول ببساطة مستوى له معتمد. هنا، وأنا أقتبس من "الضجيج" لراحتك: "8. كسب تقييم عالي الأداء. - بدافع من WY إيفانستون، استكشاف المشتعلة خانق "اذا كان هذا الضجيج، ثم ثاد بالتأكيد لا ينبغي النظر في وظيفة في مجال الإعلانات.
- وكان تشارلز مانسون للخروج من مربع المفكر أيضا ...
روجر، لديك هدية للغلو. أعتقد أنه من الإنصاف القول جرائم تشارلز مانسون والجريمة ثاد وكان كل من يختلف في نوع ومختلفة من حيث الحجم. قمت بإجراء القياس كاذبة.
- ربما يجب عليه أن يعطي محاضرات عن كيفية خطورة وأبقى له في السجن.
مضحك، مضحك حقا، أنا يجب أن نتذكر أن واحد.
- اكتشف ثاد الأسنان الديناصور مرة واحدة! نجاح باهر، وكذلك فعل ابني من العمر 8 سنوات ... بينما كان الركل الصخور كفر [كذا] في الصحراء.
وأظن أنك لم تجد أن صفقة كبيرة أيضا. وكان سن ابنك ديناصور من تي ركس؟ ربما لا. هو سن ابنك في المجموعة الدائمة لمتحف؟ ربما لا.
- ثاد روبرتس هو مزيف ومجرد محاولة ليشق طريقه في المجتمع العلمي الذي رفضته ....
كيف هل هو مزيف؟ وكنت على علم بأن المجتمع العلمي قد رفض ثاد. في الواقع، ثاد هو عضو فاعل في هذا المجتمع للغاية، وبينما الجميع قد لا تبنى نظريته، الانتقادات الحقيقية كانت بناءة وايجابية الى المجتمع ككل والتي هي أكثر بكثير مما أستطيع أن أقول لك ل.
حسنا ... أنا سعيد لأنه حر! وأنا أتفق مع روجر. لكن روجر، والحصول على توضيح الاختيار سيكون لك؟
ديفيد، انا التخمين لكم وروجر هما صديقان منذ كنت علقت على تعليق روجر قبل نشره حتى ذلك ... وبعبارة أدق، 10 دقائق بعد أن تم تقديمه من وإلى عنوان IP نفسه.
إذا كان لديك نوعا من الانتقاد لفحص سي، يرجى التعبير عن ذلك. وعلى حد سواء ثاد وسأكون أكثر من سعيدة لمواجهة المخاوف الخاصة بك.
قد أقترح المدقق النحوي أيضا؟
بعد استعراض المواد فحص سي المتاحة، وأنا nonplussed بدلا أنا.
الفكرة الأساسية لنظرية "ثاد و" يبدو مختلفا قليلا من النظريات القائمة من الكم هندسة الزمكان والكم، والتي سبق أن وضعت بشكل جيد الشكليات الرياضية.
لذلك ... وأنا أتساءل ماذا بالضبط ثاد في "نظرية فحص سي" هو إضافة إلى مناقشة والعلوم.
هدفي ليس للهجوم، ولكن المواد المعروضة على هذا الموقع ليس لديها حتى الآن أي الصرامة الرياضية أو إطار دعمها، ويبدو أن تحتج الأفكار والمفاهيم التي تبدو "تبريد" لذاتها، وليس لأنها تخرج من أو بدافع من إطار متماسك رياضية (على سبيل المثال، فإن طبيعة كسورية من الزمكان).
معظم المواد المقدمة مقتبسة عن الكتاب يبدو أكثر من الميتافيزيقيا والفيزياء، وهذا هو، ان لديها أكثر من القواسم المشتركة مع، ويقول: "إن الرقص وو الماجستير لي" من نص الفعلي على نظرية الفيزياء.
لا تسيئوا، وجهة نظري لا يجب أن يكون رفضا لأنك لا تمثل الشكلية الرياضية.
وجهة نظري هي أن هذه الأنواع من النظريات وقد تم بالفعل اقترح وتطويرها، مع الشكليات الرياضية (الكم الجاذبية، حلقة الكم الجاذبية، والكم الهندسة، ونظرية الأوتار، الخ ...)، لذلك، مرة أخرى، ماذا نظرية ثاد وإضافة إلى مناقشة؟
باختصار، أود أن أقول إن ما يجري وأضاف هو التركيز على العودة إلى نموذج يمكن الوصول إليها بشكل حدسي من الطبيعة. قد الكم الجاذبية، حلقة الكم الجاذبية، والكم الهندسة، ونظرية الأوتار الفائقة وما إلى ذلك، يقدم لنا مادة الرياضيات لاختبار الأشياء ضد، وبقدر ما يصطف مع قياساتنا الإحصائية التي تسمح لنا القدرة على التنبؤ الإحصائي، لكنها لا تعطينا أي أجوبة مرضية على أسئلتنا الميتافيزيقية.
كنت على صواب في الإشارة إلى أنه تم فحص سي قدمت أساسا من موقف ميتافيزيقي. في رأيي، يجب على الأسئلة الفلسفية التي تدفع علومنا التي ستعقد قبل كل شيء في سعينا. هذا هو الميتافيزيقيا. أي نقاش حول طبيعة الطبيعة هي الميتافيزيقا. منذ هدفنا هو في نهاية المطاف مع خريطة للواقع، واحدة يمكن أن ينقل لنا الأسباب التي جعلت الأمور كما هي، ونحن نفعل بالضرورة الميتافيزيقيا.
وبطبيعة الحال، في هذه المرحلة، ليس لدينا الشكلية لدينا كامل، لذلك لا نستطيع أن نقول بعد ما إذا كان أو لم يكن الأجوبة الميتافيزيقية أن فحص سي يوفر خط فعلا مع كيف تسير الامور. ومع ذلك، نحن متحمسون لنظرية كما هو عليه حاليا، لأنها تأتي مع مجموعة كاملة من الحلول الميتافيزيقية.
أن يقال، ويحق لك تماما لنقد الخاصة بك. أشكركم على أفكارك.