30

ثاد يلتقي TED

ويسعدني أن أعلن أن TEDxBoulder وقد دعاني للحديث عن "أحد عشر الأبعاد تصور" في المؤتمر TEDxBoulder القادم (بولدر، CO، 7 أغسطس 2010). وأنا أعتبر هذه الدعوة شرفا جدا وأتطلع إلى تبادل رؤيتي أحد عشر الأبعاد مع الجمهور TED. وأود توجيه دعوة إلى جميع أنصار نظرية الكم الفضاء وهواة العلم لحضور هذا المؤتمر. يمكن الاطلاع على التفاصيل هنا.

ومن المعروف محادثات TED لكونها مكتظة بالناس الثاقبة الذين يحصلون معا بقصد تعريض أنفسهم لسلسلة واسعة من الأفكار التي تستحق الانتشار. دفعت TED الحدود في مجالات التصميم والاستدامة والتكنولوجيا والتطرف. باعتبارها واحدة من هؤلاء الناس التي تعلي من شأن توسيع أفقنا الفكري، TEDxBoulder وأنا أدعوكم إلى الانضمام إلينا في بولدر لمهرجان الخيال.

- ثاد روبرتس

تعليقات (30)

URL تعقيب | التعليقات آر إس إس

  1. ثاد،

    متى كتابك أن يخرج؟ وإنني أتطلع إلى الدردشة معك على بودكاست الحية، وسوف يتم اتخاذ كافة المكالمات التي تأتي في؟ أنا حقا أعتقد أن لدي بعض الأسئلة الجيدة.
    -Frank ويتمان

    • ثاد روبرتس يقول:

      وكيل أعمالي الأدبية هو التعامل مع تفاصيل النشر كتاب والذي دار نشر نحن نذهب مع غيرها، ولكن أتوقع أن تاريخ النشر سوف يكون هناك بعض الوقت من العام المقبل. في الوقت نفسه، ويمكنني أن ترسل لك فصول الشعبي إضافية إذا كنت ترغب في مناقشتها مع لي. أنا أتطلع إلى الحديث عن أحد عشر أبعاد معك على بودكاست الحية. سيتم التعامل مع المقابلة والتوزيع، لذلك لا أستطيع أن أقول أن لدي أي سيطرة على التي سيتم اتخاذها يدعو، ولكن إذا لم يتم التصدي أسئلتكم يرجى إرسالها لي عبر هذا الموقع.
      - ثاد

  2. لقد سمعت أنت ذاهب لتكون متاحة للتحدث عبر شبكة الإنترنت، لقد استمتعت حقا موقع الويب الخاص بك، ونأمل أن ألتقي بكم في يوم من الأيام. بالضبط أي يوم سوف تكون القيام حية تظهر مرة أخرى؟ شكرا لوقتك. -Den

    • ثاد روبرتس يقول:

      إذا كنت ترغب في السفر إلى بولدر، CO في أغسطس المؤتمر 7 TEDxBoulder نحن سوف تتمتع جود لك. خلاف ذلك، أخطط معظم العروض بناء على طلب من المجموعات. أنت في سولت لايك سيتي؟ إذا كان الأمر كذلك، أنا متأكد من أننا يمكن أن تجعل بعض الخطط. دعونا نتحدث عن اهتمامك في نظرية الكم الفضاء، ومعرفة ما إذا كان يمكن أن نضع معا مجموعة أخرى من المتحمسين لمناقشة مجموعة أو محاضرة تعريفية أخرى.
      - ثاد

  3. فارسية الصغرى يقول:

    السيد روبرتس،

    هل من أي وقت مضى أن يأتي إلى سياتل، واشنطن؟ أنا طالب وأود أن أعرف المزيد عن نظرية الخاص بك.

    سمعت عنك يجري على المعرض Neverhood وسيتم ضبط في.

    -Persa الصغرى

    • ثاد روبرتس يقول:

      وأود أن تنظر إقامة مؤتمر نظرية الكم الفضاء في سياتل، واشنطن. ربما، بعد إذاعي والمؤتمر TEDxBoulder، يمكنك تنظيم مجموعة من الناس الذين لديهم أسئلة حول الأبعاد، الزمكان، وأسرار ميكانيكا الكم والنسبية العامة، ونحن يمكن ان يرتب جلسة مجموعة خاصة. وهذا من شأنه أن يكون شيئا من رغباتك ومجتمعك؟
      - ثاد

  4. أندرو هاس تقول:

    أنا هناك ثاد! بينما أنا لا أدعي أن نفهم كل شيء لديك لتقدمه، وأنا أشعر بدون المعلومات انا ضائعة. (من وجهة نظر علم الرأي) وأنا أتطلع إلى الدعوة إلى المعرض الراديو لطرح أسئلتي. -Andrew هاس

    • ثاد روبرتس يقول:

      أنا أتطلع لأسئلتك والمدخلات الخاصة بك. هل هناك أي أجزاء معينة من نظرية الكم الفضاء التى تجد صعوبة خصيصا لتفهم؟ وأنا أعلم أن الكتاب كله لا غير متواجد أو متاحة للجمهور بعد، ولكن إذا كنت ترغب في مزيد من التفاصيل أو معلومات واسمحوا لي أن أعرف. يمكننا أن نبدأ مناقشة بناء على الأسئلة الخاصة بك، وسوف أبذل قصارى جهدي لجعلها واضحة قدر الإمكان.
      - ثاد

  5. ثاد، كنت هزت العرض التقديمي. وكانت صور الخاصة بك مذهلة وكان العرض التقديمي رائع. شكرا مرة أخرى لكونه جزءا من TEDxBoulder، ونحن أحب بعد أن كنت هنا.

    آمل أن كانت ممتعة بالنسبة لك، وكذلك!

    • ثاد روبرتس يقول:

      شكرا جزيلا. وكانت ردود فعل كبيرة. وجد العديد من الناس وجهة نظر الملهم الجديد، وأعرب كثيرون آخرون عن وجود دافع زيادة لدراسة أسرار المعلقة في عالمنا. بالنسبة لي، وهذا يعني أنها كانت ناجحة :-).

  6. MJ يقول:

    اللعنة!!

    فاتني محاضرة أكتوبر لمدة أسبوع، وأنا الآن قد غاب عن بولدر واحدا تلو ثلاثة !! غير QST لا يزال في الطباعة ؟؟

    • جيو يقول:

      كتاب "الحدس آينشتاين" ينتظر النشر. نحن في عملية إعداد محاضرة أخرى. وأظن أنه سيكون في وقت ما في أكتوبر أو نوفمبر. ترقبوا إعلان. إذا كنت ترغب في قراءة الكتاب كله، يرجى إرسال بريد إلكتروني إلى الرابط في الجزء السفلي من هذه الصفحات، ونحن سوف تحصل على PDF إصدار ما قبل النشر.

  7. روبرت سومرفيل يقول:

    مهتم جدا في العرض التقديمي. هل يمكن أن تعطينا بعض المعلومات الأساسية عن البحوث الخاصة بك وحيث كنت تفعل ذلك ؟؟ شكر

    • ثاد روبرتس يقول:

      شكرا على اهتمامك. لم تحصل على فرصة لمشاهدة TED الكلام؟

      الحق الآن يجري معظم العمل على نظرية الفضاء الكم بالتعاون مع معهد نظرية الفضاء الكم، التي تتكون من العديد من علماء الفيزياء النظرية الموهوبين وعلماء الرياضيات والفلاسفة والمتخصصين رسومات الحاسوب التي يتطوعون بوقتهم وجهدهم بسبب بهم الفائدة في إمكانات هذه الفكرة. واحد من المشاريع الرئيسية وتركز المجموعة حاليا على وحل لديناميات الزمكان معادلة محددة - مجموعة الدقيق الذي يشفر انحناء مميزة من القول الثقب الأسود، حتى داخل دائرة نصف قطرها Schwarzchild، في مثل هذه الطريقة التي يمكننا استخلاص الدقيق قيمة زهي (التعبير الهندسي للدولة القصوى من انحناء في مجال الزمكان). سوف دقة النظرية لهذا العدد تمكننا من التكهن ببعض ثوابت الطبيعة أكثر من ذلك بكثير بدقة من أنها معروفة حاليا. ويجري بحث عدة مواضيع أخرى بالتزامن مع QST، بما في ذلك: ميكانيكا Bohmian، التناظر الفائق، والقيود على درجات الحرية، وغيرها الكثير.

      أنا في سولت لايك سيتي، ولكن العديد من أعضاء QSTI المشاركة من ولايات مختلفة.

  8. فريد غود يقول:

    مرحبا ثاد. لقد تم سماع القصص عنك لسنوات. كنت أعرف ابني جوستين من فلورنسا. يتحدث عالية جدا منكم وتعلمت الكثير من التعاليم الخاصة بك. أشكركم على ذلك.
    QST الخاصة بك هي رائعة. أنا تكافح من أجل تصور ذلك تماما، ولكن على أساس قصص جستن حول قتك معا، وأنا لست مندهشا على الإطلاق.
    أتمنى لكم كل التوفيق. إذا كنت من أي وقت مضى في ساكرامنتو، CA، أحب أن ألتقي بكم وشنق معك وجوستين قليلا. الجولة الأولى هي لي :)
    فريد

  9. روبرت هاريجان يقول:

    ثاد،
    شكرا جزيلا للحصول على معلومات حول المحادثات الخاصة بك وغيرها من العروض لك. لقد جئت إلى العديد من الاستنتاجات نفسها التي لديك، على الرغم من أنني لا نملك أي تعليم في أي شكل من أشكال الفيزياء إلا من ما كنت قد حصلت من الكتب الأمريكية والعديد من العلوم.

    وأنا في انتظار لنشر كتابك.

    وأود أيضا حقيقة أنك لا تعمل مع أشخاص آخرين من التعليقات كنت قد تركت.
    أنا أيضا، مثل الآخرين، لديهم بعض الأفكار حول مفهوم الفضاء الكم من وأود أن تبقى على اتصال معك وترتد بعض الأفكار قبالة لك. انا بدأت في الكتابة حتى أفكاري، ومن العرض التقديمي، أعرف أنني على الطريق الصحيح.
    عندما وأنا على استعداد، وسوف تتيح لك مراجعة عملي إذا كنت تميل إلى ذلك ولديهم الوقت.

    شكرا مرة اخرى

    • ثاد روبرتس يقول:

      روبرت،
      سأكون سعيدا للتواصل ومناقشة الأفكار معك. يمكنني أيضا أن نرسل لك لورقة قوات الدفاع الشعبي من كتابي. سوف ترسل تصل إلى البريد الإلكتروني الذي المدرجة على هذه المشاركة. وإنني أتطلع إلى سماع أفكارك.
      ثاد

  10. داني يقول:

    لا هذه النظرية تعني انتهاكا لورنتز الثابتية ؟؟؟

    • ثاد روبرتس يقول:

      داني،

      إذا كان الفراغ الخلفية الفائق بعد ذلك، كما يبدو انك التقطت على، ويصبح لورنتز التماثل وصف تقريبي صالحة فقط لتقلبات صغيرة بدلا من التماثل الدقيق للطبيعة. مراقب داخل هذا الفراغ الفائق يمكن أن تخلق أو قياس هذه التقلبات الصغيرة، ولكنها سوف ننظر إليها ككائنات النسبية - إلا إذا كانت الطاقة والزخم من تلك التقلبات عالية بما فيه الكفاية لإجراء التصحيحات لورنتز كسر كشفها. طالما الطاقات والعزم على البقاء دون عتبة الإثارة الخلفية الفائق تتصرف مثل المائع المثالي. وهذا يعني أن نيكلسون-مورلي من نوع التجارب أن يلاحظ أي قوة السحب من هذا القبيل في الفائق.

      لدفع الامور كذلك يمكننا أيضا ملاحظة أنه في هذه النظرية التماثل الجليل (ذات الصلة لعالمنا غير النسبية العيانية) ينشأ أيضا تقريبي واحد - تطبيق لجزيئات مع السرعات التي هي صغيرة بالمقارنة مع سرعة الضوء في الفراغ. والميزة الرئيسية هنا هي أن هذه الصورة توفر لنا أكثر جوهرية، وقيمة جوديا، تفسير. في هذه النظرية أننا لا نحتاج للذهاب من خلال لورنتز التماثل للحصول على الجليل واحدة - العلاقات تشتت معظم superfluids غير النسبية ومن المعروف أن يطيع السلوك غير النسبية في العزم واسع. وباختصار، فإن تقلبات الفراغ الفائق تلقائيا تتصرف مثل الكائنات النسبية في العزم "صغير" (ضمن "phononic" الحد) ومثل تلك غير النسبية في العزم واسع.

      بصيرة!

      ثاد

  11. امبا ألكساندرو يقول:

    مرحبا ثاد،
    يبدو لي أن كنت تتحدث عن مجموعتين مختلفتين تماما من الأبعاد في بداية هذا الفيديو وفي النهاية. أولا، وجعل لكم تشبيه كيف 2D ذكي كائن أن يرى ومحاولة فهم وجوه 3D عبر يمر من خلال انها العالم، والتي تعتقد أنها كل ما. لذلك، لا يعرفون عن الأبعاد الحالية 3، والمخلوقات 2D مراقبة الدوائر التي هي أجزاء من الكرات كما أنها تعبر عالمهم، ومحاولة لتفسير هذه الظاهرة في XY (2D) فقط. أنهم لا يستطيعون، لأن الكرات لا تنتمي الى XY (2D) العالم، ولكن للعالم XYZ (3D)، وماذا يمكن أن المخلوقات 2D ينظرون هي مجرد أجزاء من كائنات أكثر تعقيدا. (اسمحوا لي أن أعرف ما إذا كنت قد اخطأت حتى الآن).
    حسنا، الآن، عندما تذهب أبعد من ذلك، إلى تحليلنا العالم 3D والدولة التي لا يمكننا شرح العديد من الظواهر يحدث هنا لأننا لم يكن لديك الصورة الحقيقية لما يجري، ولكن مجرد انعكاسات 3D XYZ (أو إسقاطات) من الأمور أكثر تعقيدا ولذلك نحن بحاجة لتمديد الأبعاد يستخدم الهندسة لدينا حاليا، وأبعاد أخرى كنت أعرض ليست من نفس النوع. أعني لك البقاء مع XYZ باسم "عدد كمات" وإدخال مفاهيم "الفضائية داخل الفضاء" و "الفضاء بين الفضاء" ولكن هنا هو الصيد: كل من هذه المفاهيم هي في الواقع 3 الأبعاد أيضا، تماما مثل الخروج الخاصة XYZ !
    لذلك، ما أعنيه هو: في حالة 2D (XY) الفضائية التي كافيا، نضيف بعدا ثالثا (Z) عمودي على اثنين آخرين، ونحصل على الفضاء 3D XYZ بكل معانيه عمودي على بعضها البعض.
    من ناحية أخرى، عندما يكون لدينا الفضاء 3D لدينا وانها تكون غير مكتملة، وأبعاد أخرى كنت أعرض هنا ليست عمودي على الآخر موجود بالفعل 3. بالنسبة لي، كان يمكن أن يكون أكثر سهولة لإدخال ببساطة مجرد واحد أكثر بعدا (W ) على سبيل المثال) ويكون هناك نظام 4D من XYZW، مع كل محور 4 عمودي على بعضها البعض. (وهلم جرا وهكذا دواليك إلى العديد من الأبعاد الأخرى إذا شئتم، ولكن لا تزال تواجه تعامد بين كل محور 2.
    إذا كنت أقول: "لا يمكننا دينا 4 خطوط متعامدة على بعضها البعض" أود أن أقول ببساطة: "ليس في 3D ولكن في 4D"، تماما مثل فإننا نود أن نقول للعالم 2D تهدئة لا يمكن أن يكون هناك 3 عمودي محور، وأنه سوف يكون على حق في سهل، ولكن ليس في هندسة الفضاء.
    لو كان لدينا ذلك، ونحن يمكن أن يكون أوضح مثلما من السهل منحنى الفضاء، والجاذبية، وهلم جرا، فقط عن طريق الهز مع هذه الأبعاد الأخرى التي هي ببساطة unpreventable بالنسبة لنا، والمخلوقات 3D.
    شكرا لكم، واسمحوا لي أن أعرف إذا قمت بعمل أي معنى للكم، وآسف للرسالة مملة طويلة.
    - اليكس لامبا

    • ثاد روبرتس يقول:

      أليكس،

      شكرا لك على السؤال الثاقبة. أولا اسمحوا لي أن أقول لكم أن تظهر لفهم التشبيه الأرض المسطحة تماما. ثانيا، أنت على حق ... هذا النوع من أبعاد مختلفة. هذا النوع من بيت القصيد. في الماضي ولائنا مع هيكل الإقليدية وقد عقدت بنا إلى الوراء من إحراز التقدم. اسمحوا لي أن نرى ما اذا كان يمكنني جعل هذا قليلا أكثر وضوحا. فكرة الإقليدية الفضاء تفترض بعض الخصائص التي كنا نعتقد التطبيقية للعالم الحقيقي. وكان ثلاثة أبعاد مكانية المتعامدة، ولكل من هذه كانت قابلة للتمديد لانهائي وقسمة ما لا نهاية. هذه الخصائص تتطلب مساحة التي هي نفسها على جميع المستويات الممكنة بالضبط. المشكلة هي أن لدينا الآن سبب للاعتقاد بأن متري من X، Y، Z الفضاء ليست هي نفسها على جميع المستويات. أولا، تقدم ميكانيكا الكم تشير إلى أن مألوفة X، Y، Z وأبعاد ليست بلا حدود القسمه. يبدو أننا لا يمكن تقسيم هذه التدابير بلا حدود والتي لا تزال صورة، مماثل للالنفس. تتغير الأمور بشكل كبير عندما نقترب من مقياس بلانك. ثانيا، التعامد لا تبسط بالضرورة إلى "عمودي" على جداول المجهرية (حتى عندما لا يكون هناك انحناء الحالي). الثالث، انحناء عبث تماما مع هذه الصورة.

      والبعد هو البعد إذا كان يوفر نوعا مستقلا عن الحركة، أو يصف المواقف التي لا يمكن وصفها من قبل أبعاد أخرى. لو افترضنا الشبكة الإقليدية ثم متعامد على ما يبدو مرادفا للعمودي. ولكن في العالم الحقيقي هذا التبسيط يمكن أن يوصلنا إلى المتاعب. الطبيعة، على ما يبدو، ليس الإقليدية. ما هندسته بالضبط هي - متروك للنقاش. I تقديم ما يصل الهندسة التي تتيح لنا الوصول جودي سبب وجود انحرافات ميكانيكا الكم في المقام الأول، ولكن قد تكون هناك تفسيرات أخرى ممكنة التي تنشأ في المستقبل. على أية حال، فإن الهدف ليس إقناع أنت أو أي شخص آخر أن الطبيعة يفترض نموذج انا وضع. بدلا الهدف هو التعبير عن فكرة جديدة، والألغام مزاياه، ونأمل أن يلهم أفكار جديدة أخرى في هذه العملية. لإنجاز كامل هذه المهمة نحتاج للعمل على تفاصيل التواصل ثراء هذه الفكرة، اتبع افتراضاتها إلى المسلمات جديدة، والاستنتاجات، نقد الفكرة في إطار قيود البنية المنطقية الخاصة به، والمقارنة بين مزاياه تفسيرات أخرى ( عن طريق التأكد من أنها تتفق مع التجربة والتحقق لمعرفة ما اذا كان يوفر لنا أي قدرة إضافية للإجابة على الأسئلة المعلقة).

      العودة إلى تعليقك ... نعم أبعاد أعرض تأتي في المجموعات التي لديها الخاصة التعامد 3D الداخلية (تماما مثل كنا نفترض للس، ص، ض). (ملاحظة: هذه ليست الصورة كاملة من الناحية الفنية ويستند الهيكل الأبعاد في هذا النموذج على كسورية، لذلك لا شيء من أبعاد إضافية هي في الواقع القسمة بلا حدود..) ونعم أبعاد superspatial وأبعاد intraspatial مختلفة من الأبعاد المكانية مألوفة ( س، ص، ض) لأنه في هذا النموذج أن الأبعاد المكانية مألوفة ليست بلا حدود القسمه يتم صريح في البداية.

      كنت أقول ذلك لك كان يمكن أن يكون أكثر سهولة ببساطة أن نقدم أكثر واحد البعد مع كل محور الأربعة في متعامدة مع بعضها البعض. أود أن نرى نموذجا بديهية من هذا. يمكنك أن تتخيل وسيلة لدينا أربعة أبعاد المكانية التي هي كلها متعامد؟ يمكنك رسم صورة بديهية من ذلك؟ إذا كان الأمر كذلك، يرجى حصة. وأنا غير قادر حاليا أن نتخيل مثل هذا العمل الفذ، أجد أنه بديهية جدا في الحصول على هندسة الأكثر ثراء (ولو 11 الأبعاد) التي لا تسمح لي أن يستشعر ما بعد متعامد آخر قد يكون. بدون تثبيت قيمة س، ص، ض، ولست متأكدا من هذا الأمر ممكن - ولكن سأكون سعيدا أن ثبت خطأ.

      تفضلوا بقبول فائق الاحترام،

      ثاد

      • امبا ألكساندرو يقول:

        مرحبا ثاد،

        شكرا لك، أولا وقبل كل شيء لنوع مفصل الجواب وعلى وقتك. أنا الآن أكثر استنارة. اسمحوا لي أن أذكر أنني لا تتحدى النموذج الخاص بك في كل شيء، أنا فقط أعتقد أنه يمكن تطويرها. أنا أفهم النقطة التي تحاول جعل، وأنا لا أختلف على الإطلاق مع مفهوم الفضاء كميا والوقت، لأنه كان شيء ما كان أيضا في ذهني لفترة طويلة، (كنت فقط يدعو هذا المفهوم " وتيرة وتحبب من الوجود ") انها مجرد أن القياس الكمي لا ينبغي أن يستبعد وجود أكثر من الأبعاد اقليديه، واسمحوا لي أن أشرح بإيجاز لماذا، في وجهة نظري: لأنه في هذه الحالة، حيث لدينا فقط XYZ كما الأبعاد المادية (و 6 أبعاد أخرى من "الفضاء داخل الفضاء" و "الفضاء بين الفضاء")، اثنين أو أكثر من مختلف الكيانات المادية لا يمكن أن تتعايش في نقطة تتسم بنفس X، Y، Z والإحداثيات. إذا نحن نقدم بعدا 4TH عمودي على 3 آخرين، ونحن يمكن أن يكون هذا، عن طريق وضع كيان واحد في نقطة X، Y، Z، W وآخر في نقطة X، Y، Z، Q، مثلما هو الحال في المثال الخاص بك من تحريك الكرة على واحد فقط من أبعاد 3، في حين أن 2 أخرى تبقى دون تغيير. في حركة نظريتك في "الفضاء داخل الفضاء" و "الفضاء بين الفضاء" يمكن أن يحدث، ولكن ليس التعايش مادية. وهذا هو ما أعتقد أنه على المدى القصير، يأتي هذا النموذج في الوقت الراهن، ولكن يمكن بسهولة مثلما أن تغلبت عن طريق إدخال 4 (5، الخ) أبعاد المواد التي لا تحترم تعامد إلى 3 آخرين، ولكن ليس بالضرورة القسمة ما لا نهاية. مجرد التفكير في هذا الأمر: إذا كان عالم 2D قد أعدت هذا النموذج مثلما فعلت، لكان قد جاء مع 8 الأبعاد (XY، 2 من "الفضاء داخل الفضاء" و 2 "الفضاء بين الفضاء"، + الوقت والاهتزاز ) بدلا من 11 بك، هل أنا على حق؟
        على أي حال، أنا فعلا هل لديك بديهية جدا وبسيطة، ولكن التي لحقت الصلبة نموذج الحجج الرياضية التي صممت نفسي لتوسيع الهندسة الإقليدية إلى 4D وخارجها، وأنا حتى لا يكون تمثيل 4D الأرقام أراهن أنك لن تفهم وتقبل مرة واحدة أشرح. (مزيد من 4D فإنه يحصل حقا فوضوي وحتى ظبية حساباتي يمكن أن تذهب هناك، وعرض لا يمكن تتبع).
        So, just let me know if you are interested, and I'll share some examples and equations of with you, otherwise I would not want to waste your time.

  12. مرحبا ثاد،

    First of all I would like to thank you for sharing with us this beautiful theory. I think I have understand your point of view, but I have a couple of question that I can answer myself, using your model.

    1. I can see how you explain matter in this video but I cannot understand the concept of energy. I am interested how can you describe the energy and how a particle is moving from one bubble of space to another bubble of space. And here comes the third misery for me: It is possible to apply Einstine's equation e=mc2 or it is possible to transform energy to matter in your model?

    2. You have explained gravity as a dense cluster of space bubbles. As far as I know, a black hole is expanding while 'eating' matter. This means that the cluster of space bubbles is expanding to, that means that space bubbles are attracted (somehow) in the cluster. So my understanding is that there is a force of attraction between these space bubbles determined by matter. هل انا على حق؟ Also the movement of planets are changing these clusters because the planets are moving trough space, so the clusters are permanently changing.

    In fact,there should be a force keeping this bubble in order, otherwise the universe will be only chaos.

    3. In your model, there is antimatter?

    4. Can we get a article or a book containing more details about your theory (me and Alex Lamba who also wrote to you, we are very interested in your theory), maybe this will answer all our questions.

    5. I would also like to make a suggestion. Have you consider combining your theory with the String theory? I can see many similarities between these two theories. Lets start from your theory:
    (a) In my view, each bobble of space from your video can have multiple states (I am a programmer so this is why I view it like this): empty or filled with some kind of matter.
    (b) But in string theory a string can have a different frequency, determining the type of matter.

    From (a) and (b) I assume that your bubble of space is in fact a string or a string is in fact a bubble of space which vibrates on a certain frequency. If the bubble/string does not vibrate, this means that the space is empty, if a bubble/string vibrates, this means that the space is filled with some type of fundamental particles. Starting from this, I think that the universe is actually composed from space bubble/strings with different states or frequency's.

    Thank you again.

    • ثاد روبرتس يقول:

      Obancea،
      1. وكان بلدي شرح المسألة قليلا التبسيط في هذا الفيديو القصير. هنا هو التمييز بين المادة والطاقة. بشكل عام شروط قابلة للتبادل لأن كلا منهما تمثل التشوهات متري الذي يظهر في كيفية تفريق الكميات. الممتلكات التي تهم له أن الضوء لا هو أنه القابلة للترجمة. بل هو تشويه المتري التي لا يمكن الحفاظ عليه دون نشر عبر المتوسط. منذ أن جعل الافتراض من الحصول على الذهاب إلى أن الفراغ هو الفائق، وفصل بين النور ويصبح مثل الفرق بين الأمواج والدوامات (الفونونات أو الموجات الصوتية مقابل الدوامات الكم) المسألة. ينطبق معادلة تحويل آينشتاين تماما.

      2. وفي هذا النموذج يتم تحويل جميع القوى في الخواص الهندسية. عندما ينمو ثقب أسود عن طريق إضافة مواد، يتم الجمع بين يشوه. ولذلك، فإن تشويه نحن تسمية الثقب الأسود يصبح أكثر وضوحا. ولكن ليس هناك حاجة إلى قوة سحرية لتحقيق ذلك. Superfluids تحمل الدوامات التي لا تتبدد وأنها يمكن أن تكون مجتمعة. مجرد التفكير في الجمع بين الدوامات في واحدة دوامة كبيرة. ويفسر هذا بشكل جيد في كتابي. راجع فصل القوات.

      3. نعم. ومن المتوقع في هذا النموذج المادة المضادة، على الرغم من كل الكون يجب أن يكون في الغالب واحدة أو أخرى - نتيجة لthedynamics من الماضي دويا كبيرا بالنسبة لي.

      4. وسوف ارسل لكم رابط لPDF الحالي الليلة. في الوقت نفسه تحقق من صفحة الشكلية من خلال هذا الموقع.

      5. أنا أتفق، هناك بعض التداخل الملحوظ بين هذه النظرية ونظرية الأوتار. هناك بعض الاختلافات أيضا. هذا النموذج يجعل المطالبات قابلة للاختبار محددة نظرية الأوتار لا. انها يفترض التماثل لورنتز كما تقريب إلى الحقيقة أعمق وبالتالي ينحرف عن التوقعات التقليدية. هذا يعطيها testablility وكما يفعل شيئا نظرية الأوتار لا تستطيع أن تفعل - أنه يفتح الباب أمام وضوح وجودي.

      أنا مهتم في السمع كيف أفكارك تتغير كما تقرأ بقية الكتاب. سأرحل من قرطاجنة، كولومبيا غدا لتبحر على طول الطريق إلى فرنسا على متن قارب صغير. أنا قد يكون من الصعب للوصول إلى حوالي 6-7 أسابيع. ربما بحلول ذلك الوقت سوف وأليكس وقطعي الكتاب.

      ثاد

  13. SeanMauer يقول:

    محاضرة رائعة! اعتقدت دائما أن تفسير كوبنهاجن لميكانيكا الكم كان مؤامرة لمنع الناس من اكتشاف الحقائق خارج الأبعاد.

  14. هيلمار Snoep يقول:

    مرحبا ثاد،
    رأيت الحديث تيد الخاص بك. لم يسمع الفضاء الحبيبية، أحد عشر أبعاد (وعواقبها) شرح ذلك بوضوح.
    ولكن عندما تحدث عن أحمر التحول فقد كنت لي. أحصل على القياس مع النفق وتغير في الضغط. فعلت هذه التجربة مع جرس يرن في جرة حيث أننا depressurised الجرة. قبل انتقال الصوت يتغير الملعب، لذلك هذا واضح بالنسبة لي.
    ولكن إذا كنت في محاولة لتحويل ذلك إلى الفضاء 11-د، لشرح أحمر التحول بخلاف مع السرعة ودوبلر والنتيجة، لن يعني ذلك أن هناك انخفاضا مستمرا في كثافة الجسيمات الفضاء؟ (عذرا اذا كنت لا تستخدم الكلمات الصحيحة، وأنا لم يكن لديك الحق في التدريب)
    ولكن التحول الأحمر يعني التوسع، لأنه كان صحيحا في كل الاتجاهات. في النموذج الخاص بك، لن يعني ذلك، كنا على أعلى ضغط نقطة؟ فلماذا ليس الأرض الثقب الأسود بعد ذلك؟
    قال لك شيئا الطريق في نهاية حول كمية صغيرة من عدم المرونة لجعل التحول الاحمر consiquence منطقية. أنا لا أحصل على ذلك. وفي أي من أبعاد 11 هل يعني أنها كانت غير مرن وما هي الطريقة؟ وكيف أن هذا الحساب للوس الطاقة (نوع من مثل الاحتكاك؟) ثم كانت لا تذهب الطاقة؟

    وربما كنت قد وصفت هذا في مكان ما، ويبدو جديرة بالاستكشاف. هل يمكن لي نقطة في الاتجاه الصحيح، من فضلك؟
    إذا أنها تشكل في مجموعها المنطقي، فإنه يثير بعض التساؤلات الخطيرة حول الانفجار الكبير، ولكن من شأنه أن يفسر أيضا الكثير عن سلوك ذكرت الجسيمات (على الرغم من كونها في مكانين في وقت واحد ما زال يبدو امتداد).
    (عذرا عن 'عن'، ولكني شخصيا لم يكن بالقرب من غرفة فقاعة أو أي شيء وأنا المشككين في القلب وإلى حد ما من خبير في كيفية نحن نخدع أنفسنا).
    ومن شأنه أيضا أن تفسر بعض السؤال الجسيمات / موجة من الفوتونات. يمكن أن يكون كل من الجسيمات وموجة في الوقت نفسه، لا يمكن ذلك؟

    حول القياس الخاصة بك من النفق وضبط الشوكة، اصابني، وأنه يمكن أن يكون أيضا على حد سواء. في الواقع شخص يمكن المضي قدما منك بسرعة كبيرة، ويمكن أن لا تزال تثار الملعب المتصورة، بسبب الضغط المتزايد.
    عانينا من نفس الشكوك مع أحد جرة-التجربة جرس في و. فإن الموجات الصوتية يستقلها أبطأ يكون عائقا أمام الانخفاض في الهواء الاحتكاك تجارب الجرس، الامر الذي ادى الى يهتز مع المزيد من الطاقة الحفظ، وبالتالي أسرع؟
    وكانت هذه النظرية من الألغام، والتي تبين أنها كاذبة، لقد فقدت الرهان .. ولكن يجب أن يكون نفس الغموض الحالي في موقفك.
    لا يمكن أن يكون على حد سواء في نفس الوقت؟

    • ثاد روبرتس يقول:

      مرحبا هيلمار،

      شكرا لك على هذا السؤال. نعم، سوف الجرس في المثال الخاص بك لديها تردد صدى معين، وتهتز بمعدل معين وإنتاج مذكرة محددة. وكما لاحظتم، عند تخفيف الضغط في جميع أنحاء الجرس، لأنه هو خلق صوتها، الملاحظة التي وردت إلى مراقب يسقط في الملعب. من هذا كنت على صواب الإشارة إلى أن نظام مماثل في الفضاء يجب أن نرى إذا كان الانزياح نحو الأحمر "الضغط" من الفضاء النقصان. باختصار نعم، وهذا النموذج هو يدعي أنه منذ الانفجار الكبير في الكميات المساحة التي تشكل الكون الذي نعيش فيه قد ذهب من ارتفاع "الضغط" وعالية "درجة الحرارة" إلى انخفاض في كليهما. وبعبارة أخرى، فقد تم فقدان الطاقة ببطء لأنها تتصادم. أنا أضع علامات الاقتباس حول "الضغط" و "الحرارة" هنا للدلالة على أن هذه المفاهيم يتم تعريف superspatially (منذ نحن نتخذ حول خصائص الناشئة للكمات وتفاعلاتها). هذا عدم المرونة طفيفة يؤدي إلى تمتد من الفونونات تتحرك عبر الفضاء (مثل الضوء)، إلا أنه يفعل ذلك بشكل موحد. لذلك لا يهم أين أنت من مراقبة، الضوء القادم من مصادر بعيدة جدا سيتم منزاحا نحو الأحمر. وأكثر بعدا مصدر الضوء أكثر سيتم منزاحا نحو الأحمر عليه. وأود أن أشير أن هذا لا يتعارض دوبلر redshifting. تأثير دوبلر لا يزال هناك توقع كامل من الحركة النسبية الفعلية في هذا النموذج. ككائنات تتحرك نحونا نحن نتوقع ضغط الأمواج أنها تنبعث منها، وأنها تتحرك بعيدا عنا نحن نتوقع تمتد هذه الموجات. حتى إذا كان الجسم يدور هيئة أخرى، مثل أن يذهب بانتظام بعيدا عنا واعادتهم تجاهنا (نحن في مستوى مدارها) تأثير دوبلر هو لماذا لوحظ الانزياح نحو الأحمر وblueshift بين الكائنات مع الحركة النسبية بينهما . الانزياح نحو الأحمر، ومع ذلك، يمكن تحقيق ذلك أيضا عندما يكون ضغط النظام قطرات، كما لاحظنا في وقت سابق مع الجرس. وبالتالي، فإن سر المادة المظلمة يختفي عندما افترضنا أن الفراغ هو وسيلة الكم الذي الضغط ودرجة الحرارة قد انخفضت مع مرور الوقت. هل سألت ما هو المسؤول عن هذا عدم المرونة. سؤال جيد جدا. شرح لي كل هذا بمزيد من التفصيل في كتابي، ولكن هنا نسخة قصيرة. (أنا البريد الإلكتروني لك نسخة من الكتاب. أحب أن أعرف ما إذا كان يجيب على جميع الأسئلة الخاصة بك.) ما هي أسباب هذه الخسارة في الطاقة؟ للرد على هذا يجب علينا أن تأكد أولا من أنه من الواضح ما هو الطاقة - كيفية تمثيل في النموذج. تقلبات مستمرة أو الإعوجاج في ترتيبات لكمات هي الطاقة. إذا كانت تلك التشوهات هندسية مترابطة محليا، مثل sonon (اعتقد حلقة الدخان) التي لا تتبدد (سمة ظاهرة superfluids) ثم يمكننا أن نشير إلى حيث كانت موجودة على مدى فترة زمنية. وتسمى هذه النوع من التشوهات المسألة. تشوهات أخرى، مثل الفونونات، ويضخم التشوهات التي تتحرك في خاصية سرعة متوسطة هم في (لفراغ الفائق سرعة انتشار تساوي سرعة الضوء)، على سبيل المثال، وعلى ضوء. إذا كان لنا أن نتخيل الطاقة الصوتية تتحرك من خلال وسيلة الفراغ (أ الطاقة الصوتية هو الإثارة الجماعية في الترتيبات المكونات وسيلة ل- مثل موجة الضغط) نلاحظ أن وجودها مدعومة من الطريقة التي تحدث الاصطدامات بين الركيزة ل المكونات. لالمتوسطة نظرا لسرعة انتشار الطاقة الصوتية التي سوف تبقى دائما ثابتة، إلا أن الطاقة الإجمالية لهذا التشويه phononic فقط تبقى ثابتة إذا كان التصادم بين الكميات الأساسية من المتوسط ​​هي مرنة تماما. ولكن من أجل تلك الاصطدامات، والتي تنطوي على الضغط وانتعاش، لتكون مرنة تماما أنها يجب أن تتكون من أجزاء بلا حدود القسمه. في هذا النموذج الذي لا يجعل هذا الافتراض. في الواقع، ونحن نبذل الافتراض المعاكس - وعلى افتراض أن يرصد المتوسطة فراغ حتى من الكميات، وأن تلك الكميات مصنوعة في نهاية المطاف من أجزاء أدق بكثير دعا subquanta، ويتم إجراء تلك subquanta تصل حتى الأجزاء الدقيقة، شبه subquanta، وهلم جرا. حتى إذا تم إجراء الكميات من أجزاء، واثنان منهم تصطدم ثم ستضطر subquanta أن تأخذ على ترتيبات مختلفة - أنها سوف تصبح مضغوطة بإحكام معا. من القرار حجم الكميات أنفسهم، ناهيك عن الحجم الذي أمر طبيعي لأعيننا، وهذا المبلغ هو ضئيلة، ولكنها ليست صفرا. والمبلغ هو أيضا مضافة، وذلك في عدد من الاصطدامات تشارك في أي انتشار هذا مبلغ يزيد من فقدان الطاقة. الطاقة أن يذهب إلى إعادة ترتيب الأجزاء الداخلية للكمات هو فقدان الطاقة التي تحدث في كل تصادم بين الكميات - مما يؤدي إلى استنزاف الطاقة كما ينتقل الضوء عبر مسافات طويلة من الفضاء، مما تسبب في redshifting، والمحاسبة للتأثير نلوم حاليا على "الطاقة المظلمة".

  15. يقول JD الأخضر:

    لذلك من السهل تصور لو قلنا

    طائرة هليكوبتر - لديها 3 حركات الأبعاد المكانية هنا على الأرض
    #Though على الأرض، والتي تعمل المروحية، فإنه لم يتغير موقف interspatial لها
    حركة الأبعاد 3 من المروحية تجري على الأرض، والتي هي نفسها في الحركة، حركة intraspatial ذلك
    كل من حركة الأرض حول الشمس يحدث داخل النظام الشمسي والذي هو في الحركة، حركة superspatial
    وغالاكسي الذي هو أيضا في حركة الأبعاد الخاصة به، - هو لم تعطي هذه الحركة اسم

    وبالتالي فإن الكون وكل ما فيه هو كسورية في حد ذاته.

    الكون مليء الكميات مثل الكثير المحيطات الأرض مليئة الكميات (H2O) ولكن أقل بكثير كثيفة ... ويرى هذا المادة المظلمة. أنا أتساءل عما إذا كان يتبخر في الطاقة المظلمة؟ أو العكس …

    أنا أيضا أتساءل عما إذا كان الكون حوض أسماك عملاقة مع المجرات تطوف فيه، والماء الذي تطفو في (المظلمة / الطاقة) كيف ونحن نعلم من وجهة نظرنا؟

    الكون كوانتا (المظلمة = العالمي H20 (المرجع المحيط) | engery في الظلام تبخر المادة المظلمة (البخار لول) يسبب السحب، والاختلافات الكثافة، وموجات الجاذبية سيكون اضطرابات في المصفوفات 3D نحن داخل ... مثيرة جدا للاهتمام

    مثل ذلك المحيط ديه التيارات والأنهار، والكون سوف أيضا ... مثيرة جدا للاهتمام ...

    حتى إذا درسنا الدول من الماء - يجب أن نكون قادرين على وصف المادة المظلمة والطاقة المظلمة عن طريق التفكير ظاهريا عن التفاعلات observered وتوقع

    إذا كان أي من هذا صحيحا ثم Christaan ​​Hyguens سيتم ثبت الصحيح ... وقد دعا هيغنز الفيلسوف الطبيعي الأوروبية الرائدة بين ديكارت ونيوتن. [61] وانضمت إلى مبادئ الفلسفة الميكانيكية وقته. على وجه الخصوص سعى تفسيرات لقوة الجاذبية أن تجنب العمل على مسافة بعيدة. [62]

اترك رد




إذا كنت تريد صورة لتظهر مع تعليقك، الذهاب الحصول على غرفتر.