30

Thad Splňuje TED

Jsem potěšen oznámit, že TEDxBoulder pozval mě, abych mluvit o "vizualizaci jedenáct Rozměry" na nadcházející TEDxBoulder konference (7. Boulder, CO, srpen 2010). Považuji tuto pozvánku docela čest a těším se podělit o své jedenácti trojrozměrné vidění s TED publikem. Chtěl bych pozvat všechny kvantovou teorii prostoru příznivců a nadšenců vědy k účasti na této konferenci. Podrobnosti naleznete zde.

TED rozhovory jsou známé pro bytí plné hlubokých lidí, kteří dostanou spolu s úmyslem vystavují širokému gamutu myšlenek stojí za šíření. TED tlačil hranice v oblasti designu, udržitelnosti, technologie a extrémy. Jako jeden z těch lidí, kteří si váží rozšíření našeho intelektuálního horizontu, TEDxBoulder a zvu vás k nám v Boulderu na festival představivosti.

- Thad Roberts

Komentáře (30)

Trackback URL | Komentáře RSS

  1. Frank Whitman říká:

    Thad,

    Kdy bude vaše kniha coming out? Těším se na chatování s vámi na živé podcast, budete užívat všechny hovory, které přicházejí do? Opravdu si myslím, mám nějaké dobré otázky.
    -Frank Whitman

    • Thad Roberts říká:

      Můj literární agent je manipulace podrobnosti o knižní publikaci a která nakladatelství jdeme s atd., Ale očekávám, že datum zveřejnění bude nějaký čas v příštím roce. Do té doby, mohu předat vám další pdf kapitol, pokud budete chtít diskutovat o nich se mnou. Budu se těšit mluvit o jedenácti rozměry s vámi na živém podcast. Tazatelé budou manipulaci s rozváděče, takže nemohu říci, že jsem žádnou kontrolu nad hovory, které bude přijato, ale pokud vaše otázky nejsou řešeny, prosím pošlete mi je prostřednictvím těchto stránek.
      - Thad

  2. Dennis Frawley říká:

    Jen jsem slyšel, budete mít k dispozici mluvit přes internet, jsem si opravdu užila své webové stránky a doufáme, že se s vámi setkat nějaký den. Přesně to, co den budete znovu dělat živé vystoupení? Děkuji vám za Váš čas. -Den

    • Thad Roberts říká:

      Pokud byste chtěli cestovat do Boulderu za srpen 7th TEDxBoulder konferenci bychom nyní, že Vás. Jinak mám v plánu většina prezentace na žádost skupin. Jste v Salt Lake City? Pokud ano, jsem si jistý, že jsme mohli udělat nějaké plány. Pojďme se bavit o vašem zájmu v kvantové teorii prostoru, a uvidíme, jestli můžeme dát dohromady další skupinu nadšenců pro skupinové diskusi nebo jiným úvodní přednášky.
      - Thad

  3. Persa Minor říká:

    Pan Roberts,

    Budete někdy přichází do Seattlu ve Washingtonu? Jsem student a rád bych se dozvědět více o vaše teorie je.

    Slyšel jsem o vás, že na pořadu The Neverhood a bude naladění.

    -Persa Minor

    • Thad Roberts říká:

      Považoval bych za zřízení kvantovou teorii prostoru konferenci v Seattlu ve Washingtonu. Možná, že po rádiové show a konference TEDxBoulder, můžete uspořádat skupinu lidí, kteří mají otázky týkající se rozměrů, časoprostoru, a tajemství kvantové mechaniky a obecné relativnosti, a jsme schopni zajistit speciální skupiny relace. Bylo by to něco zajímavého pro vás a vaši komunitu?
      - Thad

  4. Andrew Hass říká:

    Já jsem tam Thad! I když netvrdím pochopit všechno, co máte nabídnout, mám pocit, že bez informací jsem ztratil. (Z vědy pohledu) Já se těším na volání se do přehlídky rádia klást mé otázky. -Andrew Hass

    • Thad Roberts říká:

      Budu se těšit na vaše otázky a vašeho vstupu. Existují nějaké konkrétní části kvantové teorie vesmíru, které najdete specificky těžké pochopit? Vím, že celá kniha není on-line nebo pro veřejnost zatím k dispozici, ale pokud máte zájem o další informace nebo informace, prosím dejte mi vědět. Můžeme začít diskusi založenou na vaše otázky a já budu dělat moje nejlepší, aby bylo tak jasné, jak je to možné.
      - Thad

  5. troseph říká:

    Vzrušující.

  6. George Morris říká:

    Thad, jste otřásla prezentaci. Vaše vizuální byly ohromující a prezentace byl úžasný. Ještě jednou díky za část bytí TEDxBoulder, jsme se milovali mít tě tady.

    Doufám, že to byla zábava i pro vás!

    • Thad Roberts říká:

      Děkuji mnohokrát. Zpětná vazba byla veliká. Mnoho lidí založit novou perspektivu inspirující, a mnoho dalších vyjádřilo zvýšenou motivaci ke studiu zbývajících záhad v našem světě. Pro mě to znamená, že to byl úspěch :-).

  7. Mj říká:

    Sakra !!

    Stýskalo se mi přednášku října o týden, a teď jsem minul Boulder jeden třemi !! Je QST ještě v tisku ??

    • Geo říká:

      Kniha, "Einsteinova intuice" čeká na publikaci. Jsme v procesu zakládání další přednášku. Mám podezření, že to bude někdy v říjnu nebo listopadu. Zůstaňte naladěni na oznámení. Pokud byste chtěli přečíst celou knihu, prosím pošlete e-mail na odkaz ve spodní části těchto stránek, a my vás dostaneme předprodejní verzi PDF.

  8. robert Somerville říká:

    velmi zajímá v prezentaci. Mohl byste nám říci něco o svém výzkumu a tam, kde to děláte ?? Poděkování

    • Thad Roberts říká:

      Děkujeme Vám za Váš zájem. Měli jste šanci se dívat na TED mluvit?

      Právě teď většinu práce na kvantové teorie vesmíru se provádí ve spolupráci s Quantum Space teorie institutu, jež se skládá z několika talentovaných teoretické fyziky, matematiky, filozofy a počítačové grafiky odborníků, kteří dobrovolně věnují svůj čas a úsilí, v důsledku jejich zájem o potenciálu této myšlenky. Jedním z hlavních projektů skupina je v současné době se zaměřením na řeší pro konkrétní časoprostoru dynamiky rovnice - přesné uspořádání, která kóduje charakteristické zakřivení říci, černé díry, a to i v okruhu Schwarzchild, a to takovým způsobem, že můžeme odvodit přesné Hodnota Zhe (geometrický vyjádření maximálního stavu zakřivení v oblasti časoprostoru). Teoretický přesnost toto číslo nám umožní mnohem přesněji, než jsou v současné době známy předpovídají některé z konstant přírody. Několik dalších témat jsou zkoumány v souvislosti s QST, včetně: Bohmian mechanika, supersymetrie, omezení na stupni volnosti, a mnoho dalších.

      Já jsem v Salt Lake City, ale několik členů QSTI podílet z různých států.

  9. Fred Goode říká:

    Ahoj Thad. Byl jsem slyšel příběhy o tobě let. Znáš mého syna Justina od Florencie. Mluví velice dobře o vás a učil se hodně od svých učení. Děkuji vám za to.
    Váš QST je fascinující. Já jsem snažil se ji představit úplně, ale na základě příběhů Justin o svůj čas spolu, já nejsem vůbec překvapen.
    Přeji ti všechno nejlepší. Pokud jste někdy v Sacramentu, CA, rád bych se s vámi setkat a pověsit ven s vámi a Justin na chvíli. První kolo je na mě :)
    Fred

  10. Robert Harrigan říká:

    Thad,
    Mockrát vám děkuji za informace o vašich rozhovorů a dalších prezentacích. Přišel jsem na mnoho ze stejných závěrů, které máte, i když nemám žádné vzdělání v jakékoliv formě fyziky výjimkou z toho, co jsem se dostal z vědeckých amerických a mnoha knih.

    I čekají na zveřejnění knihy.

    Také se mi líbí skutečnost, že jste se pracovat s ostatními lidmi z komentářů, které jste opustili.
    I já, stejně jako ostatní, mít nějaké nápady, koncepce kvantové prostoru, a já bych rád, aby v kontaktu s vámi a odrazit nějaké nápady z vás. Začínám se na psaní mé myšlenky, az prezentace, vím, že jsem na správné cestě.
    Když jsem připraven, dám vám zkontrolovat mou práci, pokud jste tak nakloněná a mít čas.

    Děkuji znovu

    • Thad Roberts říká:

      Robert,
      Byl bych rád, komunikovat a diskutovat nápady s vámi. Mohu vám také poslat pdf preprint mé knihy. Pošlu odkaz na e-mailu uvedeným na váš příspěvek. Těším se na vaše nápady.
      Thad

  11. Danny říká:

    Nemá tato teorie znamenalo porušení Lorentz Invariance ???

    • Thad Roberts říká:

      Danny,

      Pokud vakuum je pozadí superfluid pak, jak se zdá, zvedl na, Lorentz symetrie stává přibližný popis platí pouze pro malé výkyvy namísto přesné symetrie přírody. Pozorovatel uvnitř tohoto supratekutého vakua by mohl vytvořit nebo měřit tyto malé výkyvy, ale oni by pozorovat je jako relativistické objekty - pokud se energie a hybnost těchto výkyvů jsou dostatečně vysoké pro to, aby Lorentz-lámání opravy zjistitelný. Tak dlouho, jak energie a hybnosti zůstat pod hranicí excitace superfluid pozadí chová jako ideální tekutiny. To znamená, že pokusy Michelson-Morley typu by pozorovat žádnou sílu odporu z takového superfluid.

      Chcete-li posunout věci dále můžeme také na vědomí, že v tomto teorie galilejské symetrií (příslušné k naší makroskopické nerelativistické světě) také vzniká jako přibližnou jeden - nanášení na částice s rychlostmi, které jsou malá ve srovnání s rychlostí světla ve vakuu. Hlavní výhodou je to, že tento obrázek nám poskytuje více základní, a ontologicky cenné, vysvětlení. V této teorii nebudeme muset jít přes Lorentz symetrie získat Galileovy jednou - rozložení vztahy většiny nerelativistické superfluids je známo, že poslouchat non-relativistic chování na velké hybnosti. Stručně řečeno, fluktuace vakua supratekuté automaticky chovat jako relativistických objektů v "malém" hybnosti (v rámci "phononic" omezení) a stejně jako ty ve velkých hybností nerelativistické.

      Skvělý pohled!

      Thad

  12. Lamba Alexandru říká:

    Ahoj Thad,
    Zdá se mi, že jste mluvili o dvou zcela různých sad rozměrů na začátku tohoto videa, a na konci. Za prvé, stránky jak analogii jak 2D inteligentní bytost by se vnímat a pokusit se pochopit 3D objekt cross-průchodem je to svět, který se domnívá, že je všechno tam je. Takže, nevěda o 3 stávajících rozměrů, 2D tvorové pozorovat kruhy, které jsou úseky míčků, zatímco oni přetínají svůj svět, a pokusit se vysvětlit jev v XY (2D) pouze. Nemohou, protože koule nepatří do XY (2D) svět, ale na XYZ (3D) světa, a to, co 2D tvorové mohou vnímat, jsou pouhé úseky složitějších objektů. (dejte mi vědět, jestli jsem to špatně tak daleko).
    OK, teď, když jdete dál, do našeho 3D analýzu světové a stavu, který nemůžeme vysvětlit několik jevy děje tady, protože nemáme reálný obraz o tom, co se děje, ale pouhými odrazy 3D XYZ (nebo projekce) složitějších věcí , a proto musíme rozšířit rozměry naše geometrie v současné době používá, ostatní rozměry představit vám nejsou stejného druhu. Myslím, že zůstanete s XYZ jako "počet kvant" a představí ponětí o "prostoru v prostoru" a "prostor mezi prostoru", ale tady je háček: oba tyto pojmy jsou ve skutečnosti také 3 rozměrný, stejně jako z vlastní XYZ !
    Takže, co mám na mysli, je: v případě 2D (XY), prostor je nedostatečný, přidáme třetí dimenzi (Z) kolmou na další dvě, a dostaneme 3D XYZ prostoru, se všemi rozměry kolmo na sebe.
    Na druhé straně, když máme 3D prostor, a to jsou neúplné, ostatní rozměry představit vám tady NEJSOU kolmé na druhé straně již existující 3. Pro mě, to by bylo více intuitivní jednoduše zavést ještě jednu dimenzi (W ) například) a mají 4D systém XYZW, se všemi 4 osou kolmo na sebe. (A tak dále a tak dále do mnoha jiných rozměrů, pokud chcete, ale stále mají kolmost mezi jednotlivými osy 2.
    Pokud by řekl: "nemůžeme mít 4 řádky kolmo na sebe" Já bych jednoduše říci: "není ve 3D, ale ve 4D", stejně jako bychom řekli, aby 2D vědec uklidnění, že nemůže být 3 kolmá osa, a on by byl přímo v obyčejný, ale ne v geometrii prostoru.
    Pokud bychom měli, aby mohli jsme vysvětlili stejně snadné prostor křivka, gravitace, a tak dále, jen tím, že joggling s těmito jiných dimenzích, které jsou prostě nedá zabránit pro nás, jako 3D stvoření.
    Děkuji vám, dejte mi vědět, jestli jsem žádný smysl pro vás, a omlouvám se za dlouhé nudné zprávy.
    - Alex Lamba

    • Thad Roberts říká:

      Alex,

      Děkuji za otázku, bystrý. Nejprve mi dovolte říci, že se objevíte pochopit Flatland analogii dokonale. Za druhé, máte pravdu ... druh rozměrů jsou různé. To je druh celého bodu. V minulosti naše loajalita s Euclidean strukturou držel nás zpátky v pokroku. Podívám se, jestli můžu, aby to trochu jasnější. Euclidean Pojem prostoru předpokládá určité vlastnosti, které jsme byli zvyklí přemýšlet aplikovaného do skutečného světa. Měl tři kolmé prostorové rozměry, a každý z nich byl nekonečně rozšiřitelné a nekonečně dělitelné. Tyto vlastnosti vyžadují prostor, který je přesně stejný na všech možných měřítek. Problém je v tom, že nyní máme důvod se domnívat, že se metrika x, y, z prostoru není stejná na všech úrovních. Za prvé, vývoj kvantové mechaniky naznačuje, že známé x, y, a z rozměry nejsou nekonečně dělitelná. Zdá se, že nemůžeme rozdělit uvedená opatření nekonečně a stále mají self-podobné jako v obraz. Věci se dramaticky změní, když se blížíme Planck měřítku. Za druhé, ortogonalita nutně zjednodušit na "kolmo" na mikroskopických stupnicích (i v případě, že není přítomna žádná zakřivení). Za třetí, zakřivení zcela zmatky na tomto obrázku.

      Dimenze je rozměr, pokud poskytuje nezávislé druh pohybu, nebo popisuje polohy, které nemohou být popsány jinými rozměry. Budeme-li předpokládat, Euklidovské mřížku pak ortogonální se zdá být synonymem k kolmý. Ale v reálném světě, může to zjednodušení nás dostat do potíží. Příroda, jak se zdá, není Euclidean. Co jeho přesná geometrie - je k diskusi. Nabízím na geometrii, která nám dává ontologický přístup k proč existují vtípky kvantové mechaniky na prvním místě, ale mohou existovat jiné možné vysvětlení, které vznikají v budoucnosti. V každém případě je cílem není vy nebo někdo jiný přesvědčit, že příroda předpokládá model jsem precizují. Spíše je cílem vyjádřit novou myšlenku, moje jeho přednosti, a doufejme, že inspirovat další nové myšlenky v tomto procesu. Chcete-li plně splnit tento úkol, musíme vypracovat detaily o komunikaci bohatství tohoto nápadu, sledovat své předpoklady s novými postuláty, a závěry, posudek myšlenka v rámci omezení své vlastní logickou strukturu, a porovnat své přednosti s jinými výklady ( tím, ujistěte se, že souhlasí s experimentem a kontroly, aby zjistil, jestli to nám poskytuje jakýchkoli dalších schopností odpovědět na nedořešených otázek).

      Zpět na váš komentář ... Ano, jsou rozměry, abych vám představil přicházejí ve skupinách, které mají své vlastní vnitřní 3D ortogonalitu (stejně jako jsme byli zvyklí předpokládat pro x, y, z). (Poznámka: toto není celý obraz Technicky trojrozměrná struktura v tomto modelu je založen na fraktálu, takže žádný z dalších rozměrů jsou vlastně nekonečně dělitelné.). A ano superspatial rozměry a intraspatial rozměry jsou jiné než známých prostorových rozměrů ( x, y, z), protože v tomto modelu skutečnost, že známé prostorové rozměry nejsou nekonečně dělitelné se výslovně na počátku.

      Říkáte, že pro vás by bylo více intuitivní jednoduše představit ještě jeden rozměr, s všechny čtyři osa je kolmá k sobě navzájem. Já bych si přál, aby intuitivní model tohoto. Dokážete si představit způsob, jak mít čtyři prostorové dimenze, které jsou všechny ortogonální? Můžete nakreslit intuitivní obraz toho? Pokud ano, prosím podělte. Jak současné době jsem schopen si představit takový výkon, Připadá mi to velmi intuitivní mít přístup k bohatšímu geometrií (i když 11 dimenzionální), které neumožňuje, abych se vytušit, co by mohlo být další ortogonální dimenze. Bez kvantování X, Y a Z Nejsem si jist, že to je možné - ale já bych rád, aby se mýlil.

      S pozdravem,

      Thad

      • Lamba Alexandru říká:

        Dobrý den Thad,

        Děkuji vám, především pro laskavé podrobné odpovědi a za váš čas. Já jsem nyní více osvícení. Dovolte mi říci, že nejsem náročný model vůbec, jen si myslím, že lze dále rozvíjet. Chápu bod, který se snaží dělat, a já nesouhlasím vůbec s myšlenkou kvantifikované prostoru a času, protože to bylo něco, co bylo také v mé mysli nějakou dobu, (byl jsem zrovna volá, že koncept " četnost a zrnitost bytí "), je to jen, že kvantifikace by neměla vyloučit existenci dalších euklidovské dimenzí, a dovolte mi, abych stručně vysvětlit, proč podle mého vlastního názoru: Protože v tomto případě, kdy máme jen XYZ jako rozměrů materiálu (a Dalších 6 rozměry "prostoru v prostoru" a "prostor mezi prostorem"), se dva nebo více různých materiálů subjektů, které nejsou koexistovat v bodě vyznačuje stejným X, Y a Z souřadnice. Pokud bychom zavést 4. rozměr kolmý na druhém 3, mohli bychom se to tím, že umístěním jedné entity v bodě X, Y, Z, W a další v bodě X, Y, Z, Q, stejně jako v příkladu pohybem míček na pouze v jednom z 3 rozměry, zatímco druhý 2 zůstávají beze změny. Ve své teorii pohybu v prostoru uvnitř "prostoru" a "prostoru mezi prostorem" se může stát, ale ne materiální soužití. To je to, co věřím, je krátký přijde z tohoto modelu právě teď, ale to může být stejně snadno překonal zavedením 4. (5., atd) materiální dimenze, které dělá respektovat kolmost k dalším 3, ale je ne nutně nekonečně dělitelné. Jen si myslím o tom: jestliže 2D vědec by vypracovali tento model, stejně jako to udělal, byl by přišel s 8 rozměrech (XY, 2 "prostoru v prostoru" a 2 "prostoru mezi prostorem", + čase a vibrací ) místo vašeho 11, mám pravdu?
        Každopádně jsem vlastně dělat mají velmi intuitivní a jednoduché, ale utrpěl pevným matematickým argumentační model, který jsem navrhl sám pro rozšíření geometrii euklidovské do 4D a mimo ni, a dokonce musím reprezentace 4D čísla Vsadím se, že byste pochopit a přijmout jednou I vysvětlit. (dále než 4D to opravdu dostane chaotický, a dokonce i laň mých výpočtů může jít tam, můžete pohled nenásledují).
        Takže, dejte mi vědět, pokud máte zájem, a budu sdílet některé příklady a rovnice s tebou, jinak bych nechtěl ztrácet čas.

  13. Obancea Dragos říká:

    Ahoj Thad,

    First of all I would like to thank you for sharing with us this beautiful theory. I think I have understand your point of view, but I have a couple of question that I can answer myself, using your model.

    1. I can see how you explain matter in this video but I cannot understand the concept of energy. I am interested how can you describe the energy and how a particle is moving from one bubble of space to another bubble of space. And here comes the third misery for me: It is possible to apply Einstine's equation e=mc2 or it is possible to transform energy to matter in your model?

    2. You have explained gravity as a dense cluster of space bubbles. As far as I know, a black hole is expanding while 'eating' matter. This means that the cluster of space bubbles is expanding to, that means that space bubbles are attracted (somehow) in the cluster. So my understanding is that there is a force of attraction between these space bubbles determined by matter. Am I right? Also the movement of planets are changing these clusters because the planets are moving trough space, so the clusters are permanently changing.

    In fact,there should be a force keeping this bubble in order, otherwise the universe will be only chaos.

    3. In your model, there is antimatter?

    4. Can we get a article or a book containing more details about your theory (me and Alex Lamba who also wrote to you, we are very interested in your theory), maybe this will answer all our questions.

    5. I would also like to make a suggestion. Have you consider combining your theory with the String theory? I can see many similarities between these two theories. Lets start from your theory:
    (a) In my view, each bobble of space from your video can have multiple states (I am a programmer so this is why I view it like this): empty or filled with some kind of matter.
    (b) But in string theory a string can have a different frequency, determining the type of matter.

    From (a) and (b) I assume that your bubble of space is in fact a string or a string is in fact a bubble of space which vibrates on a certain frequency. If the bubble/string does not vibrate, this means that the space is empty, if a bubble/string vibrates, this means that the space is filled with some type of fundamental particles. Starting from this, I think that the universe is actually composed from space bubble/strings with different states or frequency's.

    Thank you again.

    • Thad Roberts říká:

      Obancea,
      1. Mé vysvětlení hmoty bylo trochu zjednodušili v tomto krátkém videu. Zde je rozdíl mezi hmotou a energií. Obecně termíny jsou zaměnitelné a oba představují metrické narušování, která se projevuje v tom, jak jsou kvanta rozptýleny. Vlastnost, že na tom má, že světlo není, je, že to je localizable. Jedná se o metrický zkreslení, která může být udržována bez rozmnožovací přes média. Vzhledem k tomu, Dělám domněnku, z dostat jít, že vakuum je superfluid, oddělení mezi světlem a hmota stává se jako rozdíl mezi vlnami a vířivé vany (fonony nebo zvukových vln oproti kvantové víry). Einsteinova rovnice konverze dokonale platí.

      2. V tomto modelu jsou všechny síly, jsou transformovány do geometrických vlastností. Když se černá díra roste přes přidávání materiálu se deformuje se spojí. Proto zkreslení nazveme černou díru, se stává výraznější. Ale ne magická síla je potřeba, aby se to stalo. Superfluids nesou víry, které nejsou rozptýlit a mohou být kombinovány. Jen si myslím, kombinování vířivky do jednoho velkého vířivky. To je vysvětleno velmi dobře v mé knize. Viz kapitola síly.

      3. Ano. Antimatter se očekává, že v tomto modelu, když každý vesmíru by měly být převážně jedno nebo druhé - v důsledku thedynamics svého posledního velkého třesku.

      4. Já vám e-mail odkaz na aktuální PDF dnes večer. Do té doby, podívejte se na stránku formalismus, prostřednictvím této webové stránky.

      5. Souhlasím, tam je nějaký pozoruhodný překrývání mezi touto teorií a teorie strun. Tam jsou některé rozdíly také. Tento model obsahuje konkrétní ověřitelné tvrzení, že teorie strun není. Je to k zašpinění Lorentz symetrie jako přiblížení k hlubší pravdě, a proto se liší od tradičních očekávání. To mu dává testablility, a to také dělá něco, co teorie strun nemůže dělat - to otevírá dveře k ontologické jasnosti.

      Mám zájem o slyšení, jak změnit vaše myšlenky, jak si přečíst zbytek knihy. Odcházím z Cartegena, Columbia zítra plout celou cestu do Francie na malém člunu. I může být obtížné dosáhnout po dobu asi 6-7 týdnů. Možná by pak vy a Alex bude mít nařezat knihu.

      Thad

  14. SeanMauer říká:

    Skvělé Přednáška! Vždycky jsem si myslel, že Kodaň výklad kvantové mechaniky to spiknutí, aby se zabránilo lidem z objevování extra-dimenzionální realitu.

  15. Hjalmar Snoep říká:

    Ahoj Thad,
    Viděl váš Teda mluvit. Nikdy jsem neslyšel granulární prostor, jedenáct rozměry (a jejich následků) vysvětlil tak jasně.
    Ale když jste mluvil o červený posun jsi mě ztratil. Mám analogie s tunelem a změny tlaku. Udělal jsem tento experiment s zvonek zvoní v nádobě, kde jsme odtlakované sklenici. Předtím, než zvuk jde mění hřiště, tak to je mi jasné.
    Ale když se snaží posunout, že se na 11-d prostoru, k vysvětlení červený posuv jiný než rychlost a dopplerovské-efektu, nebylo by to znamenat, že došlo k konzistentní Úbytek prostorových částic? (Omlouvám se, jestli jsem nepoužívají ta správná slova, nemám ten správný trénink)
    Ale rudý posuv znamená expanzi, protože to je pravda ve všech směrech. Ve vašem modelu, nebylo by to znamenalo, byli jsme na nejvyšším tlaku-bod? Tak proč není země černá díra pak?
    Říkal jste, že něco cestu na konci o malé množství nepružnosti, aby rudý posuv logickým consiquence. Nechápu to. A který z 11 dimenzí jste myslel, že byli nepružná a jakým způsobem? A jak by se tento účet za Los energie (něco jako tření?) Pak byly dělá energie jít?

    Pravděpodobně jste popsal to někde, a zdá se, stojí za prozkoumání. Mohl byste mi připomenout správným směrem, prosím?
    Pokud se tvoří logický celek, bylo by to zvýšit některé závažné otázky o velkém třesku, ale to by také vysvětlit hodně o hlášené chování částic (i když je ve dvou místech současně se stále zdá úsek).
    (Omlouvám se za "ohlásil", ale já osobně jsem nikdy nebyl u bublinové komoře nebo něco, a já jsem skeptik na srdci a poněkud odborníkem na to, jak jsme se namlouvat).
    Bylo by také vysvětlit některé z částic / vlnové otázku fotonů. Mohlo by to být i jeho částic a vlny ve stejnou dobu, mohl ne?

    O vašem analogii tunelu a ladění-vidličky, to mě napadlo, že by to mohlo také být obojí. Ve skutečnosti by někdo mohl být dále od vás bude velkou rychlostí a vnímaná rozteč mohl ještě být zvýšena, vzhledem k rostoucí tlak.
    Zažili jsme stejnou nejistotu a-JAR-experimentu zvonek-in-. By zvukové vlny cestují pomaleji být zmařen poklesem vzduch-tření zvonek zkušenosti, přimět to, aby vibroval s více konzervativním energie, a tím rychleji?
    To byl můj teorie, což se ukázalo jako nepravdivé, ztratil jsem sázku .. ale to samé nejistota by měla být přítomna ve vaší situaci.
    Mohl by to být obojí najednou?

    • Thad Roberts říká:

      Ahoj Hjalmar,

      Děkuji vám za tuto otázku. Ano, zvonek v příkladu budou mít určité rezonanční frekvence, vibrační určitou rychlostí a vyvolat specifickou poznámku. A jak pozorováno, když se sníží tlak kolem zvonu, jak je vytváří jeho zvuk, poznámka obdrží pozorovatele kapek do hřiště. Z toho máte pravdu poznamenat, že podobný systém v prostoru by měla být vidět rudý posuv v případě, že "tlak" prostoru snižuje. Stručně řečeno ano, tento model se tvrdí, že od velkého třesku kvant prostoru, které tvoří náš vesmír šly z vysokého tlaku "" a "vysoké teplotě", aby nižší v obou. Jinými slovy, bylo pomalu ztrácí energie, se srazí. Dávám uvozovek "tlaku" a "teploty" tady znamenat, že tyto pojmy jsou definovány superspatially (protože jsme učinili o vznikající vlastnostech kvantech a jejich interakce). Tento mírný nepružnost vede k protahování fononů pohybující se v prostoru (jako je světlo), ale činí tak rovnoměrně. Takže bez ohledu na to, kde jste z pozorování, světlo přicházející z velmi vzdálených zdrojů bude redshifted. Čím vzdálenější světelný zdroj čím více bude redshifted. Musím poznamenat, že to není v rozporu Doppler redshifting. Dopplerův jev je stále plný očekávání od skutečného relativního pohybu v tomto modelu. Jak objekty se pohybují směrem k nám očekáváme kompresi vln, které se vypouštějí, a jak oni se vzdálí od nás očekáváme protahování těchto vln. Takže pokud je objekt na oběžné dráze další tělo, tak, že pravidelně chodí od nás a je zpět k nám (jsme v rovině jeho oběžné dráze), Dopplerův efekt je důvod, proč je pozorován rudý posuv a blueshift mezi objekty s relativního pohybu mezi nimi , Rudý posuv, však může také provést, když je tlak v systému klesá, jak bylo uvedeno dříve se zvonem. V důsledku toho, tajemství temné hmoty mizí, když předpokládáme, že vakuum je quantized médium, jehož tlak a teplota klesla v průběhu času. Ptal jste se, co je zodpovědný za tuto nepružnost. Velmi dobrá otázka. I vysvětlit vše podrobněji ve své knize, ale tady je krátká verze. (Já jsem vám e-mailem kopii knihy. Rád bych vědět, jestli to odpoví na všechny vaše dotazy.) Co způsobuje tuto ztrátu energie? Chcete-li odpovědět, že musíme nejprve ujistěte se, že je jasné, co energie je - jak je reprezentován v modelu. Trvalého pohybu nebo lana v uspořádání kvantech jsou energeticky. Pokud jsou tyto geometrické deformace jsou místně koherentní, jako sonon (myslím kouře kroužek), který nepromarnilo (fenomén charakteristika superfluids) pak můžeme poukázat na místo, kde existují přes časové trvání. Tento druh narušení se nazývají záležitost. Další narušení, jako fonony, propagují deformace, které se pohybují v rychlosti charakteristiky média, které jsou v (pro superfluid vakuum rychlost šíření se rovná rychlosti světla), například, světlo. Představíme-li si fonon pohybující se přes média vakua (a fononová je kolektivní excitace v uspořádání médiu je složek - jako tlakové vlny), bereme na vědomí, že její existence je podporováno způsobem, jakým vyskytují kolize mezi podkladem je přísady. Pro daný média rychlost šíření tohoto fonona vždy zůstane konstantní, ale celková energie tohoto phononic zkreslení bude pouze v případě, že zůstávají pevné srážky mezi základní kvant média jsou dokonale pružné. Ale aby pro ty kolizí, které zahrnují kompresi a odskočit, být dokonale pružný, musí být vyrobeny z nekonečně dělitelný dílů. V tomto modelu jsme se nedělá tento předpoklad. Ve skutečnosti jsme udělali opačný předpoklad -, a za předpokladu, že vakuum médium se skládá z kvant, a že tato kvanta jsou nakonec tvořeny mnohem jemnějšími částech, kterými subquanta, a tyto subquanta jsou tvořeny i jemnější dílů, sub- subquanta, a tak dále. Takže v případě, že kvanta se skládají z dílů, a dva z nich se srazí poté subquanta bude nucen, aby se na různých uspořádání - stanou se stlačený pevně spolu. Z rozlišení rozsahu kvantech samotných, natož ze stupnice, která je přirozené pro naše oči, tato částka je nepatrný, ale to není nulová. Výše je také přísada, aby se počet kolizí zapojených do každé takové šíření množství zvyšuje ztráty energie. Energie, která jde do přeskupit vnitřní části kvantech je ztráta energie, která se vyskytuje v každé kolizi mezi kvanta - vedoucí k vypuštění energie jako světlo se pohybuje přes velké vzdálenosti prostoru, což způsobuje redshifting a účtování o vliv v současné době vinit o "temné energie."

  16. JD Green říká:

    Takže jeho jednodušší představit si řekneme-li,

    Vrtulník - má 3 prostorové dimenzionální pohyby zde na zemi
    #Though Na Zemi, na kterém působí vrtulník, to nezměnila svůj postoj interspatial-
    3 Trojrozměrný pohyb vrtulníku se koná na zemi, která je sama v pohybu, takže intraspatial pohyb
    Všechny pohybu Země kolem Slunce se koná v rámci Sluneční soustavě, který je v pohybu, superspatial hnutí
    A Galaxy, který je také v jeho vlastní rozměrové pohybu, - předtím brankář vyrazil dát toto hnutí jméno

    Takže vesmír a všechno v něm je fraktální sama o sobě.

    Vesmír je plný kvant podobně jako oceány Zemi jsou plné kvant (H2O), ale mnohem méně hustý ... On považuje tuto temnou hmotu. Jsem zvědavý, jestli to se vypařuje do temné energie? nebo naopak ...

    Také by mě zajímalo, zda vesmír byl obří akvárium s galaxií obíhajících v něm a voda, kterou se vznášet v (temné hmoty / energie), jak bychom vědět, z našeho pohledu?

    Universe Quanta (temné hmoty = Universal H20 (reference oceán) | Tmavě Engery odpařovací temné hmoty (pára lol) způsobuje brždění, rozdíly hustoty, gravitačních vln by odchylky v 3D matricích jsme ve velmi zajímavé ...

    Tak jako oceán má proudy, řeky, vesmír by stejně ... velmi zajímavý ...

    Takže pokud studujeme stavy vody - bychom měli být schopni popsat temné hmoty a temné energie by makroskopicky přemýšlet o vzájemném observered a předpokládaných

    Pokud se něco z toho je správné, pak Christaan ​​Hyguens by být prokázána správný ... Huygens byl nazýván přední evropský přirozený filozof mezi Descartes a Newton. [61] On se držel principů mechanického filozofie jeho času. Zvláště on hledal vysvětlení gravitační síly, které zabránit akci na dálku. [62]

Zanechte odpověď




Pokud chcete obrázek ukázat se váš komentář, jdi si Gravatar.