81

Gennemgang af Einsteins Intuition

Her er en bog, der faktisk bygger på Millennium gamle spørgsmål
"Hvad er natur" og endda "hvad der er på grænsen af ​​fysisk og åndelig".
I en meget tilgængelig måde, Thad viser os, hvordan at tænke på universet på et niveau, der blæser væk, hvad vi lærer i skolen. Heri ligger meget linje afhøring, der er nødvendig for at skubbe ud over det næste lag af forståelse, at der hævder at være den umulige "fange alle" gåde. Bedst af alt, behøver du ikke at smide din tro til at eje disse begreber - de simpelthen eksemplificere pragt af alt det, vi kender.

Kommentarer (81)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. DR Stofel siger:

    Jeg ville elske at have denne publikation.

  2. Paulus siger:

    Jeg elsker virkelig denne bog. Jeg giver mig svar på alle mine spørgsmål. Jeg er kun på side 124. Tak for din indsats. Med venlig hilsen Paul

  3. Stephen Bliss siger:

    Jeg ville sikker nyde at få en kopi af denne publikation

    Med venlig hilsen,

    Steve

  4. Tommy Wa siger:

    Jeg vil også helt sikkert nyde en kopi af denne publikation, hvis du vil være så venlig, Mr. Roberts.

  5. Tomasz siger:

    Hej,

    Jeg har set dit TEDx Talk og IDAE synes interessant. Er der nogen måde jeg kunne læse din bog?

    Tak på forhånd og har en stor dag!

  6. Jonathan siger:

    Mit spørgsmål er ganske enkelt ... hvorfor er elleve dimensioner er nødvendige? Kunne vi ikke bare sige, at der er en ækvivalens mellem 4 dimensional krumning og tredimensionelle tæthed? Jeg ville elske en kopi af bogen til at dykke yderligere ind i dette. Hvis vi skulle til at oprette en 3-dimensionel geometri af plads med tæthed og derefter give lys til at rejse gennem ville det ikke opfører sig på samme måde som en 4 dimensional krumning med tiden dilatation og rødforskydning?

    • Thad Roberts siger:

      Godt spørgsmål. First off, antager jeg forstod dig rigtigt, vil jeg påpege, at det, almen relativitet gør, er at indføre en tensor på toppen af ​​fire-dimensional rumtid, ændre vores udtryk for dens geometri i forhold til denne tensor. Det fungerer perfekt, i hvert fald matematisk, men det ofrer lidt af ontologisk klarhed. Så et kort svar på dit spørgsmål er, at hvis dit mål er at reproducere virkningerne af tyngdekraften, men du er ligeglad så meget om virkelig at forstå, hvad der foregår, så en tensor metode som denne er mere end tilstrækkelige til jobbet. Du løber ind i problemer, men når du forsøger at bruge den samme metode til at forklare kvantemekaniske effekter. Jeg kan ikke fortælle dig, at elleve dimensioner er nødvendige, kan heller ikke jeg (som videnskabsmand), hævder, at denne model er helt korrekt. Hvad jeg kan sige er, at geometrien af ​​elleve dimensioner, som kræves af kvantisering af vakuum tegner et klart og præcist billede, detaljer virkningerne af den generelle relativitetsteori og kvantemekanik samtidig. Jeg undersøge dette spørgsmål i hele bogen. Jeg ville elske at få feedback på det. Sende dig bogen nu.
      Thad

  7. Jonatanson siger:

    Jeg har også set din TED præsentation, hvad der bragte mig her.
    Jeg ville gerne læse om denne teori i din bog.

    Tak,
    Jonatanson

  8. Doug siger:

    Jeg fandt din teori fascinerende, kan jeg også modtage en kopi.

  9. Giray siger:

    Hej, jeg er meget interesseret i din bog, og har nogle hurtige spørgsmål uden at have et gennemgående billede af din hjemmeside, hvad med big bang? Og også om fremtiden for universet? Tak!

  10. phillip siger:

    ville elske din bog. tak.

  11. Richard siger:

    Bare se dine TED præsentation. Det giver så meget mening, og virkelig genlyd med mig. Jeg ville sætte pris på din sender mig linket til din bog for at læse mere. Jeg er især interesseret i din version af Big Bang, som M teori foreslår var kun 2 braner kolliderer.

    • Thad Roberts siger:

      Hi Richard,
      Meget er gjort fremskridt siden TED snak og der er meget mere at komme ;-). Jeg sender dig bogen nu. Kapitel 27 omhandler Big Bang, men du kan få brug for at læse kapitlerne forud for, at for at få alt ud af det, som den model, forklaring bygger på er udviklet i detaljer hele vejen igennem. Hvis du har nogen forslag til, hvordan bogen kan forbedres som du læser, så send dem til mig.

  12. Gerard Zonus siger:

    Hej Thad
    Store Teds snak, enkle og kraftfulde ideer, der giver genlyd.
    Bare et spørgsmål, hvorfor 3 dimension i rummet kvante, hvorfor ikke bare 1, som vil give 5 dimensioner alt. Det minder i Kaluza Klein teori, som forvirrede Einstein i mange år.
    Venligst send mig din bog, vil jeg læse det med stor interesse.
    Yhank du

    • Thad Roberts siger:

      Hej Gerard,
      Jeg har sendt bogen til din email. Du kan finde en langt mere i dybden svar på dit spørgsmål i bogen, men at indlede et svar vil jeg sige ... antallet af dimensioner er fastsat af kvantisering af rum, og at kvantisering kan ikke føre til nogen absurditeter som nul mellemstore punkter . Kvantisering vakuum én gang, betyder at løse det i en væske sammensat af kvanter, og derefter dynamisk beskriver opførsel og egenskaber af denne væske. Gør dette giver os metafysiske adgang til, hvad der tidligere var mystisk: tyngdefeltet kort til densitetsgradienter i væsken, at de elektriske markkort divergens i flydende flow, og de magnetiske markkort til at krølle i væsken. Snoede sonons, ligesom røg ringe åbenbare egenskaber, der kort til det, vi kalder grundlæggende masse partikler og mellemrummene mellem kvanter indskrive hvad kort til en svag ladning i hele mediet. Det koder også naturens konstanter, indstille dem geometrisk. Dette er en enkel og smukt billede af naturen, men på dette niveau er det også i sagens natur ude af stand til at indarbejde nogle få parametre, ligesom den dynamik, der førte til big bang. For at løse disse dynamik må vi øge vores beslutning, eller udvidelse af vores beskrivelse. Begge retninger er muligheder, som de viser sig at være reflekterende. For eksempel øger beslutning, vi finder, at kvanter af rummet i sidste ende er sammensat af subquanta, og de regler, der styrer de indre funktioner i kvanter er symmetriske med de regler, der regulerer den kollektive af kvanter vi kalder vakuum. På dette niveau er vi udforme en 30-dimensional repræsentation. At fange den indre struktur af disse subquanta vi kan øge vores beslutning igen, flytter til en 85-dimensional repræsentation. Kort sagt, er svaret på dit spørgsmål er, at hvis vi kun medtaget én ny dimension, ville vi matematisk har en fem-dimensional konstruktion, men vi ville ikke have en intuitiv model af de 5 dimensioner. Desuden gør Kaluza-Klein teori ikke strække sig langt for at forklare naturens konstanter, eller give os ontologisk køb på virkelighedens natur. Det er en interessant teori, med betydelig værdi, men det giver ikke os et fuldstændigt billede eller forklaring på, hvad vi forsøger at forstå. Håber det hjælper. Jeg formoder, at det svar, du er ude efter, vil være klar ved udgangen af ​​kapitel 11. Send venligst din feedback.

  13. Snehan Kekre siger:

    Jeg elsker, at du, Herre, er infunderes med ånden i eventyr. Du synes at nyde livet og skønhed, samt gøre følelse af det på den grundlæggende niveau. Jeg er en første års bachelor studerende (BSc i fysik og matematik), der ønsker at forstå ideen om kvantiserede plads. Jeg havde skrevet til Prof.Julian Barbour to år siden om hans fantastiske teori om universet er en streng af snapshots efter en lineær tid afhængighed. Han svarede og håbede, at mange flere ville arbejde i den retning. Jeg er virkelig inspireret af dit arbejde.
    Forrige år, i 12. klasse, jeg igen skabte olie-drop eksperiment derhjemme ved hjælp af baby olie, en styrofoam plade, min højttaler og en tone generator. Ved hjælp af mit kamera og lidt af Java programmering, jeg plottet drop bevægelse over tid, og konkluderede, at bane kunne afbildet som en statistisk tæthed fuction. Med dette i tankerne, jeg sendte mine resultater til MIT som min ansøgning essay også at tilføje, at jeg havde gennemført eksperimentet indblanding, og at dette var bevis nok, at systemet opførte sig kvantemekanisk. Desværre, var mine karakterer ikke afspejler min ivrige lidenskab og længsel efter at forstå skønheden i naturen. Jeg blev afvist. Uanset, jeg har brugt i år at lære de grundlæggende elementer fra forskellige bøger (mest PDF-filer) og gratis tidsskrifter arXiv.
    De fleste dage jeg svælge i ærefrygt, når jeg forsøger at forstå min egen eksistens og min rolle i den kosmiske drama. For at være ærlig, jeg græder til tider, fordi jeg undlader at gribe denne undvigende, men alle pervasive ting, der transcenderer forståelse. Jeg håber inderligt, at du vil være i stand til at guide mig på min rejse som studerende for Fysik og Life.
    Jeg ville være begejstret, hvis du kunne sende en kopi af din bog til mit ID. Tak, venlig.
    Dit virtuelle studerende,
    Snehan. (ssnehan)

  14. Joao Moreira siger:

    Thad, stadig ikke er overbevist, hvorfor at stoppe i 11 dimensioner. Men sikker på vil gerne læse din bog.

    • Thad Roberts siger:

      Jeg tror, ​​det er sundt at beholde din skepsis. Målet er ikke at blive overbevist, målet er at finde indsigtsfulde modeller, der giver os ontologisk adgang til naturens særheder. Det er sagt, den model, vi arbejder på her ikke "stop" på 11 dimensioner. Det næste skridt i opløsning løser 11 dimensioner, men den næste efter det løser 30, så 85, så 248 og så videre. Dette skyldes den fraktale struktur, vi antager, og det er forklaret i detaljer i kapitel 11 i bogen, som jeg e-maile til dig nu.

  15. David Bayer siger:

    Jeg nød også Boulder TEDx snak. Venligst fionward en kopi af e-bog, hvis muligt

    Hvordan er dine elleve dimensioner forskellig fra strengteori? Jeg går ud fra der er forskel, da jeg ikke hører meget om det.

    Begrebet uhyggelig virkning på afstand ser ud til at være inkluderet i din tilgang. Interessant

    • Thad Roberts siger:

      Jeg sender dig bogen nu.
      Der er flere forskelle mellem denne teori og strengteori, men den mest betydningsfulde er, at denne model er helt ontologisk tilgængelig. Den foreslår en fraktal struktur til rummets geometri, forklarer virkningerne af den generelle relativitetsteori og kvantemekanik i form af superflydende vakuum dynamik. Dette fjerner alle "spooky handlinger som afstand." Med andre ord, er der ingen uhyggelige aktioner på en afstande i denne model - ingen kræfter. Alle kraft fænomener er geometrisk forklaret. Se kapitel 19 og 20. Desuden er kvantemekanikken deterministisk modelleret - som det er i Bohmian mekanik.

  16. Syed Majid siger:

    Overvågede din Ted taler godt punkt at komme ud af 3d perceptionsanalyse skure for at komme til nyt niveau og ny dimension af forståelse, hvor dybere tilstand af bevidsthed kan opleves. Ville elske at gå gennem din bog.

  17. Paul Harmon siger:

    Jeg vil gerne få en kopi af din bog.

  18. Matt H siger:

    Hey Thad, jeg lige set TED klip og er meget interesseret i at læse din bog. Tak!

  19. Ben hulsbosch siger:

    Netop færdig med at se samtale én og ville elske at læse bogen! Absolut forbløffende.
    Skål, ben

    • Thad Roberts siger:

      Hej Ben,
      Tak. Der har været en masse fremskridt siden disse samtaler blev registreret. Jeg tror, ​​du vil nyde bogen. Sende det via e-mail.

  20. nicola Stilo siger:

    Hej Thad,

    Jeg er en musiker, men jeg har en særlig dyb interesse i kosmologi.
    Jeg så dig på Teds Talk og din præsentation var ren fascination for mig!
    Det er muligt at have en kopi af din bog?

    alt det bedste

    Nicola

  21. Keith Burchell siger:

    Hej Thad. Din TED præsentation var fængslende og har en interesse i dit perspektiv ville jeg sætte pris på en kopi af e-bog, hvis muligt. Hvis ikke jeg bare nødt til at vente på oplaget!

    Tak for den klarhed om kompleksitet.

    Keith

    • Thad Roberts siger:

      Hi Keith,
      Tak. Jeg vil have tal og endelige redigeringer udført af offentliggørelse i april. Indtil da, kan du læse pre-print. E-maile dig linket nu.

  22. Don Myrick siger:

    Jeg er ikke en uddannet videnskabsmand eller en matematiker, men jeg er fascineret af din Ted Talk diskussion om kortlægning af højere dimensioner. Jeg er meget interesseret i naturen og oprindelsen af ​​bevidsthed og spekulerer på, om måske forstår nok af jeres diskussioner, at jeg måske indsamle nye indsigter fra dem. Jeg vil gerne have lejlighed til at læse dit arbejde.

  23. Nick siger:

    Hej Thad, Jeg er interesseret i at finde ud af mere om denne bog, hvis jeg må.

    Hilsen,
    Nick

  24. Dan D siger:

    Jeg finder dit arbejde fascinerende og har fulgt det i nogen tid at vente på en chance for at læse din bog. Jeg selv deltog i en forelæsning på U U et par år siden. Jeg har mange spørgsmål til teorien, men jeg vil spare de fleste af dem til en anden dag, efter at jeg får en chance for at læse din bog. Men hvad jeg er i øjeblikket mest interesseret i, hvordan din teori kan forholde sig til regnbuen tyngdekraften teori, som synes at implicere, at tid og rum ikke eksisterer under en vis tilvækst, dvs. kvantiseret.

    • Thad Roberts siger:

      Hej Dan,
      Jeg sender dig bogen nu ;-). Som jeg forstår det regnbue tyngdekraften teori foreslår til store afvigelser fra mainstream tanke. 1 - at tyngdekraften påvirker forskellen bølgelængder af lys forskelligt, og 2 - at der ikke var nogen big bang. Jeg har ikke undersøgt tilstrækkeligt regnbue tyngdekraft teori, men jeg kan sige dette: som en kvantiseret vakuum teori, er QST hævde, at nogle bølgelængder af lys påvirkes forskelligt af tyngdekraften, men kun som vi nærmer skalaer i det metriske, der ikke længere tillade klart definerede bølgelængder til at begynde med. Det vil sige, dette er kun en effekt, der viser sig som vi nærmer Planck energi. Teorien fjerner også en ultimativ første årsag som forklaring af universet (som regnbue tyngdekraften åbenbart gør), men den gør det på en unik måde, forklarer, at den fraktale struktur i vakuum koder et naturligt selv-lignende mønster, med dynamik, der forklare big bang, og big bang, før det og så videre. Det koder en uendelig regres, men en uendelig regres, der er direkte indskrevet ved rummets geometri sig selv, og er derfor intuitivt tilgængelig på alle niveauer. Jeg ser frem til din feedback på bogen. Lad mig vide, hvis noget i det er ikke klart.

  25. Michael Hawkins siger:

    Hej Thad,
    Virkelig nydt TED talk og ville elske at læse nogle flere.

  26. Deyan Radulov siger:

    Dette (TEDxBoulder) lyder virkelig interessant! :) Ville elske at have et kig på din bog, hvis jeg må.
    Tak!

    • Thad Roberts siger:

      Ja selvfølgelig. Lige ved deadline ;-). Bogen udkommer i næste uge. E-maile det til dig nu.

  27. Rob K siger:

    Hej Thad,

    Snuble onto din hjemmeside og efter at have læst det første kapitel uddrag fra din bog, blev interesseret i at læse mere (dvs. hele bogen). Hvis jeg kan ... kunne du sende mig en kopi at læse.

    BTW, jeg er enig med Penrose citat om en subtil ændring i perspektiv at opdage noget, som vi alle har savnet. Men jeg tror også et skift i perspektiv er det, der har fået os til det aktuelle problem for at skulle et skift i perspektiv igen. dvs En tilbagevenden til en tidligere, wholistic syn på virkeligheden ... det vil sige, hvis jeg abonnerer på tid som i sagens natur eksisterende som noget andet end et mål for forandring.

    Tak.

  28. Lawrence Haddad siger:

    Hej Thad ... endelig en teori, der rent faktisk gør sence og som binder i den åndelige verden, uanset om du har udledt det eller ej;). Jeg vil gerne modtage en kopi af bogen.

    Også et spørgsmål ... alle altid siger, at vi ville blive ødelagt ved at indtaste et sort hul, og i en sence jeg kan se, hvordan det ville være sandt, men virkelig alt er det er vores kvante enheder bliver en del af den større kollektive. Jeg kan ikke se, hvordan det ville påvirke conciousness-, men i stedet indføre en større tilstand af bevidsthed. Og hvis de er sande, ville betyde, at den "sorte hul" er faktisk sikkerhedsbevidste af sig selv ??? Interessant tanke.

    • Thad Roberts siger:

      Einsteins Intuition: Visualisering Naturen i Elleve Dimensioner var netop offentliggjort, tilgængelig via Lulu .com i hardcover fuld farve interiør. Den Softcover fuld farve version vil snart være tilgængelige gennem Amazon, og iBook og lydbog vil følge. Jeg ser frem til at se, hvordan dine tanker at modne, mens du læser om resten af ​​modellen ;-).

  29. Lawrence Haddad siger:

    Også, vil jeg gerne vide, dine tanker om det interstellare filmen. Har du set det?

    • Thad Roberts siger:

      Jeg har set det. Historien linje var underholdende og manuskriptet gjort en indsats for at forklare nogle grundlæggende begreber i relativitet, men det alvorligt repræsenterede meget af videnskaben. Hvis det ikke havde været annonceret som videnskabeligt nøjagtig jeg ville have været i stand til at suspendere min vantro mere grundigt og nyde det mere. Hvad synes du om det?

    • Thad Roberts siger:

      Jeg har set det. Når Hollywood afviger fra virkelige videnskab jeg befinder mig en smule skuffet. Standarden grund de giver, er, at de bruger deres kreative licens til at gøre historien mere underholdende, men det fortæller mig, at de ved meget lidt af videnskaben. De mest interessante, forunderlige menneskelige historier er alle pakket ind i ærlige videnskabelige undersøgelser. Naturen har så mange underværker for os at udforske, så mange mysterier for os at løse, og det har en karakter, der er mere spændende end den magiske Harry Potter. Denne film gjort en indsats for at udforske det grundlæggende i almen relativitet, men det kunne være gået meget længere. Jeg ser frem til at se en film i fremtiden, der udforsker de elleve-dimensionelle karakter af vakuum på en måde, der afslører mysterier kvantemekanik og almen relativitet, og giver os intuitiv adgang til disse fænomener. ;-).

  30. Danny kim siger:

    Jeg ville elske at tage et kig på din bog.

    • Thad Roberts siger:

      Bogen er nu tilgængelig via Lulu .com (hardcover fuld farve), Amazon .com (softcover fuld farve), eller gennem iTunes (iBook). Du kan finde links til de enkelte her.

      http: // www .ein steinsin tu ition .com

      Hvis du gerne vil have en underskrevet kopi lad mig det vide. Hvis du ikke har råd til $ 14,99 på dette tidspunkt (for iBook) Send mig en anden besked, og lad mig vide.

  31. Daniel Backlas siger:

    Brilliance med abiilty at forklare enhver lytter. Kunne ryste vores art. Behage en kopi!

    • Thad Roberts siger:

      Tak Daniel! 😉

      Bogen er nu tilgængelig via Lulu .com (hardcover fuld farve), Amazon .com (softcover fuld farve), eller gennem iTunes (iBook). Du kan finde links til de enkelte her.

      http: // www .ein steinsin tu ition .com

      Hvis du gerne vil have en underskrevet kopi lad mig det vide. Hvis du ikke har råd til $ 14,99 på dette tidspunkt (for iBook) Send mig en anden besked, og lad mig vide.

  32. Leo siger:

    kan du sende mig linket så godt?

    • Thad Roberts siger:

      Hej Leo,

      Bogen er nu tilgængelig via Lulu .com (hardcover fuld farve), Amazon .com (softcover fuld farve), eller gennem iTunes (iBook). Du kan finde links til de enkelte her.

      http: // www .ein steinsin tu ition .com

      Hvis du gerne vil have en underskrevet kopi lad mig det vide. Hvis du ikke har råd til $ 14,99 på dette tidspunkt (for iBook) Send mig en anden besked, og lad mig vide.

  33. Forrest Coughlin siger:

    Hej,
    Jeg har lige set dig Ted tale og tænkte på om jeg kunne få somemore I formation på denne teoretiske model tak

    • Thad Roberts siger:

      Hej Forrest,

      Bogen er nu tilgængelig via Lulu .com (hardcover fuld farve), Amazon .com (softcover fuld farve), eller gennem iTunes (iBook). Du kan finde links til de enkelte her.

      http: // www .ein steinsin tu ition .com

      Hvis du gerne vil have en underskrevet kopi lad mig det vide. Hvis du ikke har råd til $ 14,99 på dette tidspunkt (for iBook) Send mig en anden besked, og lad mig vide.

  34. Forrest Coughlin siger:

    Jeg så blot din Ted snak og jeg kan lide, hvordan elegant og intuitiv din teori er. Jeg vil gerne vide mere om det, hvis overhovedet possible.Also jeg ville gerne vide, hvordan du gik om at få denne idé og hvordan nogle af disse ligninger, der i øjeblikket beskriver vores observationer falder ud af kvante plads teori.

    • Thad Roberts siger:

      Hej Forrest,

      Min vej til denne idé voksede for det meste ud af en utilfredshed med ortodokse kvanteteori, der postulerer, som du sikkert ved, en usammenhængende billede af universet. Dette førte mig til at Bohmian mekanik, hvilket er en deterministisk fortolkning af kvantemekanikken og har en masse går for det. Desuden har jeg været metafysisk utilfredse med vores brug af marker, overlejre dem på toppen af ​​vores baggrund plads for at tage højde for kræfter, i stedet for at følge Einsteins bly og omstrukturering af rummets geometri selv sådan, at det tegner sig for disse virkninger naturligt. Ved at kombinere begge indsats har været den vigtigste drivkraft motivation af denne idé. Jeg vil meget gerne høre hvad du synes om det, som du læser bogen.

  35. Lucus siger:

    Hej Thad. Jeg har set en masse af dine videoer et godt stykke tid siden, og var ikke klar over, at du havde udgivet din bog tidligere på året! Jeg elsker hvordan jeg kan få indsigt i fysik på en visuel måde med kun min bachelor-niveau, fysik viden. Den paperback sælger på Amazon for over $ 70 år. Er der en måde jeg kan få bogen for $ 20-30 dollars?

  36. Andrej Rokavec siger:

    Jeg så alle de videoer og så det store potentiale, hvis teori viser sig at være sandt. Bringe intuition tilbage til fysikken kunne i høj grad fremskynde udviklingen. Jeg tænkte gjorde du allerede taget et stik til at forklare forsinket valg kvante viskelæder?

    Min hovedinteresse er på hurtigere end lette kommunikation, så det er derfor, jeg er fikseret på entanglement. Jeg så i preview af bogen på amazon side 219, der piked min interesse. Kan jeg venligst bede dig om pdf jeg meget hellere donere til dig end aftale med iTunes eller vente 5-8 dage for bogen at ankomme.

  37. David Nix siger:

    Overvågede din TEDx talk 3 gange nu, og ønsker mere. Vil du venligst skyde mig en kopi af bogen?

    • Thad Roberts siger:

      Hej David,
      Bogen er udgivet. Du kan få den hårde dækning gennem Lulu, et blødt cover gennem Amazon, eller iBook fra links på denne side:

      http: // Ein steinsin tu ition .com / b u y - t h e - b o ok /

      Hvis du ikke har råd nogen af ​​disse versioner så lad mig det vide og jeg vil sende dig en promo kode til en gratis kopi af iBook. Hvis du ikke har adgang til iBooks lad mig det vide, og vi vil finde ud af noget.

  38. Thad,
    Bare bemærket dit sidste indlæg. Jeg har en pc, ikke en MAC, og så kan ikke læse en iBook. Også mit budget er yderst begrænset. Vil du være så venlig at sende mig en pdf af bogen, som du havde tidligere, præ-udgivelse, til andre mennesker?

  39. Peggy Gregory siger:

    Hej Thad,
    Jeg så dig på en TED Talk og ville elske at dele din viden med mine 2 sønner ...
    Vil du sende mig en kopi af din bog?
    Tak!!
    Peggy :-)

    • Thad Roberts siger:

      Du kan bestille iBook, softcover eller hardcover via denne hjemmeside. Hvis du ikke har råd nogen af ​​disse muligheder lad mig det vide, og jeg kan sende dig en promo kode til en gratis iBook (som har meget nyttige animationer). Hvis du ikke har råd enten mulighed, og ikke er i stand til at bruge iBooks sende mig en mail og jeg vil få dig en pdf kopi.

Efterlad et Svar




Hvis du ønsker et billede at vise med din kommentar, gå få en Gravatar.