73

Vakuum superfluiditet

Thad Roberts og Marcus Tofanellis udforske den antagelse, at vakuum er en superflydende. De afslører, at vakuum superfluiditet importerer en mekanisme for masse generation, forklarer partikel-bølge dualitet, indskriver naturens konstanter, og skærer ud plads til geometrisk forfatterskab af de fire kræfter.

Kommentarer (73)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Srdjan Petrovic siger:

    ok, jeg har et spørgsmål:
    Hvis antallet af Pi opnås ved at udtrykke forholdet mellem antallet af kvanter af cirklen og diameter, kan vi konkludere, at antallet Pi har et endeligt antal decimaler .... sandsynligvis, når deres antal når det område af Planck skalaen. "Circle" i Planck størrelse så ville virkelig var en cirkel, men en polygon dermed forholdet mellem omkreds og diameter var et heltal. Hvis du overfører det til makroen skalaen, vi har en aftale med polygonen en meget tæt på cirklen, men stadig en polygon. Som i eksemplet med guld, hvis vi reducere omkredsen af ​​en cirkel mere og mere, på et tidspunkt vi vil indse, at det ikke er en cirkel ... Så antallet Pi har et endeligt antal decimaler (eller ej), men under alle omstændigheder er det ikke transcendente tal.
    Jeg undskylder for min engelsk, som ikke er tilfredsstillende.

    • Thad Roberts siger:

      God indsigt. For at gøre tingene så klar som muligt, jeg bør sige, at pi, som en teoretisk transcendente tal, indlejret i euklidiske projektion, eksisterer. Men, som du har bemærket, hvis vakuumet kvantiseret derefter pi kun tilnærmet i Nature. Den teoretiske værdi af pi afhænger euklidiske formular, og siden Naturen kun tilnærmer euklidiske formular makroskopisk, værdien af ​​pi er også kun tilnærmes i Nature.

      • Jason siger:

        Nysgerrig efter at læse mere om dette emne. Kan jeg få en kopi af PDF?

        • Thad Roberts siger:

          Jason,
          Bogen er nu ude (Indbundet, softcover og iBook - lydbogen vil være ude snart). Hvis du er på et budget anbefaler jeg iBook, men som altid, hvis det er et problem for en eller anden grund bare lade mig vide, og jeg sender dig en promo kode eller en pre-udgivet version af pdf.

  2. Bruce Penney siger:

    Jeg er glad for at se nogen tænker i samme retning som mig selv om karakteren af ​​rum og tyngdekraft.
    Jeg tror, ​​der er bare kvante plads, alt andet udvikler sig fra det. Min hjemmeside skal være interessant for dig. Den matematik er enkel, men du kan blive overrasket over mine indsigter. Jeg har arbejdet på denne idé siden 2006.
    Jeg forstår ikke, hvorfor det videnskabelige samfund ikke har udledt, at rummet skal quantisized, og at dette gør grundlaget for relativitet og kvantefysik så enkelt at udlede.
    Venligst tage et kig på min hjemmeside. Må ikke blive afskrækket af den lange liste af postulater og konsekvenser i begyndelsen, tak.
    Tak
    BW Penney
    Canada

  3. Adrian du Plessis siger:

    Jeg lige hvad anmode om en kopi af Einsteins Intuition,
    Jeg er kun en bachelorstuderendes elev, så jeg kan forestille mig det meste af det kan gå over mit hoved. Selvom jeg er meget interesseret i noget, der ville holde mig spørgsmålstegn andre lærdomme, så for at holde mit sind bliver en stagnerende fartøj af gamle lære.

    Tak på forhånd,
    Adrian du Plessis

  4. Brian Dubbert siger:

    Hej Jeg vil også gerne bede om en kopi af Einsteins Intuition.

    Jeg er kun en high school elev, men jeg er meget interesseret i denne slags emne og idéen om vakuum super-fluiditet geler med mig en hel del mere end mange andre ting, jeg har læst

    Mange tak!

    • Thad Roberts siger:

      Hej Brian,
      Hvis du allerede læser om sådanne ting i gymnasiet så jeg ser meget frem til den indsigt, du vil gøre i hele dit liv. Jeg sender bogen til din email. Send venligst din feedback.

      Thad

  5. Tim James siger:

    Send mig venligst PDF-kopi af Einsteins Intuition.

  6. Bobby Viera siger:

    Hej Thad, store arbejde-det virkelig gør en forståelse af, hvordan tingene virkelig arbejde meget mere tilgængeligt i en ikke-anstrengende måde (tak for det). Jeg ville elske en pdf kopi af Einsteins Intuition, og bedes du sende nogle flere af de samtaler videoer snart, hvis det er muligt. Elsker sitet!

    • Thad Roberts siger:

      Hej Bobby,
      Tak. Der er stadig meget arbejde, der skal gøres, og du har ret, på minimum denne fremgangsmåde ikke tilbyde tiltalende ontologisk adgang. Hidtil dens fører os til nogle meget interessante indsigter. De af os, der arbejder på det er ret begejstret for sit potentiale. Jeg sender dig bogen via e-mail. Jeg planlægger at lave flere videoer, men jeg har lige kommet ud af en to år rundt omkring i verden eventyr, herunder CERN, en Fysik og filosofi Time konference i Schwarzwald, sejler på tværs af to oceaner i en 55 'slup (herunder gennem en tropisk storm), og i alt 57 boarder overfarter, og nu arbejder som teoretisk fysiker for en tænketank. Livet er en hvirvelvind! 😉
      - Thad

      • Bobby Viera siger:

        Wow, det lyder som helt eventyr faktisk! Hvis du nogensinde besluttet at vove sig ind i Hemingway-stil fiction-skrivning, jeg er sikker på du ville have et ton af erfaringsbaseret viden at trække på. Haha, på en lignende bemærkning, jeg fuske i sci-fi / fantasy skrive, og jeg kan ikke fortælle dig, hvor eksponentielt meget mere interessant min historie omrids er blevet efter blot et par dages tænke nogle af fiktive anvendelser af de indsigter dit arbejde bringer til bordet. :)

        • Thad Roberts siger:

          Jeg er glad for at høre det. Og ja, jeg planlægger at gøre en anden form for skriftligt til sidst. I øjeblikket et af mine projekter er at skrive en bog om den skøre oplevelse af fængsel. Jeg er op til 40.000 ord. Lad mig vide, hvor dine nyligt inspirerede tanker går. 😉

  7. Er Thad teori om superfluiditet supplerer matematik superstrengteori?

    • Thad Roberts siger:

      Hej Betsy,
      Dit spørgsmål er en smule vanskeligt at besvare, da matematikken af ​​strengteori til dato er så kompliceret, at ingen endnu ved, hvad de præcise ligninger. I stedet fysikere arbejder med tilnærmelser til disse ligninger. Disse tilnærmelser er så komplicerede, at de kun er blevet delvis løst. Men hvis din bekymring er om, hvorvidt QST supplerer fordringer superstrengteori, så bør vi sammenligne dem baseret på deres ontologiske påstande. Superstrengteori postulerer, at der er fundamentale strenge, der udgør alt. De forskellige vibrations former for disse strenge tegner sig for møbler af verden. QST postulerer, at vakuum består af grundlæggende kvanter (tænk på små elastiske kugler komponere et medie, som atomerne i en gas) og de forskellige bølger, der understøttes af, at mediet (sonons) tegner sig for møbler af verden. For eksempel, kvantiserede plan bølge fononer i vakuum opfører sig som fotoner (lys), og ikke-lineære sonons (som røg ringe) opfører sig som grundlæggende stof partikler. De "kræfter" på naturen derefter simple derivater af flydende mediets egenskaber: spinning hvirvler trækkes sammen eller trækkes fra hinanden af ​​fluid dynamiske interaktioner, radiale densitetsgradienter bliver krumningen områder af generel relativitet, og så videre. Hvor meget disse to tilgange komplimenterer hinanden kan diskuteres jeg formoder, men jeg ville sætte det grundlæggende mål med hver på lige fod med hinanden, som de er post forsøger at yde en ontologisk sund forklaring på den verden, vi ser.

      • David Heggli siger:

        Hey Thad!

        Jeg tror, ​​du er virkelig på sth store her! Indtil videre med hver anden teori: den mest enkle forklaring mulig (besvare alle spørgsmål), er den rigtige.

        => QST vs String teori: 1: 0 :-))

        Jeg har to spørgsmål til dig:

        1. Hvad synes du om Garrett Lisi s E8 Geometrisk teori om alting? Kunne det være, at din teori giver faktisk den manglende led han har brug for at afslutte det? På det første kig, det synes at være langt mere kompatibel med din tilgang end strengteori ...

        2. Ville det være spare at antage, at du ikke ville være kommet op med denne store teori uden at have tjent nogen tid i et meget begrænset plads?
        BTW: Jeg kan helt føler med dig om, hvad der skete der, og hvor du kom fra. At være forelsket er ikke ved et uheld beskrevet som værende meget lig en tilstand af psykisk sygdom 😉
        Og heldigvis min far var en dommer for unge - jeg tror kun takket være hans enorme erfaring med stærk vilje børn jeg ikke ender i fængsel selv ;-D

        Okay - mens du venter på din bog om dine oplevelser i fængsel, jeg ville heldigvis læse din e-bog om Einsteins Intuition :-)

        • Thad Roberts siger:

          Hej David,
          Jeg tror, ​​at Garrett Lisi s E8 tilgang, ligesom alle indsigt, der belyser gauge invarians, er meget nyttigt og interessant. Jeg kan ikke svare på dit spørgsmål om, hvordan forbundet de to teorier er, men jeg er aktivt at udvikle formalisme gauge invarians fanget af QST. Jeg forlader sammenligningen til dig efter jeg sender rapporten. Som for den tanke, at min tid i lukkede rum, ja, jeg synes, det er sikkert at sige, at den intense og fokuserede periode med introspektion og intellektuel udforskning definitivt havde en markant effekt. Jeg sender dig en kopi af bogen nu. Fængslet Bogen er næsten halvt fuldendt, men det vil være en anden 6 måneder mindst.

  8. Chris Poapst siger:

    Hej Thad,

    Jeg har ikke nogen videnskabelig baggrund, selv om jeg har en meget stærk passion for at lære om universet. Jeg ville virkelig sætte pris på en PDF-kopi af Einsteins Intuition.

    Tak!

  9. Marc Geddes siger:

    Thad,

    Ideen om rum-tid som en superflydende er meget spændende! Hvad fik mig interesseret var en artikel i Wired beskriver stærke analogier mellem fluid mekanik og kvantemekanik - denne artikel har været at få en masse opmærksomhed i år, jeg varmt anbefale dig at læse det, hvis du ikke allerede har gjort det. Jeg ville være interesseret i at høre din mening om dette:

    "Forsøgene begyndte et årti siden, da Yves Couder og kolleger på Paris Diderot University opdagede, at vibrere et silikone oliebad op og ned på en bestemt frekvens kan fremkalde en dråbe til at hoppe langs overfladen. Dråben vej, fandt de, blev styret af de skrå konturerne af væsken overflade genereret fra dråben egne afvisninger - en gensidig partikel-bølge interaktion analog med de Broglie pilot-bølge koncept ".

    og

    »Hvis rum og tid opføre sig som en superflydende, eller en væske, der oplever nogen spredning på alle, så stien hukommelse kunne tænkes at give anledning til den mærkelige kvantefænomen af ​​entanglement - hvad Einstein benævnt". Spooky virkning på afstand "Når to partikler bliver viklet ind, en måling af tilstanden af ​​et øjeblikkeligt påvirker den af ​​den anden. Den entanglement gælder, selv om de to partikler er lysår fra hinanden. "

    Link:
    http://​www​.wired​.com/​2​0​1​4​/​0​6​/​t​h​e​-​n​e​w​-​q​u​a​n​t​u​m​-​r​e​a​l​i​ty/

    Jeg er enig i Bohm fortolkning af QM synes at følge naturligt fra ideen om rum-tid som en væske.

  10. Eric siger:

    Hej Thad,

    Jeg er også en bachelor studerende studerer ingeniør med interesser i teoretisk fysik. Jeg vil gerne læse en kopi af dit arbejde, Einsteins Intuition.

    Tak!

  11. Rodrigo Esteves siger:

    Hej Thad, ontologisk er det virkelig gøre ved første øjekast en sund og klar forklaring på vores opfattes og målbar virkelighed - stor indsigt! Jeg er en maskiningeniør, meget passioneret omkring fysik (hovedsagelig kvantemekanik, QFTs og kosmologi), og jeg ville virkelig sætte pris på en PDF-kopi af Einsteins Intuition.
    Tak,
    Rodrigo

    • Thad Roberts siger:

      Hej Rodrigo,
      Du kan finde et link til bogen i din email ;-).
      Da dette er en del af din passion, jeg ser frem til at høre hvad du synes om det.

  12. Maurizio siger:

    Kære Thad,
    Jeg så bare TED video. Jeg er en teoretisk fysiker, men efter min ph.d. jeg stoppede arbejdet på String teori og dens udvikling primært fordi jeg ikke "tror" i teorien længere. Med mine medmennesker, vi diskuterede, hvorfor fysik foregik i en mørk tunnel, uden at indrømme nogen fejl og begynde at prøve en anden måde. I sidste ende, mere end 30 års Strengteori lykkes i bare én faktiske resultat: det sorte hul entropi afledt ved Bekenstein og Hawking!
    Jeg ville sætte pris på en pdf-kopi af Einsteins Intuition.
    Tak

    • Thad Roberts siger:

      Ja selvfølgelig. Jeg formoder, vi kommer til at have nogle dejlige samtaler. Jeg ser frem til det. 😉

  13. Jonatanson siger:

    Jeg har set din TED præsentation, hvad der bragte mig her.
    Jeg ville gerne læse om denne teori i din bog.

    Tak,
    Jonatanson

  14. David siger:

    Jeg kom her til dit websted efter at have set din kort introduktion på TED. Jeg fandt din fortolkning overbevisende. Jeg er interesseret i dit PDF-dokument. Jeg mest spændt på at spille med beregningerne af naturens konstanter. Jeg er også interesseret i din maksimale krumning. Har du overvejet, hvordan du kan gå om at bevise din hypotese med eksperimenter? Har du nogen tanker om, hvordan at forfalske det? Tak for deling og du fortsætte med at innovere.

    • Thad Roberts siger:

      Hej David,
      Sende dig bogen nu. Kapitel 16 dækker konstanter. Og ja, jeg har overvejet et par måder at teste dette. First off, det indebærer en særlig cut off for uendeligt tyngdekraften godt for sorte huller, som har teoretiske implikationer og direkte fysiske konsekvenser. Dette afbrød også indebærer, at quantum tunneling satser vil variere som rumtidskrumning varierer. Tæt på Super massive objekter, hvor krumningen er høj, bør satserne for tunnelering falde. For at gøre dette til en fuld forudsigelse vi nødt til at beregne den nøjagtige forventning til denne ændring, og derefter teste imod det. Hvis, mens du læser bogen, du kommer op med flere måder at teste denne grænse på maksimalt krumning, en uafhængig måde at udlede dens værdi, eller eventuelle yderligere eller modbevises test for modellen, vi glæder os over dem.

  15. Al Rees siger:

    Hej Thad,
    Jeg finder dine oplysninger meget interessant og se, at du er en person af indsigt.
    Jeg er bare en ydmyg bygningsarbejder, der forsker, når jeg har time.I nødt til at re læse elementer til at få reel forståelse fra tid til anden, men dine illustrationer har virkelig helped.Could du venligst sende mig en PDF af "Einsteins Intuition"
    Tak
    AL

    • Thad Roberts siger:

      Hi Al,
      Ja selvfølgelig. Jeg sender det nu. Lad mig vide, hvis du har nogen forslag til, hvordan det kan forbedres.

  16. Snehan Kekre siger:

    Jeg elsker, at du, Herre, er infunderes med ånden i eventyr. Du synes at nyde livet og skønhed, samt gøre følelse af det på den grundlæggende niveau. Jeg er en første års bachelor studerende (BSc i fysik og matematik), der ønsker at forstå ideen om kvantiserede plads. Jeg havde skrevet til Prof.Julian Barbour to år siden om hans fantastiske teori om universet er en streng af snapshots efter en lineær tid afhængighed. Han svarede og håbede, at mange flere ville arbejde i den retning. Jeg er virkelig inspireret af dit arbejde.
    Forrige år, i 12. klasse, jeg igen skabte olie-drop eksperiment derhjemme ved hjælp af baby olie, en styrofoam plade, min højttaler og en tone generator. Ved hjælp af mit kamera og lidt af Java programmering, jeg plottet drop bevægelse over tid, og konkluderede, at bane kunne afbildet som en statistisk tæthed fuction. Med dette i tankerne, jeg sendte mine resultater til MIT som min ansøgning essay også at tilføje, at jeg havde gennemført eksperimentet indblanding, og at dette var bevis nok, at systemet opførte sig kvantemekanisk. Desværre, var mine karakterer ikke afspejler min ivrige lidenskab og længsel efter at forstå skønheden i naturen. Jeg blev afvist. Uanset, jeg har brugt i år at lære de grundlæggende elementer fra forskellige bøger (mest PDF-filer) og gratis tidsskrifter arXiv.
    De fleste dage jeg svælge i ærefrygt, når jeg forsøger at forstå min egen eksistens og min rolle i den kosmiske drama. For at være ærlig, jeg græder til tider, fordi jeg undlader at gribe denne undvigende, men alle pervasive ting, der transcenderer forståelse. Jeg håber inderligt, at du vil være i stand til at guide mig på min rejse som studerende for Fysik og Life.
    Jeg ville være begejstret, hvis du kunne sende en kopi af din bog til mit ID. Tak, venlig.
    Dit virtuelle studerende,
    Snehan. (ssnehan)

    • Thad Roberts siger:

      Hej Snehan,
      Det er ganske imponerende. Jeg har ikke gengive Millikan olie drop eksperiment indtil college. Din nysgerrighed vil tage dig meget langt i livet. Der er så mange ting at opdage, og så mange uløste mysterier venter på dit bidrag. Bliv ikke afskrækket af den enorme alt der er at lære, for det er det, der giver os det store eventyr. Hvis min bog kan hjælpe dig på din rejse, jeg er glad for at dele. Jeg har gjort en stor indsats for at gøre alle de ideer i min bog meget tilgængelige og klare. Skulle du støde noget, der er uklart for dig, så lad mig det vide. Jeg sender dig bogen nu. Jeg ser frem til din feedback.

    • Thad Roberts siger:

      Hej Snehan,
      Det er ganske imponerende. Jeg har ikke gengive Millikan olie drop eksperiment indtil college. Din nysgerrighed vil tage dig meget langt i livet. Der er så mange ting at opdage, og så mange uløste mysterier venter på dit bidrag. Bliv ikke afskrækket af den enorme alt der er at lære, for det er det, der giver os det store eventyr. Hvis min bog kan hjælpe dig på din rejse, jeg er glad for at dele. Jeg har gjort en stor indsats for at gøre alle de ideer i min bog meget tilgængelige og klare. Skulle du støde noget, der er uklart for dig, så lad mig det vide. Jeg sender dig bogen nu. Jeg ser frem til din feedback.

  17. Snehan Kekre siger:

    Tak for dit svar, Sir. Jeg har lige modtaget din PDF og vil begynde at læse det i aften. Jeg kan ikke vente med at starte!

    Olien-drop eksperiment, som jeg nævnte var Yves Couder silicium drop eksperiment.

  18. Andy H. siger:

    Hej,
    Jeg har tænkt langs lignende (om end mindre raffineret) linjer med hensyn til det faktum (?), At fotos og elektroner opfører sig som en forvrængning af rumtidens superflydende (jeg ikke formode den superflydende del). Anyway, jeg hader den dobbelte spalte eksperimentet. Det er ligesom et trick, du spiller for at få det ønskede resultat. Så ... det forekom mig netop nu, at hvis du tager et vilkårligt antal "dobbelt spalter", og vedlægge den region, hvor foton eller elektron "flyve" forvrængning bølge skal udbrede sig gennem alle disse spalter (billede en kasse med slidser på alle sider men åbningen hvorigennem kvantepartikel går). Dette ville være meget lig en chokbølge udbreder sig væk fra et objekt i bevægelse over Mach 1. Har dette eksperiment nogensinde blevet gjort?
    Med venlig hilsen,
    Andy

    • Thad Roberts siger:

      Jeg har ikke hørt om, at forsøget bliver udført. Lad mig vide, hvordan det går. Jeg er nysgerrig, hvad din tage kan være på min behandling af den dobbelte spalte eksperimentet, og dens filosofiske implikationer, i min bog. Sende det til dig nu. De mest relevante afsnit er kapitel 12 og 13.

  19. Allen Azar siger:

    Jeg kan lide det. Det er intuitivt.

    Spørgsmål:
    1. Hvis der er tæthed i rummet kvanter, der potentielt tomhed mellem kvanter. Hvad kalder du det, har det nogen egenskaber, forudsigelser etc.

    2. Hvordan kan du bevise dette ud eksperimentelt?

    3. Er QST have sin egen kraft interaktioner? Kan vi skubbe / pull qs?

    4. Er jævnt fordelt qs slutspillet entropi.

    5. Hvordan kan parre produktion (energi til noget) funktion i QST, hvis du skaber stof fra fotoner, som ville kræve position i rummet. Hvordan ville de qs blive indkaldt til nyoprettede sag?

    6. gør qs har tilpasningen gennem universet, de spinde?

    7. hvordan kan dette hjælpe forklare elektron orbital overgange.

    8. gør QST forudsiger en graviton eller en anden kraft mægler.

    9. Hvor meget mindre er en QS end sige en elektron?

    10. Kan qs være en partikel, der imbues 3 dimensioner?

    Send mig venligst pdf.

    • Thad Roberts siger:

      Hi Allen,

      Disse er store spørgsmål. Jeg vil reagere her og sende dig bogen, som skulle besvare disse spørgsmål mere rigt.

      1. Den, der adskiller kvanter af rummet kaldes superspatial dimensioner, og de giver os mulighed for at modellere staterne plads (hvordan kvanter er arrangeret i forhold til hinanden), og definere, hvordan denne tilstand udvikler sig.

      2. Der er flere måder at bevise modellen forkert, men som med alle videnskabelige teorier ikke kan bevises korrekt. Det gør forudsigelser for supersymmetriske dimensionelle sæt (11, 30, 85, 248 dimensioner og så videre). Hvis der findes supersymmetriske dimensionelle sæt uden for denne serie, vil det tælle som en observation mod modellen. Der er også flere forudsigelser i realm af astrofysik. For eksempel forudser den model, quantum tunneling vil være mindre tilbøjelige i områder af højere krumning, og mindre sandsynligt, når temperaturen i rummet var højere. Der er modbevises målinger, der skal foretages i den vene. Det forudsiger også en sammenhæng mellem den gennemsnitlige radius af mørkt stof haloner omkring vært galakser, og deres temperatur - at hævde, at koldere galaktiske kerner vil have mindre mørkt stof glorier. Vi forsøger også at modellere sonons tilladt af bølgeligningen af ​​denne superflydende, og for at matche disse sonons med de fundamentale partikler af stof. Denne proces kan ende med at gøre specifikke forudsigelser for partikler uobserverede.

      3. De fire kræfter (tyngdekraften, elektromagnetismen, de svage og stærke kernekræfter) er alle oversat som geometriske deformationer i superflydende vakuum. Tyngdekraften er en densitetsgradient i dette tomrum, det elektriske felt referencer divergerende flow, de magnetiske referencer krøller, den svage kraft referencer kvantiseringen (versus en jævnt forbundet) af væsken, og de stærke kraft referencer dannelse og stabilisering af sonons ( røg ringe), eller hvirvler, i væsken. Alle disse geometriske forvrængninger referere måder at vakuum afviger fra en euklidisk forventning. Derfor er der ingen kræfter eller felter i vakuum, men du kunne overveje en kraft beskrivelse i de elastiske kollisioner i kvanter selv - som det mindste indtil du løse højere orden perspektiv.

      4. Ja. På det tidspunkt hele universet ville have ligegyldigt, ingen energi eller lys, eller noget. Der ville være fuldstændig symmetri i rummet.

      5.Energy, som lys, er en plan bølge phonon i vakuum. Hvis fononer af retten energi skærer den rigtige måde, de kan skabe en sonon (tror røg ring). I superfluids disse sonons er stabile og ikke forsvinder. Denne transformation resulterer i tredje polarisering state - indrømmelse forvrængningen egenskaberne for et spørgsmål partikel.

      6. Ingen de ikke alle på linie. De bevæger sig og vride om, som svar på deres kollisioner.

      7. Electron baner er kvantiseret, fordi elektronerne selv er kvantiserede løsninger til bølgeligningen, der repræsenterer meget diskrete mængder energi i vakuum i en bølge form. Cotangling bølger betyder fange de interaktioner helt - hvilket fører til kvante spring.

      8. Nej, det specifikt opløser partikel kraft mediatorer. I stedet afslører "kræfter" som udtryk for de måder, hvorpå det vakuum geometri adskiller sig fra euklidisk geometri. Nogen vil måske hævde, at kvanter selv kunne opfattes som force mæglere, men i betragtning af, at de skævheder, der reference- kræfter er flow deskriptorer eller generelle geometri deskriptorer, en geometri, der refererer til vakuum geometri, ikke geometri sin kvanter, Jeg føler den mest præcise svar på dit spørgsmål er, at der ikke er nogen kraft mægle partikler.

      9. Bare et par størrelsesordener. Se dette papir til nogle detaljer:
      http: // arXiv .org / p d f / 1 3 0 1 7 3 5 1 v 1 pdf..

      10. kvanter af plads har tilsammen giver anledning til de velkendte tre dimensioner.

      Sende dig bogen via e-mail.

  20. Tony siger:

    Send mig venligst PDF-kopi af Einsteins Intuition.
    Meget interesseret i at læse mere om dine ideer.
    Tak på forhånd.

  21. Ed Slattery siger:

    Jeg nød interessant video, og anmodede PDF på Einsteins intuition aftes.

    Jeg har et spørgsmål relateret til generering af frastødende gravitation med koncentrationen af ​​rummet kvanter gennem rotation af tilstødende hvirvler. Min fysik er meget begrænset, men jeg havde det indtryk, at flytning af væsker (luft, vand, etc.) ved meteorologiske systemer resultater meget mindre fra deres koncentration gennem vandrette strømme end fra nedbør eller fordampning gennem lodrette strømme. I dit kosmologiske opfattelse, behøver de andre 9 dimensioner tjener denne funktion?

    Fordi jeg forsøger at komme igennem Bojowald s popularisering (bogen hedder "En gang før tid") i Loop Quantum Cosmology, vil jeg også gerne vide, om du føler dine synspunkter om kosmologi, der ligner LQC.

    Tak for din opmærksomhed på dette langtrukken note.

    • Thad Roberts siger:

      Der er visse ligheder, for eksempel begge modeller tilbyder mekanismer til Big Bang, tolkning det i form af en kvante hoppe, men de gør det, hvis lidt forskellige måder. Også begge modeller løse sorte hul singulariteter, men igen på forskellige måder.
      Med hensyn til dit flydende dynamisk spørgsmål / yderligere spørgsmål dimension de andre 9 dimensioner primært tjene den funktion at løse kvantiserede natur af vakuum. Ved at gøre dette, de også løse frihedsgrader, der tillader os at tale om vakuum i form af flow, divergens, krølle, og ændringer i tæthed. Dybest set dette åbner døren til hydrodynamisk indramning universet, eller hydrodynamisk forklare de fire kræfter.

  22. Micah Buckley siger:

    Hey Mr. Thad,

    Jeg vil gerne anmode om en kopi af Einsteins Intuition, hvis jeg må. Dit arbejde ser fantastisk! Bliv ved! :)

  23. Miguel Bernadin siger:

    Hej Thad,

    Jeg så din TEDx snak og jeg blev pleasently overrasket over, hvor du var i stand til at opdage lysets hastighed ved hjælp af simple kvante konstanter. Min intuition siger mig, at du er på rette spor, og beder store spørgsmål. Jeg kommer fra en computer engineering baggrund, så jeg spekulerer på, hvilke ændringer kan komme fra dette fra et praktisk kvante plads teori perspektiv.

    Ser frem til at dykke dybere med en kopi af din PDF wen du får en chance.

    • Thad Roberts siger:

      Hej Miguel,
      I stedet for at forklare, hvordan jeg ser quantum plads teorien perspektiv påvirker din verden, vil jeg sende dig bogen og derefter se frem til at se, hvordan du besvare dette spørgsmål. 😉 Emailing det til dig nu.

  24. Tamaat siger:

    Hey Thad,
    Jeg var kommet til den samme grundlæggende realisering af kvantiseret plads, når jeg tilfældigvis snubler på din Ted Talk. Jeg var glad for at se ideen raffineret så elegant som du har gjort. For at gøre forholdene endnu bedre du havde beregnet og defineret mysteriet nummer, hvis nødvendighed har jeg først for nylig indset. Zhe var den endelige nøgle til at forstå universet og dimensionalitet. Jeg skriver for at anmode om Einsteins Intuition, men endnu vigtigere jeg skriver for at rette en fejl. Der er ikke 11 dimensioner i diagrammet er der 12. Hvis du gerne vil diskutere dette 12th dimension med mig, jeg ville være glad for at få en e-mail fra dig. Tak for dit arbejde. Med kærlighed, Conor "Tamaat" Sullivan.

    • Thad Roberts siger:

      Hej Tamaat,
      Det samlede antal dimensioner afhænger af opløsning. I kapitel 11 Jeg forklare den dimensionelle hierarkiske ligning, hvori det hedder, at antallet af dimensioner i kortet er lig med 3 ^ n + n, hvor n er rækkefølgen af ​​perspektiv. Fra en første ordens perspektiv er (3 + 1) dimensioner, fra en anden ordens perspektiv er (9 + 2) dimensioner og så videre. Det meste af bogen fokuserer på en anden rækkefølge perspektiv, som løser 9 rumlige dimensioner og to tidsmæssige dimensioner. Du tænker måske, at da der er 3 slags volumen løst, bør der også være tre slags tid løst, men det ville være en overskride, da der ikke er nogen udviklingstendenser spores i en anden rækkefølge perspektiv, der ikke kort til tid eller supertime. Jeg ser frem til at høre, hvad du har at sige efter at have læst gennem bogen. Sende det til dig nu.

  25. Vijay siger:

    Jeg ville virkelig sætte pris på en PDF-kopi af Einsteins Intuition. Jeg vil gerne tilføje vigtigheden af ​​bevidsthed n sover.

  26. Garry J. Flynn, siger:

    Mest imponerende arbejde Thad.
    Teorierne præsenteres synes at være godt beregnes faktisk. Faktisk modellen jeg var i stand til at gøre i mit hoved af denne har revolutioneret hele tanken om den fysiske verden. Helt ærligt har jeg aldrig helt set noget af den slags præsenteret som en mulighed. Jeg ville være mest glade for at eje et eksemplar af bogen, og hvis dybden af ​​argumenterne opfylde min nysgerrighed med lyd forudsigelse, vil jeg være sikker nok til at præsentere viden til alle åbne ører.

    • Thad Roberts siger:

      Hej Garry,
      Bogen officielt kommer ud i næste måned. I den mellemliggende tid jeg sende dig den aktuelle version via pdf. Jeg ser frem til dine tanker, når du læser.

  27. László Csontos siger:

    Hej Thad! Jeg mødte din meget spændende tilgang på youtube, ser TEDx, og jeg ønsker at lære mere om det. Jeg er en biotechnologist, men jeg er interesseret i fysik også. Kunne du være så venlig og sende mig en kopi af din bog? Jeg ville sætte pris på det!
    Mange tak, bedste ønsker :)
    Laca

    • Thad Roberts siger:

      Hej Laca,
      Ja selvfølgelig. Jeg sender den til dig ved. Enhver en alle tilbagemeldinger er fremmes.
      😉

  28. Alex Georgopoulos siger:

    Hej,
    Universet har altid forvirret mig. Jeg har altid været interesseret i stjerner / rum. Altid at se op. Da jeg hørte om "krumning" universets jeg blev så fascineret, at jeg ofte har forsøgt at visualisere det selv, og den bedste tilnærmelse jeg kunne producere, er, at det er ligesom en dobbelt kegle-lignende struktur. Disse kegler er imod i retning og vi er placeret i spidsen af ​​begge (ca. som en time glas). Hvor bred er tip eller vejkryds er et vanskeligste spørgsmål at besvare. En åbning af kegle-lignende punkter ovenfor, eller op, og de andre åbning peger nedenfor, eller ned, fordi uendeligt er i slutningen af ​​en hvilken som helst retning (hvad du får i form af at have mindre afstand til at rejse dig løs i form af større antal muligheder ...)
    Så mange ting har kørt gennem mit hoved, at dens svært at huske dem alle, men en, der er en torn for mig er undertrykkelse af meninger af vores intellektuelle kapacitet forårsaget af geometri. Konkret Sphere, fordi Sphere, da det er ligesom en repræsentation af "alle mulige retninger" er Nemesis af forståelsen af ​​mere end tre rumlige dimensioner.
    Også, ser jeg tid som mere end én dimension, og jeg kan ikke forklare hvorfor, men jeg kan give et eksempel. Antag Tiden er faktisk to pile. Den ene er den kronologiske tid, den ene målt med præcision, med maskiner osv Denne ene går i en lige linje fra fortid til fremtid. Den anden er den psykologiske tid. Denne ene går spiral omkring den kronologiske tid, også fra fortid til fremtid, men med variabel hastighed, hvilket betyder, at det kan gøre mange omgange rundt om lineære tid, hvor tingene er "accelereret" eller færre omgange, når tingene er "stille".
    Eksistensen af ​​Gennemsigtighed er mere for nylig, hvad der er besat mit sind. Gennemsigtighed er svært at acceptere (og på den anden side ikke-gennemsigtighed er endnu vanskeligere, da de fleste af universet er transparent - eller usynlig - for at os som mørkt stof og mørk energi ...)
    Senest det kom til mit sind, at vores tanker er som bløde / immaterielle / gennemsigtige sonder i universet, som vi kan sonden ikke kun de eksisterende ting, men også ideer, der eksisterer kun i vores eller andre sind. Men igen, for at forstå et objekt, for eksempel, vores sind "omgiver" dette objekt med gennemsigtighed, isolerende det fra, hvad vi er ikke bekymret med i øjeblikket ...
    Tja, det er en masse allerede. Pointen er, at jeg gerne vil modtage en kopi af din bog, hvis det stadig er muligt, fordi jeg er sikker på det vil være stor, som det var din præsentation.
    Tak på forhånd,
    alex.

  29. David Faren siger:

    Hej,

    nogen bare delt din TEDx snak med mig, og jeg ville elske at læse din bog Einsteins Intuition. Kunne jeg venligst har kopi?

    David

    • Thad Roberts siger:

      Ja selvfølgelig. Den officielle version kommer ud i slutningen af ​​denne måned, indtil da, vil jeg e-maile dig den aktuelle version 😉

  30. Joe Bliss siger:

    Thad,
    Dine ideer om rummet er en væske er noget, jeg altid troet skulle være tilfældet. Den "Ether" er, hvad jeg tror, ​​det blev omtalt som. Erklæringen Jeg har hørt, at lyset bevæger sig gennem et vakuum, bare ikke sat rigtigt med mig, samt ideen om en singularitet (selvom jeg formoder i en vis tæthed kan der være nogen mærkbar forskel), og jeg har også har en mistanke om rød-forskydning af lys over store afstande. Som jeg har læst mere og mere, får jeg en fornemmelse af, at tid og rum (eller rettere tætheden af ​​rummet, da det ændrer i nærheden af ​​en massiv objekt) er forholdsmæssigt konstant, men som rummet komprimerer nær et massivt objekt, tiden synes at bremse til et sådant formål i forhold til rummet, der er mindre komprimeret (invers). Og så rejser ved høje hastigheder, og øge din masse, (og måske ændre tætheden af ​​rejser objekter rummet?!?) Ændrer tid for omrejsende objektet selv om det er i relativt lav tæthed plads. Bare drømmende der, men jeg har læst laymans 'version af denne og det bare fortæller, hvad der sker, ikke hvorfor. Jeg en elektriker langsomt at sætte nogle højere ed sammen til en ingeniøruddannelse, og selvom min matematik mangler alvorligt, synes let at forstå begreberne. Jeg ville elske at læse, hvad du har, så send mig pdf.
    Det ser ud som moderne videnskab bliver for snæver, men jeg er fortrøstningsfuld. Også, når jeg tænker på din grafik, det forekommer mig, at rummet mellem kuglerne kan være det faste materiale (hvor i stedet for distance, du vil have energi, også omvendt), og kuglens ville være mere som bobler, men med ingen endelig afgrænsning mellem de to, kun en gradvis ændring i energi. Udveksling af energi position i dette substrat ville vedrøre rotation, men ikke i traditionel forstand. Og i et system, siger subatomare partikler, ville harmoniseret rotation være definitionen af ​​sagen, hvor strukturer stabiliseres af det harmoniske, som ville stabilisere sig ved formering, hvis der er en maksimal mængde energi, der kan optage samme rum (dermed omvendt proportionalt mellem afstand og energi); og et tværsnit ville se ud, hvad jeg forestiller mig String Theory som. Mere drømmende. Tanker?
    Held og lykke med dine beviser, har jeg en god følelse om din model, som jeg forstår det.
    Joe Bliss
    PS Endnu tanke. Jo større komprimering af rummet, større stabilitet af energien i et system. Denne stabilitet ville forhindre energioverførsel i et system, forlænge tiden som beskrevet som lysets hastighed. Dette vil imidlertid kræve en endnu mindre medium til at beskrive den energi, med et stort antal partikler i en given plads og en konstant for tiden for interaktion mellem disse partikler af energi til at beskrive langsommere overførsel på tættere mellemrum. Ved maksimal tæthed, tæt singularitet. Men det ville ikke være uendelig. Tæller intuitiv, selv om. Ingen ordspil beregnet.

    • Joe Bliss siger:

      Thad,
      Jeg har lige set den "Samtale" video. Jeg kinda realindkomsterne, at jeg ikke var meget langt væk på de fleste af de ting, du sagde, overvejer min uddannelsesniveau. Jeg bemærkede også er du allerede frigive din bog. Min tab. Jeg har stadig ikke fået en forklaring på superposition, eller tiltrækning af sagen for tættere plads. Men jeg er stadig en fan, og vil holde øje med flere udviklinger.
      Tak for at dele dette. Joe Bliss.

      • Thad Roberts siger:

        Bare sendt den til dig, undskyld jeg var meget bag på kommunikation, mens indpakning op bogen.

        • Joe Bliss siger:

          Thad,
          Jeg virkelig sætter pris på det. Færdig med at se 'Samtaler' I og II. Meget sejt. Fortsæt det arbejde og held og lykke. Joe Bliss.

    • Thad Roberts siger:

      Puha, det var en masse. Undskyld jeg har været travlt. Netop udgivet bogen. Men da du har bedt om, før det kom ud, jeg sender dig pdf og ser frem til at se, hvordan dine tanker udvikler sig eller styrke af at læse det.

  31. Dawid Czaja siger:

    Denne teori ser så elegant .... Jeg er meget imponeret

    Send mig venligst PDF-kopi af Einsteins Intuition.

    • Thad Roberts siger:

      Bogen er nu tilgængelig via Lulu .com (hardcover fuld farve), Amazon .com (softcover fuld farve), eller gennem iTunes (iBook). Du kan finde links til de enkelte her.

      http: // www .ein steinsin tu ition .com

      Hvis du gerne vil have en underskrevet kopi lad mig det vide. Hvis du ikke har råd til $ 14,99 på dette tidspunkt (for iBook) Send mig en anden besked, og lad mig vide.

  32. Sidney Jones siger:

    Hi Thad:

    Denne superfluiditet er en meget interessant idé. Send venligst en kopi af Einsteins Intuition. Tak på forhånd. Sid

    • Thad Roberts siger:

      Hej Sidney,

      Bogen er nu tilgængelig via Lulu .com (hardcover fuld farve), Amazon .com (softcover fuld farve), eller gennem iTunes (iBook). Du kan finde links til de enkelte her.

      http: // www .ein steinsin tu ition .com

      Hvis du gerne vil have en underskrevet kopi lad mig det vide. Hvis du ikke har råd til $ 14,99 på dette tidspunkt (for iBook) Send mig en anden besked, og lad mig vide.

  33. Kyle Brooks siger:

    Thad,

    Jeg er en lydtekniker og har altid været fascineret af rummet, noget, og den videnskab, der arbejder for at forstå det. Jeg er en ivrig iagttager af TED foredrag og sket efter denne hjemmeside efter ser din fantastiske snak på TEDxBoulder. Hvis du stadig giver ud Einsteins Intuition i PDF Jeg ville elske at have en kopi.

    Kyle Brooks

    • Thad Roberts siger:

      Hej Kyle,

      Bogen er nu tilgængelig via Lulu .com (hardcover fuld farve), Amazon .com (softcover fuld farve), eller gennem iTunes (iBook). Du kan finde links til de enkelte her.

      http: // www .ein steinsin tu ition .com

      Hvis du gerne vil have en underskrevet kopi lad mig det vide. Hvis du ikke har råd til $ 14,99 på dette tidspunkt (for iBook) Send mig en anden besked, og lad mig vide.

  34. Andrew siger:

    Hej Thad,

    interessante påstande om, at du har foretaget, og det fascinerende ved det, at det er baseret på enkelthed.
    Jeg har søgt i former for enkelhed, så det var bare et spørgsmål om tid, btw i min evne til at forestille sig den højeste sigt i universet - så derfor nysgerrig din tanke om stasis tid i tætteste tilstande af quants, for at komme til din opfattelse.
    Desværre kunne jeg ikke stå enkelhed i mine første, ikke lykkedes kollegium undersøgelser af teknisk fysik.
    Jeg vil gerne vide, hvordan du synes om, og hvordan du linker Einsteins & Plancks teorier, forhåbentlig i din iBooks version til at true vores eksistens studerende ...

    • Thad Roberts siger:

      Hej Andrew,
      Jeg er overbevist om, at læsning af iBook vil give dig en fuld tage på min opfattelse af Einsteins og Plancks indsigter. De er begge integreret i superflydende vakuum teori perspektiv. Hold styr på dine spørgsmål, mens du læser.

Efterlad et Svar




Hvis du ønsker et billede at vise med din kommentar, gå få en Gravatar.