Gibt es Raum für Gott in einem quantisierten Universum?
Mit dem Thad Roberts am 2. April 2010 in Ausgesuchte , Miscellanea
Sie befinden sich aktuell in Kommentaren. Wenn Sie möchten, um die ganze Geschichte zurückkehren, können Sie hier den vollständigen Eintrag zu lesen: " Gibt es Platz für Gott in einem quantisierten Universum? ".
"Es ist nicht nur der Glaube, der die Wahrnehmung des Menschen die persönliche Würde und seiner entscheidender Bedeutung bietet. Die natürliche Vernunft, kann auch Zugriff darauf haben, da sie in der Lage, Wahrheit von der Lüge, Gut von Böse zu unterscheiden ist, und erkennt die Freiheit als Grundbedingung der menschlichen Existenz. "
Papst-JPII
Da wir nicht "beweisen" kann alles können wir nicht entschuldigen Glauben entfernt, eine möglichst Portal zur Wahrheit. Was ist Wissenschaft, sondern der Glaube an unsere Sinne? Wie der Physiker findet Naturgesetz zu sein, lohnt sich auf so finde ich dafür zu meinem eigenen Schwerpunkt wert sein. Determinismus ist ohne Zweck.
Dieser Artikel misrepresents den Ansatz des Glaubens basierte Suche nach Wahrheit als intolerant und getrennt von Wissenschaft / Logik.
St. Albertus Magnus 1206-1280:
"Denn es kann keinen grundsätzlichen Konflikt zwischen einem Grund, der in Übereinstimmung mit seiner eigenen Natur, die von Gott kommt, um die Wahrheit ausgerichtet ist und qualifiziert ist, Wahrheit erkennen, und einen Glauben, der auf der gleichen göttlichen Quelle aller Wahrheit bezieht. Glauben bestätigt, in der Tat, die spezifischen Rechte der natürlichen Vernunft. "
Die katholische Kirche in allem hat eine lange Geschichte von bahnbrechenden Wissenschaft und die Förderung der Entdeckung der Wahrheit durch natürliche Entdeckung, und das aus gutem Grund theologische. Wenn Gott geschaffenen Natur entdecken, dann ist die Entdeckung der Natur Gottes. Wie jede große Organisation gibt es Individuen, die alle möglichen Dinge zu sagen, aber die offizielle Politik der Kirche selbst war noch nie Anti-Wissenschaft.
QST ist enorm interessant, aufschlussreich und unsere geistige Anstrengungen wert. Vielen Dank für die Präsentation von Thad es so, dass sogar ein Laie wie ich kann die Grundlagen der es zu begreifen. Leider ist es nicht füllen jede Neugier auf meine eigene Art und unabhängig davon, wie viele physikalische Gesetze finden wir, dass gleichzeitig mit unserer Wahrnehmung, wenn unsere Natur überlassen werden unerfüllte gibt es wenig Wert in unserer Umgebung. Auch wenn ich nicht ein treuer Mensch in irgend einem Sinne bin ich bin ein hoffnungsvoller Mensch, der die nach außen und nach innen die als wertvoll für unsere menschlichen Suche nach Wahrheit sieht.
Super Website BTW
OK. Ich kann Ihnen einiges von dem was du sagst.
Wann immer ich einen einführenden Klasse unterrichten in der Philosophie bin ich sehr klar, dass jede Person, Wissenschaftler, Atheist, was auch immer, unbedingt muss mindestens ein winziges Körnchen Glauben haben. Dieser Glaube, Sie zu Recht hinweisen, ermöglicht es uns, in unseren Sinnen trotz der überwältigenden Tatsache, dass wir nicht in einer strengen Art und Weise ihre Richtigkeit zu beweisen glauben. Diese minimale Menge des Glaubens ermöglicht es uns einfach in einem externen Welt zu glauben. Dies ist allerdings sehr unterschiedlich von der Art von Glauben eine Person hat, die in dem alten Mann im Himmel Art von Gott glaubt.
Ich denke, es fair zu sagen, der katholischen Kirche Rekord auf wissenschaftliche Verantwortung und Toleranz Konflikt ist, gelinde gesagt. Vergessen wir nicht die erzwungene Widerruf von Galileo als Paradebeispiel. Die Kirche spielt "nett" mit der Wissenschaft, wenn es keine andere Wahl, als so zu tun hat. Rationalität wird von den Apologeten angepriesen als ein begehrtes Geschenk von Gott, aber dann als ein Werkzeug des Satans durch den weniger fortschrittlichen verurteilt. Die Kirche ist die offizielle Politik, für die meisten seiner Geschichte, ist seit mindestens antagonistisch mit den Wissenschaften und ihren großen Theorien, diejenigen, die Widerspruch zu zeigen, um die kirchliche Dogmen notwendig.
Ich denke, es ist wichtig, gesonderte Spiritualismus von Mystik. Mystik leugnet die rationale Komponente, während Spiritualismus umarmt es in einem Monismus des Seins. Teilnahme an fast jedem Dienst von einer organisierten Religion vorgeformt ist fast immer eine Übung in der Mystik.
Vielen Dank für Ihre Kommentare!
"Die Ironie der Religion besteht darin, dass wegen seiner Macht, den Menschen zu destruktiven Kurs abzulenken, könnte die Welt tatsächlich zu einem Ende kommen. Die einfache Tatsache ist, müssen die Religion für die Menschheit sterben um zu leben. Die Stunde ist schon sehr spät, um in der Lage sein, mit wichtigen Entscheidungen von religiösen Menschen gemacht zu frönen. Durch Irrationalisten, von denen, die das Schiff des Staates nicht durch einen Kompass, sondern um den Gegenwert von Lesen der Eingeweide eines Huhns würde zu lenken. George Bush betete viel über den Irak, aber er wollte nicht lernen viel über sie. Glaube bedeutet eine Tugend machen aus nicht zu denken. Es ist nichts Besonderes. Und diejenigen, die Glauben zu predigen, und aktivieren und heben es sind intellektuelle Sklavenhalter, halten die Menschheit in einer Gebundenheit an Fantasie und Unsinn, hervorgebracht hat und begründet so viel Irrsinn und Zerstörung. Religion ist gefährlich, weil es Menschen, die nicht über alle Antworten zu denken, dass sie tun können. Die meisten Menschen würden denken, es ist wunderbar, wenn jemand sagt: "Ich bin bereit, Herr! Ich werde tun, was du von mir willst! "Nur dass da keine Götter tatsächlich im Gespräch mit uns sind, diese Lücke wird in die von Menschen mit ihrer eigenen Korruption und Beschränkungen und Agenden gefüllt. Und jeder, der Ihnen sagt, sie wissen, sie wissen nur, was passiert, wenn du stirbst, ich verspreche Ihnen, Sie nicht. Wie kann ich so sicher sein? Weil ich nicht weiß, und Sie besitzen keine geistigen Kräfte, die ich nicht tun. Die einzige angemessene Haltung für den Menschen, über die großen Fragen haben, ist nicht die arrogante Gewissheit, die das Kennzeichen der Religion ist, sondern Zweifel. Der Zweifel ist bescheiden, und das ist, was der Mensch zu sein braucht, wenn man bedenkt, dass die menschliche Geschichte ist nur eine Litanei von Langsam krieg völlig falsch. Deshalb ist rational denkende Menschen, Anti-Glaubensgenossen, müssen ihre Schüchternheit zu beenden und kommen aus dem Schrank und sich behaupten. Und wenn man sich als nur mäßig religiöse wirklich brauchen, um in den Spiegel schauen und erkennen, dass der Trost und die Religion bringt Sie tatsächlich kommt zu einem schrecklichen Preis. Wenn Sie einer politischen Partei oder einem sozialen Verein, der so viel Bigotterie, Frauenfeindlichkeit, Homophobie, Gewalt und schierer Ignoranz als Religion gebunden war, gehörte, würde man aus Protest zurückzutreten. Etwas anderes zu tun ist, um ein Enabler, ein Mafia-Frau, für die wahren Teufel des Extremismus, die ihre Legitimität aus den Milliarden von ihren Mitreisenden zu ziehen sein. Wenn die Welt nicht zu Ende hier, oder wo auch immer, kommen oder wenn es in die Zukunft hinkt, durch die Auswirkungen der Religion inspirierten Nuklearterrorismus dezimiert, erinnern wir uns, was das eigentliche Problem war. Wir lernten, wie man Niederschlag Massensterben bevor wir vorbei an der neurologischen Störung zu wollen dafür bekommen. Das war's. Aufwachsen oder sterben. "
Schlusswort von Bill Maher "Religulous"
Sehr neugierig Artikel. Gibt es Platz für Gott oder irgendeiner Religion für diese Angelegenheit, in der QST? Ich glaube nicht. Man muss auf die Seite legen jede Art von Religion, die den Geist der Wissenschaft trüben könnte. Dieser Situation gehen zurück auf die Frage der Wissenschaft gegen Glauben. Wir können erklären, was wir können nicht mit Mathe zu sehen, aber wie erklären Sie sich einen "Gott", die ein Design auf universaler Ebene gemeistert? Dies kann nicht in Mathematik nachgewiesen werden, und blinder Glaube bringt nicht die Antwort oder die Wahrheit ans Licht. Es ist an dieser Stelle, dass wir den Bereich der Philosophie geben, und das ist eine ganz andere Sache alle zusammen. Gut geschriebene Stück Herr Roberts, Sie haben mir zu denken.
Vielleicht haben Sie Interesse zu wissen, Einstein studierte Christian Science und besuchte (nicht beigetreten) Christian Science Kirchen und besuchte Lesesäle in ganz New York City und in Princeton. Aufgrund der Art, Mary Baker Eddy über die Materie gesprochen, wurde Einstein besonders fasziniert, und er machte eine Bemerkung, einmal, nach einem Gottesdienst war: "Wenn diese Leute nur wüssten, was sie hatte!" Ich habe mit Freunden, Einstein sah, sprach auf vielen Gelegenheiten, und derjenige, der ihn gut kannte. Er lud sie zu ihm in Princeton zu besuchen.
Hinweis: Es war Mary Baker Eddy, die Christian Science entdeckt, die sie als den Gesetzen einer Meinung, Gott definiert.
große Blog danke