74

Οι σταθερές της φύσης

Οι σταθερές της Φύσης γεωμετρικά καθορίζεται από την υπέρρευστη κενό;

Σχόλια (74)

Trackback URL | Σχόλια RSS Feed

  1. Leslie Wu λέει:

    Μόλις βρήκε τον ιστοχώρο σας και να παρακολουθήσει όλα τα βίντεο.

    Θα μου άρεσε πολύ να διαβάσει το βιβλίο, επίσης.

    Συνέχισε την καλή δουλειά. Είναι ιδιοφυΐα.

  2. JL Σάντος λέει:

    Είμαι από την Πορτογαλία, αλλά ζω στη Βραζιλία.
    Δεν είμαι επιστήμονας, ούτε ειδικός σε θέματα φυσικής. Έχω κάποια εμπειρία σε θέματα ηλεκτρονικής μηχανικής, πριν από μερικές δεκαετίες. Σε γενικές γραμμές είμαι ένας συνηθισμένος τύπος.
    Αλλά μου αρέσει βλέποντας βίντεο από το YouTube για την Κβαντική Φυσική και Σχετικιστική. Ήταν εκεί ότι βρήκα το βίντεο σας TED και σε αυτή την ιστοσελίδα.
    Είμαι εντυπωσιάζουν για QST την εργασία σας. Η αίσθησή μου πάντα ήταν ότι η πραγματικότητα, χώρος και ο χρόνος ήταν διακριτές και δεν είναι συνεχής. C = Μήκος Planck / Plack χρόνος ήταν η πρώτη μου διαίσθηση. Δεν υπάρχει συντομότερος χρόνος για να πάει πιο γρήγορα,
    Αλλά πώς μπορούμε να αφορούν το επιτυχημένες συνεχή μαθηματικά και την άλγεβρα με την εν λόγω διακριτή θεμελιώδη φύση της πραγματικότητας;
    Τα καλύτερα.

    • Thad Roberts λέει:

      Πιστεύω ότι θα βρείτε την απάντηση σε αυτό το ερώτημα, και πολλά άλλα, στο βιβλίο μου. Είμαι σας ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τη σύνδεση με αυτό τώρα.

    • Δ Manu λέει:

      Όμως, δεν είναι αυτό ακριβώς που πηγαίνει γύρω σε κύκλους; Επειδή «Σανίδα Time" ορίζεται ως η μονάδα του χρόνου το φως χρειάζεται, για να ταξιδέψει μια απόσταση σανίδα στον ελεύθερο χώρο. Έτσι, φυσικά, ότι πρέπει να είναι η περίπτωση.

      • Jeff Chapple λέει:

        Αυτό είναι αλήθεια, αν κάποιος απλά βλέπει τις εξισώσεις χωρίς την αιτιώδη συνάφεια, αλλά απλώς ισότητες. Αλλά πώς και γιατί αυτές οι ισότητες προκύπτουν στη φύση; Είναι απλώς σύμπτωση; Το σημείο που γίνεται είναι ότι οι σταθερές του Planck είναι οι causatives που καθορίζουν την ταχύτητα του φωτός, κ.λπ. Φυσικά αυτές οι σταθερές πρέπει να μετρηθεί πειραματικά και τη μέτρηση της ταχύτητας του φωτός είναι το πώς κάποιος καθορίζει ποιες είναι οι αξίες οι σταθερές του Planck », αλλά ο Planck σταθερές προκαλέσει την ταχύτητα του φωτός να είναι αυτό που είναι.

  3. Jeff λέει:

    πραγματικά εντυπωσιάστηκε από την εργασία σας σχετικά με τις θεμελιώδεις σταθερές, και προσπαθούν να μάθουν για την υπέρρευστη κενό βλέποντας τα βίντεό σας. Θα αγάπη για να πάρετε το βιβλίο σας. :-)

    • Thad Roberts λέει:

      Σας έχω στείλει ένα αρχείο pdf του βιβλίου. Περιμένω με ανυπομονησία τις ερωτήσεις και τις παρατηρήσεις σας.

  4. PJ Cabrera λέει:

    Δεν είμαι ένα μαθηματικά ή φυσική ειδικός, αλλά έχω πάντα πολύ ενδιαφέρονται για την αστρονομία και την κοσμολογία, από τότε που ήμουν παιδί. Είδα το βίντεο TEDx χθες το βράδυ, και είμαι πολύ εντυπωσιάστηκε από την εργασία σας. Τα βίντεο και συνεντεύξεις σε αυτή την ιστοσελίδα είναι πολύ κατατοπιστική! Όταν το βιβλίο βγαίνει;

    Cheers,
    PJ

    • Thad Roberts λέει:

      Γεια PJ,
      Ευχαριστω για το ενδιαφερον. Κατά τη γνώμη μου, ο κόσμος χρειάζεται περισσότερους ανθρώπους που ζητούν θεμελιώδη ερωτήματα, οι άνθρωποι που έχουν το θάρρος να αναζητήσουν με την περιέργεια και την ειλικρίνεια μέχρι να βρουν μια πλήρη και συνεκτική εξήγηση των φαινομένων που υπάρχουν στη Φύση. Ακόμη και αν ένα τέτοιο τέλος δεν έρχεται ποτέ. Δεν διστάζει να εξερευνήσεις σας becuase σκέφτεστε τον εαυτό σας ως εμπειρογνώμονα. Όντας ένας εμπειρογνώμονας είναι μια ψευδαίσθηση αυστηρά φρουρούμενη από αυτούς που φοβούνται να παραδεχτούν ότι και αυτοί δεν καταλαβαίνουν. Μόλις κάτι είναι κατανοητό το να ανταλλάσσονται εύκολα και να είναι shoud. Για το σκοπό αυτό έχω να σας αποσταλεί το βιβλίο μέσω του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Περιμένω με ανυπομονησία τα σχόλιά σας όπως μπορείτε να διαβάσετε.
      Thad

  5. JI Olasz λέει:

    Πρώτα βρήκα το βίντεο TED? δυστυχώς, δεν μπορώ να παρακολουθήσω μια ομιλία στα αγγλικά (έχω μάθει να διαβάζει από τα βιβλία από τον εαυτό μου). Θα σας πείραζε να μου στείλει το βιβλίο, πάρα πολύ;
    Ελπίζω ότι μπορώ να καταλάβω όλες τις έντεκα διαστάσεις :)
    Μου αρέσουν τα παλιά πράγματα στο νέο φως.

    • Thad Roberts λέει:

      Συγχωρέστε μου την καθυστέρηση στην απάντησή μου, έχω ταξιδέψει για αρκετούς μήνες. Έχω μόνο να σας αποσταλεί ένα αντίγραφο του βιβλίου. Ανυπομονώ να ακούσω τις σκέψεις σας όπως μπορείτε να διαβάσετε. 😉

  6. Martin λέει:

    Έχω παρακολουθήσει μερικά από τα βίντεο σας απόψε, και θα ήθελα να διαβάσετε το βιβλίο σας.

  7. Don λέει:

    Αν θα μπορούσα επίσης να πάρετε ένα αντίγραφο του βιβλίου που θα είναι μεγάλη. Πολυ ενδιαφερον.

  8. David Rosenberg λέει:

    Αγαπητέ Ted,
    Ελπίζω να κάνουμε μεγάλη.
    Είμαι David από το Παρίσι. Που εργάζονται στον τομέα της τέχνης, αλλά επικεντρώνονται στη φυσική και τη συνείδηση.
    Κατ 'αρχάς, θα ανακαλύψετε το βίντεο σας στο TED για Flatland. Και να το παρακολουθήσετε ξανά. Συμφωνώ, είμαστε flatlanders! Και εμείς μπορούμε να δαπανήσει καθώς και το σύμπαν μας!
    Θα χαρούμε πολύ να λάβουμε το βιβλίο σας και επίσης να γνωρίζει αν μπορούμε να ξεκινήσουμε έναν διάλογο σχετικά με τον χρόνο. Είμαι προετοιμασία κάτι το ιδιαίτερο σχετικά με αυτό το θέμα.
    Σας εύχομαι μια όμορφη και εμπνευσμένη ημέρα.
    Δαβίδ

    • Thad Roberts λέει:

      Γεια σου David,
      Στέλνω το βιβλίο στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σας. Και ναι, θα ήθελα να είναι στην ευχάριστη θέση να ξεκινήσει ένα διάλογο μαζί σας σχετικά με το χρόνο. Το κεφάλαιο 7 του βιβλίου μου είναι στην ώρα τους. Όταν το διαβάσετε, να μου στείλετε τις σκέψεις σας και ας δούμε πού πηγαίνει αυτό.
      Thad

  9. David Rosenberg λέει:

    Oups,
    Αγαπητέ Thad (TED είναι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ...)
    Απολογείται. Μόλις ξύπνησα.
    Δαβίδ

  10. Talarus Λουάν λέει:

    Χαιρετισμούς, Thad.

    Ήρθα σε όλη συζήτηση TedxBoulder σας από το 2010 το απόγευμα, και ήρθε εδώ από την ιστοσελίδα σύνδεσμο. Είμαι ένα κομμάτι από ένα κοσμολόγος πολυθρόνα, μερικές φορές ψάξω σε "έδρα" θεωρίες, όπως η θεωρία των χορδών, η υπερσυμμετρία, η θεωρία Μ, και διάφορες κατηγορίες της κβαντομηχανικής. Μου αρέσει, επίσης, να ερευνήσει μη mainstream θεωρίες που φαίνεται να έχουν κάποια βασική εσωτερική συνοχή, όπως η εργασία Garrett Lisi με την ομάδα Lie Ε8.

    Όπως και το έργο του Lisi, αυτό που προτείνετε ήχους ενδιαφέρουσα στο πρόσωπό της. Δυστυχώς, δεν νομίζω ότι έχω αρκετές ακόμη πληροφορίες για τις έννοιες της υπερρευστού κενού και η σύνδεση με υψηλότερες διαστάσεις για να είναι σε θέση να πάρετε μια κατανόηση αυτό που προτείνετε (όχι ότι νομίζω ότι συλλάβει πραγματικά ένα μεγάλο μέρος του άλλου θεωρίες, είτε, αλλά όλα είναι θέμα της έκθεσης και βύθιση στις λεπτομέρειες! - όπου ο διάβολος είναι, φυσικά). Ωστόσο, είμαι ενδιαφέρονται για τη διερεύνηση περαιτέρω.

    Θεωρώ, επίσης, την ιδέα των κβαντισμένων χώρο πολύ ενδιαφέρουσα υπό το πρίσμα της ολογραφική αρχή, η οποία εξαρτάται από το χωροχρόνο που κβαντιστεί σε κάποιο επίπεδο.

    Τείνω να πιστεύω ότι πολλά από τα προβλήματα που αντιμετώπισε στο έντερο και την κοσμολογία είναι πιθανό να σχετίζεται με αντιληπτικές τους περιορισμούς μας - ότι μπορεί να αντιμετωπίσουμε ό, τι είναι αλλιώς αναδυόμενες δομές ως θεμελιώδη λόγω αυτών των περιορισμών, και ότι θα πρέπει να τα ξεπεράσουμε για να είναι σε θέση να σωστά την απομόνωση, qualtify, και πληρούν τις προϋποθέσεις των πραγματικών θεμελιώδη συστατικά του σύμπαντος μας. Νομίζω ότι το πρόβλημα με την ενοποίηση της βαρύτητας είναι ένα παράδειγμα αυτού του είδους το πρόβλημα.

    Τέλος πάντων, ανυπομονώ να εξερευνήσετε περισσότερο από το έργο σας.

    • Thad Roberts λέει:

      Γεια Talarus,
      Στέλνω το βιβλίο στο email σας. Ανυπομονώ να ακούσω τις σκέψεις σας. Μπορείτε επίσης να wiki υπέρρευστος Θεωρία κενού για να εξερευνήσετε την πιο γενική έννοια. Εγώ προσωπικά συμμερίζομαι κιλότο σας, και ότι θα είναι στην ευχάριστη θέση να δούμε πώς το QST μοντέλο ωθεί τα όρια. Φυσικά, περισσότερη δουλειά που πρέπει να γίνει, έτσι παρακαλούμε να στείλετε τις ερωτήσεις και τις ιδέες σας - όπως αυτό είναι συχνά αυτό που σπρώχνει προς τα εμπρός πρόοδο 😉
      Thad

  11. Gary λέει:

    Γιατί pi; Υπάρχει κάποιος χώρος για το ηλεκτρονικό κάπου εκεί; και τι γίνεται με το e ^ IPI = -1;

    • Thad Roberts λέει:

      Gary,
      Ο φυσικός λογάριθμος (ε) δεν αποκλείεται μέσα στην παράσταση ως μορφές Ευκλείδεια γίνει αναπαραχθεί σε μια ασυμπτωτική μόδα στις μακροσκοπικές κλίμακες. e μπορεί να οριστεί για κάθε θετικό πραγματικό αριθμό (n) ως η περιοχή κάτω από την καμπύλη y = 1 / x από 2 έως n. Έτσι, η σχέση αυτή αποτυπώνεται αυτόματα σε οποιαδήποτε θεωρία που χαρτογραφεί ένα χώρο ότι μια τέτοια εξίσωση ισχύει για. Pi περιλαμβάνεται σε σχέση με Zhe. Και οι δύο γεωμετρικές παράμετροι που καθορίζουν την αντίπαλη όρια καμπυλότητας. Έτσι pi από μόνη της είναι κάπως αυθαίρετη ως ύστατη Περιγραφέας. Αλλά σε σχέση με Zhe είναι θεμελιώδους σημασίας. Παρ 'όλα αυτά, το ίδιο επιχείρημα που έχω για το ηλεκτρονικό μπορεί να εφαρμοστεί σε pi στη γενική γεωμετρική έννοια. Pi είναι κατ 'ανάγκην ενσωματωθεί ως ένα γεωμετρικό Περιγραφέας στην Ευκλείδεια μετρική. Το ίδιο ισχύει και για την εξίσωση του Euler.

  12. Nick λέει:

    Αυτό είναι απίστευτο πράγματα. Πραγματικά παίρνει σκέφτεσαι. Νομίζω ότι θα αγαπήσετε το βιβλίο σας, αν θέλετε να είναι τόσο καλός.

  13. Ebbo λέει:

    Γεια Thad,

    Kudo για την ελεύθερη σκέψη και προσπαθούν να κάνουν αίσθηση των πραγμάτων. Βρήκα τις ιδέες σας πολύ ενδιαφέρουσα και θα ήθελαν να λάβετε το βιβλίο σας. Αλλά ένα ερώτημα παραμένει: μιλάτε της πυκνότητας των κβάντα ως μεταβλητή. Όταν επιρροές πυκνότητα απόσταση (πυκνότητα είναι μάζας προς τον όγκο, όπου ο όγκος είναι ένα προϊόν του x, y και z-μήκος), δεν θα υψηλότερη πυκνότητα σημαίνει ότι Planck-μήκους (σαν constante) θα μπορούσε να είναι χαμηλότερη από 1; Η οποία με τη σειρά της θα φαίνεται αδύνατο; Μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι μια ηλίθια ερώτηση, γιατί δεν είμαι καθόλου ειδικός, αλλά η σκέψη ήρθε, ωστόσο, ...

    • Thad Roberts λέει:

      Γεια Ebbo,
      Είμαι σας ηλεκτρονικού ταχυδρομείου το βιβλίο τώρα. Η ερώτησή σας θα πρέπει να ξεκαθαριστεί με το μέρος 2 του βιβλίου, ιδιαίτερα στα κεφάλαια 5, 6, 9 και 11. Συμφωνώ με το σχόλιό σας ότι δεν θα κερδίσει τίποτα από την υπόθεση ότι το μήκος Planck είναι ένα απόλυτο ελάχιστο όριο για το μέγεθος του χώρου και στη συνέχεια να γυρίσει γύρω και επίσης να υποθέσουμε ότι είναι μεταβλητή. Αλλαγές στην πυκνότητα του χώρου μοντελοποιείται με QST αποκαλύπτει την ιδιότητα καμπυλότητας. Ότι η πυκνότητα ορίζεται μέσα σε ένα όγκο superspace, που σημαίνει ότι είναι ένα υψηλότερο διαστάσεων ποσότητα που δεν είναι ένα προϊόν του x, y, z. Το ποσό των x, y, z κβάντα του χώρου σε ένα όγκο superspace μεταβάλλεται ως η πυκνότητα των αλλαγών χώρου. Όταν διαβάζετε το βιβλίο, παρακαλώ επιτρέψτε μου να ξέρω αν αφήνει κάποια από τις ερωτήσεις σας ανικανοποίητη.
      Thad

  14. Kevin λέει:

    Γεια Thad
    Μου αρέσει ιδέες σας. Έχω μελετώνται πολλά από το υλικό αυτό και νομίζω ότι είστε στο σωστό δρόμο. Έχω μόνο μια ιδέα που πιστεύω ότι θα μπορούσε να είναι σημαντικό. Μιλάτε για την flatlander. Είναι η αντίληψή μας για πίτας παραμορφωμένη, ως αποτέλεσμα της περιορισμένης παρατήρησης μας διάσταση και είναι η σταθερή πίτα, ενδεχομένως, μια ένδειξη του χώρου που παρατηρούμε ως κατ 'ευθείαν στην πραγματικότητα να είναι κυρτός στο ανώτερο διαστάσεις;

    • Thad Roberts λέει:

      Γεια Κέβιν,
      Η έννοια του π είναι συνέπεια της Ευκλείδειας παραδοχές για το χώρο. Έτσι, όπως και κάθε περιοχή του χώρου γίνεται όλο και πιο κοντά για να μιμούνται ένα Ευκλείδειο μορφή η μετρήσιμη τιμή του π σε αυτή την περιοχή γίνεται όλο και πιο κοντά στη θεωρητική τιμή (αριθμό όλοι μάθαμε για την αξία του). Δεν ζούμε σε Ευκλείδειο χώρο, παρ 'όλα αυτά η θέση μας είναι χώρος πολύ πολύ κοντά στο να είναι Ευκλείδειο. Για να αντιμετωπίσετε σοβαρές αποκλίσεις από την Ευκλείδεια προσδοκίες που χρειαζόμαστε για να εξερευνήσετε περιοχές με πολύ ισχυρότερη καμπυλότητα (όπως κοντά σε μια μαύρη τρύπα) ή θα πρέπει να διερευνήσει τις κλίμακες που πλησιάζουν την κλίμακα Planck. Οπότε ναι, πίν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη μέτρηση της γεωμετρίας του χώρου που βρίσκεστε. Το μέτρο αυτό εξαρτάται από την κλίμακα και το ύψος των χωρικών καμπυλότητας στην περιοχή. Pi είναι ένα θεωρητικό όριο - το όριο που ορίζει επίπεδη χώρους (μηδέν αλλαγές στην πυκνότητα - μηδενική καμπυλότητα). Το άλλο θεωρητικό όριο αντιπροσωπεύεται από Zhe σε αυτό το μοντέλο. Και οι δύο αριθμοί παίζουν ρόλο στον καθορισμό των σταθερές της φύσης.

  15. Jeremy λέει:

    Εγώ είμαι γοητευμένος από τη δική σας ερμηνεία του σύμπαντος. Έχετε δει Youtube vids σας, και θα ήθελαν να διαβάσετε το βιβλίο σας, όπως καλά.

    Σας ευχαριστούμε για την αποκάλυψη μια νέα ματιά για το θέμα αυτό.

  16. Forrest λέει:

    Γεια σου Thad,

    Απλά παρακολούθησε την ομιλία του TED. Πήγε από την ταχύτερη από ό, τι θα μπορούσε να συμβαδίσει. Αρκετά ενδιαφέρονται για το θέμα, οπότε αν έχετε κάποια επιπλέον αρχεία PDF του βιβλίου σας βολικό, θα πάρω ένα εντελώς.

    Χαιρετισμοί

  17. Andrew Lohbihler λέει:

    Γεια Thad,
    Παρακολούθησαν TED σας και πήρε πραγματικά ενδιαφέρονται για την διαισθητική σας περιγραφή του σύμπαντος και ιδιαίτερα σκοτεινή ύλη και σκοτεινή ενέργεια. Θα ήθελα πολύ να πάρετε το βιβλίο σας για να σταθώ σε αυτό περαιτέρω. Ελπίζω να είστε σε κάτι μεγάλο, επειδή φαίνεται ακριβώς σωστό για τον εγκέφαλο να το καταλάβουν, όπως λέτε να κάνει.
    Ευχαριστώ,
    Ανδρέας

    • Thad Roberts λέει:

      Απλά σας έστειλε το βιβλίο. Παρακαλούμε ανατρέξτε στο Κεφάλαιο 23 για μια εξήγηση για το πώς το μοντέλο αντιπροσωπεύει τις συνέπειες της σκοτεινής ύλης και το κεφάλαιο 28 για τη σκοτεινή ενέργεια.

  18. CouchPhilosopher λέει:

    Συναρπαστικές, Απλό και κομψό.

    Έχετε δοκιμάσει τη χρήση Ταού σε αντίθεση με Pi στις εξισώσεις σας; Θα μπορεί να παρέχει έναν τρόπο για να δει τις σχέσεις που δεν είναι εμφανείς με την άποψη διάσπαση της Pi.
    Για παράδειγμα, Eulers Ταυτότητα τυπικά προσδιορίζεται ως
    ε ^ iπ + 1 = 0 ή e ^ iπ = -1 χρησιμοποιώντας Pi.
    Ωστόσο, με την Ταού θα ληφθεί,
    e ^ IΤ = 1 + 0 ή e ^ IΤ = 1
    Ένα απλό διακόπτη που δεν αλλάζει τη θεωρία, ακριβώς την προοπτική για τα μαθηματικά στο χώρο εργασίας.

    Από τη στιγμή που μιλάμε γεωμετρία, η χρυσή αναλογία Phi θα μπορούσε να προσφέρει μια άλλη λεωφόρος για την εξεύρεση άλλων σχέσεων στις γεωμετρίες η θεωρία αυτή συνεπάγεται.

    Εδώ είναι μια ερώτηση για την ίδια τη θεωρία όμως, είναι ένας τρόπος για το διάστημα κβάντα να παράγεται εκεί; Φαίνεται ότι δεν υπάρχει κανένας μηχανισμός γένεσης στη θεωρία, εκτός από τυχαίες διακυμάνσεις της φυσικής ή ότι πάντα εκεί.

    • Thad Roberts λέει:

      Η πρότασή σας είναι πολύ ενδιαφέρουσα, ειδικά όταν μεταφράζεται μέσα από ένα φακό της κυματοειδή μορφή. Κάνοντας την αξία της Zhe αντί του π παράγει μία κβαντισμένη μορφή, σαν ένα πυκνό συλλογή των δινών. Θα πρέπει να διερευνούν περαιτέρω. Όσο για την ερώτησή σας, μια απλή μοντελοποίηση της θεωρίας μπορεί να ισχυρίζονται ότι η δομή είναι πάντα εκεί, αλλά μια πιο πλούσια μοντελοποίηση μπορεί να καθορίσει το κβάντα ως δίνες στο μέσο superspace. Αυτό αφαιρεί τις σκληρές άκρες με τη μορφή τους, και τους δίνει την ασυμπτωτική δομή, αλλά επιτρέπει επίσης για ένα μηχανισμό παραγωγής, ακριβώς όπως η κβαντική δίνες στο κενό δημιουργεί καθαυτή θεμελιώδες σωματίδιο της ύλης. Τα μαθηματικά της αυτό το επίπεδο δεν έχει ακόμη αντίπαλο αλλά έντερο μου μου λέει ότι είναι μια καλή κατεύθυνση για να πάει. Ελπίζω ότι απαντά στην ερώτησή σας.

  19. Karl Lehman λέει:

    Γεια Thad,
    Σας και συγχαρητήρια για την εξαιρετική συμβολή σας ευχαριστώ για τη βελτίωση μου και πολλοί άλλοι την ικανότητα να κατανοούν και να συζητήσουν το πραγματικό φυσικό λέξη! Δεν έχω διαβάσει το βιβλίο σας ακόμα, έτσι θα ήθελα πολύ ένα αντίγραφο pdf. Θέλω να πιστεύω ότι σπείρας όπως αυτός που σχετίζεται με την ανθρώπινη αύρα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να απεικονίσει το σχήμα του όγκου μονάδων σανίδα. Τα μαθηματικά είναι πολύ πέρα ​​από την ικανότητά μου. Αλλά μου αρέσει Eddy δύναμη γραφικά που έχω δει εμφανίζονται κάθετα / ορθογώνια σε μαγνητικά πεδία και μαγνητικά πεδία μοιάζουν υπερρευστών για μένα. Η αναφορά ότι οι άλλες διαστάσεις υπάρχουν ορθογώνια ή ορθοκανονικές στο άλλο μου θυμίζει πάντα απεικονίσεις του Eddy δυνάμεων.

    • Thad Roberts λέει:

      Η αποστολή του βιβλίου τώρα. Θα διαβιβάσει επίσης ένα έγγραφο Είμαι σύνταξη που διερευνά το πώς τα ηλεκτρικά και μαγνητικά πεδία εξηγηθεί με όρους απόκλιση και στροβιλισμός στο υπέρρευστος κενό. :-)

  20. Harvey Stein λέει:

    Ψηφιακή ο χωροχρόνος είναι μια ενδιαφέρουσα θεωρία. Θα ήθελα να μάθετε περισσότερα για το πώς μπορείτε προέρχεται τους άλλους φυσικές σταθερές από το χώρο, το χρόνο, μάζα, φορτίο και τη θερμοκρασία. Θα μπορούσατε σας παρακαλώ να μου στείλει το βιβλίο;

  21. Morten Holck λέει:

    Εξαιρετική και πολύ σημαντικές νέες ιδέες, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κάτι μεγάλο !!

    Φανταστείτε ότι οι ερωτήσεις που έχουν αμηχανία ανθρωπότητα για αιώνες, θα μπορούσε να έχει κατανοητές εξηγήσεις, ότι είναι τόσο καθαρό και όμορφο.

    Είχα πραγματικά θα ήθελα να διαβάσετε το βιβλίο πάρα πολύ!

    Εγκάρδιους χαιρετισμούς από τη Δανία
    Μ

    • Thad Roberts λέει:

      Γεια Morten,
      Publishing έρχεται σε μια-δυο μήνες, έτσι ώστε να μας ενημερώσετε αν νομίζετε ότι κάτι στο βιβλίο μπορεί να γίνει πιο σαφής. Ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε εσάς τώρα.

  22. Marc λέει:

    Γεια,

    Είμαι μια νεαρή φυσικός (και είμαι σίγουρος ότι θα ακούγεται σαν αυτό) από Αλμπέρτα εργάζονται σε μη-σχετικιστική δεσμευμένες καταστάσεις της κβαντικής ηλεκτροδυναμικής και χρωμοδυναμική. Ενώ είμαι αρκετά εξοικειωμένος με την κβαντική θεωρία πεδίου (από την έρευνά μου είναι απλά μια NR αποτελεσματική προσέγγιση της θεωρίας πεδίου σε αυτό), και να έχουν μια κατάβαση κατανόηση της γενικής σχετικότητας (για να μην ερευνητικό επίπεδο όμως), Ψάχνω για την επόμενη δόση μου της εξερεύνησης για προσωπικό συμφέρον. Ως εκ τούτου Ψάχνω σε πράγματα όπως η θεωρία χορδών, η κβαντική βαρύτητα βρόχων, και «μια ιδιαίτερα απλή θεωρία των πάντων", που βασίζεται στην εξαιρετική ψέμα ομάδα E8 (η οποία είναι επίσης ενδιαφέρουσα, αλλά μακριά από την ολοκλήρωσή). Αναρωτιόμουν αν θα μπορούσα να έχω μια ματιά πάνω από το βιβλίο σας για λόγους συμφέροντος, καθώς και.

    Επίσης, θα ήθελα απλώς να επισημάνω ότι η σταθερά λεπτής υφής (ή $ e ^ 2 / q_ {Planck} ^ 2 $ Νομίζω ότι στο βίντεό σας), δεν είναι καθόλου σταθερή. Είμαι μόνο τη μετάβαση από το βίντεο που λέει ότι είναι και γι 'αυτό μπορεί να είναι σε φορμαλισμό σας, η οποία ζητώ συγνώμη αν είναι. Αλλά αν όχι, στην τρέχουσα φορμαλισμό ούτως ή άλλως, η αξία του βασίζεται στην ενέργεια-ορμής (ή αντίστροφη μήκος) μέσω της ομάδας renormalisation. Επίσης δεν άκουσα τίποτα για την ενοποίηση της QCD με QED ή την αναφορά της ισχυρής σταθερά σύζευξης ($ g_s $) καθόλου (η οποία είναι ενδιαφέρουσα από μόνη της, επειδή δημιουργεί ασυμπτωτική ελευθερία και τον τοκετό και ως εκ τούτου να αδρονικό πίδακες και ούτω καθεξής). Και τι γίνεται με την επίδραση στην αδύναμη γωνίες μίξης;

    Ένα άλλο ερώτημα που μας ενδιαφέρει: Μήπως η ύπαρξη (ή ίσως απλώς φαινομενική ύπαρξη) των εικονικών σωματιδίων να εξηγηθεί σε αυτή τη θεωρία. Το TEDx σχεδόν σημαίνει ότι η πυκνότητα των σωματιδίων off-shell θα εξαρτάται από τη γεωμετρία του χωροχρόνου με κάποιο τρόπο, αλλά όχι αρκετή λεπτομέρεια ήταν εκεί για μένα να πάρετε μια αίσθηση της.

    Ευχαριστώ,
    Marc

    • Thad Roberts λέει:

      Γεια Marc,

      Ευχαριστώ για την εισαγωγή σας. Έχετε δίκιο, η σταθερά λεπτής υφής δεν είναι σταθερή? αντί για αυτό που συνήθως ονομάζουμε η σταθερά λεπτής υφής αντιπροσωπεύει ένα ελάχιστο όριο για την επιτρεπόμενη περιοχή του. Σε επανακανονικοποίηση ομάδα θεωρία, η τιμή της σταθεράς λεπτής υφής αυξάνεται λογαριθμικά όπως η ενεργειακή κλίμακα αυξάνεται. Το χαμηλότερο όριο για αυτή την ενέργεια κλίμακας που σχετίζονται με την ενεργειακή κλίμακα της μάζας ηλεκτρονίου? γιατί είναι το ελαφρύτερο χρεώνεται αντικείμενο του οποίου η κβαντική βρόχους μπορεί να συμβάλει στη λειτουργία. Ως εκ τούτου, ο αριθμός αναφέρομαι όταν μιλάει για τη σταθερά λεπτής υφής είναι η τιμή στο μηδέν ενέργειας. Καθώς αυξάνεται κλίμακα της ενέργειας, η ισχύς της ηλεκτρομαγνητικής αλληλεπίδρασης πλησιάζει εκείνη των δύο άλλων θεμελιωδών αλληλεπιδράσεων. Ερχόμενοι σε αυτό το άλλο τρόπο μπορούμε να σημειώσουμε ότι στο ηλεκτρασθενής θεωρία, η οποία ενοποιεί την ασθενή αλληλεπίδραση με τον ηλεκτρομαγνητισμό, η σταθερά λεπτής υφής απορροφάται σε δύο άλλες σταθερές σύζευξης που συνδέονται με τα πεδία ηλεκτρασθενές μετρητή. Σε αυτό, η ηλεκτρομαγνητική αλληλεπίδραση αντιμετωπίζεται ως ένα μίγμα των αλληλεπιδράσεων που σχετίζονται με τα πεδία και ηλεκτρασθενών δύναμη του ποικίλλει ανάλογα με την ισχύ του πεδίου ενέργειας. Στη δουλειά μου, η σταθερά λεπτής υφής έχει γεωμετρική έννοια, συνδέεται με τη δυνατότητα στροβιλισμός του υπερρευστού κενού. Το μικρότερο κβαντισμένη δίνη αντιστοιχεί στο μέγιστο αναχώρηση από Ευκλείδεια προεξοχές, και χαρακτηρίζεται από τον αριθμό αυτό. Η ακριβής σχέση εξακολουθεί να εργαστεί έξω, και δεν έχει λάβει την απαραίτητη προσοχή ακόμα.

      Ναι τα εικονικά σωματίδια που εξηγείται στο βιβλίο, ανυπομονώ να ακούσω τις σκέψεις σας σχετικά με το πώς αντιμετωπίζονται. Η ομιλία TED ήταν πολύ βιαστικά, το βιβλίο πηγαίνει πολύ περισσότερο σε λεπτομέρειες.

      Θα σας στείλω το βιβλίο μέσω του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (θα δημοσιευθεί σε περίπου 3 μήνες, οπότε αν έχετε οποιεσδήποτε προτάσεις για το πώς θα μπορούσε να βελτιωθεί παρακαλώ επιτρέψτε μου να ξέρω, ενώ μπορώ ακόμα να το επεξεργαστείτε). Έχει στόχο για ένα γενικό επιστημονικό κοινό.

      Μπορεί επίσης να σας ενδιαφέρει να διαβάσετε για ένα μοντέλο που ονομάζεται "Αιτιώδης φερμιόνια συστήματος." Εδώ είναι μια σύνδεση.

      https://​en​.wikipedia​.org/​w​i​k​i​/​C​a​u​s​a​l​_​f​e​r​m​i​o​n​_​s​y​s​tem

      • Marc λέει:

        «Το κάτω όριο για αυτή την ενέργεια κλίμακας που σχετίζονται με την ενεργειακή κλίμακα της μάζας ηλεκτρονίου? γιατί είναι το ελαφρύτερο χρεώνεται αντικείμενο του οποίου η κβαντική βρόχους μπορεί να συμβάλει στη λειτουργία "

        Συγγνώμη, αλλά νομίζω ότι έχετε σύγχυση των δύο εννοιών, δηλαδή κέλυφος επανακανονικοποίηση με τη λειτουργία. Βρόχους να προκύψουν από τη χρήση ενός αιτιώδους διασπορέας σε διαταρακτική επέκταση σας, η οποία στη συνέχεια απαιτεί τη διάδοση των off σωματιδίων κελύφους. Είναι απλά μια ιδιότητα του είδους των διαταρακτική τεχνικής. Το κάτω φράγμα αποφασίζεται αποκλειστικά από τον πόλο διασπορέας που προέρχεται από τις θεμελιώδεις εξισώσεις της κίνησης. Διαφορετικά, η Landau πόλος δεν θα ήταν ποτέ ένα ζήτημα για να αρχίσει με. Το όριο είναι ανεξάρτητη από το αν θέλετε να μιλήσουμε για βρόχους ή διαταραχές καθόλου, πραγματικά θα μπορούσε απλά να επαναδιατυπώνονται όπως νόμος Coulomb που ισχύει σε χαμηλές ενέργειες. Μόνο Τρέξιμο γίνεται necassary λόγω της ανάγκης να resum μεγάλο λογαρίθμους που εμφανίζονται ως η ενέργεια κλίμακα αυξάνεται. Ναι βαρύτερα σωματίδια μακριά κέλυφος αρχίσει να συμβάλει στους υπολογισμούς βρόχο, αλλά στο τέλος, είναι απλά θέμα ορισμού το αν θα τους resum σε σταθερή σύζευξη ή σε θεμελιώδεις όρους αλληλεπίδρασης (ή αποτελεσματικά πώς μπορείτε ομάδας τους όρους μετρητή). Για παράδειγμα, μπορείτε να περιγράψετε όλες τις υψηλής ενέργειας επιδράσεις σε μη σχετικιστική σύστημα βασίζεται στη συμβολή τους σε μια απλή κβαντομηχανικής φορμαλισμό με την ενσωμάτωσή τους στους συντελεστές του Wilson, χωρίς ποτέ αλλαγή της κλίμακας renormalisation του συνδέσμου σας.

        Anyways, μετά και προς τα πάνω. Όταν έχετε δημοσιεύσει το μαθηματικό φορμαλισμό, δεν μπορώ να το βρείτε στο arXiv; Θα ήθελα να διαβάσω ένα κομμάτι του βιβλίου ... γείωση τον εαυτό μου σε ιδέες σας ... και στη συνέχεια να λάβει μια ματιά στο μαθηματικά, και να εργαστούμε σε διαδοχικές φάσεις όπως αυτή.

        • Thad Roberts λέει:

          Ο φορμαλισμός περιλαμβάνεται στα επόμενα κεφάλαια του βιβλίου - ως επί το πλείστον στο κεφάλαιο 21, 22 και 24. Επειδή το βιβλίο έχει σχεδιαστεί για ένα γενικό επιστημονικό κοινό, μπορεί να θέλετε να παρακάμψετε μέσα από τις εισαγωγικές ενότητες σε κάθε κεφάλαιο και να πάρει κατ 'ευθείαν προς τα κρέας. Το βιβλίο έχει χωριστεί σε 3 μέρη. Μέρος 1 έχει σχεδιαστεί για να επανεξετάσει τα μυστήρια της φυσικής. Μέρος 2 εισάγει την υπέρρευστος μοντέλο κενό. Μέρος 3 χρησιμοποιεί αυτό το μοντέλο να αντιμετωπίσει τα μυστήρια του Μέρους 1. Θα ήταν ενδιαφέρον να ακούσουμε τα σχόλιά σας.

  23. IzikT λέει:

    Γεια Thad,
    Το έργο σας είναι πράγματι διαφορετικό από οποιοδήποτε άλλο που έχω δει. Χρειαζόμαστε περισσότερους ανθρώπους που είναι αρκετά τολμηρό να αμφισβητήσει Φύση και βρείτε εξηγήσεις για τα μυστήρια του. Παρουσίαση Tedex σας ήταν μεγάλη. Θα ήθελα επίσης να ζητήσετε ένα αντίγραφο του βιβλίου σας.

    • Thad Roberts λέει:

      Συμφωνώ. Καθώς οι επιστήμονες θα πρέπει να ενθαρρύνουν ενεργά τους ανθρώπους να εξερευνήσουν πολλές δημιουργικές επιλογές για να εξηγήσουν τα μυστήρια της φύσης, και θα πρέπει να είμαστε με ενθουσιασμό να τις δοκιμές αυτών των υποθέσεων. Περισσότερο από ευτυχείς να μοιραστούν το βιβλίο. Θα το e-mail σας. Παρακαλούμε να στείλετε τα σχόλιά σας. Το βιβλίο θα κυκλοφορήσει επίσημα σε περίπου 3 μήνες, οπότε αν έχετε οποιεσδήποτε προτάσεις για το πώς θα μπορούσε να βελτιωθεί παρακαλώ επιτρέψτε μου να ξέρω.

  24. Δαχτυλίδι Jeff λέει:

    Thad,
    Είδα για πρώτη φορά στο TED συνομιλίες πριν από δύο χρόνια και ήταν πολύ ενθουσιασμένοι με αυτό που είδα, αυτό ακριβώς έκανε αίσθηση, σε αντίθεση προσπαθούν να τυλίξουν το κεφάλι μου γύρω από την κβαντική μηχανική γενικότερα. Θα συνεχίσουν να έρχονται πίσω στον ιστοχώρο σας εδώ και πάλι βλέποντας και διαβάζοντας ξανά ό, τι μπορώ, αλλά θα ήθελα να διαβάσω αυτό το βιβλίο πραγματικά έχετε βάλει μαζί. Όταν βγαίνει, νομίζω ότι θα πάρει ένα αντίγραφο από αυτό, αλλά μέχρι τότε, είναι δυνατόν να πάρει ένα αντίγραφο του PDF; .. Δεν ξέρω αν είναι σωστό ή όχι, αλλά οργίλος (σε μου) ακούγεται πολύ πιο έξυπνο, στη συνέχεια, μερικές από τις πιο δημοφιλείς θεωρίες που έχω εξετάσει. Λατρεύω το έργο σας και πώς θα καταφέρουν να κάνουν οι έννοιες κατανοητές. Κρατήστε στο σκάψιμο, και καλή τύχη!

    Jeff

    • Thad Roberts λέει:

      Γεια σου Jeff,
      Ναι, φυσικά. Δεν ξέρω αν το μοντέλο αυτό είναι σωστό ή όχι, είτε, αλλά είναι σίγουρος ότι δεν προσφέρει κάποιο πολύτιμο οντολογική σαφήνεια ;-). Που σας στέλνει το βιβλίο μέσω του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

  25. Nate λέει:

    επιβεβαιώνοντας
    Είμαι με την ελπίδα και την πίστη που δεν είστε νωρίς αποσαφήνιση φαίνεται να είναι μόνο αντίθεση σας

  26. Luc Ménard λέει:

    Είμαι ενδιαφέρει από την έρευνά σας, αλλά μέχρι στιγμής κανείς δεν με έπεισε ότι υπάρχουν περισσότερες διαστάσεις που απαιτούνται από 3. Θα ήμουν ευτυχής να μάθετε περισσότερα γι 'αυτό.

    Με εκτίμηση,

    Luc Ménard

    • Thad Roberts λέει:

      Είμαι σας ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο σύνδεσμο τώρα. Πρέπει να γνωρίζετε ότι ο σκοπός αυτού του βιβλίου δεν είναι να σας πείσω ότι υπάρχουν περισσότερες από τρεις διαστάσεις του χώρου. Διαθέτει ένα διαισθητικό μοντέλο με πρόσθετες διαστάσεις, η οποία απλοποιεί τα φαινόμενα της κβαντικής μηχανικής και της γενικής σχετικότητας, αλλά ως συγγραφέας αισθάνομαι ότι αξίζει να επισημάνω ότι ο στόχος δεν είναι ποτέ να είναι πεπεισμένος για κάποια «αλήθεια», αλλά, αντίθετα, να κατανοήσουν το λογικών επιχειρημάτων, που οδηγούν σε κάθε προβολή.

  27. Τέχνη K λέει:

    Γεια,

    Saw TED ομιλίας σας και ακολούθησε το σύνδεσμο εδώ.

    Κάποτε ήταν σε θέση να απεικονίσει τέσσερις χωρικές διαστάσεις ευκλείδεια έτσι κίνησε την περιέργεια για το πώς να απεικονίσει έντεκα. Ήμουν επίσης κέντρισε το ενδιαφέρον από την έκφραση των φυσικών σταθερών, αλλά οι εξισώσεις πέρασε πάρα πολύ γρήγορα και ήταν πολύ δύσκολο να διαβαστεί ακόμα και όταν σταμάτησε. Πολλά χρόνια πριν, είχα την ιδέα να ξαναγράψουμε το σύστημα MKS όσον αφορά τη βασική (εκείνη την εποχή), φορείς της φύσης - χρέωση, χρόνος, μάζα, κλπ (Χμμ, αυτό είναι τόσο καιρό είναι δύσκολο να θυμηθεί τι ακριβώς προσπαθούσα να κάνω!) Θα ήταν ενδιαφέρον να είναι σε θέση να εξετάσει τις εξισώσεις σας με κάθε λεπτομέρεια και να προσπαθήσουμε και να αναδημιουργήσει νωρίτερα τις σκέψεις μου.

    • Thad Roberts λέει:

      Γεια Τέχνης,
      Ναι, φυσικά. Θα βρείτε την πιο σχετική συζήτηση στο Κεφάλαιο 16. Εγώ σας ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο σύνδεσμο τώρα. Περιμένω με ανυπομονησία τα σχόλιά σας.

  28. Ray Novokowsky λέει:

    Γεια,
    Απολαμβάνουν το βίντεο. Έχουν πολυθρόνα τοπολογία έρευνα σε διακριτές φυσικής για πάνω από 8 χρόνια που ενδιαφέρονται να αποκομίσουν θεμελιώδεις σταθερές από τις πρώτες αρχές. Ultimate ενδιαφέρον είναι να εφαρμόσουν τις γνώσεις που αποκτήθηκαν τον καθαρισμό του νερού. Θα μου άρεσε πολύ να εξερευνήσετε το βιβλίο!
    Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
    Χαιρετισμοί
    ακτίνα

    • Thad Roberts λέει:

      Τον καθαρισμό του νερού είναι ένα ευγενές πράγμα που πρέπει να εργαζόμαστε. :-)
      Απολαύστε το βιβλίο. Επιτρέψτε μου να ξέρω όπου σας παίρνει.

  29. オニイトマキエイ λέει:

    αγαπητέ Thad,

    διαίσθησή μας φαίνεται να είναι μπλεγμένος :) έχουμε ανεξάρτητα κατέληξε στο ίδιο συμπέρασμα ενός υπερρευστό σύμπαντος. πώς είναι Zhe συμβαίνει; αν θέλετε, εγώ μπορεί να είναι κάποια βοήθεια. LMK

    Ειλικρινά,

  30. Γεια Thad.
    Το ενδιαφέρον μου για την κβαντική θεωρία πεδίου με οδήγησε στην ιστοσελίδα σας. Η διαίσθησή σας φαίνεται να λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο όπως και το δικό μου. Δημοφιλή εξηγήσεις από πειραματικές παρατηρήσεις δείχνουν συχνά έλλειψη κατανόησης των φιλοσοφικές προεκτάσεις τους.
    Συμφωνώ με τον Jeff Chappel (σχόλιο 27, 2014), που ορισμένα από τα συμπεράσματά σας δείχνουν σημάδια κυκλικό συλλογισμό, αλλά δεν μπορούμε να βρούμε ρωγμές στη γενική ιδέα. Η θέα που προσφέρει είναι ένα απλό και ισχυρό εργαλείο για την κατανόηση του Κόσμου καλύτερα, όπως και τα διαγράμματα του Feynman. Είναι να είναι ο κόσμος της κλίμακας Planck προσιτό στη φαντασία μας.
    Είσαι ένας καλός άνθρωπος σε καλό δρόμο, έτσι είμαι βέβαιος ότι θα σημειώσει πρόοδο, αρκεί να οδηγούνται από περιέργεια.
    Μην διστάσετε να απαντήσει, αν νιώθετε την ανάγκη.

    • Thad Roberts λέει:

      Γεια σου Ανδρέα,
      Ευχαριστώ. Πιστεύω Jeff Chapple έκανε το αντίθετο σημείο, ότι η αιτιώδης βέλος είχε ισχυρίστηκε, καθιστώντας το κυκλικό συλλογισμό ισχυρίζονται αδικαιολόγητη, αλλά αυτό είναι ένα μικρό σημείο. Ευχαριστώ για την υποστήριξή σου. Πολλή δουλειά έχει πάει σε αυτό το μέτρο, και πολύ περισσότερο απαιτείται ;-).

  31. Sahil λέει:

    Γεια σου, είμαι ένας φοιτητής της φυσικής και θα ήθελαν να διαβάσετε το βιβλίο σας. Θα μπορούσατε σας παρακαλώ να μου στείλει ένα αντίγραφο pdf

    • Thad Roberts λέει:

      Διαίσθηση του Αϊνστάιν: Οπτικοποίηση Φύση στην Έντεκα Διαστάσεις ήταν μόλις δημοσιεύθηκε, που διατίθεται μέσω Lulu .com στο σκληρό εξώφυλλο πλήρη εσωτερικό χρώμα. Το μαλακό εξώφυλλο πλήρη έγχρωμη έκδοση θα είναι σύντομα διαθέσιμη μέσω του Amazon, και το iBook και audiobook θα ακολουθήσουν.

  32. Markus λέει:

    Γεια σας Thad,

    Εγώ ο ίδιος είμαι μαθητής της μετεωρολογίας, αλλά είμαι (ακόμα) αρκετά ενδιαφέρονται για θέματα όπως η κβαντική μηχανική και η θεωρία της σχετικότητας από τότε που σπούδασε φυσική στο παρελθόν. Θα θυμάστε καν ότι έχω ήδη ακούσει για την θεωρία σας κατά τη διάρκεια της μελέτης της φυσικής μου και το βρήκα αρκετά ενδιαφέρουσα. Δυστυχώς ξέχασα γι 'αυτό, αλλά ευτυχώς εγώ πρόσφατα σκοντάψει επάνω ιστοσελίδα σας μετά βλέποντας TEDx σας μιλήσω στο youtube. Είναι ένας τρόπος για να πάρετε μια έκδοση pdf του βιβλίου σας;

    στην υγειά σας
    Markus

  33. Alfred λέει:

    Γεια Thad,

    Θα εκτιμούσα αν μπορούσατε να μου στείλετε e-mail στο σύνδεσμο για το βιβλίο σας.

  34. Amin λέει:

    Γεια σας Thad,

    Οφείλω να πω ότι είμαι πραγματικά κέντρισε το ενδιαφέρον και εντυπωσιασμένος από τις θεωρίες και την εργασία σας. Δεν είμαι ειδικός στη φυσική σε όλα, αλλά από τότε που ήμουν παιδί έχω γοητευμένος από τη φυσική και cosmology.I θα εκτιμούσα αν μπορώ να έχω ένα αντίγραφο του βιβλίου σας και είμαι σίγουρος ότι μπορούν να μάθουν πολλά από το γραπτό του για γενικό επιστημονικό κοινό.

    Τις προάλλες έβλεπα μια σειρά από βίντεο υποστηρίζοντας ότι όλα τα πειράματα μέχρι στιγμής έχει αποτύχει ακόμα και σε αντίθεση με τη θεωρία της σχετικότητας του Αϊνστάιν και όσο καταλαβαίνω τη θεωρία σας παίρνει τη διαίσθησή του από τη γενική σχετικότητα. Λοιπόν, τι λέτε για αυτά τα παιδιά; Έχει όλα τα πειράματα για να αποδειχθεί επιστημονικά η θεωρία της σχετικότητας του Αϊνστάιν απέτυχε; μπορείτε να εξηγήσετε λίγο παρακαλώ

    Ένα άλλο σημείο μου είναι ότι, πώς θα πας να αποδείξει επιστημονικά τη θεωρία σας; Εννοώ έχετε μια ιδέα για ένα πείραμα που μπορεί να αποδειχθεί κάποια τμήματα της θεωρίας σας;
    (Ξέρω για παράδειγμα ότι επιταχυντές σωματιδίων έχουν αποδειχθεί ένα μέρος της κβαντικής μηχανικής και κ.λπ.)

    Ευχαριστώ εκ των προτέρων

    • Thad Roberts λέει:

      Μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει πειράματα που έχουν αντικρουστεί γενικής σχετικότητας (τουλάχιστον σε μακροσκοπικό σφαίρα). Όλα κβαντομηχανική (που έχει ως στόχο να συλλάβει τη δυναμική του μικροσκοπικού βασιλείου) έρχεται σε αντίθεση με τις προσδοκίες της γενικής σχετικότητας όπως και η γενική σχετικότητα σε αντίθεση με τις προσδοκίες της κβαντικής μηχανικής. Είναι εντελώς ασύμβατες και ασύγκριτα θεωρίες. Παρ 'όλα αυτά, η γενική σχετικότητα είναι ακόμα βασιλιάς του τομέα του. The goal here is to get to something beneath both general relativity and quantum mechanics so that we have one theory that works in both domains – a full theory that has no conflicting parts. There are many possible ways to test qst – see the predictions tab on this site. Some of those ways are being attempted right now. Its going to be an exciting decade ;-).

  35. I've been discussing higher dimensional geometries with my 16 year old son (we're both just trying to wrap our heads around some of the concepts) and I came upon your TEDx talk. Just plain awesome description. So much more clear and intuitive, and yet the implications to wide-reaching investigation opens up completely.

    I'd love to get a copy of your book to really step through it in more detail. Keep up the great work.

    • Thad Roberts says:

      Great to hear. The book will greatly enhance the clarity of the subject ;-). You can order the hardcover from Lulu​.com, the softcover from Amazon, or the iBook. Links are on my website. If you cannot afford any of these options let me know and I'll send you a promo code for a free iBook (I don't believe that new ideas should only be explored by those with money.) After you read the book please write a review and send me your questions/thoughts.

  36. rob says:

    Came across your name from the TED video. Hopefully you can look back on that heist with the same sense of hilarity I got while reading about it. But this is pure genius. Would love to read the book.

Αφήστε μια απάντηση




Αν θέλετε μια εικόνα για να δείξει με το σχόλιό σας, πηγαίνετε πάρετε μια Gravatar.