6

برداشت

اول از همه، نقطه ای از این پست این است که به برداشت من از نظریه کوانتومی فضای تاد و کتاب خود، "شهود انیشتین". مسلما این را نمی خواهد "علمی". مسلما من یک "دانشمند" در معنای حرفه ای و یا تحصیلی. من چه ممکن شده اند به نام یک دانشمند طبیعی در قرن نوزدهم، یا شاید حتی یک مرد رنسانس یک قرن پیش. من علاقه مند به زیست شناسی، نجوم، شیمی هستم و، البته، پایه و اساس زیادی از علوم، فیزیک. من هم در فلسفه، هنرهای تجسمی، ادبیات، تکنولوژی و مانند علاقه مند است. در حالی که من خودم یک نوع همه کاره و هیچکاره در نظر، من چند چیز در سال های من بر روی این سیاره به دست داده اند. به این ترتیب، من امیدوارم که به زمین را ذهنی ام را در یک زمینه چند رشته است. اگر من شکست، گسل من است، نه نظریه یا به تاد.

من شنیده ام تاد سخنرانی در مورد "نظریه همه چیز" جدید خود را تحت کمتر از ایده آل شرایط است، اما چیزی که باعث حیرت من بلافاصله دسترسی بصری از QST، وسعت تبیینی آن و شور و شوق آن را پرورش هر دو در نویسنده آن تاد رابرتز و خدمه رنگارنگ از شرکت کنندگان بود . پس از شنیدن صحبت تاد برای حدود دو ساعت، آن را به من روشن شد که من چیزی جدید، چیزی (جرات می توانم بگویم) عمیق شنوایی است. در آن زمان کوتاه، بسیاری از مشکلات و بوالهوسی از مکانیک کوانتومی حل می شود. این شگفت انگیز برای من بود. من مکانیک کوانتومی برای سال مطالعه کرده اند و همواره با طعم ترش از عدم آن از قدرت توضیحی باقی مانده است. بله، آن را پیش بینی حوادث و اثرات با دقت شگفت انگیز، اما زمانی که پرسیده شد که چرا یک چیز خاصی اتفاق می افتد آن را واگذار تاج و تخت ما می گوید که این یک سوال بی معنی است. من، برای، هرگز قادر به آشتی با این شکست معرفت شناختی است. تاد اولین کسی به من حتی یک توضیح از راه دور قابل قبول برای چرا چیزهایی هستند راه آنها به نظر می رسد را بود. پس از سخنرانی، من نزدیک تاد و خواست که به مطالعه پیش نویس از کتاب خود، "شهود انیشتین". بعد از آن هفته من زن و شوهر اول از فصل داده شد. من یک سفر پس از آن، یکی که من هنوز هم ادامه آغاز شد. همانطور که من کتاب را خواندم، مشخص شد که برداشت اول من درست بود - این یک کار مهم بود. من پس از آن تبدیل شد، برای عدم وجود یک دوره بهتر، ویرایشگر تاد است.

در آن زمان (حدود سه سال پیش)، تئوری تاد را نسبتا کامل بود، اما پرداخت هنوز هم مورد نیاز است، بود که در چند سوال بزرگ که طاعون فیزیک مدرن که تا به حال تاد هنوز به طور کامل یکپارچه، به عنوان مثال وجود دارد، "چه ماده تاریک است" و چگونه دقیقا نمی کوانتومی حساب تئوری فضا برای اثرات آن چه رسد به توصیف و چرا از آن "وجود دارد" در همه، که شده است، به همین دلیل ماده تاریک تشکیل دهنده لازم از طبیعت است؟ من نسبتا دور همراه در تجدید نظر در بخش اول این کتاب که به تشریح کشمش ETRE D'برای QST، هنگامی که تاد هیجان به من با یک توضیح برای راز ماده تاریک بود. او بود، به استفاده از کلیشه، مثبت درخشان. او سپس در ادامه به بسط و گسترش، پیشنهاد که ماده تاریک می تواند به عنوان یک گذار فاز در بافت فضا-زمان به خودی خود فکر می کردم. همانطور که ما حرکت از فضای داخلی گرم تر از کهکشان ها، کوانتوم تراکم تغییر فضای کاملا (فکر می کنم از انتقال از بخار به آب)، ایجاد یک شیب تند و تیز، این شیب است به معنای واقعی کلمه گرانش است. بنابراین، در این منطقه انتقالی توده آشکار وجود دارد، اما آن را نامرئی و یا "تاریک" است چرا که هیچ چیز وجود دارد، اما فضا (کوانتوم) وجود دارد. هیچ ذرات سنتی با توده های سنتی، به سادگی یک تاثیر گرانشی در این تغییر چشمگیر در تراکم فضا-زمان آورده وجود دارد.

آنچه من در مورد این توضیح از ماده تاریک جالب ترین یافت شد خیلی توضیح خود را، بلکه نیست که نظریه عمومی تاد مورد نیاز بدون اصلاح به توضیح این پدیده. این است که، تاد QST گرفته شده بود و چیزی است که تئوری شد به طور خاص طراحی به توضیح است. این آشتی نظریه به مشاهده در اصل پیشینی بود، که نظریه به ماهیت خود ارائه شده تا توضیح برای متفاوت، به لحاظ تاریخی گیج کننده مشاهده است. هر گونه "نظریه همه چیز" خوب باید این مشخصه را داشته باشد. شما باید قادر به گرفتن ایده کلی و قیاسی درخواست آن را به شرایط خاص با بدون اصلاح به اصلی. اگر شما به عقب برگردید و از نو طرح نظریه، پس از آن این نظریه بدیهی است که درست در وهله اول است. این بصیرتهای چندین بار در طول سال بعد اتفاق افتاد به عنوان تاد به پایان رسید فصل های بعد از کتاب. یک به یک، پازل بزرگ فیزیک سقوط به عنوان تاد وارد در یک شرح یک علت زمینه ای، تنها در خصوص استفاده از کوانتیزه فضا و اجازه می دهد برای ابعاد بالاتر است. مشاهدات دیگر مشروط، اما ضروری به دلیل ساختار سیستم زمینه بود. این کاملا قابل توجه تا شاهد دست اول بود.

در دوره ای که تاد بود که تا پایان پیش نویس خشن از کتاب و من پشت سر انجام اولین ویرایش زیر شد، ما بسیاری از بحث های طولانی بود. یک موضوع است که ما بر هر دو به طور مستقیم را لمس کرد و مماس که از رفتار بود. ایده اصلی این است که یک سیستم با بسیاری از کوچک، قطعات ساده (یا قطعات که اطاعت از قوانین ساده) اغلب رفتار بسیار پیچیده زمانی که این قطعات در انبوه تداخل می کنند. به عنوان مثال ممکن است یک نورون - یک نورون یک جزء نسبتا ساده است (در comunicative و پردازش اقدامات اولیه آن، نه در داخل، که در آن است که تقریبا inconceivably مختلط) اما یک شبکه بزرگ از سلول های عصبی رفتار عجیب پیچیده نمایش داده خواهد شد (از تفاوت بین فکر می کنم رفتار یک سلول عصبی تک و مجموعه ای گیج کننده از رفتارهای ما به عنوان انسان نمایشگاه.) من بسیار علاقه مند به این رابطه مترقبه در واقع کار می کند، به خصوص اگر و چگونه سطح متوسط ​​از بازخورد سیستم سلسله مراتبی به یکدیگر. گمان می کنم که بسیاری از سیستم های پیچیده مکانیسم که بین سطوح مختلف جزء خود را بر آنها مؤثر عبور. به نظر من، یکی از ایده های بسیار جالب پیدا شده در QST است که از سلسله مراتب، در سلسله مراتب بعدی خاص است. من احساس که این لایه بندی از ابعاد اجازه می دهد تا برای رفتار پیچیده به ظهور که یک ساختار مسطح می مانع. این فقط یک احساس است. اما، به نظر می رسد که ایده های مشابه در حال ظهور در زمینه های مختلف به عنوان زبان شناسی، علوم کامپیوتر، جامعه شناسی و میکروب شناسی. آنچه در ابتدا به نظر من ضعف QST (تسلسل بی نهایت خود را به طور بالقوه از سلسله مراتب بعدی) در حال حاضر به نظر می رسد یک قدرت تقریبا ضروری است. من layeredness را به عنوان پایه و اساس خیلی از همه چیز در جهان (به معنای واقعی کلمه). من ماده توسط صلیب بعدی تعاملات اجازه این layeredness ساخته شده است.

در مرکز از همه این است، البته، آقای تاد رابرتز. او یک شخصیت عجیب و غریب مستحق حداقل یک پاراگراف اینجا. او است، اول از همه، یک دوست عزیز. او همچنین خالق این نظریه که به طور بالقوه برخی از بزرگترین اسرار فیزیک مدرن توضیح می دهد. در حالی که برخی از ایده های گنجانیده شده به نظریه جدید نیستند (که می تواند برای فقط در مورد هر نظریه فراگیر گفت: - علم در خلاء فکری اتفاق نمی افتد)، سنتز او را فراهم startlingly در مفهوم آن ساده و زیبا و رمان است. این اجازه می دهد حتی یک شخص غیر به درک آنچه که در زیر کاپوت طبیعت. اما همه اینها به کنار، تاد یک ترکیب فوق العاده از کودک کنجکاو و مرد دانا قدیمی است. است بی گناهی در مورد او (هر چند وزارت دادگستری ایالات متحده ممکن است که متفاوت) است که مسری است. حس کنجکاوی خود را بی حد و حصر است. او علاقه مند در مورد همه چیز است. او دارای یک تشنگی برای ماجراجویی، که گاهی اوقات او را در به دردسر می شود، اما منصفانه است که بگوییم او هر روز به کمال آن زندگی می کند، چیزی که من واقعا او را تحسین در. حتی اگر نظریه خود را به اثبات رسیده است، او در حداقل آغاز شده یک مکالمه است که می تواند علم به ریشه های آن منجر شده است - یکی که در آن کسر، تئوری و سلطنت توضیح دوباره و این واقعیت جمع و collators دوباره به عنوان تکنسین دیده می شود (لازم است، اما متفاوت در نوع درجه است).

من از شما دعوت به خواندن بخش اول از کتاب آینده تاد است، "شهود انیشتین"، که میسازد از چشم انداز تاریخی و دلایل نظریه های جدید مورد نیاز است. من هم از شما دعوت به پیوستن در گفتگو، هر دو supportively و انتقادی.

نظرات (6)

لینک مطلب | نظرات خوراک RSS

  1. آندریا مک کورمیک می گوید:

    من تمام است که در دسترس بود، و هنوز هم مایل بیشتر! -آندریا مک کورمیک

    • تاد رابرتز می گوید:

      آیا می خواهید به بحث در مورد سوالات خاص، و یا آیا شما آماده برای فصل های اضافی؟ :-)
      - تاد

      • ریچارد ال کلیتون می گوید:

        الکترومغناطیس سخت و پیچیده است. چگونه ابعاد یازده آن را ساده؟

        • تاد رابرتز می گوید:

          ریچارد،
          در کوتاه مدت، یازده ابعاد معرفی درجه لازم آزادی اجازه می دهد تا خلاء به عنوان مادهای، که ساده شرح فوتون را به یکی از فونون (امواج متریک که از طریق آن رسانه انتشار) ارائه شده است. یک راه برای بیان این است که در آن دارای مزایای مفهوم قدیمی اتر بدون تناقضاتی که از مفهوم اتر ما (به دلیل اتر به یک محیط نامرئی "در" فضای در نظر گرفته شد، در حالی که در اینجا ما در حال بدست گرفتن در مورد رسانه " از "فضا). فونون که مجاز است به واسطه سفر به وضوح می تواند به پیچیدگی بالا منجر شود، اما شرح هستی شناختی که پیچیدگی بسیار ساده است. هنگامی که تحریف phononic در فرم های ویژه (غیر خطی اشکال اجازه توسط معادله موج، که می تواند به طور طبیعی از فرض ابرسیالیت خلاء مشتق شده است) را آنها می توانند یک "حالت قطبش سوم." کسب به عبارت دیگر، آنها می توانند تبدیل sonons (فکر می کنم حلقه های دود ). از آنجا که از این ابرسیالیت sonons قادر به تداوم به طور نامحدود، مگر این که تعامل مناسب رخ می دهد آنها را تبدیل به فونون موج هواپیما. sonons نشان دهنده ذرات ماده اساسی است. این مفهوم هنوز در حال توسعه، به ویژه هنگامی که آن را به تطبیق sonons اجازه به تمام ذرات بنیادی شناخته شده می آید. اگر شما علاقه مند هستند، بسیار بیشتر از من در اینجا در کتاب گذاشته است. برای این موضوع خاص من پیشنهاد می کنم پرش به فصول 20، 21، و 22.
          - تاد

  2. ریچارد Huddy می گوید:

    تاد - آیا شما هنوز ارسال نسخه پی دی اف کتاب - و اگر چنین می توانم لطفا یکی را؟ شما به نظر می رسد یکی از چشم انداز امیدوار کننده ترین برای یک نظریه ی همه چیز.

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام ریچارد،

      این کتاب در حال حاضر (از Ibook، گالینگور، و وزیری - کتاب صوتی به زودی خواهد شد). اگر شما در بودجه من توصیه از Ibook، با این حال، مثل همیشه، در صورتی که مشکل به هر دلیلی است فقط اجازه دهید من می دانم و من به شما یک کد تبلیغی و یا یک نسخه از پیش منتشر شده از پی دی اف ارسال کنید.

پاسخ دهید لغو پاسخ




اگر می خواهید یک عکس برای نشان دادن نظر خود، به یک آواتار.