26

مکالمات: بخش دوم

مکالمات: بخش دوم، آغاز بکار. دوم از شش 'مکالمات' در نظریه کوانتومی فضا (QST). در این قسمت، تاد رابرتز به کنکاش در توضیح بصری QST برای گرانش، ماده تاریک و انرژی تاریک. در زمان اجرا 30 دقیقه.

نظرات (26)

لینک مطلب | نظرات خوراک RSS

  1. جیم می گوید:

    من، تاد من.
    شما کاملا نظریه ایجاد کرده اند!

    من یک مدرک برگزاری فیزیکدان نیست، اما من بیشتر از وقت آزاد خود را صرف (زمانی که من در الکترونیک و مهندسی صوتی کار نمی کند) مواد خواندن در مورد این مسائل و تلاش برای ایجاد یک مدل جدید از فضا زمان است.
    اگر یک راه است که من احتمالا می تواند شما در مدل من با آمد نشان دادن وجود دارد، لطفا اجازه دهید من می دانم. من می خواهم به دانستن افکار خود را بر روی آن و من کنجکاو به دانستن جایی که من سقوط کوتاه در درک می کنم. من فکر می کنم شما ممکن است برخی از ایده های من مناسب به خوبی با شما و به پارچه از فضا-زمان است که ممکن است در عین حال خطاب باز می شود چند فرصت بیشتر است.

    علاوه بر این، پست ارسال محتوای بیشتر!
    این نظریه نویدبخش ترین من تا کنون شنیده است و من هیجان زده برای دیدن بیشتر است.

    • تاد رابرتز می گوید:

      جیم،

      متشکرم. من دوست دارم به بحث در مورد آنچه شما را با آمده ام تا کنون. ما نیاز به تعداد بیشتری از مردم انجام دقیقا آنچه شما انجام می دهند. تنها راهی که ما در حال رفتن به پیشرفت های بزرگ است اگر بسیاری از مردم شروع داشتن شجاعت به خارج از چارچوب است که نگه داشتن آنها trenched به همان قدیمی همان فکر می کنم. پاسخ اینجا و یا برای من ایمیل بفرستید تا شروع به بحث ما. من هم می تواند به شما قبل از چاپ از این کتاب، که می رود به جزئیات بسیار بیشتر در مورد پیامدهای هندسه ارسال عنوان آن می ایستد در حال حاضر.

      تاد

      • جان می گوید:

        سلام تاد و جیم،
        خب خب خب
        این کاملا یک به نوبه خود جالب از حوادث است که من فقط در مورد به پایان برساند مدرک مهندسی الکترونیک و مهندسی برق با برنامه برای انجام یک درجه دوم در مهندسی و موسیقی صوتی تکنولوژی اما ماهیت واقعیت و واقعیت طبیعت همیشه به من متعجب و متحیر هستم و من تنها فقط شجاعت به شروع باز کردن ذهن من به شروع به سوال که به نظر می رسد که منجر به درک عمیق تر از تار و پود جهان ما است. من اعتراف، اگر چه من از تئوری وجود 11 بعد در جهان در حالی که برای آگاه بوده است، من هرگز آن را درک کرد. در حال قادر به آن را تجسم در شیوه ای شما توضیح داده اند مرتب کردن بر اساس متعالی برای من دلیل آن را مانند تسکین بود به می دانم که من نمی دیوانه به طبیعت کمی عمیق تر از ما گفته شده است فکر می کنم. پس از تماشای این، من قادر به ایجاد ارتباط شرکت با بسیاری از نظریه های فرضی است که من با مورد واقعیت از طبیعت و جهان بود و شوک من این است که، تصویر من بسیار شبیه به تصویر شما را با مدل خود را رنگ آمیزی شده است که من به دولت جذاب ترین، جالب ترین، تئوری من به ساحت است و من می خواهم برای دیدن چه جهت آن را به سر. به صداقت با توجه به فرصت من می خواهم برای کمک به حرکت آن در این جهت. با تشکر بسیار برای کمک به من در خود روشنگری معنوی شخصی من است. نگه دارید تا مردم کار!

  2. رایان می گوید:

    تاد،

    این یک تئوری فوق العاده است. من می خواهم برای دیدن، و یا توسعه، برخی از پشتیبانی ریاضی برای این پدیده است.
    چند چیز است که در من شروع به پریدن کرد، اگر جهان در حال در واقع خنک کردن، به این معنی فشار کمتر، پس از آن در طول زمان، ما زمان کمتری را تجربه نمی؟
    یک مقایسه برای این نظریه، شبیه به خود را با یک انفجار بزرگ، یک توپ کریستال است. به عنوان توپ نشسته بر پایه آن می توان ادعا توپ به بی جان، و اگر هیچ چیز دیگری تغییر (فضا زمان ما) این توپ را برای همیشه و بدون در همیشه در حال تغییر است. اما به محض راهنمایی کسی که بیش از پایه توپ می آید ریزد. اگر ما کم کردن سرعت دیدگاه ما از زمان بر روی توپ آن را به عنوان خرد، در ابتدا بیت و قطعات را جدا از یک دیگر پرش. سپس آنها را در تمام جهات مختلف پرواز از هم جدا تا زمانی که ضربه طبقه، که در آن نقطه آنها کم کردن سرعت و آمدن به توقف، یک بار دیگر تجربه هیچ زمان بیشتری است.
    پس چه پس از آن، می افتد زمانی که جهان ما پس از اتمام خنک کردن ... و یا دچار یک تغییر فاز؟
    این نظریه به نظر من تغییر کرده است دوباره. سادگی از آن چیزی است که من مجذوب ترین. اگر کسی می تواند تصور کنید که یک سنگ به از میلیاردها مولکول کوچک ساخته شده، به همین دلیل برای پارچه بسیار از فضای همین کار را نمی کند.

    رایان

  3. باب مریم گلی می گوید:

    نظریه شگفت انگیز و من ممکن است چیزی از دست رفته اما: چه حساب برای تراکم بالاتر کوانتوم که تحت این نظریه را احاطه کرده یک توپ از ماده؟ من درک می کنم زمین، برای مثال، مرکب از کوانتوم aglomorated، ممکن است متراکم تر که از مناطق دیگر از فضا. اما به محض atmostphere زمین خارج می شوید، به نظر می رسد به دلیل فضای اطراف باید هر چگال تر از هر بخش دیگری از فضا وجود دارد. حال نظریه مستلزم آن است که فضای اطراف ماده چگال است.

    تنها چیزی که من می توانید از فکر می کنم برای این حساب یک جاذبه بین کوانتوم است. اگر کوانتوم جذب یکدیگر، آنها ممکن است حجم تراکم بالاتر ایجاد کنید.

    البته، پس از آن یکی در نهایت نیاز به توضیح این جاذبه شامل. اگر آن را مانند گرانش پس از آن شاید یک نیاز به فرض سطح دیگری از کوانتوم که باعث گرانش کوانتوم در این تئوری بود. و در و در بینهایت.

    • تاد رابرتز می گوید:

      باب،

      با تشکر برای درخواست بزرگ است. در این ساخت و ساز، به این دلیل که شیب چگالی هستند تا در مناطق جرم تعیین می کنند، و اطراف آنها را، این است که این مناطق از جرم پیچش پایدار در متریک ابرشاره است. بیشتر به طور رسمی ما ممکن است آنها تحریک جمعی کوچک دامنه متریک ابرشاره پاسخ. از آنجا که آن ابرشاره است آن پیچش انجام پراکنده نیست، و اعوجاج هندسی از آنها نشان دهنده حفظ شده است. این مفهوم است منحصر به فرد برای QST است. ادغام بزرگتر از نظریه ها، که همه می توانند به نظریه خلاء به عنوان ابرشاره اشاره شده است، مطابق با این ادعا می باشد. اگر شما می خواهم برای دیدن صحت ریاضی از این طرح، و یا خواندن تا بر اساس این ایده به طور کلی، به سایت های زیر باید به شما یک شروع عالی می دهد:

      مقدمه
      http://​en​.wikipedia​.org/​w​i​k​i​/​S​u​p​e​r​f​l​u​i​d​_​v​a​c​uum

      بیشتر ریاضی مروری فشرده با ریاضی
      http://​rel​a​tivity​.liv​in​gre​views​.org/​A​r​t​i​c​l​e​s​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​/​d​o​w​n​l​o​a​d​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​C​o​l​o​r​.​pdf

      بی نهایت عقب شما در مورد به اندازه کافی در این مدل اجتناب نگران بودند. با این وجود، سوال باقی می ماند - هر یک از مدل های خلاء ابرشاره (از جمله QST) درست است؟ آیا طبیعت در واقع شخصیت آنها را به آن نسبت آشکار؟ شاید زمان خواهد شد بگویید.
      برای پرس و جو روشنگری خود را.

      تاد

    • مارسل می گوید:

      من فکر می کنم اگر شما مفهوم نمودار فضا زمان تخت قدیمی، شما ممکن است صفحه نمایش 3 بعدی از تاد "به اتر / کوانتوم" را درک کنید. ما دروغ در یک کهکشان، که به خوبی زیادی از فضای densitised است. سیستم های خورشیدی کوچک ما به خوبی در یک خوبی در یک است حتی عمیق تر خوب، پس به صحبت می کنند.
      برای قرار دادن یک قطعه از "نهایتا" فضای هموار و تخت، شما را مجبور به حرکت به یک نکته این است که یک فاصله "متناهی بزرگ" به دور از همه ی خوشه های فوق العاده از کهکشان.
      ممکن است این است که دیگر وجود دارد قطعه ای از زمان فضای هموار و تخت، فقط نسبتا در آنهایی که تخت می باشد.

      این خیلی عالی به نظر، گیج کننده و درک هجوم. اما من دوست دارم را امتحان کنید. نسبیت بدان معنی است که حتی در حالی که ما در حال پرواز را از طریق جهان در برخی از سرعت بسیار زیاد، در یک نقطه محلی، ما هنوز هم می تواند همه چیز را اندازه گیری مانند ما در یک آپارتمان فضا-زمان می باشد.

      در خارج از سیاره فوری "جاذبه خوب" گرانش بزرگتر منظومه شمسی به خوبی است، و در خارج از آن و خارج که خارج از آن و آگهی بی نهایت.

      به قسمت اول سوال: چه حساب برای تراکم بالاتر کوانتوم که تحت این نظریه را احاطه کرده یک توپ از ماده؟ موضوع نهفته در کوانتوم فضایی، نه چیز دیگر. فضا زمان / کوانتومی "ماده" که در آن تمام ماده و انرژی مجاز است به وجود و یک فرصت برای بازی می باشد. STQ است در داخل هر اتم است. اگر شما یک اتم هیدروژن در در فضای کاملا خالی بود، {همه وانمود البته} سپس STQ خواهد متراکم تر در مرکز، در داخل کیسه پروتون از آن خواهد بود که در آن الکترون "چرخید". فاصله بین هسته و الکترون هستند آنقدر وسیع است که تعداد STQuanta که در آن جا به احتمال زیاد به نور به دلیل STQ خواهد بود به اندازه اشیاء طول پلانک {10power-42} در مقابل 10power-16 است که قلمرو اتم.

  4. تیاگو می گوید:

    سلام تاد،

    این یک نظریه بسیار جالب است، اما من به برخی از سوالات را داشته باشد. در ابتدا ما از (CMB) دانیم که تغییر در درجه حرارت در جهان است در حدود 10 ^ -5 K، است که در مقیاس MPC کاملا همگن. با این حال، ما می دانیم که مکان، که در آن درجه حرارت کمی بالاتر، همان که در آن ما هاله ماده تاریک است. چگونه می توانید توضیح دهید که؟ و در آن درجه حرارت ما تغییر فاز فضا-زمان؟
    سوال دیگر این است در مورد اینکه چگونه به اثبات اگر ما واقعا در یک فضا-زمان کوانتیزه زندگی می کنند (که من خیلی دوست دارم، اگر چنین است)؟ است که ممکن است برای اندازه گیری (در آزمایشگاه) تغییر فضا-زمان فاز با درجه حرارت؟ این مرا به این فکر ... دما با تابع توزیع (DF) انرژی ذرات به یکدیگر متصل شده، برای مثال، در یک گاز است. اگر در یک quatized فضا-زمان مکانیسم همان است، یعنی درجه حرارت با کسانی که DF فضای کوانتومی متصل می شود. سؤال من این انرژی را به آن را می دهد؟ توسط فوتون آن در برابر طبیعت ماده تاریک، که با امواج الکترومغناطیسی تعامل نه. بنابراین، هنگامی که من به انرژی را به یک ذره من هم دادن انرژی به خود فضا-زمان.

    خب، با عرض پوزش برای بسیاری از پرسش ها (و من هنوز هم بیشتر). من واقعا این نظریه را دوست دارم اما من برخی از مشکلات دید را به آن جا با مشاهدات. شاید من از دست چیزی را درک کنید. من موافقم که ما در یک age..it تاریکی زندگی می کنند خوب است که برخی از نور!

    • تاد رابرتز می گوید:

      تیاگو،
      تشکر از شما برای پرسش های شما. هنگامی که ما بیش CMB نقشه نگاه کنید در طول موج های مختلف ما را پیدا، به عنوان شما اشاره کردید، همگن شدید در مقیاس بزرگ است. در مقیاس کوچک، با این حال، برخی از توده کند کمی گرمتر و این مناطق اتفاق می افتد می شود تا با در مناطقی دارای ماده باریونی به انتظارنشسته بودند. هاله ماده تاریک اتفاق می افتد به این مناطق احاطه کرده است. اگر فرض کوانتیده درست باشد، این است که ما انتظار داریم پیدا به دلیل تغییر فاز در ساختار فضا-زمان باید در انتقال بین مناطق گرم تر و درجه حرارت پس زمینه سرد فضا نهفته است. برای دیدن محاسبه ممکن برای چه درجه حرارت خاص تغییر فاز می باید رخ دهد فصل 21 در کتاب من را ببینید (ارسال درخواست برای آن را با ایمیل خود را اگر شما در حال حاضر آن را دارند).
      که آن را به همه چیز اثبات می آید، من قصد دارم به خط سخت در این و می گویند که در علم ما هرگز چیزی به اثبات می شود درست است. در بهترین ما خودمان را به دلایل بسیاری به در یک مدل باور بر دیگری آن را به عنوان خطوط با مشاهده و باعث می شود پیش بینی است. به عنوان دوست من مارکوس Tofenalli می گوید، "علم در مورد درست بودن، در مورد آن کمتر اشتباه است." که گفت، راه های بسیاری برای ما به تقویت اعتماد به نفس ما را در این ادعا که فضا-زمان کوانتیزه است. من جزئیات این دلایل در تمام طول کتاب من است. اما اگر شما می خواهم برای دیدن یک منبع مستقل برای این، من به تازگی در سراسر پژوهش پری Dowker است، که بسیار زیادی در خط با معدن آمد.
      http://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​f​e​a​t​u​r​e​=​p​l​a​y​e​r​_​d​e​t​a​i​l​p​a​g​e​&​a​m​p​;​v​=​V​h​H​E​8​6​d​-​T​h​8​#​t​=​3​5​56s
      در پایان روابط پراکندگی ممکن است به اثبات ساده ترین راه برای حمایت از این ادعا تجربی. پیش بینی انرژی تاریک بیش از حد ممکن است کمک کند (در آینده اخیر). همچنین، این واقعیت است که ما می توانیم معادله شرودینگر از اصول اولیه در این کار (فصل 21 را ببینید) مشتق همچنین می توانید به عنوان یک دلیل جدی گرفته شود تا باور دارم که ما را بر روی چیزی است. در پایان، با این حال، اجازه دهید سعی کنید به احتمال این که این ایده، مانند هر دیگر، می تواند اشتباه باز بماند، و اجازه دهید حفظ پرسیدن سوال.
      من می ترسم که من ممکن است درک آخرین درخواست شما به طور کامل. با این وجود من جواب خواهم داد آنچه من را به این سوال است. کل انرژی جنبشی کوانتوم در فضا در جهان ما باقی مانده از انفجار بزرگ است. یعنی در کل به طور قابل توجهی در طول زمان کاهش یافته است (یک توضیح کامل از مکانیک این است در من پیدایش فصل). ذرات، که به عنوان بهترین پیچش پایدار در خلاء ابرشاره درک (ابرسیالهایی می توانید از این گرداب ها کوانتیده به طور نامحدود حفظ و یا تا زمانی که تعاملات کافی با تجربه هستند)، می توان بیشتر "انرژی" است که می گویند که یک گرداب کوانتیزه در یک ابرشاره ها می تواند بزرگتر تبدیل داده . بنابراین، هنگامی که شما انرژی می دهد تا یک ذره (هنگامی که شما یک موج دار شدن از طریق متریک شلیک در آن و موج دار توسط ادی جذب می شود) شما معامله از نوع اعوجاج متریک که انرژی در شرکت شما هرگز انرژی اختراع - تنها انواع تجارت انرژی (تحریف متریک).
      لطفا با من دانم که اگر من هر یک از سوالات خود را اشتباه گرفته و یا می تواند بیشتر روشن کردن ادعاهای این مدل کمک کند.
      با احترام،
      تاد

  5. محمد می گوید:

    واقعا ساده و زیبا من ممکن است بگویید، اما تا زمانی که هر یک از این ثابت شده است، تظاهر نکن شما تمام مشکلات را حل علم

    • تاد رابرتز می گوید:

      هیچ چیز برای همیشه در علم ثابت شده است. همه چیز پذیرفته شده است، اما علم نمی تواند ثابت کند، تنها رد شود. ما فقط نشان می دهد یک چشم انداز جدید، و هرگز پیشنهاد کرد که تمام مشکلات علم حل شده اند. حتی اگر این مدل جریان اصلی می شود، آن مهم خواهد بود تا همه را تشویق به ادامه به شک و تردید و به طور فعال تلاش مفروضات بنیادی جدید، به دنبال پاسخ های جایگزین، و به ادامه خلاق نگه داشتن علم است.

  6. Demitri می گوید:

    در این ویدئو از درست بعد از 5:06 به پایان میپرد. هیچ چیز من به نظر می رسد برای فعال کردن ویدئو برای نشان دادن بیشتر از 5 دقیقه اول. این لینک به دلیل من بسیاری از سوالات و می خواهم برای دیدن اگر آنها قبل از من بپرسید بوده است؛ که فقط حسن نیت ارائه میدهد است. در اینجا به امید آن را می شود به زودی ثابت شده است.

    • تاد رابرتز می گوید:

      Demitri،
      شما قادر به حل و فصل موضوع بود؟ این ویدئو را از پایان من کار می کند. شاید شما می شود، علاقه مند به خواندن کتاب و می توانید سوالات خود را از وجود دارد بپرسید؟ من آن را به ایمیل شما ارسال می شود.

  7. اولیویا Gentol می گوید:

    درخشان! با تشکر از شما برای به اشتراک گذاری. من سوال! بنابراین بسیاری از سوالات!
    افکار خود را در یک جهان چندگانه چیست؟ آیا جهانهای دیگر را در نمیشوند وجود دارد؟
    اگر در انفجار بزرگ هیچ نمیشوند بین کوانتوم وجود دارد و سپس آن را وجود ندارد و یا آن را فقط در خارج از کوانتوم به عنوان یک محل برای کوانتوم به وجود بود؟
    پس از آن است نمیشوند یک رسانه برای کوانتوم؟
    من شروع خواهد شد. اما ایده های دیگر وزن سنگین در ذهن من است. مهیج!

    • تاد رابرتز می گوید:

      اولیویا عزیز،
      من خوشحالم که شما در مورد این ایده هیجان زده :-) هستم. بر اساس این مدل، در لحظه انفجار بزرگ هیچ نمیشوند بین کوانتوم وجود دارد چرا که همه از کوانتوم با هم رانده شدند. در این مرحله تمام کوانتوم فضا در جهان قادر به آزادانه طنین یا به طور مستقل در حال تحول، که به معنی آنها به طور موثر به عنوان یک محل منحصر به فرد به جای بسیاری از بسیاری از مکان های منحصر به فرد رفتار شد. زمان نمیشوند هنوز هم در این لحظه وجود داشته است، فقط بین کوانتوم است. برای کشف آنچه این مدل است که در مورد تعدد کهکشانی می گویند، لطفا نگاهی به فصل 11، و پس از آن 17 در شهود انیشتین. من فقط به شما ایمیل فرستاده نسخه به روز شده است. :-) من مشتاقانه منتظر افکار آینده خود را. به خصوص، من علاقه مند به چگونه شما می توانید آخرین درخواست شما بعد از خواندن کتاب جواب هستم.
      تاد

  8. جیسون هیلدرث می گوید:

    تاد، چه گام های شگفت انگیز این می تواند برای همه ما باشد و چه سادگی شگفت انگیز ما می توانید از طریق تجدید ساختار نظر ما رسیدن به! آن را نیز به وضوح فوق العاده جدید به قبلا occurances "جادویی"، و یک چشم انداز جدید در نظر بگیرند. من ممکن است مجبور به دوباره خواندن تاریخچه زمان با این مدل در ذهن، اما مانند هر کس دیگری، من با برخی از سوالات جدید و هیجان انگیز به سمت چپ!

    درخواست فریبنده ترین من در حال حاضر در مورد سفر در زمان. از آنجا که ما در حال حاضر هم از نظر رزونانس خود یک کوانتوم تعریف، این به ما محدود به نمایش در آن تعدادی از osscilations که تجارب کوانتوم می تواند تنها بالا برود، و در نتیجه "به جلو" در زمان، و یا می تواند وجود داشته مفهومی که یک " نوسان معکوس به عقب در زمان "که تعداد کل osscilations را کاهش دهد، و در نتیجه به" "؟ و در مقیاس بزرگتر، اثر متوسط ​​کلی از کوانتوم مجموع از نظر ما باطل امکان نفر کل "به عقب در زمان" ارسال خم، بلکه تنها برخی از کوانتوم فردی، ترک فرد در یک هیچ طیف عاقلانه تری است که برخی از آنها کوانتوم در حال حاضر نوسانات کمتر از بقیه تجربه کرد.

    MIND = بسپار.

    این برخی از هیجان انگیز ترین قلمرو من دیده ام علم اکتشاف است، و من بسیار علاقه مند به دیدن که در آن یک مدل جدید از جهان ما می تواند درک ما از همه چیز ما فکر می کنیم می دانستند را تغییر دهید!

    • تاد رابرتز می گوید:

      جیسون،

      من فقط به شما یک نسخه از کتاب فرستاده شده است. من فکر می کنم شما به خصوص را فصل 7 را دوست دارم، آن را به عنوان پوشش می دهد این موضوع در عمق. لطفا افکار خود را من ارسال شما به عنوان خوانده 😉

      تاد

  9. جان می گوید:

    سلام تاد. من یک مقدار زیادی از سوالات به زیر نظر اخیر من بپرسید اما می خواهم به اولین درخواست در صورت امکان برای ارسال یک کپی از کتاب خود را به ایمیل من لطفا و تشکر از شما :). من بسیار هیجان زده به کاوش عمیق به این آن را به عنوان ریختن برخی از نور جدید در بسیاری از نظریه های خود شخصی مرموز من در جهان هستم.

  10. مرد دانمارکی می گوید:

    سلام. مدل بسیار ظریف است. عشق توضیح تونل زنی کوانتومی. سوال من این است که ما را به این فرض است که زمان تشدید فضای کوانتومی است یا به توضیح است که من از دست رفته وجود دارد. متشکرم.

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام مرد دانمارکی،
      این مدل راه اندازی شده است با این فرض بله، اما آن است که همیشه یک ایده خوب را به تلاش برای ساخت مدل های از بسیاری از فرضیات مختلف در مورد جهان و ببینید که در آن شما را. مجموعه ای از فرضیات من تشریح شده در این مورد دسترسی هستی شناختی بسیار روشن به جهان بدهد ما، و تا کنون آنها به نظر می رسد به زیبایی تکثیر چه ما در نظر رمز و راز از مجموعه های دیگر از مفروضات، اما همیشه باید آنها را تشویق به جستجو برای مجموعه های دیگر که می توانید همین کار را. من به شما ایمیل این کتاب است. لطفا آن را با در نظر گرفتن چگونه شما می توانید مدل خود را در زیر مجموعه ای متفاوت از مفروضات ساخت به عنوان خوانده شده. باید مجموعه ای امیدوار کننده شما در پیدا کردن من خوشحال می شود در مورد آن بشنوم. باید هر بخشی از کتاب من سخت به دنبال لطفا اجازه دهید من می دانم که شما پیدا کنید. هدف من آن را به عنوان شفاف که ممکن است (نه ساده ترین کار با توجه به طیف گسترده ای از مخاطبان). البته، لازم است که شما را با مدل ارائه شده در این کتاب است. هدف اصلی این کتاب، که به اعتقاد من باید یک هدف اصلی برای هر دانشمند واقعی باشد، این است که تشویق گسترش ایده ها در دیگران است که می تواند به بسیاری از مدل های و ایده هایی برای علم مفید تر منجر شود. ما تبدیل شده اند در دام سیاسی در علم گیر، همیشه درخواست در صورتی که جامعه علمی این ایده از قبل از دادن آن لرزش عادلانه - یک فرایند است که منجر به یکجانبه ممنوعیت در نظر گرفتن واقعی از هر گونه ایده جدید (مگر اینکه آن را از یک بسیار کوچک می آید استخر از آن در حال حاضر در نظر گرفته نخبگان در علم). اما حقیقت این است که بینش واقعا با ارزش به احتمال زیاد به از کسانی که در مورد مشکلات در یک راه کاملا جدید فکر می کنم می آیند، و نخبگان در هر زمینه حداقل به احتمال زیاد برای به انجام رساندن این وظیفه هستند. علوم نیاز زاویه جدید، ورودی جدید، خلاقیت جدید. من امیدوارم که کتاب من الهام بخش که دقیقا. لذت بردن.

  11. فرانک می گوید:

    با سلام، تاد. ذهن شما به من ارسال یک کپی از کتاب؟ من در حال حاضر در چند سوال گیر کرده است. آیا Supertime و نمیشوند چه شما ممکن است "فضای واقعی و زمان" که درست مثل آنچه که ما به عنوان فرزندان مشاهده قبل از ما در مورد نسبیت آموزش داده شد رفتار پاسخ؟ آیا آنها پس از آن مطلق، و ایمنی به نسبیت همانطور که می دانیم؟ این برگ های آنها را هنوز هم کاملا مرموز آنها به عنوان پایه آنها می توانند با هر چیزی غیر از تعریف نمی شود عبارتند از: "آنها مانند زمان و مکان رفتار می کنند،" اما حداقل آنها بصری می باشد. همچنین، همانطور که نظریه خود را درک کنید تا کنون، فضا-زمان کوانتوم حرکت در اطراف و برخورد با یکدیگر در زمان نمیشوند و این برخوردها انتقال انرژی. این نقل و انتقال انرژی در واقع چه چیزی باعث کوارک بالا که پروتون ها و نوترون تشکیل می دهند. بنابراین به عبارت دیگر، به عنوان یک حرکت ذرات زیر اتمی، آن را به عنوان یک انتقال جمعی از انرژی بین بسیاری از STQuanta قابل مشاهده است. STQuanta پس از آن یک رسانه که در آن امواج (پر انرژی که اکثر آنها به عنوان امر به معروف) ممکن است منتشر می شود. یا من آن را تفسیر اشتباه؟ این نظریه برای من جالب است که من می توانم انرژی تاریک یک توضیح بسیار رضایت بخش را پیدا کند.

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام فرانک،
      البته من به شما یک نسخه از این کتاب به ایمیل شما در حال حاضر ارسال کنید. ؛-). پاسخ به سوالات خود را عمدتا در فصل 11، و فصل 20. من کار را به پایان برساند همه چهره در چند ماه آینده. اگر شما هر گونه سوال و یا نظرات برای من ممکن است این کتاب بهبود، لطفا اجازه دهید من می دانم. در کوتاه مدت، مشخص خود را چگونه انرژی را از طریق فضا در این مدل حرکت می کند درست است. انرژی یک اصطلاح است که به هر گونه اعوجاج هندسی در محیط فضا-زمان (خلاء) در مورد است، اما چندین نوع تشخیص اعوجاج هندسی وجود دارد. به عنوان مثال، فونون موج هواپیما مربوط به فوتون. آنها باقی می ماند موضعی از طریق محلی سازی اندرسون، اما باید به انتشار ادامه داشته باشد. در مقابل، پیچش کوانتومی مربوط به ذرات بنیادی از جرم است. آنها از قطعات چرخش ساخته شده، اما پیچش خود لازم نیست که به در حال حرکت به ادامه داشته باشد. در یک ابرشاره این پیچش باقی بماند زیرا مایع هیچ ویسکوزیته. همچنین توجه داشته باشید که این تصویر مایع حاوی دو توصیف منحصر به فرد از جریان (برای واگرایی و حلقه) و این توصیف نقشه کاملا به میدان الکتریکی و میدان مغناطیسی (به طوری که کاملا که آنها ناپذیری سنج خود را و به همین دلیل تک قطبی های مغناطیسی وجود ندارد توضیح). اجازه دهید من می دانم آنچه شما از این کتاب فکر می کنم. من دوباره فصل 20 است، بنابراین اگر شما می خواهید نسخه جدید از فصل زمانی که من "M انجام می شود، از من بپرسید در چند هفته برای جدیدترین نسخه ؛-).
      تاد

  12. مورتن Holck می گوید:

    سلام تاد

    با تشکر از شما برای تحریک تصویر یخ زده ما از جهان، و ارائه مجموعه ای کاملا جدید از ابزار برای disect و درک جهان ما، حل مشکلات باستان خیلی :-)

    وقتی که من به شما و idears خود گوش دهید، من احساس می کنم کمی شبیه ما تا حدودی مانند "انسان غارنشین" در قیاس Plato's غار بوده است.
    اما شما به ما دیدگاه ما را تغییر کمک کرده است.
    در حال حاضر ما می دانیم، که ما تنها بخشی از "حقیقت" را ببینید، و کار خود را به معنای واقعی کلمه به ما کمک از "غار".

    و بسیار از شما سپاسگزارم برای این کتاب، که من نگاه بسیار آمدن به خواندن.

    اگر من شما را در درک درست، "quantii" (حباب) که "فضا" را تشکیل می دهند، می تواند یک ابرشاره در اطراف شناور در قالب "quantii" -bubbles، one's در در حالی که تداوم را به یکدیگر و ایجاد پدیده های مانند به عنوان مثال سیاه چاله ها، و مسئول آن چیزی باشد که به نظر می رسد امواج گرانشی از دیدگاه ما دیده می شود.

    آزادی حرکت از این "quantii"، آن چه که "زمان" متشکل از (بیان زمان).

    بنابراین یک خوشه از "quantii"، می تواند یک سیاه چاله ایجاد کنید، و از آنجا که این "quantii" هیچ آزادی حرکت wthin خوشه ... هنوز هم زمان می ایستد، درست است؟

    سوال من این است:
    اگر فضای / جهان مادهای است، چه "نمیشوند"، که در این "quantii" شناور، شامل کردن؟ (زمان بالقوه؟ :-)

    و:

    چه خواهد بود آزادی حداکثری از حرکت یک "quanti"، و inplications از آزادی کامل حرکت از یک "quantii" چه هستند، در رابطه با زمان، اگر که حتی حس می کند به بپرسید.

    یا گفت: در یکی دیگر از راه، چه بیان در زمان است، اگر "quantii" رایگان به حرکت می کند، بدون محدودیت بود.

    من امیدوارم که من خودم را قابل فهم را، فقط در عبارت صحبت، من نه ریاضیدان و یا فیزیکدان.

    با احترام
    مورتن

    • تاد رابرتز می گوید:

      سوال بزرگ است. اگر من شما را در درک صحیح، پس از آن که شما بیشتر در مسیر هستند. بیایید این را امتحان کنید. خوانده شده از طریق کتاب، حداقل تا پایان فصل 11. توجه خاص به فصل 7 و 11 (بر اساس سوالات خود را). سپس من سوال تصفیه شده خود را ارسال کنید. بیایید ببینید که در آن می شود که تا ؛-).

  13. کریستوفر D اسمیت می گوید:

    سلام تاد:

    این یک نظریه و تجسم ابزار عالی است. شما واقعا انجام داده اند برخی از "خارج از جعبه" فکر کنید. من بسیار تحت تاثیر قرار!

    لطفا به من یک کپی پیشرفته از کتاب خود را اگر شما که ارسال کنید. من مشتاق به آن را مطالعه کنید و ببینید اگر آن را متناسب با تجسم در خود من از فضاهای بالاتر بعدی هستم.

    در این میان، برای کسانی از ما در سنتی 4 بعدی فضا-زمان گیر، من یک زن و شوهر از سوالات به شرح زیر:

    (1) چه تئوری خود را می گویند و یا حاکی از مورد حجم کل جهان شناخته شده است؟ آیا نامحدود و بی نهایت، و یا در نهایت منحنی در ابعاد بالاتر بعدی (در خود بسته) با حجم محدود اما هیچ مرز فیزیکی؟ (به عنوان مثال سطح یک کره است هیچ مرز فیزیکی است اما سطح محدود است.)

    (2) چه تئوری خود را می گویند و یا حاکی از در مورد آینده نهایی جهان شناخته شده قابل مشاهده؟ سرد و تاریک. دوباره متولد شده در یکی دیگر از تغییر فاز "انفجار بزرگ" گسترش / کوانتوم به شما به عنوان توصیف کرده اند؟

    (3) چه تئوری خود را می گویند و یا حاکی از مورد وجود جهان های متعدد یا واقعیت؟

    با تشکر دوباره،

    کریس

    (2)

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام کریس،

      شهود انیشتین: تجسم طبیعت در یازده ابعاد منتشر شد، در دسترس از طریق .COM لولو در گالینگور داخلی رنگ کامل. وزیری نسخه پر رنگ به زودی از طریق آمازون در دسترس خواهد بود، و iBook و کتاب صوتی به دنبال خواهد داشت.

      در پاسخ به پرسش شما:

      (1) بر اساس "شناخته شده" جهان من فرض به معنای "قابل مشاهده" جهان است. آن را به خوبی می گوید که شعاع جهان قابل مشاهده ادامه خواهد داد تا به عنوان نور کوچک از لبه های آن همچنان به کاهش باشد گذشته تدریج قطع. این یک پیش بینی استاندارد و همچنین است. همچنین می گوید که جهان (قابل مشاهده و فراتر از آن) محدود و محدود است، اما از مقیاس دیگری از وضوح آن سهم تنها کوانتیزه را به دیگری جهان بزرگتر است. در کوتاه مدت، مدل رنگ هندسه فراکتال برای فضا، برگزاری یک تعداد نامحدود از قطعنامه ها، هر یک از برگزاری یک تعداد متناهی و محدود از جهان، ساخته شده از قطعات متناهی محدود، که از قطعنامه بعدی به عنوان جهان در خود درمان می شود روش مشابه.

      (2) این است که به تفصیل در فصل 28. توصیف به طور خلاصه، هر برخورد بین دو یا چند کوانتوم فضای مجددا سفارش قطعات داخلی از آن کوانتوم. در یک روش مشابه خود، برخورد از جهان ما با یکی دیگر از دوباره مرتب کردن ترتیبات کوانتومی فضایی در جهان ما، بازنشانی آنتروپی پایین و انرژی بالا است. این باعث می شود یکی دیگر از انفجار بزرگ.

      (3) خوب آن پروژه هیچ لینک شبح مانند بین جهان های مختلف به منظور توضیح تابع موج فروپاشی (مانند تفسیر جهان بسیاری از مکانیک کوانتومی). در عوض، در یک راه بسیار شبیه به مکانیک Bohmian، آن قطعی choreographs تکامل حالت خلاء، داشتن بدون نیاز به تابع موج فروپاشی (کاهش بردار حالت). هر جهان به طور مستقل بین برخورد تکامل می یابد. فصل 24 را پوشش می دهد مکانیک غیرمتعارف، و در سراسر کاهش بردار حالت کتاب توضیح داده شده است.

پاسخ دهید لغو پاسخ




اگر می خواهید یک عکس برای نشان دادن نظر خود، به یک آواتار.