68

ابرشارگی خلاء

تاد رابرتز و مارکوس Tofanelli کشف این فرض که خلاء مادهای است. آنها نشان می دهد که ابرسیالیت خلاء وارد یک مکانیزم برای نسل جمعی، توضیح می دهد دوگانگی موج-ذره، حک ثابت های از طبیعت، و شده Carves کردن اتاق برای تالیف هندسی از چهار نیروی.

نظرات (68)

لینک مطلب | نظرات خوراک RSS

  1. سرجان پتروویچ می گوید:

    خوب، من یک سوال:
    اگر تعداد پی با بیان نسبت تعداد کوانتوم دایره و قطر به دست آمده، می توان نتیجه گرفت که عدد پی یک تعداد متناهی از رقم اعشار .... احتمالا زمانی که تعداد آنها در منطقه از مقیاس پلانک می رسد. "دایره" در اندازه پلانک پس از آن واقعا نمی یک دایره بود، اما یک چند ضلعی از این رو نسبت محیط و قطر یک عدد صحیح بود. اگر شما انتقال که به مقیاس کلان، ما باید یک معامله با چند ضلعی بسیار نزدیک به دایره اما هنوز هم یک چند ضلعی. همانطور که در مثال با طلا، اگر ما محیط یک دایره را کاهش می دهد بیشتر و بیشتر، در برخی از نقطه در خواهیم یافت که آن را یک دایره نیست ... بنابراین، عدد پی دارد تعداد محدودی از رقم اعشار (یا نه)، اما در هر صورت آن است عدد متعالی است.
    من به زبان انگلیسی من عذرخواهی می کنیم که رضایت بخش نیست.

    • تاد رابرتز می گوید:

      خوب Insight. برای اینکه همه چیز را تا حد امکان روشن باید بگویم که PI، به عنوان یک عدد متعالی نظری، تعبیه شده در داخل طرح اقلیدسی، وجود دارد. اما، همانطور که متوجه شده اند، اگر خلاء گام پس از آن پی است تنها در طبیعت تقریبی است. ارزش نظری PI بستگی به فرم اقلیدسی، و از آنجا که طبیعت تنها نزدیک به شکل اقلیدسی ماکروسکوپی، ارزش پی نیز تنها در طبیعت تقریبی است.

  2. بروس پنی می گوید:

    من با خوشحالی به دیدن کسی به فکر در امتداد خطوط همان خودم در مورد ماهیت فضا و گرانش است.
    من معتقدم که فضا فقط کوانتومی وجود دارد، همه چیز تکامل می یابد از که. وب سایت من باید برای شما جالب باشد. ریاضی ساده است، اما شما ممکن است توسط بینش من شگفت زده کرد. من شده اند کار بر روی این ایده از سال 2006.
    من نمی فهمم چرا جامعه علمی است استنباط نیست که فضا باید quantisized شود، و این باعث می شود که پایه و اساس نسبیت و فیزیک کوانتومی بسیار ساده برای استخراج.
    لطفا نگاهی به وب سایت من. آیا نمی شود که توسط فهرست طولانی از اصول و مفاهیم در آغاز قرار داده است، مدیر فروش.
    با تشکر
    BW پنی
    کانادا

  3. آدریان دو پلسیس می گوید:

    من فقط آنچه درخواست یک کپی از انیشتین شهود،
    من فقط یک دانش آموز کارشناسی هستم، بنابراین من تصور بیشتر از آن ممکن است بر سر من. هر چند که من بسیار علاقه مند به هر چیزی که به من نگه دارید سوال تعالیم دیگر، به طوری که به ذهن من را از تبدیل شدن به یک کشتی راکد از آموزه های باستانی است.

    با تشکر از شما در پیش است،
    آدریان دو پلسیس

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام آدریان،
      من آن را ارسال به ایمیل شما هستم. من می خواهم برای شنیدن فکر خود را به عنوان شما بخواند.

  4. برایان Dubbert می گوید:

    سلام من هم که به درخواست یک کپی از شهود انیشتین را دوست دارم.

    من فقط یک دانش آموز دبیرستانی هستم، اما من بسیار علاقه مند به این نوع از موضوع و ایده خلاء ژل فوق العاده سیالیت با من خیلی بیشتر از بسیاری از چیزهای دیگر که من خوانده ام هستم

    خیلی ممنون!

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام برایان،
      اگر شما در حال حاضر در مورد چنین چیزهایی در دبیرستان خواندن پس از آن من خیلی به جلو نگاه به بینش شما در طول زندگی خود را. من ارسال کتاب به ایمیل شما. لطفا نظرات خود را ارسال کنید.

      تاد

  5. تیم جیمز می گوید:

    لطفا نسخه PDF از شهود انیشتین من ارسال کنید.

  6. بابی ویرا می گوید:

    سلام تاد، کار آن را بزرگ واقعا باعث می شود درک درستی از نحوه چیزها واقعا کار بسیار در دسترس تر را در یک راه غیر خسته کننده (تشکر که). من یک نسخه PDF از شهود انیشتین دوست دارم، و لطفا برخی بیشتر از فیلم مکالمات به زودی در صورت امکان. عشق سایت!

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام بابی،
      متشکرم. است وجود دارد هنوز کارهای زیادی برای انجام شود و شما حق دارید، حداقل این روش را ارائه می کند جذاب دسترسی هستی شناختی. تا کنون ما را منتهی به برخی از بینش بسیار جالب است. آن دسته از ما کار بر روی آن هستند در مورد پتانسیل آن بسیار هیجان زده است. من به شما ارسال کتاب از طریق ایمیل. من قصد دارم به فیلم بیشتر است، اما من فقط خاموش از دو سال در سراسر ماجراجویی جهان، از جمله CERN، فیزیک و فلسفه کنفرانس زمان در جنگل سیاه و سفید، دریانوردی در سراسر دو اقیانوس در یک کرجی 55 (از جمله از طریق یک طوفان گرمسیری) و در مجموع 57 گذرگاه مرز، و در حال حاضر به عنوان یک فیزیکدان نظری برای یک اتاق فکر کار. زندگی یک گردباد است. 😉
      - تاد

      • بابی ویرا می گوید:

        وای، که برای تلفن های موبایل مانند یک ماجراجویی کاملا در واقع! اگر شما تا کنون تصمیم به سرمایه گذاری در همینگوی به سبک داستان نویسی، من مطمئن هستم شما یک تن از دانش تجربی به منظور جلب بر کرده ام. سلام، در یک یادداشت مشابه، من در نوشتن علمی تخیلی / فانتزی اب شلپ شلپ کردن، و من نمی توانم به شما بگویم نمایی بسیار جالب تر طرح داستان من تنها پس از چند روز از تعمق برخی از برنامه های کاربردی داستانی از بینش کار خود را تبدیل به به ارمغان می آورد به جدول. :)

        • تاد رابرتز می گوید:

          خوشحالم که این رو میشنوم. و بله، من برنامه ریزی در انجام نوعی دیگر از نوشتن در نهایت. در حال حاضر یکی از پروژه های من در حال نوشتن یک کتاب در مورد تجربه دیوانه از زندان است. من هستم تا 40،000 کلمه است. اجازه دهید من می دانم که در آن خود را از افکار تازه الهام گرفته است. 😉

  7. بتسی Parmerter می گوید:

    آیا تئوری تاد از ابرسیالیت تکمیل ریاضیات ابر ریسمان نظریه؟

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام بتسی،
      درخواست شما کمی دشوار به پاسخ است، به عنوان ریاضیات نظریه ریسمان به روز خیلی پیچیده است که هیچ کس حتی نمی داند که چه معادلات دقیق می باشد. در عوض، فیزیکدانان با تقریب به این معادلات کار می کنند. این تقریب ها آنقدر پیچیده است که آنها فقط شده است تا حدی حل شده است. اما اگر نگرانی خود را در مورد اینکه آیا یا نه QST مکمل ادعا می کند از نظریه ابرریسمان، پس ما باید آنها را بر اساس ادعاهای هستی شناختی خود مقایسه کنید. نظریه ابرریسمان فرض که رشته اساسی است که همه چیز را تشکیل می دهند وجود دارد. حالت های مختلف ارتعاشی از این رشته ها برای مبلمان از جهان تشکیل می دهند. QST فرض میکند که خلاء ساخته شده است تا از کوانتوم اساسی (فکر می کنم از حوزه های کمی الاستیک آهنگسازی یک رسانه، مانند اتم ها در یک گاز) و امواج مختلف که متوسط ​​(sonons) حساب کاربری برای مبلمان از جهان حمایت کرده است. به عنوان مثال، فونون موج هواپیما کوانتیزه در خلاء رفتار به عنوان (نور)، و sonons غیر خطی (مانند حلقه های دود) ذرات ماده به عنوان اساسی رفتار می کنند. «نیروهای" از طبیعت پس از آن مشتقات ساده از خواص سیال متوسط: گردابه نخ ریسی با هم کشیده شده و یا از هم جدا شده توسط فعل و انفعالات دینامیک سیال کشیده شده، شیب چگالی شعاعی تبدیل شدن به زمینه انحنای نسبیت عام، و غیره. چقدر این دو روش تعریف هر یک از دیگر قابل بحث است گمان می کنم، اما من می هدف اصلی از هر در تاریخ همتراز با یکدیگر قرار داده آنها به عنوان تلاش برای ارسال ارائه یک توضیح هستی شناختی صدا از جهان که ما را ببینید.

      • دیوید Heggli می گوید:

        هی تاد!

        من فکر می کنم شما واقعا بر روی STH بزرگ در اینجا! تا کنون همه این نظریه دیگر: توضیح ساده امکان پذیر است (پاسخ به تمام سوالات)، یک حق است.

        => QST در مقابل نظریه ریسمان: 1: 0 :-))

        من دو سوال برای شما:

        1. نظر شما در مورد E8 هندسی تئوری گرت لیزی ارائهشد از همه چیز فکر می کنم؟ می تواند از آن، فراهم می کند که نظریه خود را در واقع حلقه گمشده او نیاز به آن پایان؟ در نگاه اول، به نظر می رسد خیلی بیشتر سازگار با رویکرد خود را از نظریه ریسمان می شود ...

        2. آیا آن را به صرفه جویی به فرض کنیم، که شما را نمی کرده اند تا با این نظریه بزرگ بدون نیاز به برخی از زمان در یک فضای بسیار محدود در خدمت آمده است؟
        BTW: من می توانم کاملا با شما در چه اتفاقی افتاد احساس و که در آن شما را از آمدن شد. بودن در عشق است به طور تصادفی به عنوان بسیار شبیه به حالت بیماری روانی توصیف نشده 😉
        و خوشبختانه پدرم قاضی برای نوجوانان بود - من فکر می کنم تنها به تجربه بزرگ خود را با بچه ها با اراده قوی به لطف من در نهایت در زندان خودم ؛-D

        خوب - در حالی که انتظار برای کتاب خود در مورد تجربیات خود در زندان، من می خواهم با خوشحالی خواندن کتاب خود را در مورد انیشتین شهود :-)

        • تاد رابرتز می گوید:

          سلام دیوید،
          من فکر می کنم که رویکرد E8 گرت لیزی ارائهشد، مانند همه بینش است که روشن ناپذیری سنج، بسیار مفید و جالب است. من می توانم سوال خود را در مورد نحوه اتصال دو نظریه ها جواب نمی دهد، اما من به طور فعال در حال توسعه فرمالیسم تغییر ناپذیری سنج گرفته شده توسط QST. من ترک نسبت به شما بعد از پست من گزارش. همانطور که برای تصور که زمان من در فضای محدود، بله، من فکر می کنم آن است که به می گویند که دوره شدید و متمرکز از درون نگری و اکتشاف فکری قطعا تاثیر مشخص شده بود. من به شما یک نسخه از این کتاب در حال حاضر ارسال. کتاب زندان است تقریبا نیمی انجام شود، اما از آن خواهد شد 6 ماه دیگر حداقل.

  8. کریس Poapst می گوید:

    سلام تاد،

    من هیچ زمینه علمی ندارد، اگر چه من یک شور و شوق بسیار قوی برای یادگیری در مورد جهان است. من واقعا یک نسخه PDF از شهود انیشتین قدردانی میکنیم.

    متشکرم!

  9. اریک می گوید:

    سلام تاد،

    من هم یک دانشجوی دوره کارشناسی تحصیل در رشته مهندسی با منافع در فیزیک نظری است. من می خواهم به خواندن یک کپی از کار خود را، شهود انیشتین.

    متشکرم!

  10. رودریگو استیوز می گوید:

    بینش های بزرگ - سلام تاد، هستی شناختی آن را واقعا در نگاه اول صدا و توضیح روشن از واقعیت درک و قابل اندازه گیری ما را! من یک مهندس مکانیک، بسیار پرشور در مورد فیزیک (مکانیک کوانتومی به طور عمده، QFTs و کیهان شناسی) هستم و من واقعا قدردانی یک نسخه PDF از شهود انیشتین.
    با تشکر،
    رودریگو

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام رودریگو،
      شما یک لینک به کتاب در ؛-) ایمیل خود را پیدا کنید.
      از آنجا که این بخشی از علاقه شما است، من مشتاقانه منتظر شنیدن آنچه شما را از آن فکر می کنم.

  11. به Maurizio می گوید:

    تاد عزیز،
    من فقط دیدم فیلم TED. من یک فیزیکدان نظری هستم، اما پس از دکترا من کار بر روی نظریه ریسمان و تکامل آن عمدتا به دلیل من نمی "باور" در نظریه دیگر متوقف شد. با همراهان من، ما چرا فیزیک رفتن در یک تونل تاریک، بدون هر گونه خطا اعتراف و شروع به راه دیگری را امتحان بحث شده است. در پایان، بیش از 30 سال از نظریه رشته موفق در تنها یک نتیجه واقعی: آنتروپی سیاهچاله به دست آمده توسط بکنشتاین و هاوکینگ!
    من یک نسخه PDF از شهود انیشتین قدردانی میکنیم.
    متشکرم

    • تاد رابرتز می گوید:

      بله البته. من گمان می کنم که ما می رویم به برخی از مکالمات لذت بخش است. من به دنبال به جلو به آن. 😉

  12. Jonatanson می گوید:

    من ارائه TED را چه من به اینجا آورده را دیده اند.
    من با کمال میل در مورد این نظریه را در کتاب خود را بخوانید.

    با تشکر،
    Jonatanson

  13. دیوید می گوید:

    من در اینجا به سایت شما پس از مشاهده مقدمه کوتاه خود را در TED آمد. که من پیدا تفسیر خود را قانع کننده. من علاقه مند به سند PDF شما هستم. من کنجکاو ترین و با محاسبات از ثابت های از طبیعت بازی می کنند. من هم در حداکثر انحنای خود را علاقه مند است. شما در نظر گرفته چگونه شما ممکن است در مورد اثبات فرضیه خود را با آزمایش برود؟ آیا شما هر گونه افکار در مورد چگونه به آن دست بردن؟ با تشکر از شما برای به اشتراک گذاری و لطفا ادامه به نوآوری.

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام دیوید،
      ارسال شما در کتاب در حال حاضر. فصل 16 را پوشش می دهد ثابت. و بله، من چند راه برای تست این در نظر گرفته شده است. اول از همه، آن را باعث کاهش خاص برای گرانش بی نهایت خوبی برای سیاه چاله است که مفاهیم نظری و مفاهیم فیزیکی مستقیم. این قطع همچنین نشان میدهد که نرخ تونل زنی کوانتومی متفاوت خواهد بود به عنوان خمیدگی فضا زمان متفاوت است. اشیاء فوق العاده عظیمی را نزدیک، که در آن انحنای بالا است، نرخ تونل زنی کاهش می یابد. به نوبه خود این را به یک پیش بینی کامل ما نیاز به محاسبه دقیق انتظار برای تغییر، و پس از آن در برابر آن را تست کنید. اگر، در حالی که خواندن کتاب، شما می آیند تا با راه های بیشتری برای تست این حد از حداکثر انحنا، به طور مستقل استخراج ارزش خود را، و یا هر آزمون ابطال اضافی برای مدل، ما آنها را خوش آمدید.

  14. آل ریس می گوید:

    سلام تاد،
    پیدا من اطلاعات خود را بسیار جالب و دید که شما یک فرد از بینش هستند.
    من فقط یک کارگر ساختمانی فروتن کسی که تحقیق زمانی که من time.I را مجبور به دوباره خواندن موارد برای دریافت درک واقعی از زمان به زمان، اما تصاویر خود را واقعا helped.Could شما با مهربانی به من PDF از "شهود انیشتین" ارسال هستم
    متشکرم
    AL

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام آل،
      بله البته. من آن را در حال حاضر ارسال. لطفا با من می دانم اگر شما هر گونه پیشنهاد برای چگونه می توان آن را بهبود دهید.

  15. Snehan Kekre می گوید:

    من دوست دارم که شما، آقا، با روح ماجراجویی تزریق شده است. به نظر میرسد شما برای لذت بردن از زندگی و زیبایی، و همچنین درک آن در سطح اساسی است. من یک دانش آموز اول سال در مقطع کارشناسی (لیسانس فیزیک و ریاضی) که مایل به درک این ایده از فضای کوانتیده است. من به Prof.Julian باربور دو سال پیش در مورد نظریه های شگفت انگیز خود را در جهان به عنوان یک رشته از عکس های فوری زیر یک وابستگی زمان خطی نوشته بود. او پاسخ داد و امیدوار بود که افراد بسیار بیشتری در امتداد آن خطوط کار می کنند. من واقعا کار خود را الهام گرفته است.
    سال قبل از گذشته، در 12th درجه، من دوباره ایجاد آزمایش روغن رها کردن در خانه با استفاده از روغن بچه، یک بشقاب فوم، بلندگو و یک ژنراتور تن. با استفاده از دوربین من و یک بیت از برنامه نویسی جاوا، من حرکت قطره را در طول زمان رسم شده و به این نتیجه رسیدند که خط سیر می تواند به عنوان یک fuction تراکم آماری رسم شده است. با استفاده از این در ذهن، من یافته های من به عنوان MIT مقاله نرم افزار من نیز اضافه کرد که من آزمایش تداخل انجام شده بود فرستاد و به اندازه کافی که این که سیستم رفتار کوانتومی مکانیکی اثبات شد. متاسفانه، نمرات من شور و شوق و اشتیاق من مشتاق را منعکس نمی کند به درک زیبایی از طبیعت. من رد شد. با وجود این، من در این سال صرف یادگیری اصول از کتاب های مختلف (عمدتا فایلهای PDF) و مجلات رایگان مانند آرشیو.
    ترین روز من در هیبت شادی زمانی که من سعی به درک وجود خود من و بخشی از من در درام کیهانی. به صداقت، من در زمان گریه چون من موفق به درک این دست نیافتنی اما همه چیز فراگیر است که فراتر از درک. من صمیمانه امیدوارم که شما قادر خواهید بود به من راهنمایی در سفر من به عنوان یک دانشجوی فیزیک و زندگی.
    من خواهد بود اگر شما می توانید یک کپی از کتاب خود را به ID من ایمیل هیجان زده است. با تشکر از شما، لطفا.
    دانشجوی مجازی خود را،
    Snehan. (ssnehan)

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام Snehan،
      این کاملا قابل ملاحظه است. من قطره روغن میلیکان آزمایش تا کالج بسازند. حس کنجکاوی خود را است که به شما را بسیار دور در زندگی. بسیاری از چیزهایی که برای کشف، و بسیاری از اسرار حل نشده انتظار برای سهم خود را وجود دارد. آیا با عظمت تمام دلسرد نمی باشد برای یادگیری، برای آن چیزی است که ما را با ماجراجویی بزرگ وجود دارد. اگر کتاب من می تواند به شما در سفر خود کمک من خوشحال برای به اشتراک گذاشتن نیست. من را ساخته اند تلاش زیادی را به همه از ایده ها در کتاب من بسیار در دسترس و روشن است. باید هر چیزی است که برای شما نامفهوم مواجه شدید، لطفا اجازه دهید من می دانم. من به شما ارسال کتاب در حال حاضر. من مشتاقانه منتظر نظرات شما.

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام Snehan،
      این کاملا قابل ملاحظه است. من قطره روغن میلیکان آزمایش تا کالج بسازند. حس کنجکاوی خود را است که به شما را بسیار دور در زندگی. بسیاری از چیزهایی که برای کشف، و بسیاری از اسرار حل نشده انتظار برای سهم خود را وجود دارد. آیا با عظمت تمام دلسرد نمی باشد برای یادگیری، برای آن چیزی است که ما را با ماجراجویی بزرگ وجود دارد. اگر کتاب من می تواند به شما در سفر خود کمک من خوشحال برای به اشتراک گذاشتن نیست. من را ساخته اند تلاش زیادی را به همه از ایده ها در کتاب من بسیار در دسترس و روشن است. باید هر چیزی است که برای شما نامفهوم مواجه شدید، لطفا اجازه دهید من می دانم. من به شما ارسال کتاب در حال حاضر. من مشتاقانه منتظر نظرات شما.

  16. Snehan Kekre می گوید:

    با تشکر از شما برای پاسخ خود را، سر. من فقط پی دی اف خود را دریافت کردیم و شروع به خواندن آن را امشب. من نمی توانم صبر برای شروع!

    آزمایش قطره روغن که اشاره کردم این آزمایش قطره سیلیکون ایو Couder بود.

  17. اندی H. می گوید:

    سلام،
    من فکر همراه (هر چند کمتر تصفیه شده) خطوط مشابه با توجه به این واقعیت است (؟) که عکس ها و الکترون ها به عنوان اعوجاج ابرشاره فضا زمان رفتار (من بخش ابرشاره گمان نمی شود). به هر حال، من نفرت آزمایش شکاف دو برابر شود. آن را مانند یک ترفند شما را به بازی گرفتن نتیجه شما می خواهید است. بنابراین ... آن را به من فقط در حال حاضر که اگر شما را به هر تعداد از "شکاف دوگانه» و محصور در منطقه که در آن فوتون یا الکترون "پرواز" موج اعوجاج باید در تمام طول این شکاف انتشار رخ داده است (تصویر یک جعبه با شکاف در همه طرف اما باز که از طریق آن ذرات کوانتومی می رود). این امر می تواند بسیار شبیه به انتشار موج شوک را از جسم در حال حرکت بالا ماخ 1. آیا این آزمایش تا به حال انجام شده است؟
    با احترام،
    اندی

    • تاد رابرتز می گوید:

      من از آن تجربه در حال انجام نمی شنید. اجازه دهید من می دانم که چگونه از آن می رود. من کنجکاو برداشت شما ممکن است در درمان من از آزمایش شکاف دو، و استدلال های فلسفی آن، در کتاب من هستم. ارسال آن به شما در حال حاضر. بخش های مرتبط ترین فصل 12 و 13 می باشد.

  18. آلن آذر می گوید:

    من این را دوست دارم. این حسی.

    سوال:
    1. اگر تراکم در کوانتوم فضا وجود دارد است، به طور بالقوه پوچی بین کوانتوم وجود دارد. چه شما خواستار است که، آن را هر گونه خواص، پیش بینی، و غیره

    2. چگونه می توانم شما این را به اثبات تجربی خارج؟

    3. آیا QST تعاملات نیروی خود را دارد؟ آیا ما می توانیم QS / کشش فشار؟

    4. به طور مساوی QS پایان بازی آنتروپی توزیع شده است.

    5. چگونه ممکن است تولید زوج (انرژی به ماده) تابع در QST، اگر شما ایجاد ماده از فوتون که موقعیت در فضا نیاز دارد. چگونه می توان برای QS ماده به تازگی ایجاد شده نامیده می شود؟

    6. آیا QS دارند هست از طریق جهان، آنها چرخش؟

    7. چگونه ممکن است این کمک الکترون انتقال مداری را توضیح دهد.

    8. آیا QST پیش بینی گراویتون و یا یک میانجی نیروی متفاوت است.

    9. یک QS نسبت به مثلا یک الکترون چگونه بسیار کوچکتر است؟

    10. ممکن است QS یک ذره ای است که آکنده از روحیه 3 بعد؟

    لطفا به من پی دی اف ارسال کنید.

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام آلن،

      این پرسش بزرگ هستند. من در اینجا خواهید پاسخ و شما این کتاب، که باید این سوال را غنی تر جواب ارسال کنید.

      1. ابعاد که جدا از کوانتوم فضا و ابعاد superspatial نامیده می شود، و آنها به ما اجازه مدل ایالات فضا (چگونه کوانتوم هستند نسبت به یکدیگر مرتب شده) و تعریف که دولت تکامل می یابد.

      2. راه های مختلفی برای اثبات مدل اشتباه وجود دارد، اما همانطور که با تمام نظریه های علمی نمی توان آن را درست ثابت شود. این باعث می شود پیش بینی برای مجموعه بعدی سیستمی (11، 30، 85، 248 ابعاد و غیره). اگر هر مجموعه بعدی سیستمی در خارج از این سری پیدا شده است، آن را به عنوان یک مشاهده در برابر مدل به حساب. همچنین، چندین پیش بینی شده در حوزه فیزیک نجومی وجود دارد. به عنوان مثال، مدل پیش بینی کرد که تونل زنی کوانتومی خواهد بود، کمتر احتمال دارد در مناطق انحنای بالاتر، و کمتر احتمال دارد زمانی که درجه حرارت از فضای بالاتر بود. هستند اندازه گیری ابطال به در که ورید ساخته شده وجود دارد. همچنین پیش بینی می همبستگی بین شعاع متوسط ​​هاله ماده تاریک اطراف کهکشان میزبان، و درجه حرارت خود را - که مثبت هسته کهکشانی سردتر هاله ماده تاریک کوچکتر است. ما نیز در تلاش برای مدل sonons مجاز توسط معادله موج این ابرشاره، و برای مطابقت با آن sonons با ذرات بنیادی از ماده. این فرایند ممکن است تا پایان ساخت پیش بینی های خاص برای ذرات مشاهده نشده.

      3. چهار نیروی (جاذبه، الکترومغناطیس، نیروهای هسته ای ضعیف و قوی) همه به عنوان تغییر شکل هندسی در خلاء ابرشاره ترجمه شده است. جاذبه شیب چگالی در خلاء، منابع جریان واگرا برق، منابع میدان مغناطیسی حلقه، منابع نیروی ضعیف تدریج (در مقابل هموار متصل) از مایع و مراجعه به مراجع نیروی قوی تشکیل و تثبیت sonons (است حلقه های دود)، و یا گردابه ها، در مایع. همه از این تحریفات هندسی مرجع راه است که خلاء متفاوت از انتظار اقلیدسی. بنابراین، هیچ کدام از نیروهای، و یا زمینه در خلاء وجود دارد، اما شما می توانید یک نیروی در برخورد الاستیک از کوانتوم خود را در نظر - به عنوان حداقل تا زمانی که شما حل و فصل چشم انداز سفارش بالاتر است.

      4. بله. در آن نقطه در کل جهان هیچ ماده، انرژی یا نور، یا هر چیز است. خواهد تقارن کامل در فضا وجود دارد.

      5.Energy، مانند نور، یک فونون موج هواپیما در خلاء است. اگر فونون از انرژی راست تقاطع راه درست آنها می توانید یک sonon ایجاد (فکر می کنم حلقه دود). در ابرسیالهایی این sonons پایدار هستند و پراکنده نیست. این تحول منجر به حالت قطبش سوم - اعطای اعوجاج خواص ذرات ماده.

      6. بدون همه آنها تراز وسط قرار دارد. آنها حرکت می کند و پیچ و تاب در مورد در پاسخ به برخورد کنند.

      7. مدار الکترون کوانتیده هستند، زیرا الکترونها خود راه حل های کوانتیزه به معادله موج، به نمایندگی از مقادیر بسیار مجزای انرژی در خلاء در یک شکل موج است. Cotangling امواج معنی گرفتن اثر متقابل آن ها به طور کامل - که منجر به جهش کوانتومی.

      8. نه، به طور خاص حل واسطه نیروی ذرات. به جای آن نشان می دهد "نیروهای" را به عنوان عبارت از راه که در آن هندسه خلاء از هندسه اقلیدسی تفاوت دارد. کسی ممکن است بخواهید به ادعا می کنند که کوانتوم خود می تواند به عنوان واسطه نیروی فکر کردم، اما با توجه به اینکه تحریف است که نیروهای مرجع توصیف جریان، یا توصیف هندسه به طور کلی، هندسه که به هندسه خلاء اشاره دارد، نه هندسه کوانتومی آن، من احساس می کنم دقیق ترین پاسخ به سوال شما این است که هیچ نیروی واسطه ذرات وجود دارد.

      9. فقط چند سفارشات از قدر. این مقاله برای برخی از جزئیات را ببینید:
      از http: // آرشیو گفتگوی / P D F / 1 3 0 1 3 5 7 1 V 1 پی دی اف.

      10. کوانتوم فضا جمعی را افزایش ابعاد سه گانه آشنا.

      ارسال کتاب شما از طریق ایمیل.

  19. تونی می گوید:

    لطفا نسخه PDF از شهود انیشتین من ارسال کنید.
    بسیار علاقه مند به خواندن بیشتر در ایده های خود را.
    پیشاپیش متشکرم.

  20. اد اسلاتری می گوید:

    من این ویدئو جالب و طبق آمار، و درخواست PDF در شهود انیشتین شب گذشته.

    من یک سوال مربوط به نسل گرانش دافع توسط غلظت کوانتوم فضا از طریق چرخش گردابه های مجاور. فیزیک من بسیار محدود است، اما برداشت من این بود که انتقال مایعات (هوا، آب، و غیره) توسط سیستم نتایج هواشناسی بسیار کمتر از غلظت خود را از طریق جریان افقی از از بارش و تبخیر از طریق جریانهای عمودی. به نظر کیهانی خود را، از 9 ابعاد دیگر خدمت می کنند که عملکرد؟

    از آنجا که من در تلاش برای از طریق محبوبیت Bojowald دریافت (کتاب به نام "یک بار قبل از زمان") از کیهان شناسی کوانتومی حلقه، من هم می خواهم به دانستن این که آیا شما نظرات خود را در کیهان شناسی احساس می شود شبیه به LQC.

    با تشکر از توجه شما به این توجه داشته باشید دراز نفس.

    • تاد رابرتز می گوید:

      برخی از شباهت وجود دارد، برای مثال هر دو مدل ارائه مکانیزم برای انفجار بزرگ، تفسیر آن از نظر یک جهش کوانتومی، اما آنها این کار را اگر راه کمی متفاوت است. همچنین هر دو مدل حل و فصل تکین سیاه چاله، اما دوباره در روش های مختلف.
      همانطور که برای مایع درخواست پویا / ابعاد درخواست های اضافی خود را، 9 ابعاد دیگر در درجه اول خدمت تابع حل کوانتیده از خلاء. در انجام این کار، آنها نیز درجه آزادی که به ما اجازه در مورد خلاء در شرایط جریان، واگرایی، حلقه صحبت می کنید، و تغییرات در چگالی حل و فصل. اساسا این باز درب را به هیدرودینامیکی فریم جهان، و یا هیدرودینامیکی توضیح چهار نیروی.

  21. میکا باکلی می گوید:

    هی آقای تاد،

    من اگر من ممکن است می خواهم به درخواست یک کپی از شهود انیشتین،. کار خود را به نظر می رسد شگفت انگیز! آن را نگه دارید! :)

  22. میگل Bernadin می گوید:

    سلام تاد،

    من بحث خود را TEDx را دیدم و من pleasently تعجب که چگونه شما قادر به کشف سرعت نور با استفاده از ثابت های کوانتومی ساده بود. شهود من به من می گوید که شما را در مسیر درست هستند و پرسیدن سوال بزرگ است. من از یک پس زمینه مهندسی کامپیوتر می آیند، بنابراین من تعجب می کنم چه تغییراتی می توانید از این از یک کوانتوم دیدگاه تئوری فضای عملی آمده است.

    دنبال به جلو به غواصی عمیق تر با یک کپی از خود را ون PDF شانس کسب می کنید.

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام میگل،
      به جای توضیح میدهد که چگونه من دیدگاه تئوری فضای کوانتومی تأثیر جهان خود را ببینید، من به شما کتاب ارسال و پس از نگاه به جلو به دیدن چگونه به این سوال شما پاسخ دهد. 😉 ایمیل آن را به شما در حال حاضر.

  23. Tamaat می گوید:

    هی تاد،
    من به تحقق اساسی همان فضای کوانتیزه آمده بود وقتی که من اتفاق افتاده است به تلو تلو خوردن بر خود تد بحث. من خوشحالم که اینجا ایده تصفیه شده به عنوان زیبایی به عنوان شما انجام داده اند بود. به شرایط حتی بهتر شما محاسبه کرده بود و تعریف شماره رمز و راز که ضرورت من فقط به تازگی متوجه شدم. جی کلید نهایی به درک عالم و ابعاد بود. من نوشتن به درخواست شهود انیشتین، اما مهمتر از من نوشتن برای تصحیح اشتباه. می 11 بعد در نمودار خود را وجود دارد 12. وجود دارد اگر شما می خواهم به بحث در مورد این بعد 12th با من من خوشحال خواهد بود برای به دست آوردن یک ایمیل از شما. با تشکر از شما برای کار شما. با عشق، کونور "Tamaat" سالیوان.

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام Tamaat،
      تعداد کل ابعاد بستگی به وضوح. در فصل 11 من معادله بعدی سلسله مراتبی، که می گوید که تعداد ابعاد در نقشه به 3 ^ N + N، که در آن n سفارش منظر است برابر است را توضیح دهد. از دیدگاه مرتبه اول (3 + 1) ابعاد، از دیدگاه دوم هستند (9 + 2) ابعاد و غیره وجود دارد. بسیاری از کتاب در یک چشم انداز دوم، که در حل 9 بعد فضایی و دو ابعاد زمانی، تمرکز دارد. شما ممکن است فکر که از 3 انواع حجم حل و فصل وجود دارد، باید وجود داشته نیز سه نوع زمان حل و فصل شود، اما این امر می تواند یک تجاوز به عنوان هیچ تحولات ردیابی در یک چشم انداز دوم که به زمان و یا supertime نقشه وجود ندارد. من مشتاقانه منتظر شنیدن آنچه که شما باید پس از خواندن از طریق کتاب می گویند. ارسال آن به شما در حال حاضر.

  24. ویجی می گوید:

    من واقعا یک نسخه PDF از شهود انیشتین قدردانی میکنیم. من می خواهم برای اضافه کردن اهمیت آگاهی N می خوابد.

  25. گری J. فلین می گوید:

    ترین کار قابل توجه تاد.
    نظریه ارائه شده به نظر می رسد به خوبی محاسبه در واقع. در واقع مدل من قادر به در سر من را از این بود، انقلابی در تمام فکر از جهان فیزیکی. رک و پوست کنده من هرگز کاملا هر چیزی از نوع ارائه به عنوان یک احتمال است. من خواهد بود بسیار هیجان زده به خود را یک کپی از کتاب و اگر عمق از استدلال دیدار حس کنجکاوی من با پیش بینی صدا، من مطمئن هستم که خواهد به اندازه کافی به ارائه دانش به همه گوش باز است.

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام گری،
      این کتاب رسما بیرون می آید در ماه آینده. در این زمان من به شما ارسال نسخه فعلی از طریق PDF. من مشتاقانه منتظر افکار خود را به عنوان شما بخواند.

  26. لازلو Csontos می گوید:

    سلام تاد! من رویکرد بسیار هیجان انگیز خود را در یوتیوب را ملاقات کرد، تماشای TEDx را، و من می خواهم برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد آن. من یک biotechnologist هستم، اما من علاقه مند در فیزیک هستم. ممکن است شما خیلی مهربان و به من ارسال یک کپی از کتاب خود را؟ من آن را درک!
    از شما بسیار سپاسگزارم، بهترین آرزوها :)
    LACA

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام LACA،
      بله البته. من آن را ارسال تا شما می دانید. هر همه بازخورد تشویق می شود.
      😉

  27. الکس Georgopoulos می گوید:

    سلام،
    جهان همیشه به من گیج. من همیشه علاقه مند در ستاره / فضا بوده است. همیشه به دنبال. از آنجا که من از "انحنای» جهان شنیده من شیفته شد که من اغلب سعی به تجسم آن را به خودم و بهترین تقریب من می تواند تولید است که آن را مانند یک ساختار دو مخروط است. این مخروط ها در مسیر مخالف است و ما در نوک هر دو (تقریبا مانند یک شیشه ساعت) واقع شده است. نوک چگونه گسترده است و یا اتصال یک سوال سخت ترین به پاسخ است. یکی باز از نقاط مانند مخروطی به بالا، و یا، و نقاط باز دیگر را به زیر، و یا پایین، به دلیل بی نهایت است در پایان هر جهت (چه چیزی شما را از لحاظ داشتن فاصله کمتر به دست آوردن به سفر شما در نظر شل از شماره بزرگتر از فرصت ...)
    بنابراین بسیاری از چیزهایی در حال اجرا از طریق سر من که مشکل خود را به همه آنها را به یاد داشته باشید، اما یکی این است که خار برای من dumbing از ظرفیت های معنوی ما ناشی از هندسه است. به طور خاص حوزه، به این دلیل که کره، از آن مانند یک نماینده از "تمام جهات ممکن" است که انتقام از درک بیش از سه بعد فضایی است.
    همچنین، من زمان را به عنوان بیش از یک بعد و من نمی توانم توضیح دهد که چرا اما من می توانم یک مثال بزنم. فرض کنید زمان است که در واقع دو فلش. یکی هم زمانی یکی از با دقت اندازه گیری، با ماشین آلات و غیره این یکی می رود در یک خط مستقیم از گذشته به آینده است. دیگر زمان روانی است. این یکی می رود فزاینده در سراسر زمان زمانی، همچنین از گذشته به آینده اما با سرعت متغیر، به این معنی که می توانید بسیاری از دور در اطراف زمان خطی را زمانی که همه چیز "سرعت" و یا دور کمتر زمانی که همه چیز "آرام".
    اخیرا وجود شفافیت است چه شده است اشغال ذهن من است. شفافیت مشکل است که قبول (و از سوی دیگر عدم شفافیت است حتی سخت تر، از آنجا که بسیاری از جهان شفاف است - و یا نامرئی - به ما مانند ماده تاریک و انرژی تاریک ...)
    اخیرا آن را به ذهن من است که افکار ما مثل نرم / نامشهود / پروب شفاف از جهان، که با ما می توانید نه تنها چیز موجود بلکه ایده هایی که تنها در ذهن وجود داشته باشد دیگر ما و یا پروب آمد. اما باز هم، به منظور درک یک شی، به عنوان مثال، ذهن ما "را احاطه کرده است" این شی با شفافیت، عایق آن را از هر چه ما با در حال حاضر نگران ...
    خب، که مقدار زیادی است در حال حاضر. نکته این است که من می خواهم برای دریافت یک کپی از کتاب خود را، اگر هنوز هم ممکن است، چرا که من مطمئن هستم که آن را بزرگ خواهد بود، به عنوان ارائه خود را هستم.
    پیشاپیش متشکرم،
    الکس.

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام Alex،
      من خوشحال برای به اشتراک گذاشتن نیست. ارسال آن به ایمیل خود.

  28. دیوید Faren می گوید:

    سلام،

    کسی که فقط بحث های TEDx خود را با من به اشتراک گذاشته و من دوست دارم به خواندن کتاب خود را شهود انیشتین. آیا من می توانم مدیر فروش کپی داشته باشند؟

    داود

    • تاد رابرتز می گوید:

      بله البته. نسخه رسمی است بیرون می آید در پایان این ماه، تا آن زمان، من شما را به نسخه فعلی ایمیل 😉

  29. جو سعادت می گوید:

    تاد،
    ایده های خود را در فضای یک مایع چیزی است که من همیشه فکر می کردم تا به حال به این پرونده است. از 'اتر' چیزی است که به اعتقاد من آن را به عنوان ارجاع شد. در این بیانیه که من شنیده ام، که نور از طریق یک خلاء، فقط حق با من به عنوان ایده یک تکینگی تنظیم نشده، و همچنین (هر چند من در یک تراکم خاص مشکوک ممکن است هیچ تفاوت قابل تشخیص وجود دارد)، و من هم یک سوء ظن در مورد قرمز متغیر نور در مسافت های بزرگ است. به عنوان من شده است خواندن بیشتر و بیشتر، من یک حس است که زمان و مکان (یا به جای چگالی فضا، به عنوان آن را در نزدیکی یک جسم با جرم تغییر) به نسبت ثابت، هر چند به عنوان فضای فشرده در نزدیکی یک جسم با جرم، زمان به نظر می رسد کاهش سرعت آن شئ نسبت به فضایی است که کمتر فشرده (معکوس). و به این ترتیب سفر در سرعت های بالا، و افزایش جرم خود را، (و شاید تغییر چگالی فضای اشیاء سفر؟!؟) مدت زمان برای جسم سفر حتی اگر آن را در فضای نسبتا کم تراکم است تغییر می دهد. فقط غرق در افکار وجود دارد، اما من نسخه laymans از این دست و آن را فقط می گوید که چه اتفاق می افتد، چرا. من یک برق به آرامی با قرار دادن برخی ED بالاتر هم برای رشته مهندسی، و هر چند ریاضی من به طور جدی وجود ندارد، به نظر می رسد مفاهیم آسان به درک. من دوست دارم به خواندن آنچه شما، پس لطفا پی دی اف من ارسال کنید.
    به نظر می رسد مانند علم معاصر است خیلی تنگ شده، اما من امیدوارم. همچنین، زمانی که من فکر کردن در مورد گرافیک خود را، آن را به من رخ می دهد که در فضای بین حوزه های ممکن است مواد جامد (که در آن به جای فاصله شما انرژی نیز معکوس)، و حوزه خواهد بود و بیشتر شبیه به حباب، اما با مرزبندی قطعی بین این دو، تنها یک تغییر تدریجی در انرژی است. تبادل موقعیت انرژی در این بستر به چرخش مربوط، اما در معنای متعارف است. و در یک سیستم، می گویند ذرات زیر اتمی، چرخش هماهنگ می شود تعریف ماده، که در آن سازه ها توسط هارمونیک تثبیت که خود را با انتشار ثبات در صورتی که حداکثر مقدار انرژی است که می تواند همان فضا را اشغال (از این رو نسبت معکوس وجود دارد بین فاصله و انرژی)؛ و یک نمایش مقطعی می مانند آنچه که من نظریه ریسمان تصور به عنوان نگاه کنید. غرق در افکار بیشتر. افکار؟
    موفق باشید با دلایل خود را، من احساس خوبی در مورد مدل خود را، که من آن را درک کنید.
    جو سعادت
    PS یک فکر است. هر چه فشردگی فضا، بیشتر ثبات انرژی در یک سیستم. این ثبات انتقال انرژی در یک سیستم مهار، زمان طولانی به عنوان به عنوان سرعت نور است. این، با این حال به یک محیط حتی کوچکتر نیاز برای توصیف انرژی، با اعداد بزرگتر از ذرات در یک فضای داده شده و ثابت برای زمان برای تعامل بین این ذرات انرژی برای توصیف انتقال کندتری را در فضاهای متراکم تر. در حداکثر تراکم، تکینگی نزدیک است. اما آن را نمی خواهد بی نهایت است. شمارنده بصری، هر چند. بدون بازی با کلمات در نظر گرفته شده.

    • جو سعادت می گوید:

      تاد،
      من فقط به 'مکالمات' ویدئو تماشا. من نیمه دامن زده بود که من بسیار دور در بسیاری از چیزهایی که شما نمی گفت، با توجه به سطح آموزش و پرورش است. همچنین متوجه شدم شما در حال حاضر آزاد کتاب خود را. از دست دادن من. من هنوز هم به توضیح انطباق، و یا جذب ماده به فضا متراکم تر نمی رفت. اما من هنوز یک فن، و یک چشم برای تحولات بیشتر حفظ خواهد کرد.
      با تشکر برای به اشتراک گذاری این. جو سعادت.

      • تاد رابرتز می گوید:

        فقط آن را به شما فرستاده می شود، با عرض پوزش من خیلی پشت در ارتباطات بود، در حالی که بسته بندی تا این کتاب است.

        • جو سعادت می گوید:

          تاد،
          من واقعا آن را درک. در دست اجرا تماشای I و II 'گفتگوهای. بسیار سرد است. نگه دارید تا کار و موفق باشید. جو سعادت.

    • تاد رابرتز می گوید:

      بگیرد، که بسیاری بود. با عرض پوزش من مشغول بوده است. فقط کتاب منتشر شده است. اما از آنجا که شما درخواست قبل از آن بیرون آمد من به شما پی دی اف ارسال و مشتاقانه منتظر دیدن چگونه افکار خود را تکامل و یا تقویت از خواندن آن است.

  30. DAWID Czaja می گوید:

    این نظریه به نظر می رسد بسیار زیبا .... من بسیار تحت تاثیر قرار

    لطفا نسخه PDF از شهود انیشتین من ارسال کنید.

    • تاد رابرتز می گوید:

      این کتاب در حال حاضر از طریق لولو .COM (گالینگور پر رنگ)، .COM آمازون (رنگ وزیری کامل)، یا از طریق iTunes (از Ibook) در دسترس است. شما لینک به هر اینجا پیدا کنید.

      از http: // WWW .ein steinsin توو ition .COM

      اگر شما می خواهم یک نسخه امضا لطفا اجازه دهید من می دانم. اگر شما نمی تواند $ 14.99 در این زمان (برای از Ibook) من یکی دیگر از پیام ارسال و اجازه دهید من می دانم.

  31. سیدنی جونز می گوید:

    سلام تاد:

    این ابرسیالیت یک ایده بسیار جالب است. لطفا یک نسخه از شهود انیشتین ارسال کنید. پیشاپیش متشکرم. سید

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام سیدنی،

      این کتاب در حال حاضر از طریق لولو .COM (گالینگور پر رنگ)، .COM آمازون (رنگ وزیری کامل)، یا از طریق iTunes (از Ibook) در دسترس است. شما لینک به هر اینجا پیدا کنید.

      از http: // WWW .ein steinsin توو ition .COM

      اگر شما می خواهم یک نسخه امضا لطفا اجازه دهید من می دانم. اگر شما نمی تواند $ 14.99 در این زمان (برای از Ibook) من یکی دیگر از پیام ارسال و اجازه دهید من می دانم.

  32. کایل بروکس می گوید:

    تاد،

    من یک مهندس هستم و صوتی همواره شیفته فضای، ماده و علم است که کار می کند آن را درک کنند. من یک فرشته مشتاق مذاکرات TED هستم و بر این سایت پس از تماشای بحث های شگفت انگیز خود را در TEDxBoulder اتفاق افتاده است. اگر شما هنوز هم از دادن انیشتین شهود در PDF من خیلی دوست دارم به یک کپی.

    کایل بروکس

    • تاد رابرتز می گوید:

      سلام کایل،

      این کتاب در حال حاضر از طریق لولو .COM (گالینگور پر رنگ)، .COM آمازون (رنگ وزیری کامل)، یا از طریق iTunes (از Ibook) در دسترس است. شما لینک به هر اینجا پیدا کنید.

      از http: // WWW .ein steinsin توو ition .COM

      اگر شما می خواهم یک نسخه امضا لطفا اجازه دهید من می دانم. اگر شما نمی تواند $ 14.99 در این زمان (برای از Ibook) من یکی دیگر از پیام ارسال و اجازه دهید من می دانم.

پاسخ دهید لغو پاسخ




اگر می خواهید یک عکس برای نشان دادن نظر خود، به یک آواتار.