Onko siellä tilaa Jumalan kvantisoida maailmankaikkeudessa?
By Thad Roberts Huhtikuu 02, 2010 Suositellut , Miscellanea
Olet tällä hetkellä selaamassa kommentteja. Jos haluat palata koko tarinan voit lukea koko merkintä tästä: " Onko siellä tilaa Jumalan kvantisoitu maailmankaikkeudessa? ".
"Se ei ole vain uskoa, että on käsitys ihmisen ihmisarvoa ja sen ratkaiseva merkitys. Luonnollinen syy myös, voi saada sitä, koska se pystyy erottamaan totuuden valheesta, hyvän pahasta, ja tunnustaa vapautta perusedellytys ihmisen olemassaolon. "
Paavi JPII
Koska emme voi "todistaa" mitään emme voi puolustaa uskoa olemasta mahdollinen portaalin totuutta. Mikä on tiedettä, mutta usko aistiemme? Kun fyysikko löytää luonnollinen laki kannattaisi keskittyä niin minun tarkoitus olla arvoinen oma painopiste. Determinismi ei ole tarkoitus.
Tässä artikkelissa harhaanjohtavasti lähestymistapa uskonnollisia etsii totuutta olevan suvaitsematon ja erillään tieteestä / logiikka.
Saint Albertus Magnus 1206-1280:
"Sillä ei voi olla ristiriitaisia välillä syy, jonka mukaisesti sen oma luonne, joka tulee Jumalalta, on suunnattu totuutta ja on pätevä tietää totuuden, ja uskon, jolla tarkoitetaan saman jumalallisen kaiken totuuden lähde. Usko vahvistaa itse asiassa erityisiä oikeuksia luonnon syy. "
Katolinen curch erityisesti on pitkä historia uraauurtava tieteen ja kannustaa löytyminen totuuden luonnollisen löytö, ja hyvästä teologista syistä. Jos Jumala loi luonto sitten löytää luonto on löytää Jumala. Kuten kaikki valtava organisaatio on olemassa henkilöitä, jotka sanovat kaikenlaisia asioita, mutta virallisen politiikan kirkko itse ole koskaan ollut anti-science.
QST on erittäin mielenkiintoinen, paljastaen ja kannattaa henkistä työtä. Kiitos Thad sen esittelemisestä siten, että jopa maallikko kuten minä voi ymmärtää perusteet sille. Valitettavasti se ei täytä jokaista uteliaisuus oman luonteen ja riippumatta siitä, montako fysiikan lait löydämme olla samanaikaisesti meidän käsitys, jos luontomme jää täyttämättä on vain vähän arvoa ympäristössämme. Vaikka en ole uskollinen henkilö missään mielessä olen toiveikas henkilö, joka näkee ulospäin ja sisäänpäin niin arvokas meidän ihmisten etsiä totuutta.
Awesome sivusto BTW
OK. Voin antaa teille jotain, mitä sanot.
Aina Opetan johdanto luokan filosofian Olen hyvin selväksi, että jokainen ihminen, tiedemies, ateisti, mitä välttämättä on oltava vähintään pieni hippu uskon. Tämä usko, oikein huomauttaa, antaa meille uskoa aistejamme huolimatta valtava, että emme voi todistaa ja tiukasti niiden paikkansapitävyys. Tämä pienin määrä uskoa voimme vain uskoa ulkopuolisen maailman. Tämä on hyvin erilainen, vaikka siitä sellaista uskoa henkilöllä on joka uskoo vanha mies taivaalla sellaista Jumalan.
Mielestäni on kohtuullista sanoa katolisen kirkon ennätys tieteellistä hoitoa ja suvaitsevaisuutta on ristiriita liioittelematta. Älkäämme unohtako pakko luopua Galileon malliesimerkkinä. Kirkko pelaa "kiva" tieteen kanssa, kun sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä niin. Rationaalisuus on mainostetut puolustajat kuin rakas lahja Jumalalta, mutta tuomitsi välineenä Saatanan vähemmän progressiivinen. Kirkon virallinen linja, suurimman osan historiansa ollut ainakin vastakkaisia kanssa tieteitä ja niiden suuria teorioita, ne, jotka osoittavat ristiriidassa kirkon tarvittavat opinkappaleita.
Mielestäni on tärkeää erottaa spiritismiin vuodesta mystiikkaa. Mystiikka kieltää järkevä komponentti, mutta spiritismi käsittää sitä monismin olemisen. Osallistuminen juuri mitään palveluja muodostetaan ennakolta järjestetty uskonto on lähes aina harjoituksen mystiikasta.
Kiitos kommenteista!
"Ironista uskonto on, että koska sen valta ohjata ihminen tuhoisaa kursseja, maailma voi todellakin tulla loppu. Yksinkertainen tosiasia on, uskonto on kuoltava ihmiskunnan elämään. Tunnin alkaa hyvin myöhään voidakseen nauttia ottaa avaimen päätöksistä uskonnollisia ihmisiä. By irrationalists, ne jotka aluksen ohjaamiseen valtion ei kompassia, vaan vastaa lukemisen sisälmyksiin kana. George Bush rukoili paljon Irakista, mutta hän ei oppinut siitä paljon. Usko tarkoittaa tekee hyveen ajattelematta. Siitä ei kannata kehuskella. Ja ne, jotka saarnaavat uskoa, ja mahdollistavat ja nostaa sitä ovat henkisen slaveholders, pitää ihmiskuntaa orjia fantasia ja hölynpölyä, joka on poikinut ja perusteltu niin hyvin hulluuden ja tuhoa. Uskonto on vaarallista, koska se antaa ihmisille, joilla ei ole kaikkia vastauksia ajatella, että he tekevät. Useimmat ihmiset ajattelevat se on ihanaa, kun joku sanoo: "Olen valmis, Herra! Teen mitä haluat minun tekevän? "Paitsi että sillä ei ole jumalia oikeastaan puhu meille, että mitättömän on täyttää ihmisten omat korruptioiden ja rajoituksia ja esityslistat. Ja jokainen, joka kertoo tietävänsä, he vain tietävät mitä tapahtuu kun kuolet, minä lupaan, et. Miten voin olla varma? Koska en tiedä, etkä ole henkisiä voimia, että en. Vain sopiva asenne mies on noin suuria kysymyksiä ei ole ylimielinen varmuudella, että on tunnusomaista uskonnon, mutta varmasti. Epäilys on nöyrä, ja niinhän ihminen pitää olla, koska ihmiskunnan historiassa on vain litania saada paskaa täysin väärässä. Siksi järkevä ihmiset, anti-uskovaiset, täytyy lopettaa niiden arkuus ja tulla ulos kaapista ja puoliaan. Ja ne, jotka pitävät itseään vain hieman uskonnollisia täytyy todella katsoa peiliin ja ymmärtää, että lohtua ja mukavuutta, että uskonto tuo todella osuu kamala hintaan. Jos kuului puolue tai sosiaalinen klubi, joka oli sidottu niin paljon kiihkoilua, naisviha, homofobia, väkivalta ja tietämättömyys kuin uskonto on, sinun eroamaan protestina. Muutoin on olla mahdollistaja, mafia vaimo, sillä todellinen paholaiset ääriliikkeiden jotka ammentavat oikeutus miljardeja sen kannattajille. Jos maailma ei päättynyt tähän, tai missä tahansa, tai jos se limppaa tulevaisuuteen, tuhoutumassa vaikutukset uskonnon jäljittelevät ydinterrorismin, muistakaamme, mitä todellinen ongelma oli. Opimme sakan massa kuolemaan ennen kuin pääsimme ohi neurologinen häiriö haluavat sitä. Siinä kaikki. Kasva tai kuole. "
Sulkeminen kommentit Bill Maher n "Religulous"
Hyvin utelias artikkeli. Onko tilaa Jumalaa tai uskontoa, että asia on QST? En usko. Yksi on unohdettava tahansa uskonto voisi pilvi mielen tieteen. Tämä go takaisin kysymykseen tieteen vastaan uskon. Voimme selittää, mitä emme pysty näkemään matematiikkaa, mutta miten selittää "Jumala", joka hallitsee design yleispalvelun laajuuden? Tätä ei voi todistaa matematiikasta, ja sokea usko tuo ei vastausta tai totuuden valoa. Se on tässä vaiheessa, että meillä tulee valtakuntaan filosofian, ja se on aivan toinen asia kokonaan. Hyvin kirjoitettu pala herra Roberts, olet tehnyt minut ajattelemaan.
Saatat olla kiinnostunut tietämään Einstein opiskeli Christian Science and osallistui (ei liity) Christian Science kirkot ja vieraili lukusalit kaikkialla New Yorkissa ja Princeton. Koska miten Mary Baker Eddy puhui asiasta, Einstein oli erityisen kiinnostunut, ja huomautus hän teki kerran, kun jumalanpalveluksessa oli: "Jos vain nämä ihmiset tiesivät mitä oli!" Olen puhunut kanssa ystäviä, jotka näkivät Einstein useita kertoja, ja joka tunsi hänet hyvin. Hän kutsui hänet vierailulle häntä Princeton.
Huomaa: Se oli Mary Baker Eddy, joka havaitsi Christian Science jota hän määritelty lainsäädännössä yhtä mieltä, Jumala.
Loistava blogi kiitos