6

Impressions

Ensinnäkin, kohta tämän jälkeen on antaa minun vaikutelmia Thad Quantum tilaa teoria ja hänen kirjansa, "Einsteinin intuitio". Tosin tämä ei ole "tieteellinen". Tosin en ole "tiedemies" ammatillisen tai akateemisen mielessä. Olen mitä olisi kutsuttu luonnontieteilijä yhdeksästoista luvulla, tai ehkä jopa renessanssi-ihminen vuosisataa aiemmin. Olen kiinnostunut biologiasta, tähtitiede, kemia ja tietenkin suuri perusta, fysiikassa. Olen myös kiinnostunut filosofiasta, kuvataide, kirjallisuus, tekniikka ja vastaavat. Vaikka pidän itseäni eräänlainen Jokapaikan höylä ja mestari ei mitään, olen oppinut muutamia asioita minun vuosina tällä planeetalla. Sinänsä, toivon maahan minun subjektiivinen toteuttaa monialaista yhteydessä. Jos minä onnistu, vika on minun, ei teorian tai Thad n.

Kuulin Thad luennoi hänen uusi "teoria kaikesta" alla vähemmän kuin ihanteelliset olosuhteet, mutta mitä minuun heti oli intuitiivinen saatavuutta QST, perusteluissaan leveys ja intohimoa se edistää sekä sen tekijän Thad Roberts ja kirjava miehistö osallistujien . Kuultuaan Thad puhua noin kaksi tuntia, tuli selväksi minulle, että kuulin jotain uutta, jotain (rohkenen sanoa) syvällinen. Siinä lyhyessä ajassa, monet ongelmat ja oikut kvanttimekaniikka liuennut. Tämä oli mahtavaa minulle. Olen opiskellut kvanttimekaniikka vuosia ja on aina jäänyt hapan maku sen puutteesta selitystaso. Kyllä, se ennustaa tapahtumia ja vaikutuksia hämmästyttävän tarkasti, mutta kun kysytään, miksi tietty asia tapahtuu se abdicates valtaistuimelle kertoo meille, että tämä on merkityksetön kysymys. Minä ainakin, ei ole koskaan voineet sovittaa yhteen tämän tietoteoreettinen vika. Thad oli ensimmäinen henkilö antaa minulle edes etäisesti uskottava selitys sille, miksi asiat ovat niin kuin ne näyttävät olevan. Luennon jälkeen, olen lähestynyt Thad ja pyydetään lukemaan luonnos hänen kirjansa, "Einsteinin intuitio". Myöhemmin viikolla sain pari ensimmäistä lukua. Aloin matkan jälkeen, joka minun jatkaa vielä. Kuten olen lukenut kirjan, kävi selväksi, että minun ensivaikutelma olivat oikeita - tämä oli tärkeä työ. Sitten tuli puutteessa parempi termi, Thad päätoimittaja.

Tuolloin (noin kolme vuotta sitten), Thad teoria oli melko täydellinen, mutta tarvitaan vielä kiillotus, että oli useita suuria kysymyksiä, jotka vaivaavat moderni fysiikka että Thad ei ollut vielä täysin integroitu, esimerkiksi "mikä on pimeän aineen" ja miten tarkalleen quantum tilaa teoria huomioon sen vaikutukset saati miksi se "on olemassa" lainkaan, eli miksi pimeä aine välttämätön ainesosa Luonto? Olin melko paljon pitkin tarkistamisessa ensimmäisessä osassa kirjan, jossa hahmotellaan olemassaolon varten QST, kun Thad tuli innoissaan luokseni selitys mysteeri pimeää ainetta. Hän oli, käyttää klisee, positiivisesti hehkuva. Sitten hän laatimaan, ehdotetaan, että pimeä aine voidaan ajatella vaihesiirtymän kankaan avaruuden itsensä. Kun siirrymme pois lämpimämpi sisätilat galaksien, quanta tilaa muutoksen tiheydet radikaalisti (ajattele siirtyminen höyry veteen), luo terävä kaltevuus, tämä kaltevuus on kirjaimellisesti painovoima. Joten, tässä siirtymävaiheessa alueella, näennäinen massa on olemassa, mutta se on näkymätön tai "pimeä", koska siellä ei ole mitään, mutta tilaa (Quanta). Ei ole perinteinen hiukkasia perinteisiä massa, yksinkertaisesti painovoiman vaikutus tuoma tämä dramaattinen muutos aika-avaruuteen tiheys.

Mitä löysin mielenkiintoisin tästä selitys pimeää ainetta ei ollut niin paljon selitystä itse, vaan että Thad yleinen teoria tarvitaan ei muutoksia selittää ilmiötä. Eli Thad oli ottanut QST ja selitti jotain että teoria ei ollut suunniteltu selittämään. Tämä täsmäytys teorian havainto oli pohjimmiltaan priori, että teoriassa luonteensa uhrasi selitys erilaisia, historiallisesti arvoituksellinen havainto. Kaikki hyvät "teoria kaikesta" tulisi olla tämä tunnusmerkki. Sinun pitäisi pystyä ottamaan yleinen ajatus ja deduktiivisesti soveltaa sitä erityisiä seikka ilman muutoksia alkuperäiseen. Jos sinun täytyy mennä takaisin ja uudelleen laadittu teoriaa, sitten teoria ilmeisesti ei ollut aivan ensiksi. Nämä epiphanies tapahtui useita kertoja seuraavan vuoden Thad valmiiksi luvuissa kirjan. Yksi kerrallaan, suuri palapelit fysiikan laski Thad saapui kuvaus perimmäinen syy, joka perustuu yksinomaan vaikutuksista quantizing tilaa ja mahdollistaa suuremmat mitat. Havainnot eivät enää ehdollisia, mutta välttämätön, koska rakenteen taustalla järjestelmän. Se oli melko huomattavaa todistamaan omakohtaisesti.

Aikana, jolloin Thad oli lopettamassa luonnos kirjan ja olin seuraava takana tekemässä ensimmäinen muokata, meillä oli monia pitkiä keskusteluja. Aihe, että me käsitelleet sekä suoraan tangentiaalisesti oli emergentin käyttäytymistä. Perusajatuksena on, että järjestelmä on paljon pieniä, yksinkertaisia ​​osia (tai osia, jotka noudattavat yksinkertaisia ​​sääntöjä), osoittavat usein hyvin monimutkaisia ​​käyttäytymistä, kun nämä osat vuorovaikutuksessa joukoittain. Esimerkkinä voidaan hermosolu - hermosolu on suhteellisen yksinkertainen komponentti (sen perus comunicative ja käsittely toimia, ei sisäisesti, missä se on melkein käsittämättömän monimutkainen), mutta valtava verkosto neuronien näyttää hämmästyttävän monimutkainen käyttäytymistä (ajattele ero käyttäytymistä yhden hermosolujen ja huimaa joukko käyttäytymistä me ihmiset näyttely.) Olen erittäin kiinnostunut siitä, miten tämä supervenient suhde todella toimii, varsinkin jos ja miten väliportaan hierarkkisen järjestelmän palautetta toisilleen. Oletan, että useimmat monimutkaisia ​​järjestelmiä on mekanismeja, jotka ylittävät eri tasojen niiden osien leikkaat. Minulle yksi erittäin mielenkiintoisia ajatuksia löytyy QST on että hierarkian, erityisesti kolmiulotteinen hierarkiassa. Minulla on tunne, että tämä Kerrostaa mitat mahdollistaa monimutkaisten käyttäytymisen syntyä että tasaisempi rakenne estäisi. Tämä on vain tunne. Mutta näyttää siltä, ​​että samanlaisia ​​ajatuksia on syntymässä niinkin erilaisilla aloilla kuin kielitieteen, tietojenkäsittelytiede, sosiologia ja mikrobiologia. Mitä aluksi minulle tuntui heikkous QST (sen mahdollisesti loputtomat ulotteinen hierarkioiden) vaikuttaa nyt lähes tarvittava vahvuus. Näen kerrostuneisuus kuin kivijalka kaikki maailmankaikkeudessa (kirjaimellisesti). Näen asian mahdollista rajat ulotteinen vuorovaikutusta sallittu tämän kerrostuneisuus.

Keskellä kaikki tämä on, tietenkin, herra Thad Roberts. Hän on outo hahmo ansaitsee ainakin kohta täällä. Hän on ensinnäkin, rakas ystävä. Hän on myös luoja tämän teorian että mahdollisesti selittää joitakin suurimmista mysteereistä modernin fysiikan. Vaikka joitakin ajatuksia sisällytetty teoria eivät ole uusia (joka voidaan sanoa juuri mitään kattava teoria - tiede ei tapahdu henkinen tyhjiö), synteesi hän tarjoaa on hämmästyttävän yksinkertainen sen käsite ja virkistävän romaanin. Se mahdollistaa jopa maallikko ymmärtää mitä tapahtuu alle Luonnon huppu. Mutta kaikki syrjään, Thad on hieno yhdistelmä utelias lapsi ja viisas vanha mies. On viattomuutta hänestä (vaikka Yhdysvaltain oikeusministeriö voi nähdä, että toisin), joka on tarttuva. Hänen uteliaisuutensa on rajaton. Hän on kiinnostunut lähes kaiken. Hänellä on jano seikkailu, joka joskus saa hänet vaivata, mutta se on reilua sanoa, että hän elää joka päivä sen täydellisesti, jotain todella ihailla häntä. Vaikka hänen teoria on väärässä, hän on ainakin aloitti keskustelun, joka voi johtaa tiede takaisin juurilleen - sellainen, jossa vähennys, teoria ja selitys vallan uudelleen ja se keräilijöiden ja koontilaitteet nähdään jälleen teknikot (tarpeen, mutta eri luontoissuorituksina ei astetta).

Kehotan teitä lukemaan ensimmäinen osa Thad tuleva kirja, "Einsteinin intuitio", jossa esitetään historiallisen maiseman ja syistä uusi teoria tarvitaan. Olen myös kutsua sinut liittymään keskusteluun, sekä kannustavasti ja kriittisesti.

Kommentit (6)

Trackback URL | Kommentit RSS-syöte

  1. Andrea McCormick sanoo:

    Olen lukenut kaikki, että oli saatavilla, ja olen edelleen haluavat lisää! -Andrea McCormick

    • Thad Roberts sanoo:

      Haluatko keskustella erityisistä kysymyksistä, vai oletko valmis ylimääräisiä lukuja? :-)
      - Thad

      • Richard L. Clayton sanoo:

        Sähkömagnetismi on kova ja monimutkainen. Miten yksitoista mitat yksinkertaistaa se?

        • Thad Roberts sanoo:

          Richard,
          Lyhyesti, yksitoista mitat tuo mukanaan tarvittavaa vapausasteita jotta tyhjiö olla edustettuna supraneste, joka yksinkertaistaa kuvaus fotonien johonkin hilavärähtelyt (metrinen aaltoja, jotka etenevät että väliaine). Yksi tapa sanoa tämä on, että se sisältää etuja vanhan aether käsite ilman ristiriitoja, jotka tulevat eetteri käsite (koska eetteri oletettiin olevan näkymätön väliaine "in" tilaa, kun taas tässä otamme siitä medium " of "tilaa). Hilavärähtelyt sallitut matkustaa välityksellä voi tietenkin johtaa mutkikkaisiin mutta ontologisia kuvaus, monimutkaisuus on varsin yksinkertainen. Kun fononinen vääristymät ottaa erityinen muotoja (epälineaarinen lomakkeet sallima aalto yhtälö, joka voidaan luonnollisesti peräisin oletukseen tyhjiö suprajuoksevuus) he voivat hankkia "kolmannen polarisaatio valtio." Toisin sanoen, he voivat tulla sonons (ajatella savu renkaat ). Koska suprajuoksevuus nämä sonons pystyvät jatkuvat loputtomiin, ellei oikeus vuorovaikutus tapahtuu muuntaa ne takaisin tasoaallon hilavärähtelyt. Sonons edustavat perustavanlaatuinen asia hiukkasia. Tämä käsite on vielä kehitteillä, varsinkin kun se tulee vastaavia sallittu sonons kaikille tiedossa alkeishiukkasten. Jos olet kiinnostunut, on paljon enemmän kuin olen säädettyihin täällä kirjan. Tätä tiettyyn aiheeseen Ehdotan ohita lukujen 20, 21, ja 22.
          - Thad

  2. Richard Huddy sanoo:

    Thad - olet vielä lähettää pdf kappaletta kirjan - ja jos niin saan yhden kiitos? Yours näyttää olevan yksi lupaavimmista näkymiä "teoria kaikesta".

    • Thad Roberts sanoo:

      Hei Richard,

      Kirja on nyt pois ( iBook , kovakantinen , ja pehmeäkantisen - äänikirja tulee ulos pian). Jos olet talousarvio Suosittelen iBook kuitenkin, kuten aina, jos se on ongelma jostain syystä juuri minulle ja minä lähetän sinulle tarjouskoodi tai ennalta julkaistu versio PDF.

Jätä vastaus




Jos haluat kuvan näyttää kanssa kommenttisi, mene saada Gravatar .