Y at-il place pour Dieu dans un univers quantique?
Par Thad Roberts le 02 Avr 2010 à vedette , Miscellanea
Vous parcourez actuellement les commentaires. Si vous souhaitez revenir à l'histoire complète, vous pouvez lire l'entrée complète ici: " Y at-il place pour Dieu dans un univers quantique? ".
«Ce n'est pas seulement la foi qui offre la perception de la dignité personnelle de l'homme et de son importance décisive. La raison naturelle, aussi, vous pouvez y avoir accès, car il est capable de distinguer le vrai du faux, le bien du mal, et reconnaît la liberté comme la condition fondamentale de l'existence humaine. "
-Pape Jean-Paul II
Parce que nous ne pouvons pas «prouver» quelque chose que nous ne peut excuser la foi d'être un portail possible de la vérité. Qu'est-ce que la science, mais la foi en nos sens? Comme le physicien trouve la loi naturelle à une valeur en se concentrant sur donc je trouver un but à la valeur de mon propre foyer. Le déterminisme est sans objet.
Cet article dénature l'approche des recherches basées sur la foi de la vérité comme étant intolérants et séparée de la science / logique.
Saint Albert le Grand 1206-1280:
«Car il ne peut y avoir conflit fondamental entre une raison qui, en conformité avec sa propre nature qui vient de Dieu, est orientée vers la vérité et est qualifié pour connaître la vérité, et d'une foi, qui se réfère à la même source divine de toute vérité. La foi confirme, en effet, les droits spécifiques de la raison naturelle. "
Le Curch catholique en particulier, a une longue histoire de la science d'avant-garde et d'encourager la découverte de la vérité grâce à la découverte naturelle, et pour la raison théologique bonne. Si Dieu a créé la nature, puis découverte de la nature est la découverte de Dieu. Comme toute organisation énorme il ya des individus qui disent toutes sortes de choses, mais la politique officielle de l'église elle-même n'a jamais été anti-science.
TVQ est extrêmement intéressante, révélant et valent nos efforts mentaux. Merci Thad de le présenter de telle manière que même un profane comme moi ne peut comprendre les bases de celui-ci. Malheureusement, il ne remplit pas toutes les curiosités dans ma propre nature et quel que soit le nombre de lois physiques, nous trouvons d'être en même temps que notre perception, si nos natures sont laissés insatisfaits il ya peu de valeur dans notre environnement. Bien que je ne suis pas une personne fidèle en tout sens, je suis une personne optimiste qui voit l'extérieur et l'intérieur aussi précieux pour notre recherche de la vérité humaine.
Impressionnant site BTW
OK. Je peux vous donner certains de ce que vous dites.
Chaque fois que j'enseigne une classe d'introduction à la philosophie que je suis très clair que toute personne, chercheur, athée, que ce soit, doit nécessairement avoir au moins une petite pépite de la foi. Cette foi, vous avez bien le souligner, nous permet de croire en nos sens en dépit du fait que nous écrasante ne peut pas prouver d'une manière stricte leur véracité. Ce montant minimal de la foi nous permet tout simplement de croire en un monde extérieur. Ceci est très différent si le genre de foi d'une personne a qui croit en le vieil homme dans le genre du ciel de Dieu.
Je pense qu'il est juste de dire d'enregistrement de l'Eglise catholique sur l'intendance et de la tolérance scientifique est en conflit pour dire le moins. N'oublions pas l'abjurer forcée de Galilée comme un excellent exemple. L'église joue "gentil" avec la science quand il n'a pas d'autre choix que de le faire. La rationalité est vanté par les apologistes comme un cadeau précieux de Dieu, mais alors condamné comme un outil de Satan par le moins progressif. La politique officielle de l'église, pour la plupart de son histoire, a été au moins antagoniste avec les sciences et leurs grandes théories, celles qui montrent contradiction avec les dogmes de l'église nécessaires.
Je pense qu'il est important de spiritisme séparée du mysticisme. Mysticisme nie la composante rationnelle, tandis que le spiritualisme qu'il embrasse dans un monisme de l'être. Assister à peu près n'importe quel service de préformés par une religion organisée est presque toujours un exercice dans le mysticisme.
Merci pour vos commentaires!
"L'ironie de la religion est qu'en raison de son pouvoir pour détourner l'homme à des cours de destruction, le monde pourrait en fait arriver à une fin. Le fait est, la religion doit mourir pour l'humanité de vivre. L'heure se fait tard pour être en mesure de se livrer à avoir les décisions clés prises par des gens religieux. Par irrationalistes, par ceux qui voudraient diriger le navire de l'État non pas par une boussole, mais par l'équivalent de la lecture des entrailles d'un poulet. George Bush a beaucoup prié sur l'Irak, mais il n'a pas appris beaucoup à ce sujet. La foi, c'est faire une vertu de ne pas penser. Il n'y a rien à se vanter. Et ceux qui prêchent la foi, et de permettre et d'élever lui sont propriétaires d'esclaves intellectuelle, maintien de l'humanité dans une servitude à la fantaisie et un non-sens qui a engendré et justifié la folie tellement et la destruction. La religion est dangereuse, car elle permet aux êtres humains qui n'ont pas toutes les réponses à penser que ce qu'ils font. La plupart des gens pense que c'est merveilleux quand quelqu'un dit, «Je suis prêt, Seigneur! Je vais faire ce que vous voulez que je fasse! "Sauf que, puisqu'il n'y a pas de dieux en train de parler de nous, ce vide est rempli par les gens avec leurs corruptions et leurs limites et les agendas. Et ceux qui vous disent qu'ils savent, ils savent juste ce qui se passe quand vous mourez, je vous le promets, vous ne faites pas. Comment puis-je en être si sûr? Parce que je ne sais pas, et vous ne possèdent pas de pouvoirs mentaux que je n'ai pas. La seule attitude appropriée pour l'homme d'avoir sur les grandes questions n'est pas la certitude arrogante qui est la marque de la religion, mais le doute. Le doute est humble, et c'est ce que l'homme a besoin d'être, étant donné que l'histoire humaine est juste une litanie d'obtenir la merde tout à fait tort. C'est pourquoi les gens rationnels, anti-religionnaires, doivent mettre fin à leur timidité et de sortir du placard et de s'affirmer. Et ceux qui se considèrent seulement modérément religieux vraiment besoin de regarder dans le miroir et se rendre compte que la consolation et le confort que la religion vous apporte provient en fait à un prix horrible. Si vous appartenu à un parti politique ou un club social qui a été lié à de sectarisme beaucoup, la misogynie, l'homophobie, la violence, et de l'ignorance pure que la religion est, vous démissionner en signe de protestation. Agir autrement, c'est d'être un facilitateur, une femme mafia, pour les démons de l'extrémisme que de véritables puisent leur légitimité dans les milliards de leurs compagnons de voyage. Si le monde ne prendra fin ici, ou ailleurs, ou si la boite dans le futur, décimés par les effets de la religion d'inspiration terrorisme nucléaire, rappelons-nous ce que le vrai problème était. Nous avons appris à la mort de masse précipité avant que nous arrivions devant le trouble neurologique de vouloir pour cela. C'est tout. Grandir ou mourir. "
Commentaires de clôture de Bill Maher "Religulous"
Très curieux article. Est-il possible pour Dieu ni à aucune religion d'ailleurs, de la TVQ? Je ne le pense pas. Il faut mettre de côté tout type de religion qui pourrait obscurcir l'esprit de la science. Ce déplacement de revenir à la question de la science par rapport à la foi. Nous pouvons expliquer ce que nous ne pouvons pas voir avec les mathématiques, mais comment expliquez-vous un «Dieu» qui maîtrisait un dessin sur une échelle universelle? Ce ne peut être prouvée en mathématiques, et la foi aveugle apporte pas la réponse ou la vérité à la lumière. C'est à ce moment que nous entrons dans le domaine de la philosophie, et c'est une toute autre tous ensemble. Bien écrit morceau M. Roberts, vous m'a fait réfléchir.
Vous pourriez être intéressé de savoir Einstein a étudié la Science Chrétienne et a participé à (ne pas joindre) églises de la Science Chrétienne et a visité les salles de lecture tout au long de New York et à Princeton. En raison de la façon dont Mary Baker Eddy a parlé question, Einstein a été particulièrement intrigué, et une remarque qu'il a faite une fois, après un service religieux a été: «si seulement ces gens savaient ce qu'ils avaient!" J'ai parlé avec des amis qui ont vu Einstein sur de nombreuses occasions, et ceux qui le connaissaient bien. Il l'invite à lui rendre visite à Princeton.
Remarque: Il était Mary Baker Eddy qui a découvert la Science Chrétienne qu'elle définit comme les lois d'un seul esprit, Dieu.
super blog je vous remercie