81

आइंस्टीन के अंतर्ज्ञान की समीक्षा

यहाँ वास्तव में सहस्राब्दी के पुराने सवाल पर बनाता है कि एक किताब है
"प्रकृति क्या है" और भी "क्या शारीरिक और आध्यात्मिक की सीमा पर है।"
एक बहुत ही सुलभ तरीके से, Thad हम स्कूल में क्या सीख दूर चल रही है कि एक स्तर पर ब्रह्मांड के बारे में सोच करने के लिए कैसे हमें पता चलता है। इस के साथ साथ का दावा है कि जो असंभव "सभी को पकड़ने" पहेली होना, समझ के अगले परत से परे धक्का करने की जरूरत है कि पूछताछ के बहुत लाइन निहित है। सभी के सर्वश्रेष्ठ, आप इन अवधारणाओं को स्वयं करने के लिए अपने विश्वास को बाहर फेंक करने के लिए नहीं है - वे केवल हम जानते हैं कि सब कुछ की भव्यता का उदाहरण देना।

टिप्पणियां (81)

Trackback यूआरएल | टिप्पणियाँ आरएसएस फ़ीड

  1. डॉ Stofel का कहना है:

    मैं इस प्रकाशन के लिए प्यार होता।

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      डॉ Stofel,

      अब मैं आपको एक प्रतिलिपि ईमेल कर रहा हूँ।

      • Rastem यूगेनियो का कहना है:

        Thad हाय! आप मुझे एक कॉपी ईमेल कर सकते हैं? अग्रिम में धन्यवाद!

      • , Thad नमस्कार
        यह मैं यहाँ के हौसले पस्त करने में देर हो रही है प्रकट होता है। आप अभी भी किताब की प्रतियां प्रदान कर रहे हैं? यदि हां, तो मैं बहुत ज्यादा एक प्राप्त करना चाहते हैं।

        निष्ठा से,
        करेन मैकक्रिस्टल, एमए

  2. पॉल कहते हैं:

    मैं वास्तव में इस किताब से प्यार है। मैं मुझे मेरे सारे सवालों के जवाब देता है। मैं केवल पेज पर आपके प्रयास के लिए 124. धन्यवाद कर रहा हूँ। तरह पॉल का संबंध

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      मैं तुम्हें अब तक यह आनंद ले रहे हैं खुश हूँ। और ऊपर का पालन ईमेल के लिए धन्यवाद।

  3. स्टीफन परमानंद कहते हैं:

    मुझे यकीन है कि इस प्रकाशन की एक प्रति हो रही आनंद होता है

    सादर,

    स्टीव

  4. टॉमी वा का कहना है:

    आप श्री रॉबर्ट्स, इतनी तरह हो सकता है अगर मैं भी निश्चित रूप से, इस प्रकाशन की एक प्रति का आनंद होता है।

  5. टोमाज़ का कहना है:

    नमस्ते,

    मैं आपका TEDx टॉक देखा है और idae दिलचस्प लगता है। मैं अपनी किताब पढ़ सकता है कोई तरीका है?

    अग्रिम धन्यवाद और एक महान दिन है!

  6. जोनाथन का कहना है:

    मेरा सवाल यह है कि क्यों ग्यारह आयाम जरूरी हैं ... बस है? हम सिर्फ 4 आयामी वक्रता और तीन आयामी घनत्व के बीच एक तुल्यता कहना है कि वहाँ नहीं कर सका? मैं इस मामले में आगे गोता करने के लिए इस पुस्तक की एक प्रति प्यार होता है। हम घनत्व के साथ अंतरिक्ष के एक 3 आयामी ज्यामिति की स्थापना की और उसके बाद यह प्रकाश समय फैलाव और redshifts के साथ एक 4 आयामी वक्रता के रूप में एक ही तरह से व्यवहार नहीं होता के माध्यम से यात्रा करने की अनुमति के लिए गए थे?

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      अच्छा प्रश्न। सबसे पहले, मैं सही तरीके से समझा, यह सोचते हैं कि मैं क्या सामान्य सापेक्षता करता है, चार आयामी अन्तरिक्ष के शीर्ष पर एक tensor परिचय कि tensor के संबंध में अपने ज्यामिति की हमारी अभिव्यक्ति बदल रहा है कि बाहर बात करना चाहते हैं। यह कम से कम गणितीय, पूरी तरह से काम करता है, लेकिन यह सात्विक स्पष्टता का एक सा बलिदान। तो अपने प्रश्न के लिए एक संक्षिप्त जवाब अपने उद्देश्य गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव को पुन: पेश करने के लिए है कि अगर है, लेकिन आप वास्तव में क्या हो रहा है समझने के बारे में बहुत ज्यादा है, तो इस तरह एक tensor विधि नौकरी के लिए पर्याप्त से अधिक है परवाह नहीं है। आप क्वांटम यांत्रिक प्रभाव की व्याख्या करने के लिए है कि एक ही विधि का उपयोग करने का प्रयास करते हैं, तथापि, मुसीबतों में चलाते हैं। मैं ग्यारह आयाम जरूरी हैं कि आपको नहीं बता सकता, न ही मैं (एक वैज्ञानिक के रूप में) यह मॉडल बिल्कुल सही है कि दावा कर सकते हैं। मैं क्या कह सकता वैक्यूम के परिमाणीकरण के लिए आवश्यक है कि ग्यारह आयामों की ज्यामिति सामान्य सापेक्षता और एक साथ क्वांटम यांत्रिकी के प्रभाव का ब्यौरा, एक स्पष्ट और सटीक चित्रण है। मैं किताब भर में इस मुद्दे का पता लगाने। मैं इस पर अपनी प्रतिक्रिया पाने के लिए प्यार करता हूँ। अब आप किताब भेजा जा रहा है।
      Thad

  7. Jonatanson का कहना है:

    मैं भी मुझे यहाँ लाया क्या आपके टेड प्रस्तुति को देखा है।
    मैं खुशी से अपनी किताब में इस सिद्धांत के बारे में पढ़ा होगा।

    धन्यवाद,
    Jonatanson

  8. डौग कहते हैं:

    मैंने सोचा कि मैं भी एक प्रति प्राप्त हो सकता है, अपने सिद्धांत आकर्षक पाया।

  9. Giray का कहना है:

    हाय, मैं अपनी किताब में बहुत दिलचस्पी रहा हूँ, और क्या बड़े धमाके के बारे में अपनी वेबसाइट के दृश्य के माध्यम से एक बिना कुछ जल्दी प्रश्न हैं, तो? और यह भी कि ब्रह्मांड के भविष्य के बारे में? धन्यवाद!

  10. फिलिप का कहना है:

    अपनी किताब के लिए प्यार होता। धन्यवाद।

  11. रिचर्ड का कहना है:

    बस अपने टेड प्रस्तुति देखते हैं। यह इतना समझ में आता है, और वास्तव में मेरे साथ resounds। मैं अपने और अधिक पढ़ने के लिए अपनी पुस्तक के लिए मुझे लिंक भेज रहा सराहना करता हूँ। मैं टकराने सिर्फ 2 branes था जिससे पता चलता एम सिद्धांत बिग बैंग के अपने संस्करण में विशेष रूप से दिलचस्पी है।

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      हाय रिचर्ड,
      ज्यादा टेड बात के बाद से प्रगति की है और आने के लिए भी बहुत कुछ है ;-)। मैं अब आप किताब भेज रहा हूँ। अध्याय 27 बिग बैंग को शामिल किया गया है, लेकिन आप स्पष्टीकरण पर निर्भर करता है भर में विस्तार से विकसित की है कि मॉडल के रूप में, इसे से बाहर सब कुछ पाने के लिए पहले कि अध्याय को पढ़ने के लिए आवश्यकता हो सकती है। आप पढ़ने के रूप में आप किताब में सुधार कैसे हो सकता है के लिए किसी भी सुझाव दिया है, उन्हें मेरे पास भेज दें।

  12. जेरार्ड Zonus का कहना है:

    हाय Thad
    Resonate है, जो टेड की बात महान सरल और शक्तिशाली विचारों।
    अंतरिक्ष क्वांटम के लिए 3 आयाम, क्यों सिर्फ 1 से 5 आयाम कुल दे देंगे नहीं जो क्यों सिर्फ एक सवाल है,। यही कारण है कि कई वर्षों के लिए आइंस्टीन हैरान जो Kaluza क्लेन सिद्धांत की याद दिलाता है।
    मुझे अपनी किताब भेज दीजिए, मैं बहुत रुचि के साथ इसे पढ़ा होगा।
    आप Yhank

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      हाय जेरार्ड,
      मैं अपने ईमेल करने के लिए किताब भेज दिया है। आप इस पुस्तक में अपने प्रश्न का गहराई जवाब में एक बहुत अधिक मिलेंगे, लेकिन मुझे कहना होगा एक उत्तर ... आयामों की संख्या अंतरिक्ष के परिमाणीकरण द्वारा निर्धारित है आरंभ करने के लिए, और कहा कि परिमाणीकरण शून्य आकार अंक की तरह किसी भी विसंगतियां करने के लिए नेतृत्व नहीं कर सकते । वैक्यूम एक बार quantizing, क्वांटा से बना एक तरल पदार्थ में इसे हल करने, और फिर गतिशील व्यवहार और कहा कि तरल पदार्थ के गुणों का वर्णन होता है। ऐसा करने से हमें पहले से रहस्यमय क्या था आध्यात्मिक पहुँच देता है: तरल पदार्थ में घनत्व ढ़ाल के लिए गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के नक्शे, बिजली के क्षेत्र नक्शे द्रव का प्रवाह में विचलन के लिए, और चुंबकीय क्षेत्र नक्शे तरल पदार्थ में कर्ल करने के लिए। धुएं के छल्ले प्रकट हम मौलिक बड़े पैमाने कणों क्या कॉल करने के लिए नक्शे है कि गुण, और क्वांटा के बीच अंतराल की तरह घुमा sonons, मध्यम भर में एक कमजोर चार्ज करने के लिए नक्शे क्या लिखना। यह भी ज्यामितीय उन्हें स्थापित करने, प्रकृति की स्थिरांक encodes। यह प्रकृति का एक सरल और सुंदर तस्वीर है, लेकिन इस स्तर पर यह भी बड़ा धमाका करने के लिए नेतृत्व किया है कि गतिशीलता की तरह, कुछ मापदंडों को शामिल करने की स्वाभाविक काबिल नहीं है। उन गतिशीलता हल करने के लिए हम अपने संकल्प को बढ़ाने के लिए, या हमारे विवरण का विस्तार करना चाहिए। वे चिंतनशील बाहर बारी के रूप में दोनों दिशाओं, विकल्प हैं। उदाहरण के लिए, बढ़ती संकल्प हम अंतरिक्ष के क्वांटा अंततः subquanta से बना रहे हैं कि मिल जाए, और क्वांटा के भीतर के कामकाज को नियंत्रित करने वाले नियमों हम निर्वात फोन क्वांटा के सामूहिक नियम है कि सरकार के लिए सममित हैं। इस स्तर पर हम एक 30-आयामी प्रतिनिधित्व तैयार कर रहे हैं। हम एक 85-आयामी प्रतिनिधित्व करने के लिए चलती है, फिर हमारे संकल्प को बढ़ा सकते हैं उन subquanta की आंतरिक संरचना पर कब्जा करने के लिए। संक्षेप में, आपके सवाल का जवाब है कि हम केवल एक नया आयाम शामिल हैं, हम गणितीय एक पांच आयामी निर्माण के लिए होता है, लेकिन हम उन 5 आयामों की एक सहज ज्ञान युक्त मॉडल के लिए नहीं होता है। इसके अलावा, Kaluza-क्लेन सिद्धांत प्रकृति के स्थिरांक समझाने के लिए अच्छी तरह से विस्तार, या हमें वास्तविकता की प्रकृति पर सात्विक खरीद देना नहीं है। यह महत्वपूर्ण मूल्य के साथ एक दिलचस्प सिद्धांत है, लेकिन यह हमारे हम समझने की कोशिश कर रहे हैं की एक पूरी तस्वीर या स्पष्टीकरण नहीं देती है। उम्मीद है कि आपकी मदद होगी। मैं आप के बाद कर रहे हैं जवाब अपनी प्रतिक्रिया भेजें अध्याय 11 के अंत तक स्पष्ट हो जाएगा कि संदेह है।

  13. Snehan Kekre का कहना है:

    मैं तुम्हें, सर, साहस की भावना के साथ संचार कर रहे हैं कि प्यार करता हूँ। आप जीवन और सुंदरता का आनंद लें, साथ ही बुनियादी स्तर पर इसके बारे में समझ बनाने के लिए लग रहे हैं। मैं quantized अंतरिक्ष के विचार को समझने के लिए इच्छुक एक प्रथम वर्ष स्नातक छात्र (भौतिकी और गणित में बीएससी) कर रहा हूँ। मैं ब्रह्मांड एक रेखीय समय निर्भरता निम्नलिखित फोटो का एक स्ट्रिंग होने के अपने अद्भुत सिद्धांत के बारे में दो साल पहले Prof.Julian बार्बर करने के लिए लिखा था। उन्होंने कहा, और कई और अधिक उन पंक्तियों के साथ काम करेगी। मैं वास्तव में अपने काम से प्रेरित कर रहा हूँ।
    साल पिछले से पहले, 12 वीं कक्षा में, मैं बच्चे के तेल, एक स्टायरोफोम प्लेट, मेरा जोर वक्ता और एक टोन जनरेटर का उपयोग कर घर में तेल-बूंद प्रयोग फिर से बनाया। मेरा कैमरा और जावा प्रोग्रामिंग के एक बिट का उपयोग करना, मैं समय पर ड्रॉप की गति साजिश रची और प्रक्षेपवक्र एक सांख्यिकीय घनत्व fuction के रूप में साजिश रची जा सकता है कि निष्कर्ष निकाला है। इसे ध्यान में रखते, मैं भी मैं हस्तक्षेप प्रयोग का आयोजन किया था उनका कहना है कि मेरे आवेदन निबंध के रूप में एमआईटी के लिए अपने निष्कर्षों को भेजा है और इस प्रणाली यंत्रवत् क्वांटम व्यवहार किया है कि पर्याप्त सबूत था कि। अफसोस की बात है, मेरे ग्रेड प्रकृति की सुंदरता को समझने के लिए मेरी गहरी लगन और तड़प को प्रतिबिंबित नहीं किया। मैं अस्वीकार कर दिया था। होते हुए भी, मैं विभिन्न पुस्तकों (ज्यादातर पीडीएफ़) और मुफ्त पत्रिकाओं ऐसे arXiv से बुनियादी बातों में सीखने के लिए इस वर्ष खर्च किया है।
    मैं अपने खुद के अस्तित्व और लौकिक नाटक में मेरी ओर से समझने का प्रयास करते समय अधिकांश दिनों मैं विस्मय में आनंद लेना। मैं इस मायावी लेकिन समझ अतिक्रमण कि सभी व्यापक बात समझ में विफल क्योंकि ईमानदारी से, मैं समय पर रो। मैं ईमानदारी से आप भौतिकी और जीवन का एक छात्र के रूप में मेरी यात्रा पर मेरा मार्गदर्शन करने में सक्षम हो जाएगा उम्मीद है।
    आप मेरी आईडी पर अपनी पुस्तक की एक प्रति ईमेल सकता है, तो मैं उत्साहित किया जाएगा। कृपया धन्यवाद।
    आपका वर्चुअल छात्र,
    Snehan। (ssnehan)

  14. जोआओ Moreira का कहना है:

    Thad, अभी भी आश्वस्त नहीं क्यों 11 आयामों में रोकने के लिए। लेकिन यकीन है कि अपनी किताब को पढ़ने के लिए चाहते हैं।

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      मैं इसे अपने संदेह को बनाए रखने के लिए स्वस्थ है। लक्ष्य लक्ष्य हमें प्रकृति की विचित्रता को सात्विक पहुँच दे कि व्यावहारिक मॉडल को मिल रहा है, यकीन नहीं किया जा रहा है। हम 11 आयामों पर "रोक" नहीं है यहां पर काम कर रहे हैं ने कहा, मॉडल। संकल्प में अगले कदम के 11 आयामों का निराकरण, लेकिन उसके बाद अगले है, तो, इतने पर तो 248 और 85 से 30 का निराकरण। यह हम मान रहे हैं भग्न संरचना की वजह से है, और यह अब मैं तुम्हें करने के लिए ईमेल कर रहा हूँ जो पुस्तक में अध्याय 11 में विस्तार से समझाया गया है।

  15. डेविड बायर का कहना है:

    मैं भी बोल्डर TEDx बात का आनंद लिया। यदि संभव हो तो ebook की एक प्रति fionward करें

    कैसे अपने ग्यारह आयाम स्ट्रिंग सिद्धांत से अलग कर रहे हैं? मुझे लगता है कि के बारे में ज्यादा नहीं सुना था के रूप में मतभेद हैं मान।

    एक दूरी पर डरावना कार्रवाई की धारणा अपने दृष्टिकोण में शामिल किया जा रहा है। दिलचस्प

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      मैं अब आप किताब भेज रहा हूँ।
      वहाँ इस सिद्धांत और स्ट्रिंग सिद्धांत के बीच कई मतभेद हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण इस मॉडल को पूरी तरह से ontologically सुलभ है। यह superfluid वैक्यूम गतिशीलता के संदर्भ में सामान्य सापेक्षता और क्वांटम यांत्रिकी के प्रभाव को समझा, अंतरिक्ष की ज्यामिति को एक भग्न संरचना का प्रस्ताव है। यह सब "एक दूरी के रूप में डरावना कार्रवाई।" को हटा दूसरे शब्दों में, इस मॉडल में एक दूरी में कोई डरावना कार्रवाई कर रहे हैं - कोई बलों। सभी बल घटना ज्यामितीय समझाया जाता है। यह Bohmian यांत्रिकी में है - अध्याय 19 और 20 इसके अलावा, क्वांटम यांत्रिकी deterministically मॉडलिंग की है देखें।

  16. सैयद माजिद का कहना है:

    अपने टेड नए स्तर और चेतना का गहरा राज्य अनुभव किया जा सकता है, जहां समझ के नए आयाम को पाने के लिए 3 डी नजरिए में लीक से बाहर आने के लिए अच्छी बात बात में देखा था। अपनी किताब के माध्यम से जाना पसंद करूंगा।

  17. पॉल हारमोन का कहना है:

    मैं अपनी पुस्तक की एक प्रति प्राप्त करना चाहते हैं।

  18. मैट एच कहते हैं:

    अरे Thad, मैं सिर्फ टेड क्लिप देखा और अपनी किताब पढ़ने में बहुत दिलचस्पी है। धन्यवाद!

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      मैं तो बस आप के लिए भेजा। मुझे आपकी प्रतिक्रिया की आशा है।

  19. बेन hulsbosch का कहना है:

    सिर्फ बातचीत से एक देख रहा है और इस पुस्तक को पढ़ने के लिए प्यार होता खत्म! बिल्कुल अद्भुत।
    चीयर्स, बेन

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      हाय बेन,
      धन्यवाद। उन बातचीत दर्ज किए गए के बाद से प्रगति का एक बहुत कुछ किया गया है। मैं आप किताब आनंद लेंगे। ईमेल के माध्यम से भेजा जा रहा।

  20. निकॉला Stilo का कहना है:

    हाय Thad,

    मैं एक संगीतकार हूँ, लेकिन मैं ब्रह्माण्ड विज्ञान में एक विशेष गहरी रुचि है।
    मैं टेड के टॉक में तुम्हें देखा था और अपनी प्रस्तुति मेरे लिए शुद्ध मोह था!
    यह अपनी पुस्तक की एक प्रति के लिए संभव है?

    शुभकामनाएं

    निकॉला

  21. कीथ Burchell का कहना है:

    Thad हाय। आपका टेड प्रस्तुति लुभावना और यदि संभव हो तो अपने दृष्टिकोण में रुचि मैं ई-पुस्तक की एक प्रति की सराहना करते हैं रहा था। अगर नहीं है कि मैं सिर्फ प्रिंट चलाने के लिए इंतजार करना होगा!

    जटिलता पर स्पष्टता के लिए धन्यवाद।

    कीथ

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      हाय कीथ,
      धन्यवाद। मैं आंकड़े और अप्रैल में प्रकाशन द्वारा किया गया अंतिम संपादन करना होगा। तब तक, आप पूर्व प्रिंट पढ़ सकते हैं। अब आप इस लिंक ईमेल।

  22. डॉन Myrick का कहना है:

    मैं एक प्रशिक्षित वैज्ञानिक और न ही एक गणितज्ञ नहीं हूँ, लेकिन मैं उच्च आयामों की मैपिंग पर अपने टेड बात चर्चा से मोहित कर रहा हूँ। मैं प्रकृति और चेतना के मूल में बहुत दिलचस्पी रहा हूँ और मैं उन लोगों से नए अंतर्दृष्टि बटोरने हो सकता है कि आपके विचार-विमर्श के लिए पर्याप्त समझ सकता है, तो आश्चर्य है। मैं अपने काम को पढ़ने के लिए अवसर का स्वागत करेंगे।

  23. निक कहते हैं:

    हाय Thad, मैं मैं हो सकता है तो इस किताब के बारे में और अधिक जानने में दिलचस्पी है।

    सादर,
    छेद

  24. दान डी कहते हैं:

    मैं अपने काम को आकर्षक लगता है और अपनी किताब को पढ़ने के लिए एक मौका के लिए इंतज़ार कर कुछ समय के लिए यह पालन किया है। मैं भी एक दो साल पहले यू यू में एक व्याख्यान में भाग लिया। मैं सिद्धांत के बारे में कई सवाल हैं, लेकिन मैं अपनी पुस्तक पढ़ने का मौका पाने के बाद मैं एक और दिन के लिए उन लोगों की सबसे बचा लेंगे। लेकिन मैं इस समय अपने सिद्धांत है कि अंतरिक्ष को फंसाने के लिए लगता है और समय एक निश्चित वेतन वृद्धि नीचे मौजूद नहीं है, जो इंद्रधनुष गुरुत्वाकर्षण सिद्धांत से संबंधित हो सकता है कि कैसे में सबसे अधिक दिलचस्पी क्या कर रहा हूँ, quantized अर्थात्।

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      हाय दान,
      मैं अब आप किताब भेज रहा हूँ ;-)। मैं इसे समझ इंद्रधनुष गुरुत्वाकर्षण सिद्धांत मुख्यधारा सोचा से प्रमुख प्रस्थान करने के लिए चलता है। 1 - कि गुरुत्वाकर्षण अलग ढंग से प्रकाश की तरंग दैर्ध्य अंतर को प्रभावित करता है, और 2 - कोई बड़ा धमाका नहीं था। मैं अच्छी तरह से इंद्रधनुष गुरुत्वाकर्षण सिद्धांत जांच नहीं की है, लेकिन मैं यह कह सकते हैं: एक quantized वैक्यूम सिद्धांत के रूप में, QST प्रकाश की कुछ तरंग दैर्ध्य गंभीरता से अलग तरह से प्रभावित कर रहे हैं पर जोर है कि है, लेकिन हम मीट्रिक में तराजू के दृष्टिकोण के रूप में ही नहीं रह गया है स्पष्ट रूप से अनुमति देते हैं कि करता है परिभाषित तरंग दैर्ध्य के साथ शुरू करने के लिए। यही कारण है कि यह है कि हम प्लैंक ऊर्जा दृष्टिकोण के रूप में पता चलता है कि केवल एक प्रभाव है, है। सिद्धांत भी ब्रह्मांड (इंद्रधनुष गुरुत्वाकर्षण जाहिर करता है) की तरह की एक व्याख्या के रूप में एक परम पहला कारण निकाल देता है, लेकिन यह गतिशीलता के साथ, वैक्यूम के भग्न संरचना एक प्राकृतिक आत्म समान पैटर्न को कूटबद्ध, समझा है कि एक अनूठे तरीके से ऐसा करता है कि इतने पर बड़े धमाके, और यह पहले बिग बैंग और समझाओ। यह एक अनंत निकासी, लेकिन सीधे अंतरिक्ष में ही की ज्यामिति के द्वारा लिखा हुआ है कि एक अनंत निकासी को कूटबद्ध है, और इसलिए हर स्तर पर intuitively सुलभ है। मैं किताब पर आपकी प्रतिक्रिया के लिए तत्पर हैं। उस में कुछ भी स्पष्ट नहीं है कि अगर मुझे जानते हैं।

  25. माइकल हॉकिन्स का कहना है:

    हाय Thad,
    वास्तव में टेड बात का आनंद लिया और कुछ अधिक पढ़ने के लिए प्यार होता।

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      हाय मिशेल,
      मैं आप किताब भेज रहा हूँ। यह औपचारिक रूप से इस महीने प्रकाशित किया जाएगा!

  26. Deyan Radulov का कहना है:

    यह (TEDxBoulder) वास्तव में दिलचस्प लग रहा है! :) मैं कर सकते हैं, तो आपकी किताब पर एक नज़र है प्यार करेंगे।
    धन्यवाद!

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      हां बिल्कुल। सही समय सीमा तय की ;-) पर। किताब अगले सप्ताह बाहर आता है। अब यह आप के लिए ईमेल।

  27. रोब कश्मीर कहते हैं:

    हाय Thad,

    अपनी वेबसाइट पर और अपनी पुस्तक में से पहला अध्याय अंश पढ़ने के बाद ठोकर खाई है, और अधिक (यानी पूरी किताब) पढ़ने में दिलचस्पी बन गए। मैं ... आप कृपया मुझे भेज सकते हो सकती है तो एक प्रति पढ़ने के लिए।

    Btw, मुझे लगता है हम सब को याद किया, जिसमें कुछ को खोजने के लिए परिप्रेक्ष्य में एक सूक्ष्म परिवर्तन के बारे में पेनरोज़ उद्धरण के साथ सहमत हैं। लेकिन मैं यह भी नजरिए में बदलाव का फिर परिप्रेक्ष्य में एक बदलाव की जरूरत की वर्तमान समस्या के लिए हमें मिल गया है क्या है विश्वास। मैं समय के लिए सदस्यता यानी अगर वास्तविकता का एक पुराना, wholistic देखने के लिए एक वापसी ... कि है, के रूप में स्वाभाविक परिवर्तन का एक उपाय के अलावा अन्य कुछ के रूप में मौजूदा।

    धन्यवाद।

  28. लॉरेंस हद्दाद का कहना है:

    हाय Thad ... अंत में वास्तव में समझ में आता है कि और आप इसे deduced है या नहीं है, चाहे वह आध्यात्मिक दुनिया में जो संबंधों में एक सिद्धांत;)। मैं पुस्तक की एक प्रति प्राप्त करना चाहते हैं।

    इसके अलावा, एक सवाल है ... हर कोई हमेशा हम एक ब्लैक होल में प्रवेश करने से नष्ट कर दिया जाएगा, और एक मायने में मुझे लगता है कि सच होगा कैसे देख सकते हैं, लेकिन वास्तव में यह सब बड़ा सामूहिक का हिस्सा बनने के लिए हमारे क्वांटम इकाइयों का कहना है। मुझे लगता है कि conciousness- प्रभाव है, लेकिन बजाय चेतना का एक बड़ा राज्य लागू होगा कैसे नहीं दिख रहा है। अगर सही है और, "ब्लैक होल" वास्तव में खुद का होश है कि इसका मतलब यह होगा ??? दिलचस्प सोचा।

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      आइंस्टीन के अंतर्ज्ञान: ग्यारह आयाम में Visualizing प्रकृति सिर्फ हार्डकवर पूरे रंग इंटीरियर में लुलु कॉम के माध्यम से उपलब्ध प्रकाशित किया गया था। softcover पूरे रंग संस्करण जल्द ही अमेज़न के माध्यम से उपलब्ध हो जाएगा, और iBook और ऑडियोबुक का पालन करेंगे। मैं मॉडल ;-) के बाकी के बारे में पढ़ने के दौरान अपने विचारों को आगे बढ़ना कैसे देखने के लिए तत्पर।

  29. लॉरेंस हद्दाद का कहना है:

    इसके अलावा, मैं तारे के बीच फिल्म पर अपने विचारों को जानना चाहते हैं। क्या आपने इसे देखा है?

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      मैंने देखा है। कहानी लाइन मनोरंजक था और स्क्रिप्ट सापेक्षता के कुछ बुनियादी अवधारणाओं को समझाने का प्रयास किया, लेकिन इसे गंभीरता से विज्ञान का ज्यादा प्रतिनिधित्व किया। यह वैज्ञानिक रूप से सही रूप में विज्ञापित नहीं किया गया था, तो मैं और अधिक अच्छी तरह से मेरे अविश्वास को निलंबित और इसे और अधिक आनंद लेने में सक्षम हो गया होता। आपने इसके बारे में क्या सोचा?

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      मैंने देखा है। हॉलीवुड असली विज्ञान से भटक जाता है जब भी मैं अपने आप को एक छोटे से निराश लगता है। वे दे मानक कारण है कि वे कहानी को और अधिक मनोरंजक बनाने के लिए उनके रचनात्मक लाइसेंस का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन यह है कि वे विज्ञान की बहुत कम पता है कि मुझसे कहता है। सबसे दिलचस्प, चमत्कारिक मानव कहानियों सब ईमानदार वैज्ञानिक जांच में लिपटे रहे हैं। प्रकृति ने हमें पता लगाने के लिए तो कई चमत्कार, हमें हल करने के लिए इतने सारे रहस्यों है, और यह हैरी पॉटर के जादू से भी अधिक पेचीदा है कि एक चरित्र है। इस फिल्म में सामान्य सापेक्षता की मूल बातें पता लगाने का प्रयास किया है, लेकिन यह बहुत आगे जा सकते थे। मैं क्वांटम यांत्रिकी और सामान्य सापेक्षता के रहस्यों का पता चलता है कि एक तरह से शून्य के ग्यारह-आयामी चरित्र की पड़ताल, और हमें उन घटना के लिए सहज पहुँच देता है कि भविष्य में एक फिल्म देखने के लिए तत्पर हैं। ;-)।

  30. डैनी किम का कहना है:

    मैं अपनी किताब पर एक नज़र लेने के लिए प्यार होता।

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      पुस्तक लुलु .com (हार्डकवर पूरे रंग), अमेज़न .com (softcover पूरे रंग), या iTunes के माध्यम से (iBook) के माध्यम से उपलब्ध है। आप यहाँ प्रत्येक के लिए लिंक मिल जाएगा।

      http: steinsin Tu ition .ein // www .com

      आप एक हस्ताक्षर की नकल करना चाहते हैं तो कृपया मुझे पता है। आप (iBook के लिए) इस समय 14.99 $ बर्दाश्त नहीं कर सकते, तो मुझे एक संदेश भेजने के लिए और मुझे पता है।

  31. डैनियल Backlas का कहना है:

    Abiilty साथ प्रतिभा किसी श्रोता को समझाने के लिए। हमारी प्रजाति हिला सकता है। एक कॉपी करें!

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      धन्यवाद डैनियल! 😉

      पुस्तक लुलु .com (हार्डकवर पूरे रंग), अमेज़न .com (softcover पूरे रंग), या iTunes के माध्यम से (iBook) के माध्यम से उपलब्ध है। आप यहाँ प्रत्येक के लिए लिंक मिल जाएगा।

      http: steinsin Tu ition .ein // www .com

      आप एक हस्ताक्षर की नकल करना चाहते हैं तो कृपया मुझे पता है। आप (iBook के लिए) इस समय 14.99 $ बर्दाश्त नहीं कर सकते, तो मुझे एक संदेश भेजने के लिए और मुझे पता है।

  32. सिंह का कहना है:

    आप के रूप में अच्छी तरह से मुझे लिंक भेज सकते हैं?

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      हाय सिंह,

      पुस्तक लुलु .com (हार्डकवर पूरे रंग), अमेज़न .com (softcover पूरे रंग), या iTunes के माध्यम से (iBook) के माध्यम से उपलब्ध है। आप यहाँ प्रत्येक के लिए लिंक मिल जाएगा।

      http: steinsin Tu ition .ein // www .com

      आप एक हस्ताक्षर की नकल करना चाहते हैं तो कृपया मुझे पता है। आप (iBook के लिए) इस समय 14.99 $ बर्दाश्त नहीं कर सकते, तो मुझे एक संदेश भेजने के लिए और मुझे पता है।

  33. फॉरेस्ट कफ़लिन का कहना है:

    नमस्ते,
    मैं सिर्फ टेड बात तुम्हें देखा था और मैं इस सैद्धांतिक मॉडल पर धन्यवाद somemore मैं गठन हो सकता है सोच रहा था

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      हाय फॉरेस्ट,

      पुस्तक लुलु .com (हार्डकवर पूरे रंग), अमेज़न .com (softcover पूरे रंग), या iTunes के माध्यम से (iBook) के माध्यम से उपलब्ध है। आप यहाँ प्रत्येक के लिए लिंक मिल जाएगा।

      http: steinsin Tu ition .ein // www .com

      आप एक हस्ताक्षर की नकल करना चाहते हैं तो कृपया मुझे पता है। आप (iBook के लिए) इस समय 14.99 $ बर्दाश्त नहीं कर सकते, तो मुझे एक संदेश भेजने के लिए और मुझे पता है।

  34. फॉरेस्ट कफ़लिन का कहना है:

    मैं सिर्फ अपने टेड बात देखा था और मैं अपने सिद्धांत है कि कैसे सुंदर और सहज पसंद है। मैं सभी possible.Also पर मैं आपको यह विचार हो रही है और कैसे वर्तमान में हमारी टिप्पणियों का वर्णन है कि इन समीकरणों के कुछ क्वांटम अंतरिक्ष सिद्धांत से बाहर गिर गया के बारे में कैसे पता करना चाहते हैं, तो इसके बारे में अधिक जानने के लिए करना चाहते हैं।

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      हाय फॉरेस्ट,

      इस विचार के लिए मेरे मार्ग आप शायद जानते हैं, ब्रह्मांड के एक बेतुका चित्र posits जो रूढ़िवादी क्वांटम सिद्धांत, के साथ एक असंतोष से बाहर ज्यादातर बढ़ी। यह क्वांटम यांत्रिकी के एक निश्चयात्मक व्याख्या है और इसके लिए जा रहा एक बहुत कुछ है, जो यांत्रिकी Bohmian के लिए मेरे नेतृत्व। इसके अलावा, मैं बलों के लिए खाते के क्रम में हमारी पृष्ठभूमि अंतरिक्ष के शीर्ष पर उन्हें superimposing, बजाय आइंस्टीन के नेतृत्व के बाद और यह स्वाभाविक रूप से उन लोगों के प्रभाव के लिए खातों में ही ऐसी है कि अंतरिक्ष की ज्यामिति के पुनर्गठन, खेतों के हमारे इस्तेमाल के साथ metaphysically असंतुष्ट किया गया है। दोनों प्रयासों के संयोजन इस विचार की मुख्य प्रेरणा प्रेरणा किया गया है। मैं आप किताब पढ़ने के रूप में आप इसके बारे में क्या सोचते हैं सुनना अच्छा लगेगा।

  35. Lucus का कहना है:

    हैलो Thad। मैं काफी समय पहले अपने वीडियो की एक बहुत कुछ देखा है और आप पहले इस साल अपनी किताब जारी किया था कि पता ही नहीं चला! मैं मैं केवल अपनी स्नातक स्तर भौतिकी ज्ञान के साथ एक दृश्य रास्ते में भौतिकी पर जानकारी प्राप्त कर सकते हैं कि कैसे प्यार। किताबचा पर $ 70 के लिए अमेज़न पर बेच रही है। मैं $ 20-30 डॉलर के लिए पुस्तक प्राप्त कर सकते हैं एक तरीका है?

  36. आखरी बार Rokavec का कहना है:

    मैं वीडियो के सभी देख चुके हैं और सिद्धांत सच होने का पता चला, तो महान क्षमता को देखा। भौतिकी के लिए वापस अंतर्ज्ञान लाना बहुत प्रगति में तेजी लाने सकता है। आप पहले से ही पसंद क्वांटम रबड़ देरी समझाने में एक चाकू ले लिया था मैं सोच रहा था?

    मेरा मुख्य ब्याज प्रकाश संचार की तुलना में तेजी पर है तो मैं उलझाव पर उतारना चाहते हूँ यही कारण है। मैं अमेज़न पेज मेरी रुचि piked कि 219 पर पुस्तक का पूर्वावलोकन में देखा था। मैं अनुरोध पीडीएफ के लिए आप पूछ सकते हैं कि मैं बहुत बल्कि iTunes के साथ सौदा की तुलना में आप के लिए दान या किताब आने के लिए 5-8 दिनों के इंतजार।

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      iBook यह एनिमेशन शामिल रूप में पीडीएफ की तुलना में काफी बेहतर है। आप iBook बर्दाश्त नहीं कर सकते, तो (EinsteinsIntuition .com पर ईआई) मुझे एक ईमेल भेजने के लिए और मैं iBook की एक प्रति के लिए आप एक प्रोमो कोड भेज देंगे। आप iBooks के लिए उपयोग नहीं करते, तो मुझे पता है और हम कुछ काम कर देगा।

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      हां बिल्कुल। आप इसे तुरंत डाउनलोड कर सकते हैं के रूप में superfluid वैक्यूम नजरिए से क्वांटम रबड़ प्रयोग समझने के लिए मैं iBook की सिफारिश अध्याय 12 और 13. पढ़ा। तुम बर्दाश्त नहीं कर सकते, तो iBook मुझे पता है और मैं एक मुक्त प्रतिलिपि के लिए आप एक प्रोमो कोड भेज देंगे। मैं आप को पढ़ने के रूप में अपने विचारों को सुनने के लिए तत्पर हैं।

  37. डेविड इंकार कहते हैं:

    3 बार अब अपने TEDx बात देखा, और अधिक चाहते हैं। तुम मुझे पुस्तक की एक प्रति गोली मार सकते हैं?

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      हाय डेविड,
      किताब प्रकाशित किया गया है। आप इस पेज पर लिंक से लुलु, अमेज़न के माध्यम से एक नरम कवर, या iBook के माध्यम से हार्ड कवर प्राप्त कर सकते हैं:

      http: // ein steinsin Tu ition .com / यू वाई बी - टी एच ई - ठीक ओ बी /

      तुम बर्दाश्त नहीं कर सकते, तो इन संस्करणों के किसी भी मुझे पता है और मैं iBook के एक मुक्त प्रतिलिपि के लिए आप एक प्रोमो कोड भेज देंगे। आप iBooks के लिए उपयोग नहीं करते, तो मुझे पता है और हम कुछ बाहर काम करेंगे।

  38. Thad,
    बस अपने पिछले पोस्ट देखा। मैं एक पीसी, एक मैक है, और इसलिए एक iBook नहीं पढ़ सकते हैं। इसके अलावा, मेरे बजट अत्यंत सीमित है। आप इससे पहले, पूर्व प्रकाशन किया था के रूप में अन्य लोगों के लिए, मुझे पुस्तक की एक PDF भेजने के लिए के रूप में आप इतनी तरह के हो सकते हैं?

  39. पैगी ग्रेगरी का कहना है:

    हाय Thad,
    मैं एक टेड टॉक पर देखा और अपने 2 बेटों के साथ अपने ज्ञान साझा करने के लिए प्यार होता ...
    तुम मुझे अपनी पुस्तक की एक प्रति भेज सकते हैं?
    धन्यवाद!!
    पैगी :-)

    • Thad रॉबर्ट्स का कहना है:

      आप iBook के आदेश, softcover या इस साइट के माध्यम से हार्डकवर कर सकते हैं। तुम बर्दाश्त नहीं कर सकते, तो इन विकल्पों में से किसी ने मुझे पता है और मैं आप (बहुत उपयोगी एनिमेशन है), जो एक स्वतंत्र iBook के लिए एक प्रोमो कोड भेज सकते हैं। आप या तो विकल्प बर्दाश्त है और प्रयोग करने में असमर्थ हैं नहीं कर सकते, तो iBooks मुझे एक ईमेल भेजने के लिए और मैं तुम्हें एक पीडीएफ कॉपी मिल जाएगा।

उत्तर छोड़ दें




आप एक तस्वीर अपनी टिप्पणी के साथ दिखाने के लिए चाहते हैं, एक मिल जाना Gravatar