8

Van hely Isten kvantált univerzumban?

A feltételezett igazolásokat, hogy létezik egy teista Isten (0ne, hogy szándékosan teremtette a világot, és kiemelt érdeklődést az emberekben) már látványosan legyőzte az évek során. Egyszerűen nincs bizonyíték, logikai, vagy más módon, az ilyen jellegű Istent. Az a tény, hogy a legerősebb érvek a valaha készült alátámasztására, hogy létezik egy ilyen Isten annyira triviális könnyű átlátni és vereség a legkevesebb erősíti a szkeptikusok érv.

Végső soron a nemlét egy teista Isten egy nagyon pozitív dolog. Faith egy teista Isten már több felelős elembertelenedéséhez az emberiség, mint bármely más történelmi mankó. Ez adott pszichopaták, és a hatalom éhes személy, fegyver, amellyel képessé válnak, hogy ellenőrizzék a tömegeket, és gyakorlatilag kérni őket, hogy megnyirbálja a természetes együttérző tendenciákat. Az a fajta hit, amely arra kéri, hogy függessze fel a szkepticizmus és a kíváncsiság nem, és soha nem volt, egy jó dolog. Vak hit lehetett támogatni jótékony azok, amelyek kiállják felhalmoz, vagy megtartani a hatalmat termelő követői, de a promóció nem más, mint a cél-orientált hazugság, hogy mutatványokat a természeti ritkaságok e, hogy esik rá, ahelyett, hogy arra ösztönözve őket a csoda, és új távlatokat.

Ahhoz, hogy egy érzés, hogy mindenütt jelen ez a manipuláció van szükségünk megy tovább, mint Szent Ágoston maga mondta:

"Van egy másik formája a kísértésnek, még veszélyt rejtenek magukban. Ez a betegség a kíváncsiság. Ez az, ami hajt minket, hogy megpróbálja felfedezni a természet titkait, azokat a titkokat, amelyek meghaladják értelmünket, ami használ nekünk semmit, és amelyet az ember nem szeretne tanulni. "

Szent Ágoston

Vagy mi lehet fellebbezni e világok:

"Ok, meg kell semmisíteni minden keresztények."

Martin Luther

Ez azt jelenti, hogy a tudományos ismeretek nem hagy semmiféle Isten? Ha a tizenegy-dimenziós térkép kvantum elmélet tulajdonképpen pontos térképet a fizikai valóság, akkor van-e hely maradt az Isten? Nos, ha beszélünk Isten a teista vagy deista értelme, akkor a válasz határozott nem. QST egy teljesen determinisztikus építése. Úgy ábrázolja egy tökéletes fraktál, hogy folytatódik a végtelenek növekvő kiterjedésű és a felbontás. Ez nem hagy teret a tervező vagy szervező, sőt arra is rávilágít, hogy a szerkezet az univerzum egy folyamatainak eredményeként emergens jelenségek, amelyek kifejezetten megköveteli, hogy egy központi tervező. Magában hordozza túlmutat az elavult és hibás (lehet mondjuk veszélyes) fogalma teista vagy deista Isten, hanem a kvantum elmélet is jegyszedők egy másik fogalom "Isten". Ez visz minket, hogy a nagyon ajtót Einstein Istent. Einstein nem hitt a teista vagy deista Isten. Ehelyett feliratkozott egy "kozmikus vallás", ahol "Isten" az, ami kiderült, amikor "emelje fel a sarokban a nagy függöny." Ez úgy történik, magába a természeti ritkaságok, és aktívan részt vesz a tudományos küldetést. leküzdése a tévhitek egyesével, és a tanulás, hogyan kell használni a természet valóban az. Ezzel válunk a kapcsolatot a "csodálatos jelentéktelenség."

Quantum elmélet vontató a sarokban, hogy nagy függöny és megnyitja elménket, hogy a méretek, hogy mindig is rejtve van előlünk. Ez visz minket szembe Einstein Isten és lehetőséget ad arra, hogy kezdjen el egy teljesen új beszélgetést.

Hozzászólások (8)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Jake azt mondta:

    "Ez nem csak a hit, amelynek a megítélése az ember személyi méltóságának és annak jelentőségét. Természetes Ezért is férhet hozzá, mivel képes megkülönböztetni az igazságot a hazugságról, a jó és a gonosz, és elismeri a szabadság, mint az alapvető feltétele az emberi lét. "

    -Pope JPII

    Mivel nem tudjuk "bizonyítani" semmit nem tudunk mentség hitet attól, hogy egy esetleges portál igazságot. Mi a tudomány, hanem a hit a mi érzékeink? Ahogy a fizikus találja természeti törvény, hogy érdemes összpontosítva így találom célja, hogy érdemes a saját hangsúly. Determinizmus célja.

    Ez a cikk elferdíti a megközelítés a hit alapján keresi az igazságot, hogy intoleráns és különálló tudomány / logika.

    Saint Albertus Magnus 1206-1280:

    "Mert nem lehet alapvető konfliktus oka, amely megfelel a saját természetét, amely Istentől jön, egyenes út az igazság és enyhül tudni az igazságot, és a hit, amely utal ugyanazt az isteni forrása minden igazságra. A hit megerősíti, sőt, a különleges jogokkal természetes oka. "

    A katolikus templomként különösen hosszú története úttörő tudományos és ösztönzi az igazság felfedezése révén természetes felfedezés, és a jó teológiai okból. Ha Isten teremtett természet majd felfedezni a természetet felfedezni Isten. Mint minden hatalmas szervezet vannak olyan egyének, akik azt mondják, mindenféle dolgok, de a hivatalos politika a templom maga még soha nem volt anti-tudomány.

    QST akkor rendkívül érdekes, és felfedi, és érdemes a mentális erőfeszítéseket. Köszönjük, hogy Thad bemutatására is oly módon, hogy még a laikusok, mint én képes megérteni az alapokat is. Sajnos ez nem tölti ki minden kíváncsiságot a saját természetét és függetlenül attól, hogy hány fizikai törvények úgy találjuk, hogy azzal egyidejűleg a felfogás, ha természetünk maradt betöltetlen kevés értéket a környezetünkben. Bár én nem vagyok hívő ember bármilyen értelemben vagyok bizakodó személy látja, a passzív és az aktív ugyanolyan értékes emberi igazság keresése.

    Félelmetes honlapján BTW

    • Geo mondja:

      OKÉ. Tudok adni valamit abból, amit mondasz.
      Ha valaha tanítok egy bevezető osztály filozófia vagyok nagyon világos, hogy minden ember, tudós, ateista, bármi, feltétlenül rendelkeznie kell legalább egy kis aranyrög a hit. Ez a hit, akkor helyesen rámutatnak, lehetővé teszi számunkra, hogy hisznek a mi érzékeink ellenére elsöprő tény, hogy nem tudjuk bizonyítani, szigorú módon a valóságnak. Ez a minimális mennyiségű hit lehetővé teszi számunkra, hogy egyszerűen hisznek a külvilággal. Ez nagyon eltér, bár a fajta hit egy személy, hisz az öreg az égen fajta Isten.
      Azt hiszem, elmondhatjuk a katolikus egyház rekordját tudományos gondnokság és a tolerancia ütközött, hogy mondjuk a legkevésbé. Ne felejtsük el, az erőltetett Recant Galileo mint a legjobb példa. A templom játszik "szép" a tudomány, ha nincs más választása, mint megtenni. A racionalitás kikiáltják a védelmezői, mint egy féltve őrzött Isten ajándéka, de aztán elítélte, mint egy eszköz a Sátán által kevésbé progresszív. Az egyház hivatalos politikája, a legtöbb története, már legalább antagonisztikus a tudományok és a nagy elméletek, az is, hogy azt mutatják, ellentmondás, hogy az egyház dogmáit szükséges.
      Azt hiszem, fontos, hogy külön spiritizmus re misztika. A misztika tagadja a racionális összetevője, míg a spiritizmus felöleli azt a monizmus, hogy. Részvétel épp olyan szolgáltatást előre a szervezett vallás szinte mindig egy gyakorlat misztika.
      Köszönjük a hozzászólásokat!

      • Thad Roberts mondja:

        "Az irónia a vallás az, hogy azért, mert a hatalom, hogy elterelje a férfi a pusztító tanfolyamok, a világ már valóban véget ér. A sima tény, vallás meg kell halnia az emberiség élni. Az óra kezd nagyon későn ahhoz, hogy megengedhet magának, amelynek kulcsfontosságú döntéseinek vallásos emberek. Ezzel irrationalists, azok, akik azt irányítani a hajót az állami és nem egy iránytű, de a megfelelője olvasás a beleit egy csirke. George Bush imádkozott sokat Irakban, de nem sokat tanulnak róla. A hit azt jelenti, hogy egy erény ki nem gondolt. Ez semmi dicsekedni. És azok, akik hirdetik a hit, és lehetővé teszik, és felemeli a szellemi rabszolgatartók, miközben az emberiség egy rabságában fantázia és nonszensz, hogy szült, és indokolt annyira elmebaj és megsemmisítése. A vallás veszélyes, mert lehetővé teszi, hogy az emberek, akik nem rendelkeznek az összes választ arra gondolni, hogy nem. A legtöbb ember azt hiszem, ez csodálatos, ha valaki azt mondja, "Hajlandó vagyok, Uram! Megteszem, amit csak akarsz, mit tegyek! "Kivéve, hogy mivel nincsenek istenek valóban beszél hozzánk, hogy űrt tölti ki az emberek a saját romlottságot és korlátait és napirendek. És aki azt mondja, hogy tudják, ők csak tudják, mi történik, ha meghalok, ígérem, hogy nem. Hogyan lehetek olyan biztos? Mert én nem tudom, és nem rendelkeznek szellemi erejét, hogy én nem. Az egyetlen megfelelő hozzáállás az ember, hogy a nagy kérdések nem az arrogáns bizonyosság, hogy a glasgow-i vallás, de kétséges. Kétség alázatos, és ez az, amit az ember kell lennie, figyelembe véve, hogy az emberi történelem csak egy litániát egyre szar meghalt rossz. Ez az oka annak racionális emberek, anti-vallásosak, véget kell vetni a félénkség és jön ki a szekrényből és érvényesülhessenek. És azok, akik magukat csak mérsékelten vallásos igazán kell nézni a tükörbe, és rájönnek, hogy a vigaszt és kényelmet, hogy a vallás hozza, hogy tényleg jön egy szörnyű árat. Ha tartozott egy politikai párt vagy társadalmi klub, hogy volt kötve annyi bigottság, a nőgyűlölet, a homofóbia, az erőszak, és a puszta tudatlanság, mint a vallás, azt mondania tiltakozásul. Ehhez egyébként az, hogy lehetővé váljon, a maffia feleségét, mert az igazi ördögök a szélsőségesség, hogy dolgozzon a legitimitását a milliárdnyi a útitárs. Ha a világ nem ér véget itt, vagy bárhol, vagy ha sántít a jövőbe, megtizedelte a hatások a vallás által inspirált nukleáris terrorizmus, ne felejtsük, mi a bajom. Megtanultuk, hogyan kell kicsapódik tömeges halál előtt kaptunk már a neurológiai rendellenesség, akik érte. Ez az. Nőnek fel, vagy meghalsz. "

        Záró megjegyzések: Bill Maher "Religulous"

  2. Ethan Tudor W. mondja:

    Nagyon kíváncsi cikket. Van-e hely Isten számára, vagy bármely vallás ami azt illeti, a QST? Nem hiszem. Az egyik az, hogy félretéve bármilyen vallás megnehezíthetik az elme a tudomány. Ez Go vissza a kérdésre a tudomány versus hitet. Mi lehet megmagyarázni, mi nem látjuk a matematika, de hogyan magyarázza a "Isten", hogy elsajátította a design egyetemes szinten? Ez nem bizonyítható a matematika, és a vak hit hozza nem választ, vagy az igazság napvilágra. Ez az a pont, belépünk a birodalma a filozófia, és ez egy teljesen más ügyben együtt. Jól megírt darab Mr. Roberts, akkor jutott eszembe.

  3. SueQ mondja:

    Lehet, hogy érdekel, Einstein tanulmányozta Christian Science és részt vett (nem csatlakozott) Christian Science egyházak és látogatott Reading szobák egész New York City és a Princeton. Mivel az út Mary Baker Eddy beszélt számít, Einstein volt különösen izgatott, és egy megjegyzés tette egyszer, miután egy istentiszteleten volt: "ha csak ezek az emberek tudták, hogy mit kellett!" Beszéltem a barátaival, akik látták Einstein Számos alkalommal; és aki ismerte őt elég jól. Ő hívta őt látogatni a Princeton.

    Megjegyzés: Ez volt Mary Baker Eddy, aki felfedezte Christian Science amit definíció szerint a törvények egy elme, az Isten.

  4. davenycity mondja:

    nagy blog köszönöm

  5. Susan mondja:

    "Az egyszerű tény az, vallás kell halnia ahhoz, hogy az ember képes élni."

    Csak együttérzés ösztönözheti az ilyen nyilatkozatot; egyszerűen csak nézd meg a történelmünket.

    Vallás hozhat nem csak fizikai, hanem lelki halál. Ez szalag néhányan közülünk identitásunk vagy lehet helyezni minket jó esélye más emberi lényekkel. Amennyiben a tekintetben szükséges lenne jobbá életkörülményeink, például, hogy időnként terén nemcsak provokált előítéletek, hanem a háború. Vallás is tele nehézkes szabályokat; ez lehet a legpusztítóbb eszköze, hogy le egy civilizáció, mert a betegség kísérő tünetei pedig babonának és leigázása. Képzeld el, a hatalom.

    "Megtanultuk, hogyan kicsapódni tömeges halál előtt kaptunk már a neurológiai rendellenesség, akik érte."

    Hallottam a kifejezést, "megöl néhány menteni sok." Mások hívják "nemzetépítés." Képek a második világháború, a fogolytáborokban Lengyelországban a nukleáris holokauszt Hirosima, nem nehéz felidézni ebben a pillanatban. Van is egy felforgató elemet a média. Úgy gondolom, az életkor, a paranoia minden bizonnyal nőtt, ha nem bármely más okból, de az ismétlődő jellegét üzenetet. Mivel a fórum működik, mint a kreativitás, mi persze hajlamosak ugyanazt halljuk újra és újra. Ez a motívum vált a keserű lap történetében a mi az emberiség. De tudjuk írni egy másikat, ha együttesen dönt, hogy erre.

    Ha keres egy modell a tökéletes emberi, találok hit egy emberi lény, aki eljött a mi faj, akinek szavai és tettei vezettek az élet, és felállt, hogy mind a vallási és a politikai elnyomás. És azt hiszem, őszintén, hogy ha már "megmenteni magunkat", és fajunk, meg kell tanulnunk, hogy a legmagasabb például éppen egy ilyen ember. Részvét nélkül, nem leszünk képesek szembenézni az élelmiszerhiány vagy energiaválság etikailag. Meg kell használni a hírszerzési és jön össze, hogy segítsen fenntartani a fajt a hosszú távú; és azt kell, hogy okos és kiegyensúlyozott erre.

    Én hagylak ez az idézet:

    "Jézus kölcsönzött semmit a tudásunkat. Ő mutatott be magát a tökéletes példa az ő tanításait. Jézus nem filozófus; az ő bizonyítások csodák, és az első a tanítványai rajongtak érte. Tény, hogy a tanulás és a filozófia nem használ az üdvösséghez; és Jézus azért jött a világra, hogy felfedje titkait az ég és a törvények a Lélek. Sándor, Julius Caesar, Nagy Károly és én alakult birodalmak; hanem arra, mit is pihenni alkotásai a zseni? Amikor erő. Egyedül Jézus Krisztus megalapította birodalmát után szerelem; és ilyenkor több millió ember fog meghalni érte. "-Napoleon Bonaparte (Íme az ember: egy antológiát Jézus Krisztus).

    Bár nem tudom elhinni a csodát a vallás, én biztosan, hisz a csoda Jézus Krisztus.

Válaszolj




Ha szeretne egy képet mutatni a meg véleményét, megy kap egy Gravatar.