8

Apakah ada ruang untuk Tuhan di alam semesta terkuantisasi?

Bukti yang seharusnya untuk keberadaan Allah teistik (0ne yang sengaja menciptakan alam semesta dan memiliki minat khusus pada manusia) telah menyolok dikalahkan selama bertahun-tahun. Tidak hanya ada bukti, logis atau tidak, keberadaan Allah tersebut. Fakta bahwa argumen terkuat yang pernah dibuat untuk mendukung keberadaan Tuhan seperti begitu sepele mudah untuk melihat melalui dan kekalahan di sangat minimal memperkuat argumen skeptis '.

Pada akhirnya ketiadaan Tuhan teistik adalah hal yang sangat positif. Iman dalam Tuhan teistik telah lebih bertanggung jawab untuk dehumanisasi manusia daripada kruk sejarah lainnya. Ini telah memberikan psikopat, dan kekuasaan individu lapar, senjata dimana mereka menjadi mampu mengendalikan massa dan berlaku mendapatkan mereka untuk mengurangi kecenderungan penyayang alami mereka. Jenis iman yang meminta Anda untuk menunda skeptisisme dan rasa ingin tahu tidak, dan tidak pernah, merupakan hal yang baik. Iman buta mungkin telah dipromosikan sebagai bermanfaat oleh orang-orang yang berdiri untuk mengumpulkan atau mempertahankan kekuasaan dengan memproduksi pengikut, namun promosinya tidak lebih dari kebohongan berorientasi pada tujuan yang stunts keingintahuan alami mereka yang jatuh untuk itu, bukannya mendorong mereka bertanya-tanya dan menjelajahi cakrawala baru.

Untuk mendapatkan perasaan untuk bagaimana mana-mana manipulasi ini kita perlu pergi tidak lebih dari Saint Augustine sendiri yang mengatakan:

"Ada bentuk lain dari godaan, bahkan lebih penuh dengan bahaya. Ini adalah penyakit penasaran. Hal inilah yang mendorong kita untuk mencoba dan menemukan rahasia alam, mereka rahasia yang berada di luar pemahaman kita, yang dapat memanfaatkan kita apa-apa dan yang manusia tidak harus ingin belajar. "

St Agustinus

Atau kita dapat menarik dunia ini:

"Alasan harus dihancurkan dalam semua orang Kristen."

Martin Luther

Apakah ini berarti bahwa pengetahuan ilmiah kita tidak meninggalkan ruang untuk setiap jenis Allah? Jika peta sebelas dimensi teori kuantum ruang sebenarnya peta yang akurat dari realitas fisik, maka ada ruang yang tersisa untuk Tuhan? Nah, jika kita berbicara tentang Tuhan dalam arti teistik atau deistik maka jawabannya adalah tidak gemilang. Qst adalah konstruksi sepenuhnya deterministik. Ini menggambarkan fraktal sempurna yang berlanjut ke terhingga meningkatkan hamparan dan resolusi. Ini tidak meninggalkan ruang untuk perencana atau organizer, pada kenyataannya, itu mengungkapkan bahwa struktur alam semesta adalah hasil dari proses fenomena yang muncul, yang secara eksplisit mengharuskan adanya perencana pusat. Ini membawa kita melampaui usang dan cacat (mungkin kita katakan berbahaya) pengertian dari teori ruang teistik atau deistik Allah tetapi kuantum juga mengantar dalam pengertian yang berbeda dari "Allah." Ini membawa kita ke pintu yang sangat Allah Einstein. Einstein tidak percaya pada Tuhan teistik atau deistik. Sebaliknya ia berlangganan ke "agama kosmik" di mana "Allah" adalah apa yang terungkap saat kita "mengangkat sudut tabir besar." Hal ini dilakukan dengan merangkul keingintahuan alam kita dan secara aktif berpartisipasi dalam pencarian ilmiah. mengatasi kesalahpahaman kami satu per satu, dan belajar bagaimana untuk memahami Alam sebagai itu benar-benar. Melalui ini kita menjadi berhubungan dengan kami "tidak penting megah."

Teori kuantum ruang kapal tunda di sudut yang jilbab besar dan membuka pikiran kita untuk dimensi yang selalu disembunyikan dari kami. Ini membawa kita berhadapan dengan Allah Einstein dan memberi kita kesempatan untuk memulai percakapan yang sama sekali baru.

Komentar (8)

Trackback URL | Komentar RSS Feed

  1. Jake mengatakan:

    "Hal ini tidak hanya iman yang menawarkan persepsi martabat pribadi manusia dan penting yang menentukan nya. Alasan alami, juga dapat memiliki akses ke sana, karena ia mampu membedakan kebenaran dari kepalsuan, baik dari yang jahat, dan mengakui kebebasan sebagai kondisi fundamental eksistensi manusia. "

    -Pope JPII

    Karena kita tidak bisa "membuktikan" apa pun yang kita tidak bisa memaafkan iman dari menjadi portal mungkin untuk kebenaran. Apa ilmu tetapi iman dalam indera kita? Sebagai fisikawan menemukan hukum alam bernilai berfokus pada jadi saya menemukan tujuan bernilai fokus saya sendiri. Determinisme adalah tanpa tujuan.

    Artikel ini memberitahukan pendekatan pencarian berdasarkan iman kebenaran sebagai toleran dan terpisah dari ilmu / logika.

    Saint Albertus Magnus 1206-1280:

    "Untuk tidak ada konflik mendasar antara alasan yang, sesuai dengan alam sendiri yang berasal dari Allah, diarahkan untuk kebenaran dan memenuhi syarat untuk mengetahui kebenaran, dan iman, yang mengacu pada sumber ilahi yang sama dari semua kebenaran. Iman menegaskan, pada kenyataannya, hak-hak spesifik alasan alami. "

    Curch Katolik pada khususnya memiliki sejarah panjang merintis ilmu pengetahuan dan mendorong penemuan kebenaran melalui penemuan alam, dan untuk alasan teologis yang baik. Jika Tuhan menciptakan alam maka menemukan alam adalah menemukan Tuhan. Seperti organisasi besar ada orang yang mengatakan segala macam hal tetapi kebijakan resmi dari gereja itu sendiri tidak pernah anti-ilmu pengetahuan.

    QST adalah sangat besar menarik, upaya mental kita mengungkapkan dan layak. Terima kasih Thad untuk menyajikannya sedemikian rupa yang bahkan orang awam seperti saya dapat memahami dasar-dasar itu. Sayangnya itu tidak mengisi setiap keingintahuan di alam saya sendiri dan terlepas dari berapa banyak hukum-hukum fisika kita menemukan untuk bersamaan dengan persepsi kita, jika sifat kita yang tersisa tidak terpenuhi ada sedikit nilai dalam lingkungan kita. Sementara aku bukan orang beriman dalam arti setiap Saya orang berharap bahwa melihat luar dan ke dalam sebagai berharga untuk pencarian manusia akan kebenaran.

    Mengagumkan situs BTW

    • Geo mengatakan:

      OKE. Saya bisa memberikan beberapa dari apa yang Anda katakan.
      Ketika pernah saya mengajar kelas pengantar dalam filsafat saya sangat jelas bahwa setiap orang, ilmuwan, atheis, apa pun, tentu harus memiliki setidaknya nugget kecil iman. Iman ini, Anda benar menunjukkan, memungkinkan kita untuk percaya pada indera kita meskipun fakta luar biasa bahwa kita tidak dapat membuktikan dengan cara yang ketat kejujuran mereka. Ini jumlah minimal iman memungkinkan kita hanya percaya pada dunia luar. Hal ini sangat berbeda meskipun dari jenis iman seseorang yang percaya pada orang tua di langit jenis Allah.
      Saya pikir itu adil untuk mengatakan catatan Gereja Katolik tentang pengelolaan ilmiah dan toleransi adalah konflik untuk sedikitnya. Janganlah kita lupa menarik kembali paksa Galileo sebagai contoh utama. Gereja memainkan "bagus" dengan ilmu pengetahuan ketika ia tidak memiliki pilihan lain selain melakukannya. Rasionalitas yang disebut-sebut oleh apologis sebagai hadiah berharga dari Tuhan, tapi kemudian dikutuk sebagai alat Iblis oleh kurang progresif. Kebijakan resmi gereja, untuk sebagian besar sejarahnya, telah setidaknya antagonis dengan ilmu dan teori-teori besar mereka, orang-orang yang menunjukkan kontradiksi dogma diperlukan gereja.
      Saya pikir itu adalah penting untuk memisahkan spiritualisme dari mistisisme. Mistisisme menyangkal komponen rasional, sementara spiritualisme mencakup dalam sebuah monisme menjadi. Hadir hampir semua layanan preformed oleh sebuah agama yang disusun hampir selalu latihan dalam mistisisme.
      Terima kasih atas komentar Anda!

      • Thad Roberts mengatakan:

        "Ironi dari agama adalah bahwa karena kekuatannya untuk mengalihkan manusia untuk program destruktif, dunia benar-benar bisa berakhir. Fakta yang jelas adalah, agama harus mati bagi manusia untuk hidup. Jam semakin sangat terlambat untuk dapat menikmati memiliki keputusan kunci yang dibuat oleh orang-orang beragama. Dengan irrationalists, oleh mereka yang akan mengarahkan kapal negara bukan dengan kompas, tapi setara dengan membaca isi perut ayam. George Bush berdoa banyak tentang Irak, tapi dia tidak belajar banyak tentang hal itu. Iman berarti membuat kebajikan dari tidak berpikir. Ini tidak untuk membual tentang. Dan mereka yang memberitakan iman, dan mengaktifkan dan meningkatkan itu adalah pemilik budak intelektual, menjaga manusia dalam perbudakan untuk fantasi dan omong kosong yang telah melahirkan dan dibenarkan begitu banyak kegilaan dan kehancuran. Agama berbahaya karena memungkinkan manusia yang tidak memiliki semua jawaban untuk berpikir bahwa mereka lakukan. Kebanyakan orang akan berpikir itu indah ketika seseorang mengatakan, "Saya bersedia, Tuhan! Aku akan melakukan apapun yang Anda ingin aku lakukan! "Kecuali bahwa karena tidak ada tuhan benar-benar berbicara kepada kita, kekosongan itu diisi oleh orang-orang dengan korupsi mereka sendiri dan keterbatasan dan agenda. Dan siapa pun yang memberitahu Anda bahwa mereka tahu, mereka hanya tahu apa yang terjadi ketika Anda mati, aku berjanji, Anda tidak. Bagaimana saya bisa begitu yakin? Karena saya tidak tahu, dan Anda tidak memiliki kekuatan mental yang tidak saya lakukan. Satu-satunya sikap yang tepat bagi seorang pria untuk memiliki tentang pertanyaan besar bukanlah kepastian arogan yang merupakan ciri khas dari agama, tetapi tak diragukan. Keraguan rendah hati, dan itulah yang pria perlu, mengingat sejarah manusia hanya litani mendapatkan kotoran mati salah. Inilah sebabnya mengapa orang yang rasional, anti-agamawan, harus mengakhiri timidity mereka dan keluar dari lemari dan menegaskan diri mereka sendiri. Dan orang-orang yang menganggap dirinya hanya sedang agama benar-benar perlu melihat di cermin dan menyadari bahwa hiburan dan kenyamanan bahwa agama membawa Anda benar-benar datang pada harga yang mengerikan. Jika Anda milik partai politik atau klub sosial yang diikat sebanyak kefanatikan, kebencian terhadap wanita, homofobia, kekerasan, dan kebodohan belaka sebagai agama, Anda akan mengundurkan diri sebagai protes. Untuk melakukan sebaliknya adalah untuk menjadi enabler, istri mafia, untuk setan sejati ekstremisme yang menarik legitimasi mereka dari miliaran sesama pelancong mereka. Jika dunia tidak berakhir di sini, atau di mana pun, atau jika pincang ke masa depan, hancur oleh efek dari terorisme nuklir agama-terinspirasi, mari kita ingat apa masalah sebenarnya adalah. Kami belajar bagaimana untuk mengendapkan kematian massal sebelum kita berhasil melewati gangguan neurologis berharap untuk itu. Itu dia. Tumbuh atau mati. "

        Menutup Komentar dari Bill Maher "Religulous"

  2. Ethan Tudor W. mengatakan:

    Artikel yang sangat penasaran. IS ada ruang untuk Tuhan atau agama dalam hal ini, di QST? Saya rasa tidak. Kita harus mengesampingkan jenis agama yang mungkin awan pikiran ilmu. Kembali ini pergi untuk pertanyaan ilmu dibandingkan iman. Kita bisa menjelaskan apa yang kita tidak bisa melihat dengan matematika, tapi bagaimana Anda menjelaskan "Allah" yang menguasai desain pada skala yang universal? Hal ini tidak dapat dibuktikan dalam matematika, dan iman buta membawa bukan jawaban ATAU kebenaran terhadap cahaya. Itu pada titik ini bahwa kita memasuki ranah filsafat, dan itu adalah masalah seluruh lain semua bersama-sama. Sepotong baik ditulis Mr Roberts, Anda membuat saya berpikir.

  3. SueQ mengatakan:

    Anda mungkin tertarik untuk mengetahui Einstein belajar Christian Science dan dihadiri (tidak bergabung) gereja-gereja Kristen Sains dan mengunjungi Membaca Kamar seluruh New York City dan di Princeton. Karena cara Mary Baker Eddy berbicara tentang masalah, Einstein adalah sangat tertarik, dan komentar dia dibuat sekali, setelah kebaktian gereja adalah: "jika hanya orang-orang tahu apa yang mereka miliki!" Aku sudah bicara dengan teman-teman yang melihat Einstein pada banyak kesempatan; dan orang yang mengenalnya cukup baik. Dia mengundang dia untuk mengunjungi dia di Princeton.

    Catatan: Itu Mary Baker Eddy yang menemukan Christian Science yang ia didefinisikan sebagai hukum Satu Pikiran, Tuhan.

  4. davenycity mengatakan:

    blog yang bagus terima kasih

  5. Susan mengatakan:

    "Fakta yang jelas adalah, agama harus mati agar manusia dapat hidup."

    Hanya kasih sayang bisa menginspirasi semacam ini pernyataan; hanya melihat sejarah kita.

    Agama bisa membawa tidak hanya kematian fisik tetapi juga spiritual. Hal ini dapat menghapus beberapa dari kita dari identitas kita atau dapat menempatkan kita berselisih besar dengan manusia lain. Dimana hormat akan kondusif untuk memperbaiki kondisi hidup kita, misalnya, memiliki di kali menyebabkan tidak hanya untuk prasangka tak beralasan, tetapi juga untuk perang. Agama juga dapat penuh dengan aturan rumit; dapat menjadi alat yang paling dahsyat digunakan untuk menurunkan peradaban, karena dengan penyakit yang menyertai gejala dari kedua takhayul dan penaklukan. Bayangkan kekuatannya.

    "Kami belajar bagaimana untuk mengendapkan kematian massal sebelum kita berhasil melewati gangguan neurologis berharap untuk itu."

    Saya telah mendengar ungkapan, "membunuh beberapa untuk menyelamatkan banyak." Yang lain menyebutnya "pembangunan bangsa." Gambar Perang Dunia II, dari kamp penjara di Polandia dengan bencana nuklir Hiroshima, tidak sulit untuk membayangkan pada saat ini. Ada juga unsur subversif untuk media kita. Saya percaya dengan usia, paranoia saya telah pasti tumbuh, jika tidak untuk alasan lain tapi untuk sifat berulang dari pesannya. Mengingat forum untuk beroperasi dengan kreativitas seperti itu, kita pasti cenderung mendengar hal yang sama lagi dan lagi. Motif ini telah menjadi sebuah halaman pahit dalam sejarah kemanusiaan kita. Tapi, kita dapat menulis satu yang berbeda jika kita secara kolektif memilih untuk melakukannya.

    Ketika mencari model manusia yang sempurna, saya menemukan keyakinan manusia yang berasal dari spesies kita, yang kata-kata dan tindakan menyebabkan kehidupan dan berdiri untuk kedua penindasan agama dan politik. Dan saya percaya dengan tulus, bahwa jika kita ingin "menyelamatkan diri" dan spesies kita, kita perlu belajar untuk menjadi contoh tertinggi hanya seperti manusia. Tanpa kasih sayang, kita tidak akan bisa menghadapi kekurangan pangan atau krisis energi etis. Kita harus menggunakan kecerdasan kita dan datang bersama-sama untuk membantu mempertahankan spesies kita dalam jangka panjang; dan, kita harus cerdas dan seimbang untuk melakukannya.

    Aku akan meninggalkan Anda dengan kutipan ini:

    "Yesus meminjam apa-apa dari pengetahuan kita. Ia dipamerkan dalam dirinya sendiri contoh sempurna dari ajaran-Nya. Yesus tidak filsuf; untuk bukti nya adalah keajaiban, dan dari pertama muridnya memujanya. Bahkan, belajar dan filsafat tidak berguna untuk keselamatan; dan Yesus datang ke dunia untuk mengungkapkan misteri langit dan hukum Roh. Alexander, Caesar, Charlemagne dan saya sendiri didirikan kerajaan; tapi setelah apa yang kita beristirahat kreasi jenius kami? Setelah kekuatan. Yesus Kristus yang mendirikan kerajaan-Nya di atas cinta; dan pada jam ini jutaan orang akan mati untuk dia "-Napoleon Bonaparte (Lihatlah Man: Sebuah antologi Yesus Kristus)..

    Meskipun saya tidak bisa percaya pada keajaiban agama, saya pasti, percaya pada keajaiban Yesus Kristus.

Tinggalkan balasan




Jika Anda ingin gambar untuk menunjukkan dengan komentar anda, pergi mendapatkan Gravatar .