26

Percakapan: Bagian Dua

Percakapan: Bagian Kedua, debut. Kedua dari enam 'percakapan' pada teori kuantum ruang (QST). Dalam episode ini, Thad Roberts menggali penjelasan intuitif QST untuk gravitasi, materi gelap dan energi gelap. Runtime 30 menit.

Komentar (26)

Trackback URL | Komentar RSS Feed

  1. Jim mengatakan:

    Saya, Thad saya.
    Anda telah menciptakan cukup teori!

    Saya bukan gelar memegang fisika, tapi saya menghabiskan sebagian besar waktu luang saya (ketika saya tidak bekerja dalam elektronik & teknik audio) bahan bacaan tentang isu-isu ini dan mencoba untuk menciptakan model baru dari ruang-waktu.
    Jika ada cara yang aku mungkin bisa menunjukkan model saya datang dengan, tolong beritahu saya. Saya ingin tahu pendapat anda tentang itu dan saya ingin tahu di mana aku jatuh pendek dalam pemahaman saya. Saya pikir Anda mungkin menemukan beberapa ide saya sangat cocok dengan Anda dan membuka beberapa kemungkinan lebih ke struktur ruang-waktu yang mungkin tidak ditangani belum.

    di samping itu, silakan mengirim lebih konten!
    ini adalah teori yang paling menjanjikan yang pernah saya dengar dari dan saya bersemangat untuk melihat lebih banyak.

    • Thad Roberts mengatakan:

      Jim,

      Terima kasih. Aku akan senang untuk mendiskusikan apa yang telah Anda datang dengan begitu jauh. Kami membutuhkan lebih banyak orang melakukan apa yang Anda lakukan. Satu-satunya cara kita akan membuat kemajuan besar adalah jika banyak orang mulai memiliki keberanian untuk berpikir di luar kerangka yang menjaga mereka trenched menjadi sama tua sama tua. Menanggapi sini atau kirim email untuk memulai diskusi kita. Saya juga bisa mengirimkan pra-cetak dari buku, yang masuk ke lebih detail tentang implikasi dari geometri seperti berdiri sekarang.

      Thad

      • Yohanes mengatakan:

        Hi Thad dan Jim,
        Nah Nah Nah
        Hal ini cukup gilirannya menarik dari peristiwa seperti saya hanya akan menyelesaikan gelar MEng Elektronik dan Teknik Elektro dengan rencana untuk melakukan gelar kedua di Audio rekayasa dan musik teknologi tetapi sifat realitas dan realitas alam selalu bingung dan saya baru saja mendapat keberanian untuk mulai membuka pikiran saya untuk mulai mengajukan pertanyaan yang tampaknya menyebabkan bahwa pemahaman yang lebih dalam dari kain alam semesta kita. Aku akan mengakui, meskipun saya telah menyadari teori keberadaan 11 dimensi di alam semesta untuk sementara waktu, aku tidak pernah mengerti itu. Mampu memvisualisasikan itu dengan cara yang telah Anda menjelaskan itu semacam transendental bagi saya karena itu seperti bantuan untuk tahu aku tidak akan gila memikirkan alam sedikit lebih dalam dari yang kita telah diberitahu. Setelah menonton ini, saya bisa membuat koneksi perusahaan dengan banyak teori hipotetis yang saya datang dengan tentang realitas alam dan semesta dan shock saya adalah bahwa, gambar saya sangat mirip dengan gambar yang dilukis dengan model Anda yang saya harus negara adalah yang paling mengasyikkan, paling menarik, teori saya telah menyelidiki dan saya ingin melihat apa arah itu kepala ke. Jujur diberi kesempatan saya ingin membantu dalam bergerak ke arah itu. Terima kasih banyak untuk membantu saya dalam pencerahan spiritual pribadi saya sendiri. Menjaga orang-orang bekerja!

  2. Ryan mengatakan:

    Thad,

    Ini merupakan teori yang luar biasa. Saya ingin melihat, atau mengembangkan, dukungan matematika untuk fenomena ini juga.
    Beberapa hal yang melompat ke arahku, jika alam semesta sebenarnya cooling down, yang berarti tekanan kurang, maka dari waktu ke waktu, kita tidak mengalami sedikit waktu?
    Sebuah analogi untuk teori ini, mirip dengan Anda satu Big Bang, adalah bola kristal. Sebagai bola duduk di atas itu alas orang bisa mengklaim bola menjadi mati, dan jika tidak ada yang lain berubah (ruang waktu kami) bola ini akan berlangsung selamanya tanpa pernah berubah. Tapi segera setelah seseorang kiat di atas alas bola datang runtuh. Jika kita memperlambat perspektif kita waktu pada bola karena menghancurkan, awalnya potongan-potongan akan melompat terpisah dari satu sama lain. Kemudian mereka akan terbang terpisah di segala arah yang berbeda sampai mereka memukul lantai, di mana mereka akan memperlambat dan berhenti, sekali lagi mengalami ada waktu lagi.
    Jadi apa yang kemudian, yang terjadi ketika alam semesta kita selesai pendinginan ... atau mengalami perubahan fasa?
    Teori ini telah mengubah perspektif saya lagi. Kesederhanaan itu adalah apa yang paling menawan hati saya. Jika salah satu bisa membayangkan batu untuk terdiri dari miliaran molekul kecil, mengapa tidak melakukan hal yang sama untuk orang yang sangat struktur ruang.

    Ryan

  3. bob bijak mengatakan:

    Teori yang menarik dan saya mungkin kehilangan sesuatu tetapi: Apa yang menyebabkan kepadatan lebih tinggi dari kuanta bahwa di bawah teori ini mengelilingi bola materi? Saya memahami bumi, misalnya, yang terdiri dari kuanta aglomorated, mungkin lebih padat yang daerah lain ruang. Tapi segera setelah Anda keluar atmostphere bumi, tampaknya tidak ada alasan mengapa ruang sekitarnya boleh ada lebih padat daripada bagian lain dari ruang. Namun teori mensyaratkan bahwa ruang sekitarnya materi lebih padat.

    Satu-satunya hal yang saya bisa memikirkan yang akan menjelaskan ini merupakan daya tarik antara quanta. Jika kuanta tertarik satu sama lain, mereka mungkin membuat volume kepadatan yang lebih tinggi.

    Tentu saja, maka satu akhirnya akan perlu untuk menjelaskan apa objek wisata ini terdiri dari. Jika itu seperti gravitasi maka mungkin orang akan perlu mengandaikan tingkat lain dari kuanta yang menyebabkan gravitasi di kuanta teori ini. Dan seterusnya tak terhingga.

    • Thad Roberts mengatakan:

      Bob,

      Terima kasih untuk pertanyaan besar. Dalam konstruksi ini, alasan bahwa kepadatan gradien yang didirikan di daerah massa, dan di sekitar mereka, adalah bahwa wilayah ini dari massa pusaran stabil dalam metrik superfluida. Lebih formal kita sebut mereka Eksitasi kolektif kecil-amplitudo metrik superfluida. Karena itu adalah superfluida mereka pusaran tidak menghilang, dan distorsi geometris yang mereka wakili dipertahankan. Konsep ini tidak unik untuk QST. Sebuah penggabungan yang lebih besar dari teori-teori, yang semuanya dapat disebut teori vakum sebagai superfluida, yang konsisten dengan klaim ini. Jika Anda ingin melihat tingkat kesehatan matematika proyeksi ini, atau membaca tentang ide umum, situs-situs berikut harus memberikan Anda awal yang:

      Umum Pendahuluan
      http://​en​.wikipedia​.org/​w​i​k​i​/​S​u​p​e​r​f​l​u​i​d​_​v​a​c​uum

      Lebih matematika gambaran intensif dengan matematika
      http://​rel​a​tivity​.liv​in​gre​views​.org/​A​r​t​i​c​l​e​s​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​/​d​o​w​n​l​o​a​d​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​C​o​l​o​r​.​pdf

      Tak terbatas mundur Anda khawatir tentang adalah cukup dihindari dalam model ini. Namun demikian, pertanyaan tetap - adalah salah satu model vakum superfluida (termasuk QST) yang benar? Apakah Alam sebenarnya mewujudkan karakter mereka atribut untuk itu? Mungkin waktu yang akan memberitahu.
      Terima kasih untuk permintaan wawasan Anda.

      Thad

    • Marcel mengatakan:

      Saya pikir jika Anda mendapatkan konsep diagram ruang waktu datar tua, Anda mungkin memahami tampilan 3 dimensi dari Thad "ether / quanta". Kami berbaring di galaksi, yang adalah juga besar ruang densitised. Tata surya kecil kami adalah baik dalam baik dalam bahkan lebih dalam dengan baik, sehingga untuk berbicara.
      Untuk menemukan sepotong "akhirnya" ruang datar, Anda harus pindah ke titik yang merupakan "finitely besar" jarak jauh dari semua kelompok super galaksi.
      Mungkin tidak ada lagi sepotong datar ruang waktu, hanya 'relatif' yang datar.

      Ini sangat mengagumkan untuk mempertimbangkan, membingungkan dan memahami menentang. TAPI Saya senang untuk mencoba. Relativitas berarti bahwa bahkan sementara kita terbang melalui alam semesta di beberapa kecepatan yang sangat besar, pada titik lokal, kita masih dapat mengukur hal-hal seperti kita berada dalam ruang-waktu datar.

      Di luar planet langsung "gravitasi dengan baik" adalah gravitasi tata surya yang lebih besar juga, dan di luar itu dan di luar itu dan di luar iklan-infinitum.

      Untuk bagian pertama dari pertanyaan: Apa yang menyebabkan kepadatan lebih tinggi dari kuanta bahwa di bawah teori ini mengelilingi bola materi? Masalah ini terletak pada kuanta ruang, tidak sebaliknya. Space Time / Quanta adalah "substansi" di mana semua materi dan energi diperbolehkan untuk eksis dan memiliki kesempatan untuk bermain. The STQ di dalam setiap atom. Jika Anda memiliki atom hidrogen tunggal di ruang benar-benar kosong, {semua berpura-pura tentu saja} maka STQ akan lebih padat di pusat, di dalam karung proton dari itu akan tahu di mana elektron "berputar". Jarak antara inti dan elektron yang begitu besar sehingga jumlah STQuanta yang akan cocok di dalamnya kemungkinan menjadi astronomi karena STQ akan menjadi ukuran Planck benda Panjang {10power-42} vs 10power-16 yang merupakan wilayah atom.

  4. Thiago mengatakan:

    Hi Thad,

    Ini adalah teori yang cukup menarik, tapi aku punya beberapa pertanyaan. Pertama kita tahu dari (CMB) bahwa variasi suhu di alam semesta adalah di urutan 10 ^ -5 k, yang cukup homogen dalam skala Mpc. Namun, kita tahu bahwa tempat-tempat, di mana suhu sedikit lebih tinggi, adalah sama di mana kita memiliki halos materi gelap itu. Bagaimana Anda menjelaskan bahwa? Dan di mana suhu kita memiliki ruang-waktu perubahan fasa?
    Pertanyaan lain adalah tentang bagaimana untuk membuktikan jika kita benar-benar hidup di terkuantisasi ruang-waktu (yang saya akan senang, jika demikian)? Apakah itu mungkin untuk mengukur (di laboratorium) ruang-waktu perubahan fasa dengan suhu? Ini membuat saya berpikir ... suhu terhubung dengan fungsi distribusi (DF) energi partikel ', misalnya, dalam gas. Jika dalam quatized ruang-waktu mekanisme adalah sama, yaitu, suhu terhubung dengan orang-orang ruang DF kuantum. Aku bertanya-tanya apa yang memberikan energi untuk itu? Oleh foton akan pergi melawan sifat materi gelap, yang tidak berinteraksi dengan gelombang elektromagnetik. Jadi, ketika saya memberikan energi untuk partikel Saya juga memberikan energi ke sendiri ruang-waktu ??

    Nah, kasihan begitu banyak pertanyaan (dan saya masih memiliki lebih). Saya sangat suka teori ini, tetapi saya melihat beberapa masalah sesuai dengan pengamatan. Mungkin aku rindu memahami sesuatu. Saya setuju bahwa kita hidup dalam age..it gelap adalah baik untuk memiliki beberapa cahaya !!

    • Thad Roberts mengatakan:

      Thiago,
      Terima kasih atas pertanyaan Anda. Ketika kita melihat lebih peta CMB di panjang gelombang yang berbeda kita menemukan, seperti yang Anda tunjukkan, homogenitas ekstrim pada skala besar. Skala kecil, bagaimanapun, memiliki beberapa rumpun sedikit lebih hangat dan daerah ini kebetulan berbaris dengan daerah yang mengandung zat baryon. Halo materi gelap terjadi mengelilingi daerah tersebut. Jika asumsi terkuantisasi benar, maka ini adalah apa yang kita harapkan untuk menemukan karena perubahan fase dalam struktur ruang-waktu harus berada pada transisi antara daerah yang lebih hangat dan suhu dingin latar belakang ruang. Untuk melihat perhitungan kemungkinan untuk apa suhu tertentu perubahan fase harus terjadi lihat Bab 21 dalam buku saya (mengirim permintaan untuk itu dengan email Anda jika Anda belum memilikinya).
      Ketika datang ke membuktikan hal, baik aku akan mengambil garis keras ini dan mengatakan bahwa dalam ilmu kita tidak pernah membuktikan apa-apa untuk menjadi kenyataan. Pada terbaik yang kita memberikan diri kita banyak alasan untuk percaya pada satu model di atas yang lain karena garis dengan observasi dan membuat prediksi. Sebagai teman saya Marcus Tofenalli mengatakan, "Ilmu bukan tentang yang benar, yang tentang menjadi kurang salah." Yang mengatakan, ada banyak cara bagi kita untuk meningkatkan kepercayaan diri kami dalam klaim bahwa ruang-waktu adalah terkuantisasi. Saya rinci alasan ini di seluruh buku saya. Tetapi jika Anda ingin melihat sumber independen untuk ini, saya baru-baru datang di penelitian Fay Dowker, yang sangat sejalan dengan saya.
      http://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​f​e​a​t​u​r​e​=​p​l​a​y​e​r​_​d​e​t​a​i​l​p​a​g​e​&​a​m​p​;​v​=​V​h​H​E​8​6​d​-​T​h​8​#​t​=​3​5​56s
      Pada akhirnya hubungan dispersi mungkin terbukti menjadi cara termudah untuk mendukung klaim ini secara eksperimental. Prediksi energi gelap mungkin membantu juga (dalam waktu belakangan). Juga, fakta bahwa kita dapat memperoleh persamaan Schrödinger dari prinsip pertama dalam pekerjaan ini (lihat Bab 21) juga dapat diambil sebagai alasan serius untuk percaya bahwa kita ke sesuatu. Pada akhirnya, bagaimanapun, mari kita coba untuk tetap terbuka terhadap kemungkinan bahwa ide ini, seperti yang lain, bisa saja salah, dan mari kita terus bertanya pertanyaan.
      Saya takut bahwa saya mungkin tidak memahami pertanyaan terakhir Anda sepenuhnya. Namun demikian, saya akan menjawab apa yang saya ambil untuk menjadi pertanyaan. Total energi kinetik dari kuanta ruang di alam semesta kita merupakan sisa dari big bang. Total yang telah menurun secara signifikan dari waktu ke waktu (penjelasan lengkap dari mekanisme ini adalah di Kejadian Bab). Partikel, yang terbaik dipahami sebagai pusaran stabil dalam vakum superfluida (superfluids dapat mempertahankan ini vortisitas terkuantisasi tanpa batas atau sampai interaksi yang cukup yang berpengalaman), dapat diberikan lebih "energi" yang mengatakan bahwa pusaran terkuantisasi di superfluida dapat menjadi lebih besar . . Jadi, ketika Anda memberikan energi untuk partikel (ketika Anda menembak riak melalui metrik itu dan riak yang diserap oleh eddie) Anda perdagangan jenis distorsi metrik bahwa energi berpartisipasi dalam Anda tidak pernah menciptakan energi - hanya jenis perdagangan energi (metrik distorsi).
      Tolong beritahu saya jika saya salah paham setiap pertanyaan atau bisa membantu lebih menjernihkan klaim model ini.
      Anda,
      Thad

  5. Mohammed mengatakan:

    benar-benar sederhana dan indah saya mungkin mengatakan, tapi sampai semua ini terbukti, tidak berpura-pura Anda memecahkan semua masalah ilmu

    • Thad Roberts mengatakan:

      Tidak ada yang pernah terbukti dalam ilmu. Hal-hal yang diterima, tetapi ilmu pengetahuan tidak bisa membuktikan, hanya menyangkal. Kami hanya menyarankan perspektif baru, dan tidak pernah menyatakan bahwa semua masalah sains telah dipecahkan. Bahkan jika model ini menjadi mainstream, itu akan menjadi penting untuk mendorong semua orang untuk terus menjadi skeptis dan secara aktif mencoba asumsi dasar baru, untuk mencari alternatif jawaban, dan untuk terus menjaga ilmu kreatif.

  6. Demitri mengatakan:

    Video melompat dari hanya setelah 5:06 sampai akhir. Tidak ada yang saya lakukan tampaknya memungkinkan video untuk menunjukkan lebih dari 5 menit pertama. Ini menyebalkan karena saya memiliki banyak pertanyaan dan ingin melihat apakah mereka telah ditangani sebelum saya bertanya; itu hanya sopan santun. Berikut ini berharap itu akan segera diperbaiki.

    • Thad Roberts mengatakan:

      Demitri,
      Apakah Anda dapat mengatasi masalah tersebut? Video bekerja dari akhir saya. Mungkin Anda akan tertarik membaca buku dan dapat mengajukan pertanyaan Anda dari sana? Aku sudah mengirim ke email Anda.

  7. Olivia Gentol mengatakan:

    Brilian! Terima kasih sudah berbagi. Saya memiliki pertanyaan! Begitu banyak pertanyaan!
    Apa pendapat anda tentang multiverse sebuah? Akankah 'semesta lain' ada di Superspace?
    Jika tidak ada Superspace antara quanta di big bang maka itu tidak ada atau apakah itu hanya di luar kuanta sebagai tempat untuk quanta yang ada?
    Apakah Superspace kemudian media untuk quanta itu?
    Saya akan mulai dari sana. Tapi ide-ide lain menimbang berat di pikiran saya. Menyenangkan!

    • Thad Roberts mengatakan:

      Sayang Olivia,
      Aku senang kau gembira tentang ide-ide ini :-). Menurut model ini, di saat big bang tidak ada Superspace antara quanta karena semua quanta yang mendorong bersama-sama. Pada titik ini semua kuanta ruang di alam semesta tidak mampu bebas beresonansi atau berkembang secara independen, yang berarti mereka secara efektif berperilaku sebagai salah satu lokasi yang unik bukannya banyak banyak lokasi yang unik. Superspace masih ada pada saat ini, hanya saja tidak antara quanta tersebut. Untuk mengeksplorasi apa model ini telah mengatakan tentang multiverses, silakan lihat di pasal 11, dan kemudian 17 di 'Intuition Einstein. " Saya baru saja diemail Anda versi terbaru. :-) Saya berharap untuk pengalaman mendatang. Terutama, aku tertarik pada bagaimana Anda akan menjawab pertanyaan terakhir Anda setelah membaca buku ini.
      Thad

  8. Jason Hildreth mengatakan:

    Thad, apa menakjubkan langkah ini bisa untuk kita semua, dan apa kesederhanaan menakjubkan dapat kita capai melalui restrukturisasi pandangan kami! Hal ini juga memberi kejelasan baru yang indah untuk yang sebelumnya "ajaib" occurances, dan perspektif baru untuk mempertimbangkan. Saya mungkin harus membaca ulang A Brief History of Time dengan model ini dalam pikiran, tetapi seperti orang lain, aku pergi dengan beberapa pertanyaan baru dan menarik!

    Pertanyaan yang paling menawan saya saat ini adalah tentang perjalanan waktu. Karena kita sekarang telah menetapkan waktu dalam hal resonansi kuanta sendiri, apakah ini membatasi kita untuk melihat di mana jumlah osscilations bahwa pengalaman kuanta hanya bisa naik, dan karena itu "maju" dalam waktu, atau bisa ada konseptual menjadi " osilasi terbalik "yang akan menurunkan jumlah total osscilations, dan dengan demikian pergi" mundur dalam waktu "? Dan pada skala yang lebih besar, efek rata-rata keseluruhan dari total kuanta kita mempertimbangkan membatalkan kemungkinan seluruh orang membungkuk mengirim "kembali dalam waktu", melainkan hanya tertentu quanta individu, meninggalkan orang di seluruh ada yang lebih bijaksana bahwa beberapa mereka quanta sekarang telah mengalami osilasi lebih sedikit daripada yang lain.

    PIKIRAN = BLOWN !!!

    Ini adalah beberapa wilayah yang paling menarik yang pernah kulihat ilmu mengeksplorasi, dan saya sangat tertarik melihat di mana model baru dari alam semesta kita dapat mengubah persepsi kita tentang segala sesuatu yang kita PIKIR kita tahu!

    • Thad Roberts mengatakan:

      Jason,

      Saya baru saja mengirimkan salinan buku. Saya pikir Anda akan sangat suka bab 7, karena mencakup topik ini secara mendalam. Silakan kirim saya pikiran Anda saat Anda membaca 😉

      Thad

  9. Yohanes mengatakan:

    Hi Thad. Saya memiliki banyak pertanyaan untuk bertanya berikut komentar baru-baru ini saya tapi ingin pertama meminta jika mungkin untuk mengirim salinan buku Anda ke email saya silahkan dan terima kasih :). Saya sangat bersemangat untuk menggali jauh ke dalam ini seperti yang menumpahkan sedikit cahaya baru pada banyak teori saya sendiri pribadi misterius di alam semesta.

  10. Dane mengatakan:

    Hello. Model yang sangat elegan. Cinta penjelasan terowongan kuantum. Pertanyaan saya adalah apakah kita harus membuat asumsi bahwa waktu adalah resonansi ruang kuantum atau ada penjelasan bahwa aku merindukan. Terima kasih.

    • Thad Roberts mengatakan:

      Hi Dane,
      Model ini telah dibentuk dengan asumsi bahwa ya, tapi itu selalu merupakan ide yang baik untuk mencoba untuk membangun model dari banyak asumsi yang berbeda tentang dunia dan melihat di mana mereka membawa Anda. Set asumsi saya telah mengikuti dalam hal ini memberi kita akses ontologis sangat jelas kepada dunia, dan sejauh ini mereka tampaknya elegan mereproduksi apa yang kita anggap misteri dari set lain dari asumsi, tetapi harus selalu didorong untuk mencari set lain yang dapat melakukan hal yang sama. Saya mengirim email Anda buku. Silahkan baca sambil mempertimbangkan bagaimana Anda akan membangun model Anda di bawah satu set yang berbeda dari asumsi. Jika Anda menemukan satu set menjanjikan saya akan senang mendengar tentang hal itu. Jika Anda menemukan setiap bagian dari buku saya sulit untuk mengikuti tolong beritahu saya. Saya bertujuan untuk membuatnya sejelas mungkin (bukan tugas mudah mengingat berbagai penonton). Tentu saja, hal ini tidak perlu bahwa Anda setuju dengan model yang disajikan dalam buku itu. Tujuan utama dari buku, yang saya percaya harus menjadi tujuan utama bagi setiap ilmuwan nyata, adalah untuk mendorong proliferasi ide orang lain yang dapat menyebabkan banyak model yang lebih berguna dan ide-ide untuk ilmu pengetahuan. Kami telah menjadi terjebak dalam perangkap politik dalam ilmu pengetahuan, selalu bertanya jika komunitas ilmiah mendukung ide sebelum memberikan shake fair - sebuah proses yang menghasilkan sepihak melarang dari pertimbangan nyata dari setiap ide baru (kecuali itu berasal dari sangat kecil kolam yang sudah dianggap elit dalam ilmu). Tetapi kenyataannya adalah bahwa wawasan benar-benar berharga yang paling mungkin datang dari orang-orang yang berpikir tentang masalah dalam cara yang sama sekali baru, dan elit di segala bidang adalah yang paling mungkin untuk menyelesaikan tugas itu. Ilmu membutuhkan sudut baru, masukan baru, kreativitas baru. Saya berharap buku saya menginspirasi tepat. Nikmati.

  11. Frank mengatakan:

    Hei, Thad. Maukah Anda mengirimkan saya salinan buku? Saat ini saya terjebak pada beberapa pertanyaan. Apakah Supertime dan Superspace Apa yang Anda sebut "benar Ruang dan waktu" yang berperilaku seperti apa yang kami amati sebagai anak-anak sebelum kita diajarkan tentang relativitas? Apakah mereka kemudian mutlak, dan kebal terhadap relativitas seperti yang kita kenal? Hal ini membuat mereka masih cukup misterius karena mereka begitu dasar mereka tidak dapat didefinisikan oleh apa pun selain: "mereka berperilaku seperti ruang dan waktu," tapi setidaknya mereka intuitif. Juga, seperti yang saya mengerti teori Anda sejauh ini, ruang-waktu kuanta bergerak dan saling bertabrakan di Superspace, dan tabrakan ini mentransfer energi. Transfer energi ini sebenarnya apa yang membuat quark, yang membentuk proton dan neutron. Jadi dengan kata lain, sebagai sub-atomik partikel bergerak, itu terlihat sebagai transfer kolektif energi antara banyak STQuanta. The STQuanta kemudian media di mana gelombang (paling energik yang dikenal sebagai materi) dapat menyebarkan. Atau, apakah saya ditafsirkan itu semua salah? Teori ini menarik untuk saya karena saya tidak menemukan energi gelap penjelasan yang sangat memuaskan.

    • Thad Roberts mengatakan:

      Hi Frank,
      Tentu saja aku akan mengirimkan salinan dari buku ke email Anda sekarang. ;-). Jawaban atas pertanyaan Anda sebagian besar dalam Bab 11, dan Bab 20. Aku sedang bekerja untuk menyelesaikan semua angka dalam beberapa bulan ke depan. Jika Anda memiliki pertanyaan atau umpan balik untuk bagaimana saya bisa meningkatkan buku, tolong beritahu saya. Singkatnya, karakterisasi Anda tentang bagaimana energi bergerak melalui ruang dalam model ini adalah benar. Energi adalah istilah yang berlaku untuk setiap distorsi geometrik dalam medium ruang-waktu (vakum), tetapi ada beberapa jenis dibedakan dari distorsi geometris. Misalnya, fonon gelombang pesawat berhubungan dengan foton. Mereka tetap lokal melalui Anderson lokalisasi, tetapi harus merambat ke dipertahankan. Sebaliknya, pusaran kuantum berhubungan dengan partikel fundamental massa. Mereka terdiri dari bagian-bagian yang berputar-putar, tapi pusaran sendiri tidak perlu pindah ke dipertahankan. Dalam superfluida pusaran ini bertahan karena cairan tidak memiliki viskositas. Juga mencatat bahwa gambar cairan ini mengandung dua deskriptor unik aliran (untuk divergensi dan curl) dan deskriptor ini memetakan sempurna untuk medan listrik dan medan magnet (begitu sempurna bahwa mereka menjelaskan invariance mengukur mereka dan mengapa monopoles magnetik tidak ada). Biarkan aku tahu apa yang Anda pikirkan buku. Saya pengerjaan ulang Bab 20, jadi jika Anda ingin versi baru dari pasal ketika saya "sudah selesai, meminta saya dalam beberapa minggu untuk versi terbaru ;-).
      Thad

  12. Morten Holck mengatakan:

    Hi Thad

    Terima kasih banyak untuk mengaduk gambar beku kita tentang dunia, dan menawarkan satu set baru alat untuk disect dan memahami dunia kita, memecahkan masalah kuno :-)

    Ketika saya mendengarkan Anda dan idears Anda, saya merasa sedikit seperti kita telah agak seperti "manusia gua" di Plato's Analogi Gua.
    Tapi Anda telah membantu kami mengubah perspektif kita.
    Sekarang kita tahu, bahwa kita hanya melihat sebagian dari "kebenaran", dan pekerjaan Anda secara harfiah membantu kami keluar dari "gua".

    Dan terima kasih banyak untuk buku, yang saya terlihat sangat banyak foreward untuk membaca.

    Jika saya mengerti Anda benar, "quantii" (gelembung) yang membentuk "Space", bisa menjadi superfluida mengambang sekitar dalam bentuk "quantii" -bubbles, one's sementara menabrak satu sama lain dan menciptakan fenomena seperti misalnya lubang hitam, dan bertanggung jawab atas apa yang tampaknya gelombang gravitasi dilihat dari sudut pandang kami.

    Kebebasan bergerak dari "quantii", adalah apa "waktu" terdiri dari (ekspresi waktu).

    Oleh karena sekelompok "quantii", dapat membuat lubang hitam, dan karena ini "quantii" tidak memiliki kebebasan bergerak wthin cluster ... waktu berdiri masih, kan?

    Pertanyaan saya adalah:
    Jika ruang / alam semesta adalah superfluida, apa "Superspace", di mana ini "quantii" mengapung, terdiri dari? (potensi waktu? :-)

    Dan:

    Apa yang akan menjadi kebebasan maksimal gerakan dari "quanti", dan apa inplications kebebasan total gerakan dari "quantii", dalam hubungan ke waktu, jika itu bahkan masuk akal untuk bertanya.

    Atau mengatakan dengan cara lain, Apa ekspresi dalam waktu, jika "quantii" bebas untuk bergerak, tanpa pembatasan.

    Saya harap saya membuat diriku dimengerti, hanya berbicara dalam istilah awam, aku kan tidak ahli matematika atau fisika.

    Salam hormat
    Morten

    • Thad Roberts mengatakan:

      Pertanyaan besar. Jika saya mengerti Anda secara benar, maka Anda sebagian besar di jalur. Mari kita coba ini. Membaca buku, setidaknya sampai akhir Bab 11. Bayar perhatian khusus untuk Bab 7 dan 11 (berdasarkan pertanyaan Anda). Kemudian mengirim saya pertanyaan Anda halus. Mari kita lihat mana yang bangkit ;-).

  13. Christopher D Smith mengatakan:

    Hi Thad:

    Ini adalah besar teori dan visualisasi alat. Anda benar-benar telah melakukan beberapa "di luar kotak" berpikir di sini. Saya sangat terkesan!

    Kirimkan saya salinan lanjutan dari buku Anda jika Anda akan. Saya ingin mempelajarinya dan melihat apakah itu cocok dengan visualisasi saya sendiri dari ruang dimensi yang lebih tinggi.

    Sementara itu, bagi kita terjebak dalam tradisional 4-dimensi ruang-waktu, saya memiliki beberapa pertanyaan sebagai berikut:

    (1) Apa teori Anda katakan atau menyiratkan tentang total volume alam semesta? Apakah itu tak terbatas dan tak terbatas, atau pada akhirnya melengkung dalam dimensi yang lebih tinggi berikutnya (ditutup pada dirinya sendiri) dengan volume terbatas tetapi tidak ada batas fisik? (misalnya permukaan bola memiliki ada batas fisik tetapi memiliki luas permukaan yang terbatas.)

    (2) Apa teori Anda katakan atau menyiratkan tentang masa depan akhir dari alam semesta yang diketahui diamati? Dingin dan gelap? Re-kelahiran lain perubahan fasa "big bang" ekspansi / kuanta yang Anda telah dijelaskan?

    (3) Apa teori Anda katakan atau menyiratkan tentang keberadaan beberapa alam semesta atau realitas?

    Terima kasih lagi,

    Chris

    (2)

    • Thad Roberts mengatakan:

      Hi Chris,

      Einstein Intuisi: Visualisasi Alam di Sebelas Dimensi baru saja diterbitkan, tersedia melalui Lulu .com di hardcover interior penuh warna. The softcover versi penuh warna akan segera tersedia melalui Amazon, dan iBook dan audiobook akan mengikuti.

      Dalam menanggapi pertanyaan Anda:

      (1) Dengan "dikenal" alam semesta saya akan menganggap Anda berarti "terlihat" alam semesta. Baik itu mengatakan bahwa jari-jari alam semesta terlihat akan terus menyusut karena cahaya dari ujung-ujungnya terus dilemahkan masa kuantisasi memotong. Ini adalah prediksi standar juga. Hal ini juga mengatakan bahwa alam semesta (terlihat dan seterusnya) adalah terbatas dan dibatasi, tapi itu dari skala lain resolusi itu merupakan kontribusi terkuantisasi tunggal untuk alam semesta yang lebih besar lagi. Singkatnya, model cat geometri fraktal untuk ruang, memegang jumlah tak terbatas resolusi, masing-masing memegang jumlah terbatas dan dibatasi dari alam semesta, yang terbuat dari potongan finitely dibatasi, yang dari resolusi berikutnya yang harus diperlakukan sebagai alam semesta dalam diri seorang cara yang sama.

      (2) Hal ini dijelaskan secara rinci dalam Bab 28. Singkatnya, setiap tumbukan antara dua atau lebih banyak ruang quanta menata ulang bagian-bagian internal mereka quanta. Dalam cara yang serupa diri, tabrakan dari alam semesta kita dengan yang lain menyusun ulang pengaturan dari kuanta ruang di alam semesta kita, ulang entropi rendah dan energi tinggi. Hal ini menyebabkan lain Big Bang.

      (3) Yah itu memproyeksikan ada hubungan antara hantu semesta yang berbeda untuk menjelaskan fungsi gelombang runtuh (seperti banyak dunia interpretasi mekanika kuantum tidak). Sebaliknya, dalam cara yang sangat mirip dengan mekanik Bohmian, itu deterministik choreographs evolusi dari negara vakum, tidak memiliki kebutuhan untuk fungsi gelombang runtuh (pengurangan vektor negara). Setiap semesta berevolusi secara independen antara tabrakan. Bab 24 meliputi mekanik Bohemian, dan seluruh pengurangan vektor negara buku dijelaskan.

Tinggalkan balasan




Jika Anda ingin gambar untuk menunjukkan dengan komentar anda, pergi mendapatkan Gravatar.