8

האם יש מקום לאלוהים ביקום בדיד?

ההוכחות אמורות לקיומו של אלוהים (0ne שבכוונה יצר את היקום ויש עניין מיוחד בבני אדם) תיאיסטית הובסו מהדהדות לאורך השנים. יש פשוט אין הוכחה, הגיונית או אחרת, לקיומו של אלוהים כזה. העובדה שהטיעונים החזקים ביותר שנעשו אי פעם בתמיכה של קיומו של אלוהים כזה הם כה trivially קל לראות דרך ותבוסה לכל הפחות מחזקת את טענת הספקנים.

סופו של דבר אי קיומו של אלוהים תיאיסטית הוא דבר מאוד חיובי. האמונה באלוהים תיאיסטית הייתה אחראית יותר לדה-הומניזציה של האנושות יותר מכל קב היסטורי אחר. זה נתן פסיכופתים, ואנשים רעבים כוח, נשק שבו הם הופכים מסוגלים לשלוט על ההמונים ולמעשה לגרום להם לצמצם את הנטיות טבעיות שלהם רחומות. הסוג של אמונה שמבקש ממך להשעות הספקנות והסקרנות שלך הוא לא, ומעולם לא היה, דבר טוב. אמונה עיוורת ייתכן שקדמה כמועיל על ידי אלה שעומדים לצבור או לשמר את כוח על ידי ייצור חסידים, אך קידומו הוא לא יותר מאשר שקר מכוון מטרה שפעלולי קוריוזים הטבעיים של אלה שנופלים על זה, במקום לעודד אותם לתהות ולחקור אופקים חדשים.

כדי לקבל תחושה איך בכל מקום מניפולציה זה אנחנו צריכים ללכת רחוק יותר אוגוסטינוס הקדוש עצמו שאמר:

"יש צורה אחרת של פיתוי, אפילו יותר כרוך בסכנה. זו המחלה של סקרנות. זה זה שמניע אותנו לנסות ולגלות את סודות הטבע, אלה סודות שהם מעבר להבנה שלנו, שיכול להועיל לנו שום דבר ושאדם צריך לא רוצים ללמוד. "

אוגוסטינוס הקדוש

או שאנחנו יכולים לפנות לעולמות האלה:

"סיבה צריכה להיהרס בכל הנוצרים."

מרטין לותר

האם זה אומר שהידע המדעי שלנו לא משאיר מקום לכל סוג של אלוהים? אם המפה אחת עשרה-ממדית של תורת קוונטי חלל היא למעשה מפה מדויקת של מציאות פיזית, אז האם יש חדר השמאל לאלוהים? ובכן, על אלוהים אם אנחנו מדברים במובן תיאיסטית או deistic אז התשובה היא לא מהדהד. Qst היא בנייה דטרמיניסטית לחלוטין. הוא מציג פרקטל מושלם שממשיך לאינסופים של מרחב ורזולוציה הגדלת. זה לא משאיר מקום למתכנן או מארגן, למעשה, הוא חושף כי המבנה של היקום הוא תוצאה של התהליכים של תופעות מתהוות, שדורשת במפורש העדר מתכנן מרכזי. זה נושא אותנו אל מעבר למיושן ופגום (מאי אנחנו אומרים מסוכן) רעיון של תיאורית המרחב תיאיסטית או deistic אלוהים אבל קוונטים גם הסדרנים ברעיון של שונה "אלוהים." זה לוקח אותנו לדלת מאוד של אלוהים של איינשטיין. איינשטיין לא האמין באלוהים או תיאיסטית deistic. במקום זאת הוא מנוי על "דת קוסמית" שבו "אלוהים" הוא מה שמתגלה כאשר אנחנו "להרים פינה של הצעיף הגדול." זו מושגת על ידי אימוץ קוריוזים הטבעיים שלנו והשתתפות פעילה במסע המדעי. התגברות על התפיסות המוטעות אחת שלנו על ידי אחד, וללמוד איך להבין טבע כפי שהוא באמת. דרך זו אנו הופכים במגע עם שלנו "אפסות המפוארת."

תיאורית מרחב קוונטים מושכת בפינת שהצעיף גדול ופותחת את דעתנו לממדים שתמיד הוסתרו מאתנו. זה לוקח אותנו פנים אל פנים עם אלוהים של איינשטיין ונותן לנו את ההזדמנות להתחיל שיחה חדשה לגמרי.

תגובות (8)

כתובת אתר Trackback | RSS Feed תגובות

  1. ג'ייק אומר:

    "זה לא רק אמונה שמציעה תפיסה של הכבוד האישי של האדם והחשיבות המכרעת שלה. סיבה טבעית, מדי, יכולה להיות גישה אליו, שכן הוא מסוגל להבחין בין אמת לשקר, בין טוב לרע, ומכיר בחופש כתנאי הבסיסי של קיום אנושי. "

    -Pope JPII

    כי אנחנו לא יכולים "להוכיח" כל דבר שאנו לא יכולים לתרץ את האמונה מלהיות פורטל אפשר אמת. מהו מדע אלא אמונה בחושינו? כפיזיקאי מוצא חוק הטבעי להיות שווה מתמקד בכך אני מוצא את המטרה להיות שווה המיקוד שלי. דטרמיניזם הוא ללא תכלית.

    מאמר זה מציג באופן מטעה את הגישה של חיפושים מבוססים אמונה אמת כסובלנית ונפרד ממדע / היגיון.

    סנט אלברטוס מגנוס 1206-1280:

    "ללא יכול להיות קונפליקט מהותי בין סיבה ש, בהתאם לאופי שלו שבא מאלוהים, מיועדת לאמת, והוא מוסמך לדעת את האמת, ואמונה, המתייחסת לאותו המקור האלוהי של כל האמת. מאשר את האמונה, למעשה, את הזכויות הספציפיות של סיבה טבעית. "

    יש על הכנסייה הקתולית בפרט היסטוריה של חלוצי מדע ולעודד את גילוי האמת באמצעות גילוי טבעי ארוכה, ומסיבה תאולוגית טובה. אם אלוהים ברא את הטבע אז לגלות הטבע מגלה אלוהים. כמו בכל ארגון עצום יש אנשים שאומרים כל מיני דברים, אבל המדיניות הרשמית של הכנסייה עצמה מעולם לא היו אנטי-מדע.

    QST מעניין מאוד, חושף ושווה המאמצים הנפשיים שלנו. תודה Thad להצגתו בצורה כזו שאפילו הדיוט כמוני יכול להבין את היסודות שלו. למרבה הצער זה לא למלא כל סקרנות בטבע שלי ולא משנה כמה פיזי חוקים אנו מוצאים שבמקביל לתפיסה שלנו, אם הטבע שלנו נותרים לא ממומש יש ערך קטן בסביבה שלנו. בעוד אני לא אדם נאמן בכל מובן שאני אדם אופטימי שרואה כלפי חוץ וכלפי הפנים כערך לחיפוש האנושי שלנו לאמת.

    אתר מדהים אגב

    • גיא אומר:

      אוקיי. אני יכול לתת לך כמה ממה שאתה אומר.
      מתי אי פעם אני מלמד כיתת מבוא בפילוסופיה אני מאוד ברור שכל אדם, מדען, אתיאיסט, מה, בהכרח חייב להיות לפחות גוש קטן של אמונה. אמונה זו, אותך נכון להצביע, מאפשר לנו להאמין בחושינו למרות העובדה המכרעת שאנחנו לא יכולים להוכיח בצורה קפדנית האמיתות שלהם. סכום מינימאלי זה של אמונה מאפשר לנו פשוט להאמין בעולם חיצוני. זה שונה מאוד מאף הסוג של אמונה שיש לאדם שמאמין באיש הזקן בסוג שמיו של אלוהים.
      אני חושב שזה הוגן לומר שיאה של הכנסייה הקתולית באחריות וסובלנות מדעיות הוא מסוכסך, בלשון המעטה. אל לנו לשכוח לחזור בתשובה בכפייה של גלילאו כדוגמא ראש. הכנסייה מנגנת "נחמדה" עם מדע כאשר אין לו ברירה אחרת אלא לעשות זאת. רציונליות היא שיבחה על ידי הסנגורים במתנה יקרה מאלוהים, אבל אז גינתה ככלי של שטן על ידי פחות מתקדם. המדיניות הרשמית של הכנסייה, עבור רוב ההיסטוריה שלה, הייתה לפחות עוינת עם המדעים והתיאוריות הגדולות שלהם, אלה שמראים סתירה לדוגמות הצורך של הכנסייה.
      אני חושב שזה חשוב להפריד רוחניות ממיסטיקה. מיסטיקה מכחישה את המרכיב הרציונלי, ואילו רוחניות מחבקת אותו בהמוניזם של להיות. השתתפות רק על כל שירות מתבצע על ידי דת מאורגנת היא כמעט תמיד תרגיל במיסטיקה.
      תודה על ההערות שלך!

      • טד רוברטס אומר:

        "האירוניה של דת היא שבגלל שיכולתה כדי להסיט את האדם לקורסים הרסניים, העולם יכול בעצם הגיע לסיומו. העובדה הפשוטה היא, דת חייבת למות לאנושות לחיות. השעה מתחילה להיות מאוחר כדי להיות מסוגל להתמכר יש החלטות מפתח שנעשו על ידי אנשים דתיים מאוד. על ידי irrationalists, על ידי מי שהיה לנווט את הספינה של מדינה לא במצפן, אלא על ידי המקביל של קריאה הקרביים של עוף. ג'ורג 'בוש התפלל הרבה על עיראק, אבל הוא לא למד הרבה על זה. אמונה אומרת מה שהופך את כוח מלא חושב. זה שום דבר כדי להתרברב. ואלה שמטיפים אמונה, ולאפשר ולרומם אותו הם בעלי עבדים אינטלקטואליים, שמירה על האנושות בשעבוד לפנטזיה ושטויות שהולידו ומוצדק טירוף והרס כל כך הרבה. דת היא מסוכנת משום שהוא מאפשר לבני אדם שאין להם את כל התשובות לחושבים שהם עושים. רוב האנשים היו חושבים שזה נפלא כאשר מישהו אומר, "אני מוכן, אדוני! אני אעשה כל מה שאתה רוצה שאני אעשה! "אלא שמאז אין אלים בעצם מדבר אלינו, החלל שמתמלא באנשים עם השחיתויות שלהם ומגבלות וסדר היום. וכל מי שאומר לך שהם יודעים, הם פשוט יודעים מה קורה כשמתים, אני מבטיח לך, אתה לא. איך אני יכול להיות כל כך בטוח? כי אני לא יודע, ואתה לא בעלי כוחות נפשיים שאני לא יודע. הגישה המתאימה רק לאדם יש לי על השאלות הגדולות היא לא הוודאות היהירה שהיא סימן ההיכר של דת, אבל ספק. ספק הוא צנוע, וזה מה שגבר צריך להיות, בהתחשב בכך שההיסטוריה האנושית היא רק רשימה ארוכה של מקבל הלא נכון מתות חרא. זו הסיבה מדוע אנשי רציונלים, אנטי-דת, חייבים להסתיים ביישנותם ולצאת מהארון ולבטא את עצמם. ומי שרואים את עצמם רק במתינות דתית באמת צריכים להסתכל במראה ולהבין שהנחמה והנוחות שהדת מביאה אתה בעצם באה במחיר נורא. אם אתה שייך למפלגה פוליטית או מועדון חברתי שהיה קשור לכמה שיותר דעות קדומות, שנאת נשים, הומופוביה, אלימות, ובורות מוחלטת כמו דת היא, שהיית להתפטר במחאה. כדי לעשות אחרת הוא להיות Enabler, אשת מאפיה, לשדים האמיתיים של קיצוניות שלצייר את הלגיטימיות שלהם ממיליארדי נוסעיהם. אם העולם הגיע לסיומו כאן, או בכל מקום, או אם זה צולע אל העתיד, הושמד על ידי ההשפעות של טרור גרעיני בהשראת דת, בואו נזכור מה הייתה הבעיה האמיתית. למדנו איך לזרז מוות המוני לפני שעברנו את הפרעת הנוירולוגית של המבקשים לזה. זה הכל. לגדול או למות. "

        סגירת הערות משל ביל מאהר "Religulous"

  2. מאמר מאוד סקרן. האם יש מקום לאלוהים או דת לצורך העניין, בQST? לֹא נִראֶה לִי. אחת יש לשים בצד את כל סוג של דת שעשויה להעיב על מוחו של המדע. גבו של זה עבור לשאלה של מדע לעומת אמונה. אנחנו יכולים להסביר את מה שאנחנו לא יכולים לראות עם מתמטיקה, אבל איך אתה מסביר את "אלוהים" שמשתלט על עיצוב בקנה מידה אוניוורסלי? זה לא יכול להיות מוכח במתמטיקה, ואמונה עיוורת מביאה לא תשובה או את האמת לאור. זה בשלב זה אנו נכנסים לתחום של פילוסופיה זו, וזה עניין אחר לגמרי כולם ביחד. פיסה כתובה היטב מר רוברטס, שגרם לי לחשוב.

  3. SueQ אומר:

    אתה עשוי להיות מעוניין לדעת איינשטיין למד מדע נוצרי והשתתף (לא הצטרף) כנסיות נוצריות מדע וביקר קריאת חדרים ברחבי ניו יורק ובפרינסטון. בגלל הדרך מרי בייקר אדי דיבר על עניין, איינשטיין היה סקרן במיוחד, והערה שהוא עשה פעם אחת, אחרי שירות הכנסייה היה: "אם רק האנשים האלה ידעו מה יש להם!" אני כבר דיברתי עם חברים שראו את איינשטיין ב פעמים רבות; ואחד שהכיר אותו היטב. הוא הזמין אותה לבקר אותו בפרינסטון.

    שים לב: זה היה מרי בייקר אדי שגילה מדע נוצרי שהיא מוגדרת כחוקים של נפש אחת, אלוהים.

  4. סוזן אומרת:

    "העובדה הפשוטה היא, דת חייבת למות כדי שהאדם יכול לחיות."

    רק חמלה יכולה לעורר של הצהרה מסוג זה; פשוט מסתכל על ההיסטוריה שלנו.

    דת יכולה להביא למוות פיזי אלא גם רוחני לא רק. זה יכול להתפשט חלק מאיתנו מהזהות שלנו או שזה יכול למקם אותנו בסיכויים גדולים עם בני אדם אחר. איפה הכבוד יהיה תורם לשיפור תנאי החיים שלנו, לדוגמא, יש לו בזמנים הובילו לא רק לדעות קדומות, ללא התגרות מוקדמות, אלא גם למלחמה. דת גם יכולה להיות נגועה בכללים מסורבלים; זה יכול להיות הכלי ההרסני ביותר בשימוש כדי להפיל את הציביליזציה, כי עם המחלה שלה מלווה את הסימפטומים של שני אמונות תפלות ושעבוד. תארו לעצמכם את כוחה.

    "למדנו איך לזרז מוות המוני לפני שעברנו את הפרעת הנוירולוגית של המבקשים לזה."

    שמעתי את הביטוי, "להרוג כמה להציל רב." אחרים קורא לזה "בניית אומה." תמונות של מלחמת העולם השנייה, ממחנות הכלא בפולין לשואה הגרעינית בהירושימה, לא קשה להעלות ברגע זה. יש גם אלמנט חתרן לתקשורת שלנו. אני מאמין בגיל, הפרנויה שלי יש בהחלט גדלה, אם לא מכל סיבה אחרת, אבל לאופי החוזר ונשנה של ההודעה שלה. בהתחשב בפורום לפעול ביצירתיות כגון, אנחנו בהחלט נוטים לשמוע את אותו הדבר שוב ושוב. מוטיב זה הפך דף המר בהיסטוריה של האנושות שלנו. אבל, אנחנו יכולים לכתוב אחד שונה אם אנו בוחרים לעשות זאת באופן קולקטיבי.

    כאשר מחפש מודל של האדם המושלם, אני מוצא את האמונה באדם שבאו מהמין שלנו, שמילים ומעשים הובילו לחיים וקמו לשני דיכוי הדתי ופוליטי. ואני מאמין בכנות, שאם אנחנו רוצים "להציל את עצמנו" והמין שלנו, אנחנו צריכים ללמוד להיות הדוגמא הגבוהה ביותר של פשוט בן אדם כזה. ללא חמלה, אנחנו לא יהיו מסוגלים להתמודד עם מחסור במזון או משבר אנרגיה אתי. אנחנו צריכים להשתמש באינטליגנציה שלנו ולבוא יחד כדי לעזור לשמר את המין שלנו בטווח הארוך; ו, אנחנו צריכים להיות חכמים ומאוזנים לעשות זאת.

    אני אשאיר את זה לך עם ציטוט:

    "ישו שאול שום דבר מהידע שלנו. הוא הציג את עצמו בדוגמה המושלמת להוראותיו. ישו הוא לא פילוסוף; להוכחות שלו הם ניסים, ומהראשון לתלמידיו העריצו אותו. למעשה, למידה ופילוסופיה הן חסרת תועלת לישועה; וישו בא לעולם כדי לחשוף את המסתורין של שמים ואת החוקים של הרוח. אלכסנדר, הקיסר, קרל ועצמי נוסדו אימפריות; אבל על מה אנו נחים יצירות של הגאון שלנו? על הכוח. ישו לבד נוסד האימפריה שלו על אהבה; ובשעה זו מיליוני גברים מוכנים למות למענו "-Napoleon בונפרטה (הנה איש: אנתולוגיה של ישו)..

    למרות שאני לא מאמין בנס של דת, אני בהחלט מאמין בנס של ישו.

השאר תגובה




אם אתה רוצה תמונה להראות עם התגובה שלך, לך לקבל Gravatar.