81

סקירה של האינטואיציה של איינשטיין

הנה ספר שבעצם בונה על השאלות הישנות של המילניום
"מה הוא הטבע" ואפילו "מה הוא בגבול של פיזי ורוחני".
בצורה מאוד נגישה, טד מראה לנו איך לחשוב על היקום ברמה שנושבת משם את מה שאנחנו לומדים בבית הספר. כאן טמון הקו מאוד של חקירה שצריך כדי לדחוף מעבר לשכבה הבאה של הבנה, שבו טוען שהחידה "לתפוס את כל" בלתי אפשרית. חשוב מכל, אתה לא צריך לזרוק את האמונה שלך להיות בעלים של מושגים אלה - הם פשוט מדגימים את הפאר של כל מה שאנחנו יודעים.

תגובות (81)

כתובת אתר Trackback | RSS Feed תגובות

  1. DR Stofel אומר:

    אני היה שמח לקבל פרסום זה.

  2. פול אומר:

    אני באמת אוהב את הספר הזה. אני נותן לי תשובות לכל השאלות שלי. אני רק בעמוד 124. תודה על המאמץ שלך. סוג רואה פול

  3. סטיבן ליס אומר:

    הייתי בטוח ליהנות מקבל עותק של פרסום זה

    בברכה,

    סטיב

  4. טומי וו אומר:

    גם אני הייתי בוודאי ליהנות עותק של פרסום זה, אם אתה יהיה כל כך נחמד, מר רוברטס.

  5. תומאש אומר:

    שלום,

    ראיתי שיחת TEDx שלך וidae נראה מעניין. האם יש דרך שאני יכול לקרוא את הספר שלך?

    תודה מראש ויהיה לך יום נהדר!

  6. יונתן אומרת:

    השאלה שלי היא פשוט ... למה עשרה ממדים נחוצים? האם אנו יכולים לא רק לומר שיש שקילות בין 4 עקמומיות ממדית ושלוש צפיפות ממדית? אני אשמח עותק של הספר לצלול עמוק יותר לתוך זה. אם היינו להגדיר ממדי גיאומטריה 3 של שטח עם צפיפות ולאחר מכן לאפשר אור לנסוע דרך האם לא להתנהג כמו עקמומיות ממדית 4 עם התרחבות זמן והיסט לאדום?

    • טד רוברטס אומר:

      שאלה טובה. ראשית, בהנחה שהבנתי אותך נכון, אני רוצה לציין כי מה שתורת יחסות כללית עושה הוא להציג את מותח על גבי מרחב-זמן ארבעה-ממדי, לשנות את ההבעה שלנו של הגיאומטריה שלה ביחס למותח ש. זה עובד בצורה מושלמת, לפחות מבחינה מתמטית, אבל זה מקריב קצת בהירות האונטולוגי. אז תשובה קצרה לשאלתך היא שאם המטרה שלך היא לשחזר את ההשפעות של כוח משיכה, אבל לא אכפת לך כל כך הרבה על באמת להבין מה קורה, ואז שיטה מותח כמו זה היא יותר מתאים לתפקיד. אתה נתקלת בבעיות, לעומת זאת, כאשר אתה מנסה להשתמש באותה שיטה שלהסביר תופעות מכניקת הקוואנטים. אני לא יכול להגיד לך שאחד עשרה ממדים נחוצים, ולא אני יכול (כמדען) טוען שהמודל הזה הוא בהחלט נכון. מה שאני יכול לומר הוא שהגיאומטריה של ממדי עשר שנדרש על ידי קוונטיזציה של הוואקום מציירת תמונה ברורה ומדויקת, המפרטת את ההשפעות של תורת היחסות כללית ומכניקת קוונטים בו זמנית. אני לחקור את הנושא לאורך כל הספר. אני אשמח לקבל את המשוב שלך על זה. שולח לך את הספר עכשיו.
      Thad

  7. Jonatanson אומר:

    ראיתי גם מצגת TED מה הביא אותי לכאן.
    בשמחה הייתי קורא על תאוריה זו בספר שלך.

    תודה,
    Jonatanson

  8. דאג אומר:

    מצאתי התאוריה שלך מרתקת, אני יכול גם לקבל עותק.

  9. Giray אומר:

    היי, אני מתעניין מאוד בספר שלך, ויש לי כמה שאלות מהירות ללא צורך בתצוגה של אתר האינטרנט שלך, מה על המפץ הגדול? וגם על עתידו של היקום? תודה!

  10. פיליפ אומר:

    היה אוהב את הספר שלך. תודה.

  11. ריצ'רד אומר:

    רק לצפות מצגת TED. זה כל כך הגיוני, ובאמת מהדהד איתי. הייתי מעריך אותך לשלוח לי את הקישור לספר שלך כדי לקרוא עוד. אני מתעניין במיוחד בגרסה שלך של המפץ הגדול שM התאוריה מציעה רק 2 branes מתנגש.

    • טד רוברטס אומר:

      היי ריצ'רד,
      הרבה התקדם מאז שיחת TED ויש הרבה יותר לבוא ;-). אני שולח לך את הספר עכשיו. פרק 27 מכסה את המפץ הגדול, אך ייתכן שתצטרך לקרוא את הפרקים לפני שכדי לקבל את כל מה מתוך זה, כמודל שהסבר מסתמך על מפותח בפירוט בכל. אם יש לך הצעות לאיך הספר ניתן לשפר כמו שאתה קורא, אנא שלח לי אותם.

  12. ג'רארד Zonus אומר:

    היי Thad
    רעיונות גדולים השיחה של טד, פשוט ורבים עוצמה אשר להדהד.
    רק שאלה, מדוע 3 ממד למרחב הקוונטים, למה לא פשוט 1 אשר ייתן 5 כולל ממדים. זה מזכיר לי של תיאורית Kaluza קליין שהתמיה את איינשטיין במשך שנים רבות.
    אנא שלח לי את הספר שלך, אני קראתי אותו בעניין רב.
    Yhank

    • טד רוברטס אומר:

      היי ג'רארד,
      אני כבר שלחתי את הספר לדוא"ל שלך. אתה תמצא עוד הרבה בתגובה לשאלה שלך לעומק בספר, אבל ליזום תשובה אני אגיד ... מספר הממדים מוגדר על ידי קוונטיזציה של חלל, וקוונטיזציה שלא יכולה להוביל לשום אבסורדים כמו אפס נקודות בגודל . Quantizing זמן ואקום אחד, פירושו לפתור אותו לתוך נוזל המורכב מקוונטים, ולאחר מכן באופן דינמי המתאר את ההתנהגות ומאפיינים של שהנוזל. עושה את זה נותן לנו גישה מטפיסית למה שהיה בעבר מסתורי: מפות השדה הכבידה הדרגתיים בצפיפות בנוזל, מפות השדה חשמליות להבדלים בזרימת הנוזל, ומפות השדה המגנטיים להתכרבל בנוזל. sonons מתפתל, כמו טבעות עשן תכונות גלויים שהמפה למה שאנו מכנים חלקיקי מסה בסיסיים, ופערים בין הקוונטים לחרוט מה מפות למטען חלש לאורך כל המדיום. זה גם מקודד את הקבועים של טבע, הגדרת אותם בטור גיאומטרי. זוהי תמונה פשוטה ויפה של טבע, אבל ברמה זו היא גם מטבע מסוגל שילוב כמה פרמטרים, כמו הדינמיקה שהובילה למפץ הגדול. כדי לפתור דינמיקה אלה אנחנו חייבים להגדיל את הרזולוציה שלנו, או הרחבה של התיאור שלנו. שני כיווני אפשרויות, כפי שהם להתברר רעיוני. לדוגמא, רזולוציה הגדלת אנו מוצאים כי הקוונטים של שטח הם סופו של דבר מורכבים מsubquanta, והכללים המסדירים את הפעולה הפנימית של הקוונטים הם סימטריים לכללים המסדירים את הקולקטיבית של קוונטים שאנו מכנים את הוואקום. ברמה זו אנו מסגור ייצוג 30-ממדי. כדי ללכוד את המבנה הפנימי של subquanta אלה שאנחנו יכולים להגדיל את הרזולוציה שלנו שוב, מעבר לייצוג 85-ממדי. בקיצור, את התשובה לשאלה שלך היא שאם רק כלול ממד אחד חדש, תהיה לנו מבחינה מתמטית בנייה חמש-ממדית, אבל לא יהיה לנו מודל האינטואיטיבי של 5 ממדים אלה. כמו כן, תיאורית Kaluza-קליין לא להאריך גם להסביר את הקבועים של טבע, או לתת לנו רכישה האונטולוגי על טבעה של מציאות. זה תאוריה מעניינת, עם ערך משמעותי, אבל זה לא מציע לנו תמונה או הסבר מלא של מה שאנחנו מנסים להבין. מקווה שזה עוזר. אני חושד שהתשובה שאתה אחרי תהיה ברורה עד סוף הפרק 11. אנא שלח את המשוב שלך.

  13. Snehan Kekre אומר:

    אני אוהב את זה שאתה, אדוני, הם חדורים ברוח של הרפתקה. נראה שאתה נהנה מחיים ויופי, כמו גם להבין את זה ברמה הבסיסית. אני סטודנט לתואר ראשון בשנה ראשון (BSc בפיסיקה ומתמטיקה) שרוצה להבין את הרעיון של מרחב בדיד. שכתבתי לProf.Julian ברבור לפני שנתיים על התאוריה המדהימה של היקום להיות מחרוזת של תמונות הבאות תלות זמן ליניארי. הוא ענה וקיווה שעוד רב יעבוד לאורך שורות אלה. אני ממש בהשראת העבודה שלך.
    שנה לפני שעבר, בכיתה ה -12, אני מחדש יצרתי את ניסוי שמן-טיפה בבית באמצעות שמן תינוקות, צלחת קלקר, הרמקול חזק שלי וגנרטור טון. שימוש במצלמה שלי וקצת תכנות ג'אווה, אני זממתי תנועה של הירידה לאורך זמן והגעתי למסקנה שהמסלול יכול להתוות כfuction צפיפות סטטיסטי. עם זה בחשבון, ששלחתי את הממצאים שלי ל- MIT כמאמר הבקשה שלי גם הוסיף כי שנערכתי ניסוי התערבות ושזה היה הוכחה מספיק שהמערכת התנהגה קוונטים מכניים. למרבה הצער, הציונים שלי לא שקפו התשוקה נלהבת שלי וכמיהה להבין את יופיו של טבע. אני נדחה. יחד עם זאת, אני כבר ביליתי השנה ללמוד את היסודות מהספרים שונים (בעיקר קבצי PDF) וכתבי עת חופשיים arXiv כזה.
    ברוב הימים אני להתענג יראת כבוד כשאני מנסה להבין את הקיום שלי ושלי חלק בדרמה הקוסמית. אם להיות כנה, אני בוכה לפעמים כי אני לא מצליח להבין את זה, אבל כל דבר חמקמק הנפוץ שמתעלה הבנה. אני מאוד מקווה שתוכל להדריך אותי במסע שלי כסטודנט לפיסיקה וחיים.
    הייתי נרגש אם אתה יכול לשלוח דוא"ל עותק של הספר שלך לתעודת הזהות שלי. תודה לך, חביב.
    הסטודנט הווירטואלי שלך,
    Snehan. (ssnehan)

  14. ז'ואאו מוריירה אומרת:

    טד, עדיין לא משוכנע למה לעצור ב 11 ממדים. אבל בטוח הייתי רוצה לקרוא את הספר שלך.

    • טד רוברטס אומר:

      אני חושב שזה בריא כדי לשמור על הספקנות שלך. המטרה היא לא להיות משוכנעת, המטרה היא למצוא דגמי תובנה שנותנים לנו גישה האונטולוגית למוזרויות של הטבע. שאמרו, המודל אנחנו עובדים על כאן לא "לעצור" ב -11 ממדים. השלב הבא ברזולוציה פותר 11 ממדים, אך הבא אחרי שפותר 30, אז 85, אז 248 וכן הלאה. זאת בשל מבנה פרקטל אנו מניחים, והוא הסביר בפירוט בפרק 11 בספר, שבו אני דואר אלקטרוני לך עכשיו.

  15. דוד באייר אומר:

    גם אני נהניתי משיחת בולדר TEDx. אנא fionward עותק של ספר אלקטרוני במידת האפשר

    איך עשרה הממדים שלך הם שונים מתורת מיתרים? אני מניח שיש הבדלים שאני לא שומע הרבה על זה.

    הרעיון של פעולה מפחידה במרחק נראה להיכלל בגישה שלך. מעניין

    • טד רוברטס אומר:

      אני שולח לך את הספר עכשיו.
      ישנם מספר הבדלים בין תיאורית התאוריה ומחרוזת זו, אך המשמעותי ביותר הוא שהמודל הזה הוא לחלוטין אונטולוגית נגישה. היא מציעה מבנה פרקטלית לגיאומטריה של מרחב, המסביר את ההשפעות של מכניקת הקוונטים ותורת יחסות כללית במונחים של דינמיקת ואקום נוזל. זה, מסיר את כל "פעולות מפחידות כמו מרחק." במילים אחרות, אין פעולות מפחידות במרחקים במודל זה - לא כוחות. כל תופעות הכוח מוסברות גיאומטריות. ראה פרק 19 ו20. כמו כן, מכניקת קוונטים הוא מודל deterministically - כפי שהיא במכניקת Bohmian.

  16. סעיד מג'יד אומר:

    צפה טד לדבר נקודה טובה לצאת משגרה תפישתית 3D כדי להגיע לרמה חדשה וממד חדש של הבנה בי מדינה עמוקה יותר של תודעה ניתן לחוות. אשמח לעבור את הספר שלך.

  17. פול הרמון אומר:

    הייתי רוצה לקבל עותק של הספר שלך.

  18. מאט H אומר:

    היי טד, רק הסתכלתי קליפ TED ואני מאוד מעוניין לקרוא את הספר שלך. תודה!

  19. בן hulsbosch אומר:

    בדיוק סיימתי לצפות שיחה אחת וישמח לקרוא את הספר! בהחלט מדהים.
    חופשי על הבר, בן

    • טד רוברטס אומר:

      היי בן,
      תודה. חל התקדמות רבה מאז שיחות אלה נרשמו. אני חושב שאוכל ליהנות הספר. לשלוח אותו בדואר אלקטרוני.

  20. ניקולה Stilo אומר:

    היי טד,

    אני מוסיקאי, אבל יש לי עניין עמוק במיוחד בקוסמולוגיה.
    ראיתי אותך בשיחה של טד והמצגת שלך הייתה קסם טהור לי!
    אפשר לקבל עותק של הספר שלך?

    כל הטוב

    ניקולה

  21. קית Burchell אומר:

    היי טד. מצגת TED הייתה שובה לב ויש להם עניין בנקודת המבט שלך הייתי מעריך את עותק של הספר האלקטרוני במידת האפשר. אם לא אני פשוט אצטרך לחכות לריצת ההדפסה!

    תודה על הבהירות על מורכבות.

    קית '

    • טד רוברטס אומר:

      היי קית ',
      תודה. אני אצטרך דמויות ועריכות סופיות על ידי פרסום בחודש אפריל. עד אז, אתה יכול לקרוא את הקדם-דפוס. שולח לך את הקישור עכשיו.

  22. דון מיךק אומר:

    אני לא מדען מיומן ולא מתמטיקאי, אבל אני מוקסם דיון טד השיחה שלך על המיפוי של ממדים גבוהים יותר. אני מתעניין מאוד בטבע ומקורותיה של תודעה ותוהה אם אולי להבין מספיק הדיונים שלך, כי אני עלול ללקט תובנות חדשות מהם. אני שמח על ההזדמנות לקרוא את העבודה שלך.

  23. ניק אומר:

    היי טד, אני מעוניין לדעת עוד על הספר הזה, אם יורשה לי.

    בברכה,
    ניק

  24. דן D אומר:

    אני מוצא את העבודה שלך מרתקת ועקבתי אחריו במשך זמן מה מחכה להזדמנות לקרוא את הספר שלך. אני אפילו השתתפתי בהרצאה בU של U לפני כמה שנים. יש לי שאלות רבות בנוגע לתאוריה, אבל אני אשמור את רוב אלה ליום אחר אחרי שאני מקבל הזדמנות לקרוא את הספר שלך. אבל מה אני כרגע מעוניין ביותר באיך התאוריה שלך עשויה להתייחס לתיאורית הכבידה הקשת שנראית לסבך מרחב וזמן אינו קיים מתחת תוספת מסוימת, כלומר בדיד.

    • טד רוברטס אומר:

      היי דן,
      אני שולח לך את הספר עכשיו ;-). כפי שאני מבין אותה תיאורית הכבידה קשת מציעה ליציאות גדולות ממחשבה של הזרם המרכזי. 1 - כוח המשיכה המשפיעה על אורכי גל שונים של אור בצורה שונה, ו- 2 - שלא היה מפץ גדול. אני לא חקרתי ביסודיות את תיאורית הכבידה קשת, אבל אני יכול להגיד את זה: כתיאוריה ואקום בדידה, qst אין לטעון כי כמה אורכי גל של אור מושפעים באופן שונה על ידי כוח הכבידה, אך רק ככל שאנו מתקרבים קשקשת במדד כבר לא ברור המאפשרת אורכי גל מוגדרים מלכתחילה. כלומר, זה רק אפקט שמופיע ככל שאנו מתקרבים אנרגיית פלאנק. התאוריה גם מסירה סיבה ראשונה אולטימטיבית כהסבר של היקום (כמו כוח המשיכה קשת כנראה עושה), אבל הוא עושה זאת בדרך ייחודית, ומסביר שהמבנה פרקטלית של הוואקום מקודד דפוס עצמי דומה טבעי, עם דינמיקה ש להסביר את המפץ הגדול, והמפץ הגדול לפניו וכן הלאה. זה מקודד רגרסיה אינסופית, אבל רגרסיה אינסופית שחרוטה ישירות על ידי הגיאומטריה של המרחב עצמו, ולכן באופן אינטואיטיבי נגיש בכל רמה. אני מצפה למשוב שלך על הספר. תודיע לי אם משהו בזה לא ברור.

  25. מייקל הוקינס אומר:

    היי טד,
    ממש נהנה לדבר TED ואשמח לקרוא עוד קצת.

    • טד רוברטס אומר:

      היי מיכאל,
      אני שולח לך את הספר. זה יהיה באופן רשמי יפורסם החודש!

  26. דיאן Radulov אומר:

    זה (TEDxBoulder) נשמע ממש מעניין! :) אשמח לקבל מבט על הספר שלך, אם יורשה לי.
    תודה!

    • טד רוברטס אומר:

      כן כמובן. נכון במועד ;-). הספר יוצא בשבוע הבא. דואר אלקטרוני לך את זה עכשיו.

  27. רוב K אומר:

    היי טד,

    מעד על האתר שלך ואחרי שקראתי את קטע הפרק הראשון מהספר שלך, החל להתעניין בקריאה יותר (כלומר כל הספר). אם תורשה לי ... אתה יכול בבקשה לשלוח לי עותק לקריאה.

    אגב, אני מסכים עם ציטוט פנרוז בדבר שינוי עדין בפרספקטיבה כדי לגלות משהו שכולנו פספסנו. אבל אני גם מאמין לשינוי בפרספקטיבה הוא מה קיבל אותנו לבעיה הנוכחית של צורך לשינוי בפרספקטיבה שוב. כלומר לחזור לתצוגה קודמת, wholistic של מציאות ... כלומר, אם אני מנוי על זמן כמטבע הקיים כמשהו אחר מאשר מידה של שינוי.

    תודה.

  28. לורנס חדד אומר:

    היי Thad ... סוף סוף תאוריה שבעצם עושה היגיון ואשר קושר בעולם הרוחני, אם יש לך להסיק את זה או לא;). אני רוצה לקבל עותק של הספר.

    כמו כן, שאלה אחת ... כולם תמיד אומרת שהיינו להיהרס על ידי הזנת חור שחור, ובהיגיון שאני יכול לראות איך זה יהיה נכון, אבל באמת כל זה היא יחידות הקוונטים שלנו הופכות להיות חלק מהקולקטיב גדול יותר. אני לא רואה איך זה ישפיע conciousness- אבל במקום להציג את המדינה גדולה יותר של conciousness. ואם זה נכון, היה אומר ש" החור השחור "הוא למעשה concious של עצמו ??? מחשבה מעניינת.

    • טד רוברטס אומר:

      האינטואיציה של איינשטיין: חזותי טבע בממדי עשר הייתה רק פורסם, זמינה דרך .com לולו בעיצוב פנים בצבע מלא בכריכה קשה. הגרסה המלאה צבע כריכה רכה תהיה זמינה בקרוב דרך אמזון, וiBook והשמע יבוא בעקבותיו. אני מצפה לראות איך המחשבות שלך הבשלה בעת הקריאה על שאר המודל ;-).

  29. לורנס חדד אומר:

    כמו כן, אני רוצה לדעת את המחשבות שלך על הסרט הבין-הכוכבי. ראית את זה?

    • טד רוברטס אומר:

      ראיתי את זה. קו הסיפור היה משעשע והתסריט עשה מאמץ להסביר כמה מושגים בסיסיים של תורת היחסות, אבל הוא ייצג ברצינות הרבה של המדע. אם זה לא היה כפי שפורסם מדויק מבחינה מדעית הייתי מסוגל להשעות האמון שלי באופן יסודי יותר וליהנות ממנו יותר. מה אתה חושב על זה?

    • טד רוברטס אומר:

      ראיתי את זה. בכל פעם שהוליווד חורגת ממדע אמיתי אני מוצא את עצמי קצת מאוכזב. הסיבה סטנדרטית שהם נותנים היא שהם משתמשים ברישיון שלהם יצירתי כדי להפוך את הסיפור משעשע יותר, אבל זה אומר לי שהם יודעים מעט מאוד של מדע. כל הסיפורים המעניינים ביותר, מופלאים האנושיים עטופים בחקירות מדעיות כנים. לטבע יש כל כך הרבה פלאות עבורנו לחקור, תעלומות רבות כל כך עבורנו לפתור, ויש לו דמות שהיא יותר מעניין מהקסם של הארי פוטר. הסרט הזה עשה מאמץ כדי לחקור את היסודות של תורת היחסות כללית, אבל זה יכול ללכת הרבה יותר רחוק. אני מצפה לראות את סרט בעתיד שבוחן את האופי עשרה ממדים של החלל באופן שחושף את המסתורין של מכניקת קוונטים ותורת יחסות כללית, ונותן לנו גישה אינטואיטיבית לתופעות אלה. ;-).

  30. דני קים אומרת:

    אני אשמח להעיף מבט בספר שלך.

    • טד רוברטס אומר:

      הספר זמין כעת דרך .com לולו (צבע כריכה קשה מלאה), .com אמזון (כריכה רכה בצבע מלא), או דרך iTunes (iBook). אתה תמצא קישורים לכל כאן.

      http: // www .ein ition ט"ו steinsin .com

      אם ברצונך עותק חתום בבקשה ליידע אותי. אם אתה לא יכול להרשות לעצמו $ 14.99 בשעה זו (לiBook) לשלוח לי הודעה נוספת ותודיע לי.

  31. דניאל Backlas אומר:

    זוהר עם abiilty להסביר לכל מאזין. יכול לנער המין שלנו. אנא עותק!

    • טד רוברטס אומר:

      תודה דניאל! 😉

      הספר זמין כעת דרך .com לולו (צבע כריכה קשה מלאה), .com אמזון (כריכה רכה בצבע מלא), או דרך iTunes (iBook). אתה תמצא קישורים לכל כאן.

      http: // www .ein ition ט"ו steinsin .com

      אם ברצונך עותק חתום בבקשה ליידע אותי. אם אתה לא יכול להרשות לעצמו $ 14.99 בשעה זו (לiBook) לשלוח לי הודעה נוספת ותודיע לי.

  32. ליאו אומרת:

    אתה יכול בבקשה לשלוח לי את הקישור, כמו גם?

    • טד רוברטס אומר:

      היי ליאו,

      הספר זמין כעת דרך .com לולו (צבע כריכה קשה מלאה), .com אמזון (כריכה רכה בצבע מלא), או דרך iTunes (iBook). אתה תמצא קישורים לכל כאן.

      http: // www .ein ition ט"ו steinsin .com

      אם ברצונך עותק חתום בבקשה ליידע אותי. אם אתה לא יכול להרשות לעצמו $ 14.99 בשעה זו (לiBook) לשלוח לי הודעה נוספת ותודיע לי.

  33. קופלין פורסט אומר:

    הי,
    אני רק ראיתי אותך לדבר טד ותהיתי אם אני יכול לקבל somemore אני היווצרות בבזכות מודל תיאורטי זה

    • טד רוברטס אומר:

      היי פורסט,

      הספר זמין כעת דרך .com לולו (צבע כריכה קשה מלאה), .com אמזון (כריכה רכה בצבע מלא), או דרך iTunes (iBook). אתה תמצא קישורים לכל כאן.

      http: // www .ein ition ט"ו steinsin .com

      אם ברצונך עותק חתום בבקשה ליידע אותי. אם אתה לא יכול להרשות לעצמו $ 14.99 בשעה זו (לiBook) לשלוח לי הודעה נוספת ותודיע לי.

  34. קופלין פורסט אומר:

    אני רק ראיתי את שיחת טד ואני אוהב איך אלגנטי ואינטואיטיבי התאוריה שלך היא. אני רוצה ללמוד עוד על זה אם בכלל possible.Also אני רוצה לדעת איך אתה הלך על מקבל את הרעיון הזה ואיך חלק ממשוואות אלה שכיום לתאר התצפיות שלנו נופל מתאורית מרחב קוונטים.

    • טד רוברטס אומר:

      היי פורסט,

      המסלול שלי לרעיון זה גדל בעיקר מתוך חוסר שביעות רצון עם תורת קוונטים אורתודוכסית, הטוענת, כפי שאתה בוודאי יודע, תמונה מבולבלת של היקום. זה הוביל אותי לBohmian מכניקה, שהוא פרשנות דטרמיניסטית של מכניקת קוונטים ויש לו הרבה הולך על זה. כמו כן, אני כבר מטפיזי מרוצה השימוש בשדות שלנו, superimposing אותם על גבי שטח הרקע שלנו על מנת לתת דין וחשבון לכוחות, במקום הבאה יתרון איינשטיין וארגון מחדש של הגיאומטריה של המרחב עצמו כך שהוא מהווה עבור אלה תופעות טבעית. שילוב שני המאמצים היה המוטיבציה המניע העיקרית של הרעיון הזה. אני אשמח לשמוע מה אתה חושב על זה כמו שאתה קורא את הספר.

  35. Lucus אומר:

    שלום Thad. אני כבר צפיתי בקטעי הווידאו שלך הרבה לפני די הרבה זמן ולא מבין שאתה שחרר את הספר שלך בתחילת השנה! אני אוהב איך אני יכול לקבל תובנה על פיסיקה בדרך ויזואלית עם רק ידע הפיזיקה ברמה של התואר הראשון שלי. הכריכה הרכה היא למכור באמזון עבור יותר מ -70 $. האם יש דרך שאני יכול להשיג את הספר עבור $ 20-30 דולרים?

  36. אנדריי Rokavec אומר:

    ראיתי את כל קטעי הווידאו וראיתי את הפוטנציאל הגדול אם התאוריה הופכת להיות אמיתי. הבאת אינטואיציה חזרה לפיסיקה יכולה להאיץ את ההתקדמות מאוד. תהיתי עשה לך כבר לקח דקירה להסביר עיכוב מחק קוונטי בחירה?

    העניין העיקרי שלי הוא במהירות גדולה מתקשורת אור אז זה למה אני מקובע על הסתבכות. ראיתי בתצוגה המקדימה של ספר בעמוד 219 אמזון שpiked העניין שלי. אני יכול לשאול אותך בחביבות לPDF אני מעדיף לתרום לך מעסקה עם iTunes או לחכות 5-8 ימים לספר להגיע.

  37. דוד ניקס אומר:

    צפה הדיבורים TEDx שלך 3 פעמים עכשיו, ורוצה עוד. האם אתה יכול בבקשה לצלם לי עותק של הספר?

  38. טד,
    פשוט שם לב ההודעה האחרונה שלך. יש לי מחשב, לא MAC, ולכן לא יכול לקרוא iBook. כמו כן, התקציב שלי הוא מאוד מוגבל. האם אתה יכול להיות כל כך נחמד כמו לשלוח לי קובץ PDF של הספר, כמו שהיה לך קודם לכן, לפני פרסום, לאנשים אחרים?

  39. פגי גרגורי אומר:

    היי טד,
    ראיתי אותך בשיחת TED ואשמח לחלוק את הידע שלך עם 2 הבנים שלי ...
    האם אתה יכול בבקשה לשלוח לי עותק של הספר שלך?
    תודה!!
    פגי :-)

    • טד רוברטס אומר:

      ניתן להזמין את iBook, כריכה רכה או כריכה קשה דרך אתר זה. אם אתה לא יכול להרשות אחת מהאפשרויות הבאות תודיע לי ואני יכול לשלוח לך קוד פרומו לiBook חופשי (שבו יש אנימציות מאוד שימושיות). אם אתה לא יכול להרשות לעצמו גם אפשרות ואינו יכול להשתמש iBooks לשלוח לי מייל ואני אביא לך עותק PDF.

השאר תגובה




אם אתה רוצה תמונה להראות עם התגובה שלך, לך לקבל Gravatar.