13

ブックの準備ができて

「アインシュタインの直観は「完全に改訂されます。 イラスト作業が開始されます。 本がきれいに沿って来ています。 これは、出版社のための準備ができました! (これは、書籍、いわゆるゴムシート図からイラストの一つです。)















コメント(13)

トラックバックURL | コメントのRSSフィード

  1. メル・ウォルターズは述べています

    私はあなたの本が面白いと示されているバージョンはかなり準備ができていない場合は、初期バージョンを購入したいと思います。

    これは、物理学者の2つのタイプがあるように思えます...

    1 /だけで、対処し、数学の方程式の信頼する人のものと

    しぶしぶ場合は2 /直感的に視覚化したい人は、それでも、数学・ソリューションの価値を認めます。

    アインシュタインは、タイプ(2)のだったが、彼の大学は、タイプ(1)[アインシュタインのウォルターアイザックソンの伝記からの参照]見えました

    私はその昔、膜曲げ図は完全に満足を見つけることはなかったが、私は最後の直後に高校を見て、私の研究を再開することを計画しています。

    おかげで、

    メル

    • サド・ロバーツは述べています

      親愛なるメル、
      私は今あなたにプレプリントのコピーを電子メールで送信しています。 あなたはどちらかあなたの時間やお金を、この研究に貢献することを望む場合は、あなたの貢献は大歓迎です。 すべての研究者は別の視点から物事を見るために可能性を秘めています。 この作品への財政貢献をしたい場合は、メインページの右側に寄付ボタンがあります。 新しいビデオシリーズが進行中です。 あなたはそのシリーズの提案があれば私たちにそれらを送信してください。
      サド

  2. 親愛なるサド、

    私はあなたのTEDのプレゼンテーションを見て、あなたの本を読んで興奮しています - しかし、それはまだit'sの準備ができていないようだとして。 あなたも、私にプレプリントコピーを送信することをいとわないだろうか?

    I'dはあなたのフィードバックを与えると私は助けを促進できるか、見て幸せになります。

    -Ralf

    • サド・ロバーツは述べています

      私は、電子メール;-)を競うあなたにそれを送りました。 私たちはあなたのフィードバックを楽しみにしています。

  3. ノームは述べています

    偉大な仕事をしてください! あなたは(私のような、さらには古い歯)若い世代を鼓舞するための大きな可能性を持っています。 私ははるかに緊張しますが、私は時間をかけて、あなたが実際と同時に息と話をすることができるようになることを確信を持っていることをされていると思います。 脳は驚くほどのプラスチックであり、支持者や評論家の何百万人に前にテッドの話に踏み込んような高度な量子弦理論を超えたものであっても、最も困難に適応することができます! 彼女がデジタル伸ばした手であるので、私はあなたの本の電子符号化されたコピーのために釣りの傾向に引っ掛かっている - 私はこれで分からないこと - 私は(精神的またはそうでなければ私は自分の味を経験していることを感じるようにここでは、私に興味すぐに私たちの愛する赤ちゃんの娘の突然の通過後にいくつかの18年前のほぼ1日に - - 私たちは死すべき霊を呼び出して、これらの11の次元のミステリーの一部を通って反響の生活は)昨日のように思える、またはを通じてハイキング中にグランドキャニオン - または多くの夏の夜の間には、私たちの母の宇宙のローカルスパイラルアーム下の静かな威厳にまで注視します! あなたはそれがそうである信じるために心を奨励するような人生は不思議と人がいっぱいです! 素晴らしいTEDトークをありがとうございました。

  4. ジョーダンは述べています

    こんにちは、私はあなたが11日薄暗いプレゼンテーションを提示YouTubeのでTEDのビデオにストック。 私は(も​​それをダウンロード)、それを数回見ました。 「通常」の物理学者は明白な事実とのシンプルさを受け入れることを拒否するが、私はまた、オランダ物理学者に思い出し、私は自然の単一画像に、あなたと彼を追加する.soエリックベルリンドと彼のエントロピー重力理論名前が付けられ、それは単に一致します簡単なツールによって記述自然、。 私もこの本のコピーを持つことができます。 、私に連絡するために私のメールを使用してください。 宜しくお願いします。

  5. リチャードヒッチングスは述べています

    これはのwonderfull画期的な製品です。 私は1990年に相対性理論、量子物理学と弦理論に出くわしたその時以来、それはすべての意味を理解しようとしています。 おかげサド。 質問があります。 レオナルド・サスキンドはあなたチューブの講演「宇宙論8」に非常に初期の宇宙のスカラー場のインフレの詳細が表示されます。 このフィールドのエネルギー曲線の「既知」の部分は落下崖が続く台地のように見えます。 超流動が本質的にフラクタルで、この台地と崖はフラクタルの1つのレベルから別の通路を表すことができますか? 膨張の量は、少なくとも10 ^ 59であることが知られているが、より多くの可能性があります。 どのくらいのインフレあなたが別のフラクタルレベルから期待されます。 私自身の直感では10 ^ 250のようなものを提案するために私を導きます。

    すべての応答をありがとう。 私はこの分野で完全な素人だが、ビット(または量子)にそれを掘ります。

    リチャード

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはリチャード、
      真空は、量子相互作用で構成されている順番にsubquanta相互作用で構成されているので、インフレの期間のユニークな主張に私たちを導くことを想定。 2宇宙/量子が衝突すると、内部の部品が幾何学的にそれらを一緒に圧縮し、再配置されます。 これは、それぞれ内部に拍子を遮断します。 リバウンド時(期間は内部膨張と称する)システムは、多くの1つの固有の位置(空間の独立して別個に進化量子)を認識するから行きます。 あなたが示唆したように、宇宙のフラクタル構造は、少なくとも、それが量子のスケールとsubquantaの違いを特徴と同じくらいに、インフレ率の大きさに役割を果たしません。 それにもかかわらず、私の仕事で私は、正確なスケールの違いを決定するための正確な方法を発見していないので、どのように多くのsubquanta量子を構成する、または宇宙を構成する同一にどのように多くの量子の質問には、まだ回答されていません。 目に見える宇宙の既知のサイズを考えると比率が10 ^ 183(半径137億光年と等しい容量に収まる量子の数)の最小値を持っています。 私はあなたの本をメールでお知らせいたします、あなたはそのセクションを読み、その後、さらにその投影を制限する方法を考えることができるかどうか私に言うことができます。

  6. サンジーブジョセフは述べています

    このテーマは私を魅了する。 私は理学療法士ですが、あなたのTEDトークで概念はまた、人間の体にも適用することができ、その中に多くの情報を持っています。 私は、人間の体の筋膜にダークマターを例えます。 あなたは人間のmyofasical問題を削除した場合、それは人間のホログラムのようになります。 基本的には、身体の流体の動きを可能にするものです。

    私はあなたの科学にもう少し掘り下げて、私は自分自身のいくつかの興味深い理論を考え出すと私の職業に適用できるかどうかを確認したいと思います。 私は私の頭の上に行く事がたくさんあるだろうと確信しているが、同時に、それは私の脳は、それが以前に行われていないような方法で作業してしまいます。 あなたの仕事のためにあなたに感謝し、それを共有します。

    • サド・ロバーツは述べています

      私はそのフィールドについて何を知っているが、私は共有して幸せだと言うことはできません。 私はそれがあなたのメールに送信😉鼓舞何のアイデアを知ってみましょう。

  7. アダムは述べています

    神聖ながらくた! 私は数学の学士号を持っている、とだけ完全に事故、非常に歓迎偶然今夜話テッドに出くわしました。

    私は、個人的に、この理論は、弦理論よりもずっと簡単だと思います。 私はそれの多く掘り下げていないが、コンセプト弦理論はあまりにも複雑であるとして。 それは1つが弦理論を理解するための大学院生である必要がありそうです。 この理論はあまりありません。 それは、そこに最も理論よりもずっと簡単そうです。 私はこれをより詳細に調べると、この理論は、人類を取る場所を確認するのが大好きです。

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはアダム、

      あなたの熱意を;-)大好きです。 科学は旅にとても歓迎勇気と哲学的な情熱のこの種で若返りする必要があります! 正直な質問は、科学的な努力を導くべきである、との質問には、常に(、形而上学的存在論、および/または認識論)哲学のルーツを持っています。 私が今まで理科の先生は(彼らは答えを持っていなかったため)軽蔑や脅迫との質問のいずれかに応答する、またはこれまでに空想専門用語の背後にある科学者の皮は正直を回避するために見ていてきた人を招待し、「私はしないでください私の本を読むために、そして自分の旅で踏み台としてそれを活用し、その正直な探査に戻るには、「知っています。 私が働いているモデルが正しいことを、私は知らない、また私は、これまで完全に確信することができます。 私が知っていることは、それは量子力学と一般相対性理論で尋ねられる質問への直接的かつ明確な答えを提供することです - それは現実の構造に私たちの存在論の購入を提供しています。

      現代哲学-bashers(スティーブン・ホーキング、ローレンス・クラウス、ニール・ドグラース・タイソンなど)が表面的に「哲学は死んだ」と主張した後、哲学を(通常は不十分)を実行し続けますが、真実は哲学が死んだ場合、そうすることであること科学。 これらの科学者たちはそれぞれ、哲学(ポパーとクーンの通常病気消化混合物)を持っていますが、彼らは明らかに彼らが固執哲学は顕著な限界があることを発見するのに十分な彼らの仮定のルーツを探求していません。

      哲学的理解の欠如は、「量子力学の標準解釈が唯一の選択肢である」と信じている人々をリードしてきました偽の引き波によって複雑になります。 教室今日では、物理学者は、量子力学の「標準」の解釈を教えられていますし、他のオプションにさらされることはありません。 彼らはどのように量子力学に動作するか、なぜ物事がその方法ですについて哲学的質問を起動した場合、それらは「黙って計算する」ように言われています。 この応答は恐ろしいです。 質問は、彼らが科学であり、科学の副業ではありません。 我々は理論をテストするための実験を​​行い、理論を明示的世界についての私たちの質問にprodに。

      標準解釈は、世界は(状態ベクトルは、基本的な記述子となし、より深いレベルの記述は、その下であることを)理解することはできません基本的なテナントとして保持しています。 (それが何が起こっているかのいずれかの解釈を作る禁じので、技術的に非解釈と呼ばれるべきである)、この解釈を受け入れるための物理学者を教え、彼らの哲学的な質問が禁止されたことを教えています。 それは哲学が死んでメッセージを送信しています。 量子力学の標準解釈はフラットアウト存在論怪物です。 これは、抗哲学と反科学です。

      確かに量子力学の標準解釈は、統計的な意味で驚異的に正確である予測を行いますが、それはまた、積極的にこれらの予測はなぜ尋ねる禁止することを主張します。 当社は、その他の場合には、このために立つことはありません。 私がいた場合、例えば、サイコロを転がすと3を得ることのオッズは6回に1であると言うこと。 あなたは、これは正確な確率請求があることに同意し、私はあなたを見る数学に同意しますが、その理由を求めることができるかもしれません。 私は戻って来て、あなたに言っていた場合は、「いいえ、なぜ、サイコロは、私はそれをロールバックするまで均等に広がる可能性を確率的状態にあるオブジェクトだけが存在していない何も、そしてどのようにまたはなぜには説明がありませんこの確率は、私はそれをロールのオプションのいずれかに崩壊していない、あなたはケースとしてこれを受け入れ、もはやこれを説明するのより良い方法がある、特にので、うまくいけば、これはクレイジーだと思うかもしれない」、なぜ依頼する必要があります。 これは量子力学の標準解釈によって作られる請求の一種です。 この解釈を教えることは一つのことですが、体系的に正確に同じ数学(例えばボームの解釈)のためのよりよい説明があることを言及して失敗することは不正直です。

      簡単な説明を探検する - 私はそれが私たちの正直な質問に戻る時間だと思います。

      「「現実への道」は、最終的にその目標に到達した場合には、私の見解では、エンドポイントについて深く深く根本的なシンプルさがあるように必要があります。 " - ロジャー・ペンローズ

      「すべての物理の理論にかかわらず、彼らの数学的な表現は、あっても子供がそれらを理解できたので、簡単な説明に自分自身を貸すべきである。」 - アルバート・アインシュタイン

      私はあなたに電子メールでブックを送信しています。 私は約2ヶ月でそれを公開するので、フィードバックがあれば私に知らせてくださいよ。

      サド

返信を残します




あなたのコメントを表示する画像が必要な場合は、取りに行くグラバターを