26

無料講演会、ユタ大学

何:哲学、物理学、11寸法、サド・ロバーツ無料講座。

時:20:30まで18:30から4月19日、(月)(質問と回答セクションでは、午後9時まで延長することができます)。

場所:ユタ大学、キャロリン・タナーアイルランド人文ビル、ルーム109をクリックして、ここでマップの。


月曜日、4月19日、2010年、量子宇宙論研究所は、この講義は、専門知識のすべてのレベルでの参加者には理解されるであろう大学のユタの哲学の建物で開催されるサド・ロバーツ講演(CTIHB)部屋109を後援します - 物理学は、あなたの強力なポイントである必要はありません。 氏ロバーツは、現代物理学のやや逆説的なパラダイムを作成した哲学的前提を見直すことから始めます。 彼は物理学の分野において未解決の行っている質問の多くを探ると回答の欠如は、そのパラダイムの基礎的な仮定を厳守が原因である可能性があり理由を説明します。 そして、氏ロバーツは自然の形状についての仮定の代替セットに聴衆を導入し、同時に11の寸法を視覚化し、理解する方法を示します。 (あなたが他の寸法については、自分が好奇心見つけた場合は、講義はあなたが欠場するとは思わないだろういずれかになります。)氏ロバーツは彼が自動的に記述し11次元骨格が発見されているエフェクトに内接する方法を説明します結論として伝統的なパラダイムから不思議なことにします。 我々は上のダークエネルギー、粒子/波の二重性、重力、との効果を決定することが可能になるようにすることによって、彼はどのように11次元で表示するには、どのように視聴者をお教えします。 この新しい画像は、私たちにブラックホールの内部は、ビッグバンの原因を、のように見える、なぜ自然の定数は彼らが何であるかであるかにアクセスできます。 あなたが決定するために関係なく、この新しい形状は自然の正確な地図であるか否かはになります。 少なくとも、それは自然の基本構造とその構造を探し、それらの形而上学的前提条件についての新しい会話を開始します。

私たちは、あなたが思考でこの革命のために私達を結合するために招待します。

コメント(26)

トラックバックURL | コメントのRSSフィード

  1. mcoates は述べています

    それは私が物理学ウィズないよにもかかわらず、興味深い講義でした。 それは本当に、特に絶対的な真理として被写体に現在の知識を取るの誤謬とほぼ不敬新しいアイデアの探求を考えて私を得ました。 そのアイデアを愛して! 私が意味する、とても尊敬されアインシュタインを、どうやったのか、それは現在の信念に挑戦のためではなかった場合、彼があった場所に着きます。 「これらの真理が挑戦することができません - 物理学者の多くは宗教的信念をノックしてから言って、ほとんど自分の宗教を設定するので、面白いです。 これを行うには、異端です。」
    サドは、現在の知識に基づいて現象を説明する概念を実証し、彼らが知っていた、それは時にそれらのための完全な意味を成していた理由に基づいて、信念を越えて示した方法と私が好きでした。 その後、代わりに現代の信念と比較して頭の上に観客をノック、ちょうど私たちは、その接続に自分自身作られたパスを私たちをLEDダウン。
    私は講義を残された時間で、私は彼の理論がもっともらしいと感じましたし、多くが残っていること
    我々は信念を制約に保持していない場合は説明することができ、「謎」。

  2. サド・ロバーツは述べています

    少数の人々は、講義をスタートし、スライドの一つにあった詩について私に尋ねてきました。 私はその詩を書き、それが私の今後の本「アインシュタインの直観」のための完全な献身を作るだろうと思いました。 私はここで詩を再投稿します。

    最初のキスをします。

    広大な未知の絶壁の上に立ってすること。
    どこ混乱の風の時間ダンスの砂、
    そして無知の快適さが残されています。

    あなたが飛躍として震え、すべての幻想の最初を超えています。

    レースの心を最も恐れられて割れ目に落ちに。

    あなたの翼を発見します。

    新たな視点からのすべての変更の方法に。

    - サド・ロバーツ

  3. N. は述べています

    機能の重要な心を持つ人は、これに行きましたか?

    • ジオ言います:

      まあ、はい。 私がやったと私がチェックした最後の時間は、私は機能して問題意識を持っていました。 私はもう一度確認してみましょう。 うん、私の問題意識はそこにまだあります。

      • N. は述べています

        どういうわけか、私は、Webサイトの作成者以外の人から聞きたいです。 応答の欠如から、私は批判的に提案されたアイデアを疑問視する気は誰を推測しませんよ。 しかたがない! 少なくとも盲目的1カリスマ文字に従うことユタ州の伝統であります!

        ああ、私は劇場をヒットするサドの冒険に基づいて、超大作映画のために待つことができません! 私は4年間で映画を訪問していない、と何か叙事詩のための私の次の訪問を保存しています。

        • ジオ言います:

          OK。 あなたは理論について話をしたい場合は、のは、そうしましょう​​。 あなたは理論と "問題"を持っているかのようにあなたは話します。 これらの問題は何でしょうか? 私はあなたの懸念や質問に対処するよりも幸せです。 それはあなたが正しく指摘するようにカリスマ的指導者に従うようにユタ州の人々の傾向ですが、私はQSTはなくサドのカリスマ、自身の世話を​​するについての建設的な対話のいくつかの並べ替えの方に興味があるんです。

        • グレッグは述べています

          重要な心の誰もがQSTの講義に出席している場合、N、あなたが尋ねました。 だから私はあなたのための答えを持っています。 多くは非常によく批判的に考えて、教育を受け、さらには国際的に認められた科学者たちは、QSTに講義に出席し、謙虚に、それらの科学者の間で、その信頼性、自分自身の分析に参加しました。
          あなたは、このような全てのそのような人々がこのような重大な思想家が出席していないと思うするように自分自身のような結論にそうすぐにジャンプすることになると思いますするように、独自のバイアスなしで群衆に再びこのような講義やコロキウムに出席次回を見て、重要な思想家を探す必要がありそのような話。 多くの場合、あなたはあなたがそれらを見つけるしたい場合、彼らは批判的に考えたものではなく、重要な心の誰もが存在する場合には、すぐに不信または誰か何かを崇拝するか、冗談好きの、​​側面を取るものですどこへ行っても、重要な思想家を見つけることができます。

    • キースは述べています

      うん、私も問題意識を持っています。

      おそらく、あなたは私たちのすべては、あなたの批判的思考能力の恩恵を受けることができるように反対QSTモデルの具体的な側面をリストする必要があります。

      コー​​スの場合を除き、ユタ州の伝統では、あなたは単にあなたの自己定義ラベルに適合しないという考えの恐怖に根ざした感情的な反応と議論されています。

      彼らはすべての個人の電子メール、または会話を通してサドに連絡してきたので、また、おそらく誰もこのページでコメントしていない理由があります。

  4. ジョアン言います

    だから、「N」は、私が「クリティカル」であなたが実際に悪意を持って、我々は現在、答えを持っていないいるの質問に答えるためにしようとの提案のセットに穴を撮影するためにアウト設定とは対照的に、客観的かつ冷静を意味すると仮定しています。 私は、南カリフォルニアで育ったハワイで生まれ、ボストンとワシントンD.C.の両方に居を主張しているフィリピン系アメリカ人です。 それは私がどのような方法、形状、またはフォームでユタ「伝統」に続くわけではないと仮定しても安全です。 ない物理学者や哲学者が、私は科学者、と私は単純に現在の科学的手法では説明できないことが起こるいくつかのものがあることを意識から生まれた好奇心からの講義に出席しました。 私はサドはプラットフォームとしてEinstienの理論を用いて、これらの質問のいくつかは、そこから代わりにアイデアの現在受け入れニュートンシステムの信仰の彼の飛躍を取るために答えることについては行くだろうか見ることに興味がありました。 やや細長いものの、彼は新しいものが発見されたとして、宇宙と科学そのものの人々の概念がどのように変化するかを示すことによって、私たちの宇宙の基本的な力を説明する現在のビューと方法に挑戦するための非常に良い基盤を設定しました。 他は新しい観測可能と数学的に証明可能な現象に対応することができるだろう思考の新しい方法を開発するために、これらの破片の一部から形成された一方で、いくつかのパラダイムは打ち砕かれました。 そこから、プレゼンターは観客にニュートンの理論が十分に説明するために失敗しているようだ質問のサンプリングを提供しました。 私は(はい、私はメモを取っていました!)、それらすべてを取得できませんでしたが、私はそれらのいくつかは、「なぜ、すべての参照フレーム内の光定数の速度は、なぜ水銀はperthelian歳差運動をしていないし、どのように重力が物事を引くん信じます一緒に「これらの質問は、幾何学的形状によって導出されるべきではなく、実際には、いないされている4つの力によって答えられるべきである - ?少なくともないリニアニュートン意味で。 ここでも、ない物理学者または私はいくつかの星座を識別できるポイント過去の天文学者が、私はそれが魅力的なものがまだ回答されていなかったことが判明! その後、サドは、本質的にz軸を投げ、空間内の曲率の考え方に置き換え宇宙のアインシュタインの描写を導入しました。 曲線や収束点はどこかに通常存在する - このアイデアは、単に原因1はほとんど自然の中で直線を検出しないという事実に私には非常に説得力のあるように見えました。 しかし、空間内の曲線の概念は、空間と時間のための枠組みを与えるん "密度"をそんなに普遍的不変当分の間。 この新しいジオメトリは時間と重力の新しい定義を生み出すんが、それはまた、彼の超対称寸法についてはサドに彼の基礎を与えました。 正直なところ、私はまだ完全にはその講義から取ったノートを処理する機会がなかった、と私はこれまでに書いたすべてをメモリからほとんどだった - しかし、のすべての事実 - 私は完全にすべてを虐殺場合、申し訳ありませんサドそのものは、それは、それが材料について何かを言う思い出すことができ、私の脳のコンパートメントに自分自身をウェッジいない管理対象? これは、すべて一挙に絶対に宇宙の万物を説明については、完全ではありません。 これは、どちらかが求められていないされている質問や回答が求められていないされている話題の人々が興味を得ることについてではありません。 あなたはこれが答えであると考えられる場合は、両方のニュートンやアインシュタインモデルを解体しようとすると、何か新しいことを思い付きます。 ケンブリッジのいくつかの男は百年前に彼の理論(計算)を包含し、説明することができる画期的な数学的言語を思い付くことができればねえ、あなたもすることができます! 人々は(ちょうど微積分を取られています誰に尋ねる)あなたを憎むだろうが、あなたは世界を変えることになります。 全体的に、講義では、十分に計画されたが、ほんの少し長すぎます。 おそらく、一連の講義にそれを伐採することに役立っていると思います。

    • 100年前? カモン。 また、私は人々が数学的物理現象の束を予測するための論理的な、証拠駆動方法を与えるためにニュートンを嫌うたとは思いません。

      • ジオ言います:

        フレディは、そう彼女は日付少し間違って持って...私は彼女が喋る人が微積分を学ぶことしている数学の学生だと思います。 実際には、ニュートンは彼の時間のいくつかのことで罵られましたが、主な理由は、彼は彼の競争相手に非常に紳士的ではなかったです。

        • 私のポイントなので、彼は正確に物理の問題を解決するためにどのように人々を示すために嫌わていませんでした。また、彼の競争相手は、一般的に、よりアクセス可能な方法で、彼がいたのと同じ結論に達した、例えばライプニッツの製剤は高校で教えられて、典型的な方法であり、カレッジ。

          • ジオ言います:

            私は言った同時代ではなく、競争相手を持っている必要があります。 ニュートンはいい人ではなかったです。 彼は好きではなかった誰かの店を焼失を超えていませんでした。 彼はまた、ライプニッツの努力の事実上何も新しいず、彼が持っていた場合は、おそらくヒット男を送り出しているだろう。 彼がいうだけの理由で直感的なの偉人は自然の彼の単純な観察が彼を許可された跳躍しました。 偉大な人は、しかし、多くの場合、偉大な人々ではありません。 それは限りそれが行くように私のポイントでした。

            :-)

    • ジオ言います:

      あなたの思慮深いコメントジョアンいただきありがとうございます。

  5. よりたくさんのAdemeit は述べています

    Boniniのパラドックスは、複雑なシステムの仕組みを説明するモデルやシミュレーションが構築する一見不可能であることを言う:複雑なシステムのモデルがより完全になると、それはあまり理解になります。 それがより理解できることが少なく、完全なので、あまり正確でなければなりません。 モデルが正確になると、それは現実世界は、それが表すプロセスとして理解することが同じように困難です。

    • ジオ言います:

      それは非常に興味深い点です。 私は、複雑なシステムのモデリングやシミュレーションを考えるように、私はそれはです、私たちは "現実"と呼んでシミュレーションを実行するコンピュータとして宇宙を考えるのが好き(私は時からやる時間が私はより多くを取得する必要があります)事がモデル化されているように、システムの唯一の正確なモデルが、少なくとも複雑なようである、と言います。 同様に、気象モデルは、その精度は理論的な完成度に近づくにつれて、彼らがモデル化しようとしている天気のように複雑な難治にならなければならない、彼らは十分に複雑ではないので、一種のフラット落ちる傾向にあります。 簡単な部品の無数...私はトリックが何らかの形で複雑なシステムのより高いレベルの動作を取得することであると仮定したが、再び、それは、基礎となるコンポーネントは非常に簡単であってもシステムダウン(またはアップ)を蒸留する、おそらく不可能、困難です幻想ダイナミックで不可解な行動を生成することができます。 それは私がいつもこの種のことについて考えているものを取り込むように見えるように私はあなたが言及したパラドックスを検討する必要があります。 コメントをお寄せいただきありがとうございます。

  6. ロジャー言います:

    サド・ロバーツは冗談です! 真剣に、という理由だけで、誰かががらくたの束を構成し、それが本当の、またはこの場合にあっても、合理的なことはありません発行しています。 客引きは、これらの「巨大な成果」として民間パイロットやスキューバダイバーです。 大したこと、私は私は天才だん...あまりにも飛行機やスキューバダイビングを飛ぶ、と私を信頼!!!! 彼はあなたがeBayで盗まれた月の石を販売しようとして巻き込まれた一般的な泥棒より少しです! 彼がどのように「インテリジェント」になるだろうか? 本当に? 彼は彼の把握で世界を持っていたし、ちょうど彼がバカであるため、それを離れて怒って男より少しです。 彼のモルモンファミリー "DIS-所有"彼の犯罪行為の後に彼を。 彼は明らかに彼の行動が明らかになってきたように善悪を判断するために道徳的なコンパスを持っていません。 彼は連邦政府の起訴を待っているフロリダの湖郡刑務所にいたとき、彼は...(パブリックレコード)の両方児童虐待で有罪判決を受けた二人を助けた...これが行う「ボックス思想家のうち」とは何ですか? 彼は囚人だから、彼は、プライベートパイロット以上になることはありません。 そこで彼は、彼が「高性能パイロットライセンス」を持っていると言ってそれをhypes。 それはちょうどチャールズ・マンソンがあまりにも箱の思想家の出ていた...彼は格納式着陸装置と調整可能なプロペラとcesura ...確かに「ロケット科学」を飛ぶことができることを意味します。 たぶん彼は重力が刑務所に彼を維持している方法についての講義を与える必要があります! ああ、神様! サドは、かつて恐竜の歯を発見しました! 彼は岩が砂漠を贖わ蹴った間うわー、そう...私の8歳の息子をしました。 サド・ロバーツは偽であり、ちょうど彼を拒否した科学界で彼の方法を作るしようとしています。

    • ジオ言います:

      うわー...私はあなたに一つの質問ロジャーを聞いてみよう。 実際にはまったくサドの理論に見たことがありますか? もしそうなら、それのあなたの批判は何ですか? そうでない場合、あなたはただ何度も何度と何度も繰り返し、サドをbashにしたい、私はそうするように他のどこかに行くことをお聞きしたいです。

    • ジオ言います:

      すべての権利、私はこれを行うにはつもりではなかったが、私は私の心を変えました。 サドは大きな男の子だと自分自身を守ることができますが、私は、私は彼にあなたの個人的な攻撃に対処する必要があります感じています。 ちょうど作品によってあなたのコメントピースを通して見てみましょう:

      -サドは冗談です...

      ウェル述べ、置きます。 あなたはピューリッツァーにいつでもすぐに勝つことはありません。

      - ...誰かががらくたの束を構成しているという理由だけで...それが本当か、この場合であっても、合理的なことはありません。

      どのように正確にそれは無理がありますか? ガリレオ、ニュートン、コペルニクスら。 あまりにも不合理ながらくたの束を作りました。

      - [原文のまま]これらの[sic]「巨大な成果」として民間パイロットやスキューバダイバーであること売り込んでいます...

      サドは、彼は、彼らが「物事」であると述べ、彼らは巨大な成果であると述べたことはありません。 あなたはそれらの両方を行っているという事実は、私の心に永遠にそれらを減少させるのに個人的に、私は、彼らが巨大な成果だと思います。 さらに、彼は高度なPADI証明書、NITROS証明書とレスキューダイバー証明書を保持しています。 あなたは? また、私はあなたが天才でないことを取得します!!!! 明白なことを述べる必要はありません。

      -彼は、共通の泥棒より少しです...

      うーん、彼はただ酒屋の上にノックしませんでした。 NDAを壊すことなく、ちょうど彼の犯罪が一般的であった場合は、1つが期待するよりも、彼の話にもっと関心があるとしましょう​​。 彼は国際的な鉱物と隕石ディーラーにそれらを販売しようとした、eBayでそれらを販売しようとしませんでした。 あなたの事実をまっすぐ取得します。

      -彼は把握で世界を持っていた男より少しです...

      彼の強盗は、それがほとんどだった、成功していた場合は、歴史(とあまりにもおそらくあなたは)ものに非常に異なるテイクを持っているでしょう。 運命は常にしかし、太字を好むはありません。

      -彼のモルモンファミリー"DIS-所有」[原文]彼...

      悪いゴミにいい厄介払い。 それが彼らの失敗ではなく、彼のでした。 彼は方法によって、月の石を取った前に、彼らは彼が長い間拒否されました。

      -無道徳的なコンパス...

      おそらく、しかし、キリスト教の神話の状態として、(その旨のか何か)」で罪のない彼は最初の石を投じてみましょう」...

      -彼は両方の児童虐待...(公文書)の有罪判決を受けた二人を助けました...

      本当に? 私は、公的な記録をしてください見てみたいです。 大きな、悪い子痴漢のボギーの男を保持する必要はありません。

      -彼は、プライベートパイロットよりもなることはありません...

      それはちょうど本当ではありません。 重罪の有罪判決を持つことは、商業パイロット免許を取得し、実際の生活の飛行を行うことから1を排除するものではありません。 もちろん仲間のパイロットとしてあなたは、このことを知っているだろう。

      -そこで彼は、それをhypes ...

      ない "誇大広告"あなたがそれを置くように、彼は単に彼の認定レベルを述べてはありません。 ここでは、私はあなたの便宜のために「誇大広告」を引用しましょう​​:「8。 高性能評価を獲得。 - エヴァンストンWYのうち、フレーミング渓谷を探る」ことは誇大広告だ場合、サドは間違いなく広告で仕事を考慮していなければなりません。

      -チャールズ・マンソンもボックス思想家の出ていました...

      ロジャーは、あなたは誇張のためのギフトを持っています。 私はそれが公正なチャールズ・マンソンの犯罪を言うのだと思うとサドの犯罪は現物異なり、規模の異なる両方でした。 あなたが偽のアナロジーを作ります。

      -たぶん彼は重力が刑務所に彼を維持している方法についての講義を与える必要があります。

      おかしい、本当に面白い、私はその1を覚えておく必要があります。

      -サドはかつて恐竜の歯を発見しました! 彼は[原文のまま]砂漠を贖わ岩を蹴った間うわー、そう...私の8歳の息子をしました。

      私はあなたが大したいずれかのことを見つけることができませんでした疑い。 T-REXからあなたの息子の恐竜の歯ましたか? おそらくない。 美術館のパーマネントコレクション内のあなたの息子の歯がありますか? おそらくない。

      -サド・ロバーツは偽であり、ちょうど彼を拒否した科学界で彼の方法をしようと...。

      彼はどのように偽のでしょうか? 私は、科学界はサドを拒否していたことを知りませんでした。 実際、サドは、非常にコミュニティの活発なメンバーであり、誰もが彼の理論を採用していない一方で、REAL批判は、私はあなたのために言うことができるよりもはるかにあり、全体として社会に建設的でポジティブの両方でした。

  7. デビッドは述べています

    うーん...私はそれが無料だったうれしいです! 私はロジャーに同意します。 しかしロジャーは、スペルチェックを使用するでしょう得ますか?

    • ジオ言います:

      ダビデは、私はそれがあっても、それが提出された10分後に、より正確には...公開され、同じIPアドレスから前にあなたがロジャーさんのコメントにコメントしているので、あなたとロジャーが友達である推測しています。

      あなたがQSTの批判のいくつかの並べ替えを持っている場合は、それを声してください。 サドと私の両方があなたの懸念に対処するよりも幸せになります。

    • ジオ言います:

      私はまた、文法チェッカーを提案する可能性がありますか?

  8. マイク言います:

    利用可能QST材料を確認した後、私はむしろ、窮地に追い込まれてんです。

    「サドの "理論の基本的な考え方は、すでにかなりよく数学的形式主義を開発した量子化された時空と量子幾何学の既存の理論、より少し異なるように思われます。

    だから...私はサドの「QSTの理論は「議論と科学に追加された、まさに思ったんだけど。

    私の意図は、攻撃するのではなく、このウェブサイト上で提示された資料にはまだ数学的な厳密さやフレームワークがそれを支え、彼らがから出てくるためではなく、自分自身のために "クール"見えるアイデアやコンセプトを呼び出すように見える必要はありませんまたはコヒーレント数学的枠組み(例えば、時空のフラクタル性)によって動機づけ。

    本に提供抜粋材料のほとんどは、より多くの形而上学に見える物理学、つまり、それは言う、と共通の複数を有する、物理学の理論上の実際のテキストよりも「ダンスウー李マスターズ」。

    あなたは数学的形式主義を提示していないので誤解しないでください、私のポイントは否定されるべきではありません。

    私のポイントは、(...など量子重力、ループ量子重力、量子ジオメトリ、弦理論、。)の理論のこれらの種類は、すでに提案され、数学的形式化と、開発されているということです - ので、再び、サドの理論は議論に何を追加するのでしょうか?

    • サド・ロバーツは述べています

      要するに、私はどのような追加されていることは自然の直感的にアクセス可能なモデルに戻ってくるの焦点であると言うでしょう。 量子重力などループ量子重力量子ジオメトリ、超弦理論、反対のことをテストするために私たちに数学を与え、彼らは私たちが統計的予測可能性を持つことができるように私たちの統計的測定値と並んなだけではなく、彼らは私たちに与えていないこと私たちの形而上学的な質問への満足のいく答え。

      あなたは、QSTは主に形而上学的位置から導入されたことを指摘して正しいです。 私の意見では、私たちの科学を推進哲学的な質問は、私たちの探求で何より開催されるべきです。 これは形而上学です。 自然の性質についての任意の議論は形而上学です。 私たちの目標は、現実のマップ、物事は彼らがそうであるようにしている理由を私たちに伝えることができるものになってしまうことであるので、我々は必ずしも形而上学を行います。

      もちろん、この時点で、私たちは完全な形式主義を持っていないので、我々はまだQSTは、実際に物事がどのように並んで提供することかどうか形而上学的な答えを言うことはできません。 それにもかかわらず、我々はそれが形而上学的なソリューションの完全なセットが付属しているので、それが現在立っているように理論​​に興奮しています。

      それはあなたが完全にあなたの批判を受ける権利がある、と述べています。 自分の考えをいただき、ありがとうございます。

返信を残します




あなたのコメントを表示する画像が必要な場合は、取りに行くグラバターを