67

アインシュタインの直観のレビュー

ここでは実際に千年の古い質問に基づいて構築本です
「何が自然である」とさえ「何が物理的および精神的の境界にあります」。
非常にアクセスの方法では、サドは、私たちが学校で学んだ吹き飛ばすレベルで宇宙を考える方法を私たちに示しています。 ここで理解の次の層を超えてプッシュするために必要とされている質問の非常線、難問「全てを捕まえる」ことは不可能であることを主張するものです。 すべてのベスト、あなたはこれらの概念を所有するあなたの信仰を捨てる必要はありません - 彼らは単に私たちが知っているすべての素晴らしさを例示します。

コメント(67)

トラックバックURL | コメントのRSSフィード

  1. DR Stofel は述べています

    私は、この出版物を持っているのが大好きです。

    • サド・ロバーツは述べています

      DR Stofel、

      私は今あなたのコピーを電子メールで送信しています。

      • Rastemエウジェニオ言います:

        サドこんにちは! あなたは私のコピーをメールしてくださいことはできますか? 前もって感謝します!

        • サド・ロバーツは述べています

          こんにちはRastem、
          はい、私はあなたのPDFファイルへのリンクを電子メールで送信しました。

  2. ポールは述べています

    私は本当にこの本が大好きです。 私は私にすべての私の質問への回答を提供します。 私はページをあなたの努力のための124のおかげです。 種類ポールはみなし

    • サド・ロバーツは述べています

      私はあなたがこれまでにそれを楽しんでいるうれしいです。 そして、フォローアップの電子メールをありがとう。

  3. スティーブン・ブリスは述べています

    私は確かにこの出版物のコピーを取得して楽しんでいました

    宜しくお願いします、

    スティーブ

  4. トミーWaが 言います:

    あなたはミスター・ロバーツ、とても親切になる場合、私は、あまりにもきっと、この出版物のコピーを楽しんでいました。

  5. トマシュは 言います:

    こんにちは、

    私はあなたのTEDxトークとidaeが面白いようです見てきました。 私はあなたの本を読むことができる方法はありますか?

    事前のおかげで、素晴らしい一日を過ごします!

    • サド・ロバーツは述べています

      もちろん。 私はあなたにそれを電子メールで送信しました。

  6. ジョナサンは述べています

    私の質問は、単に...なぜ11の寸法は、必要とされるのですか? 私たちは4次元曲率と3次元密度と同値があると言うことができませんでしたか? 私はこの中にさらにダイビングをブックのコピーを愛することになります。 我々は密度と空間の3次元のジオメトリを設定して、光が通過する許可した場合には、時間拡張および赤方偏移と4次元曲率と同じように動作しないのでしょうか?

    • サド・ロバーツは述べています

      良い質問。 まず第一に、私が正しくあなたを理解想定して、私はどのような一般相対性理論が行うことは、四次元時空の上にテンソルを導入し、そのテンソルに関連して、そのジオメトリの私たちの表現を変えていることを指摘しておきたいです。 これは、少なくとも数学的に、完璧に動作しますが、それは存在論的明快さのビットを生け贄に捧げます。 だからあなたの質問への短い答えは、あなたの目的は、重力の影響を再現することですが、あなたが本当に何が起こっているか理解することについてはあまり気にしない場合には、このようなテンソル方法は仕事のために十分以上であることです。 あなたは量子力学的効果を説明するために、同じ方法を使用しようとするが、しかし、トラブルに遭遇します。 私は11の寸法が必要であることを伝えることができない、また私は(科学者として)このモデルが絶対に正しいことを主張することができます。 私が言えることは、真空の量子化によって必要とされる11次元の形状が同時に一般相対性理論と量子力学の効果を詳細に、明確かつ正確な映像を塗ることです。 私は本を​​通してこの問題を探ります。 私はそれにあなたのフィードバックを得るのが大好きです。 今あなたの本を送信します。
      サド

  7. Jonatanson は述べています

    また、私は私をここにもたらしたものをあなたのTEDのプレゼンテーションを見てきました。
    私は喜んであなたの本の中でこの理論について読んでいました。

    おかげで、
    Jonatanson

  8. ダグ言います:

    私はまた、コピーを受け取ることができる、あなたの理論は魅力的な発見しました。

  9. Giray は述べています

    こんにちは、私はあなたの本の中で非常に興味を持って、どのようなビッグバンについて、あなたのウェブサイトの透視図がなくても、いくつかの簡単な質問がありますか? また、宇宙の未来は? ありがとう!

  10. フィリップは述べています

    あなたの本を愛することになります。 感謝します。

  11. リチャードは述べています

    ちょうどあなたのTEDのプレゼンテーションを見ます。 それはあまり意味がありますし、本当に私と一緒に鳴り響きます。 私はあなたがより多くを読むために私にあなたの本へのリンクを送信していただければと思います。 私は衝突わずか2ブレーンだったことを示唆しているM理論ビッグバンのバージョンでは特に興味があります。

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはリチャード、
      多くはTEDトーク以降進行していると来てはるかがあります;-)。 私は今あなたに本を送りますよ。 第27章は、ビッグバンをカバーしていますが、説明が依存を通して詳細に開発されたモデルとして、そこからすべてを取得するためにその前に章を読む必要があります。 あなたが読んでいる本は改善されるかもしれない方法のための提案があれば、私にそれを送ってください。

  12. ジェラルドZonus は述べています

    こんにちはサド
    グレートテッドの話、共振シンプルかつ強力なアイデア。
    宇宙量子のための3次元は、なぜちょうど1 5次元の合計を与えるない理由だけで質問、。 それは、長年にわたってアインシュタインを困惑カルツァ・クライン理論を連想させます。
    私はあなたの本を送ってください、私は大きな関心とそれを読んであげます。
    あなたをYhank

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはジェラルド、
      私はあなたの電子メールに本を送りました。 あなたは本の中であなたの質問に深応答で多くを見つけることができますが、私は言うだろう応答を開始するために...次元数は、空間の量子化によって設定され、その量子化はゼロサイズのポイントのような不条理につながることができません。 真空1時間を量子化、量子のなる流体にそれを解決してから、動的に動作し、その流体の性質を説明することを意味します。 流体中にカールした流体の濃度勾配、流体の流れに発散する電界マップ、および磁場マップに重力場マップ:これを行うと、私たちに、以前に神秘的だったものに形而上学的なアクセスを提供します。 煙のリングマニフェスト私たちは基本的な質量の粒子を呼んでいるものにマッププロパティ、および量子の間のギャップのようなねじれsononsは、メディア全体に弱い電荷にマップするもの刻みます。 また、幾何学的にそれらを設定し、自然の定数を符号化します。 これは、自然のシンプルで美しい絵ですが、このレベルでは、それはまた、ビッグバンにつながったダイナミクスのように、いくつかのパラメータを組み込む本質的に不可能です。 これらのダイナミクスを解決するために、我々は我々の解像度、または当社の記述の拡張を増やす必要があります。 彼らが反射であることが判明するよう両方向は、オプションです。 例えば、高解像度化は、私たちは宇宙の量子は、最終的にsubquantaで構成されていることを発見し、量子の内部動作を制御するルールは、我々は真空を呼び出す量子の集団を管理する規則に対称です。 このレベルでは、我々は30次元表現をフレーミングしています。 これらのsubquantaの内部構造を捕捉するために、我々は85次元の表現に移動し、再び私たちの解像度を高めることができます。 要するに、あなたの質問への答えは、我々は唯一の新たな次元が含まれている場合、我々は数学的に5次元の構造を持っているでしょうが、我々はそれらの5次元の直感的なモデルを持っていないだろうということです。 また、カルツァ・クライン理論は自然の定数を説明するためにも拡張し、または私たちの現実の性質に存在論的購入を与えるものではありません。 それは重要な価値を持つ興味深い理論であるが、それは私たちが理解しようとしているかの全体像や説明を提供していません。 お役に立つといいのですが。 私はあなたが後にある答えはあなたのフィードバックを送ってください第11章の終わりまでには明らかであろうと思われます。

  13. Snehan Kekre は述べています

    私はあなたが、卿は、冒険の精神を注入していることが大好きです。 あなたは人生と美しさを楽しむだけでなく、基本的なレベルでの意味を理解するように見えます。 私は、量子化された空間の考え方を理解したい、初年度の学部学生(物理学と数学で学士)です。 私は宇宙が線形時間依存性を、次のスナップショットの文字列であることの彼の素晴らしい理論について2年前Prof.Julianバーバーに書かれていました。 彼は答えたと、より多くのは、これらの線に沿って動作することを望みました。 私は本当にあなたの作品に触発されています。
    最後に、12年生で、私は再作成ベビーオイルを使用して自宅で油滴実験、発泡スチロール板、私のスピーカと音源の前に年。 私のカメラやJavaプログラミングのビットを使用して、私は、時間の経過とともに低下の動きをプロットし、軌道が統計的密度のfuctionとしてプロットすることができたと結論づけました。 これを念頭に置いて、私はまた、私は干渉実験を行っていたことを追加私のアプリケーションのエッセイとしてMITに私の調査結果を送信し、これは、システムが量子力学的に振る舞っていることを十分に証明したこと。 悲しいことに、私の成績は、自然の美しさを理解するために、私の熱心な情熱と憧れを反映するものではありませんでした。 私が拒否されました。 それにもかかわらず、私は様々な本(主にPDFファイル)および無料の雑誌などarXivのから基礎を学ぶ今年費やしてきました。
    私は自分の存在と宇宙のドラマの中で私の部分を理解しようとすると、ほとんどの日は、私は畏敬の念を楽しみます。 私はこのとらえどころのないが、理解を超えたすべての普及し事を把握することができないので、正直に言うと、私は時間に泣きます。 私は心からあなたが物理学と生命の学生として、私の旅に私を導くことができるようになりますことを願っています。
    あなたは私のIDにあなたの本のコピーを電子メールで送信することができれば、私は興奮になります。 親切に、ありがとうございます。
    あなたの仮想学生、
    Snehan。 (@ssnehan)

  14. ジョアン・モレイラ言います:

    サドは、まだない確信がなぜ11次元で停止します。 しかし、必ずあなたの本を読みたいです。

    • サド・ロバーツは述べています

      私はそれがあなたの懐疑的な見方を維持するために健康であると思います。 目標は納得することはありませんが、目標は、私たちに自然の癖に存在論のアクセス権を与える洞察力モデルを見つけることです。 それによると、私たちはここで作業しているモデルは、11次元で「停止」しません。 その後、248というように、85その後、解像度の次のステップは、11次元を解決しますが、その次は30を解決します。 これは、我々が想定しているフラクタル構造によるもので、それが私は今あなたに電子メールで送信してい著書、第11章で詳しく説明されています。

  15. 私はまた、ボルダーTedxトークを楽しみました。 可能な場合は電子ブックのコピーをfionwardください

    どのようにあなたの11の寸法は、弦理論とは異なりますか? 私はそれについて多くを聞いていなかったような違いがあると仮定します。

    距離で不気味なアクションの概念はあなたのアプローチに含まれているようです。 面白い

    • サド・ロバーツは述べています

      私は今あなたに本を送りますよ。
      あり、この理論と弦理論の間にいくつかの違いがありますが、最も重要なのは、このモデルが完全に存在論的にアクセス可能であるということです。 これは、超真空力学の観点から一般相対性理論と量子力学の効果を説明する、空間の形状にフラクタル構造を提案しています。 これは、すべての「距離と不気味なアクション」を削除しつまり、このモデルにおける距離で何不気味なアクションはありません - いいえ力が。 すべての力の現象は幾何学的に説明されています。 それはBohmian力学であるとして - 第19章と20また、量子力学が決定論的にモデル化されて参照してください。

  16. サイードマジッドは述べています

    あなたのテッドは、新しいレベルと意識のより深い状態を経験することができます理解の新たな次元に到達するために3D知覚轍から出てくるのは良い点を話して見ました。 あなたの本を通過するのが大好きです。

  17. ポール・ハーモンは述べています

    私はあなたの本のコピーを取得したいのですが。

  18. マット・H は述べています

    ちょっとサド、私はTEDクリップを見て、あなたの本を読むことに非常に興味を持っています。 ありがとう!

  19. ベンhulsbosch は述べています

    ただ会話1を見終えて本を読むのが大好きです! 絶対に素晴らしいです。
    乾杯、ベン

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはベン、
      ありがとう。 それらの会話を記録したので、進歩がたくさんあり​​ました。 私は、あなたが本を楽しむと思います。 電子メールを介してそれを送信します。

  20. ニコラstiloが 書かれています:

    こんにちはサド、

    私はミュージシャンだが、私は宇宙論における特定の深い関心を持っています。
    私はテッド・トークであなたを見て、あなたのプレゼンテーションでは、私には、純粋な魅力でした!
    それはあなたの本のコピーを持つことは可能でしょうか?

    ではごきげんよう

    ニコラ

    • サド・ロバーツは述べています

      もちろん。 あなたのメール;-)を確認してください。

  21. キース・バーチェルは述べています

    サドこんにちは。 あなたのTEDのプレゼンテーションでは、魅惑し、可能な場合、私は電子書籍のコピーをお願い申し上げパースペクティブに興味を持ちました。 もしそうでない私は、印刷実行を待つ必要があります!

    複雑を明確にしてくれてありがとう。

    キース

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはキース、
      ありがとう。 私は数字4月に出版することによって行われ、最終的な編集をしています。 それまでは、プレプリントを読み取ることができます。 今、あなたのリンクをメールで送信。

  22. ドン・マイリックは述べています

    私は訓練を受けた科学者や数学者ではないんだけど、私は、より高い次元のマッピングのごテッドトークディスカッションを魅了です。 私は自然と意識の起源で大いに興味を持っていると私は彼らからの新たな知見を収集する可能性がありますあなたの議論を十分に理解する可能性がある場合のだろうか。 私はあなたの仕事を読む機会を歓迎します。

  23. ニック言います:

    こんにちはサド、私は可能性がある場合、この本についての詳細を調べることに興味を持っています。

    よろしく、
    ニック

  24. ダン・D は述べています

    私はあなたの仕事は魅力的見つけ、あなたの本を読む機会を待っているいくつかの時間のためにそれに従っています。 私も数年前のUのUで講義に出席しました。 私は理論に関する多くの質問がありますが、私はあなたの本を読む機会を得た後、私は別の日のためにそれらのほとんどを節約できます。 しかし、私は現在、あなたの理論はその空間と時間が一定の増分の下に存在していない巻き込むように見える虹の重力理論に関係するかもしれない方法の中で最も興味を持って何を、量子化されたすなわち。

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはダン、
      私は今あなたに本を送るよ;-)。 私はそれを理解するように虹の重力理論が主流の思考からの主要な出発に示唆しています。 1 - その重力が異なる光の差波長に影響を与え、2 - 何のビッグバンがなかったこと。 私は徹底的に虹の重力理論を研究し​​ていないが、私はこれを言うことができます:量子化された真空論として、QSTは、光の一部の波長が重力によって異なる影響を受けていると主張しているんが、私たちはもはや明確に許可していないメトリックでスケールに近づくとしてのみ定義された波長はで開始します。 つまり、これは我々がプランクのエネルギーに近づくと現れるのみ有効です。 理論はまた、宇宙(虹の重力が明らかにしよう)の説明として、究極の最初の原因を除去しますが、それはダイナミックで、真空のフラクタル構造は、天然自己相似パターンをコード化することを説明する、ユニークな方法でそれを行うことようにビッグバン、その前にビッグバンとを説明します。 それは無限後退が、直接スペース自体の形状によって刻まれ無限後退をコードし、したがって、あらゆるレベルで直感的にアクセス可能です。 私は本にあなたのフィードバックを楽しみにしています。 それに何かが明確でない場合、私に教えてください。

  25. マイケル・ホーキンスは述べています

    こんにちはサド、
    本当にTEDトークを楽しみ、いくつかの続きを読むのが大好きです。

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはマイケル、
      私はあなたの本を送っています。 これは、正式に今月発表されます!

  26. ダヤンRadulov は述べています

    この(TEDxBoulder)は本当に面白いですね! :) 私は可能性がある場合は、あなたの本を見ているのが大好きです。
    ありがとう!

    • サド・ロバーツは述べています

      はい、もちろん。 ;-)締切で右。 本は来週出てきます。 今あなたにそれをメールで送信。

  27. ロブ・K は述べています

    こんにちはサド、

    あなたのウェブサイトに、あなたの本からの最初の章の抜粋を読んだ後につまずいた、より多くの(すなわち全体の本)読書に興味を持つようになりました。 私は可能性がある場合...あなたは私に読むためにコピーを送信してくださいでした。

    ところで、私たちはすべて見逃している何かを発見する視点の微妙な変化に関するペンローズ引用に同意します。 しかし、私はまた、視点のシフトは再び視点のシフトを必要とする現在の問題に私たちを得ているものであると考えています。 私は時間に加入した場合、すなわち、現実の先に、wholisticビューへの復帰は...つまり、などの本質的変化の測定値以外のものとして存在します。

    ありがとうございます。

  28. ローレンスハダッドは述べています

    こんにちはサド...最後に実際にローミングサービスを作り、あなたがそれを推論したか否か、精神的な世界に結び付けという説;)。 私は本のコピーを受信したいと思います。

    また、一つの質問は...誰もが常に私たちはブラックホールを入力することによって破壊されると、ローミングサービスで、私はそれが本当だろうか見ることができると言いますが、実際にそれがあるすべては、より大きな集団の一部になってきて私たちの量子単位です。 私はそれがconciousness-影響ではなく、意識のより高い状態を導入する方法が表示されません。 trueの場合と、「ブラックホール」が実際に自身のconciousであることを意味します? 興味深い考え。

    • サド・ロバーツは述べています

      アインシュタインの直観:イレブン次元で可視化自然がちょうど出版された、ハードカバー、フルカラー内部のルル.COMを介して利用可能。 ソフトカバーフルカラーバージョンはすぐにアマゾンを通じて利用できるようになります、とのiBookおよびオーディオブックが続きます。 私は;-)モデルの残りの部分について読みながら、自分の考えを成熟さか楽しみにしています。

  29. ローレンスハダッドは述べています

    また、私は星間映画に自分の考えを知っているように思います。 見たことありますか?

    • サド・ロバーツは述べています

      私はそれを見てきました。 ストーリーラインは面白いし、スクリプトが相対性理論のいくつかの基本的な概念を説明するための努力をしたが、それは真剣に科学の多くを表現しました。 それは科学的に正確なとしてアドバタイズされていない場合、私はより徹底的に私の不信を中断し、より多くのそれを楽しむことができただろう。 あなたはそれをどう思いましたか?

    • サド・ロバーツは述べています

      私はそれを見てきました。 ハリウッドは本物の科学から外れるたびに私は自分自身が少しがっかり見つけます。 彼らが与える標準の理由は、彼らが物語をより楽しくするために彼らの創造的なライセンスを使用しているということですが、これは、彼らは科学のほとんど知らないことを私に伝えます。 最も興味深い、不思議な人間の物語は、すべての正直な科学的な調査に包まれています。 自然は、私たちが解決するために非常に多くの謎を私たちが探索するための非常に多くの驚異を持っており、それは、ハリーポッターの魔法よりも魅力的である特性を有します。 このフィルムは、一般相対性理論の基礎を探求する努力をしたが、それははるかにさらに行っている可能性があります。 私は、量子力学と一般相対性理論の謎を明らかにする方法で、真空の11次元の文字を探る将来的に映画を楽しみにして、私達にそれらの現象に直感的にアクセスすることができます。 ;-)。

  30. ダニー・キムは述べています

    私はあなたの本を見てみるのが大好きです。

    • サド・ロバーツは述べています

      この本は、ルル.COM(ハードカバーフルカラー)(フルカラーソフトカバー)、またはiTunes経由で、アマゾン.COM(iBookの)を介して利用できるようになりました。 あなたはここで、各へのリンクを見つけることができます。

      http:// WWWの.einのsteinsin TU ition .COM

      あなたが署名したコピーが欲しい場合は私に知らせてください。 あなたは(iBookのために)この時点で$ 14.99余裕がない場合は私に別のメッセージを送信し、私に知らせてください。

  31. ダニエルBacklas は述べています

    任意のリスナーに説明するabiiltyと輝き。 私たちの種を振るでした。 コピーをしてください!

    • サド・ロバーツは述べています

      おかげでダニエル! 😉

      この本は、ルル.COM(ハードカバーフルカラー)(フルカラーソフトカバー)、またはiTunes経由で、アマゾン.COM(iBookの)を介して利用できるようになりました。 あなたはここで、各へのリンクを見つけることができます。

      http:// WWWの.einのsteinsin TU ition .COM

      あなたが署名したコピーが欲しい場合は私に知らせてください。 あなたは(iBookのために)この時点で$ 14.99余裕がない場合は私に別のメッセージを送信し、私に知らせてください。

  32. レオは 言います:

    あなたにも私のリンクを送信してくださいすることができますか?

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはレオ、

      この本は、ルル.COM(ハードカバーフルカラー)(フルカラーソフトカバー)、またはiTunes経由で、アマゾン.COM(iBookの)を介して利用できるようになりました。 あなたはここで、各へのリンクを見つけることができます。

      http:// WWWの.einのsteinsin TU ition .COM

      あなたが署名したコピーが欲しい場合は私に知らせてください。 あなたは(iBookのために)この時点で$ 14.99余裕がない場合は私に別のメッセージを送信し、私に知らせてください。

  33. フォレストのコフリン言います:

    こんにちは、
    私はちょうどあなたがテッドが話す見て、私はこの理論モデルのおかげでsomemore私形成を得ることができればと思いまして

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはフォレスト、

      この本は、ルル.COM(ハードカバーフルカラー)(フルカラーソフトカバー)、またはiTunes経由で、アマゾン.COM(iBookの)を介して利用できるようになりました。 あなたはここで、各へのリンクを見つけることができます。

      http:// WWWの.einのsteinsin TU ition .COM

      あなたが署名したコピーが欲しい場合は私に知らせてください。 あなたは(iBookのために)この時点で$ 14.99余裕がない場合は私に別のメッセージを送信し、私に知らせてください。

  34. フォレストのコフリン言います:

    私はちょうどあなたのテッドの話を見て、私はあなたの理論がどのようにエレガントで直感的なのが好きです。 すべてpossible.Alsoで私はあなたがこのアイデアを取得し、どのように現在の我々の観察を説明するこれらの式のいくつかは、量子宇宙論から落下についていった方法をお知りになりたい場合、私はそれについての詳細を学ぶしたいと思います。

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはフォレスト、

      この考えに私のルートは主にあなたはおそらく知っているように、断定オーソドックス量子論、宇宙のインコヒーレント画像への不満から生まれました。 これは量子力学の決定論的な解釈であり、それのために行くたくさん持っている、Bohmian力学に私を導きました。 また、私は力を考慮するために私達の背景スペースの上にそれらを重ね合わせ、代わりにアインシュタインのリードを次、それが自然にこれらの効果を考慮するような空間のジオメトリ自体の再構築、フィールドの我々の使用に形而上学的不満でした。 両方の努力を組み合わせることにより、このアイデアの主駆動動機となっています。 私は、あなたが本を読んでいるあなたはそれをどう思うか聞いてみたいです。

返信を残します




あなたのコメントを表示する画像が必要な場合は、取りに行くグラバターを