68

真空超流動

サド・ロバーツとマーカスTofanelliを真空超であるという仮定を探ります。 彼らは、真空超流動は、大量発生するメカニズムをインポート波動-粒子の二重性を説明し、自然の定数を内接し、4力の幾何学的な原作者のための部屋を切り出すことを明らかにしました。

コメント(68)

トラックバックURL | コメントのRSSフィード

  1. Srdjanペトロヴィッチは述べています

    [OK]を、私は1つ質問があります:
    パイの数が円と直径の量子の数の比率を発現させることによって得られた場合、我々は数Piは小数点以下の桁有限数を持っていると結論付けることができます...。 おそらく、その数は、プランクスケールの領域に到達したとき。 プランクサイズの「サークル」は、その後、実際に円ではなかっただろうが、ポリゴンはそれゆえの円周と直径の比が整数でした。 マクロスケールにそれを転送した場合、我々は円に非常に近いが、それでもポリゴンポリゴンとの契約を持っています。 私たちは、円の円周を減らす場合金で例のように、より多くの、いくつかの点で我々はそれが円形ではないことを理解するであろう...だから、数Piは小数点以下の桁有限数を持っている(またはしません)、しかし、いずれにしてもそれは超越数ではありません。
    私は満足のいくものではないこれは私の英語に謝罪。

    • サド・ロバーツは述べています

      良い洞察力。 私はユークリッド投影中に埋め込まれた理論的な超越数、として、そのパイを言う必要があり、可能な限り明確なようなものを作るために、存在しません。 真空は量子化されている場合しかし、あなたは気づいているように、その後、PIは自然だけで近似されます。 円周率の理論値はユークリッド形に依存し、自然が唯一の巨視的ユークリッド形に近似するので、πの値はまた、唯一の自然に近似されています。

  2. ブルース・ペニーは 言います:

    私は誰かが宇宙と重力の性質についての自分と同じラインに沿って考えているのを見て嬉しく思います。
    私は他のすべてのものから進化し、ちょうど量子スペースがあると考えています。 私のウェブサイトは、あなたに興味を持ってもらえるはずです。 数学は簡単ですが、あなたは私の洞察力に驚かれることがあります。 私は2006年から、このアイデアに取り組んできました。
    科学界は空間がquantisizedしなければならないことが推定されていない理由を私は理解していない、これは相対性理論と導出するので、簡単な量子物理学の基礎をなします。
    私のウェブサイトをご覧ください。 、先頭の公準と意味の長いリストによってください延期されません。
    おかげで
    BWペニー
    カナダ

  3. エイドリアン・デュ・プレシス言います:

    まさに私は、アインシュタイン直観のコピーを要求
    私は学部学生ですので、私はそれのほとんどは私の頭の上に行くかもしれない想像してみてください。 私は古代の教えの停滞容器になってからの私の心を保つように、他の教えに疑問を私を保つことは何もに非常に興味を持っていますが。

    前もって感謝します、
    エイドリアン・デュ・プレシス

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはエイドリアン、
      私はあなたの電子メールに送信しています。 私はあなたが読んでいるあなたの考えを聞きたいと思います。

  4. ブライアンDubbert は述べています

    こんにちは私はまた、アインシュタインの直観のコピーを要求したいと思います。

    私は高校生ですが、私は私が読んだ多くの他のものよりも多くの主題のこの一種と私と一緒に真空超流動性ゲルの考えに非常に興味を持っています

    どうもありがとう!

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはブライアン、
      すでに高校でそのような事について読んでいるなら、私は非常にあなたがあなたの人生全体で作ってあげる洞察を楽しみにしています。 私はあなたの電子メールに書籍を送信しています。 あなたのフィードバックを送ってください。

      サド

  5. ティム・ジェームズは述べています

    私はアインシュタインの直観のPDFファイルのコピーを送信してください。

  6. ボビー・ビエラは述べています

    こんにちはサドは、偉大な仕事は、それは本当に物事が本当に(そのためのおかげで)非厳しい方法ではるかにアクセス可能どのように機能するかを理解することができます。 私はアインシュタインの直観のPDFコピーを愛し、可能であればすぐに会話のビデオのいくつかの詳細を投稿してくださいだろう。 サイトが大好き!

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはボビー、
      ありがとう。 最低でもこのアプローチは存在論のアクセスをアピール提供しない、そこで行われるべき多くの仕事がまだある、あなたは正しいです。 これまでのところ、そのいくつかの非常に興味深い洞察に私たちをリードします。 それに取り組んで、私たちのものは、その可能性について非常に興奮しています。 私はあなたに電子メールでブックを送信しています。 私はより多くのビデオを作ることを計画するが、私はちょうど(55 'スループで2大洋を横断航海を含め、CERN、黒い森のタイム会議の物理学と哲学を含む世界の冒険、約2年のオフに来ています熱帯性低気圧)と57の境界交差の合計が、現在はシンクタンクのための理論物理学者として働いています。 人生は旋風です! 😉
      - サド

      • ボビー・ビエラは述べています

        うわー、それは確かにかなりの冒険のように聞こえます! あなたはヘミングウェイスタイルの小説書きに進出することを決定した場合、私はあなたが上に描画するための経験的知識のトンを持っているでしょう確信しています。 母は、同じようなノートで、私はサイファイ/ファンタジー書面で手を出す、と私は指数関数的にはるかに興味深い私の話のアウトラインが洞察力、あなたの仕事の架空のアプリケーションのいくつかを熟考のわずか数日後になったかを伝えることはできませんテーブルにもたらします。 :)

        • サド・ロバーツは述べています

          私はそれを聞いてうれしいです。 そして、はい、私は最終的に執筆の他のいくつかの種類を行う上で計画しています。 現時点では私のプロジェクトの一つは、刑務所の狂気の経験についての本を書いています。 私は40,000ワードまでです。 新しく触発考えがどこに行くか、私に教えてください。 😉

  7. ベッツィParmerterは 言います:

    超流動のサドの理論は超弦理論の数学を補完していますか?

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはベッツィ、
      これまでの弦理論の数学は誰にも正確な方程式が何であるかを知らないことを非常に複雑であるとして、あなたの質問は、答えるのは少し難しいです。 代わりに、物理学者は、これらの方程式の近似で動作します。 これらの近似は、彼らは部分的にしか解決されていることを非常に複雑です。 しかし、あなたの懸念はQSTは、超弦理論の主張を補完するかどうかについてである場合、我々は彼らの存在論の請求に基づいて、それらを比較する必要があります。 超弦理論はすべてを構成する基本的な文字列があることを仮定する。 これらの文字列の異なる振動モードは、世界の家具を占めています。 QSTは、真空が基本的な量子の構成された(ガス中の原子のように、メディアを構成するほとんどの弾性球を考える)と、その中でサポートされているさまざまな波(sonons)は、世界の家具を占めていることを仮定する。 例えば、真空中の量子化された平面波フォノンは、光子(光)、及び(煙のリングのような)非線形sononsなどの基本的な物質粒子を振る舞うように動作します。 自然の「力」はその後媒体の流体特性の単純な誘導体である:紡績渦が一緒に描かれた、または流体力学的相互作用によって引き離されており、ラジアル密度勾配は、というように、曲率の一般相対性理論のフィールド、およびになります。 どのくらいこれらの2つのアプローチがお互いを補完することは議論の余地がある私は考えますが、彼らはポスト我々が見る世界の存在論音説明を提供しようとしているように私はお互いに同等のそれぞれの基本的な目標を置きます。

      • デビッドHeggli は述べています

        サドねえ!

        私はあなたがここにかなっ大に本当にだと思います! これまでのところ、他のすべての理論と:(すべての質問に答えて)可能な限り最も簡単な説明、右のいずれかです。

        =>文字列理論対QST:1:0 :-))

        私はあなたのための2つの質問を持っています:

        1.あなたはすべてのギャレットリージのE8幾何学的理論をどう思いますか? それはあなたの理論は実際に彼はそれを完了するために必要なミッシングリンクを提供すること、だろうか? 初見で、それははるかに互換性のある弦理論よりもあなたのアプローチであると思われます...

        2.それはあなたが非常に限られたスペースにいくつかの時間を務めたことなく、この偉大な理論が出ているではないだろうと、想定して保存されますか?
        ところで:私は完全にそこに何が起こったかであなたと一緒に感じることができるとあなたはどこから来ていました。 恋にいるが誤って精神疾患の状態に非常に類似していると説明されていません😉
        そして、幸運にも私の父は、青年のための裁判官だった - 私は刑務所で自分自身を終​​了しなかった強い意志の子供と彼の巨大な経験にのみおかげだと思う;-D

        よし - 刑務所であなたの経験についてあなたの本を待っている間、私は喜んアインシュタイン直観についてのあなたのeBookを読みました :-)

        • サド・ロバーツは述べています

          こんにちはデイヴィッド、
          私は、ゲージ不変性に光を当てるすべての洞察力のように、非常に有用で、興味深いです、ギャレットリージのE8アプローチだと思います。 私は2つの理論がどのように接続についてのご質問に答えることはできませんが、私は積極的にQSTによって捕獲ゲージ不変の形式主義を開発しています。 私はレポートを投稿した後、私はあなたとの比較を残します。 限られたスペースでの私の時間は、はい、私はそれがイントロスペクションと知的探求の強烈と集中期間は間違いなく顕著な影響を与えたことを言っても安全だと思う概念として。 私は今あなたにこの本のコピーをお送りします。 刑務所の本はほぼ半分に行われるが、それは、少なくとも別の6ヶ月になります。

  8. クリスPoapst は述べています

    こんにちはサド、

    私は宇宙についての学習のための非常に強い情熱を持っていますが、私は、任意の科学的背景を持っていません。 私は本当にアインシュタインの直観のPDFコピーをいただければ幸いです。

    ありがとう!

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはクリス、
      もちろん、私は今あなたにそれをお送りします。 お楽しみください。

  9. エリック言います:

    こんにちはサド、

    私はまた、理論物理学の利益と工学を研究学部学生です。 私はあなたの仕事、アインシュタインの直観のコピーを読みたいです。

    ありがとう!

    • サド・ロバーツは述べています

      私は今あなたにそれを送信しています。 私はあなたのフィードバックを楽しみにしています。

  10. ロドリゴ・エステベスは述べています

    偉大な洞察力 - こんにちはサドは、存在論は本当に一目音と私たちの知覚と測定可能な現実の明確な説明で作りますよ! 私は物理学(主に量子力学、QFTsと宇宙論)について非常に情熱的な機械技師、だと私は本当にアインシュタインの直観のPDFコピーをいただければ幸いです。
    おかげで、
    ロドリゴ

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはロドリゴ、
      あなたは電子メール;-)にブックへのリンクを見つけることができます。
      これはあなたの情熱の一部であるとして、私はあなたがそれについて考えるものをお待ちしております。

  11. マウリツィオは述べています

    親愛なるサド、
    私はTEDのビデオを見ました。 私は理論物理学者だけど、私の博士号の後に私は私はもう理論的には「信じて」いなかった主な理由はひも理論とその進化に作業を停止しました。 私の仲間で、私たちはすべてのエラーを認め、別の方法を試して起動することなく、物理学では、暗いトンネルの中で起こっていた理由を説明しました。 Bekensteinとホーキングによって導出ブラックホールのエントロピー:最後に、ストリング理論の30年以上は、ただ一つの実際の結果で成功!
    私はアインシュタインの直観のPDFコピーをいただければ幸いです。
    ありがとう

    • サド・ロバーツは述べています

      はい、もちろん。 私たちはいくつかの楽しい会話を持ってしようとしている疑いがあります。 楽しみにしてます。 😉

  12. Jonatanson は述べています

    私はここに私をもたらしたものをあなたのTEDのプレゼンテーションを見てきました。
    私は喜んであなたの本の中でこの理論について読んでいました。

    おかげで、
    Jonatanson

  13. デビッドは述べています

    私はTEDのあなたの短い導入を表示した後、あなたのサイトにここに来ました。 私はあなたの解釈が魅力的な発見しました。 私はあなたのPDF文書に興味を持っています。 私はほとんどの好奇心、自然の定数を計算して再生します。 私はまた、あなたの最大曲率に興味を持っています。 あなたは、実験とあなたの仮説を証明して行く可能性がありますどのように考えていますか? あなたはそれを偽造する方法上の任意の考えを持っていますか? 共有していただきありがとうございますと革新を続けてください。

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはデイヴィッド、
      今あなたの本を送信します。 第16章では、定数をカバーしています。 そして、はい、私はこれをテストするには、いくつかの方法を検討しています。 まず第一に、それは理論的含意と直接物理的な意味を持っている無限の重力井戸のためのブラックホールのための特定のカットオフを意味します。 これはまた、カットオフ時空の曲率が変化する量子トンネル金額は変更になることを意味します。 曲率が高く、超大規模なオブジェクト、近く、トンネルのレートが減少するはずです。 私たちはその変化の正確な予想を計算し、それに対してテストする必要があり、完全な予測にこれを有効にするには。 本を読みながら、あなたが最大曲率は、その値を導出する独立した方法、またはモデルのための追加の反証テストのこの制限をテストするためのより多くの方法を考え出す、場合、我々は彼らを歓迎します。

  14. アルリースは 言います:

    、サドこんにちは
    私はあなたの情報は非常に興味深い見つけ、あなたは洞察力の人であることを参照してください。
    あなたは親切に私に「アインシュタインの直観」のPDFファイルを送る私はtime.Iは随時本当の理解を得るために、読み取りアイテムを再する必要がありましたが、あなたのイラストが本当にhelped.Couldしているとき、私は研究を行うだけで謙虚な建設作業員です
    ありがとう
    AL

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはアル、
      はい、もちろん。 私は今、それを送信しています。 あなたはそれを向上させることができる方法のための任意の提案がある場合は私に知らせてください。

  15. Snehan Kekre は述べています

    私はあなたが、卿は、冒険の精神を注入していることが大好きです。 あなたは人生と美しさを楽しむだけでなく、基本的なレベルでの意味を理解するように見えます。 私は、量子化された空間の考え方を理解したい、初年度の学部学生(物理学と数学で学士)です。 私は宇宙が線形時間依存性を、次のスナップショットの文字列であることの彼の素晴らしい理論について2年前Prof.Julianバーバーに書かれていました。 彼は答えたと、より多くのは、これらの線に沿って動作することを望みました。 私は本当にあなたの作品に触発されています。
    最後に、12年生で、私は再作成ベビーオイルを使用して自宅で油滴実験、発泡スチロール板、私のスピーカと音源の前に年。 私のカメラやJavaプログラミングのビットを使用して、私は、時間の経過とともに低下の動きをプロットし、軌道が統計的密度のfuctionとしてプロットすることができたと結論づけました。 これを念頭に置いて、私はまた、私は干渉実験を行っていたことを追加私のアプリケーションのエッセイとしてMITに私の調査結果を送信し、これは、システムが量子力学的に振る舞っていることを十分に証明したこと。 悲しいことに、私の成績は、自然の美しさを理解するために、私の熱心な情熱と憧れを反映するものではありませんでした。 私が拒否されました。 それにもかかわらず、私は様々な本(主にPDFファイル)および無料の雑誌などarXivのから基礎を学ぶ今年費やしてきました。
    私は自分の存在と宇宙のドラマの中で私の部分を理解しようとすると、ほとんどの日は、私は畏敬の念を楽しみます。 私はこのとらえどころのないが、理解を超えたすべての普及し事を把握することができないので、正直に言うと、私は時間に泣きます。 私は心からあなたが物理学と生命の学生として、私の旅に私を導くことができるようになりますことを願っています。
    あなたは私のIDにあなたの本のコピーを電子メールで送信することができれば、私は興奮になります。 親切に、ありがとうございます。
    あなたの仮想学生、
    Snehan。 (@ssnehan)

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはSnehan、
      それは非常に印象的です。 私は大学までミリカンの油滴実験を再現しませんでした。 あなたの好奇心は非常に遠くの生活の中であなたを取るために起こっています。 発見するので、多くの事、およびあなたの貢献を待っているので、多くの未解決の謎があります。 すべての広大によって落胆しないでください、それは偉大な冒険をご提供するものであるため、学ぶことがあります。 私の本は、あなたの旅にあなたを助けることができる場合、私は共有することが幸せです。 私は非常にアクセスし、明確な私の本の中でアイデアのすべてを作るための素晴らしい努力をしてきました。 あなたはあなたに不明である何が発生したならば、私に知らせてください。 私は今あなたに本を送りますよ。 私はあなたのフィードバックを楽しみにしています。

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはSnehan、
      それは非常に印象的です。 私は大学までミリカンの油滴実験を再現しませんでした。 あなたの好奇心は非常に遠くの生活の中であなたを取るために起こっています。 発見するので、多くの事、およびあなたの貢献を待っているので、多くの未解決の謎があります。 すべての広大によって落胆しないでください、それは偉大な冒険をご提供するものであるため、学ぶことがあります。 私の本は、あなたの旅にあなたを助けることができる場合、私は共有することが幸せです。 私は非常にアクセスし、明確な私の本の中でアイデアのすべてを作るための素晴らしい努力をしてきました。 あなたはあなたに不明である何が発生したならば、私に知らせてください。 私は今あなたに本を送りますよ。 私はあなたのフィードバックを楽しみにしています。

  16. Snehan Kekre は述べています

    お返事、サーいただき、ありがとうございます。 私はちょうどあなたのPDFファイルを受け取りましたし、それに今夜読み込みを開始します。 私が開始するのを待つことができません!

    私が述べた油滴実験はイヴCouderシリコンドロップ実験でした。

  17. アンディ・H. は述べています

    こんにちは、
    私は、写真や電子が時空の超流動の歪みとして振る舞うという事実(?)(私は超流動部分を推測しなかった)に関して(以下洗練されたが)同様の線に沿って考えてきました。 とにかく、私は二重スリット実験を憎みます。 それはあなたが望む結果を得るためにプレートリックのようなものです。 だから...それは今あなたが「ダブルスリット」の任意の数を取り、光子や電子歪み波を「飛ぶ」は、これらのスリットの全てを介して伝播する必要があります地域を囲む場合(すべての側面にスリットがボックスを描くことを私に起こりましたしかし、量子粒子が移行する開口部に)。 これは、この実験は、これまで行われてきたマッハ1の上に移動物体のオフ衝撃波伝播に非常に類似していることでしょうか?
    宜しくお願いします、
    アンディー

    • サド・ロバーツは述べています

      私はその実験が行われてから聞いていません。 私はそれが行く方法を知ってみましょう。 私はあなたのテイクが私の本の中で、二重スリット実験の私の治療、およびその哲学的な意味になるかもしれないもの興味があります。 今あなたにそれを送信します。 最も関連性の高いセクションでは、第12章および第13章です。

  18. アレンアザーは述べています

    それはいいですね。 それは直感的です。

    質問:
    1.密度は宇宙量子であるとすれば、量子間の空虚は、潜在的に存在します。 あなたは、それが任意のプロパティなど、予測を、持っていないことは何を求めています

    2.どのようにして実験的にこれを証明するのですか?

    3.んのQSTは、独自の力の相互作用がありますか? 我々は、/プル適量をプッシュすることはできますか?

    4.均等にエンドゲームエントロピー適量配布されています。

    youreの空間における位置を必要とする光子から問題を作成する場合5.生産をペアリングする方法、QSTで関数を(エネルギーは重要ではあります)。 どのように適量を新しく作成された問題のために呼び出されるでしょうか?

    6.適量宇宙を通してアライメントを持って、彼らはスピンんでしょうか?

    7.どのようにこのヘルプには、電子軌道の遷移を説明するかもしれません。

    8. QSTは重力子または異なる力メディエーターを予測ありません。

    9.電子を言うよりも、適量はどのくらい小さいのですか?

    10.適量3次元をimbues粒子でしょうか?

    私はPDFファイルを送ってください。

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはアレン、

      これらは素晴らしい質問です。 私はもっ​​と豊かにこれらの質問に答える必要がある、ここに対応し、あなたの本をお送りします。

      1.空間の量子を分離寸法はsuperspatial寸法と呼ばれ、彼らは私たちが宇宙の状態をモデル化(量子が互いに対して配置されているか)、その状態が進化する方法を定義することを可能にしています。

      2.モデルが間違っていることを証明する方法はいくつかありますが、すべての科学理論と同様に、正しい証明できません。 これは、超対称次元セットの予測(11、30、85、248の寸法など)を行います。 任意の超対称次元セットはそのシリーズの外で発見された場合、それはモデルに対する観測としてカウントされます。 また、天体物理学の分野で行われたいくつかの予測があります。 例えば、モデルは、空間の温度が高くなったときに量子トンネリングが高い曲率の地域の可能性が低い、およびより少ない可能性が高いだろうと予測しています。 その静脈になされるべき反証測定があります。 寒い銀河のコアが小さい暗黒物質のハローを持つことポジショニング - それはまた、ホスト銀河の周りに暗黒物質のハローの平均半径との相関関係、およびそれらの温度を予測します。 また、この超流動の波動方程式によって許可さsononsをモデル化するために、そして物質の基本粒子とそれらのsononsと一致するようにしようとしています。 このプロセスは、観測されない粒子のための具体的な予測を行うに終わるかもしれません。

      3. 4力(重力、電磁気、弱く、強い核力)は、すべての超真空中で幾何学的な変形として翻訳されています。 重力は、真空中での密度勾配、電界参照発散流れ、磁場参照カール、弱い力の参照流体の(滑らかに接続対)量子化、強い力参照sononsの形成及び安定化(あります流体中の煙のリング)、または渦、。 これらの幾何学的歪みのすべてを真空ユークリッド期待と異なる方法を参照します。 したがって、力、または真空内のフィールドはありませんが、あなたは量子自身の弾性衝突で力の説明を検討することもでき - 少なくともとして使用すると、より高次の視点を解決するまで。

      4.はい。 その時点で、全宇宙は関係なく、無エネルギーや光、または何かを持っているでしょう。 空間内の完全な対称性があるでしょう。

      5.Energyは、光のように、真空中で平面波フォノンあります。 右エネルギーのフォノンは、彼らがsononを作成することができます右の道を交差する場合(煙のリングを考えてください)​​。 超流動では、これらのsononsは安定であり、放散しないでください。 この変換は、第3の偏光状態をもたらす - 歪みに物質粒子の特性を付与します。

      6.いいえ、それらはすべて揃っていません。 彼らは移動し、それらの衝突に応答して、約ねじります。

      電子自体は波形の真空のエネルギーの非常に個別の量を表す、波動方程式の解であるので、量子化された前記電子軌道は量子化されます。 量子ジャンプにつながる - 波をCotanglingことは完全にそれらの相互作用を捕捉することを意味します。

      8.いいえ、それは、具体的には、粒子の力伝達物質を溶解します。 その代わりに、真空のジオメトリは、ユークリッド幾何学と異なっている方法の表現としての「力」を明らかにする。 誰かが量子自身が力のメディエーターとして考えるが、参照力がフロー記述子、または一般的な幾何学的記述子、真空ジオメトリを参照ジオメトリではなく、その量子のジオメトリであることを歪曲することを与えることができることを、主張することができます私は、あなたの質問に最も正確な答えは、粒子を媒介全く力がないことであると感じています。

      9.大きさのちょうど少数受注。 いくつかの詳細については、このホワイトペーパーを参照してください。
      http:// arXivの.ORG / P d個のF / 1 3 0 1 7 3 5 1 V 1 PDF。

      10.スペースの量子をまとめてお馴染みの3つの次元を上昇与えますか。

      電子メールを介してあなたの本を送信します。

  19. トニーは述べています

    私はアインシュタインの直観のPDFファイルのコピーを送信してください。
    あなたのアイデアの詳細を読むことは非常に興味を持って。
    前もって感謝します。

  20. エドSlattery は述べています

    私は面白いビデオを楽しんだ、と昨夜アインシュタインの直観にPDFを要請しました。

    私は、隣接する渦の回転により空間量子の濃度によって反発重力の発生に関連した質問がありました。 私の物理学は非常に限られているが、私は垂直流れる沈殿や蒸発からより水平流れるそれらの濃度からその気象システムの結果によって、流体(空気など水)のシフトははるかに少ない印象を受けました。 あなたの宇宙論的見解では、他の9の寸法は、その機能を果たしていますか?

    私はループ量子宇宙論のBojowaldの普及(「ワンス時間前に」という本)を介して取得しようとしているので、私はまた、あなたがLQCと類似していると宇宙論に関する意見を感じるかどうかを知りたいのです。

    この長ったらしいノートにご清聴ありがとうございました。

    • サド・ロバーツは述べています

      いくつかの類似点は、例えば、両方のモデルは、量子バウンスの面でそれを解釈し、ビッグバンのためのメカニズムを提供していますが、わずかに異なる方法ならば、彼らはそうする、があります。 また、両モデルは、様々な方法で再びブラックホールの特異点を解決する、しかし。
      あなたの流体力学の質問/追加の次元の質問については、他の9の寸法は、主に真空の量子化された性質を解決する機能を果たします。 これを行うには、彼らはまた、私たちは流れの面で真空、発散、カール、および密度の変化について話をすることを可能にする自由度を解決します。 基本的に、これは、流体力学的に宇宙をフレーミング、または流体力学的に4の力を説明するための扉を開きます。

  21. ミカバックリーは述べています

    氏サドねえ

    私は可能性がある場合は、アインシュタインの直観のコピーを要求したいと思います。 あなたの仕事は素晴らしいですね! がんばり続ける! :)

  22. ミゲルBernadin は述べています

    こんにちはサド、

    私はあなたのTEDxの話を見て、私はあなたが単純な量子定数を使用することにより、光の速度を発見することができましたかpleasently驚きました。 私の直感は、あなたが正しい軌道に乗っていると偉大な質問をしていることを私に伝えます。 私は実用的な量子宇宙論の観点からこのことから来ることができる変更のだろうので、私はコンピュータ工学の背景から来ています。

    より深いあなたのPDFウェンあなたがチャンスを得るのコピーでダイビングを楽しみにしています。

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはミゲル、
      代わりに、私はあなたの世界に影響を与える量子宇宙論の視点を参照してくださいどのように説明するのは、私はあなたの本を送った後、あなたがその質問に答える方法を楽しみにしています。 今あなたにそれをメールで送信😉。

  23. Tamaat は述べています

    、サドねえ
    私はあなたのテッドトーク時につまずくに起こったとき、私は、量子化された空間の同じ基本的な実現に来ていました。 私はエレガントにあなたが行ったよう洗練アイデアを見て喜んでいました。 より良い状況を作るためにあなたが計算され、その必要性私はごく最近になって実現した謎の番号が定義されていました。 浙江省は、宇宙と次元を理解するための最終的な鍵となりました。 私はアインシュタインの直観を要求するように書いているが、もっと重要な、私は間違いを訂正するために書いています。 あなたは私はあなたからのメールを取得することが喜んで私と一緒に、この12日の寸法を議論したい場合は、あなたの図ではない11の寸法があります12があります。 あなたの仕事をありがとうございました。 愛をこめて、コナー「Tamaat」サリバン。

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはTamaat、
      寸法の合計数は、解像度に依存します。 第11章では、私はマップの次元数をnは視点の順で3 ^ N + Nに等しいことを述べ次元階層式を、説明します。 最初の注文の観点から(3 + 1)次元があり、二次の観点から(9 + 2)の寸法などがあります。 本の大半は9空間次元と2次元の時間的に解決する二次の視点に焦点を当てています。 あなたは解決され、ボリュームの3種類があるので、また時間分解の三種類があるべきであると考えてもよいが、時間やsupertimeにマップされていない二次の視点で追跡全く進化がないとして、それは踏み越えだろう。 私は、あなたが本を読んだ後言っているかのお便りをお待ちしております。 今あなたにそれを送信します。

  24. ビジェイ言います:

    私は本当にアインシュタインの直観のPDFコピーをいただければ幸いです。 私は意識のnスリープの重要性を追加したいと思います。

    • サド・ロバーツは述べています

      私は今あなたにそれを電子メールで送信しています。

  25. ギャリーJ.フリンは述べています

    最も印象的な作品サド。
    提示理論は十分に実際に計算しているようです。 実際、私はこの私の頭の中で作ることができたモデルは、物理的な世界のすべての思考に革命をもたらしました。 率直に言って私はかなり可能性として提示した種類のものを見たことがありません。 私は本のコピーを所有するのが最も興奮だろうと引数の深さは音の予測と私の好奇心を満たしている場合、私は開いているすべての耳に知識を提示するのに十分なことを確認します。

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはギャリー、
      この本は、正式に来月出てきます。 平均時間では私はあなたのPDFファイルを経由して現在のバージョンを送信しています。 あなたが読んで、私はあなたの考えを楽しみにしています。

  26. ラースローCsontos は述べています

    サドこんにちは! 私はTEDxを見て、動画の上にあなたの非常に刺激的なアプローチに会った、と私はそれについての詳細を学びたいと思っています。 私は生物工学研究者だけど、私はあまりにも物理学に興味を持っています。 あなたはとても親切であると私はあなたの本のコピーを送信できますか? 私はそれをお願い申し上げます!
    ありがとうございました、最高の願い :)
    ラカ

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはラカ、
      はい、もちろん。 あなたが知っている私はそれを送信しています。 任意のすべてのフィードバックが奨励されています。
      😉

  27. アレックスジョージャポーリスは述べています

    こんにちは、
    宇宙はいつも私を困惑しています。 私はいつも星/宇宙に興味を持っていました。 常に見上げ。 私は宇宙の「曲率」のことを聞いたので、私は多くの場合、それを自分自身を視覚化しようとしたので、興味をそそらとなり、私は作り出すことができる最良の近似は、ダブルコーン状の構造に似ているということです。 これらのコーンは方向に反対していると我々は(約1時間ガラスのような)の両方の先端に位置しています。 先端または接合部はどのように広い答えるために最も困難な問題です。 一以上の円錐状の点の開口部、またはアップし、他方の開口点以下に、または下に、無限のは、任意の方向の端にあるので、(あなたが用語で緩んであなたを移動する短い距離を持つという点で得るもの可能性の大きな数の...)
    だから、多くのものが、その困難は、それらをすべて覚えていることを私の頭を介して実行されているが、私にとっては悩みの種である1は、幾何学によって引き起こされる当社の知的能力のdumbingです。 具体的に球は、球ので、それは「すべての可能な方向」の表現のようなものですので、3つ以上の空間次元の理解のネメシスです。
    また、私は複数の次元として時間を見て、私は理由を説明することはできませんが、私は例を与えることができます。 時間は、実際には2つの矢印であると仮定します。 一つは、時系列の時間であり、機械などで精密に測定したものは、この1つは過去から未来へ直線的になります。 他は心理的な時間です​​。 この1は、物事は「静か」である場合、それは物事を「加速」されている線形時間の多くの周回以下ラップを作ることができることを意味し、また過去から未来へのが、可変速度で、年代頃に螺旋状になります。
    さらに最近では透明性の存在が私の心を占めてきたものです。 透明性は、受け入れることは困難である(私たちにダークマターとダークエネルギーのように...そして、宇宙のほとんどが透明であるため、一方の非透明性、さらに困難である - - または非表示)
    最近それ​​は私たちの思考は、我々は既存のものだけでなく、唯一の私たちや他の心の中に存在していないアイデアだけを調べることが可能な宇宙のソフト/無形/透明プローブ、のようなもので、私の頭に浮かびました。 しかし、再び、オブジェクトを理解するために、例えば、私たちの心は、我々は現時点ではと心配していないものは何でもからそれを絶縁性、透明性とこのオブジェクトを「囲みます」...
    まあ、それはすでにたくさんです。 私はあなたのプレゼンテーションがあったように、それは、素晴らしいものだと確信しているので、ポイントは、それはまだ可能である場合、私は、あなたの本のコピーを受信したいということです。
    前もって感謝します、
    アレックス。

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちは、アレックス、
      私は共有して幸せです。 今、あなたの電子メールにそれを送信します。

  28. デビッドFaren は述べています

    こんにちは、

    誰かがちょうど私と一緒にあなたのtedxの話を共有し、私はあなたの本アインシュタインの直観を読むのが大好きです。 私はコピーを持っていただけますか?

    デイビッド

    • サド・ロバーツは述べています

      はい、もちろん。 正式版はそれまで、私はあなたの現在のバージョンをメールでお知らせいたし、今月の終わりに出ています😉

  29. ジョー・ブリスは述べています

    サド、
    流体であるスペースにあなたのアイデアは、私は常にそうであると思っていたものです。 「エーテル」は、私はそれはと呼ばれていたと考えているものです。 私が聞いた文は、その光がちょうどまた、(私は識別可能な違いがないかもしれない特定の密度であると思われるが)特異点の考え方と同様に、私と一緒に右に設定され、私はしない、真空中を移動します長い距離にわたる光の赤シフトについての疑いを持っています。 私はより多くのを読んでいたように(それが大規模なオブジェクトの近くに変更するように、あるいはむしろ空間の密度)、私は感覚にその時間と空間を取得するスペースは、大規模なオブジェクトの近くに圧縮するように、時間がいるようだが、比例定数であり以下に圧縮された空間(逆)と比較して、そのオブジェクトのスロー。 だから高速で走行すると、あなたの質量を増加させ、(そしておそらく旅行のオブジェクト空間の密度を変える?!?)それは比較的低密度の空間でだにもかかわらず、走行オブジェクトのための時間を変更します。 ちょうどそこに物思いにふけって、私はこれを分かりやすく」バージョンを読みましたし、それだけではなく、なぜ何が起こるかを指示します。 私はゆっくりと工学の学位のために一緒にいくつかのより高いEDを入れて電気技師だし、私の数学が真剣に欠けているが、概念が把握しやすいようです。 私は私のPDFファイルを送信してください、あなたが持っているものを読むのが大好きです。
    それは、現代の科学が狭すぎるなっているように見えるんが、私は期待しています。 私はあなたのグラフィックを考えているときにも、、、それは球の間のスペースは(あなたはまた、エネルギー、逆を持っているでしょう代わりに、距離の)固体材料である場合がありますように私には発生し、球体のは、より泡のようなものだろうが、両者の間に明確な境界、エネルギーのみで徐々に変化しています。 この基板内のエネルギー位置の交換はではなく、従来の意味で、回転に関係するだろう。 そしてシステムでは、同じ空間を占めることができるエネルギーの最大量(従って反比例がある場合に亜原子粒子は、調和のとれた回転が伝播によって自分自身を安定させることになる構造は、高調波によって安定化される問題の定義であろうと言います)距離とエネルギーの間; そして、断面図は、私のように文字列の理論を想像どのようになります。 もっと物思い。 思考?
    あなたの証明でがんばろう、私はそれを理解するように、私は、あなたのモデルについての良い感じを持っています。
    ジョー・ブリス
    PSもう一つの考え。 システムのエネルギーの安定性も大きく、スペースの圧縮大きいです。 この安定性は、光の速度として記載されているように時間を長く、システムにおけるエネルギー伝達を阻害します。 これは、しかし、より大きな所定の空間内の粒子の数と密度の高いスペースでより遅い移動を説明するためのエネルギーのこれらの粒子間の相互作用のための時間定数で、エネルギーを記述するためにさらに小さい媒体を必要とするであろう。 最大密度、近い特異点で。 しかし、それは無限ではないでしょう。 カウンター直感的な、しかし。 言葉の遊びが意図していません。

    • ジョー・ブリスは述べています

      サド、
      私は「会話」のビデオを見ました。 私はちょっと私の教育レベルを考えると、私はあなたが言ったことのほとんどに非常に遠くではなかったことを興奮しています。 私はまた、あなたが既にあなたの本をリリースしている気づきました。 私の損失。 私はまだ重ね合わせの説明、または密度の高い空間への物質の魅力をもらっていません。 しかし、私はまだファンだし、それ以上の進展に目を光らせて維持します。
      これを共有していただきありがとうございます。 ジョー・ブリス。

      • サド・ロバーツは述べています

        本をラップしながら、ちょうど、私は通信に非常に背後にいた申し訳ありませんが、あなたにそれを送りました。

        • ジョー・ブリスは述べています

          サド、
          私はそれを本当に感謝しています。 「会話」IとIIを見終えました。 とてもかっこいい 仕事とがんばろうをしてください。 ジョー・ブリス。

    • サド・ロバーツは述べています

      やれやれ、それがたくさんあり​​ました。 申し訳ありませんが、私は忙しかったです。 ただ、本を出版しました。 それが出てきた前に、要求されたので、しかし、私はあなたのPDFファイルを送信し、自分の考えがそれを読んでから進化や強化方法を楽しみにしています。

  30. Dawid Czaja は述べています

    この理論はとてもエレガントに見えます...。 私は非常に感銘を受けた

    私はアインシュタインの直観のPDFファイルのコピーを送信してください。

    • サド・ロバーツは述べています

      この本は、ルル.COM(ハードカバーフルカラー)(フルカラーソフトカバー)、またはiTunes経由で、アマゾン.COM(iBookの)を介して利用できるようになりました。 あなたはここで、各へのリンクを見つけることができます。

      http:// WWWの.einのsteinsin TU ition .COM

      あなたが署名したコピーが欲しい場合は私に知らせてください。 あなたは(iBookのために)この時点で$ 14.99余裕がない場合は私に別のメッセージを送信し、私に知らせてください。

  31. シドニー・ジョーンズは述べています

    サドこんにちは:

    この超流動は、非常に興味深いアイデアです。 アインシュタインの直観のコピーを送信してください。 前もって感謝します。 シド

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはシドニー、

      この本は、ルル.COM(ハードカバーフルカラー)(フルカラーソフトカバー)、またはiTunes経由で、アマゾン.COM(iBookの)を介して利用できるようになりました。 あなたはここで、各へのリンクを見つけることができます。

      http:// WWWの.einのsteinsin TU ition .COM

      あなたが署名したコピーが欲しい場合は私に知らせてください。 あなたは(iBookのために)この時点で$ 14.99余裕がない場合は私に別のメッセージを送信し、私に知らせてください。

  32. カイル・ブルックスは述べています

    サド、

    私は、オーディオ・エンジニアですし、常にスペース、物質とそれを理解するために働く科学に興味をそそられてきました。 私は、TEDの協議の熱心なウォッチャー午前TEDxBoulderであなたの素晴らしい話を見た後に、このサイト上に起こりました。 それでもPDFでアインシュタイン直観を与えている場合、私はコピーを持っているのが大好きです。

    カイル・ブルックス

    • サド・ロバーツは述べています

      こんにちはカイル、

      この本は、ルル.COM(ハードカバーフルカラー)(フルカラーソフトカバー)、またはiTunes経由で、アマゾン.COM(iBookの)を介して利用できるようになりました。 あなたはここで、各へのリンクを見つけることができます。

      http:// WWWの.einのsteinsin TU ition .COM

      あなたが署名したコピーが欲しい場合は私に知らせてください。 あなたは(iBookのために)この時点で$ 14.99余裕がない場合は私に別のメッセージを送信し、私に知らせてください。

返信を残します




あなたのコメントを表示する画像が必要な場合は、取りに行くグラバターを