8

Adakah terdapat ruang untuk Tuhan di alam semesta yang terkuantum?

Bukti-bukti yang sepatutnya bagi kewujudan Tuhan teistik (0ne yang sengaja menjadikan alam ini dan mempunyai kepentingan tertentu pada manusia) telah meyakinkan dikalahkan selama ini. Terdapat hanya ada bukti, logik atau sebaliknya, untuk kewujudan apa-apa yang Allah. Hakikat bahawa hujah-hujah yang kuat yang pernah dibuat untuk menyokong kewujudan apa-apa Allah yang begitu trivially mudah untuk melihat melalui dan kekalahan sekurang-kurangnya yang sangat menguatkan hujah mereka meragui.

Akhirnya ketidakwujudan Tuhan teistik adalah satu perkara yang sangat positif. Iman kepada Allah yang teistik telah lebih bertanggungjawab untuk dehumanization umat manusia daripada mana-mana topang bersejarah yang lain. Ia telah memberikan psychopaths, dan kuasa individu lapar, senjata yang mana mereka menjadi mampu untuk mengawal orang ramai dan berkuat kuasa mendapatkan mereka untuk menyekat kecenderungan semulajadi mereka belas kasihan. Jenis iman yang meminta anda untuk menggantung keraguan dan rasa ingin tahu anda tidak, dan tidak pernah, satu perkara yang baik. Iman buta mungkin telah dinaikkan pangkat sebagai bermanfaat oleh mereka yang berdiri untuk mengumpul atau mengekalkan kuasa dengan menghasilkan pengikut, tetapi promosi adalah tidak lebih daripada satu pembohongan berorientasikan matlamat yang Aksi curiosities semula jadi orang-orang yang jatuh untuk itu, dan bukannya menggalakkan mereka tertanya-tanya dan meneroka ufuk baru.

Untuk mendapatkan rasa untuk bagaimana sentiasa ada manipulasi ini adalah kita perlu pergi lebih jauh daripada Saint Augustine dirinya yang berkata:

"Terdapat satu lagi bentuk godaan, lebih penuh dengan bahaya. Ini adalah penyakit rasa ingin tahu. Inilah yang mendorong kami untuk mencuba dan mengetahui rahsia alam, rahsia-rahsia yang di luar pemahaman kita, yang dapat menolak daripada kami apa-apa dan yang lelaki tidak ingin untuk belajar. "

St. Augustine

Atau kita boleh merayu kepada dunia ini:

"Sebab boleh terus dimusnahkan semua orang Kristian."

Martin Luther

Adakah ini bermakna bahawa pengetahuan saintifik kami meninggalkan tiada ruang untuk sebarang Allah? Jika sebelas dimensi peta teori ruang kuantum adalah sebenarnya satu peta yang tepat realiti fizikal, maka adakah ruang bagi Allah? Nah, jika kita bercakap mengenai Tuhan dalam erti kata teistik atau deistic maka jawapannya adalah tidak membanggakan. Qst adalah pembinaan berketentuan sepenuhnya. Ia menggambarkan fraktal yang sempurna yang terus ke dalam infiniti-infiniti meningkatkan luas dan resolusi. Ia tidak meninggalkan ruang untuk seorang perancang atau penganjur, sebenarnya, ia mendedahkan bahawa struktur alam semesta adalah hasil daripada proses fenomena baru muncul, yang jelas memerlukan ketiadaan perancang pusat. Ia membawa kita di luar ketinggalan zaman dan cacat (boleh kita katakan berbahaya) tanggapan teori ruang teistik atau deistic Tuhan tetapi kuantum juga ushers dalam pandangan yang berbeza: "Allah." Ia membawa kita ke pintu tengah Einstein Allah. Einstein tidak percaya kepada Tuhan teistik atau deistic. Sebaliknya beliau berpegang kepada "agama kosmik" di mana "Allah" adalah apa yang diwahyukan apabila kita "mengangkat sudut tudung yang besar." Ini dapat dicapai dengan memeluk curiosities semula jadi kita dan mengambil bahagian secara aktif dalam usaha saintifik. mengatasi satu salah faham kami demi satu, dan belajar bagaimana untuk memahami Alam kerana ia benar-benar adalah. Melalui ini kita menjadi berhubung dengan kami "tidak penting yang besar."

Teori ruang kuantum kapal tunda di sudut yang tudung yang besar dan membuka minda kita untuk dimensi yang sentiasa tersembunyi dari kami. Ia membawa kita berhadapan dengan Einstein Allah dan memberikan kita peluang untuk memulakan perbualan yang sama sekali baru.

Ulasan (8)

URL Trackback | Comments RSS Feed

  1. Jake berkata:

    "Ia bukan hanya iman yang menawarkan persepsi maruah peribadi manusia dan penting tegas itu. Sebab semula jadi, juga, boleh mempunyai akses kepada maklumat itu, kerana ia adalah dapat membezakan kebenaran daripada kepalsuan, kebaikan dan kejahatan, dan mengiktiraf kebebasan sebagai syarat asas kewujudan manusia. "

    -Pope JPII

    Kerana kita tidak boleh "membuktikan" apa-apa yang kita tidak boleh maafkan iman daripada menjadi portal mungkin untuk kebenaran. Apakah bukti sains tetapi kepercayaan kepada pancaindera kita? Sebagai ahli fizik mendapati undang-undang semula jadi bernilai memberi tumpuan kepada jadi saya mencari tujuan bernilai fokus saya sendiri. Penentuan, adalah tanpa tujuan.

    Artikel ini menyalahtafsirkan pendekatan iman berdasarkan carian untuk kebenaran sebagai tidak bertoleransi dan berasingan daripada sains / logik.

    Saint Albertus Magnus 1206-1280:

    "Untuk tidak ada sebarang konflik asas antara sebab yang, selaras dengan sifat sendiri yang berasal dari Allah, menjurus kepada kebenaran dan berkelayakan untuk mengetahui kebenaran dan iman, yang merujuk kepada sumber ilahi yang sama segala kebenaran. Mengesahkan iman, sebenarnya, hak-hak tertentu sebab semula jadi. "

    The Curch Katolik khususnya mempunyai sejarah yang panjang dalam merintis sains dan menggalakkan penemuan kebenaran melalui penemuan semula jadi, dan untuk sebab teologi yang baik. Jika Allah menciptakan alam kemudian menemui semula jadi yang menemui Allah. Seperti mana-mana organisasi yang besar ada individu yang mengatakan pelbagai perkara tetapi dasar rasmi gereja itu sendiri tidak pernah anti-sains.

    QST ini sangat menarik, mendedahkan dan bernilai usaha mental kita. Terima kasih Thad untuk membentangkan dalam apa-apa cara bahawa walaupun imam saja seperti saya dapat memahami asas-asas itu. Malangnya ia tidak mengisi setiap rasa ingin tahu dalam alam semula jadi saya sendiri dan tidak kira berapa banyak undang-undang fizikal kita dapati untuk serentak dengan persepsi kita, jika sifat kita ada yang tidak dipenuhi ada maknanya kita terlalu persekitaran kita. Walaupun saya tidak seorang yang setia dalam apa-apa rasa aku adalah orang berharap melihat zahir dan batin yang berharga untuk carian insan kebenaran.

    Laman web yang hebat BTW

    • Geo berkata:

      OKAY. Saya boleh memberi anda sebahagian dari apa yang kamu katakan.
      Apabila pernah saya mengajar kelas pengenalan dalam falsafah saya sangat jelas bahawa tiap-tiap orang, ahli sains, ateis, apa sahaja, semestinya mesti mempunyai sekurang-kurangnya nugget kecil iman. Iman ini, anda betul menunjukkan, membolehkan kita untuk beriman kepada pancaindera kita walaupun pada hakikatnya kukuh bahawa kita tidak dapat membuktikan dengan cara yang ketat kebenaran mereka. Ini jumlah minimum iman membolehkan kita hanya beriman kepada dunia yang luar. Ini adalah sangat berbeza walaupun dari jenis iman seseorang mempunyai yang percaya kepada orang tua dalam bentuk langit Allah.
      Saya rasa ia adil untuk mengatakan rekod Gereja Katolik mengenai soal pengawasan saintifik dan toleransi adalah bertentangan untuk mengatakan sekurang-kurangnya. Jangan kita lupa menarik balik paksa Galileo sebagai contoh utama. Gereja ini memainkan "nice" dengan sains apabila ia tidak mempunyai pilihan lain tetapi untuk berbuat demikian. Rasional disebut-sebut oleh apologis sebagai hadiah berharga dari Allah, tetapi kemudian dikutuk sebagai alat syaitan dengan yang kurang progresif. Dasar rasmi gereja, untuk sebahagian besar sejarahnya, telah sekurang-kurangnya bercanggah dengan sains dan teori-teori besar mereka, orang-orang yang menunjukkan bertentangan dengan dogma gereja perlu.
      Saya rasa adalah penting untuk memisahkan kerohanian dari mistik. Mistisisme menafikan komponen rasional, manakala kerohanian memeluknya dalam monisme menjadi. Menghadiri hanya kira-kira mana-mana perkhidmatan terbentuk terlebih dahulu oleh agama yang dianjurkan hampir selalu satu usaha dalam mistik.
      Terima kasih kerana komen anda!

      • Thad Roberts berkata:

        "Ironinya agama ialah kerana kuasa untuk mengalihkan manusia untuk kursus-kursus yang merosakkan, dunia sebenarnya boleh sampai ke penghujungnya. Hakikat yang nyata ialah, agama mesti mati untuk manusia hidup. Jam itu semakin lewat dapat menikmati mempunyai keputusan penting yang dibuat oleh orang-orang agama. Oleh irrationalists, oleh mereka yang akan mengemudi kapal negara bukan dengan kompas, tetapi sama dengan membaca isi perut ayam. George Bush berdoa banyak tentang Iraq, tetapi dia tidak belajar banyak mengenainya. Iman bermaksud membuat suatu kebaikan daripada tidak berfikir. Tidak apa-apa untuk bercakap gah mengenainya. Dan orang-orang yang mengajar iman, dan membolehkan dan meningkatkan ia adalah kebebasan pemilik hamba intelek, menjaga manusia dalam perhambaan kepada fantasi dan karut yang telah melahirkan dan dibenarkan begitu banyak gila dan kemusnahan. Agama adalah berbahaya kerana ia membolehkan manusia yang tidak mempunyai semua jawapan untuk berfikir yang mereka lakukan. Kebanyakan orang akan fikir ia indah apabila seseorang berkata, "Saya bersedia, Tuhan! Saya akan melakukan apa sahaja yang anda mahu saya lakukan! "Kecuali bahawa kerana tidak ada tuhan-tuhan yang sebenarnya bercakap kepada kami, tidak sah yang diisi oleh orang-orang dengan kesalahan-kesalahan mereka sendiri dan batasan dan agenda. Dan sesiapa yang memberitahu anda mereka tahu, mereka hanya tahu apa yang berlaku apabila anda mati, saya berjanji kepada anda, anda tidak. Bagaimana saya boleh begitu yakin? Kerana saya tidak tahu, dan anda tidak mempunyai kuasa mental yang saya tidak. Sikap wajar bagi seorang lelaki untuk mempunyai tentang soalan-soalan besar tidak kepastian yang sombong takbur itu adalah lambang agama, tetapi ragu-ragu. Keraguan adalah merendah diri, dan itulah yang lelaki perlu, memandangkan sejarah manusia hanya Litani mendapat najis salah mati. Inilah sebabnya mengapa orang yang rasional, anti-penganut agama, mesti berakhir sifat malu-malu mereka dan keluar dari almari dan menonjolkan diri mereka. Dan orang-orang yang menganggap diri mereka hanya sederhana agama benar-benar perlu melihat di cermin dan sedar bahawa ketenangan dan keselesaan bahawa agama membawa anda benar-benar datang pada harga yang dahsyat. Sekiranya kamu dari parti politik atau kelab sosial yang terikat kepada sebanyak ketaksuban, kebencian thd wanita, homophobia, keganasan, dan kejahilan semata-mata sebagai agama adalah, anda akan meletakkan jawatan sebagai protes. Jika tidak, adalah untuk menjadi penggerak, isteri mafia, untuk dajal-dajal sebenar ekstremisme yang menarik kesahihan mereka daripada berbilion-bilion pelancong rakan-rakan mereka. Jika dunia tidak berakhir di sini, ke mana saja, atau jika ia tempang ke masa depan, dihancurkan oleh kesan agama yang diilhamkan keganasan nuklear, mari kita ingat apa masalah sebenar adalah. Kami belajar bagaimana untuk mendakan berlaku kematian sebelum kita dapat melepasi gangguan neurologi yang ingin untuk itu. Itu sahaja. Membesar atau mati. "

        Penutupan Ulasan daripada Bill Maher "Religulous"

  2. Ethan Tudor W. berkata:

    Artikel yang sangat ingin tahu. ! Adakah kerana Allah atau mana-mana agama dalam hal ini, dalam QST? Saya tidak fikir begitu. Seseorang itu untuk mengetepikan apa-apa jenis agama yang mungkin awan minda sains. Belakang ini pergi ke soalan sains berbanding iman. Kita boleh menjelaskan apa yang kita tidak dapat melihat dengan matematik, tetapi bagaimana anda menjelaskan "Allah" yang menguasai reka bentuk pada skala yang universal? Ini tidak dapat dibuktikan dalam matematik, dan iman buta membawa jawapan ATAU kebenaran kepada cahaya. Ia adalah pada ketika ini bahawa kita memasuki alam falsafah, dan itu adalah satu perkara lain secara keseluruhan semua bersama-sama. Bahagian yang ditulis dengan Encik Roberts, anda membuat saya berfikir.

  3. SueQ berkata:

    Anda mungkin berminat untuk mengetahui Einstein belajar Sains Christian dan dihadiri (tidak menyertai) gereja Sains Christian dan melawat Membaca Bilik di seluruh New York dan di Princeton. Kerana cara Mary Baker Eddy bercakap mengenai perkara, Einstein amat tertarik, dan kata-kata yang dia membuat sekali, selepas perkhidmatan gereja adalah: "jika hanya orang-orang ini tahu apa yang mereka!" Saya telah berbincang dengan rakan-rakan yang melihat Einstein pada banyak kali; dan orang yang mengenal-Nya dengan baik. Beliau menjemput beliau untuk melawat beliau di Princeton.

    Nota: Ia adalah Mary Baker Eddy yang menemui Christian Science yang dia ditakrifkan sebagai undang-undang Satu Minda, Allah.

  4. davenycity berkata:

    blog yang hebat terima kasih

  5. Susan berkata:

    "Hakikat yang nyata ialah, agama mesti mati supaya manusia boleh hidup."

    Hanya belas kasihan boleh memberi inspirasi seperti ini satu kenyataan; hanya melihat sejarah kita.

    Agama boleh membawa bukan sahaja kematian fizikal tetapi juga rohani. Ia boleh bogel sebahagian daripada kita daripada identiti kita atau ia boleh meletakkan kami berselisih hebat dengan manusia yang lain. Di mana berkenaan akan mendatangkan faedah kepada memperbaiki keadaan hidup kita, sebagai contoh, ia mempunyai sekurang-kali membawa bukan hanya kepada prasangka tanpa provokasi, tetapi juga untuk peperangan. Agama juga boleh penuh dengan peraturan rumit; ia boleh menjadi alat yang paling dahsyat digunakan untuk menjatuhkan tamadun, kerana dengan penyakit yang mengiringi gejala kedua-dua kepercayaan karut dan penaklukan. Bayangkan kuasanya.

    "Kami belajar bagaimana untuk mendakan berlaku kematian sebelum kita dapat melepasi gangguan neurologi yang ingin untuk itu."

    Saya telah mendengar ungkapan, "membunuh beberapa untuk menyelamatkan banyak." Yang lain memanggilnya "pembinaan negara." Imej Perang Dunia II, dari kem-kem penjara di Poland untuk kemusnahan nuklear Hiroshima, tidak sukar untuk nampak dalam masa ini. Terdapat juga unsur subversif kepada media kami. Saya percaya dengan usia, paranoia saya sememangnya telah ditanam, jika tidak kerana apa-apa sebab lain tetapi untuk alam semula jadi yang berulang-ulang khutbah. Memandangkan forum untuk beroperasi dengan kreativiti itu, kami pasti cenderung untuk mendengar perkara yang sama lagi dan lagi. Motif ini telah menjadi satu halaman pahit dalam sejarah kemanusiaan kita. Tetapi, kita boleh menulis satu yang lain jika kita secara kolektif memilih untuk berbuat demikian.

    Ketika mencari model manusia yang sempurna, saya mendapati kepercayaan kepada seorang manusia yang datang dari spesis kita, yang kata-kata dan tindakan yang membawa kepada hidup dan berdiri untuk kedua-dua penindasan agama dan politik. Dan saya percaya dengan ikhlas, bahawa jika kita untuk "menyelamatkan diri kita sendiri" dan spesis kita, kita perlu belajar untuk menjadi contoh yang paling tinggi hanya seperti seorang manusia. Tanpa kasih sayang, kita tidak akan boleh untuk berhadapan dengan kekurangan makanan atau krisis tenaga beretika. Kita perlu menggunakan kecerdasan dan datang bersama-sama untuk membantu mengekalkan spesis kita dalam jangka masa panjang; dan, kita perlu bijak dan seimbang untuk berbuat demikian.

    Saya akan meninggalkan anda dengan petikan ini:

    "Yesus meminjam apa-apa dari pengetahuan kita. Beliau dipamerkan dalam dirinya contoh yang sempurna titah-Nya. Yesus bukan seorang ahli falsafah; untuk keterangan-keterangan-Nya adalah mukjizat, dan dari yang pertama murid-Nya dipuja dia. Malah, pembelajaran dan falsafah yang tidak berguna untuk keselamatan; dan Yesus datang ke dunia untuk mendedahkan rahsia-rahsia langit dan undang-undang Roh. Alexander, Caesar, Charlemagne dan saya sendiri mengasaskan empayar; tetapi apabila apa yang kita berehat ciptaan genius kita? Apabila kuasa. Yesus Kristus sahaja mengasaskan empayar-Nya kepadamu kasih sayang; dan pada jam ini berjuta-juta manusia akan mati untuk dia "-Napoleon Bonaparte (Sesungguhnya Man: Sebuah antologi Yesus Kristus)..

    Walaupun saya tidak boleh percaya pada keajaiban agama, saya pasti, percaya pada keajaiban Yesus Kristus.

Tinggalkan pesanan




Jika anda mahu gambar untuk menunjukkan dengan komen anda, pergi mendapatkan Gravatar.