70

Vacuum overflod

Thad Roberts og Marcus Tofanelli utforske antagelsen om at vakuum er en superflytende. De avslører at vakuum overflod importerer en mekanisme for masse generasjon, forklarer bølge-partikkel dualiteten, innskriver konstantene i naturen, og rister ut rom for rime forfatterskap av de fire kreftene.

Kommentarer (70)

Trackback URL | Kommentarer RSS-feed

  1. Srdjan Petrovic sier:

    ok, jeg har ett spørsmål:
    Hvis antall Pi er oppnådd ved å uttrykke forholdet mellom antallet kvanter av sirkelen og diameter, kan vi konkludere med at antall Pi har et endelig antall desimaler .... sannsynligvis når deres antall når området av Planck skalaen. «Circle» i Planck størrelse så ville ikke virkelig var en sirkel, men en mangekant derav forholdet mellom omkretsen og diameteren var et heltall. Hvis du overfører det til makro skala, har vi en avtale med polygon en svært tett til sirkelen, men fortsatt et polygon. Som i eksempelet med gullet, hvis vi redusere omkretsen av en sirkel mer og mer, på et tidspunkt vil vi innse at det ikke er en sirkel ... Så, antall Pi har et endelig antall desimaler (eller ikke), men i alle fall er det ikke opphøyet tall.
    Jeg beklager til min engelsk som ikke er tilfredsstillende.

    • Thad Roberts sier:

      God innsikt. For å gjøre ting så klart som mulig jeg må si at pi, som et teoretisk transcendental nummer, integrert i Euklidsk projeksjon, ikke eksisterer. Men, som du har lagt merke til, dersom vakuumet kvantisert deretter pi er kun tilnærmes i Nature. Den teoretiske verdien av pi avhenger Euklidsk form, og siden Nature bare tilnærmet den euklidske formen makroskopisk, verdien av pi er også bare tilnærmes i Nature.

      • Jason sier:

        Glad i å lese mer om dette emnet. Kan jeg få en kopi av som PDF?

        • Thad Roberts sier:

          Jason,
          Boken er nå ute (hardcover, softcover og iBook - lydboken vil være ute snart). Hvis du er på et budsjett anbefaler jeg iBook, men som alltid, hvis det er et problem for en eller annen grunn bare gi meg beskjed så skal jeg sende deg en promo-kode eller en pre-publiserte versjonen av pdf.

  2. Bruce Penney sier:

    Jeg er glad for å se at noen tenker langs de samme linjer som meg selv om innholdet av plass og gravitasjon.
    Jeg tror det er bare quantum plass, alt annet utvikler seg fra det. Min hjemmeside bør være interessant for deg. Regnestykket er enkelt, men du kan bli overrasket av min innsikt. Jeg har jobbet med denne ideen siden 2006.
    Jeg forstår ikke hvorfor det vitenskapelige samfunnet ikke har utledet at plassen må quantisized, og at dette gjør at grunnlaget for relativitetsteori og kvantefysikk så enkelt å avlede.
    Vennligst ta en titt på min hjemmeside. Ikke la deg skremme av den lange listen av postulater og implikasjoner i begynnelsen, takk.
    Takk
    BW Penney
    Canada

  3. Adrian du Plessis sier:

    Jeg bare hva be om en kopi av Einsteins Intuition,
    Jeg er bare en undergrad student, så jeg tenke det meste av det kan gå over hodet mitt. Selv om jeg er veldig interessert i noe som vil holde meg spørrende andre læresetninger, slik som å holde meg fra å bli en stillestående fartøy av gamle læren.

    Takk på forhånd,
    Adrian du Plessis

  4. Brian Dubbert sier:

    Hei Jeg har også lyst til å be om en kopi av Einsteins Intuition.

    Jeg er bare en high school student, men jeg er veldig interessert i denne typen emnet og ideen om vakuum super-fluiditets gels med meg mye mer enn mange andre ting jeg har lest

    Takk så mye!

    • Thad Roberts sier:

      Hei Brian,
      Hvis du allerede er å lese om slike ting i videregående skole så jeg gleder med veldig til den innsikten du vil gjøre hele livet. Jeg sender boken til din e-post. Vennligst send din tilbakemelding.

      Thad

  5. Tim James sier:

    Vennligst send meg en PDF-kopi av Einsteins Intuition.

  6. Bobby Viera sier:

    Hei Thad, stor arbeids det virkelig gjør en forståelse av hvordan ting egentlig fungerer mye mer tilgjengelig i en ikke-utmattende måte (takk for det). Jeg ville elske en pdf kopi av Einsteins Intuition, og kan du legge ut noen flere av samtalene videoer snart hvis mulig. Elsker siden!

    • Thad Roberts sier:

      Hei Bobby,
      Takk. Det er fortsatt mye arbeid som må gjøres, og du har rett i det minste denne tilnærmingen tilbyr tiltalende ontologisk tilgang. Så langt det fører oss til noen veldig interessant innsikt. De av oss som arbeider på det er ganske begeistret for sitt potensial. Jeg sender deg boken via e-post. Jeg har tenkt å lage flere videoer, men jeg har nettopp kommet ut av en to år rundt om i verden eventyr, inkludert CERN, en fysikk og filosofi of Time konferanse i Schwarzwald, seiler over to havene i en 55 "slupp (blant annet gjennom en tropisk storm) og totalt 57 grenseoverganger, og jobber nå som en teoretisk fysiker for en tenketank. Livet er en virvelvind! 😉
      - Thad

      • Bobby Viera sier:

        Wow, det høres ut som litt av en opplevelse faktisk! Hvis du noen gang besluttet å venture i Hemingway-stil fiction-skriving, er jeg sikker på at du vil ha massevis av erfaringskunnskap til å trekke på. Haha, på en lignende notat, jeg prøve seg på sci-fi / fantasy skriving, og jeg kan ikke fortelle deg hvor eksponentielt mye mer interessant historien min disposisjon har blitt etter bare et par dager med grublet noen av fiktive anvendelser av den innsikten arbeidet ditt bringer til bordet. :)

        • Thad Roberts sier:

          Jeg er glad for å høre det. Og ja, jeg planlegger å gjøre noen annen form for skriftlig slutt. I øyeblikket en av mine prosjekter er å skrive en bok om den gale opplevelsen av fengsel. Jeg er opp til 40.000 ord. La meg vite hvor dine nylig inspirerte tanker går. 😉

  7. Betyr Thad teori om overflod utfylle matematikk av superstreng teori?

    • Thad Roberts sier:

      Hei Betsy,
      Spørsmålet ditt er litt vanskelig å svare på, som matematikk i strengteori hittil er så komplisert at ingen engang vet hva den eksakte likninger er. I stedet fysikere arbeider med tilnærmelser til disse ligningene. Disse tilnærmelser er så komplisert at de har bare blitt delvis løst. Men hvis din bekymring er om hvorvidt qst utfyller kravene til superstring teori, så vi bør sammenligne dem basert på deres ontologiske påstander. Superstring teori tar for gitt at det er grunnleggende strenger som utgjør alt. De forskjellige vibrasjonsmodi av disse strengene står for møbler av verden. Qst tar for gitt at vakuum består av fundamental kvanter (tenke lite elastiske kuler som utgjør et medium, som atomer i en gass), og de forskjellige bølger som støttes av det medium (sonons) står for møbler av verden. For eksempel, kvantiserte plan bølge fononer i vakuum oppføre seg som fotoner (lys), og ikke-lineære sonons (som røyk ringer) oppfører seg som grunnleggende materie partikler. Den "krefter" av natur er så enkle derivater av fluidegenskapene til mediet: virvlene blir trukket sammen eller trekkes fra hverandre ved væske dynamiske interaksjoner, radiale tetthetsgradienter blitt krumning innen generell relativitets, og så videre. Hvor mye disse to tilnærmingene utfyller hverandre er diskutabelt antar jeg, men jeg ville sette den grunnleggende målet for hvert på linje med hverandre som de er post forsøker å gi en ontologisk lyd forklaring av verden vi ser.

      • David Heggli sier:

        Hey Thad!

        Jeg tror du er virkelig på sth stort her! Så langt med alle andre teori: den enkleste forklaringen mulig (besvare alle spørsmål), er den rette.

        => QST vs Strengteori: 1: 0 :-))

        Jeg har to spørsmål til deg:

        1. Hva synes du om Garrett Lisi sin E8 Geometri Teori av alt? Kan det være at din teori gir faktisk missing link han trenger for å fullføre det? Ved første blikk ser det ut til å være mye mer kompatibel med din tilnærming enn den strengteori ...

        2. Vil det være redde for å anta, at du ikke ville ha kommet opp med denne flotte teorien uten å ha tjent litt tid i en svært begrenset plass?
        BTW: Jeg kan helt føler med deg på hva som skjedde der, og hvor du kom fra. Å være forelsket er ikke tilfeldigvis beskrevet som svært lik en tilstand av mental sykdom 😉
        Og heldigvis min far var en dommer for ungdom - Jeg tror bare takket være hans enorme erfaring med sterk vilje barn jeg ikke ender opp i fengsel selv ;-D

        Alright - mens du venter på boken om dine erfaringer i fengsel, jeg vil gjerne lese din bok om Einsteins Intuition :-)

        • Thad Roberts sier:

          Hei David,
          Jeg tror at Garrett Lisi er E8 tilnærming, som alle innsikter som belyser måler invariance, er svært nyttig og interessant. Jeg kan ikke svare på spørsmålet ditt om hvordan koblet de to teoriene er, men jeg er aktivt med å utvikle formalisme måleren invarians fanget av qst. Jeg forlater forhold til deg etter jeg legger rapporten. Som for den oppfatningen at min tid i trange rom, ja, jeg tror det er trygt å si at den intense og fokusert periode med introspeksjon og intellektuelle leting definitivt hatt en markant innvirkning. Jeg skal sende deg en kopi av boken nå. Fengselet boken er nesten halvgjort, men det vil være en annen 6 måneder minst.

  8. Chris Poapst sier:

    Hei Thad,

    Jeg har ikke noen vitenskapelig bakgrunn, selv om jeg har en veldig sterk lidenskap for å lære om universet. Jeg ville virkelig sette pris på en PDF-kopi av Einsteins Intuition.

    Takk!

  9. Eric sier:

    Hei Thad,

    Jeg er også en lavere student studerer ingeniørfag med interesser i teoretisk fysikk. Jeg ønsker å lese en kopi av ditt arbeid, Einsteins Intuition.

    Takk!

  10. Rodrigo Esteves sier:

    Hei Thad, ontologisk det virkelig gjøre ved første blikk en lyd og tydelig forklaring på vår merkbar og målbar virkelighet - stor innsikt! Jeg er en mekanisk ingeniør, veldig lidenskapelig om fysikk (hovedsakelig kvantemekanikk, QFTs og kosmologi), og jeg ville virkelig sette pris på en PDF-kopi av Einsteins Intuition.
    Takk,
    Rodrigo

    • Thad Roberts sier:

      Hei Rodrigo,
      Du vil finne en link til boken i e-posten ;-).
      Ettersom dette er en del av din lidenskap, jeg ser frem til å høre hva du synes om det.

  11. Maurizio sier:

    Kjære Thad,
    Jeg så den TED video. Jeg er en teoretisk fysiker, men etter mitt PhD jeg stoppet arbeidet på Strengteorien og dens utvikling hovedsakelig fordi jeg ikke "tror" i teorien lenger. Med mine medmennesker vi diskuterte om hvorfor fysikk skulle i en mørk tunnel, uten å innrømme feil og begynne å prøve en annen måte. Til slutt, mer enn 30 år med streng teori lykkes i bare ett faktiske resultatet: det svarte hullet entropi avledet av Bekenstein og Hawking!
    Jeg ville sette pris på en pdf kopi av Einsteins Intuition.
    Takk

    • Thad Roberts sier:

      Ja, selvfølgelig. Jeg mistenker at vi kommer til å ha noen herlige samtaler. Jeg ser frem til det. 😉

  12. Jonatanson sier:

    Jeg har sett din TED presentasjon hva som førte meg hit.
    Jeg vil gjerne lese om denne teorien i boken din.

    Takk,
    Jonatanson

  13. David sier:

    Jeg kom hit til nettstedet ditt etter å ha sett ditt kort introduksjon på TED. Jeg fant din tolkning overbevisende. Jeg er interessert i PDF-dokumentet. Jeg mest glad i å leke med beregningene av konstantene i naturen. Jeg er også interessert i maksimal kurvatur. Har du tenkt på hvordan du kan gå om å bevise din hypotese med eksperimentering? Har du noen tanker om hvordan å forfalske det? Takk for deling og kan fortsette å innovere.

    • Thad Roberts sier:

      Hei David,
      Sende deg boken nå. Kapittel 16 dekker konstanter. Og ja, jeg har vurdert noen måter å teste dette. First off, det innebærer en bestemt cut off for uendelig gravitasjon vel for svarte hull, som har teoretiske implikasjoner og direkte fysiske konsekvenser. Dette kuttet også innebærer at quantum tunneling prisene vil variere som rom og tid kurvatur varierer. Nærheten super massive objekter, der krumningen er høy, bør satsene for tunneling avta. Å snu dette til en full prediksjon vi trenger for å beregne eksakt forventning for denne endringen, og deretter teste mot det. Hvis, mens du leser boka, kommer du opp med flere måter å teste denne grensen for maksimal kurvatur, en uavhengig måte som får sin verdi, eller noen ekstra falsifiserbare tester for modellen, vi ønsker dem velkommen.

  14. Al Rees sier:

    Hei Thad,
    Jeg finner din informasjon veldig interessant og se at du er en person med innsikt.
    Jeg er bare en ydmyk bygningsarbeider som gjør forskning når jeg har tid.Jeg må re leste elementer for å få reell forståelse fra tid til annen, men illustrasjoner har virkelig helped.Could du sende meg en PDF av "Einsteins Intuition"
    Takk
    AL

    • Thad Roberts sier:

      Hei Al,
      Ja, selvfølgelig. Jeg sender det nå. Vennligst gi meg beskjed hvis du har noen forslag til hvordan det kan forbedres.

  15. Snehan Kekre sier:

    Jeg elsker at du, Herre, er fylt med ånden av eventyr. Du ser ut til å nyte livet og skjønnhet, samt gjøre følelse av det på grunnleggende nivå. Jeg er en første året undergraduate student (BSc i fysikk og matematikk) som ønsker å forstå ideen om kvantisert plass. Jeg hadde skrevet til Prof.Julian Barbour to år siden om hans fantastiske teori om universet være en streng av snapshots etter en lineær tid avhengighet. Han svarte og håpet at mange flere ville jobbe langs disse linjene. Jeg er virkelig inspirert av arbeidet ditt.
    Forfjor, i 12. klasse, jeg re-laget olje-slipp eksperiment hjemme ved hjelp av babyolje, en styrofoam plate, min høytalere og en tone generator. Ved hjelp av kameraet mitt og litt av Java-programmering, plottet jeg rulle bevegelse over tid, og konkluderte med at banen kan bli plottet som en statistisk tetthet fuction. Med dette i bakhodet, sendte jeg mine funn til MIT som min søknad essay også legge til at jeg hadde gjennomført inngrepet eksperiment og at dette var bevis nok at systemet opptrådt quantum mekanisk. Dessverre, mine karakterer ikke gjenspeiler min ivrig lidenskap og lengsel etter å forstå skjønnheten i naturen. Jeg ble avvist. Til tross, har jeg brukt dette året lære det grunnleggende fra forskjellige bøker (for det meste PDF-filer) og gratis tidsskrifter slik arxiv.
    De fleste dagene jeg fråtse i ærefrykt når jeg prøver å forstå min egen eksistens og min rolle i den kosmiske drama. For å være ærlig, jeg gråter til tider fordi jeg ikke klarer å forstå dette unnvikende men alle gjennomgripende ting som overgår forståelse. Jeg håper at du vil være i stand til å veilede meg på min reise som student for fysikk og Life.
    Jeg ville bli glade hvis du kunne sende e-post en kopi av boken til min ID. Takk, vennlig.
    Din virtuelle student,
    Snehan. (ssnehan)

    • Thad Roberts sier:

      Hei Snehan,
      Det er ganske imponerende. Jeg hadde ikke reprodusere Millikan olje dråpe eksperimentet til college. Din nysgjerrighet kommer til å ta deg svært langt i livet. Det er så mange ting å oppdage, og så mange uløste mysterier venter på ditt bidrag. Ikke mist motet av uendelighet av alt er det å lære, for det er det som gir oss med det store eventyret. Hvis min bok kan hjelpe deg på reisen jeg er glad for å dele. Jeg har gjort en stor innsats for å gjøre alle ideene i boken min svært tilgjengelig og klare. Skulle du oppleve noe som er uklart for deg, kan du gi meg beskjed. Jeg sender deg boken nå. Jeg ser frem til din tilbakemelding.

    • Thad Roberts sier:

      Hei Snehan,
      Det er ganske imponerende. Jeg hadde ikke reprodusere Millikan olje dråpe eksperimentet til college. Din nysgjerrighet kommer til å ta deg svært langt i livet. Det er så mange ting å oppdage, og så mange uløste mysterier venter på ditt bidrag. Ikke mist motet av uendelighet av alt er det å lære, for det er det som gir oss med det store eventyret. Hvis min bok kan hjelpe deg på reisen jeg er glad for å dele. Jeg har gjort en stor innsats for å gjøre alle ideene i boken min svært tilgjengelig og klare. Skulle du oppleve noe som er uklart for deg, kan du gi meg beskjed. Jeg sender deg boken nå. Jeg ser frem til din tilbakemelding.

  16. Snehan Kekre sier:

    Takk for svar, Sir. Jeg har nettopp mottatt din pdf og vil begynne å lese det i kveld. Jeg kan ikke vente med å begynne!

    Oljen-slipp eksperiment som jeg nevnte var Yves Couder silisium dråpe eksperiment.

  17. Andy H. sier:

    Hei,
    Jeg har tenkt langs de samme (men mindre raffinerte) linjer med hensyn til det faktum (?) At bilder og elektroner oppfører seg som en forvrengning av rom og tid superflytende (jeg ikke anta den superflytende del). Uansett, jeg hater den doble slit eksperimentet. Det er som et triks du spiller for å få det resultatet du ønsker. Så ... det skjedde for meg akkurat nå at hvis du tar en rekke "doble slisser" og vedlegge regionen der foton eller elektron "fly" forvrengningen bølgen skal forplante seg gjennom alle disse spaltene (bildet en boks med åpninger på alle sider men den åpning gjennom hvilken den mengde partikkel går). Dette ville være svært lik en sjokkbølge som forplanter seg ut av et objekt i bevegelse over Mach 1. Har dette eksperimentet noensinne har blitt gjort?
    Med vennlig hilsen,
    Andy

    • Thad Roberts sier:

      Jeg har ikke hørt om at eksperimentet utføres. La meg vite hvordan det går. Jeg er nysgjerrig på hva din ta kan være på min behandling av dobbel slit eksperimentet, og dens filosofiske implikasjoner, i min bok. Sender den til deg nå. De mest aktuelle delene er kapitlene 12 og 13.

  18. Allen Azar sier:

    Jeg liker det. Den er intuitiv.

    Spørsmål:
    1. Hvis det er tettheten i verdensrommet kvanter, er det potensielt tomhet mellom kvanter. Hva er det du kaller det, har den noen egenskaper, spådommer, etc.

    2. Hvordan får du sjekket ut dette eksperimentelt?

    3. Har qst ha sin egen kraft interaksjoner? Kan vi push / pull QS?

    4. Er jevnt fordelt qs sluttspillet entropi.

    5. Hvordan kan pare produksjon (energi til saken) -funksjonen i qst, hvis du oppretter sak fra fotoner som ville kreve posisjon i rommet. Hvordan ville de qs bli kalt for nyopprettede saken?

    6. gjør qs har justering gjennom universet, spinner de?

    7. Hvordan kan dette bidra til å forklare elektron orbital overganger.

    8. betyr qst spår en graviton eller en annen kraft megler.

    9. Hvor mye mindre er en QS enn si et elektron?

    10. Kan qs være en partikkel som gjennomsyrer 3 dimensjoner?

    Vennligst send meg en pdf.

    • Thad Roberts sier:

      Hei Allen,

      Dette er store spørsmål. Jeg skal svare her og sende deg boken, som skal svare på disse spørsmålene mer rikt.

      1. Dimensjonene som skiller kvanter plass kalles superspatial dimensjoner, og de tillater oss å modellere statene plass (hvordan kvanter er ordnet i forhold til hverandre) og definere hvordan den tilstanden utvikler seg.

      2. Det er flere måter å bevise modellen galt, men som med alle vitenskapelige teorier det ikke kan bevises korrekt. Det gjør spådommer for supersymmetriske dimensjonale sett (11, 30, 85, 248 dimensjoner og så videre). Hvis noen supersymmetriske dimensjonale sett er funnet utenfor den serien, vil det telle som en observasjon mot modellen. Dessuten er det flere spådommer gjort i riket av astrofysikk. For eksempel, forutsier den modellen som quantum tunneling vil være mindre sannsynlig i områder med høyere kurvatur, og mindre sannsynlig når temperaturen på plass var høyere. Det er falsifiserbare målinger skal gjøres i samme spor. Det spår også en sammenheng mellom gjennomsnittlig radius av mørk materie haloes rundt verts galakser, og temperaturen - positing at kaldere galaktiske kjerner vil ha mindre mørk materie haloes. Vi prøver også å modellere sonons tillates av bølgeligningen av denne superflytende, og for å matche disse sonons med de fundamentale partikler av materie. Denne prosessen kan ende opp med å gjøre konkrete spådommer for partikler uobserverte.

      3. De fire krefter (gravitasjon, elektromagnetisme, de svake og sterke kjernekrefter) er alle oversatt som geometriske deformasjoner i superflytende vakuum. Tyngdekraften er en densitetsgradient i det vakuum, den elektriske felt referanser divergerende strømning, de magnetiske felt referansene curl, de svake kraftreferanser kvantisering (i motsetning til et jevnt tilkoblet) til fluidet, og de sterke kraftreferanser dannelse og stabilisering av sonons ( røkringer), eller virvler, i fluidet. Alle disse geometriske forvrengninger referere måte at vakuum avviker fra en euklidsk forventning. Derfor er det ingen krefter, eller feltene i vakuum, men man kan vurdere en kraft beskrivelse i de elastiske kollisjoner av kvanter seg - i det minste inntil man løser høyere orden perspektiv.

      4. Ja. På dette punktet hele universet ville ha uansett, ingen energi eller lys, eller noe. Det ville være fullstendig symmetri i verdensrommet.

      5.Energy, som lys, er en plan bølge fonon i vakuum. Hvis fononer av riktig energi skjærer den rette måten de kan opprette en sonon (tror røyken ring). I superfluids disse sonons er stabile og ikke forsvinne. Denne transformasjonen resulterer i den tredje polarisasjonstilstanden - gi forvrengningen egenskapene til en materie partikkel.

      6. Nei de ikke er alle justert. De beveger seg og vrir om i respons på sine kollisjoner.

      7. Electron baner er kvantisert fordi elektronene selv er kvantiserte løsninger til bølgeligningen, som representerer svært diskrete mengder energi i vakuum i en bølge form. Cotangling bølger betyr fange de interaksjoner helt - som fører til quantum hopp.

      8. Nei. Det løser opp spesifikt partikkel force meklere. I stedet avslører "krefter" som uttrykk for på hvilke måter vakuum geometri skiller seg fra Euklidsk geometri. Noen vil kanskje hevde at kvanter selv kunne betraktes som force meklere, men gitt at de skjevheter som referansekreftene er flytbeskrivelser, eller generelt dårlig geometri beskrivelser, en geometri som refererer til vakuum geometri, ikke geometrien i sin kvanter, Jeg føler den mest nøyaktige svaret på spørsmålet ditt er at det er ingen kraft medierende partikler.

      9. Bare noen få størrelsesordener. Se denne artikkelen for noen detaljer:
      http: // arxiv .org / p d f / 1 3 0 1 7 3 5 1 v 1 pdf..

      10. kvanter plass allerede i fellesskap gi stige de kjente tre dimensjoner.

      Sende deg boken via e-post.

  19. Tony sier:

    Vennligst send meg en PDF-kopi av Einsteins Intuition.
    Veldig interessert i å lese mer om dine ideer.
    På forhånd takk.

  20. Ed Slattery sier:

    Jeg likte interessant video, og ba om PDF på Einsteins intuisjoner i går kveld.

    Jeg har et spørsmål relatert til genereringen av frastøtende tyngdekraften ved at konsentrasjonen av den plass kvanter gjennom rotasjon av tilstøtende virvler. Min fysikk er svært begrenset, men jeg hadde inntrykk av at skiftende av væsker (luft, vann, etc.) med meteorologiske systemer resultatene mye mindre fra sin konsentrasjon gjennom horisontale strømmer enn fra nedbør eller fordampning gjennom vertikale strømmer. I kosmologisk syn, ikke de andre 9 dimensjoner tjene som funksjon?

    Fordi jeg prøver å komme gjennom Bojowald sin popularisering (boken heter "Once Before Time") av Loop Quantum kosmologi, vil jeg også gjerne vite om du føler dine synspunkter på kosmologi å bli lik LQC.

    Takk for din oppmerksomhet til denne lange omstendelig notat.

    • Thad Roberts sier:

      Det er noen likheter, for eksempel begge modellene har mekanismer for Big Bang, tolke det i form av et kvantesprang sprett, men de gjør det hvis det er litt forskjellige måter. Også begge modellene løse sorte hull singulariteter, men igjen på forskjellige måter.
      Som for væske dynamisk spørsmål / tilleggsdimensjon spørsmålet, de andre 9 dimensjoner primært tjene funksjon av løse kvantiserte natur vakuum. Ved å gjøre dette, de også løse frihetsgrader som tillater oss å snakke om vakuumet i form av flyt, divergens, curl, og endringer i tetthet. I utgangspunktet er dette åpner døren til hydrodynamisk utforming universet, eller hydrodynamisk forklarer de fire kreftene.

  21. Micah Buckley sier:

    Hey Mr. Thad,

    Jeg ønsker å be om en kopi av Einsteins Intuition, hvis jeg kan. Arbeidet ditt ser fantastisk! Keep it up! :)

  22. Miguel Bernadin sier:

    Hei Thad,

    Jeg så din TEDx talk og jeg var pleasently overrasket over hvor du var i stand til å oppdage lysets hastighet ved hjelp av enkle kvante konstanter. Min intuisjon forteller meg at du er på rett spor og stiller store spørsmål. Jeg kommer fra en datavitenskap bakgrunn så jeg lurer på hvilke endringer kan komme fra dette fra en praktisk quantum plass teoretisk perspektiv.

    Ser frem til å dykke dypere med en kopi av PDF wen du får en sjanse.

    • Thad Roberts sier:

      Hei Miguel,
      I stedet for å forklare hvordan jeg ser quantum plass teoretisk perspektiv påvirker din verden, vil jeg sende deg boken og deretter ser frem til å se hvordan du svare på det spørsmålet. 😉 Sende det til deg nå.

  23. Tamaat sier:

    Hei Thad,
    Jeg hadde kommet til den samme grunnleggende realisering av kvantisert plass når jeg tilfeldigvis snuble over din Ted Talk. Jeg var glad for å se ideen raffinert som elegant som du har gjort. For å gjøre forholdene enda bedre du hadde beregnet og definert mysteriet nummeret hvis nødvendighet jeg har bare nylig realisert. Zhe var den siste nøkkelen til å forstå universet og dimensjonalitet. Jeg skriver for å be om Einsteins Intuition, men enda viktigere jeg skriver for å rette en feil. Det er ikke 11 mål i diagrammet er det 12. Hvis du ønsker å diskutere dette 12. dimensjon med meg jeg ville være glad for å få en e-post fra deg. Takk for ditt arbeid. Med kjærlighet, Conor "Tamaat" Sullivan.

    • Thad Roberts sier:

      Hei Tamaat,
      Det totale antall dimensjoner avhenger av oppløsning. I kapittel 11 forklarer jeg den dimensjonale hierarkisk ligningen, som sier at antall dimensjoner i kartet er lik 3 ^ n + n, der n er rekkefølgen av perspektiv. Fra en første ordens perspektiv det er (3 + 1) dimensjoner, fra en andre ordens perspektiv det er (9 + 2) dimensjoner og så videre. Mesteparten av boken fokuserer på en andre ordens perspektiv, som løser 9 romlige dimensjoner og to timelige dimensjoner. Du tenker kanskje at siden det er 3 typer volum løst, bør det også være tre typer tid løst, men det ville være en step så er det ingen utviklinger spores i en andre ordens perspektiv som ikke kart til tid eller supertime. Jeg ser frem til å høre hva du har å si etter å ha lest gjennom boken. Sender den til deg nå.

  24. Vijay sier:

    Jeg ville virkelig sette pris på en PDF-kopi av Einsteins Intuition. Jeg vil gjerne legge til viktigheten av bevissthet n sover.

  25. Garry J. Flynn sier:

    Mest imponerende arbeid Thad.
    Teoriene som presenteres synes å være godt beregnet faktisk. Faktisk den modellen jeg var i stand til å gjøre i hodet mitt av dette har revolusjonert hele tanken på den fysiske verden. Oppriktig Jeg har aldri helt sett noe slikt presentert som en mulighet. Jeg ville være mest glad for å eie et eksemplar av boken, og hvis dybden av argumentene møte min nysgjerrighet med lyd prediksjon, vil jeg være sikker nok til å presentere kunnskap til alle åpne ører.

    • Thad Roberts sier:

      Hei Garry,
      Boken kommer offisielt ut neste måned. I mellomtiden skal jeg sende deg den gjeldende versjonen via pdf. Jeg ser frem til dine tanker når du leser.

  26. László Csontos sier:

    Hei Thad! Jeg møtte din veldig spennende tilnærming på youtube, ser TEDx, og jeg ønsker å lære mer om det. Jeg er en bioteknolog, men jeg er interessert i fysikk også. Kan du være så snill og send meg en kopi av boken din? Jeg ville sette pris på det!
    Tusen takk, beste ønsker :)
    Laca

    • Thad Roberts sier:

      Hei Laca,
      Ja, selvfølgelig. Jeg sender det til deg vet. Noen en all tilbakemelding er oppmuntret.
      😉

  27. Alex Georgopoulos sier:

    Hei,
    Universet har alltid forbløffet meg. Jeg har alltid vært interessert i stjerner / plass. Alltid se opp. Siden jeg har hørt av "krumning" av universet ble jeg så fascinert at jeg prøvde ofte å visualisere det selv, og den beste tilnærmingen jeg kunne produsere er at det er som en dobbel kjegle-lignende struktur. Disse kjeglene er imot i retning og vi ligger i toppen av begge (ca. en time glass). Hvor bredt er spissen eller veikryss er en mest vanskelig spørsmål å besvare. En åpning av kjegle-lignende punktene ovenfor, eller opp, og den andre åpningen peker på nedenfor, eller ned, fordi uendelig er på slutten av en hvilken som helst retning (hva du får i form av å ha mindre avstand til å reise deg løs når det gjelder av større antall muligheter ...)
    Så mange ting har kjørt gjennom hodet mitt at det er vanskelig å huske dem alle, men en som er en torn for meg er dumbing av våre intellektuelle evner forårsaket av geometri. Spesielt Sphere, fordi Sphere, siden det er som en representasjon av "alle mulige retninger" er Nemesis for forståelsen av mer enn tre romlige dimensjoner.
    Også ser jeg Tid som mer enn én dimensjon, og jeg kan ikke forklare hvorfor, men jeg kan gi et eksempel. Anta Tid er faktisk to piler. En er den kronologiske tid, en målt med nøyaktighet, med maskiner etc. Denne går i en rett linje fra tidligere til fremtidig. Den andre er den psykologiske tid. Denne går spiral rundt kronologisk tid, også fra fortid til fremtid, men med variabel hastighet, noe som betyr at det kan gjøre mange runder rundt lineær tid når ting "akselerert" eller mindre runder når ting er "stille".
    Flere nylig eksistensen av Transparency er det som har vært opptar tankene mine. Transparency is difficult to accept (and on the other hand non-transparency is even more difficult, since most of the universe IS transparent – or invisible – to us like dark matter and dark energy…)
    Most recently it came to my mind that our thoughts are like soft/intangible/transparent probes of the universe, with which we can probe not only the existing things but also ideas that exist only in our or other minds. But again, in order to understand an object, for instance, our mind “surrounds” this object with transparency, insulating it from whatever we are not concerned with at the moment…
    Well, that's a lot already. The point is that I'd like to receive a copy of your book, if it is still possible, because I'm sure it will be great, as was your presentation.
    På forhånd takk,
    alex.

  28. David Faren says:

    Hallo,

    someone just shared your tedx talk with me and I would love to read your book Einstein's Intuition. Could I please have copy?

    David

    • Thad Roberts sier:

      Yes of course. The official version is coming out at the end of this month, until then, I'll email you the current version 😉

  29. Joe Bliss says:

    Thad,
    Your ideas on space being a fluid is something I always thought had to be the case. The 'Ether' is what I believe it was referred to as. The statement I've heard, that light travels through a vacuum, just doesn't set right with me, as well as the idea of a singularity (though I suspect at a certain density there might be no discernible difference), and I also have a suspicion about red-shifting of light over great distances. As I've been reading more and more, I get a sense that time and space (or rather the density of space, as it changes near a massive object) are proportionately constant, though as space compresses near a massive object, time seems to slow for that object compared to space that is less compressed (inverse). And so traveling at high speeds, and increasing your mass, (and perhaps altering the density of the traveling objects space?!?) alters time for the traveling object even though it's in relatively low-density space. Just musing there, but I've read the laymans' version of this and it just tells what happens, not why. I'm an electrician slowly putting some higher ed together for an engineering degree, and though my math is seriously lacking, the concepts seem easy to grasp. I'd love to read what you have, so please send me the pdf.
    It does seem like contemporary science is getting too narrow, but I'm hopeful. Also, when I'm thinking about your graphics, it occurs to me that the space between the spheres might be the solid material (where instead of distance you would have energy, also inverse), and the sphere's would be more like bubbles, but with no definitive demarcation between the two, only a gradual change in energy. Exchanges of energy position in this substrate would relate to rotation, but not in the conventional sense. And in a system, say subatomic particles, harmonized rotation would be the definition of matter, where structures are stabilized by the harmonic which would stabilize itself by propagation if there is a maximum amount of energy that can occupy the same space (hence the inverse proportion between distance and energy); and a cross-sectional view would look like what I imagine String Theory as. More musing. Thoughts?
    Good luck with your proofs, I have a good feeling about your model, as I understand it.
    Joe Bliss
    PS One more thought. The greater the compression of space, the greater the stability of the energy in a system. This stability would inhibit energy transfer in a system, lengthening time as described as the speed of light. This, however would require an even smaller medium to describe the energy, with larger numbers of particles in a given space and a constant for the time for interaction between these particles of energy to describe slower transfer at denser spaces. At maximum density, near singularity. But it would not be infinite. Counter intuitive, though. No play on words intended.

    • Joe Bliss says:

      Thad,
      I just watched the 'Conversation' video. I'm kinda stoked that I wasn't very far off on most of the things you said, considering my education level. I also noticed you are already releasing your book. My loss. I still haven't gotten to an explanation of superposition, or the attraction of matter to denser space. But I'm still a fan, and will keep an eye out for more developments.
      Takk for deling dette. Joe Bliss.

      • Thad Roberts sier:

        Just sent it to you, sorry I was very behind on communications, while wrapping up the book.

        • Joe Bliss says:

          Thad,
          I really appreciate it. Finished watching 'Conversations' I and II. Very cool. Keep up the work and good luck. Joe Bliss.

    • Thad Roberts sier:

      Whew, that was a lot. Sorry I've been busy. Just published the book. But since you requested before it came out I'll send you the pdf and look forward to seeing how your thoughts evolve or strengthen from reading it.

  30. Dawid Czaja says:

    This theory looks so elegant…. I'm very impressed

    Please send me the PDF copy of Einstein's Intuition.

    • Thad Roberts sier:

      The book is now available via Lulu​.com (hardcover full color), Amazon​.com (softcover full color), or through iTunes (iBook). You'll find links to each here.

      http://​www​.ein​steinsin​tu​ition​.com

      If you'd like a signed copy please let me know. If you cannot afford the $14.99 at this time (for the iBook) send me another message and let me know.

  31. Sidney Jones says:

    Hi Thad:

    This superfluidity is a very interesting idea. Please send a copy of Einstein's Intuition. På forhånd takk. Sid

    • Thad Roberts sier:

      Hi Sidney,

      The book is now available via Lulu​.com (hardcover full color), Amazon​.com (softcover full color), or through iTunes (iBook). You'll find links to each here.

      http://​www​.ein​steinsin​tu​ition​.com

      If you'd like a signed copy please let me know. If you cannot afford the $14.99 at this time (for the iBook) send me another message and let me know.

  32. Kyle Brooks says:

    Thad,

    I am a Audio Engineer and have always been intrigued by space, matter and the science that works to understand it. I am an avid watcher of TED talks and happened upon this site after watching your amazing talk at TEDxBoulder. If you are still giving out Einsteins Intuition in PDF I would love to have a copy.

    Kyle Brooks

    • Thad Roberts sier:

      Hi Kyle,

      The book is now available via Lulu​.com (hardcover full color), Amazon​.com (softcover full color), or through iTunes (iBook). You'll find links to each here.

      http://​www​.ein​steinsin​tu​ition​.com

      If you'd like a signed copy please let me know. If you cannot afford the $14.99 at this time (for the iBook) send me another message and let me know.

Legg igjen et svar




Hvis du ønsker et bilde som skal vises med kommentaren din, går du få en Gravatar.