32

Rozmowy: część druga

Rozmowy: część druga, debiuty. Drugi z sześciu "rozmów" na kwantowej teorii przestrzeni (QST). W tym odcinku, Thad Roberts zagłębia się QST jest intuicyjne wyjaśnienia grawitacji, ciemnej materii i ciemnej energii. Czas trwania 30 minut.

Komentarze (32)

Trackback URL | Komentarze RSS

  1. Jim mówi:

    My, My Thad.
    Stworzyłeś wręcz teorię!

    Nie jestem fizykiem posiadania stopnia, ale spędzam większość mojego wolnego czasu (gdy nie pracuję w elektronice i inżynierii dźwięku) materiały do ​​czytania w tych sprawach i próbuje stworzyć nowy model czasoprzestrzeni.
    Jeżeli istnieje sposób, że mógłbym pokazać model wymyśliłem, proszę dać mi znać. Chciałbym znać swoje myśli na jej temat i jestem ciekaw, gdzie jestem udaje w moim rozumieniu. Myślę, że można znaleźć niektóre z moich pomysłów bardzo dobrze dopasowane z Ciebie i otwiera kilka więcej możliwości na tkaninie czasoprzestrzeni, które nie mogą być jednak skierowane.

    Dodatkowo należy dodawać więcej treści!
    jest to najbardziej obiecująca teoria, jaką kiedykolwiek słyszałem i jestem podekscytowany, aby zobaczyć więcej.

    • Thad Roberts mówi:

      Jim,

      Dziękuję. Chciałbym, aby omówić to, co już nadejdzie z tak daleko. Musimy wiele więcej ludzi robi dokładnie to, co robisz. Tylko w ten sposób mamy zamiar zrobić wielki postęp jest, jeśli wiele osób zaczyna mieć odwagę, aby myśleć poza ramami, utrzymując je wykop pod takie same stare stary. Odpowiedzieć tutaj lub wysłać mi e-mail, aby rozpocząć naszą dyskusję. Mogę również wysłać pre-druk książki, która idzie do bardzo szczegółowo na temat skutków geometrii w jej obecnym.

      Thad

      • Jan mówi:

        Witam Thad i Jim,
        No no no
        Jest to dość ciekawy obrót wydarzeń, jak jestem prawie do końca stopnia Meng w Elektryka i elektronika Inżynierii z planami do zrobienia drugiego stopnia w zakresie inżynierii i muzyki technologii audio, ale natury rzeczywistości i rzeczywistości natury zawsze zastanawiało mnie a ja dopiero się na odwagę, aby rozpocząć otwierając swój umysł, aby zacząć zadawać pytania, które zdają się prowadzić do tego głębszego zrozumienia tkaniny naszego wszechświata. Chciałbym przyznać, choć byłem świadomy teorii istnienie 11 wymiarów we wszechświecie na chwilę, nigdy nie rozumiał. Będąc w stanie wyobrazić go w sposób masz wyjaśnione zostało rodzaj transcendentalnego dla mnie, bo to było jak ulgi wiedzieć nie będę szalony, aby myśleć o charakterze nieco głębiej niż nam powiedziano. Po obejrzeniu tego, udało mi się wykonać połączenia firma z wielu hipotetycznych teorii, że wpadłem o rzeczywistości natury i wszechświata i mój szok jest to, że mój obraz jest bardzo podobny do obrazu, który malowany modelu które mam do państwa jest najbardziej wciągające, najciekawsze, teoria Mam zagłębił się i chciałbym, aby zobaczyć w jakim kierunku to głowy do. Szczerze mówiąc, biorąc pod uwagę możliwość Chciałbym pomóc w poruszaniu się w tym kierunku. Dziękuję bardzo za pomoc w moim osobistym duchowego oświecenia. Nadążyć ludzi pracy!

  2. Ryan mówi:

    Thad,

    Jest to niezwykła teoria. Chciałbym zobaczyć, lub rozwijać niektóre matematyczne wsparcie dla tych zjawisk, jak również.
    Kilka rzeczy, że wyskoczył na mnie, jeśli wszechświat jest w rzeczywistości ochłodzeniu, co oznacza mniejszą presję, a następnie w czasie, są nie doświadcza mniej czasu?
    Analogia do tej teorii, podobny do jednego Wielkiego Wybuchu, to kryształowa kula. Jak piłka siedzi na cokole jest to może twierdzić, piłka się martwe, a jeśli nic innego nie zmieniło (nasz czas, przestrzeń) to piłka będzie trwać wiecznie, nigdy nie zmienia. Ale jak tylko wskazówki kogoś na piedestał piłka jest w gruzach. Jeśli spowolnić nasze perspektywy czasu na piłkę jak to niszczy, początkowo na kawałki będą skakać od siebie. Wtedy lecą siebie we wszystkich kierunkach, dopóki nie uderzył o podłogę, w którym momencie to oni zwolnić i zatrzyma się, po raz kolejny przeżywa nie więcej czasu.
    Więc co wtedy się dzieje, gdy nasz wszechświat kończy ochłodzeniu ... lub ulega przemianie fazowej?
    Teoria ta po raz kolejny zmienił moje spojrzenie. Prostota to jest to, co mnie najbardziej urzeka. Jeżeli można sobie wyobrazić, aby skała składa się z miliardów maleńkich cząsteczek, to dlaczego nie zrobić to samo na samą strukturę przestrzeni.

    Ryan

  3. bob mędrzec mówi:

    Teoria fascynujące i może być czegoś brakuje, ale: Co stanowi o większej gęstości kwantów, że w ramach tej teorii otaczają piłkę materii? Rozumiem, że Ziemia, na przykład, jest złożona z aglomorated kwantów, może być gęstsza, że ​​inne obszary przestrzeni. Ale jak tylko wyjść atmostphere Ziemi, wydaje się, że nie ma powodu, otaczająca przestrzeń powinna być dowolny gęstsza niż w jakiejkolwiek innej części przestrzeni. Jednak teoria wymaga, aby przestrzeń otaczającą materię jest gęstsza.

    Jedyne, co mogę myśleć, że odpowiadają za to jest atrakcją między kwantów. Jeśli kwanty przyciągnął do siebie, mogą stworzyć ilości większej gęstości.

    Oczywiście, to można by w końcu trzeba wyjaśniać, co to atrakcją składało. Jeśli to jest jak grawitacja to być może należałoby postulować inny poziom kwantów, które powodują grawitacji w tej teorii kwantów. I na i na nieskończoność.

    • Thad Roberts mówi:

      Bob,

      Dzięki za wielkie pytanie. W tej konstrukcji, z powodu, że gradienty gęstości są tworzone w regionach masy, a wokół nich, jest to, że regiony te są stabilne masy wiry w nadciekłego metryki. Bardziej formalnie możemy nazwać ich zbiorowe małej amplitudzie nadciekłego wzbudzenia z metryki. Ponieważ jest to nadciekłe te wiry nie rozpraszają i zniekształceń geometrycznych stanowią one jest zachowana. Koncepcja ta nie jest przypisany do QST. Większy połączenie teorii, które mogą być dalej nadciekłym teorii próżniowej są zgodne z niniejszym wniosku. Jeśli chcesz zobaczyć matematyczną prawidłowość tej projekcji, lub przeczytać na ogólnej idei, następujących obszarów daje dobry początek:

      Ogólne wprowadzenie
      http://​en​.wikipedia​.org/​w​i​k​i​/​S​u​p​e​r​f​l​u​i​d​_​v​a​c​uum

      Więcej matematyki intensywny przegląd z matematyki
      http://​rel​a​tivity​.liv​in​gre​views​.org/​A​r​t​i​c​l​e​s​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​/​d​o​w​n​l​o​a​d​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​C​o​l​o​r​.​pdf

      Nieskończony regres byłeś zaniepokojony jest wystarczająco unikać w tych modelach. Niemniej jednak, pozostaje pytanie - czy którykolwiek z nadciekłych modeli próżniowych (w tym QST) są prawidłowe? Czy rzeczywiście zamanifestować natury charakter przypisują do niego? Być może czas pokaże.
      Dziękujemy za wnikliwe pytania.

      Thad

    • Marcel mówi:

      Myślę, że jeśli masz pojęcie czasu schematów płaskich powierzchni starych, można zrozumieć 3 wymiarowej wyświetlanie Thad w "eterze / kwantów". Kłamiemy w galaktyce, która jest ogromna studnia densitised przestrzeni. Nasz mały układ słoneczny jest dobrze w dobrze ciągu jeszcze głębiej dobrze, że tak powiem.
      Aby znaleźć kawałek "ostatecznie" płaskiej przestrzeni, trzeba by przenieść się do tego stopnia, że ​​jest "skończenie duży" odległości od wszystkich super gromad galaktyk.
      Może okazać się, że nie ma już kawałek płaskiej czasoprzestrzeni, tylko "stosunkowo" płaskich.

      To jest tak niesamowite, aby rozważyć, mylące i uchwycić przekór. Ale chciałbym spróbować. Względność oznacza, że ​​nawet podczas lecimy przez wszechświat w pewnym ogromną prędkością, w lokalnym punkcie, wciąż możemy zmierzyć takie rzeczy jesteśmy w płaskiej czasoprzestrzeni.

      Poza planet natychmiastowe "grawitacja oraz" System jest większa grawitacja słoneczna dobrze, a poza tym i na zewnątrz, a poza tym, że ad-infinitum.

      Do pierwszej części pytania: co stanowi o większej gęstości kwantów, że w ramach tej teorii otaczają piłkę materii? Sprawa polega na kwanty przestrzeni, a nie na odwrót. Przestrzeń Czas / Quanta jest "substancja", w którym cała materia i energia może istnieć i ma szansę na grę. Stq jest wewnątrz każdego atomu. Gdybyś miał jeden atom wodoru w zupełnie pustej przestrzeni, {ogóle udawać oczywiście} wtedy stq będzie gęstszy w środku, wewnątrz worka protonów niż byłoby gdzie elektron "odwrócił". Odległości między jądrem i elektronem są tak rozległe, że liczba STQuanta, które mieszczą się w nim może być astronomiczne, ponieważ stq byłoby wielkości Plancka Długość obiektów {10power-42} porównaniu 10power-16, który jest królestwo atom.

  4. Thiago mówi:

    Witam Thad,

    Jest to dość ciekawa teoria, ale mam kilka pytań. Po pierwsze wiemy z (CMB), że zmiany temperatury we wszechświecie jest rzędu 10 ^ -5 k, co jest dość jednorodna w skali RPP. Wiemy jednak, że miejsca, gdzie temperatura jest nieco wyższa, są takie same, gdzie mamy halo ciemnej materii w. Jak to wytłumaczyć? A w jakiej temperaturze mamy zmiany fazy czasoprzestrzeni?
    Inną kwestią jest to, jak udowodnić, jeśli naprawdę żyją w quantized czasoprzestrzeni (które kocham, jeśli tak)? Czy to możliwe, do pomiaru (w laboratorium) zmiany fazy czasoprzestrzeni z temperaturą? Prowadzi mi, że ... temperatury jest połączony z funkcji rozkładu (DF) energii CZĄSTECZKI ', na przykład w gaz. Jeśli w quatized czasoprzestrzeni mechanizm jest taki sam, to temperatura jest związana z tymi kwantowej przestrzeni DF. Zastanawiam się, co daje energię do niego? Przez fotony byłoby to sprzeczne natury ciemnej materii, które nie oddziałują z falami elektromagnetycznymi. Tak więc, gdy daję energię cząstki Jestem również daje energię do czasoprzestrzeni własnym ??

    Cóż, przepraszam za tak wiele pytań (i nadal mam więcej). Bardzo lubię tę teorię, ale widzę pewne problemy, aby dopasować je z obserwacjami. Może brakuje mi coś zrozumieć. Zgadzam się, że żyjemy w ciemnościach age..it dobrze jest mieć trochę światła !!

    • Thad Roberts mówi:

      Thiago,
      Dziękuję za pytania. Kiedy patrzymy na mapie CMB w różnych długościach fali mamy znaleźć, jak zwrócić uwagę, ekstremalne jednorodność na dużą skalę. Niewielkie rozmiary, jednak ma pewne nieznacznie cieplejsze kępy i regiony te stało się w kolejce z regionów, które zawierają barionowej. Ciemne obwódki względu zdarzyć otoczyć takie regiony. Jeśli kwantyzowany założenie jest poprawne, to jest to, czego spodziewaliśmy się znaleźć, ponieważ zmiana struktury czasoprzestrzeni faza powinna leżeć na przejściu między cieplejszych regionach i zimnej temperatury tła przestrzeni. Aby zobaczyć możliwe obliczenie na jakie konkretne temperatury zmiana powinna nastąpić faza patrz rozdział 21 w mojej książce (wysłać prośbę o tym z wiadomości e-mail, jeśli nie już to).
      Jeśli chodzi o potwierdzających rzeczy, dobrze mam zamiar podjąć twarde stanowisko na ten temat i powiedzieć, że w nauce nigdy nie dowodzi niczego, aby mogło być prawdziwe. W najlepszym dajemy sobie wiele powodów, aby sądzić, w jednym modelu nad drugim, jak to zrówna się z obserwacji i sprawia, że ​​prognozy. Jak mój przyjaciel Marcus Tofenalli mówi: "Nauka nie chodzi o prawo, to jest o mniej źle". Powiedział, że istnieje wiele sposobów, dla nas, aby wzmocnić nasze zaufanie do twierdzenia, że ​​czasoprzestrzeń jest kwantyzowany. I wszystkie te powody szczegółów całej mojej książce. Ale jeśli chcesz, aby zobaczyć niezależne źródło dla tego, Ostatnio natknąłem badań Fay Dowker, który jest w dużej mierze zgodne z kopalni.
      http://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​f​e​a​t​u​r​e​=​p​l​a​y​e​r​_​d​e​t​a​i​l​p​a​g​e​&​a​m​p​;​v​=​V​h​H​E​8​6​d​-​T​h​8​#​t​=​3​5​56s
      W końcu relacje dyspersji może okazać się najłatwiejszym sposobem na poparcie tego twierdzenia eksperymentalnie. Ciemne prognozy energetyczne mogą pomóc też (w niedalekiej przyszłości). Również fakt, że możemy wyprowadzić równanie Schrödingera z pierwszych zasad w tej pracy (patrz rozdział 21) mogą być traktowane jako poważny powód, aby wierzyć, że jesteśmy na coś. W końcu jednak, spróbujmy pozostać otwarty na możliwość, że ten pomysł, jak każdy inny, może być nie tak, i trzymajmy zadawać pytania.
      Obawiam się, że nie można zrozumieć swoje ostatnie pytanie całkowicie. Niemniej jednak, odpowiem, co uważam za pytanie. Całkowita energia kinetyczna kwantów miejsca w naszym wszechświecie jest pozostałością po Wielkim Wybuchu. Że łączna spadła znacząco w czasie (pełne wyjaśnienie mechaniki jest to w moim Genesis rozdziału). Cząstki, które są najlepiej rozumiane jako stabilnych wirów w nadciekłego próżni (superfluids może utrzymać te kwantowanych wiry bezterminowo lub do momentu wystarczające interakcje są doświadczeni), można podać więcej "energii", który jest powiedzieć, że kwantyzowany wir w nadciekłego mogą stać się większe , . Więc kiedy dać energię cząstki (przy fotografowaniu tętnienia przez metryki na to i że tętnienia jest pochłaniana przez eddie) handlujesz rodzaj metrycznym zniekształceń, że energia uczestniczy w Nigdy nie wymyślają energii - tylko rodzaje handlowych energii (zniekształcenia metrycznych).
      Proszę dać mi znać, jeśli źle zrozumiałem wszelkie pytania lub może pomóc w dalszym wyjaśnić roszczeń z tego modelu.
      Twój,
      Thad

  5. Mohammed mówi:

    bardzo proste i piękne i może powiedzieć, ale dopóki nic z tego jest udowodnione, nie udawaj, że rozwiązano wszystkie problemy naukowe

    • Thad Roberts mówi:

      Nic nigdy nie jest sprawdzony w nauce. Rzeczy są akceptowane, ale nauka nie może udowodnić, tylko obalić. Proponujemy tylko nową perspektywę, i nigdy nie sugerował, że wszystkie problemy nauki zostały rozwiązane. Nawet jeśli model ten staje się głównym nurtem, ważne będzie, aby zachęcić wszystkich, aby nadal sceptyczni i aktywnie próbować nowych podstawowych założeń, do poszukiwania alternatywnych odpowiedzi, i aby dalej naukę twórczy.

  6. Demitri mówi:

    Wideo skacze z tuż po 5:06 do końca. Nic nie robię wydaje się włączyć film, aby pokazać więcej niż w pierwszej 5 min. To jest do bani, bo mam wiele pytań i chciałbym zobaczyć, czy zostały one rozwiązane, zanim pytam; to tylko kurtuazja. Oto nadzieję, że zostanie wkrótce naprawione.

    • Thad Roberts mówi:

      Demitri,
      Czy udało Ci się rozwiązać problem? Teledysk działa z mojego końca. Być może byłbyś zainteresowany przeczytaniu książki i może zadawać pytania stamtąd? Wysłałem go do wiadomości e-mail.

  7. Olivia Gentol mówi:

    Genialne! Dziękuję za podzielenie się. Mam pytania! Tak wiele pytań!
    Jakie są twoje przemyślenia na multiwersie? Czy istnieją "inne światy" w SUPERSPACE?
    Jeśli nie było SuperSpace pomiędzy kwantów w Wielkim Wybuchu to prawda istnieje lub był to po prostu poza kwantów jako miejsca kwantów istnieć?
    Czy SuperSpace wówczas medium dla kwantów?
    Zacznę tam. Ale inne pomysły ważyć ciężki na mojej głowie. Ekscytujące!

    • Thad Roberts mówi:

      Szanowny Olivia,
      Cieszę się, że jesteś podekscytowany tych pomysłów :-). Zgodnie z tym modelem, w momencie Wielkiego Wybuchu nie było SuperSpace pomiędzy kwantów, ponieważ wszystkie kwantów zostały zsunięte. W tym momencie wszystkie kwanty miejsca we wszechświecie były w stanie swobodnie rezonans lub ewoluują niezależnie, co oznacza, że ​​skutecznie zachowywał się jak jeden wyjątkowym miejscu, zamiast wielu, wielu unikalnych lokalizacjach. Superspace wciąż istniała w tym momencie, po prostu nie pomiędzy kwantów. Aby zbadać, co ten model ma do powiedzenia o multiverses, proszę zapoznać się z rozdziałem 11, a następnie 17 w "Intuition Einsteina. Właśnie wysłane Ci zaktualizowaną wersję. :-) Nie mogę się doczekać nadchodzących myśli. Szczególnie, jestem zainteresowany w jaki sposób odpowiedzieć na ostatnie pytanie po przeczytaniu książki.
      Thad

  8. Jason Hildreth mówi:

    Thad, co za niesamowity krok to może być dla nas wszystkich, a to, co niesamowite prostota możemy osiągnąć poprzez restrukturyzację nasz widok! To również daje wspaniały nowy jasność na wcześniej "magicznych" wystąpień i nową perspektywę do rozważenia. Może muszę ponownie przeczytać Krótka historia czasu z tego modelu w głowie, ale jak wszyscy, ja zostaję z kilku nowych i ciekawych pytań!

    Moje najbardziej wciągająca pytanie w tej chwili jest o podróży w czasie. Ponieważ mamy teraz zdefiniowany czas w kategoriach własnego rezonansu danej Quanta jest, czy to ogranicza nas do widoku, w którym liczba osscilations że Quanta doświadczenia tylko może iść w górę, a więc "do przodu" w czasie, czy może tam być koncepcyjnie jest " odwrotna drgań ", które zmniejszają liczbę całkowitych osscilations, a przez to przejść" do tyłu w czasie "? I na większą skalę, ogólny efekt uśredniania całkowitej kwantów uważamy zniweczyć możliwość całych osób gięte wysłane "w czasie", ale tylko w niektórych pojedynczych kwantów, pozostawiając osobę na całym żaden mądrzejszy, że niektóre z ich kwanty teraz doświadczył mniej drgań niż reszta.

    UMYSŁ = BLOWN !!!

    To jedne z najbardziej ekscytujących terytorium widziałem nauka odkrywania i jestem bardzo ciekaw, gdzie nowy model naszego wszechświata może zmienić nasze postrzeganie wszystkiego, co myśleliśmy, że wiedział!

    • Thad Roberts mówi:

      Jason,

      Właśnie wysłałem kopię książki. Myślę, że szczególnie kochają rozdział 7, ponieważ obejmuje ten temat w głębi. Proszę wysłać moje myśli jak można przeczytać 😉

      Thad

  9. Jan mówi:

    Witam Thad. Mam wiele pytań zadawać po moim ostatnim komentarzu, ale chciałbym najpierw żąda, jeśli to możliwe, aby wysłać kopię swojej książki na mojego maila proszę i dziękuję :). Jestem bardzo podekscytowany, aby wniknąć w głąb tego, jak jest ona rzuca nowe światło na wiele moich osobistych tajemniczych teorii o wszechświecie.

  10. Duńczyk mówi:

    Halo. Bardzo elegancki model. Tunelowania kwantowego kocham wyjaśnienie. Moje pytanie brzmi, czy mamy zrobić założenie, że czas jest rezonans przestrzeni kwantowej czy jest tam wyjaśnienie, że tęskniłem. Dziękuję.

    • Thad Roberts mówi:

      Witam Duńczyk,
      Model ten został utworzony z tego założenia, tak, ale to jest zawsze dobry pomysł, aby próbować budować modele z różnych założeń dotyczących świata i zobaczyć, gdzie zabierze Cię. Zestaw założeń Śledzę w tym przypadku daje nam bardzo jasny ontologiczny dostęp do świata, i do tej pory wydaje się elegancko odtworzyć to, co uważamy za tajemnice z innych zestawów założeń, ale powinna być zawsze zachęcał, aby szukać innych zestawów, które może zrobić to samo. Jestem wysyłając Cię książkę. Proszę przeczytać go przy rozpatrywaniu jaki sposób zbudować swój model pod innym zestawie założeń. Jeśli znalazłeś obiecujący zestaw byłbym zachwycony o tym słyszeć. Jeśli znajdziesz każdą część mojej książki trudnym do naśladowania proszę dać mi znać. Dążę, aby jak najdalej (nie najłatwiejsze zadanie, biorąc pod uwagę szeroki zakres odbiorców). Oczywiście, nie jest konieczne, że zgadzasz się z modelem przedstawionym w tej książce. Głównym celem tej książki, która, jak sądzę, powinna być głównym celem dla każdego prawdziwego naukowca, jest zachęcanie do rozprzestrzeniania idei w innych, które mogłyby prowadzić do wielu modeli i bardziej przydatnych pomysłów na naukę. Staliśmy się utknął w pułapce politycznej w nauce, zawsze pytała, czy społeczność naukowa popiera ideę, przed udzieleniem mu uczciwego shake - proces, który powoduje jednostronne zakazu jakiejkolwiek realnej uwagę każdego nowego pomysłu (chyba że pochodzi z bardzo mała Basen z tych już za elitę w nauce). Ale prawda jest taka, że ​​bardzo cenne spostrzeżenia najprawdopodobniej pochodzą z tych, którzy myślą o problemach w zupełnie nowy sposób, a elity w każdej dziedzinie są najmniej prawdopodobne do realizacji tego zadania. Nauka potrzebuje nowych kąty, nowe wejścia, nowy kreatywność. Mam nadzieję, że moja książka inspiruje dokładnie to. Cieszyć się.

  11. Frank mówi:

    Hej, Thad. Mogłabyś wysłanie mi kopię książki? Jestem obecnie zatrzymany na kilka pytań. Są superczasu i Superspace, co można nazwać "prawdziwej przestrzeni i czasu", które zachowują się tak, jak to, co obserwowaliśmy, jak dzieci przed uczono nas o względności? Czy są to bezwzględne i odporny na względności, jakim go znamy? Pozostawia je nadal dość tajemnicza, ponieważ są tak podstawowe, że nie mogą być definiowane przez coś innego niż: "zachowują się jak czasu i przestrzeni", ale przynajmniej są one intuicyjne. Ponadto, jak rozumiem swoją teorię tak daleko, czasoprzestrzeń kwanty poruszania się i zderzają się ze sobą w SUPERSPACE, a te kolizje przenieść energię. Te transfery energii są rzeczywiście to, co sprawia, że ​​się kwarki, które tworzą protony i neutrony. Tak więc, innymi słowy, jako subatomowymi ruchów cząstek, to jest widoczne jako wspólny transferu energii między wieloma STQuanta. STQuanta są wówczas medium, w którym fale (z których najwięcej energii są znane jako materia) może rozprzestrzeniać. Albo ja interpretować to wszystko się stało? Teoria ta jest interesujące dla mnie, jak nie znajdę ciemna energia bardzo satysfakcjonujące wyjaśnienie.

    • Thad Roberts mówi:

      Cześć Frank,
      Oczywiście, wyślę ci kopię książki na e-mail teraz. ;-). Odpowiedzi na pytania są głównie w rozdziale 11, a Rozdział 20. Pracuję, aby zakończyć wszystkie dane w ciągu kilku najbliższych miesięcy. Jeśli masz jakieś pytania lub uwagi dotyczące sposobu mogę poprawić książkę, proszę dać mi znać. Krótko mówiąc, charakterystyczny, jak energia porusza się w przestrzeni w tym modelu jest poprawna. Energia to termin, który odnosi się do wszelkich zniekształceń geometrycznych w medium czasoprzestrzeni (próżnia), ale istnieje kilka rozróżnialne rodzaje zniekształceń geometrycznych. Na przykład, fononów fali płaskiej dotyczą fotonów. Pozostają one zlokalizowane poprzez Anderson lokalizacji, ale może rozprzestrzenić się utrzyma. Natomiast wiry kwantowe dotyczą fundamentalnych cząstek masy. Składają się one z części wirujących, ale wiry sami nie muszą być w ruchu, aby się utrzymać. W nadciekłego te wiry utrzymywać, ponieważ płyn ma lepkość. Należy również pamiętać, że obraz ten płyn zawiera dwa unikalne deskryptory przepływu (na rozbieżności i dyni) i te deskryptory map idealnie do pola elektrycznego i pola magnetycznego (tak doskonale, że wyjaśniają one ich niezmienność i dlaczego miernik monopole magnetyczne nie istnieją). Daj mi znać, co myślisz o książce. Jestem przeróbek rozdział 20, więc jeśli chcesz nową wersję tego rozdziału, kiedy "M wykonane, zapytaj mnie na kilka tygodni do najnowszej wersji ;-).
      Thad

  12. Morten Holck mówi:

    Witam Thad

    Dziękuję bardzo za mieszanie się nasze mrożone obraz świata, i oferuje cały szereg nowych narzędzi do disect i zrozumieć nasz świat, rozwiązywania starożytnych problemy :-)

    Kiedy słucham was i waszych idears, czuję się trochę jak zostaliśmy trochę jak "jaskiniowcy" w Plato's analogii Cave.
    Ale pomogły nam zmienić naszą perspektywę.
    Teraz wiemy, że widzimy tylko część "prawdy", a twoja praca jest dosłownie pomagając nam z "jaskini".

    I bardzo dziękuję za książki, które umożliwi mi bardzo foreward do czytania.

    Jeśli dobrze rozumiem cię, że "quantii" (pęcherzyki), które tworzą "przestrzeń", może być nadciekłe krąży w postaci "quantii" -bubbles, one's na jakiś czas wpadając na siebie i tworzenia zjawisk, takich jak np czarne dziury i jest odpowiedzialny za to, co wydaje się być fale grawitacyjne widziany z naszej perspektywy.

    Swoboda przemieszczania się tych "quantii", jest to, co "czas" składa się z (wyraz czasu).

    Dlatego klaster "quantii", mogą stworzyć czarną dziurę, a od tych "quantii" nie mają swobody poruszania wthin klastra ... czas stoi, prawda?

    Moje pytanie brzmi:
    Jeżeli przestrzeń / wszechświat jest nadciekłe, co robi "SuperSpace", w których te "quantii" pływaków, składają się? (potencjalny czas? :-)

    I:

    Jaki będzie maksymalna swoboda przemieszczania się jest "kwanty", i jakie są inplications z całkowitej swobody przepływu o "quantii", w relacji do czasu, jeśli nawet ma sens pytać.

    Albo powiedział w inny sposób, co jest wyrazem w czasie, gdy "quantii" było swobodnie się poruszać, bez ograniczeń.

    Mam nadzieję, że wyrażam się zrozumiałe, po prostu mówiąc w zakresie laika, nie jestem matematykiem i fizykiem.

    Z poważaniem
    Morten

    • Thad Roberts mówi:

      Wielkie pytania. Jeśli dobrze Cię rozumiem, to są głównie na torze. Spróbujmy tego. Zapoznaj się z książki, co najmniej do końca Rozdział 11. zwrócić szczególną uwagę na rozdział 7 i 11 (w oparciu o pytania). Następnie wyślij mi swoje wyrafinowane pytania. Zobaczmy, w przypadku gdy wstaje ;-).

  13. Christopher D Smith mówi:

    Witam Thad:

    Jest to świetne narzędzie do wizualizacji i teorii. Naprawdę zrobili jakieś "out of the box" tu na myśli. Jestem pod wrażeniem!

    Proszę przesłać zaawansowany egzemplarz książki, jeśli będzie. Jestem chętny do studiowania i sprawdzić, czy pasuje do mojej własnej wizualizacji większych przestrzeniach wymiarowych.

    W międzyczasie, dla tych z nas tkwi w tradycyjnym 4-wymiarowej czasoprzestrzeni, mam kilka pytań, co następuje:

    (1) Co twoja teoria powiedzieć lub sugerować, o łącznej objętości znanym wszechświecie? Czy jest nieograniczona i nieskończona, albo ostatecznie zakrzywione w następnym wyższym wymiarze (zamknięte na siebie) o skończonej objętości, ale nie ma granicy fizycznej? (np powierzchni kuli nie ma żadnego fizycznego, ale ma granicę skończoną obszar powierzchni).

    (2) Co twoja teoria mówią, lub sugerować o ostatecznej przyszłości obserwowalnym wszechświecie? Zimno i ciemno? Re-urodził się w innej zmiany fazy "big bang" Ekspansja / kwantów, jak opisali?

    (3) Co twoja teoria mówią, lub sugerować o istnieniu wielu wszechświatów lub realiów?

    Dzięki jeszcze raz,

    Chris

    (2)

    • Thad Roberts mówi:

      Cześć Chris,

      Einsteina Intuicja: Wizualizacja Natura w jedenastu Wymiary właśnie opublikowana, dostępne przez Lulu Com w twardej oprawie pełnego koloru wnętrza. Miękka pełna wersja kolorów będą dostępne wkrótce przez Amazon, a iBook i audiobook będzie.

      W odpowiedzi na pytania:

      (1) "znany" Wszechświat założę, że masz na myśli "widoczny" wszechświat. Dobrze mówi, że promień widzialnego wszechświata będzie się dalej zmniejszać jak światło z jej krawędzie nadal osłabiony przeszłości kwantyzacja odciąć. Jest to standardowy przewidywania, jak również. Mówi się również, że wszechświat (widoczne i nie tylko) jest skończona i ograniczona, ale z innej skali od rozdzielczości to jeden kwantyzowany wkład do innego większego wszechświata. W skrócie, model maluje geometrii fraktalnej do przestrzeni, trzymając nieskończoną liczbę uchwał, każdy trzyma skończony i ograniczona ilość wszechświatów, z skończenie ograniczonych części, które od następnego uchwały mają być traktowane jako wszechświatów w samo- podobny sposób.

      (2) Zostało to opisane szczegółowo w rozdziale 28. Krótko mówiąc, każdy kolizji pomiędzy dwoma lub więcej przestrzeni kwantów przestawia wewnętrznych części tych kwantów. W podobny sposób samodzielnego, kolizje naszego wszechświata z innego zmienić kolejność kwantów aranżacje przestrzeni w naszym wszechświecie, resetowanie niską entropię i wysoką energię. Powoduje to kolejny Big Bang.

      (3) Dobrze, że projekty nie upiorne związek między różnych wszechświatach, w celu wyjaśnienia załamania funkcji falowej (jak wiele światów interpretacja mechaniki kwantowej nie). Zamiast tego, w sposób bardzo podobny do mechaniki Bohmian, to deterministycznie choreografuje ewolucję stanu próżni, nie mając potrzebę załamania funkcji falowej (stan redukcji wektora). Każdy wszechświat ewoluuje niezależnie od kolizji. Rozdział 24 obejmuje mechanikę czeskiej, a przez zmniejszenie wektor stanu książka jest wyjaśnione.

  14. Carlton l mówi:

    To dość interesujące zobaczyć,

  15. Carly I mówi:

    einstein Institut rocks! Mój przyjaciel przysłał mi link

  16. Waldo mówi:

    Czy mogę otrzymać książkę. Uważam ten temat jest dość przyziemne ...

    • Thad Roberts mówi:

      Waldo,
      Przyziemnych jest zwykle rozumie się powszechne, zwykłe, banalne, albo bez wyobraźni. Skoro pytasz o książce Zakładam, że nie oznacza to, że. Książka jest już opublikowany. Możesz iść tutaj, aby go kupić. Jeśli nie możesz sobie pozwolić na książki lub iBook proszę dać mi znać i wyślę wam sprzed druku wersji pdf.

Zostaw odpowiedź




Jeśli chcesz pokazać zdjęcie z Twojego komentarza, przejdź się Gravatar.