8

Há espaço para Deus em um universo quantificado?

As supostas provas da existência de um Deus teísta (0ne que intencionalmente criou o universo e tem particular interesse em seres humanos) foram estrondosamente derrotados ao longo dos anos. Simplesmente não há prova, lógica ou de outra forma, para a existência de um Deus assim. O fato de que os argumentos mais fortes já feitos em apoio da existência de tal Deus são tão trivialmente fácil de ver através e derrota no mínimo reforça o argumento dos céticos.

Em última análise, a não existência de um Deus teísta é uma coisa muito positiva. A fé em um Deus teísta tem sido mais responsável para a desumanização da humanidade do que qualquer outra muleta histórica. Ele deu psicopatas, e power indivíduos com fome, uma arma pela qual eles se tornam capazes de controlar as massas e em vigor levá-los a reduzir suas tendências naturais de compaixão. O tipo de fé que lhe pede para suspender seu ceticismo e curiosidade não é, e nunca foi, uma coisa boa. A fé cega pode ter sido promovido como um benéfico por aqueles que estão a acumular ou manter o poder através da produção de seguidores, mas a sua promoção é nada mais do que uma mentira orientada para objectivos que stunts as curiosidades naturais daqueles que se apaixonar por ele, em vez de incentivá-los a imaginar e explorar novos horizontes.

Para se ter uma idéia de como onipresente essa manipulação é que precisamos ir mais longe do que o próprio Santo Agostinho, que disse:

"Não há outra forma de tentação, ainda mais cheia de perigos. Esta é a doença de curiosidade. É isso que nos leva a tentar descobrir os segredos da natureza, aqueles segredos que estão além de nossa compreensão, que pode nos valer nada e que o homem não deve desejam aprender. "

St. Augustine

Ou podemos apelar para esses mundos:

"A razão deve ser destruído em todos os cristãos".

Martin Luther

Será que isso significa que o nosso conhecimento científico não deixa espaço para qualquer tipo de Deus? Se o mapa onze dimensões da teoria quântica espaço é de fato um mapa preciso da realidade física, então existe algum espaço para Deus? Bem, se estamos a falar de Deus no sentido teísta ou deísta, em seguida, a resposta é um rotundo não. QST é uma construção totalmente determinista. Ela retrata um fractal perfeito que se prolonga até as infinidades de expansão crescente e resolução. Ele não deixa espaço para um planejador ou um organizador, na verdade, ele revela que a estrutura do universo é resultado dos processos de fenômenos emergentes, o que exige explicitamente a ausência de um planejador central. Ele nos leva além da ultrapassada e falho (maio dizemos perigoso) noção de uma teoria do espaço teísta ou deísta Deus, mas quântica também inaugura uma noção diferente de "Deus". Ela nos leva até a própria porta de Deus de Einstein. Einstein não acreditava em um Deus teísta ou deísta. Ao contrário, ele aderiu a uma "religião cósmica", onde "Deus" é o que é revelado quando nós "levantar um canto do grande véu." Isto é conseguido através abraçando nossas curiosidades naturais e participando ativamente da busca científica. superar a nossa equívocos, um por um, e aprender a compreender a natureza como ela realmente é. Através deste tornamo-nos em contato com o nosso "insignificância magnífico."

Teoria quântica espaço puxa no canto do grande véu e abre nossas mentes para as dimensões que foram sempre ocultadas de nós. Leva-nos face a face com Deus de Einstein e nos dá a chance de começar uma conversa totalmente novo.

Comentários (8)

URL Trackback | Comentários RSS Feed

  1. Jake diz:

    "Não é só a fé que oferece a percepção da dignidade pessoal do homem e da sua importância decisiva. A razão natural, também, pode ter acesso a ele, já que é capaz de distinguir a verdade da mentira, o bem do mal, e reconhece a liberdade como a condição fundamental da existência humana. "

    -Pope JPII

    Porque nós não podemos "provar" qualquer coisa que não pode desculpar a fé de ser um possível portal para a verdade. O que é ciência, mas a fé em nossos sentidos? Como o físico encontra lei natural para valer a pena focando assim que eu encontrar um propósito para valer a pena o meu próprio foco. O determinismo é sem propósito.

    Este artigo deturpa a abordagem de pesquisas baseadas na fé para a verdade como sendo intolerante e separada da ciência / lógica.

    São Albertus Magnus 1206-1280:

    "Pois não pode haver nenhum conflito fundamental entre uma razão que, em conformidade com a sua própria natureza, que vem de Deus, é voltado para a verdade e está qualificada para conhecer a verdade, e de uma fé, que se refere a mesma fonte divina de toda a verdade. Confirma a fé, de fato, os direitos específicos da razão natural. "

    O curch católica em particular, tem uma longa história de pioneirismo ciência e incentivar a descoberta da verdade através da descoberta natural e por uma boa razão teológica. Se Deus criou a natureza, em seguida, descobrir a natureza está descobrindo Deus. Como qualquer grande organização há pessoas que dizem que todos os tipos de coisas, mas a política oficial da própria igreja nunca foi anti-ciência.

    QST é extremamente interessante, revelando e vale a pena nossos esforços mentais. Obrigado Thad para apresentá-la de tal maneira que mesmo um leigo como eu posso compreender os fundamentos da mesma. Infelizmente, ele não preencher todos os curiosidade em minha própria natureza e independentemente do número de leis físicas que encontramos para ser concomitante com a nossa percepção, se nossas naturezas são deixados por cumprir há pouco valor em nosso entorno. Enquanto eu não sou uma pessoa fiel, em qualquer sentido eu sou uma pessoa esperançosa de que vê o para fora e para dentro do tão valioso para a nossa busca humana da verdade.

    Site incrível BTW

    • Geo diz:

      ESTÁ BEM. Posso dar-lhe um pouco do que você diz.
      Quando alguma vez eu ensinar uma aula introdutória de filosofia que eu sou muito claro que todas as pessoas, cientista, ateu, qualquer que seja, necessariamente deve ter pelo menos uma pequena pepita de fé. Esta fé, você apontar corretamente, permite-nos acreditar em nossos sentidos, apesar do fato esmagadora que não podemos provar de forma estrita a sua veracidade. Esta quantidade mínima de fé permite-nos simplesmente a acreditar em um mundo externo. Isso é muito diferente do que o tipo de fé que uma pessoa tem que acredita no velho homem do tipo céu de Deus.
      Acho justo dizer o registro da Igreja Católica sobre a responsabilidade científica e tolerância está em conflito para dizer o mínimo. Não esqueçamos a retratar forçada do Galileo como um excelente exemplo. A Igreja desempenha "nice" com a ciência quando ele não tem outra escolha senão fazê-lo. Racionalidade é apontado pelos apologistas como um dom precioso de Deus, mas, em seguida, condenado como uma ferramenta de Satanás pelo menos progressivo. A política oficial da igreja, para a maioria de sua história, tem sido, pelo menos antagônica com as ciências e as suas grandes teorias, as que mostram contradição com dogmas necessários da igreja.
      Eu acho que é importante separar o espiritualismo do misticismo. Misticismo nega o componente racional, enquanto o espiritismo abraça-lo em um monismo de ser. Atender praticamente qualquer serviço pré-formada por uma religião organizada é quase sempre um exercício de misticismo.
      Obrigado pelos seus comentários!

      • Thad Roberts diz:

        "A ironia da religião é que por causa de seu poder para desviar o homem a cursos destrutivas, o mundo poderia realmente chegar a um fim. O fato é, a religião deve morrer pela humanidade para viver. A hora está ficando muito tarde para ser capaz de entrar em ter decisões-chave feitas por pessoas religiosas. Por irracionalistas, por aqueles que iria dirigir o navio do Estado não por uma bússola, mas pelo equivalente a leitura das entranhas de um frango. George Bush rezou muito sobre o Iraque, mas ele não aprendeu muito sobre isso. A fé significa fazer uma virtude de não pensar. Não é nada para se gabar. E aqueles que pregam a fé, e ativar e elevá-lo são os proprietários de escravos intelectuais, mantendo a humanidade em uma escravidão à fantasia e do absurdo que tem gerado e justificadas tanta loucura e destruição. A religião é perigosa porque permite que os seres humanos que não têm todas as respostas a pensar que eles fazem. A maioria das pessoas acha que é maravilhoso quando alguém diz: "Eu estou disposto, Senhor! Eu vou fazer o que você quer que eu faça! "Só que uma vez que não são deuses realmente conversando com nós, esse vazio é preenchido por pessoas com suas próprias corrupções e limitações e agendas. E qualquer um que você sabe que diz, eles só sabem o que acontece quando você morrer, eu prometo a você, você não. Como posso ter tanta certeza? Porque eu não sei, e você não possui poderes mentais que eu não. A única atitude apropriada para o homem ter sobre as grandes questões não é a certeza arrogante que é a marca da religião, mas a dúvida. A dúvida é humilde, e isso é o que o homem precisa ser, considerando que a história humana é apenas uma ladainha de conseguir merda absolutamente errado. É por isso que as pessoas racionais, anti-religiosos, deve terminar sua timidez e sair do armário e se afirmam. E aqueles que se consideram apenas moderadamente religioso realmente precisa de olhar no espelho e perceber que o consolo e conforto que a religião traz para você, na verdade, tem um preço terrível. Se você pertencia a um partido político ou um clube social que foi amarrado a tanto fanatismo, a misoginia, a homofobia, a violência e pura ignorância como a religião é, você iria renunciar em protesto. Para fazer o contrário é ser um facilitador, uma esposa da máfia, para os verdadeiros demônios de extremismo que tiram a sua legitimidade nos milhares de milhões de seus companheiros de viagem. Se o mundo não chegará ao fim aqui, ou onde quer, ou se ele manca para o futuro, dizimados pelos efeitos do terrorismo nuclear de inspiração religião, vamos lembrar que o verdadeiro problema era. Aprendemos a precipitar a morte em massa antes que chegamos passado o distúrbio neurológico de desejando para ele. É isso aí. Crescer ou morrer ".

        Fechando comentários de Bill Maher de "Religulous"

  2. Artigo muito curioso. Há espaço para Deus ou qualquer religião para essa matéria, em QST? Acho que não. Um tem que colocar de lado qualquer tipo de religião que pode nublar a mente da ciência. Esta voltar para a questão de ciência versus fé. Podemos explicar o que não podemos ver com a matemática, mas como você explica um "Deus" que domina um projeto em uma escala universal? Isto não pode ser provado em matemática, e uma fé cega não traz a resposta ou a verdade à luz. É neste momento que entramos no reino da filosofia, e isso é um outro assunto inteiro todos juntos. Peça bem escrita Mr. Roberts, você me fez pensar.

  3. SueQ diz:

    Você pode estar interessado em saber Einstein estudou Ciência Cristã e participou (não aderir) igrejas da Ciência Cristã e visitou Quartos em toda a Nova York e em Princeton Leitura. Devido à forma como Mary Baker Eddy falou sobre a matéria, Einstein estava particularmente intrigado, e uma observação que ele fez uma vez, depois de um culto na igreja era: "se apenas estas pessoas sabiam o que tinha!" Eu falei com os amigos que viam Einstein em muitas ocasiões; e quem o conhecia muito bem. Ele a convidou para visitá-lo em Princeton.

    Nota: Foi Mary Baker Eddy, que descobriu a Ciência Cristã, que ela definiu como as leis de uma mente, Deus.

  4. Susan diz:

    "O fato é, a religião deve morrer para que o homem possa viver."

    Apenas compaixão poderia inspirar esse tipo de declaração; basta olhar para a nossa história.

    Religião pode trazer não só a morte física, mas também espiritual. Ele pode tirar alguns de nós da nossa identidade ou pode colocar-nos em grande desvantagem com outros seres humanos. Onde o respeito é susceptível de contribuir para melhorar as nossas condições de vida, por exemplo, tem às vezes levou não só a preconceitos não provocados, mas também para a guerra. A religião também pode ser cheio de regras complexos; ele pode ser a ferramenta mais devastadora usado para derrubar uma civilização, porque com a sua doença acompanhar os sintomas de ambos superstição e subjugação. Imagine que o seu poder.

    "Aprendemos a precipitar a morte em massa antes que chegamos passado o distúrbio neurológico de desejando para ele."

    Eu já ouviu a expressão, "matar alguns para salvar muitos." Outros chamam de "construção da nação". Imagens da Segunda Guerra Mundial, a partir dos campos de prisioneiros na Polónia ao holocausto nuclear de Hiroshima, não são difíceis de evocar neste momento. Há também um elemento subversivo aos nossos meios de comunicação. Eu acredito que com a idade, a minha paranóia certamente cresceu, se não por qualquer outra razão, mas para a natureza repetitiva de sua mensagem. Dado o fórum para operar com tanta criatividade, nós certamente tendem a ouvir a mesma coisa uma e outra vez. Este motivo tornou-se uma página amarga na história da nossa humanidade. Mas, podemos escrever um diferente se nós escolhemos coletivamente para o fazer.

    Ao olhar para um modelo do ser humano perfeito, acho que a crença em um ser humano que veio da nossa espécie, cujas palavras e ações levou a vida e levantou-se para tanto opressão religiosa e política. E eu acredito sinceramente, que, se quisermos e nossa espécie "nos salvar", precisamos aprender a ser o maior exemplo de apenas um ser tão humano. Sem compaixão, não seremos capazes de enfrentar uma escassez de alimentos ou uma crise de energia de forma ética. Temos que usar nossa inteligência e se reúnem para ajudar a sustentar nossa espécie no longo prazo; e, é preciso ser inteligente e equilibrada para o fazer.

    Deixo-vos com esta citação:

    "Jesus emprestado nada do nosso conhecimento. Expôs em si mesmo o exemplo perfeito de seus preceitos. Jesus não é um filósofo; para suas provas são milagres, e desde o primeiro seus discípulos adoravam. Na verdade, a aprendizagem ea filosofia são inúteis para a salvação; e Jesus veio ao mundo para revelar os mistérios do céu e as leis do Espírito. Alexandre, César, Carlos Magno e eu mesmo fundado impérios; mas sobre o que apoiamos as criações do nosso gênio? Após a vigor. Jesus Cristo fundou seu império sobre o amor; e, a esta hora milhões de homens morreriam por ele "-Napoleon Bonaparte (Eis o Homem: Uma antologia de Jesus Cristo)..

    Embora eu não posso acreditar no milagre da religião, eu certamente, acreditar no milagre de Jesus Cristo.

deixe uma resposta




Se você quiser uma imagem para mostrar com seu comentário, vá buscar um Gravatar.