Бесплатные лекции, Университет штата Юта
По Джефф Chapple на 7 апреля 2010 в теории квантового пространства
Вы просматриваете комментарии. Если вы хотите, чтобы вернуться к полной новости вы можете прочитать полную запись здесь: " Бесплатно Лекция, Университет штата Юта ".
Это была интересная лекция, хотя я не Whiz физики. Это действительно заставило меня задуматься, особенно в заблуждение принятия современных знаний о предмете, как абсолютную истину и освоения новых идей, почти кощунственной. Любил эту идею! Я имею в виду, то как Эйнштейн, которого так почитают, туда, где он был, если бы не сложные текущие убеждения. Это забавно, потому что многие физики стучать религиозных убеждений, а затем создать почти свою религию, сказав - "Эти истины не может быть оспорено. Для этого есть ересь ".
И мне понравилось, как Тэд продемонстрировал эту концепцию объяснения явлений на основе имеющихся знаний и показали прошлые верования, основанные на том, что они знали, и почему это сделал смысл для них время. Затем, вместо того, чтобы стучать аудитории по голове сравнению с современным представлениям день, так же привело нас на путь, где мы сделали этой связи сами.
К тому времени я вышел из лекции, я чувствовал, что его теории были правдоподобными, и что остается еще много
"Тайны", что может быть объяснено, если мы не придерживаемся сдерживающих убеждений.
Несколько человек спросили меня о том, что поэма была в одном из слайдов, который начался с лекции. Я писал, что стихи и думал, что это сделать идеальный преданность "Интуиция Эйнштейна" мой будущей книги. Я буду перепечатывать стихотворение здесь.
На первый поцелуй.
Чтобы стоящие на грани огромного неизвестно;
Там, где пески времени танцуют в ветрах спутанность сознания,
И комфорт невежества остались позади.
Для преодоление, прежде всего, иллюзии, дрожа, как вы прыгать.
Чтобы попасть в самый страшный разрыв с гоночной сердце.
Для обнаружения крылья.
Чтобы, как все изменения с новой точки зрения.
- Тэд Робертс
Кто-нибудь с функционированием критический ум пойти на это?
Ну, да. Я и в прошлый раз я проверил, у меня была функционирования критический ум. Позвольте мне еще раз проверить. Да, мой критический ум все еще там.
Так или иначе, я хотел бы услышать от кого-то другого, чем создатель веб-сайта. С отсутствием ответов, я предполагаю, никто не удосужился критически сомнению идеи, предложенные. Ну что ж! По крайней мере, слепо следующих один харизматический характер в лучших традициях Юты!
О, я не могу ждать блокбастер на основе выходки Тэда ударить театров! Я не был в кино в течение четырех лет, и я экономить до моего следующего визита на что-то эпическое.
ОК. Если вы хотите говорить о теории, давайте сделаем так. Вы говорите, как будто у вас есть "проблемы" с теорией. Что может быть эти вопросы? Я более чем счастлив для решения ваших проблем или вопросов. В то время как тенденция тех, кто в Юту, чтобы следовать за харизматическим лидером, как вы справедливо отмечаете, что я больше заинтересован в какой-то конструктивный диалог о QST и не Тэда харизма, которая будет заботиться о себе.
Имеет ли эта теория предоставляет никаких проверяемых результатов?
Фредди, есть куча прогнозы на странице предсказания "что есть QST" вкладка выше. Большинство из них являются более теоретическая и абстрактная, но некоторые эмпирически проверяемым.
N, вы спросили, кто из критический ум принял участие в QST лекции, так у меня есть ответ для вас. Многие хорошо образованные, критически мыслящие, и даже международно признанных ученых посещал лекции по QST и принимал участие в анализе его доверие, я, смиренно среди ученых.
Нужно еще раз посмотреть на толпу следующий раз вы посещаете такие лекции или коллоквиум и искать критического мышления без собственных предубеждений таким образом, чтобы думаю, что все эти люди будут прыгать так быстро делать выводы, как самого себя таким образом, чтобы не думать критического мышления будет присутствовать такие разговоры. Часто можно найти критические мыслители куда угодно, если вы хотите, чтобы найти их, они являются теми, критически мыслящих, а не те, кого непосредственно принимать чью-либо сторону, порочащие или поклонение кому-либо или чему-либо, или шутить, если кто-то из критический ум присутствует.
Да, у меня есть критический ум, как хорошо.
Возможно, вам следует перечислить в частности, аспекты QST модель вы не согласны с тем чтобы мы все могли извлечь пользу из вашего критического мышления.
Если, конечно, по традиции Юта, вы просто спорить с эмоциональной реакции коренятся в страхе о том, что не вяжется с вашей собственной личности определении этикетки.
Кроме того, возможно, почему-то никто не прокомментировал на этой странице, потому что они все контакты Тада через личную электронную почту, или разговор.
Таким образом, "N", я предполагаю, что "критические", вы на самом деле означает цель и беспристрастно, а не выходить в злонамеренно стрелять отверстий в ряд предложений, которые пытаются ответить на вопросы, на которые мы в настоящее время нет ответов. Я филиппинских-американец, который родился на Гавайях, вырос в Южной Калифорнии, и утверждал, проживание и в Бостоне и Вашингтоне, округ Колумбия. Можно с уверенностью предположить, что я не следуют Юта "традиция" в любом случае, форму, или форму. Хотя это и не физик и философ, я ученый, и я присутствовал на лекции из любопытства рождается из осознания того, что есть некоторые вещи, которые происходят, которые просто не могут быть объяснены современные научные методы. Я был заинтересован в том, как Тэд бы идти о ответив на некоторые вопросы использования теории Einstien как платформу, с которой принять его веры, а в настоящее время принимаются ньютоновской системы идей. Хотя несколько вытянута, он установил очень хорошие основы для оспаривания изложения мнений и способов объяснения основных сил в нашей Вселенной, демонстрируя как понятия людей о Вселенной и сама наука изменилась новых вещей были обнаружены. Некоторые парадигмы были разрушены, а другие были сформированы из некоторых из этих осколков для разработки новых способов мышления, которые были бы в состоянии вместить новых наблюдаемых и математически доказуемой явлений. Оттуда, ведущий предложил зрителям выборки вопросов, которые ньютоновской теории, кажется, не в состоянии адекватно объяснить. Я не получил их (да, я взял ноты!), Но я полагаю, что некоторые из них: "Почему скорость света постоянна во всех системах отсчета, почему Меркурий есть perthelian прецессии, и как сила тяжести вещи ? вместе "Эти вопросы нужно ответить на четыре силы, которые должны быть получены по геометрии, но, по сути, нет - по крайней мере, не в линейной ньютоновской смысла. Опять же, не физик и астроном прошлое настолько, что я могу выделить несколько созвездий, но я нашел его увлекательным, что такие вещи не было ответа еще! Тогда Тэд представила изображение Эйнштейна Вселенной, которая по существу выбросили оси и заменил его идею кривизны в пространстве. Эта идея казалась вполне правдоподобной мне просто из-за того, что редко находит прямых в природе - там, как правило, кривая или точка конвергенции где-то. Но понятие кривой в пространстве действительно дает основу для пространства и времени "плотность". Столько времени является универсальным инвариантом. Эта новая геометрия делает порождают новые определения времени и гравитации, но и дал Тада его основу его суперсимметричных размеров. Честно говоря, у меня не было возможности в полной мере обрабатывать записи, сделанные из этой лекции еще, и все что я написал до сих пор был в значительной степени из памяти, - извините, Тад, если я полностью забиты все - но тот факт, что все , что материал удалось вклиниться в отсеке моего мозга, которые могли бы вспоминать об этом говорит что-то о материале, не так ли? Речь идет не о полностью объяснить абсолютно все во Вселенной все одним махом. Это больше о получении людей, заинтересованных в теме, в которой вопросы либо не просят, или ответы не в розыске. Если вы думаете, что это не ответ, попробуйте утилизации и Ньютона и Эйнштейна, моделей и придумать что-то новое. Эй, если какой-то парень в Кембридже могли придумать революционный математический язык, который может охватить и объяснить его теории (исчислении) сто лет назад, вы можете слишком! Люди будут ненавидеть вас (спросите любого, кто принято исчислении), но вы бы изменить мир. В целом, лекция была хорошо спланирована, а просто немного слишком долго. Возможно, резки его на лекции помогли бы.
100 лет назад? Cmon. Кроме того, я не думаю, что люди ненавидят Ньютона за то, что логично, доказательство управляемый способ математически предсказать кучу физических явлений.
Фредди, да она получила дату немного неправильно ... Я думаю, что люди, которых она говорит о студенты математики, которые нужно изучать исчисления. На самом деле, Ньютон был осуждают некоторые в свое время, но в основном потому, что он был не очень джентльменский его конкурентов.
Моя точка зрения того, что он не ненавидел для показа людям, как решить проблемы физики правильно. Кроме того, его конкуренты пришли к тем же выводам, что он сделал, как правило, в более доступной форме, например, формулировка Лейбница является типичным методом учили в вузах и колледжей.
Я должен был сказать современникам, а не конкурентов. Ньютон не был хорошим парнем. Он не был за поджог магазина кто-то о том, что ему не нравится. Кроме того, он практически ничего нового усилий Лейбница и, вероятно, послал бы от киллера, если бы он был. Он был великим человеком просто потому, что интуитивные скачки своих простых наблюдений природы позволили ему. Великие люди часто не великие люди, хотя. Это была моя точка, насколько это проходит.
Благодарим Вас за вдумчивые комментарии Джоан.
Парадокс Бонини говорит, что модели и моделирования, которые объясняют разработки сложных систем, казалось бы, невозможно построить: в качестве модели сложной системы становится более полным, он становится менее понятно, для того, чтобы быть более понятным оно должно быть менее полной и, следовательно, меньше точно. Когда модель становится точным, это так же трудно понять, как в реальном мире процессы он представляет.
Это очень интересный момент. Когда я думаю о комплексной системы моделирования и симуляции (что я и делаю время от времени мне нужно, чтобы получить больше), мне нравится думать о Вселенной, как компьютер, который выполняет моделирование, которое мы называем «реальностью», то есть скажем, только точную модель системы, по крайней мере так сложно, как вещь моделируются. Кроме того, погодные модели, как правило, вид падении плоской, потому что они не являются достаточно сложными, так как их точность приближается к теоретической совершенства, они должны стать столь же сложной и неразрешимой, как погода, они пытаются модели. Я полагаю, что фокус в том, чтобы как-то добраться до более высокого уровня поведение сложной системы, но опять же, это трудно, даже невозможно, чтобы перегонять системы вниз (или вверх), хотя основные компоненты могут быть достаточно просто ... мириады простые компоненты может привести к фантастически динамичный и непонятное поведение. Мне придется заглянуть в парадоксе вы упомянули, как кажется, чтобы захватить то, что я всегда думал о такого рода вещи. Спасибо за комментарий.
Тэд Робертс шутка! Серьезно, просто потому, что кто-то делает кучу дерьма, и публикует его, не делает это правдой, или даже разумно в этом случае. Рекламирует будучи частного пилота и аквалангиста, как эти «огромные достижения». Подумаешь, я летаю самолетами и подводное погружение тоже, и поверьте мне ... Я не гений!! Он немного больше, чем общий вор вы попали пытались продать украденную пород Луны на eBay! Как "умные" он может быть? На самом деле? Он немного больше, чем парень, который был мир в его руках, и только пьяный его подальше, потому что он идиот. Его семья мормонов "рас-собственности" ему после его преступных действий. Он, очевидно, не имеет морального компаса, чтобы определить правильное от неправильного, как его действия были выявлены. Когда он был в тюрьме Лейк-Каунти в штате Флорида в ожидании федерального преследования, он подружился с двумя парнями, которые оба были осуждены в растлении малолетних ... (общедоступной) ... так это то, что "из коробки мыслителей" делать? Он никогда не может быть больше, чем частного пилота, потому что он осужденный. Таким образом, он обманы его, сказав, что у него есть "высокая производительность пилоты лицензии». Это просто означает, что он может летать cesura с убирающимся шасси и винтом изменяемого ... конечно, не "Rocket Science" ... Чарльз Мэнсон был из коробки мыслитель тоже. Может быть, он должен был читать лекции о том, как гравитация держали его в тюрьме! OMG! Тада обнаружили динозавра зубов один раз! Ух ты, так же мой 8-летний сын ... когда он ногами скалы искупил пустыне. Тэд Робертс фальшивые и просто пытаются пробраться в научном сообществе, которое отклонило его.
Ничего себе ... Позвольте мне задать вам один вопрос, Роджер. Вы на самом деле выглядел в теории Тэда вообще? Если да, то ваша критика это? Если нет, то и вы просто хотите, чтобы колотить Тад, снова и снова и снова и снова, я прошу вас пойти куда-нибудь еще, чтобы сделать это.
Ладно, я не собираюсь делать этого, но я изменил свое мнение. Тада это уже большой мальчик и может защитить себя, но я чувствую, что необходимо решить ваши личные нападки на него. Давайте просто смотреть через свой комментарий по частям:
- Тада это шутка ...
Ну говоря, и заявил. Вы не будете выиграть Пулитцеровскую в ближайшее время.
- ... Только потому, что кто-то делает на кучу дерьма ... не делает это правдой, или даже разумно в этом случае.
Как именно это необоснованно? Галилей, Ньютон, Коперник, и др.. только что сделал кучу необоснованных дерьмо тоже.
- [Так в оригинале] рекламирует будучи частного пилота и аквалангиста, как это [так] "огромные достижения" ...
Тэд никогда не говорил, что они огромные достижения, он сказал, что они являются "дело до конца". Лично я думаю, что они огромные достижения, несмотря на то, что вы сделали оба уменьшает их навсегда в моей памяти. Кроме того, он занимает передовые сертификат PADI, сертификат нитрос и сертификат Rescue Diver. У вас? Кроме того, я понимаю, что вы не гений!! Существует нет необходимости, чтобы констатировать очевидное.
- Он немного больше, чем общий theif ...
Хм, он не просто опрокинуть винный магазин. Не нарушая соглашения о неразглашении, давайте просто скажем, есть еще интерес к его истории, чем можно было бы ожидать, если его преступление было общим. Он не пытался продать их на eBay, он пытался продать их международным минеральных и метеорит дилера. Получите факты прямо.
- Он немного больше, чем парень, который был мир в его руках ...
Если его ограбление было успешным, которую он почти был, истории (и вы тоже, вероятно) будет иметь совсем другой взять на вещи. Судьба не всегда выступают смелые однако.
- Его семья мормонов "рас-собственности" [так в оригинале] его ...
Скатертью дорога плохой мусор. Это была их неспособность, а не его. Они отвергли его задолго до того он взял лунных пород, кстати.
- Не моральный компас ...
Возможно, но, как христианских государств мифология ", пусть тот, кто без греха, первым бросит камень" (или что-то в этом роде) ...
- Он подружился с двумя парнями, которые оба были осуждены в растлении малолетних ... (общедоступной) ...
В самом деле? Я хотел бы видеть, что общественные записи, пожалуйста. Существует нет необходимости, чтобы поддержать пугала человек большой, плохой хулиган ребенка.
- Он никогда не может быть больше, чем частного пилота ...
Это просто не соответствует действительности. Наличие преступления убеждение не исключает один из получения лицензии коммерческого пилота и на самом деле зарабатывают на жизнь полета. Вы, как человек летчик, конечно, знал это.
- Так он обманы это ...
Существует нет "обман", как вы выразились, он просто заявляет о своем сертифицирована уровне. Здесь я процитирую "рекламу" для вашего удобства: "8. Заработать Высокая оценка производительности. - Из Evanston WY, изучение Горячие ущелье "Если это обман, то Тэд определенно не следует считать работу в рекламе..
- Чарльз Мэнсон был из коробки мыслитель тоже ...
Роджер, у вас есть подарок для гипербола. Я думаю, справедливо сказать, преступлений, Чарльз Мэнсон и преступности Тэда были и различных натуральных и различных масштабов. Вы делаете ложные аналогии.
- Может быть, он должен был читать лекции о том, как гравитация держали его в тюрьме.
Смешно, в самом деле смешно, я буду иметь в виду, что один.
- Тэд обнаружили динозавра зубов один раз! Ух ты, так же мой 8-летний сын ... когда он ногами скалы искупил [так] в пустыне.
Я подозреваю, что вы не обнаружите, что большое дело тоже. Был динозавров зубы вашего сына от T-Rex? Наверное, нет. Есть зуб вашего сына в постоянной коллекции музея? Наверное, нет.
- Тэд Робертс фальшивые и просто пытаются пробраться в научном сообществе, которое отклонило его ....
Как он фальшивый? Я не знал, что научное сообщество отказался Тада. На самом деле, Тэд является активным членом этого самого общества и в то время как все еще не приняли его теории, РЕАЛЬНЫЕ критики были как конструктивные и позитивные для общества в целом, гораздо больше, чем я могу сказать вашим.
Ну ... Я рад, что это было бесплатно! Я согласен с Роджером. Но Роджер, получить проверки орфографии не так ли?
Дэвид, я предполагаю, что Вы и Роджер являются друзьями, так как вы прокомментировали комментарий Роджера прежде чем она была даже опубликована ... Точнее, 10 минут после того, как был представлен и с того же адреса IP.
Если у вас есть какая-то критика QST, пожалуйста, высказать его. И Тада и я был бы более чем счастлив для решения ваших проблем.
Я мог бы предложить проверки грамматики тоже?
После рассмотрения имеющихся материалов QST, я скорее тупик.
Основная идея теории "Тэда", кажется, немного отличается от существующей теории квантованного пространства-времени и квантовая геометрия, которые уже достаточно хорошо разработаны математические формализмы.
Итак ... Мне интересно, что именно «теория QST" Тэда добавляет к обсуждению и науки.
Мое намерение состоит не в атаку, но материал, представленный на этом сайте еще не есть математическая строгость или основы его поддержки, и, кажется, вызывают идей и концепций, которые, кажется, "круто" ради них самих, а не потому, что они выходят из или мотивированы согласованной математические структуры (например, фрактальной природе пространства-времени).
Большинство Выдержки материалы, представленные на книги кажутся более метафизики, чем физика, то есть он имеет гораздо больше общего, скажем, "Танцы У Ли Мастера", чем сам текст по теории физики.
Поймите меня правильно, мой Дело в том, чтобы не быть пренебрежительным, потому что вы не представляют математический формализм.
Я считаю, что такого рода теориям уже был предложен и разработан с математического аппарата (квантовая гравитация, петлевой квантовой гравитации, квантовая геометрия, теория струн и т.д. ....) так что, опять же, что такое теория Тэда добавить в дискуссии?
Короче говоря, я бы сказал, что добавляется является акцент на возвращение к интуитивно доступная модель природы. Квантовая гравитация, петлевой квантовой гравитации, квантовая геометрия, теория суперструн и т.д., может дать нам математике для проверки вещей против, и в той мере, они выстраиваются в линию с нашим статистическим измерениям, они позволяют нам иметь статистические предсказуемости, но они не дают нам удовлетворительных ответов на наши метафизические вопросы.
Вы правы отметить, что QST был введен главным образом с метафизической позиции. На мой взгляд, философские вопросы, которые управляют нашей науки должна проводиться прежде всего в наших поисках. Это метафизика. Любая дискуссия о природе природа метафизики. Поскольку наша цель состоит в конечном итоге с картой реальности, который может передать нам, почему вещи как они есть, мы обязательно делать метафизики.
Конечно, на данный момент, мы не имеем полного формализма, поэтому мы пока не можем сказать, является ли или нет метафизических ответов, которые дает на самом деле QST линию с тем, как обстоят дела. Тем не менее, мы рады теории в его нынешнем виде, поскольку он поставляется с полным набором метафизических решений.
Это, как говорится, то имеют полное право на вашу критику. Спасибо за ваши мысли.