26

Беседы: Часть вторая

Беседы: Часть вторая, дебютов. Второй из шести «бесед» на квантовой теории пространства (ТПЗ). В этом эпизоде, Тэд Робертс копается в интуитивном объяснении QST для тяжести, темной материи и темной энергии. Продолжительность 30 минут.

Комментарии (26)

Трекбэка | Комментарии RSS поток

  1. Джим говорит:

    Моих, Тэд.
    Вы создали довольно теорию!

    Я не степень проведение физик, но я провожу большую часть своего свободного времени (когда я не работаю в электронике & аудио техники) материал для чтения на эти вопросы и пытается создать новую модель пространства-времени.
    Если есть способ, что я мог бы показать вам модель я придумал, пожалуйста, дайте мне знать. Я хотел бы знать ваши мысли на нем, и я хотел бы знать, где я отстают в моем понимании. Я думаю, что вы можете найти некоторые из моих идей очень хорошо подходят с вашим и открывает несколько больше возможностей в ткани пространства-времени, могут не рассматриваться еще.

    Кроме того, пожалуйста, напишите больше содержания!
    это является наиболее перспективным теория я когда-либо слышал о, и я рад видеть больше.

    • Тэд Робертс говорит:

      Джим,

      Спасибо. Я хотел бы обсудить то, что вы придумали до сих пор. Мы должны еще много людей делают именно то, что вы делаете. Только таким образом мы собираемся сделать большой прогресс, если многие люди начинают иметь мужество, чтобы думать вне рамок, которые держит их в траншею в тот же старый же старый. Ответить здесь или отправить мне по электронной почте, чтобы начать наше обсуждение. Я также могу отправить вам допечатной книги, которая идет в гораздо более подробно о последствиях геометрии в его нынешнем виде.

      Тэд

      • Иоанн говорит:

        Привет Тэд и Джим,
        Так так так
        Это довольно интересный поворот событий, как я только что собирался закончить степень Мэн в области электроники и электротехники с планами, чтобы сделать вторую степень в инженерной и музыкальных технологий аудио, но природу реальности и реальность природы всегда озадачивало меня и я только получил мужество, чтобы начать открытие свой ум, чтобы начать задавать вопросы, которые, кажется, приводят к более глубокому пониманию этой ткани нашей вселенной. Я бы признать, хотя я был в курсе теории существования 11 измерений во Вселенной на некоторое время, я никогда не понимал его. Будучи в состоянии представить себе его в виде вы объяснили был своего рода трансцендентных для меня, потому что было, как облегчение знать, я не схожу с ума, чтобы думать о природе немного глубже, чем мы сказали. После просмотра, я был в состоянии сделать твердые соединения с большим гипотетических теорий, которые я придумал о реальности природы и вселенной, и мой шок, что моя картина очень похожа на картину вы нарисовали с вашей моделью которые у меня есть, чтобы государства является наиболее захватывающей, самое интересное, теория я вникал в и я хотел бы посмотреть, что направление это возглавляет к. Чтобы быть честным, учитывая возможность, я бы хотел, чтобы помочь в продвижении его в этом направлении. Большое спасибо за помощь мне в моем личном духовном просвещении. Следите за работы людей!

  2. Райан говорит:

    Тэд,

    Это экстраординарная теория. Я хотел бы видеть, или разработать некоторые математическое обеспечение для этих явлений, а также.
    Несколько вещей, которые выскочили на меня, если вселенная на самом деле охлаждения, что означает меньшее давление, то с течением времени, мы не испытывает меньше времени?
    Аналогия для этой теории, похожий на ваш Большого Взрыва одной, это хрустальный шар. Когда мяч находится на пьедестале это можно утверждать, мяч будет неживой, и если ничего не изменилось (наше пространство время) этот шар будет продолжаться вечно, никогда не меняется. Но как только кто-то советы по поводу постаменте мяч приходит рушится вниз. Если мы замедлить нашу перспективу времени на мяч, как он разрушает, первоначально биты и куски будут прыгать друг от друга. Тогда они будут разлетаться в разных направлениях, пока они не упали на пол, после чего они будут замедлять и прийти к остановке, снова не испытывает больше нет времени.
    Так что же тогда, когда происходит наша Вселенная завершает охлаждения ... или претерпевает изменения фаз?
    Эта теория еще раз изменил мою перспективу. Простота этого является то, что очаровывает меня больше всего. Если можно представить себе рок в из миллиардов крошечных молекул, почему бы не сделать то же самое для самой ткани пространства.

    Райан

  3. Боб мудрец говорит:

    Увлекательный теория, и я, может быть что-то отсутствует, но: Чем объясняется более высокой плотностью квантов, что при этой теории окружают мяч материи? Я понимаю, что Земля, например, состоящую из aglomorated квантов, может быть более плотной, что другие области пространства. Но как только вы выходите atmostphere Земли, кажется, нет никакой причины, почему окружающее пространство должно быть никаких плотнее, чем в любой другой части пространства. Тем не менее, теория требует, чтобы пространство, окружающее вещество плотнее.

    Единственное, что я могу думать о том, что будет составлять это притяжение между квантами. Если квантов привлекли друг с другом, они могут создавать объемы высокой плотности.

    Конечно, то можно было бы в конечном итоге нужно объяснять, что это притяжение состоял из. Если это как гравитация, то, возможно нужно было бы постулировать еще один уровень квантов, которые вызывают тяжесть в квантов этой теории. И дальше и дальше до бесконечности.

    • Тэд Робертс говорит:

      Боб,

      Спасибо большое за вопрос. В этой конструкции, причина того, что градиенты плотности устанавливаются в регионах массы, и окружающие их, является то, что эти регионы являются стабильными массы вихри в сверхтекучей метрики. Более формально мы могли бы назвать их малой амплитуды коллективных возбуждений сверхтекучей метрики. Потому что это сверхтекучая эти вихри не рассеиваться, и геометрических искажений они представляют поддерживается. Эта концепция не является уникальным для QST. Большее объединение теорий, которые все могут быть отнесены к сверхтекучей теории вакуума, согласуются с этой претензии. Если вы хотели бы видеть математическую обоснованность этой проекции, или читать на общей идее, следующие сайты должны дать вам отличный старт:

      Общее введение
      http://​en​.wikipedia​.org/​w​i​k​i​/​S​u​p​e​r​f​l​u​i​d​_​v​a​c​uum

      Более интенсивное математике Обзор с математикой
      http://​rel​a​tivity​.liv​in​gre​views​.org/​A​r​t​i​c​l​e​s​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​/​d​o​w​n​l​o​a​d​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​C​o​l​o​r​.​pdf

      Бесконечная регресс вы были обеспокоены достаточно избегать этих моделей. Тем не менее, вопрос остается - это любой из сверхтекучих вакуумных моделей (в том числе ТПЗ) правильно? Любая Природа на самом деле проявить характер они приписывают к нему? Возможно, время покажет.
      Спасибо за ваш глубокий запроса.

      Тэд

    • Марсель говорит:

      Я думаю, что если вы получить понятие о плоском пространстве временных диаграмм старых, вы можете понять 3-мерного дисплея "эфирного / квантов" Тэда. Мы лежим в галактике, что это огромный кладезь densitised пространстве. Наша маленькая солнечная система хорошо в пределах в пределах даже глубже, так что говорить.
      Чтобы найти кусок "в конечном счете" плоском пространстве, вам придется двигаться к точке, которая является "конечно большой" Расстояние от всех супер скоплений галактик.
      Это не может быть, что нет больше кусок плоского пространства времени, просто '' сравнительно плоские.

      Это так здорово, чтобы рассмотреть, запутанной и понять игнорирует. Но я люблю, чтобы попробовать. Теория относительности означает, что даже в то время мы летим через вселенную в какой-то огромной скорости, на местном пункте, мы все еще можем измерить такие вещи, как мы находимся в плоском пространстве-времени.

      Вне планет немедленного "тяжести и" это больше, солнечная система гравитация также, и за ее пределами, что и за пределами, что и за пределами этого ад-бесконечности.

      К первой части вопроса: Что составляет более высокой плотности квантов, что при этой теории окружают мяч материи? Дело заключается в пространстве квантов, не наоборот. Пространство времени / Quanta является "вещество", в котором все вещество и энергия разрешено существовать и имеет шанс сыграть. STQ внутри каждого атома. Если у вас один атом водорода в совершенно пустом пространстве, {все делают вид, конечно} то STQ будет плотнее в центре, внутри протона мешок, чем это было бы, где электрон "вращаться". Расстояния между ядром и электроном настолько обширны, что число STQuanta, что бы вписаться в него, скорее всего, быть астрономическими, потому что STQ будет размер Планка Длина объектов {10power-42} в сравнении с 10power-16, который является сфера атом.

  4. Тьяго говорит:

    Привет Тэд,

    Это весьма интересная теория, но у меня есть некоторые вопросы. Во-первых, мы знаем из (CMB), что изменение температуры во Вселенной составляет порядка 10 ^ -5 к, что вполне однородны по шкале Мпк. Тем не менее, мы знаем, что места, где температура несколько выше, то же самое, где у нас есть ореолы темной материи в. Как бы вы это объясните? И в какой температуры мы имеем изменение фазового пространства-времени?
    Другой вопрос, о том, как доказать, если мы действительно живем в квантованного пространства-времени (который я любил бы, если так)? Это можно измерить (в лаборатории) изменение фазового пространства времени с температурой? Это приводит меня к мысли, ... температура связана с функцией распределения (DF) энергии частиц ", например, в газе. Если в quatized пространства-времени механизм такой же, то есть, температура связано с теми квантового пространства DF. Мне интересно, что дает ему энергию? По фотонов было бы пойти против природы темной материи, которая не взаимодействует с электромагнитными волнами. Так что, когда я даю энергию частицы Я также дает энергию для собственного пространства-времени ??

    Ну, извините за столько вопросов (и я до сих пор больше). Мне очень нравится эта теория, но я вижу некоторые проблемы, чтобы соответствовать его с наблюдениями. Может быть, я что-то упустить понять. Я согласен, что мы живем в Dark age..it хорошо иметь некоторый свет !!

    • Тэд Робертс говорит:

      Тьяго,
      Спасибо за ваши вопросы. Когда мы смотрим на CMB карте в разных длинах волн мы находим, как Вы указываете, крайняя однородность на больших масштабах. Небольшой масштаб, однако, имеет некоторые немного теплее сгустки и эти регионы, случается, выстроились с регионами, которые содержат барионной материи. Темные ореолы идет случиться, чтобы окружить такие регионы. Если квантуется предположение верно, то это то, что мы ожидаем, чтобы найти, потому что изменение фазы в пространственно-временном структуры должны лежать на переходе между более теплых регионах и холодной температуры фона пространства. Чтобы увидеть возможный расчет на то, что конкретные температура изменение фазы должно происходить в главе 21 в моей книге (отправить запрос на него с электронной почтой, если вы уже не имеете его).
      Когда дело доходит до вещей, доказывающих, а я собираюсь взять жесткую линию на это и сказать, что в науке мы никогда не доказать что-либо, чтобы быть правдой. В лучшем случае мы даем себе много причин полагать, в одной модели над другой, как это линии с наблюдением и делает предсказания. Как мой друг Марк Tofenalli говорит, "Наука не о том, правильно, его о том, менее неправильно." Тем не менее, есть много способов для нас, чтобы поддержать нашу уверенность в том, что пространство-время претензии квантуется. Я подробно эти причины в течение всего моей книге. Но если вы хотели бы видеть независимый источник для этого, я недавно наткнулся на исследования Fay Даукера, что очень многое в соответствии с шахты.
      http://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​f​e​a​t​u​r​e​=​p​l​a​y​e​r​_​d​e​t​a​i​l​p​a​g​e​&​a​m​p​;​v​=​V​h​H​E​8​6​d​-​T​h​8​#​t​=​3​5​56s
      В конце концов дисперсионные соотношения может оказаться самым простым способом, чтобы поддержать это требование экспериментально. Темные предсказания энергии тоже может помочь (в недавнем будущем). Кроме того, тот факт, что мы можем получить уравнение Шредингера из первых принципов в этой работе (см главу 21), также могут быть приняты в качестве серьезной причины полагать, что мы на что-то. В конце концов, однако, давайте попробуем оставаться открытым к тому, что эта идея, как и любой другой, может быть не так, и давайте продолжать задавать вопросы.
      Я боюсь, что я не мог бы быть понимание на ваш последний вопрос полностью. Тем не менее, я отвечу, что я считаю вопрос. Полная кинетическая энергия квантов пространства в нашей Вселенной является остатком от большого взрыва. Это общая значительно снизился в течение долгого времени (полное объяснение механики это в моей книге Бытия главе). Частицы, которые лучше всего понимается как стабильных вихрей в сверхтекучей вакууме (сверхтекучести может поддерживать эти квантованных вихрей на неопределенный срок или до тех пор, достаточные взаимодействия не опытный), может быть предоставлено больше "энергии", который означает, что квантованный вихрь в сверхтекучей может стать больше , . Таким образом, когда вы даете энергию частицы (когда вы снимаете рябь через метрики на него, и что пульсация поглощается Эдди) вы торгуете вид метрики искажения, что энергия участвует в Вы никогда не изобретать энергию - только торговые виды энергии (в метрических искажений).
      Пожалуйста, дайте мне знать, если я неправильно понял любые ваши вопросы или могут способствовать дальнейшему прояснить требования этой модели.
      С уважением,
      Тэд

  5. Мохаммед говорит:

    действительно простой и красивый, я мог бы сказать, но пока все это не будет доказано, не притворяйтесь, что Вы решили все проблемы науки

    • Тэд Робертс говорит:

      Ничто никогда не доказано наукой. Вещи принимаются, но наука не может доказать, только опровергнуть. Мы только предлагая новую перспективу, и никогда не предположил, что все проблемы науки были решены. Даже если эта модель становится основной, это будет важно призвать всех продолжать скептически и активно пробовать новые основополагающие допущения, чтобы искать альтернативные ответы, и продолжать науку творческой.

  6. Demitri говорит:

    Видео прыжки с сразу после 5:06 до конца. Ничего я, кажется, не позволяют видео, чтобы показать больше, чем первых 5 мин. Это отстой, потому что у меня есть много вопросов, и хотел бы увидеть, если они были рассмотрены до Я прошу; это просто вежливость. Здесь надеется, что в ближайшее время она будет исправлена.

    • Тэд Робертс говорит:

      Demitri,
      Были ли вы в состоянии решить эту проблему? Видео работает с моей стороны. Возможно, вам будет интересно почитать книгу и можете задать свои вопросы оттуда? Я послал его по электронной почте.

  7. Оливия Gentol говорит:

    Блестящий! Спасибо, что поделились. У меня есть вопросы! Так много вопросов!
    Каковы ваши мысли о вселенной? Будет существуют другие вселенные "" в супер-?
    Если нет супер- между квантами большого взрыва тогда он не существует, или это был просто вне квантов в качестве места для кванты существовать?
    Является суперпространством то среда для квантов?
    Начну там. Но другие идеи весят тяжело на мой взгляд. Захватывающие!

    • Тэд Робертс говорит:

      Уважаемый Оливия,
      Я рад, что вы рады об этих идеях :-). Согласно этой модели, в момент Большого Взрыва не было супер- между квантами, потому что все квантов были сдвинуты. В этот момент все кванты пространства во Вселенной были не в состоянии свободно резонируют или развивается самостоятельно, что означает, что они эффективно вели себя как один уникальном месте вместо многих и многих уникальных местах. Суперпространство еще существовали в этот момент, просто не между квантами. Изучить, что эта модель имеет сказать о Мультивёрс, пожалуйста, взгляните на главы 11, а затем 17 в "Интуиции Эйнштейна. Я только по электронной почте вам обновленную версию. :-) Я с нетерпением жду предстоящих мысли. В частности, я заинтересован в том, как вы бы ответить на ваш последний вопрос после прочтения книги.
      Тэд

  8. Джейсон Хилдрет говорит:

    Тэд, какая удивительная, этот шаг может быть для всех нас, и то, что удивительно, простота мы можем достичь за счет реструктуризации наш взгляд! Это также дает замечательную новую ясность в ранее «магических» мест где и новую перспективу, чтобы рассмотреть. Я, возможно, придется перечитать Краткая история времени с этой моделью в виду, но, как и все остальные, я оставил несколько новых и интересных вопросов!

    Мой самый увлекательный вопрос в настоящее время составляет около путешествия во времени. Так как мы в настоящее время определяется время по собственной резонансе квантов, в это ограничиться нас к мнению, где число osscilations, что через квантовые опыт может идти только вверх, и, следовательно, "вперед" во времени, или может есть концептуально быть " обратная колебаний ", который будет уменьшать общее количество osscilations, и тем самым перейти" назад во времени "? И в более широком масштабе, суммарный эффект усреднения от общего квантов мы считаем свести на нет возможность целых лиц согнуты отправлено "назад во времени", а только определенный индивидуальный кванты, оставляя человека на всю не заметил, что некоторые из их квантов теперь испытали меньше колебания, чем остальные.

    УМ = BLOWN !!!

    Это некоторые из самых захватывающих территории я видел наука исследовать, и я очень заинтересован в том, где новая модель нашей Вселенной может изменить наше восприятие всего, что мы думали, что знали!

    • Тэд Робертс говорит:

      Джейсон,

      Я только что отправил вам копию книги. Я думаю, что вы будете особенно люблю главу 7, так как она охватывает эту тему в глубину. Пожалуйста, отправьте мои свои мысли, когда вы читаете 😉

      Тэд

  9. Иоанн говорит:

    Привет Тэд. У меня есть много вопросов к после моего недавнего комментария, но хотелось бы, чтобы сначала просить, если это возможно, чтобы отправить копию вашей книги на мою электронную почту, пожалуйста, и благодарю вас :). Я очень взволнован, чтобы копаться глубоко в это, поскольку это проливает новый свет на много моих личных загадочных теорий о Вселенной.

  10. Датчанин говорит:

    Здравствуйте. Очень элегантная модель. Любовь квантового туннелирования объяснение. Мой вопрос мы должны сделать предположение, что время резонанс космической квантовой или есть объяснение, что я пропустил. Спасибо.

    • Тэд Робертс говорит:

      Привет датчанин,
      Эта модель была создана с этим предположением да, но это всегда хорошая идея, чтобы попытаться построить модели из разных предположений о мире и увидеть, где они принять вас. Набор предположений я следовал в данном случае дают нам очень ясную онтологическую доступ к миру, и до сих пор они, кажется, элегантно воспроизвести то, что мы считаем, тайны из других наборов предположений, но это всегда следует поощрять поиск других наборов, которые может сделать то же самое. Я вам по электронной почте книгу. Пожалуйста, прочтите его при рассмотрении, как бы вы построить модель при другом наборе допущений. Если вы нашли перспективный набор Я был бы рад услышать об этом. Если вы найдете любую часть моей книги трудно следовать, пожалуйста, дайте мне знать. Я стремлюсь, чтобы сделать его как можно более четкими (не простой задачей, учитывая широкий диапазон аудитории). Конечно, это не обязательно, что вы согласны с моделью, представленной в этой книге. Основная цель книги, которые я считаю, должны быть главной целью для каждого настоящего ученого, заключается в поощрении распространения идей в других, которые могли бы привести ко многим более полезных моделей и идей для науки. Мы застряли в политической ловушке в науке, всегда с просьбой, если научное сообщество поддерживает идею, прежде чем давать ему встряску - процесс, который приводит к односторонним запрет любой реальной рассмотрении любого новой идеи (если это не происходит из очень небольшой бассейн, уже считаются элитой в науке). Но правда в том, что на самом деле ценные идеи, скорее всего, приходят от тех, которые думают о проблемах в совершенно по-новому, и элита в каждой области являются наименее вероятно, чтобы выполнить эту задачу. Наука нуждается в новых углов, новые входы, новое творчество. Я надеюсь, что моя книга вдохновляет именно это. Наслаждаться.

  11. Франк говорит:

    Эй, Тэд. Не могли бы вы прислали мне экземпляр книги? Я в настоящее время застрял на пару вопросов. У Supertime и Суперпространство То, что вы могли бы назвать "истинное пространство и время", что вести себя так же, как то, что мы наблюдали, как дети, прежде чем мы учили о теории относительности? Являются ли они то абсолютным, и невосприимчивым к относительности, как мы знаем это? Это оставляет их еще довольно загадочным, как они настолько основополагающим они не могут быть определены иначе, чем: "они ведут себя как время и пространство", но по крайней мере они интуитивно понятным. Кроме того, как я понимаю, вашу теорию до сих пор, пространство кванты передвигаться и сталкиваются друг с другом в суперпространстве, и эти столкновения передавать энергию. Эти переводы энергии на самом деле то, что делает кварки, которые составляют протоны и нейтроны. Итак, другими словами, в качестве элементарных частиц движется, видно, как коллективного передачи энергии между многими STQuanta. STQuanta затем среда, в которой волны (наиболее энергичных, которые известны как вещества) могут распространяться. Или я интерпретировал все это так? Эта теория интересна для меня, как я не нахожу темная энергия очень удовлетворительное объяснение.

    • Тэд Робертс говорит:

      Привет Франк,
      Конечно, я пришлю вам экземпляр книги к вашей электронной почте прямо сейчас. ;-). Ответы на ваши вопросы в основном в главе 11, и Глава 20. Я работаю, чтобы закончить все цифры в ближайшие несколько месяцев. Если у вас есть какие-либо вопросы или пожелания о том, как я мог бы улучшить книгу, пожалуйста, дайте мне знать. Короче говоря, ваш характеризующий как энергия движется через пространство в этой модели является правильным. Энергетика является термин, который относится к любому геометрических искажений в пространственно-временном среде (вакуум), но есть несколько различимых видов геометрических искажений. Например, плоская волна фононы относятся к фотонов. Они остаются локализованы с помощью локализации Андерсона, но должны распространяться, сохранится. Напротив, квантовые вихри касаются фундаментальных частиц с массой. Они сделаны из закрученного частей, но вихри сами не нужно двигаться, чтобы быть устойчивым. В сверхтекучей эти вихри сохраняются, потому что жидкость не имеет вязкости. Также обратите внимание, что эта жидкость содержит два изображения уникальных дескрипторов потока (для дивергенции и ротора), и эти дескрипторы карту прекрасно электрического поля и магнитного поля (так отлично, что они объясняют их калибровочной инвариантности и поэтому магнитные монополи не существует). Позвольте мне знать, что вы думаете о книге. Я переработки главу 20, так что если вы хотите новую версию этой главе, когда я "м сделано, спросите меня в пару недель для последней версии ;-).
      Тэд

  12. Мортен Холк говорит:

    Привет Тэд

    Спасибо так много для активизации нашего замороженного картину мира, и предлагает целый ряд новых инструментов для disect и понять наш мир, решая проблемы древние :-)

    Когда я слушаю вас и ваших idears, я чувствую себя немного как мы были несколько, как "пещерных людей" в Plato's Аналогии в пещере.
    Но вы помогли нам изменить нашу перспективу.
    Теперь нам известно, что мы видим только часть "правды", и ваша работа помогает нам в буквальном смысле из "пещеры".

    И спасибо вам большое за книги, которые я смотрю очень много Предисловие к чтению.

    Если я вас понимаю правильно, то "quantii" (пузырьки), которые составляют «Космос», может быть сверхтекучим плавает в виде «quantii" -bubbles, one's в то время как натыкаясь друг на друга и создавая такие явления, как например черные дыры, и нести ответственность за то, что, кажется, гравитационные волны видно из нашей точки зрения.

    Свобода передвижения этих "quantii", это то, что "время" состоит из выражения (времени).

    Поэтому кластер "quantii", может создать черную дыру, и, так как они "quantii" нет свободы передвижения wthin кластера ... время не стоит на месте, не так ли?

    Мой вопрос:
    Если пространство / Вселенная сверхтекучая, что делает "супер-", в которых эти "quantii" плавает, состоят прочь? (потенциальное время? :-)

    И еще:

    Какой будет максимальная свобода движения "количественно", и каковы inplications общей свободы передвижения о "quantii", в отношениях времени, если что, даже имеет смысл спросить.

    Или сказал по-другому: что это выражение по времени, если "quantii" были свободно перемещаться, без ограничений.

    Я надеюсь, что я могу сделать сам понятно, просто говоря в терминах непрофессионала, I'm не математик или физик.

    С наилучшими пожеланиями
    Мортен

    • Тэд Робертс говорит:

      Великие вопросы. Если я правильно понимаю, то вы в основном на трассе. Давайте попробуем это. Прочитайте книги, по крайней мере, до конца Глава 11. уделять особое внимание главы 7 и 11 (основано на ваши вопросы). Затем отправить мне свои изысканные вопросы. Давайте посмотрим, где, что встает ;-).

  13. Кристофер Смит Д говорит:

    Привет Тэд:

    Это отличный теория и инструмент визуализации. Вы действительно сделали некоторые "из коробки" мышления здесь. Я очень впечатлен!

    Пожалуйста, пришлите мне передовые копию книги, если вы бы. Я стремлюсь, чтобы изучить его и посмотреть, если это вписывается в моей визуализации многомерных пространств.

    В то же время, для тех из нас, застрял в традиционном 4-мерном пространстве-времени, у меня есть пара вопросов следующим образом:

    (1) Что ваша теория сказать или подразумевать об общем объеме известной вселенной? Это неограниченная и бесконечное, или в конечном счете, изогнутые в следующем более высоком измерении (закрыт по себе) с конечным объемом, но не физической границы? (не, например, поверхность сферы имеет не физическую границу, но имеет площадь поверхности конечное).

    (2) Что ваша теория сказать или подразумевать о конечной будущего наблюдаемой вселенной? Холодная и темная? Re родился в другом фазового перехода "большой взрыв" расширения / квантов, как вы описали?

    (3) Что ваша теория сказать или подразумевать о существовании множественных вселенных или реалий?

    Еще раз спасибо,

    Крис

    (2)

    • Тэд Робертс говорит:

      Привет Крис,

      Интуиция Эйнштейна: Визуализация Природа одиннадцати измерениях была опубликована всего, доступны через Лулу .com в твердом переплете полноцветной интерьера. Мягком переплете полноцветный версия будет доступна в ближайшее время через Amazon, а Ibook и аудиокниги будут следовать.

      В ответ на вопросы:

      (1) По "известно" Вселенная я буду считать, вы имеете в виду "видимый" вселенную. Ну он говорит, что радиус видимой Вселенной будет продолжать сокращаться, как свет от ее краев продолжают быть ослаблены мимо квантования отрезать. Это стандартный предсказания, а также. Он также говорит, что вселенная (видны и за ее пределами) является конечным и ограниченным, но с другой шкалой резолюции это один квантуется вклад в другой большей вселенной. Короче говоря, модель рисует фрактальную геометрию пространства для, держа бесконечный ряд резолюций, каждая из которых содержит конечное число и ограниченный вселенных, сделал из конечного ограниченных частей, которые со следующего резолюции, должны рассматриваться как вселенных в само- Подобный способ.

      (2) Это подробно описано в главе 28. Короче говоря, каждое столкновение между двумя или более пространства квантов переупорядочивает внутренние части этих квантов. В автомодельного образом, столкновения нашей Вселенной с другой порядок договоренностей в пространстве квантов в нашей Вселенной, сброс низкую энтропию и высокую энергию. Это вызывает еще Big Bang.

      (3) Ну не проекты не призрачный связь между различными вселенными, чтобы объяснить волновую функцию крах (как многие миры интерпретация квантовой механики делает). Вместо этого, таким образом, очень похож на бомовский механики, это детерминировано хореографию эволюцию вакуумного состояния, не имея необходимость волновой функции (снижение распада вектор состояния). Каждый Вселенная эволюционирует независимо от столкновений. Глава 24 охватывает чешские механики, и на протяжении снижение книга вектор состояния объясняется.

Оставьте ответ




Если вы хотите, чтобы картина показать свой ​​комментарий, перейдите получить Gravatar.