74

Константы природы

Константы природы геометрически определяется сверхтекучей вакууме?

Комментарии (74)

Трекбэка | Комментарии RSS поток

  1. Лесли Ву говорит:

    Просто нашел ваш сайт и смотрел все видео.

    Хотел бы, чтобы прочитать книгу также.

    Продолжайте хорошую работу. Это гений.

  2. JL Сантос говорит:

    Я из Португалии, но я живу в Бразилии.
    Я не ученый и не эксперт физики. У меня некоторый фон в электронике, несколько десятилетий назад. В общем я обычный парень.
    Но я люблю смотреть YouTube видео о квантовой и релятивистской физики. Именно там я нашел видео TED и этот веб-сайт.
    Я впечатление о вашей работе QST. Мое чувство всегда были, что реальность, пространство и время было дискретным и не является непрерывным. С = Планка Длина / Plack Время было мое первое интуиция. Там нет кратчайшее время идти быстрее,
    Но как мы можем связать sucessfull непрерывный математику и алгебру с этой дискретной фундаментальной природе реальности?
    Всего наилучшего.

    • Тэд Робертс говорит:

      Я считаю, вы найдете ответ на этот вопрос, и многие другие, в моей книге. Я вам по электронной почте ссылку на него в настоящее время.

    • Д. Ману говорит:

      Но, не это только ходить кругами? Потому что "Планк Время" определяется как единицу времени свет принимает, чтобы преодолеть расстояние доску в свободном пространстве. Поэтому, естественно, что должен быть.

      • Джефф Чапл говорит:

        Это верно, если человек просто рассматривает уравнения без причинно-следственной связи, но просто равенства. Но как и почему эти равенства возникают в природе? Является ли это просто совпадение? Точка время является то, что постоянные Планка являются возбудителями, которые определяют скорость света, и т.д. Конечно, эти константы должны быть измерены экспериментально и измерения скорости света, как один определяет, какие значения констант Планка есть, но Планка константы вызвать скорость света, то, что она есть.

  3. Джефф говорит:

    действительно заинтригован вашей работы на фундаментальных констант, и пытается узнать о сверхтекучей вакууме, наблюдая видео. Хотел бы получить вашу книгу. :-)

    • Тэд Робертс говорит:

      Я послал вам PDF книги. Я с нетерпением жду ваших вопросов и комментариев.

  4. PJ Cabrera говорит:

    Я не математика или физика эксперт, но я всегда был очень заинтересован в астрономии и космологии, так как я был ребенком. Я смотрел ваш TEDx видео вчера вечером, и я очень заинтригован вашей работы. Видео и интервью на этом сайте, являются очень информативными! Когда книга выходит?

    Ура,
    PJ

    • Тэд Робертс говорит:

      Привет PJ,
      Спасибо за ваш интерес. На мой взгляд, мир нуждается в больше людей, которые просят основополагающие вопросы, люди, которые имеют смелость искать с любопытством и честности, пока они не найдут полную и последовательную объяснения явлений, которые существуют в природе. Даже если такой конец не приходит. Не уклоняться от ваших исследований, потому что вы думаете о себе как не специалист. Будучи экспертом, является иллюзией усиленной охраной тех, кто боится признать, что они тоже не понимаю. После того, как что-то понял, что это легко и поделился стоит заключать. Для этого я послал вам книгу по электронной почте. Я с нетерпением жду ваших отзывов, как вы читаете.
      Тэд

  5. СО Olasz говорит:

    Во-первых, я нашел видео TED; увы, я не могу следовать речь на английском языке (я научиться читать из книг по себе). Вы не возражаете, чтобы отправить мне книгу, тоже?
    Я надеюсь, что я могу понять все одиннадцать размеры :)
    Мне нравится старые вещи в новом свете.

    • Тэд Робертс говорит:

      Пожалуйста, простите задержку в ответе, я путешествовал в течение нескольких месяцев. Я только по электронной почте вам копию книги. Я с нетерпением жду, чтобы услышать ваши мысли, как вы читаете. 😉

  6. Мартин говорит:

    Я смотрел несколько ваших видео сегодня, и я люблю читать вашу книгу.

  7. Дон говорит:

    Если бы я мог также получить копию книги, которая бы здорово. Очень интересно.

  8. Дэвид Розенберг говорит:

    Дорогой Тед,
    Я надеюсь, что вы делаете большое.
    Я Дэвид из Парижа. Работа в области искусства, но сосредоточиться на физике и совести.
    Во-первых, я обнаруживаю видео на TED о равнине. И смотреть его снова. Я согласен, что мы flatlanders! И мы можем расходовать себя, а также нашей вселенной!
    Я бы очень рады получить вашу книгу, а также зная, если мы можем начать диалог о времени. Я что-то готовит специальный на эту тему.
    Я желаю вам красивый и вдохновенный день.
    Дэвид

    • Тэд Робертс говорит:

      Привет Дэвид,
      Я посылаю книгу на ваш электронный адрес. И да, я был бы счастлив, чтобы начать диалог с вами о времени. Глава 7 моей книги на время. Когда вы читаете это, присылайте мне свои мысли и давайте посмотрим, где, что идет.
      Тэд

  9. Дэвид Розенберг говорит:

    Oups,
    Дорогой Тэд (Тед СМИ ...)
    Извиняется. Я только что проснулся.
    Дэвид

  10. Talarus Луан говорит:

    Привет, Тэд.

    Я наткнулся на ваш TedxBoulder разговора с 2010 этот вечер, и приехал сюда по ссылке сайта. Я немного кресле космолог, иногда углубляясь в "установленных" теорий, таких как теория струн, суперсимметрии, М-теории, и различных категорий квантовой механики. Я также хотел бы исследовать связанные с основной теории, которые, кажется, имеют некоторую базовую внутреннюю согласованность, как Гаррет Лиси работы с группой Ли E8.

    Как работа Лиси, то что вы предлагаете звучит интригующе на его лице. К сожалению, я не думаю, что у меня есть достаточно информации, пока на концепции сверхтекучей вакууме и связи на более высокие размеры, чтобы иметь возможность получить представление, что вы предлагаете (не то, что я думаю, что я действительно понять много другого теории, либо, но это все зависит от экспозиции и погружения в детали - где дьявол, конечно). Тем не менее, я заинтересован в расследовании его дальше.

    Я также считаю, понятие квантованного пространства очень интересной в свете голографического принципа, который зависит от пространство квантованы на каком-то уровне.

    Я склонен верить, что многие из проблем, возникших в кишки и космологии, вероятно, связано с нашими восприятия ограничений - что мы можем лечить то, что иным возникающим структуры, как фундаментальное из-за этих ограничений, и что мы должны превзойти их, чтобы иметь возможность правильно изолировать, qualtify, и претендовать фактические основные компоненты нашей Вселенной. Я думаю, что проблема с объединяющей силы тяжести является примером такого рода проблемы.

    Во всяком случае, я с нетерпением жду изучения более вашего работы.

    • Тэд Робертс говорит:

      Привет Talarus,
      Я посылаю книгу по электронной почте. Я с нетерпением жду, чтобы услышать ваши мысли. Вы также можете вики сверхтекучей теории вакуума, чтобы исследовать более общее понятие. Я лично поделиться бедро, и думаю, что вы будете рады видеть, как ТПЗ модель толкает эту границу. Конечно, многое еще предстоит сделать, поэтому, пожалуйста, присылайте ваши вопросы и идеи - как часто, что толкает вперед прогресс 😉
      Тэд

  11. Гэри говорит:

    Почему пи? Есть ли место для е где-то? и то, что о е ^ IPI = -1?

    • Тэд Робертс говорит:

      Гэри,
      Натуральный логарифм (е) не исключено, в представлении как евклидовых форм становятся воспроизведены в асимптотической моды на макроскопических масштабах. е могут быть определены для любого положительное число (п) в виде площади под кривой у = 1 / х от 2 до п. Таким образом, это отношение автоматически захвачен в любой теории, которая отображает пространство, что такое уравнение относится к. Пи входит ссылкой на Чжэ. Они оба геометрические параметры, которые определяют противоположные пределы кривизны. Так пи само по себе несколько произвольно в качестве конечной дескриптора. Но по отношению к Чжэ это является основополагающим. Тем не менее, тот же аргумент я изложенных для е может быть применен к р в общем геометрическом смысле. Пи обязательно включены в геометрической дескриптора в евклидовых метрик. То же самое касается уравнения Эйлера.

  12. Ник говорит:

    Это невероятно вещи. Действительно получает вас думать. Я думаю, что я хотел бы вашу книгу, если вы будете так любезны.

  13. Эббо говорит:

    Привет Тэд,

    Кудо для свободного мышления и пытается разобраться в вещах. Я нашел ваши идеи очень интригующим и хотел бы получить вашу книгу. Но остается вопрос: Вы говорите о плотности квантов в переменной. Где влияния плотности расстояние (плотность будучи масса по объему, в котором объем является продуктом х, у и г-длина), будет не выше плотность означает, что Планка длину (как констант) может быть ниже, чем 1? Что в свою очередь может показаться невозможным? Это может оказаться глупый вопрос, потому что я не являюсь экспертом бы то ни было, но мысль пришла все-таки ...

    • Тэд Робертс говорит:

      Привет Эббо,
      Я вам по электронной почте книгу в настоящее время. Ваш вопрос должен быть очищен через части 2 книги, особенно в главах 5, 6, 9 и 11. Я согласен с вашим комментарием, что мы ничего бы не получить, если предположить, что длина Планка абсолютный минимум предел размера пространства, а затем развернуться и также предположить, что это переменная. Изменения в плотности пространства, моделируемого QST показывает свойство кривизны. Это плотность определяется в объеме суперпространства, что означает, что это многомерная величина, не является продуктом х, у, г. Сумма х, у, г квантов пространства в объеме суперпространству изменяется как плотность космических изменений. Когда вы читаете книгу, пожалуйста, дайте мне знать, если он оставляет на любые Ваши вопросы неудовлетворенных.
      Тэд

  14. Кевин говорит:

    Привет Тэд
    Мне нравятся ваши идеи. Я обдумывал много этого материала, и я думаю, что вы находитесь на правильном пути. Я просто одна мысль, что я думаю может быть важно. Вы говорите о flatlander. Является концепция пирога искажены в результате нашего ограниченного наблюдения размерности и является постоянным пирог, возможно, показатель пространства, что мы наблюдаем, как прямо на самом деле быть изогнуты в верхней размеров?

    • Тэд Робертс говорит:

      Привет Кевин,
      Концепция пи является следствием евклидовых предположений о пространстве. Так как любой области пространства становится все ближе и ближе к подражая евклидову форму измеримое значение пи в этом регионе становится все ближе и ближе к теоретическому значению (количество все мы узнали его стоимости). Мы живем не в евклидовом пространстве, тем не менее, наше место пространство очень очень близко к евклидовой. Чтобы испытать серьезные отклонения от евклидовой ожиданий мы должны исследовать регионы с более сильной кривизны (как вблизи черной дыры), или мы должны исследовать весы, которые приближаются масштаб Планка. Так да, PI может быть использован для измерения геометрии пространства, что вы находились в данный момент. Эта мера зависит от масштаба и количества пространственной кривизны в регионе. Пи теоретический предел - предел, который определяет плоские пространства (нулевые изменения в плотности - нулевой кривизны). Другой теоретический предел представлен Чжэ в этой модели. Оба числа играют роль в определении константы природы.

  15. Джереми говорит:

    Я тоже очарован вашей интерпретации вселенной. Видели ваши порно- Youtube, и хотел бы, чтобы прочитать вашу книгу, а также.

    Спасибо для выявления новый взгляд на эту тему.

  16. Форрест говорит:

    Эй Тэд,

    Просто смотрел TED говорить. Шло быстрее, чем я мог не отставать. Довольно интересно в теме, поэтому если у вас есть какие-либо дополнительные документы PDF вашей книги удобный, я полностью взять один.

    С уважением

  17. Андрей Lohbihler говорит:

    Привет Тэд,
    Смотрел ваш TED и получил действительно заинтересованы в вашей интуитивным описанием Вселенной и особенно темной материи и темной энергии. Я хотел бы получить вашу книгу, чтобы останавливаться на этом в дальнейшем. Я надеюсь, что вы на что-то большое, потому что это только кажется, право на мозг, чтобы понять это, как вы говорите, что он делает.
    Спасибо,
    Андрей

    • Тэд Робертс говорит:

      Я только что отправил вам книгу. Пожалуйста, обратитесь к главе 23 для объяснения того, как модель объясняет эффекты темной материи и главе 28 для темной энергии.

  18. CouchPhilosopher говорит:

    Увлекательный, простой и элегантный.

    Вы пытались использовать Тау, в отличие от Pi в ваших уравнений? Это может обеспечить способ видеть отношения, которые не очевидны с точки зрения разделения Пи.
    Например, Eulers Идентичность обычно идентифицируется как
    е ^ iπ + 1 = 0 или е ^ iπ = -1 с помощью Pi.
    Однако с Тау можно было бы получить,
    е ^ гт = 1 + 0 или е ^ гт = 1
    Простой переключатель, который не меняет теорию, только взгляд на математику на работе.

    Так как мы говорим геометрию, золотое сечение Фи может обеспечить еще один путь поиска другие отношения в геометрии эта теория последствиями.

    Вот вопрос о самой теории, хотя, есть способ для космических квантов, которые будут созданы? Кажется, нет генезис механизма теории, кроме случайных колебаний физики, или что он всегда есть.

    • Тэд Робертс говорит:

      Ваше предложение является довольно интересным, особенно при переводе через призму муар. Ввод значения Чжэ вместо пи производит квантованного образец, как плотной коллекции вихрей. Я буду расследование этого дальше. Что касается вашего вопроса, просто моделирование теории можно утверждать, что структура существует всегда, но богаче моделирование можно определить как кванты вихрей в супер- среды. Это устраняет резкие края их форме, и дает им асимптотическое структуру, но также позволяет для механизма генерации, как квантовых вихрей в вакууме сама генерировать элементарной частицы вещества. Математика этого уровня еще не пытался, но моя кишка говорит мне, что это хорошее направление, чтобы пойти. Я надеюсь, что ответ на ваш вопрос.

  19. Карл Леман говорит:

    Привет Тэд,
    Спасибо и поздравления с блестящей вклад в улучшение моего и многие другие возможности осмыслить и обсудить реальную естественную слово! Я не читал вашу книгу, поэтому я хотел бы в формате PDF копию. Мне нравится думать, тор, как один, связанный с человеческой ауры может быть использован для визуализации форму объема планка единиц. Математика находится далеко за пределами моей способности. Но мне нравится вихревых сил графику я видел происходит перпендикулярно / ортогональны магнитных полей и магнитных полей выглядеть сверхтекучести для меня. Ссылка, что другие измерения существуют ортогональной или ортонормированной друг к другу всегда напоминает мне о визуализации вихревых сил.

    • Тэд Робертс говорит:

      Отправка книги в настоящее время. Я также направить документ я разработке, которая исследует, как электрические и магнитные поля объясняются в терминах дивергенции и ротора в сверхтекучей вакууме. :-)

  20. Харви Штайн говорит:

    Цифровое пространство-время является интригующей теория. Я хотел бы узнать больше о том, как вы получены другие физические константы из пространства, времени, массы, заряда и температуры. Не могли бы вы выслать мне книгу?

  21. Мортен Холк говорит:

    Отличные и действительно важные новые идеи, которые могли бы привести к чему-то большому !!

    Представьте себе, что вопросы, которые озадачили человечество на протяжении веков, может иметь понятные объяснения, что это так чисто и красиво.

    Я бы действительно хотел бы прочитать книгу тоже!

    Лучшие поздравления от Дании
    М.

    • Тэд Робертс говорит:

      Привет Мортен,
      Издательство идет вверх через пару месяцев, так что дайте нам знать, если вы думаете, что-нибудь в книге, могут быть сделаны более ясными. Отправка его к вам теперь.

  22. Марк говорит:

    Здравствуй,

    Я молодой физик (и я уверен, что я буду звучать, как это) от Альберта работает в нерелятивистской связанных состояний квантовой электродинамики и хромодинамики. Несмотря на то, что я достаточно знаком с квантовой теорией поля (так как мой исследование только NR эффективная теория поля подход к ней), и имеют спуск понимание общей теории относительности (не исследовать уровень, хотя), я ищу для моей следующей дозы разведки для личного интереса. Как таковой, я ищу в таких вещах, как теории струн, петлевой квантовой гравитации, и "особенно простой теории всего», основанной на исключительном группы Ли E8 (который также интересен, но далек от завершения). Мне было интересно, если я мог бы смотреть через книги ради интереса, а также.

    Кроме того, я хотел бы просто указать, что постоянная тонкой структуры (или $ е ^ 2 / q_ {} Планка ^ 2 $ я думаю, что в вашем видео), не является постоянной на всех. Я только собираюсь свой видео, которое говорит, что это и так может быть в формализм, который мои извинения, если она есть. Но если нет, в текущем формализма в любом случае, его стоимость определяется на основе энергии-импульса (или обратной длины) через группы перенормировки. Я также ничего об объединении КХД с КЭД или упоминания о константе сильного взаимодействия ($ g_s $) на всех (что интересно в своем собственном праве не слышал, потому что это приводит к асимптотической свободы и конфайнмента и поэтому адронных струй и так далее). А как насчет влияния на слабых углов смешивания?

    Другой вопрос, представляющий интерес: Имеет ли существование (или, возможно, просто кажущуюся существования) виртуальные частицы получают объясняется в этой теории. TEDx почти следует, что плотность частиц вне оболочки будет зависеть от геометрии пространства-времени в какой-то мере, но не достаточно подробно было для меня, чтобы получить смысл.

    Спасибо,
    Марк

    • Тэд Робертс говорит:

      Привет Марк,

      Спасибо за введения себя. Вы правы, постоянная тонкой структуры не является постоянной; вместо того, что мы обычно называем постоянная тонкой структуры представляет собой нижний предел допустимого диапазона. В теории групп перенормировки, значение постоянной тонкой структуры логарифмически растет масштаб энергии увеличивается. Нижняя граница для этой энергии масштаба связан с энергетической шкале массы электрона; потому что это самый легкий заряженный объект, квантовые петли могут внести свой вклад в ход. Таким образом, число Я имею в виду, когда речь идет о постоянной тонкой структуры является значение при нулевой энергии. Как масштабных энергии увеличивается, сила электромагнитного взаимодействия приближается к двум другим фундаментальных взаимодействий. Далее в этом другому мы могли бы отметить, что в теории электрослабого, которая объединяет слабое взаимодействие с электромагнетизма, постоянная тонкой структуры всасывается в двух других констант связи, связанных с электрослабого калибровочных полей. В этом электромагнитное взаимодействие рассматривается как смесь взаимодействий, связанных с электрослабые полей и его прочность зависит от прочности области энергетики. В моей работе, постоянная тонкой структуры имеет геометрический смысл, привязанный к разрешенной вихря сверхтекучей вакууме. Наименьшее квантованный вихрь соответствует наибольшей отход от евклидовых проекций, и характеризуется этого числа. Точное соотношение по-прежнему разрабатывается, и не получил должного внимания пока.

      Да виртуальные частицы объясняется в книге, я с нетерпением жду, чтобы услышать ваши мысли о том, как они относятся. Тед был разговор очень спешить, книга идет гораздо больше в деталях.

      Я пошлю вам книгу по электронной почте (он будет опубликован примерно через 3 месяца, так что если у вас есть какие-либо предложения о том, как это может быть улучшена, пожалуйста, дайте мне знать, я все еще могу изменить его). Это была ориентирована на общей научной аудитории.

      Вы также можете быть заинтересованы в чтении о модели под названием "Причинно фермионов системы". Вот ссылка.

      https://​en​.wikipedia​.org/​w​i​k​i​/​C​a​u​s​a​l​_​f​e​r​m​i​o​n​_​s​y​s​tem

      • Марк говорит:

        "Нижняя граница для этого энергетического масштаба связана с энергетической шкале массы электрона; потому что это самый легкий заряженный объект, квантовые петли могут внести свой вклад в ход "

        Извините, но я думаю, что вы путают два понятия, т.е. на скорлупе перенормировки при работающем. Петли возникают от использования причинно-следственной пропагатор в пертурбативного расширения, который затем требует распространения выходные частиц оболочки. Они просто свойство типа пертурбативного техники. Нижняя граница определяется чисто пропагатором полюса, которая приходит из основных уравнений движения. В противном случае полюс Ландау никогда не будет проблемой, чтобы начать с. Связанный независимо от того, хотите ли вы, чтобы говорить о петель или возмущений на все, это действительно может быть просто переформулировать Кулоны закон верен при низких энергиях. Запуск только становится necassary из-за необходимости больших resum логарифмы, которые появляются, как масштаб энергий увеличивается. Да тяжелые частицы от оболочки начинают способствовать в расчетах петель, но в конце концов это всего лишь вопрос определения ли вы resum их в постоянной связи или в условиях взаимодействия основных (или эффективно, как вы Группа по борьбе термины). Например, вы можете описать все эффекты высоких энергий на нерелятивистской системы, основанной на их вклад в простой квантовомеханической формализма путем их интеграции в коэффициенты Уилсон никогда не изменяя масштаб перенормировки вашего соединения.

        В любом случае, вперед и вверх. Где вы опубликовали математический формализм, я не могу найти его на Arxiv? Я хотел бы, чтобы прочитать немного о книге ... землю себя в ваших идей ... а потом взгляните на математике, и работать через него в последовательных шагов, как, что.

        • Тэд Робертс говорит:

          Формализм входит в последующих главах книги - в основном в главе 21, 22 и 24. Так как книга была предназначена для общего научно-аудитории, вы, возможно, захотите, чтобы пропустить через вводных разделах в каждой главе и получить прямо к мясо. Книга была разделена на 3 части. Часть 1 предназначена для рассмотрения тайны физики. Часть 2 вводит сверхтекучую вакуумный модель. Часть 3 использует эту модель для решения загадки части 1. Было бы интересно услышать ваше мнение.

  23. IzikT говорит:

    Привет Тэд,
    Ваша работа действительно отличается от любой другой я видел. Нам нужно больше людей, которые достаточно смелы, чтобы вопрос Природа и найти объяснения ее тайн. Ваш TedEx презентация была большой. Также хотелось бы, чтобы запросить копию вашей книги.

    • Тэд Робертс говорит:

      Я согласен. Как ученые мы должны активно поощрять людей, чтобы исследовать много творческих возможностей для объяснения тайны природы, и мы должны быть с энтузиазмом испытывать те гипотезы. Более чем счастливы поделиться книгу. Я его по электронной почте к вам. Пожалуйста, присылайте ваши отзывы. Книга будет опубликована формально около 3 месяцев, так что если у вас есть какие-либо предложения о том, как его можно улучшить, пожалуйста, дайте мне знать.

  24. Джефф Кольцо говорит:

    Тэд,
    Я впервые увидел вас на Теда говорит пару лет назад, и было довольно взволнован, что я видел, это просто имело смысл, в отличие от пытается обернуть мою голову вокруг квантовой механики в целом. Я продолжаю возвращаться на ваш сайт здесь и вновь заниматься читаете все, что могу, но хотелось бы, чтобы на самом деле читать книги, которую вы собрали. Когда он выходит, я думаю, что я получу жесткий копию, но до тех пор, пока это возможно, чтобы получить копию PDF? .. Я не знаю, если вы правильно или нет, но это угрюмый (в я) звучит гораздо более интуитивным, то некоторые из наиболее популярных теорий, я посмотрел в. люблю свою работу и как вам удается сделать понятия понятно. Продолжайте копать, и удачи!

    Джефф

    • Тэд Робертс говорит:

      Привет Джефф,
      Да, конечно. Я не знаю, если эта модель является правильным или тоже, но он уверен, предлагают некоторую ценную онтологический ясность ;-). Отправка вам книгу по электронной почте.

  25. Нейт говорит:

    подтверждая
    Я с надеждой и верой, что вы не рано неоднозначности, кажется, ваш единственный контраст

  26. Люк Менар говорит:

    Я заинтересован Вашим исследования, но до сих пор никто не убедил меня, что есть больше, чем размеры, необходимые 3. Я был бы счастлив, чтобы узнать больше об этом.

    С уважением,

    Люк Менар

    • Тэд Робертс говорит:

      Я вам по электронной почте ссылку настоящее. Пожалуйста, знайте, что цель этой книги не убедить вас, что есть более чем в три измерения пространства. Он предлагает интуитивно понятный модель с дополнительными измерениями, что упрощает явления квантовой механики и общей теории относительности, но как автор я чувствую, что стоит отметить, что цель никогда не будет убежден, какой-то «истину», но вместо того, чтобы понять логические доводы, которые приводят к каждой зрения.

  27. Искусство К говорит:

    Здравствуй,

    Видел вашу TED говорить и по ссылке на здесь.

    Я когда-то был в состоянии представить себе четыре евклидовой пространственные размеры, так был заинтригован о том, как визуализировать одиннадцать. Я был также заинтригован выражением физических констант, но уравнения пошел слишком быстро и слишком трудно читать, даже если остановился. Много лет назад у меня была идея переписать систему МКС с точки зрения основной (на то время), лиц природы - заряда, время, масса и т.д. (Хм, это было так давно, что трудно вспомнить, что именно я пытался сделать!) Было бы интересно, чтобы иметь возможность изучить ваши уравнения в деталях и попробовать и воссоздать мои предыдущие мысли.

    • Тэд Робертс говорит:

      Привет, Арт,
      Да, конечно. Вы найдете самую актуальную дискуссию в главе 16. Я вам по электронной почте ссылку настоящее. Я с нетерпением жду ваших отзывов.

  28. Рэй Novokowsky говорит:

    Здравствуй,
    Понравилась видео. Были кресло топологию исследования в дискретной физики для более 8 лет с интересом, чтобы получить фундаментальные константы из первых принципов. Окончательный интерес применить полученные знания при очистке воды. Хотел бы, чтобы исследовать книгу!
    Заранее спасибо.
    С уважением
    Рей

    • Тэд Робертс говорит:

      Очистка воды является благородное дело будет работать. :-)
      Наслаждайтесь книгу. Позвольте мне знать, где она принимает вас.

  29. オニイトマキエイ говорит:

    Дорогой Тэд,

    наша интуиция, кажется, запутаться :) Мы самостоятельно пришли к такому же выводу сверхтекучей вселенной. как это происходит Чжэ? если вы хотите, я могу чем-то помочь. ЛМК

    С уважением,

    • Тэд Робертс говорит:

      Наша программа исследований приглашает всех, кто хочет принять участие. Что конкретно вы имеете в виду?

  30. Привет Тэд.
    Мой интерес в квантовой теории поля привели меня к веб-странице. Ваша интуиция, кажется, работают во многом так же, как мои собственные. Популярные объяснения экспериментальных наблюдений часто показывают отсутствие понимания философских последствий от них.
    Я согласен с Джеффом Chappel (комментарий 27), 2014, что некоторые из ваших выводов показать признаки круговой аргументации, но я не могу найти какие-либо недостатки в общей идее. Вид вы предоставляете является простым и мощным инструментом для понимания космос лучше, так же, как диаграммы Фейнмана. Это сделать это мир планковских доступной для нашего воображения.
    Ты хороший парень, на хорошем пути, так что я уверен, что вы будете делать успехи, как долго, как вы движет любопытство.
    Не стесняйтесь ответить, если вы чувствуете, как он.

    • Тэд Робертс говорит:

      Привет Андреас,
      Спасибо. Я считаю, Джефф Чапл делал противоположную точку, что причинно-следственная стрелка была быть утверждал, что делает круговое рассуждение утверждают необоснованным, но это мелочь. Спасибо за Вашу поддержку. Много работы пошел в этот до сих пор, и требуется гораздо больше ;-).

  31. Сахил говорит:

    эй Я студент физики и хотел бы, чтобы прочитать вашу книгу. Не могли бы вы выслать мне копию в формате PDF

    • Тэд Робертс говорит:

      Интуиция Эйнштейна: Визуализация Природа одиннадцати измерениях была опубликована всего, доступны через Лулу .com в твердом переплете полноцветной интерьера. Мягком переплете полноцветный версия будет доступна в ближайшее время через Amazon, а Ibook и аудиокниги будут следовать.

  32. Маркус говорит:

    Привет Тэд,

    Я сам являюсь студентом метеорологии, но я (еще) очень заинтересованы в темах, как квантовой механики и теории относительности, так как я изучал физику раньше. Я даже помню, что я уже слышал о вашей теории во время моего исследования физики, и я нашел это довольно интересно. К сожалению, я забыл об этом, но к счастью я недавно наткнулся на ваш сайт после просмотра вашего TEDx говорить на YouTube. Есть ли способ, чтобы получить PDF-версия вашей книги?

    ура
    Маркус

  33. Альфред говорит:

    Привет Тэд,

    Я признателен, если вы могли бы по электронной почте мне ссылку на ваш книге.

  34. Амин говорит:

    Привет Тэд,

    Я должен сказать, что я действительно заинтригован и впечатлен вашими теориями и работы. Я не специалист в области физики вообще, но так как я был ребенком, я был очарован физики и cosmology.I бы признателен, если я могу иметь копию книги, и я уверен, что я могу многому научиться, так как его написал для общее научное аудитория.

    На днях я смотрел серию видео, утверждающих, что все эксперименты до сих пор не удалось, и даже противоречили теории Эйнштейна о теории относительности, и, насколько я понимаю, ваша теория получает свою интуицию от общей теории относительности. Так что вы скажете о тех парней? Имеет все эксперименты, чтобы научно доказать теорию относительности Эйнштейна не удалось? Вы можете объяснить, пожалуйста, немного

    Еще один мой, что, как вы собираетесь научно доказать свою теорию? Я имею в виду у вас есть идея эксперимента, который может доказать некоторые части вашей теории?
    (Я знаю, к примеру, что ускорители частиц доказали некоторую часть квантовой механики и т.д.)

    заранее спасибо

    • Тэд Робертс говорит:

      Пока не было никаких экспериментов, которые противоречили общей теории относительности (по крайней мере, в области макроскопических). Все квантовой механики (которая, предназначенных для захвата динамики микроскопической области) противоречит ожиданиям общей теории относительности как общая теория относительности противоречит ожиданиям квантовой механики. Они полностью несовместимые и несоизмеримые теории. Тем не менее, общая теория относительности еще царь своей области. Цель здесь, чтобы получить что-то под обеими Общая теория относительности и квантовой механики, так что у нас есть одна теория, которая работает в обоих доменах - полная теория, которая не имеет противоречивые части. Есть много возможных способов проверки QST - см вкладку прогнозы на этом сайте. Некоторые из этих способов в настоящее время пытались прямо сейчас. Его будет захватывающим десять ;-).

  35. Дэвид Swedlow говорит:

    Я обсуждали высокие геометрий с моим 16-летним сыном (мы оба просто пытается обернуть вокруг головы некоторых понятий), и я наткнулся на ваш TEDx разговоры. Просто огромная описание. Это намного больше, и интуитивно понятный, и все же последствия в широком идущие следствия открывает совершенно.

    Я хотел бы получить копию книги, чтобы действительно пройти по ней более подробно. Продолжайте в том же духе.

    • Тэд Робертс говорит:

      Рад слышать. Книга будет значительно повысить четкость тему ;-). Вы можете заказать в твердом переплете с Лулу .com, в переплет из Amazon, или Ibook. Ссылки на моем сайте. Если вы не можете позволить себе любой из этих вариантов, дайте мне знать, и я вышлю вам промо-код для бесплатной Ibook (я не верю, что новые идеи должны быть изучены только те, с деньгами.) После того как вы читали книгу, пожалуйста, напишите обзор и отправить мне ваши вопросы / мысли.

  36. Роб говорит:

    Наткнулся Вашего имени с видео TED. Надеюсь, вы можете оглянуться назад на этом ограблении с тем же чувством веселья я получил, читая об этом. Но это чистый гений. Хотел бы, чтобы прочитать книгу.

    • Тэд Робертс говорит:

      Спасибо. Да, жизнь была настоящим приключением сих пор. Позвольте мне знать, что вы думаете о книге ;-).

Оставьте ответ




Если вы хотите, чтобы картина показать свой ​​комментарий, перейдите получить Gravatar.