6

Visningar

Först av allt, är poängen med det här inlägget att ge mina intryck av Thad kvantrymdteori och hans bok, "Einsteins Intuition". Visserligen detta inte kommer att vara "vetenskaplig". Visserligen är jag inte en "vetenskapsman" i den professionella eller akademiska mening. Jag är vad som har kallats en naturvetare i det nittonde århundradet, eller kanske till och med en renässansmänniska ett århundrade tidigare. Jag är intresserad av biologi, astronomi, kemi och, naturligtvis, den stora grunden för vetenskaper, fysik. Jag är också intresserad av filosofi, bildkonst, litteratur, teknik och liknande. Även om jag anser mig en slags mångsysslare och befälhavare ingen, har jag lärt mig några saker under mina år på den här planeten. Som sådan, hoppas jag att marken min subjektiva ta i en tvärvetenskaplig kontext. Om jag misslyckas, är felet mitt, inte teorins eller Thad talet.

Jag hörde Thad föreläsa om sin nya "teori om allt" under mindre än idealisk omständigheter, men det som slog mig omedelbart var den intuitiva tillgänglighet QST, dess förklarande bredd och passionen det främjas både i dess författare Thad Roberts och brokig skara deltagare . Efter att ha hört Thad prata i ungefär två timmar, blev det klart för mig att jag hörde något nytt, något (jag vågar säga) djupgående. På denna korta tid, många av de problem och nyckfulla kvantmekanik löst. Det var fantastiskt för mig. Jag har studerat kvantmekaniken i flera år och har alltid varit kvar med en bitter eftersmak från sin brist på förklaringskraft. Ja, förutspår den händelser och effekter med häpnadsväckande precision, men när frågan varför en viss sak händer abdikerar tronen säger till oss att det är en meningslös fråga. Jag för min del har aldrig kunnat förena med denna epistemologiska misslyckande. Thad var den första personen att ge mig även en distans rimlig förklaring till varför saker är som de verkar vara. Efter föreläsningen, närmade jag Thad och bad att läsa utkastet till sin bok, "Einsteins Intuition". Senare samma vecka fick jag första par kapitel. Jag började en resa då, som jag fortsätter fortfarande. När jag läste boken, blev det klart att mina första intryck var korrekta - detta var ett viktigt arbete. Jag blev då, i brist på en bättre term, Thad redaktör.

Vid den tiden (ca tre år sedan), Thad teori var ganska komplett, men fortfarande behövs polering, att det fanns flera stora frågor som plågar moderna fysiken som Thad hade ännu inte helt integrerad, till exempel "vad är mörk materia" och exakt hur kvant utrymme teori redogöra för dess effekter inte tala beskriva varför det "finns" alls, det vill säga varför är mörk materia en nödvändig beståndsdel i naturen? Jag var ganska långt fram i översynen av första delen av boken som beskriver existensberättigande för QST, när Thad kom ivrigt till mig med en förklaring till mysteriet med mörk materia. Han var, att använda kliché, positivt glödande. Han gick därefter på att utarbeta, föreslå att mörk materia kan ses som en fasövergång i tyget av rumtiden själv. När vi går ut från de varmare interiörer galaxer, kvanta utrymme förändrings densiteter radikalt (tänk på övergången från ånga till vatten), vilket skapar en skarp lutning, är denna gradient bokstavligen allvar. Så, i detta övergångsområde, finns en uppenbar massa, men det är osynlig eller "mörka" eftersom det inte finns något där, men utrymme (kvanta). Det finns inga traditionella partiklar med traditionella mass, helt enkelt en gravitations inflytande väckt den av denna dramatiska förändring i rumtid täthet.

Vad jag fann mest intressant med denna förklaring av mörk materia var inte så mycket förklaringen själv, utan snarare att Thad allmänna teori krävs ingen modifiering för att förklara fenomenet. Det vill säga, hade Thad tagit QST och förklarade något att teorin inte särskilt var avsedd att förklara. Denna avstämning av teori observation var i huvudsak a priori, eftersom teorin till sin natur erbjuds upp en förklaring till en disparat, historiskt förbryllande observation. En bra "teori om allt" bör ha denna signum. Du bör kunna ta den allmänna idén och deduktivt tillämpa den på särskild omständighet utan modifiering av originalet. Om du måste gå tillbaka och omarbeta teorin, då teorin uppenbarligen inte rätt i första hand. Dessa uppenbarelser hände flera gånger under följande år som Thad avslutade senare kapitlen i boken. En efter en, de stora pussel av fysik sjönk Thad kommit fram till en beskrivning av en bakomliggande orsak, som enbart grundar sig på konsekvenserna av kvantisering utrymme och möjliggör högre dimensioner. Observationerna var inte längre före, men nödvändigt på grund av strukturen hos det underliggande systemet. Det var ganska anmärkningsvärt att bevittna första hand.

Under den period då Thad slutfördes upp utkast av boken och jag följde efter att göra den första redigera, vi hade många och långa diskussioner. Ett ämne som vi berörde både direkt och tangentiellt var att emergent beteende. Grundtanken är att ett system med många små, enkla delar (eller delar som lyder enkla regler) ofta kommer att uppvisa mycket komplext beteende när de delar samverkar i mängder. Ett exempel kan vara en neuron - en neuron är en relativt enkel komponent (i dess grundläggande comunicative och bearbetningsåtgärder, inte internt, där det är nästan ofattbart komplex) men ett stort nätverk av nervceller visas förbluffande invecklade beteenden (tänk på skillnaden mellan beteendet hos en enda nervcell och svindlande utbud av beteenden vi som människor uppvisar.) Jag är mycket intresserad av hur denna supervenient relation faktiskt fungerar, särskilt om och hur mellanliggande nivåer av det hierarkiska systemet feedback till varandra. Jag antar att de flesta komplexa system har mekanismer som korsar mellan de olika nivåerna deras komponenter fungerar på. För mig är en av de mycket intressanta idéer som finns i QST som hierarki, särskilt dimensionella hierarkin. Jag har en känsla av att denna skiktning av dimensioner möjliggör komplext beteende att visa sig att en plattare struktur skulle hindra. Detta är bara en känsla. Men, verkar det som om liknande idéer växer fram i så skilda områden som lingvistik, datavetenskap, sociologi och mikrobiologi. Vad som först för mig verkade svaghet QST (dess potentiellt oändlig regress av dimensionella hierarkier) nu verkar en nästan nödvändig styrka. Jag ser layeredness som själva grunden för allt i universum (bokstavligen). Jag ser saken möjliggjorts genom de tvärdimensionella interaktioner tillåts av denna layeredness.

I centrum för allt detta är naturligtvis herr Thad Roberts. Han är en underlig figur förtjänar åtminstone ett stycke här. Han är först och främst, en kär vän. Han är också skaparen av denna teori som potentiellt förklarar några av de största mysterierna av modern fysik. Medan vissa av de idéer som ingår i teorin inte är nya (som kan sägas om nästan alla omfattande teori - vetenskapen inte hända i en intellektuell vakuum), är syntesen han ger häpnadsväckande enkelt i sitt koncept och uppfriskande nytt. Det gör att även den lekman att förstå vad som händer i naturen huva. Men allt detta åt sidan, Thad en underbar blandning av de nyfikna barnet och den vise gamle mannen. Det finns en oskuld om honom (även om USA: s justitiedepartement kan se att olika) som är smittsam. Hans nyfikenhet är gränslös. Han är intresserad av det mesta. Han har en törst efter äventyr, som ibland får honom till problem, men det är rättvist att säga att han lever varje dag till fullo, något som jag verkligen beundrar honom. Även om hans teori är bevisat fel, har han åtminstone startade en konversation som kan leda vetenskapen tillbaka till sina rötter - en där avdrag, teori och förklaring regeringstid igen och det faktum samlare och collators ses igen som tekniker (nödvändigt, men olika in natura inte examen).

Jag inbjuder dig att läsa den första delen av Thad kommande bok, "Einsteins Intuition", som lägger ut det historiska landskapet och skälen en ny teori behövs. Jag inbjuder dig också att delta i samtalet, både stödjande och kritiskt.

Kommentarer (6)

Trackback URL | Kommentarer RSS-flöde

  1. Andrea McCormick säger:

    Jag läste allt som fanns, och är fortfarande vilja ha mer! -Andrea McCormick

    • Thad Roberts säger:

      Vill du diskutera specifika frågor, eller är du redo för ytterligare kapitel? :-)
      - Thad

      • Richard L. Clayton säger:

        Elektromagnet är hårt & komplex. Hur gör elva dimensioner förenkla den?

        • Thad Roberts säger:

          Richard,
          Kort sagt, elva dimensioner införs nödvändiga frihetsgrader för att tillåta vakuumet att representeras som en supra, vilket förenklar en beskrivning av fotoner i en av fononer (metriska vågor som fortplantar sig genom detta medium). Ett sätt att säga detta är att den innehåller fördelarna med gamla eter konceptet utan motsättningar som kommer från etern konceptet (eftersom eter antogs vara en osynlig medium "i" rymden, medan här vi tar om mediet " av "mellanslag). De fononer som har tillåtelse att resa genom mediet kan naturligtvis leda till hög komplexitet, men det ontologiska beskrivningen av denna komplexitet är ganska enkel. När phononic snedvridningar tar på särskilda blanketter (icke-linjära former som tillåts av vågekvationen, vilket kan vara naturligt härledda från antagandet av vakuum suprafluiditet) de kan få en "tredje polarisationstillstånd." Med andra ord, kan de bli sonons (tror rökringar ). På grund av suprafluiditet dessa sonons är i stånd att kvar på obestämd tid, om inte rätt interaktion sker att omvandla dem tillbaka till plan våg fononer. De sonons representerar grundläggande fråga partiklar. Konceptet är fortfarande under utveckling, särskilt när det gäller att matcha de tillåtna sonons till alla de kända elementarpartiklar. Om du är intresserad, det finns mycket mer än vad jag har lagt ut här i boken. För detta ämne jag föreslår hoppa till kapitel 20, 21 och 22.
          - Thad

  2. Richard Huddy säger:

    Thad - är du fortfarande skickar ut pdf exemplar av boken - och i så fall kan jag få ett tack? Yours verkar vara en av de mest lovande utsikterna för en "teori om allt".

    • Thad Roberts säger:

      Hej Richard,

      Boken är nu ute (iBook, inbundna och mjuka pärmar - ljudboken kommer ut snart). Om du är på en budget Jag rekommenderar iBook, men som alltid, om det är ett problem för någon anledning så låt mig veta så ska jag skicka dig en promo-kod eller en pre-publicerade versionen av pdf.

Lämna ett svar




Om du vill ha en bild att visa med din kommentar, gå och hämta en Gravatar.