81

Översyn av Einsteins Intuition

Här är en bok som faktiskt bygger på millenniemålen gamla frågor
"Vad är naturen" och även "vad som står på gränsen till fysiska och andliga".
I ett mycket tillgängligt sätt, visar Thad oss ​​hur man tänka på universum på en nivå som blåser bort det vi lär oss i skolan. Häri ligger mycket linje förhör som behövs för att driva bortom nästa lager av förståelse, det som gör anspråk på att vara det omöjliga "catch all" gåta. Bäst av allt, behöver du inte att kasta ut din tro att äga dessa begrepp - de helt enkelt exemplifierar den magnifika allt vi vet.

Kommentarer (81)

Trackback URL | Kommentarer RSS-flöde

  1. DR Stofel säger:

    Jag skulle älska att ha denna publikation.

  2. Paulus säger:

    Jag älskar verkligen den här boken. Jag ger mig svar på alla mina frågor. Jag är bara på sidan 124. Tack för din insats. Vänliga hälsningar Paul

  3. Stephen Bliss säger:

    Jag skulle säkert njuta av att få ett exemplar av denna publikation

    Med vänliga hälsningar,

    Steve

  4. Tommy Wa säger:

    Jag skulle också säkert njuta av en kopia av denna publikation, om du skulle vara så snäll, Mr. Roberts.

  5. Tomasz säger:

    Hallå,

    Jag har sett din TEDx Talk och IDAE verkar intressant. Finns det något sätt jag kunde läsa din bok?

    Tack på förhand och har en stor dag!

  6. Jonathan säger:

    Min fråga är helt enkelt ... varför är elva dimensioner som krävs? Kan vi inte bara säga att det finns någon motsvarighet mellan 4 dimensionell krökning och tredimensionell densitet? Jag skulle älska en kopia av boken att dyka djupare in detta. Om vi ​​skulle inrätta en 3 dimensionell geometri utrymme med densitet och sedan låta ljuset färdas genom skulle det inte beter sig på samma sätt som en 4 dimensionell krökning med tidsdilatation och redshifts?

    • Thad Roberts säger:

      Bra fråga. Först ut, förutsatt att jag förstod er rätt, jag vill påpeka att det allmänna relativitetsteorin gör är att införa en tensor ovanpå fyrdimensionell rumtid, ändra vårt uttryck för sin geometri i förhållande till tensor. Detta fungerar perfekt, åtminstone matematiskt, men det offrar lite ontologisk klarhet. Så en kort svar på din fråga är att om ditt mål är att verkningarna av gravitationen, men du inte bryr dig så mycket om att verkligen förstå vad som pågår, då en tensor metod som denna är mer än tillräckligt för jobbet. Du stöter på problem, men när du försöker använda samma metod för att förklara kvantmekaniska effekter. Jag kan inte säga att elva dimensioner är nödvändiga, inte heller kan jag (som forskare) hävdar att den här modellen är helt korrekt. Vad jag kan säga är att geometrin elva dimensioner som krävs av kvantisering av vakuum målar en tydlig och rättvisande bild, med uppgifter om effekterna av allmän relativitetsteori och kvantmekanik samtidigt. Jag undersöka denna fråga genom hela boken. Jag skulle älska att få din feedback på det. Skickar du boken nu.
      Thad

  7. Jonatanson säger:

    Jag har också sett din TED presentation vad förde mig hit.
    Jag skulle gärna läsa om denna teori i din bok.

    Tack,
    Jonatanson

  8. Doug säger:

    Jag fann din teori fascinerande, kan jag också få en kopia.

  9. Giray säger:

    Hej, jag är mycket intresserad av din bok, och har några snabba frågor utan att ha en genomgående tanke på din webbplats, hur är big bang? Och även om framtiden för universum? Tack!

  10. phillip säger:

    skulle älska din bok. tack.

  11. Richard säger:

    Bara titta på din TED presentation. Det är så mycket känsla, och verkligen resounds med mig. Jag skulle uppskatta din skicka mig länken till din bok att läsa mer. Jag är särskilt intresserad av din version av Big Bang som M teori föreslår var bara 2 branes kolliderar.

    • Thad Roberts säger:

      Hej Richard,
      Mycket har utvecklats sedan TED prat och det finns mycket mer att komma ;-). Jag skickar dig boken nu. Kapitel 27 omfattar Big Bang, men du kan behöva läsa kapitlen dessförinnan att få ut allt det, som den modell som förklaring bygger på är utvecklat i detalj i hela. Om du har några förslag på hur boken skulle kunna förbättras när du läser, skicka dem till mig.

  12. Gerard Zonus säger:

    Hi Thad
    Stora Ted tal, enkla och kraftfulla idéer som resonans.
    Bara en fråga, varför 3 dimension för rymd quantum, varför inte bara en som ger 5 dimensioner totalt. Som påminner om Kaluza Klein teori som förbryllat Einstein under många år.
    Vänligen skicka mig din bok, jag läste den med stort intresse.
    Yhank du

    • Thad Roberts säger:

      Hej Gerard,
      Jag har skickat boken till din e-post. Du hittar en mycket mer djupgående svar på din fråga i boken, men att inleda ett svar jag kommer att säga ... antalet dimensioner bestäms av kvantisering av rymden, och att kvantisering kan inte leda till några absurditeter som noll stora poäng . Kvantisera vakuumet en gång, betyder att lösa det i en vätska som består av kvanta, och sedan dynamiskt beskriva beteende och egenskaper i denna vätska. Att göra detta ger oss metafysiska tillgång till vad som tidigare var mystisk: gravitationsfältet kartor till densitetsgradienter i vätskan, att de elektriska fältkartor skillnader i vätskeflödet, och de magnetiska fält kartor för att krypa i vätskan. Vrida sonons, som rökringar uppenbara egenskaper som kart vad vi kallar grundläggande masspartiklar, och mellanrummen mellan kvanta inskriva vad avbildas till en svag laddning hela mediet. Den kodar också konstanterna i naturen, ange dem geometriskt. Detta är en enkel och vacker bild av naturen, men på den här nivån är det också naturligt oförmögen att införliva ett fåtal parametrar, liksom den dynamik som ledde till big bang. För att lösa dessa dynamik måste vi öka vår resolution, eller expansion av vår beskrivning. Båda riktningarna finns alternativ, eftersom de visar sig vara reflekterande. Till exempel ökar upplösningen finner vi att kvanta utrymme slutligen består av subquanta, och de regler som styr de inre arbetet i kvanta är symmetriska med de regler som styr kollektiv av kvanta vi kallar vakuum. På den här nivån vi utforma en 30-dimensionell representation. För att fånga den inre strukturen av dessa subquanta vi kan öka vår resolution igen, flytta till en 85-dimensionell representation. Kort sagt, svaret på din fråga är att om vi inkluderat bara en ny dimension, skulle vi matematiskt har en fem-dimensionell konstruktion, men vi skulle inte ha en intuitiv modell av dessa 5 dimensioner. Dessutom gör Kaluza-Klein teori inte sträcka sig långt för att förklara konstanterna naturen, eller ge oss ontologiska inköp på verklighetens natur. Det är en intressant teori, med betydande värde, men inte ge oss en fullständig bild eller förklaring av vad vi försöker förstå. Hoppas det hjälper. Jag misstänker att svaret du är ute efter att vara klar i slutet av kapitel 11. Skicka din feedback.

  13. Snehan Kekre säger:

    Jag älskar att du, Herre, är genomsyrade med andan i äventyr. Du verkar njuta av livet och skönhet, samt att förstå det på grundläggande nivå. Jag är en första året doktorand (BSc i fysik och matematik) som vill förstå idén om kvantiserade utrymme. Jag hade skrivit till Prof.Julian Barbour två år sedan om hans fantastiska teori om universum är en sträng av stillbilder efter en linjär tidsberoende. Han svarade och hoppades att många fler skulle fungera i denna riktning. Jag är verkligen inspirerad av ditt arbete.
    Året före det föregående, i 12: e klass, jag återskapas oljedropp experiment hemma med hjälp av babyolja, en frigolit platta, min högtalare och en tongenerator. Med hjälp av min kamera och en bit av Java-programmering, plottade jag drop rörelse över tiden och kommit fram till att banan kan ritas som en statistisk fuction täthet. Med detta i åtanke, skickade jag mina fynd till MIT som min ansökan uppsats också lägga till att jag hade genomfört interferens experiment och att detta var bevis nog för att systemet betedde kvantmekaniskt. Tyvärr har mina betyg inte speglar min angelägna passion och längtan att förstå skönheten i naturen. Jag avvisades. Trots detta har jag tillbringat i år lära sig grunderna från olika böcker (mestadels PDF-filer) och gratis tidskrifter arXiv.
    De flesta dagar jag frossa i vördnad när jag försöker förstå min egen existens och min del i det kosmiska dramat. För att vara ärlig, jag gråter ibland eftersom jag inte förstår denna svårfångade men allt genomträngande sak som överskrider förståelse. Jag hoppas att du kommer att kunna vägleda mig på min resa som student för fysik och Life.
    Jag skulle vara glad om du kunde skicka en kopia av din bok till min ID. Tack så mycket.
    Din virtuella student,
    Snehan. (ssnehan)

  14. Joao Moreira säger:

    Thad, fortfarande inte övertygad varför att stoppa i 11 dimensioner. Men säker skulle vilja läsa din bok.

    • Thad Roberts säger:

      Jag tror att det är hälsosamt att behålla din skepsis. Målet är inte att vara övertygad om, målet är att hitta insiktsfulla modeller som ger oss ontologiska tillgång till naturens särdrag. Som sagt, den modell vi arbetar här inte "stopp" på 11 dimensioner. Nästa steg i upplösning löser 11 dimensioner, men nästa efter det löser 30, sedan 85, sedan 248 och så vidare. Detta beror på den fraktal struktur vi antar, och det förklaras i detalj i kapitel 11 i boken, som jag e-post till dig nu.

  15. David Bayer säger:

    Jag fick också Boulder TEDx prata. Vänligen fionward en kopia av eBook om möjligt

    Hur skiljer sig från strängteori dina elva dimensioner? Jag antar att det finns skillnader som jag inte höra mycket om det.

    Begreppet spöklikt åtgärder på distans verkar ingå i ditt arbetssätt. Intressant

    • Thad Roberts säger:

      Jag skickar dig boken nu.
      Det finns flera skillnader mellan denna teori och strängteori, men den viktigaste är att denna modell är helt ontologiskt tillgänglig. Det föreslår en fraktal struktur geometrin av utrymme, förklarar effekterna av allmän relativitetsteori och kvantmekanik i form av supravakuum dynamik. Detta tar bort alla "spooky åtgärder som på avstånd." Med andra ord finns det inga skrämmande åtgärder på ett avstånd i den här modellen - inga krafter. Alla kraft fenomen geometriskt förklaras. Se kapitel 19 och 20. Dessutom är kvantmekaniken deterministiskt modellerade - som det är i Bohmian mekanik.

  16. Syed Majid säger:

    Såg din ted prata bra punkt att komma ut ur 3d perceptional rut för att komma till ny nivå och ny dimension av förståelse där djupare medvetandetillstånd kan upplevas. Skulle gärna vilja gå igenom din bok.

  17. Paul Harmon säger:

    Jag skulle vilja få en kopia av din bok.

  18. Matt H säger:

    Hej Thad, jag bara tittade på TED klippet och är mycket intresserad av att läsa din bok. Tack!

  19. Ben hulsbosch säger:

    Precis avslutat tittar på samtal och skulle älska att läsa boken! Helt fantastiskt.
    Skål, ben

    • Thad Roberts säger:

      Hej Ben,
      Tack. Det har varit en hel del framsteg sedan dessa samtal registrerades. Jag tror att du kommer att njuta av boken. Skicka den via e-post.

  20. Nicola Stilo säger:

    Hej Thad,

    Jag är en musiker, men jag har ett särskilt stort intresse för kosmologi.
    Jag såg dig på Teds Talk och din presentation var ren fascination för mig!
    Det är möjligt att ha en kopia av din bok?

    med vänliga hälsningar

    Nicola

  21. Keith Burchell säger:

    Hej Thad. Din TED presentationen var fängslande och har ett intresse av ditt perspektiv jag skulle uppskatta en kopia av e-bok om möjligt. Om inte jag får helt enkelt vänta på upplaga!

    Tack för klarhet i komplexitet.

    Keith

    • Thad Roberts säger:

      Hej Keith,
      Tack. Jag har siffrorna och slutredigeringar som utförts av offentliggörandet i april. Tills dess kan du läsa pre-print. Mail till dig länken nu.

  22. Don Myrick säger:

    Jag är inte en utbildad vetenskapsman eller matematiker, men jag är fascinerad av din Ted Talk diskussion om kartläggning av högre dimensioner. Jag är mycket intresserad av natur och ursprung medvetande och undrar om kanske förstår nog av era diskussioner som jag kan få fram nya insikter från dem. Jag skulle välkomna möjligheten att läsa ditt arbete.

  23. Nick säger:

    Hej Thad, jag är intresserad av att veta mer om den här boken om jag får.

    Hälsningar,
    Nick

  24. Dan D säger:

    Jag tycker att ditt arbete fascinerande och har följt det under en tid att vänta på en chans att läsa din bok. Jag deltog även en föreläsning på U U ett par år sedan. Jag har många frågor om teori, men jag ska spara de flesta av dem för en annan dag när jag får en chans att läsa din bok. Men vad jag är för närvarande mest intresserad av hur din teori kan relatera till regnbågens gravitationsteori som verkar blandar det utrymmet och inte existerar tid under en viss ökning, dvs kvantiserade.

    • Thad Roberts säger:

      Hej Dan,
      Jag skickar dig boken nu ;-). Som jag förstår det regnbåge gravitationsteori föreslår stora avvikelser från vanliga tänkande. 1 - att tyngdkraften påverkar skillnaden ljusvåglängder på olika sätt, och två - att det inte fanns någon big bang. Jag har inte undersökts ordentligt regnbåge gravitationsteorin, men jag kan säga detta: som en kvantiserad vakuum teori, inte QST hävda att vissa våglängder av ljus påverkas olika av gravitationen, men bara när vi närmar oss skalor i mått som inte längre tillåta klart definierade våglängder till att börja med. Det vill säga, detta är bara en effekt som dyker upp när vi närmar oss Planck energi. Teorin tar också en ultimat första orsak som en förklaring av universum (som regnbåge gravitation tydligen gör), men det gör det på ett unikt sätt, förklarar att fraktal struktur vakuum kodar för ett naturligt själv liknande mönster, med dynamik som förklara big bang, och big bang innan det och så vidare. Det kodar en oändlig regress, men en oändlig regress som direkt inskrivet av geometri rymden själv, och är därför intuitivt tillgänglig på alla nivåer. Jag ser fram emot dina synpunkter på boken. Låt mig veta om något i det är inte klart.

  25. Michael Hawkins säger:

    Hej Thad,
    Verkligen haft TED prat och skulle älska att läsa lite mer.

  26. Deyan Radulov säger:

    Detta (TEDxBoulder) låter riktigt intressant! :) Skulle älska att ta en titt på din bok, om jag får.
    Tack!

    • Thad Roberts säger:

      Ja självklart. Precis vid deadline ;-). Boken kommer ut nästa vecka. E-posta den till dig nu.

  27. Rob K säger:

    Hej Thad,

    Snubblat på din webbplats och efter att ha läst det första kapitlet utdrag ur boken, blev intresserad av att läsa mer (dvs. hela boken). Om jag får ... kan du skicka mig en kopia för att läsa.

    BTW, jag håller med Penrose citat om en subtil förändring i perspektiv att upptäcka något som vi alla har missat. Men jag tror också en perspektivförskjutning är vad som fått oss till det nuvarande problemet med att behöva ett perspektivskifte igen. dvs En återgång till en tidigare, holistisk syn på verkligheten ... det vill säga, om jag prenumererar på tid som inneboende existerande som något annat än ett mått på förändring.

    Tack.

  28. Lawrence Haddad säger:

    Hej thad ... äntligen en teori som faktiskt gör sinne och som knyter den andliga världen, om du har härledas det eller inte;). Jag skulle vilja få en kopia av boken.

    Också en fråga ... alla alltid säger att vi skulle förstöras genom att ange ett svart hål, och ett sinne kan jag se hur det skulle vara sant, men egentligen allt är det är vår kvant enheter blir en del av det större kollektiv. Jag kan inte se hur det skulle påverka conciousness- utan införa en större tillstånd medvetande. Och om den stämmer, skulle innebära att den "svarta hål" är faktiskt medvetna om sig själv ??? Intressant tanke.

    • Thad Roberts säger:

      Einsteins Intuition: Visualisering naturen i elva dimensioner var just publicerat, tillgängliga via Lulu Com i inbunden fyrfärg interiör. Den softcover fyrfärg version kommer att finnas tillgänglig inom kort via Amazon, och iBook och ljudbok kommer att följa. Jag ser fram emot att se hur dina tankar ska mogna när man läser om resten av modellen ;-).

  29. Lawrence Haddad säger:

    Dessutom skulle jag vilja veta vad du tycker om Interstellar filmen. Har du sett den?

    • Thad Roberts säger:

      Jag har sett det. Berättelsen linje var underhållande och manuset gjorde ett försök att förklara några grundläggande begrepp av relativitet, men det allvarligt representerade en stor del av vetenskapen. Om det inte hade varit marknadsförs som vetenskapligt korrekt jag skulle ha kunnat avbryta min misstro mer noggrant och njuta av det mer. Vad tyckte du om det?

    • Thad Roberts säger:

      Jag har sett det. När hollywood avviker från verklig vetenskap jag befinner mig lite besviken. Standarden anledningen till att de ger är att de använder sin kreativa licens för att göra historien mer underhållande, men det säger mig att de vet mycket lite av vetenskapen. De mest intressanta, underbara mänskliga berättelser allt insvept i ärliga vetenskapliga undersökningar. Naturen har så många underverk för oss att utforska, så många mysterier för oss att lösa, och det har en karaktär som är mer spännande än den magiska Harry Potter. Denna film gjorde ett försök att utforska grunderna i den allmänna relativitetsteorin, men det kunde ha gått mycket längre. Jag ser fram emot att se en film i framtiden som utforskar elva-dimensionell karaktär av vakuum på ett sätt som avslöjar hemligheter kvantmekaniken och den allmänna relativitetsteorin, och ger oss intuitiv tillgång till dessa fenomen. ;-).

  30. Danny kim säger:

    Jag skulle älska att ta en titt på din bok.

    • Thad Roberts säger:

      Boken finns nu via Lulu .com (inbunden fyrfärg), Amazon .com (softcover fullfärg), eller via iTunes (iBook). Du hittar länkar till varje här.

      http: // www .ein steinsin tu ition .com

      Om du vill ha en undertecknad kopia please let me know. Om du inte har råd med $ 14,99 vid denna tidpunkt (för iBook) skicka mig ett annat meddelande och låt mig veta.

  31. Daniel Backlas säger:

    Brilliance med abiilty att förklara för någon lyssnare. Kunde skaka vår art. Behaga en kopia!

    • Thad Roberts säger:

      Tack Daniel! 😉

      Boken finns nu via Lulu .com (inbunden fyrfärg), Amazon .com (softcover fullfärg), eller via iTunes (iBook). Du hittar länkar till varje här.

      http: // www .ein steinsin tu ition .com

      Om du vill ha en undertecknad kopia please let me know. Om du inte har råd med $ 14,99 vid denna tidpunkt (för iBook) skicka mig ett annat meddelande och låt mig veta.

  32. Leo säger:

    kan du skicka mig länken liksom?

    • Thad Roberts säger:

      Hej Leo,

      Boken finns nu via Lulu .com (inbunden fyrfärg), Amazon .com (softcover fullfärg), eller via iTunes (iBook). Du hittar länkar till varje här.

      http: // www .ein steinsin tu ition .com

      Om du vill ha en undertecknad kopia please let me know. Om du inte har råd med $ 14,99 vid denna tidpunkt (för iBook) skicka mig ett annat meddelande och låt mig veta.

  33. Forrest Coughlin säger:

    Hej,
    Jag såg dig Ted prata och undrade om jag kunde få somemore jag bildning på denna teoretiska modell tack

    • Thad Roberts säger:

      Hej Forrest,

      Boken finns nu via Lulu .com (inbunden fyrfärg), Amazon .com (softcover fullfärg), eller via iTunes (iBook). Du hittar länkar till varje här.

      http: // www .ein steinsin tu ition .com

      Om du vill ha en undertecknad kopia please let me know. Om du inte har råd med $ 14,99 vid denna tidpunkt (för iBook) skicka mig ett annat meddelande och låt mig veta.

  34. Forrest Coughlin säger:

    Jag såg bara din Ted prata och jag gillar hur elegant och intuitivt din teori är. Jag skulle vilja veta mer om det om det alls possible.Also jag skulle vilja veta hur du gick om att få denna idé och hur några av dessa ekvationer som för närvarande beskriver våra observationer faller ur kvantrymdteori.

    • Thad Roberts säger:

      Hej Forrest,

      Min väg till denna idé växte mestadels av en missnöje med ortodox kvantmekaniska teorin, som förutsätter, som ni säkert vet, en osammanhängande bild av universum. Detta fick mig att Bohmian mekanik, vilket är en deterministisk tolkning av kvantmekaniken och har en hel del som talar för den. Dessutom har jag varit metafysiskt missnöjd med vår användning av områden, lagra dem på toppen av vår bakgrund utrymme för att redogöra för krafter, i stället för att följa Einsteins bly och omstrukturering av geometri rymden själv så att det står för dessa effekter naturligt. Kombinera båda insatser har varit den främsta driv motivation denna idé. Jag vill gärna höra vad du tycker om det när du läser boken.

  35. Lucus säger:

    Hej Thad. Jag har sett en hel del av dina videoklipp ganska länge sedan och inte inser att du hade släppt boken tidigare i år! Jag älskar hur jag kan få inblick i fysik på ett visuellt sätt med bara min grundnivå fysik kunskap. Pocket säljer på Amazon för över $ 70. Finns det något sätt jag kan få boken för $ 20-30 dollar?

  36. Andrej Rokavec säger:

    Jag såg alla videos och såg stor potential om teori visar sig vara sant. Att föra intuition tillbaka till fysiken kan kraftigt påskynda utvecklingen. Jag undrar gjorde du redan tog en stab på att förklara försenad val kvant suddgummi?

    Mitt huvudintresse är snabbare än ljuset kommunikation så det är därför jag är fixerad vid sammanflätning. Jag såg i förhandsgranskningen av boken på Amazon sidan 219 som piked mitt intresse. Kan jag ber dig för pdf jag mycket hellre donera till dig än ta itu med iTunes eller vänta 5-8 dagar bok att komma fram.

  37. David Nix säger:

    Såg din TEDx talk 3 gånger nu, och vill ha mer. Skulle du vilja skjuta mig ett exemplar av boken?

    • Thad Roberts säger:

      Hej David,
      Boken har publicerats. Du kan få hårt omslag genom Lulu, en mjukt omslag via Amazon, eller iBook via länkarna på denna sida:

      http: // ein steinsin tu ition .com / b u y - t h e - b o ok /

      Om du inte har råd någon av dessa versioner låt mig veta och jag kommer att skicka dig en promo-kod för en gratis kopia av iBook. Om du inte har tillgång till iBooks låt mig veta och vi kommer att arbeta ut något.

  38. Thad,
    Bara märkt din senaste inlägg. Jag har en dator, inte en MAC, och så kan inte läsa en iBook. Dessutom är ytterst begränsad min budget. Vill du vara så vänlig att skicka mig en pdf av boken, som ni hade tidigare, före publicering, till andra människor?

  39. Peggy Gregory säger:

    Hej Thad,
    Jag såg dig på en TED Talk och vill gärna dela dina kunskaper med mina 2 söner ...
    Vill du skicka mig en kopia av din bok?
    Tack!!
    Peggy :-)

    • Thad Roberts säger:

      Du kan beställa iBook, mjuka pärmar eller inbundna via denna sajt. Om du inte har råd något av dessa alternativ låt mig veta och jag kan skicka dig en promo-kod för en gratis iBook (som har mycket användbara animationer). Om du inte har råd något av alternativen och inte kan använda iBooks skicka mig ett mail så ska jag ge dig en pdf-kopia.

Lämna ett svar




Om du vill ha en bild att visa med din kommentar, gå och hämta en Gravatar.