พระธาตุตรง TED

ผมมีความยินดีที่จะประกาศว่า TEDxBoulder ได้เชิญผมไปพูดคุยเกี่ยวกับ "แสดงผลขนาด Eleven" ในการประชุมที่จะเกิดขึ้น TEDxBoulder (โบลเดอร์โคโลราโด, 7 สิงหาคม 2010) ผมคิดว่าคำเชิญนี้ค่อนข้างเกียรติและกำลังมองไปข้างหน้าเพื่อการแบ่งปันวิสัยทัศน์สิบเอ็ดมิติของฉันกับผู้ชม TED ผมอยากจะเชิญผู้สนับสนุนทฤษฎีควอนตัมพื้นที่และผู้ที่ชื่นชอบวิทยาศาสตร์เข้าร่วมการประชุมนี้ รายละเอียดสามารถพบได้ที่นี่

พูดคุย TED เป็นที่รู้จักสำหรับการบรรจุกับคนที่ชาญฉลาดที่ได้รับร่วมกันด้วยความตั้งใจที่จะเปิดเผยตัวเองช่วงกว้างของความคิดมูลค่าการแพร่กระจาย TED ได้ผลักดันพรมแดนในพื้นที่ของการออกแบบการพัฒนาอย่างยั่งยืนเทคโนโลยีและสุดขั้ว ในฐานะที่เป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นที่มีค่าการขยายตัวของเส้นขอบฟ้าทางปัญญาของเรา TEDxBoulder และผมขอเชิญคุณเข้าร่วมกับเราใน Boulder สำหรับเทศกาลแห่งจินตนาการ

- พระธาตุโรเบิร์ต

ความคิดเห็น (30)

Trackback URL | ความเห็น RSS Feed

  1. พระธาตุ,

    เมื่อหนังสือของคุณจะได้รับการออกมา? ฉันหวังว่าจะพูดคุยกับคุณในพอดคาสต์สด, คุณจะได้รับทุกสายที่มามีอะไรบ้าง? ผมคิดว่าผมมีคำถามที่ดีบางอย่าง
    -Frank วิทแมน

    • พระธาตุโรเบิร์ตกล่าวว่า

      ตัวแทนวรรณกรรมของฉันคือการจัดการรายละเอียดของการตีพิมพ์หนังสือและสำนักพิมพ์ที่เราจะไปด้วย ฯลฯ แต่ผมคาดหวังว่าวันที่สิ่งพิมพ์จะมีบางครั้งในปีถัดไป ในเวลาเฉลี่ยที่ฉันสามารถส่งไฟล์ PDF คุณบทเพิ่มเติมหากคุณต้องการที่จะหารือเกี่ยวกับพวกเขากับฉัน ฉันจะมองไปข้างหน้าเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับขนาดสิบเอ็ดกับคุณในพอดคาสต์สด ผู้สัมภาษณ์จะจัดการสวิตช์ดังนั้นฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันมีการควบคุมใด ๆ ซึ่งเรียกร้องจะได้รับ แต่ถ้าคำถามของคุณจะไม่ได้ส่งกรุณาส่งพวกเขาให้ฉันผ่านทางเว็บไซต์นี้
      - พระธาตุ

  2. เดนนิส Frawley พูดว่า:

    ผมได้ยินคุณจะสามารถใช้ได้ที่จะพูดคุยผ่านทางเว็บที่ผมมีความสุขจริงๆเว็บไซต์ของคุณและหวังว่าจะได้พบคุณบางวัน สิ่งที่วันที่คุณจะทำในการแสดงสดอีกครั้งหรือไม่ ขอขอบคุณสำหรับเวลาของคุณ. -Den

    • พระธาตุโรเบิร์ตกล่าวว่า

      หากคุณต้องการที่จะเดินทางไปโบลเดอร์โคโลราโดสำหรับการประชุม 7 สิงหาคม TEDxBoulder เราจะสนุกกับการมีคุณ มิฉะนั้นผมวางแผนที่นำเสนอมากที่สุดตามคำขอของกลุ่ม คุณอยู่ใน Salt Lake City? ถ้าเป็นเช่นนั้นผมมั่นใจว่าเราจะทำให้แผนการบางอย่าง พูดคุยเกี่ยวกับความสนใจของคุณในทฤษฎีควอนตัมพื้นที่และดูว่าเราสามารถใส่กันในกลุ่มของผู้ที่ชื่นชอบสำหรับการสนทนากลุ่มหรืออื่นบรรยายเบื้องต้น
      - พระธาตุ

  3. Persa ไมเนอร์พูดว่า:

    นายโรเบิร์ต

    คุณจะเคยได้รับมาถึงซีแอตเทิวอชิงตัน? ฉันเป็นนักเรียนและต้องการที่จะทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับทฤษฎีของคุณ

    ฉันได้ยินเกี่ยวกับการเป็นคุณในการแสดง Neverhood และจะมีการปรับใน

    -Persa ไมเนอร์

    • พระธาตุโรเบิร์ตกล่าวว่า

      ผมจะพิจารณาการตั้งค่าการประชุมทฤษฎีควอนตัมพื้นที่วอชิงตันในซีแอต บางทีอาจจะเป็นหลังจากที่รายการวิทยุและการประชุม TEDxBoulder คุณสามารถจัดกลุ่มของคนที่มีคำถามเกี่ยวกับมิติกาลอวกาศและความลึกลับของกลศาสตร์ควอนตัมพัทธภาพทั่วไปและและเราสามารถจัดให้มีการประชุมกลุ่มพิเศษ นี้จะเป็นสิ่งที่น่าสนใจให้คุณและชุมชนของคุณ?
      - พระธาตุ

  4. แอนดรู Hass พูดว่า:

    ฉันมีพระธาตุ! ในขณะที่ฉันไม่ได้เรียกร้องที่จะเข้าใจทุกสิ่งที่คุณมีให้ฉันรู้สึกเหมือนไม่มีข้อมูลผมหายไป (จากจุดวิทยาศาสตร์ในมุมมองของ) ฉันกำลังมองไปข้างหน้าเพื่อเรียกร้องไปยังรายการวิทยุที่จะถามคำถามของฉัน -Andrew Hass

    • พระธาตุโรเบิร์ตกล่าวว่า

      ผมจะมองไปข้างหน้าคำถามและการป้อนข้อมูลของคุณ มีชิ้นส่วนใด ๆ ของทฤษฎีควอนตัมพื้นที่ที่คุณพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจโดยเฉพาะ? ฉันรู้ว่าหนังสือทั้งเล่มไม่ได้ออนไลน์หรือให้บริการแก่ประชาชน แต่ถ้าคุณมีความสนใจในรายละเอียดเพิ่มเติมหรือข้อมูลกรุณาแจ้งให้เราทราบ เราสามารถเริ่มต้นการสนทนาขึ้นอยู่กับคำถามของคุณและฉันจะทำของฉันดีที่สุดที่จะทำให้มันเป็นที่ชัดเจนเป็นไปได้
      - พระธาตุ

  5. troseph พูดว่า:

    ที่น่าตื่นเต้น

  6. พระธาตุคุณโยกนำเสนอ ภาพของคุณมีความสวยงามและนำเสนอของคุณเป็นที่ยอดเยี่ยม ขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับการเป็นส่วนหนึ่งของ TEDxBoulder เรารักที่มีให้คุณที่นี่

    ผมหวังว่ามันจะเป็นเรื่องที่สนุกสำหรับคุณเช่นกัน!

    • พระธาตุโรเบิร์ตกล่าวว่า

      ขอบคุณมาก. ข้อเสนอแนะที่ได้รับที่ดี หลายคนคิดว่าเป็นแรงบันดาลใจมุมมองใหม่และอื่น ๆ อีกมากมายได้แสดงแรงจูงใจเพิ่มขึ้นเพื่อศึกษาความลึกลับที่โดดเด่นในโลกของเรา สำหรับผมแล้วนั่นหมายความว่ามันประสบความสำเร็จ :-)

  7. Mj พูดว่า:

    ประณาม !!

    ผมพลาดการบรรยายตุลาคมโดยสัปดาห์และตอนนี้ฉันคิดถึงโบลเดอหนึ่งโดยสาม !! เป็น QST ยังคงอยู่ในการพิมพ์ ??

    • ภูมิศาสตร์พูดว่า:

      หนังสือเล่มนี้ "ปรีชาของ Einstein" เป็นรอการตีพิมพ์ เราอยู่ในกระบวนการของการตั้งค่าการบรรยายอีก ฉันสงสัยว่ามันจะเป็นบางครั้งในเดือนตุลาคมหรือพฤศจิกายน คอยติดตามการประกาศ หากคุณต้องการที่จะอ่านหนังสือทั้งโปรดส่งอีเมลไปที่ลิงค์ที่ด้านล่างของหน้าเว็บเหล่านี้และเราจะได้รับคุณก่อนเผยแพร่รูปแบบ PDF

  8. โรเบิร์ตวิลล์กล่าวว่า

    สนใจมากในการนำเสนอของคุณ คุณสามารถให้เราพื้นฐานบางอย่างกับงานวิจัยของคุณและสถานที่ที่คุณกำลังทำมัน ?? ขอบคุณ

    • พระธาตุโรเบิร์ตกล่าวว่า

      ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ. คุณไม่ได้รับโอกาสที่จะดู TED พูดคุยหรือไม่?

      ตอนนี้ส่วนใหญ่ทำงานในทฤษฎีพื้นที่ควอนตัมจะถูกดำเนินการในความร่วมมือกับทฤษฎีอวกาศควอนตัมสถาบันซึ่งเป็นที่สร้างขึ้นจากนักฟิสิกส์ทฤษฎีหลายความสามารถนักคณิตศาสตร์นักปรัชญาและคอมพิวเตอร์ผู้เชี่ยวชาญด้านกราฟิกที่เป็นอาสาสมัครเวลาและความพยายามอันเนื่องมาจากพวกเขา ความสนใจในศักยภาพของความคิดนี้ หนึ่งในโครงการหลักของกลุ่มในปัจจุบันจะเน้นการแก้สำหรับการเปลี่ยนแปลงของกาลอวกาศที่เฉพาะเจาะจงสม - ชุดที่แน่นอนที่เข้ารหัสโค้งลักษณะของบอกว่าหลุมดำแม้จะอยู่ในรัศมี Schwarzchild ในลักษณะที่เราสามารถได้รับมาแน่นอน ค่าของ Zhe (การแสดงออกทางเรขาคณิตของรัฐสูงสุดของความโค้งในด้านของกาลอวกาศ) ทฤษฎีความถูกต้องสำหรับจำนวนนี้จะทำให้เราสามารถที่จะคาดการณ์บางส่วนของค่าคงที่ของธรรมชาติได้อย่างถูกต้องมากขึ้นกว่าที่พวกเขาเป็นที่รู้จักกันในปัจจุบัน หัวข้ออื่น ๆ อีกหลายที่มีการวิจัยร่วมกับ QST ได้แก่ : กลศาสตร์ Bohmian, supersymmetry จำกัด ในองศาอิสระและอื่น ๆ อีกมากมาย

      ผมอยู่ใน Salt Lake City, แต่หลาย QSTI สมาชิกมีส่วนร่วมจากรัฐที่แตกต่างกัน

  9. กู๊ดเฟร็ดพูดว่า:

    สวัสดีพระธาตุ ผมได้รับฟังเรื่องราวเกี่ยวกับคุณมานานหลายปี คุณจะรู้ว่าจัสตินลูกชายของฉันจากฟลอเรนซ์ เขาพูดอย่างสูงมากของคุณและเรียนรู้มากจากคำสอนของคุณ ผมขอขอบคุณสำหรับการที่
    QST ของคุณเป็นที่น่าสนใจ ฉันดิ้นรนที่จะเห็นภาพได้อย่างสมบูรณ์ แต่ขึ้นอยู่กับเรื่องราวของจัสตินเกี่ยวกับเวลาของคุณร่วมกันฉันไม่ได้ประหลาดใจทั้งหมด
    ขอให้โชคดี. หากคุณเคยแซคราเมนโต, ฉันชอบที่จะได้พบคุณและออกไปเที่ยวกับคุณและจัสตินสำหรับบิต รอบแรกคือกับฉัน :)
    เฟร็ด

  10. โรเบิร์ต Harrigan พูดว่า:

    พระธาตุ,
    ขอบคุณมากสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการสนทนาและการนำเสนอผลงานอื่น ๆ ของคุณ ฉันได้มาหลายข้อสรุปเดียวกับที่คุณมีและแม้ว่าฉันมีการศึกษาในรูปแบบใด ๆ ของฟิสิกส์ยกเว้นจากสิ่งที่ผมได้รับจากทางวิทยาศาสตร์อเมริกันและหนังสือหลายเล่ม

    ฉันรอคอยสำหรับการตีพิมพ์หนังสือของคุณ

    ฉันยังชอบความจริงที่ว่าคุณไม่ได้ทำงานร่วมกับคนอื่น ๆ จากการแสดงความคิดเห็นที่คุณได้ออกจาก
    ฉันก็เหมือนคนอื่น ๆ มีความคิดบางอย่างเกี่ยวกับแนวความคิดของควอนตัมอวกาศและฉันต้องการเพื่อให้การติดต่อกับคุณและตีกลับความคิดบางอย่างออกจากคุณ ฉันเริ่มต้นในการเขียนความคิดของฉันและจากการนำเสนอของคุณฉันรู้ว่าฉันในการติดตามขวา
    เมื่อผมพร้อมผมจะให้คุณตรวจสอบการทำงานของฉันถ้าคุณมีความโน้มเอียงและมีเวลา

    ขอบคุณอีกครั้ง

    • พระธาตุโรเบิร์ตกล่าวว่า

      โรเบิร์ต
      ผมจะมีความสุขในการสื่อสารและหารือเกี่ยวกับความคิดกับคุณ ฉันยังสามารถส่งไฟล์ PDF preprint หนังสือของฉัน ฉันจะส่งลิงค์ไปยังอีเมลที่คุณระบุไว้ในโพสต์ของคุณ ฉันหวังว่าจะได้ยินความคิดของคุณ
      พระธาตุ

  11. แดนนี่พูดว่า:

    ไม่ทฤษฎีนี้บ่งบอกถึงการละเมิดของลอเรน Invariance ???

    • พระธาตุโรเบิร์ตกล่าวว่า

      ช่องคลอด

      หากสูญญากาศพื้นหลังเป็น superfluid แล้วตามที่คุณดูเหมือนจะหยิบขึ้นมาบนสมมาตรอเรนซ์จะกลายเป็นคำอธิบายที่ถูกต้องประมาณเฉพาะความผันผวนของเล็ก ๆ แทนที่จะเป็นสัดส่วนที่แน่นอนของธรรมชาติ ผู้สังเกตการณ์ภายใน superfluid สูญญากาศนี้อาจสร้างหรือวัดความผันผวนของเล็ก ๆ เหล่านี้ แต่พวกเขาจะสังเกตเห็นพวกเขาเป็นวัตถุสัมพันธ์ - ถ้าพลังงานและโมเมนตัมของความผันผวนเหล่านั้นสูงพอที่จะทำให้ลอเรนทำลายแก้ไขที่ตรวจพบ ดังนั้นตราบใดที่พลังงานและเข้าพักสักครู่ต่ำกว่าเกณฑ์กระตุ้นพื้นหลัง superfluid พฤติกรรมเช่นของเหลวที่เหมาะ ซึ่งหมายความว่าการทดลองไมเคิลมอร์ลี่ย์-ชนิดจะสังเกตแรงลากจาก superfluid เช่น

      ที่จะผลักดันต่อไปสิ่งที่เรายังสามารถทราบว่าในทฤษฎีนี้สัดส่วนของกาลิเลโอ (ที่เกี่ยวข้องกับโลกที่ไม่ได้ความสัมพันธ์ของเราด้วยตาเปล่า) นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นเป็นหนึ่งประมาณ - ใช้กับอนุภาคที่มีความเร็วที่มีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับความเร็วของแสงในสูญญากาศ ประโยชน์หลักที่นี่คือภาพนี้ทำให้เรามีพื้นฐานมากขึ้นและมีคุณค่า ontologically คำอธิบาย ในทางทฤษฎีนี้เราไม่ต้องไปผ่านสมมาตรอเรนซ์ที่จะได้รับหนึ่งของกาลิเลโอ - กระจายความสัมพันธ์มากที่สุด superfluids ความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นที่รู้จักกันที่จะปฏิบัติตามพฤติกรรมที่ไม่ใช่ความสัมพันธ์ที่มีขนาดใหญ่สักครู่ ในระยะสั้นความผันผวนของสูญญากาศ superfluid โดยอัตโนมัติทำตัวเหมือนวัตถุสัมพันธ์ที่ "เล็ก" สักครู่ (ภายใน "phononic" ขีด จำกัด ) และเช่นเดียวกับคนที่ไม่ได้ความสัมพันธ์ที่มีขนาดใหญ่สักครู่

      ความเข้าใจที่ดี!

      พระธาตุ

  12. Lamba อเล็กซานดพูดว่า:

    สวัสดีพระธาตุ,
    มันดูเหมือนว่าฉันว่าคุณกำลังพูดถึงสองชุดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงของมิติในการเริ่มต้นของวิดีโอนี้และในท้ายที่สุด ครั้งแรกที่คุณจะทำให้การเปรียบเทียบของวิธีการที่ชาญฉลาด 2D เป็นอยู่จะรับรู้และพยายามที่จะเข้าใจวัตถุ 3 มิติข้ามผ่านมันเป็นโลกที่เชื่อว่าจะเป็นทั้งหมดที่มี ดังนั้นไม่ทราบว่าเกี่ยวกับ 3 มิติที่มีอยู่สิ่งมีชีวิต 2D สังเกตวงกลมที่มีส่วนของลูกที่พวกเขาเข้าไปในโลกของพวกเขาและพยายามที่จะอธิบายปรากฏการณ์ใน XY (2D) เท่านั้น พวกเขาไม่สามารถเพราะลูกไม่ได้เป็น XY (2D) โลก แต่เพื่อ XYZ (3D) โลกและสิ่งที่สิ่งมีชีวิต 2 มิติสามารถรับรู้เป็นส่วนเพียงของวัตถุที่ซับซ้อนมากขึ้น (แจ้งให้เราทราบว่าฉันได้มันผิดเพื่อให้ห่างไกล)
    ตกลงตอนนี้เมื่อคุณไปต่อในการวิเคราะห์โลก 3 มิติและรัฐของเราที่เราไม่สามารถอธิบายปรากฏการณ์หลายที่เกิดขึ้นในที่นี่เพราะเราไม่ได้มีภาพที่แท้จริงของสิ่งที่เกิดขึ้น แต่สะท้อนเพียง 3D XYZ (หรือประมาณการ) สิ่งที่ซับซ้อนมากขึ้น และดังนั้นเราจำเป็นต้องขยายขนาดรูปทรงเรขาคณิตของเราในขณะนี้ใช้ในมิติอื่น ๆ ที่คุณแนะนำไม่ได้ชนิดเดียวกัน ฉันหมายความว่าคุณยังคงอยู่กับ XYZ เป็น "จำนวนของควอนตั้ม" และแนะนำความคิดของ "พื้นที่ภายในพื้นที่" และ "ช่องว่างระหว่างพื้นที่" แต่นี่คือจับ: ทั้งสองความคิดเหล่านี้ในความเป็นจริงยัง 3 มิติเช่นเดียวกับการออกของตัวเอง XYZ !
    ดังนั้นสิ่งที่ผมหมายถึงคือ: ในกรณีของ 2D (XY) เป็นพื้นที่ไม่เพียงพอที่เราเพิ่มมิติที่สาม (Z) ตั้งฉากในอีกสองและเราได้รับพื้นที่ XYZ 3D กับทุกมิติในแนวตั้งฉากอีกคนหนึ่ง
    ในทางกลับกันเมื่อเรามีพื้นที่ 3D ของเราและมันก็เป็นไม่สมบูรณ์มิติอื่น ๆ ที่คุณแนะนำที่นี่จะไม่ตั้งฉากที่มีอยู่แล้วอื่น ๆ 3. สำหรับผมก็จะได้รับง่ายขึ้นเพียงแค่แนะนำเพียงหนึ่งมิติมากขึ้น (W ) เป็นต้น) และมีระบบ 4D ของ XYZW ที่มีทั้งหมด 4 แกนตั้งฉากอีกคนหนึ่ง (และอื่น ๆ และอื่น ๆ เข้ามาในมิติอื่น ๆ อีกมากมายหากคุณต้องการ แต่ยังคงมี perpendicularity ระหว่างกัน 2 แกน
    ถ้าคุณจะพูดว่า: "เราไม่สามารถมี 4 สายตั้งฉากอีกคนหนึ่ง" ฉันก็จะพูดว่า "ไม่ได้อยู่ใน 3 มิติ แต่ใน 4D" เช่นเดียวกับที่เราจะพูดกับนักวิทยาศาสตร์ 2D สงบเงียบที่มีไม่สามารถเป็น 3 ตั้งฉาก แกนและเขาจะได้รับสิทธิในที่ราบ แต่ไม่ได้อยู่ในรูปทรงเรขาคณิตพื้นที่
    ถ้าเราจะมีที่เราสามารถอธิบายได้เพียงเป็นเรื่องง่ายโค้งพื้นที่ที่แรงโน้มถ่วงและอื่น ๆ เพียงแค่ joggling กับมิติอื่น ๆ เหล่านี้ที่มีเพียง unpreventable สำหรับเราเป็นสิ่งมีชีวิตที่ 3D
    ขอบคุณที่แจ้งให้เราทราบว่าผมทำให้รู้สึกถึงคุณใด ๆ และขอโทษสำหรับข้อความยาวน่าเบื่อ
    - อเล็กซ์ Lamba

    • พระธาตุโรเบิร์ตกล่าวว่า

      อเล็กซ์

      ขอขอบคุณสำหรับคำถามที่ชาญฉลาด แรกให้ฉันว่าคุณจะปรากฏที่จะเข้าใจความคล้ายคลึง Flatland อย่างสมบูรณ์แบบ ประการที่สองคุณมีสิทธิ ... ชนิดของขนาดที่แตกต่างกัน ที่ชนิดของจุดทั้ง ในอดีตที่ผ่านมาความจงรักภักดีของเราที่มีโครงสร้างแบบยุคลิดได้จัดให้เรากลับมาจากความก้าวหน้า ให้ฉันดูว่าฉันสามารถทำให้บิตชัดเจนมากขึ้น ความคิดแบบยุคลิดของพื้นที่ถือว่าคุณสมบัติบางอย่างที่เราใช้ในการคิดนำไปใช้กับโลกแห่งความจริง มันมีสามมิติเชิงพื้นที่มุมฉากและแต่ละเหล่านี้เป็นอนันต์ขยายและหารเพียบ คุณสมบัติเหล่านี้จำเป็นต้องมีพื้นที่ที่เป็นสิ่งเดียวกันบนเครื่องชั่งน้ำหนักเป็นไปได้ทั้งหมด ปัญหาคือว่าตอนนี้เรามีเหตุผลที่จะเชื่อว่าตัวชี้วัดของ x, y, z ที่พื้นที่ไม่เหมือนกันบนตาชั่งทั้งหมด ครั้งแรกที่ความคืบหน้าของกลศาสตร์ควอนตัแสดงให้เห็นว่าที่คุ้นเคยของ x, y, และขนาดซีไม่ได้หารเพียบ ปรากฏว่าเราไม่สามารถแบ่งมาตรการเหล่านั้นเพียบและยังคงมีภาพตัวเองที่คล้ายกัน สิ่งที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเมื่อเราเข้าใกล้ระดับของพลังค์ ประการที่สองตั้งฉากไม่จำเป็นต้องลดความซับซ้อนของการ "ตั้งฉาก" บนเครื่องชั่งกล้องจุลทรรศน์ (แม้จะมีความโค้งในปัจจุบันไม่ได้) ประการที่สามความโค้งทั้งหมดยุ่งกับภาพนี้

      มิติคือมิติถ้าจะให้ชนิดของการเคลื่อนไหวที่เป็นอิสระหรืออธิบายในตำแหน่งที่ไม่สามารถอธิบายโดยมิติอื่น ๆ ถ้าเราคิดแบบยุคลิดตารางแล้วปรากฏฉากที่จะเป็นคำพ้องที่จะตั้งฉาก แต่ในโลกแห่งความจริงความเรียบง่ายนี้เราจะได้รับเป็นปัญหา ธรรมชาติดูเหมือนว่าไม่เป็นแบบยุคลิด อะไรที่แน่นอนของรูปทรงเรขาคณิตเป็น - เป็นขึ้นสำหรับการอภิปราย ผมจะนำเสนอถึงรูปทรงเรขาคณิตที่ช่วยให้เราสามารถเข้าถึง ontological ทำไมนิสัยใจคอของกลศาสตร์ควอนตัอยู่ในสถานที่แรก แต่อาจจะมีคำอธิบายที่เป็นไปได้อื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในอนาคต ในอัตราใด ๆ เป้าหมายไม่ได้ที่จะโน้มน้าวให้คุณหรือใครธรรมชาติที่ถือว่ารุ่นผม elaborating แต่เป้าหมายคือการแสดงความคิดใหม่เหมืองบุญและหวังว่าจะสร้างแรงบันดาลใจความคิดใหม่ ๆ ในกระบวนการ ในการรองรับการทํางานนี้เราต้องทำงานออกรายละเอียดของการสื่อสารความมีชีวิตชีวาของความคิดที่ว่าทำตามสมมติฐานในการสมมุติฐานใหม่และข้อสรุปวิจารณ์ความคิดภายในข้อ จำกัด ของโครงสร้างเชิงตรรกะของตัวเองและเปรียบเทียบประโยชน์ของการตีความอื่น ๆ ( โดยการทำให้แน่ใจว่าเห็นด้วยกับการทดสอบและการตรวจสอบเพื่อดูว่ามันทำให้เรามีความสามารถพิเศษใด ๆ ที่จะตอบคำถามที่โดดเด่น)

      กลับไปความคิดเห็นของคุณ ... ใช่ขนาดที่ผมแนะนำมาในกลุ่มที่มีความตั้งฉาก 3 มิติภายในของตัวเอง (เช่นเดียวกับที่เราใช้จะต้องรับผิดชอบสำหรับ x, y, z) (หมายเหตุ: นี้ไม่ได้เป็นภาพรวมทางเทคนิคโครงสร้างมิติในรูปแบบนี้จะขึ้นอยู่กับเศษส่วนจึงไม่มีขนาดที่เพิ่มขึ้นเป็นจริงหารเพียบ..) และมีขนาด superspatial และขนาด intraspatial จะแตกต่างจากมิติเชิงพื้นที่ที่คุ้นเคย ( x, y, z) เพราะในรุ่นนี้ความจริงที่ว่ามิติเชิงพื้นที่ที่คุ้นเคยไม่ได้หารเพียบที่จะทำอย่างชัดเจนในการโจมตี

      คุณบอกว่าสำหรับคุณก็จะได้รับมากขึ้นในการใช้งานง่ายเพียงแค่แนะนำมิติหนึ่งที่มีมากขึ้นทั้งสี่เป็นแกนตั้งฉากกับอีกคนหนึ่ง ฉันต้องการที่จะเห็นรูปแบบที่ใช้งานง่ายนี้ คุณสามารถจินตนาการวิธีที่จะมีสี่มิติเชิงพื้นที่ที่มีฉากทั้งหมดหรือไม่ คุณสามารถวาดภาพที่ใช้งานง่ายของมันได้หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นโปรดแบ่งปัน ในฐานะที่ผมอยู่ในปัจจุบันไม่สามารถที่จะคิดเช่นเพลงฉันคิดว่ามันง่ายมากที่จะได้เข้าสู่รูปทรงเรขาคณิตที่ดียิ่งขึ้น (แม้ว่า 11 มิติ) ที่ไม่ให้ฉันสิ่งที่ตรัสรู้มิติฉากอื่นอาจจะ โดยไม่ต้อง quantizing x, y, z และผมไม่แน่ใจว่านี้เป็นไปได้ - แต่ฉันมีความสุขที่จะพิสูจน์ความผิด

      ขอแสดงความนับถือ,

      พระธาตุ

      • Lamba อเล็กซานดพูดว่า:

        สวัสดีพระธาตุ,

        ขอบคุณแรกของทุกคนสำหรับคำตอบรายละเอียดชนิดและสำหรับเวลาของคุณ ตอนนี้ผมรู้แจ้งเพิ่มเติม ผมขอเพียงแค่ว่าผมไม่ได้มีความท้าทายรูปแบบของคุณที่ทั้งหมดฉันคิดว่ามันสามารถที่จะพัฒนาต่อไป ฉันจะเข้าใจจุดที่คุณกำลังพยายามที่จะทำและผมไม่เห็นด้วยเลยกับความคิดของพื้นที่เชิงปริมาณและเวลาสำหรับมันเป็นอะไรบางอย่างที่ยังอยู่ในใจของฉันมากในขณะที่ (ผมก็เรียกว่าแนวความคิด " ความถี่และความละเอียดของการดำรงอยู่ ") ก็เพียงว่าปริมาณไม่ควรแยกการดำรงอยู่ของขนาด euclidean มากขึ้นและแจ้งให้เราอธิบายสั้น ๆ ว่าทำไมในมุมมองของตัวเองเพราะในกรณีนี้ที่เรามีเพียง XYZ เป็นมิติวัสดุ (และ อีก 6 มิติของ "พื้นที่ภายในพื้นที่" และ "ช่องว่างระหว่างพื้นที่") สองคนหรือมากกว่าหน่วยงานที่แตกต่างกันวัสดุที่ไม่สามารถอยู่ร่วมกันในจุดที่โดดเด่นด้วยเหมือนกัน X, Y และ Z พิกัด ถ้าเราแนะนำมิติที่ 4 ตั้งฉากที่อื่น ๆ 3 เราจะได้มีนี้โดยการวางกิจการหนึ่งที่จุด X, Y, Z W และอื่น ๆ ที่จุด X, Y, Z Q เช่นเดียวกับในตัวอย่างของคุณในการเคลื่อนย้าย ลูกเพียงหนึ่งใน 3 มิติในขณะที่ 2 อื่น ๆ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ในการเคลื่อนไหวทฤษฎีใน "พื้นที่ภายในพื้นที่" และ "ช่องว่างระหว่างพื้นที่" สามารถเกิดขึ้นได้ แต่การอยู่ร่วมกันไม่ได้วัสดุ นี่คือสิ่งที่ผมเชื่อว่าเป็นระยะสั้นมาของรุ่นนี้ตอนนี้ แต่ก็สามารถได้อย่างง่ายดายเพียงจะเอาชนะโดยการแนะนำ 4 (5 ฯลฯ ) ขนาดวัสดุที่ไม่เคารพ perpendicularity ที่อื่น ๆ 3 แต่ไม่จำเป็นต้องเป็น หารเพียบ เพียงแค่คิดว่าเกี่ยวกับเรื่องนี้ถ้าเป็นนักวิทยาศาสตร์ 2D จะมีเนื้อหารูปแบบนี้เช่นเดียวกับที่คุณคิดว่าเขาจะต้องมาพร้อมกับ 8 มิติ (XY 2 ของ "พื้นที่ภายในพื้นที่" และ 2 "ช่องว่างระหว่างพื้นที่" + เวลาและการสั่นสะเทือน ) แทน 11 ของฉันใช่มั้ย?
        อย่างไรก็ตามที่จริงผมไม่ได้มีการใช้งานง่ายมากและง่าย แต่ยั่งยืนโดยรูปแบบการอภิปรายทางคณิตศาสตร์ที่เป็นของแข็งที่ผมออกแบบตัวเองสำหรับการขยายเรขาคณิต euclidean ลง 4D และไกลออกไปและผมก็จะมีตัวแทนของตัวเลข 4D ฉันเดิมพันที่คุณจะเข้าใจและยอมรับครั้งเดียว ฉันอธิบาย (เพิ่มเติมกว่า 4D จริงๆมันได้รับยุ่งและแม้กระทั่งตัวเมียคำนวณของฉันสามารถไปที่นั่นดูจะไม่สามารถปฏิบัติตาม)
        ดังนั้นเพียงแค่ให้เราทราบหากคุณมีความสนใจและฉันจะแบ่งปันบางตัวอย่างและสมการของกับคุณมิฉะนั้นฉันจะไม่ต้องการที่จะเสียเวลาของคุณ

  13. Obancea Dragos พูดว่า:

    สวัสดีพระธาตุ,

    ก่อนอื่นผมอยากจะขอขอบคุณสำหรับการใช้งานร่วมกันกับเรานี้ทฤษฎีที่สวยงาม ผมคิดว่าผมมีความเข้าใจมุมมองของ แต่ฉันมีสองคำถามที่ผมสามารถตอบตัวเองโดยใช้รูปแบบของคุณ

    1. ฉันสามารถดูวิธีการที่คุณอธิบายว่าในวิดีโอนี้ แต่ฉันไม่สามารถเข้าใจแนวคิดของพลังงาน ผมสนใจวิธีการที่คุณสามารถอธิบายพลังงานและวิธีการที่อนุภาคจะย้ายจากที่หนึ่งฟองพื้นที่ฟองพื้นที่อื่น และนี่คือความทุกข์ยากมาที่สามสำหรับฉัน: มันเป็นไปได้ที่จะใช้อีเมลของสม Einstine = mc2 หรือมันเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนพลังงานจะมีความสำคัญในรูปแบบของคุณ?

    2. คุณได้อธิบายแรงโน้มถ่วงเป็นกลุ่มหนาแน่นของฟองพื้นที่ เท่าที่ผมรู้ว่าหลุมดำมีการขยายตัวขณะที่ 'การรับประทานอาหาร' เรื่อง ซึ่งหมายความว่ากลุ่มของฟองอากาศพื้นที่ที่จะขยายไปยังที่หมายความว่าฟองพื้นที่จะดึงดูด (อย่างใด) ในคลัสเตอร์ ดังนั้นความเข้าใจของฉันคือว่ามีกองกำลังของแหล่งท่องเที่ยวระหว่างทั้งฟองพื้นที่ที่กำหนดโดยเรื่อง ฉันถูกไหม? นอกจากนี้การเคลื่อนไหวของดาวเคราะห์ที่มีการเปลี่ยนแปลงกลุ่มเหล่านี้เพราะดาวเคราะห์ที่กำลังจะย้ายพื้นที่รางเพื่อให้กลุ่มที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวร

    ในความเป็นจริงควรจะมีกองกำลังรักษาฟองในการสั่งซื้อนี้มิฉะนั้นจักรวาลจะเป็นเพียงความสับสนวุ่นวาย

    3. ในรูปแบบของคุณมีปฏิสสาร?

    4. เราจะได้รับบทความหรือหนังสือที่มีรายละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับทฤษฎีของคุณ (ฉันและอเล็กซ์ Lamba ที่ยังเขียนกับคุณเรามีความสนใจมากในทฤษฎีของคุณ) อาจจะนี้จะตอบคำถามทั้งหมดของเรา

    5. ฉันยังต้องการที่จะให้ข้อเสนอแนะ คุณพิจารณาการรวมทฤษฎีของคุณกับทฤษฎีสตริงหรือไม่ ฉันสามารถเห็นความคล้ายคลึงกันมากระหว่างทั้งสองทฤษฎี ให้เริ่มต้นจากทฤษฎีของคุณ:
    (ก) ในมุมมองของฉันกลมแต่ละพื้นที่จากวิดีโอของคุณสามารถมีหลายรัฐ (I am โปรแกรมเมอร์ดังนั้นนี่คือเหตุผลที่ผมดูมันเช่นนี้): ว่างเปล่าหรือเต็มไปด้วยชนิดของสารบางอย่าง
    (ข) แต่ในทฤษฎีสตริงสตริงสามารถมีความถี่ที่แตกต่างกันการกำหนดประเภทของเรื่อง

    จาก (ก) และ (ข) ฉันคิดว่าฟองของคุณของพื้นที่ในความเป็นจริงสตริงหรือสตริงในความเป็นจริงของพื้นที่ฟองซึ่งแรงสั่นสะเทือนในความถี่บางอย่าง ถ้าฟอง / สตริงไม่สั่นสะเทือนนี้หมายความว่าพื้นที่ที่เป็นที่ว่างเปล่าถ้าฟอง / สั่นสตริงนี้หมายความว่าพื้นที่ที่เต็มไปด้วยชนิดของอนุภาคพื้นฐานบางอย่าง เริ่มต้นจากนี้ผมคิดว่าจักรวาลประกอบด้วยจริงจากฟองพื้นที่ / สตริงกับรัฐหรือความถี่ที่แตกต่างกันของ

    ขอขอบคุณอีกครั้ง.

    • พระธาตุโรเบิร์ตกล่าวว่า

      Obancea,
      1. คำอธิบายของฉันของเรื่องได้รับการบิตสมจริงสมจังในการที่วิดีโอสั้น ๆ นี่คือความแตกต่างระหว่างสสารและพลังงาน โดยทั่วไปคำที่ใช้แทนกันที่พวกเขาทั้งสองเป็นตัวแทนของการบิดเบือนตัวชี้วัดซึ่งแสดงออกในวิธีการที่ควอนตั้มจะแยกย้ายกันไป สถานที่สำคัญที่มีแสงไม่ได้คือว่ามันเป็น localizable มันเป็นตัวชี้วัดการบิดเบือนว่าสามารถรักษาได้โดยไม่ต้องมีการแพร่กระจายไปทั่วสื่อ ตั้งแต่ผมทำสมมติฐานจากได้รับไปที่สูญญากาศเป็น superfluid ที่แยกระหว่างแสงและเรื่องจะกลายเป็นเหมือนความแตกต่างระหว่างคลื่นและอ่างน้ำวน (โฟนันส์หรือคลื่นเสียงเมื่อเทียบกับควอนตัมวน) คำ สมการแปลงของ Einstein ที่ดีที่สุดที่จะนำไปใช้

      2. ในรูปแบบนี้กองกำลังทั้งหมดจะกลายเป็นคุณสมบัติทางเรขาคณิต เมื่อหลุมดำเติบโตผ่านการเพิ่มวัสดุบิดเบือนจะรวมกัน ดังนั้นการบิดเบือนเราป้ายหลุมดำจะกลายเป็นที่แตกต่างกันมากขึ้น แต่ยังไม่มีผลบังคับใช้ที่มีมนต์ขลังที่จำเป็นในการทำให้เกิดขึ้น Superfluids ดำเนินวนที่ไม่กระจายและพวกเขาสามารถนำมารวมกัน แค่คิดว่าอ่างน้ำวนรวมเป็นหนึ่งน้ำวนขนาดใหญ่ นี้จะอธิบายได้ค่อนข้างดีในหนังสือของฉัน ดูบทกองกำลัง

      3. ใช่ ปฏิสสารคาดว่าในรุ่นนี้แม้ว่าจักรวาลแต่ละคนควรจะเป็นส่วนใหญ่หนึ่งหรืออื่น ๆ - เป็นผลมาจาก thedynamics ของบิ๊กแบงที่ผ่านมา

      4. ผมจะส่งอีเมลถึงคุณเชื่อมโยงไปยังไฟล์ PDF คืนนี้ในปัจจุบัน ในเวลาเฉลี่ยที่ตรวจสอบหน้าแบบผ่านทางเว็บไซต์นี้

      5. ฉันยอมรับมีบางสิ่งที่น่าสังเกตที่ทับซ้อนกันระหว่างทฤษฎีและทฤษฎีสตริง มีความแตกต่างบางอย่างนอกจากนี้ยังมี รูปแบบนี้จะทำให้การเรียกร้องเฉพาะที่ทดสอบทฤษฎีสตริงไม่ มัน posits สมมาตรอเรนซ์เป็นประมาณเพื่อความจริงที่ลึกและดังนั้นจึงเบี่ยงเบนไปจากความคาดหวังแบบดั้งเดิม นี้จะช่วยให้มัน testablility และยังไม่ได้เป็นสิ่งที่ทฤษฎีสตริงไม่สามารถทำ - มันเปิดประตูไปสู่​​ความชัดเจน ontological

      ฉันสนใจในการได้ยินวิธีการคิดของคุณเปลี่ยนเมื่อคุณอ่านส่วนที่เหลือของหนังสือเล่มนี้ ฉันออกจาก Cartegena โคลัมเบียในวันพรุ่งนี้ที่จะแล่นเรือไปตลอดทางจนถึงฝรั่งเศสบนเรือขนาดเล็ก ผมอาจจะเป็นเรื่องยากที่จะไปถึงประมาณ 6-7 สัปดาห์ที่ผ่านมา บางทีด้วยแล้วคุณและอเล็กซ์จะมีรอยบากหนังสือ

      พระธาตุ

  14. SeanMauer พูดว่า:

    การบรรยายที่ดี! ฉันมักจะคิดว่าการตีความโคเปนเฮเกนของกลศาสตร์ควอนตัมเป็นสมรู้ร่วมคิดเพื่อป้องกันไม่ให้คนที่มาจากการค้นพบความเป็นจริงพิเศษมิติ

  15. สวัสดีพระธาตุ,
    เห็นพูดคุยเท็ดของคุณ ไม่เคยได้ยินพื้นที่เม็ดเอ็ดมิติ (และผลกระทบของพวกเขา) ได้ชี้แจงให้ชัดเจน
    แต่เมื่อคุณพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสีแดงคุณสูญเสียผม ฉันได้รับการเปรียบเทียบกับอุโมงค์และการเปลี่ยนแปลงความดัน ผมทดสอบนี้กับระฆังดังก้องอยู่ในขวดที่เรา depressurised ขวด ก่อนที่เสียงจะเปลี่ยนไปในสนามเพื่อให้ชัดเจนกับผม
    แต่ถ้าฉันพยายามที่จะเปลี่ยนที่ไปยังพื้นที่ 11 d ที่จะอธิบายการเปลี่ยนแปลงสีแดงอื่น ๆ นอกเหนือจากที่มีความเร็วและ Doppler ผลกระทบจะไม่ได้หมายความว่ามีการลดลงสอดคล้องกันในความหนาแน่นของอนุภาคพื้นที่? (ขออภัยหากฉันไม่ได้ใช้คำพูดที่เหมาะสมผมไม่ได้มีการฝึกอบรมขวา)
    แต่การเปลี่ยนแปลงสีแดงหมายถึงการขยายตัวเพราะมันเป็นความจริงในทุกทิศทาง ในรูปแบบของคุณก็จะไม่ได้หมายความว่าเราอยู่ที่แรงดันจุดที่สูงที่สุด? ดังนั้นทำไมไม่ได้เป็นแผ่นดินหลุมดำแล้ว?
    บางสิ่งบางอย่างที่คุณกล่าวว่าวิธีการในตอนท้ายเกี่ยวกับจำนวนเล็ก ๆ ของ inelasticity ที่จะทำให้การเปลี่ยนแปลงสีแดง consiquence ตรรกะ ฉันไม่ได้รับว่า และใน 11 มิติที่คุณหมายถึงพวกเขาไม่ยืดหยุ่นและในสิ่งที่วิธี? และวิธีการที่จะบัญชีนี้สำหรับลอสของพลังงาน (ประเภทเช่นแรงเสียดทาน?) แล้วก็ไม่พลังงานไป?

    คุณอาจอธิบายไว้ที่ไหนสักแห่งนี้และดูเหมือนว่ามูลค่าการสำรวจ คุณสามารถชี้ให้ฉันในทิศทางที่ถูกต้องโปรด?
    ถ้ามันเป็นทั้งตรรกะมันจะยกคำถามบางอย่างเกี่ยวกับบิ๊กแบง แต่ก็ยังจะอธิบายมากเกี่ยวกับพฤติกรรมการรายงานของอนุภาค (แม้ว่าอยู่ในสองสถานที่ในครั้งเดียวยังดูเหมือนยืด)
    (ขออภัยเกี่ยวกับ 'รายงาน' แต่ฉันเองไม่เคยอยู่ใกล้ห้องฟองหรืออะไรและฉันสงสัยที่หัวใจและบางส่วนของผู้เชี่ยวชาญที่วิธีการที่เราหลอกตัวเอง)
    นอกจากนี้ยังจะอธิบายบางส่วนของคำถามอนุภาค / คลื่นของโฟตอน มันอาจจะเป็นทั้งอนุภาคและคลื่นในเวลาเดียวกันอาจจะไม่ได้หรือไม่

    เกี่ยวกับการเปรียบเทียบของคุณอุโมงค์และการปรับแต่งส้อมก็หลงฉันว่ามันก็อาจจะเป็นได้ทั้ง ใครสักคนที่จริงอาจจะไปต่อจากคุณที่ความเร็วที่ดีเยี่ยมและการรับรู้ของสนามจะยังคงได้รับการเลี้ยงดูเพราะความดันที่เพิ่มขึ้น
    เรามีประสบการณ์ความไม่แน่นอนเดียวกันกับระฆังใน-a-ขวดทดลอง จะคลื่นเสียงเดินทางช้าถูกขัดขวางโดยการลดลงของแรงเสียดทานอากาศประสบการณ์ระฆังก่อให้เกิดการสั่นสะเทือนที่มีพลังงานอนุรักษ์มากขึ้นและทำให้เร็วขึ้น?
    นี่คือทฤษฎีของฉันซึ่งเปิดออกมาเป็นเท็จฉันหายไปเดิมพัน .. แต่ความไม่แน่นอนเดียวกันควรจะอยู่ในสถานการณ์ของคุณ
    ไม่สามารถจะเป็นทั้งสองในเวลาเดียวกันได้หรือไม่

    • พระธาตุโรเบิร์ตกล่าวว่า

      สวัสดีลมาร์,

      ขอขอบคุณสำหรับคำถามนี้ ใช่ระฆังในตัวอย่างของคุณจะมีความถี่บางสั่นในอัตราการผลิตที่เฉพาะเจาะจงและบันทึกที่เฉพาะเจาะจง และเป็นคุณสังเกตเห็นเมื่อคุณลดความดันรอบระฆังเป็นมันคือการสร้างเสียงที่บันทึกที่ได้รับจากผู้สังเกตการณ์ลดลงในสนาม จากนี้คุณถูกต้องที่จะต้องทราบว่าระบบที่คล้ายคลึงในพื้นที่จะเห็น redshift ถ้า "ความดัน" พื้นที่ลดลง ในระยะสั้นใช่รุ่นนี้จะอ้างว่าตั้งแต่บิ๊กแบงควอนตั้มของพื้นที่ที่ทำขึ้นจักรวาลของเราได้หายไปจากที่สูง "ความดัน" สูง "อุณหภูมิ" ที่ลดลงทั้งใน ในคำอื่น ๆ ที่พวกเขาได้รับการสูญเสียพลังงานอย่างช้า ๆ ขณะที่พวกเขาชนกัน ฉันกำลังวางคำพูดรอบ "ความดัน" และ "อุณหภูมิ" ที่นี่เพื่อมีความหมายว่าแนวคิดเหล่านี้จะมีการกำหนด superspatially (ตั้งแต่เราจะพาเกี่ยวฉุกเฉินคุณสมบัติของควอนตั้มและการมีปฏิสัมพันธ์ของพวกเขา) นี้ inelasticity เล็กน้อยนำไปสู่​​การยืดของโฟนันส์เคลื่อนผ่านพื้นที่ (เช่นแสง) แต่มันก็ไม่ได้เหมือนกัน ดังนั้นไม่ว่าคุณจะสังเกตจากแสงที่มาจากแหล่งที่ห่างไกลมากจะ redshifted ที่ห่างไกลมากขึ้นแหล่งกำเนิดแสงมากขึ้นก็จะได้รับการ redshifted ฉันควรทราบว่านี้ไม่ได้ขัดแย้ง Doppler redshifting Doppler ผลยังคงเป็นความคาดหวังที่เต็มรูปแบบจากการเคลื่อนไหวที่สัมพันธ์เกิดขึ้นจริงในรูปแบบนี้ ในฐานะที่เป็นวัตถุที่เราย้ายไปทางเราคาดว่าการบีบอัดของคลื่นที่พวกเขาจะเปล่งและที่พวกเขาย้ายออกไปจากเราเราคาดว่าการยืดของคลื่นเหล่านั้น ดังนั้นถ้าวัตถุที่โคจรรอบร่างกายอื่นเช่นว่ามันเป็นประจำออกไปจากเราและพวกเขากลับไปเรา (เราอยู่ในระนาบของวงโคจรของมัน) Doppler ผลคือเหตุผลที่ redshift และ Blueshift เป็นที่สังเกตระหว่างวัตถุที่มีการเคลื่อนไหวที่สัมพันธ์ระหว่างพวกเขา . Redshift แต่ยังสามารถประสบความสำเร็จเมื่อความดันของระบบลดลงในขณะที่เราตั้งข้อสังเกตก่อนหน้านี้ที่มีระฆัง ดังนั้นความลึกลับของสสารมืดหายไปเมื่อเราคิดว่าสูญญากาศเป็นสื่อไทที่มีความดันและอุณหภูมิได้ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ถามว่าสิ่งที่คุณเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับ inelasticity นี้ คำถามที่ดีมาก ฉันจะอธิบายทั้งหมดนี้ในรายละเอียดต่อไปในหนังสือของฉัน แต่นี่เป็นเวอร์ชั่นสั้น (ฉันส่งอีเมลสำเนาของหนังสือเล่มนี้. ฉันชอบที่จะทราบว่ามันจะตอบทุกคำถามของคุณ.) สิ่งที่ทำให้เกิดการสูญเสียของพลังงานนี้? เพื่อที่จะตอบว่าเราต้องให้แน่ใจว่ามันเป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งที่เป็นพลังงาน - วิธีการที่จะแสดงในรูปแบบ ความผันผวนอย่างต่อเนื่องหรือประลองยุทธ์ในการเตรียมการของควอนตั้มที่มีการใช้พลังงาน หากบิดเบือนทางเรขาคณิตเหล่านี้จะเชื่อมโยงกันทั้งในประเทศเช่น Sonon (ที่คิดว่าแหวนควัน) ที่ไม่กระจาย (ลักษณะปรากฏการณ์ของ superfluids) แล้วเราสามารถชี้ไปที่ที่พวกเขาอยู่ในช่วงระยะเวลาชั่วขณะ ชนิดของการบิดเบือนเหล่านี้เรียกว่า บิดเบือนอื่น ๆ เช่นโฟนันส์มีการขยายพันธุ์การบิดเบือนว่าย้ายที่ความเร็วลักษณะของสื่อที่พวกเขาอยู่ใน (สูญญากาศสำหรับการขยายพันธุ์ superfluid ความเร็วเท่ากับความเร็วของแสง) เช่นแสง ถ้าเราคิด phonon ย้ายผ่านสื่อของสูญญากาศ (ก phonon เป็นกระตุ้นโดยรวมในการจัดองค์ประกอบของกลางที่ชอบ - คลื่นความดัน) เราทราบว่าการดำรงอยู่ของการสนับสนุนโดยวิธีการที่ชนกันเกิดขึ้นระหว่างพื้นผิวของ ส่วนผสม สำหรับสื่อที่ได้รับความเร็วการขยายพันธุ์ของ phonon ที่มักจะคงที่ แต่พลังงานทั้งหมดที่บิดเบือน phononic เท่านั้นจะยังคงแก้ไขหากการชนกันระหว่างควอนตั้มพื้นฐานของสื่อที่มีความยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์แบบ แต่เพื่อให้การชนกันของผู้ที่เกี่ยวข้องกับการบีบอัดและการตอบสนองที่จะยืดหยุ่นที่ดีที่สุดที่พวกเขาจะต้องสร้างขึ้นจากชิ้นส่วนหารเพียบ ในรูปแบบนี้เราจะไม่ทำให้สมมติฐานนี้ ในความเป็นจริงเราจะทำให้สมมติฐานตรงข้าม - และสมมติว่ากลางสูญญากาศถูกสร้างขึ้นจากควอนตั้มและควอนตั้มเหล่านี้จะทำขึ้นในท้ายที่สุดของชิ้นส่วนปลีกย่อยมากเรียกว่า subquanta และ subquanta เหล่านั้นจะถูกสร้างขึ้นจากแม้กระทั่งชิ้นส่วนปลีกย่อยย่อย subquanta และอื่น ๆ ดังนั้นหากควอนตั้มจะถูกสร้างขึ้นจากชิ้นส่วนและสองของพวกเขาชนกันแล้ว subquanta จะถูกบังคับที่จะใช้ในการเตรียมการที่แตกต่างกัน - พวกเขาจะกลายเป็นที่อัดแน่น จากขนาดความละเอียดของควอนตั้มตัวเองให้อยู่คนเดียวจากระดับที่เป็นธรรมชาติให้กับดวงตาของเราเงินจำนวนนี้จะจิ๋ว แต่ก็ไม่เป็นศูนย์ จำนวนเงินที่เป็นสารเติมแต่งยังเพื่อให้เป็นตัวเลขของการชนที่เกี่ยวข้องในการบริหารจัดการดังกล่าวจำนวนการเพิ่มขึ้นของการสูญเสียพลังงาน พลังงานที่จะเข้าสู่การจัดเรียงชิ้นส่วนภายในของควอนตั้มคือการสูญเสียพลังงานที่เกิดขึ้นในทุกการปะทะกันระหว่างควอนตั้ม - นำไปสู่​​การระบายน้ำของพลังงานเป็นย้ายแสงในระยะยาวของพื้นที่ที่ก่อให้เกิด redshifting และการบัญชีสำหรับผลกระทบที่เรายังตำหนิ ในหัวข้อ "พลังงานมืด".

  16. JD กรีนกล่าวว่า

    ดังนั้นมันง่ายที่จะเห็นภาพว่าถ้าเราบอกว่า

    เฮลิคอปเตอร์ - มี 3 มิติการเคลื่อนไหวเชิงพื้นที่บนโลกใบนี้
    #Though บนโลกซึ่งดำเนินเฮลิคอปเตอร์ก็ไม่ได้เปลี่ยนตำแหน่งของ interspatial
    การเคลื่อนไหว 3 มิติของเฮลิคอปเตอร์ที่เกิดขึ้นในโลกที่ตัวเองอยู่ในการเคลื่อนไหวการเคลื่อนไหวเพื่อให้ intraspatial
    ทั้งหมดของการเคลื่อนไหวของโลกรอบดวงอาทิตย์จะเกิดขึ้นภายในระบบสุริยะที่อยู่ในการเคลื่อนไหวการเคลื่อนไหว superspatial
    และกาแล็กซี่ซึ่งเป็นมิติในการเคลื่อนไหวของตัวเอง - เขาไม่ได้ให้การเคลื่อนไหวนี้ชื่อ

    ดังนั้นจักรวาลและทุกอย่างในนั้นเป็นเศษส่วนของตัวเอง

    จักรวาลที่เต็มไปด้วยควอนตั้มเหมือนมหาสมุทรของโลกที่เต็มไปด้วยควอนตั้ม (H2O) แต่มากความหนาแน่นน้อย ... เขาคิดว่าสสารมืดนี้ ฉันสงสัยว่ามันระเหยเป็นพลังงานมืด? หรือในทางกลับกัน ...

    ฉันยังสงสัยว่าจักรวาลเป็นตู้ปลายักษ์กับกาแลคซี่ลอยรอบในนั้นและน้ำที่เราลอยอยู่ใน (สสารมืด / พลังงาน) วิธีการที่เราจะได้รู้ว่าจากมุมมองของเราหรือไม่

    จักรวาลควอนตั้ม (สสารมืดสากล = H20 (มหาสมุทรอ้างอิง) | เข้ม Engery ระเหยสารมืด (ไอฮ่า ๆ ) ทำให้เกิดการลากความแตกต่างของความหนาแน่นของคลื่นแรงโน้มถ่วงจะเป็นเยี่ยงอย่างในการฝึกอบรม 3 มิติที่เราอยู่ใน ... ที่น่าสนใจมาก

    ดังนั้นเหมือนมหาสมุทรมีกระแสแม่น้ำจักรวาลจะเช่นกัน ... น่าสนใจมาก ...

    ดังนั้นหากเราศึกษารัฐของน้ำ - เราควรจะสามารถที่จะอธิบายสสารมืดและพลังงานมืดโดย macroscopically คิดเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์ observered และคาดการณ์

    ถ้าใด ๆ ของนี้ถูกต้องแล้ว Christaan​​ Hyguens จะได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้อง ... Huygens ได้รับการเรียกชั้นนำปรัชญาธรรมชาติยุโรประหว่าง Descartes และนิวตัน. [61] เขาปฏิบัติตามหลักคำสอนของปรัชญาทางกลของเวลาของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาพยายามอธิบายถึงแรงโน้มถ่วงที่หลีกเลี่ยงการกระทำที่ระยะทาง. [62]

ทิ้งคำตอบไว้




ถ้าคุณต้องการภาพที่จะแสดงความคิดเห็นของคุณไปได้รับ Gravatar