32

Konuşmalar: Part Two

Konuşmalar: Part Two, başlangıçları. Kuantum teorisinin uzay (qst) altı 'konuşmaları' ikinci. Bu bölümde, Thad Roberts yerçekimi, karanlık madde ve karanlık enerji KDT sezgisel açıklama derinlemesine araştırır. Süre 30 dakika.

Yorumlar (32)

Trackback URL | Yorumlar RSS

  1. Jim diyor ki:

    Benim, Benim Thad.
    Oldukça teorisini yarattık!

    Ben fizikçi tutan bir derece değilim, ama bu konularda okuma malzemesi (I elektronik ve ses mühendisliği çalışma değilim ne zaman) ve uzay-zamanın yeni bir model oluşturmak için çalışıyoruz benim özgür çoğu zaman harcamak.
    Ben belki sana geldi modeli gösterebilirim bir yolu varsa, lütfen bana bildirin. Bunun üzerine düşüncelerinizi bilmek istiyorum ve benim anlayış kısa düşüyorum nerede olduğunu bilmek merak ediyorum. Benim bazı fikirleri sizinki ile çok iyi uyum bulmak ve henüz ele olmayabilir uzay-zaman dokusuna birkaç imkanlar açılır düşünüyorum.

    ek olarak, daha fazla içerik göndermek LÜTFEN!
    Bu şimdiye kadar duyduğum en umut verici teori ve ben fazla görmek için heyecanlıyım.

    • Thad Roberts diyor ki:

      Jim

      Teşekkür ederim. Ben şimdiye kadar ile geldim tartışmak isterdim. Biz çok daha fazla kişi yapıyorsun tam olarak ne yapıyor gerekiyor. Birçok kişi aynı eski aynı eski haline siperlenmiş onları tutuyor çerçevesi dışında düşünmek cesareti başlamak eğer büyük bir ilerleme yapacağız tek yoludur. Burada yanıt ya da tartışma başlatmak için bana bir e-posta gönderebilirsiniz. Şimdi duruyor gibi ben de geometrinin etkileri hakkında çok daha ayrıntılı size gider kitabın, bir ön-baskı gönderebilirsiniz.

      Thad

      • John diyor ki:

        Merhaba Thad ve Jim,
        İyi iyi iyi
        Ben Ses mühendisliği ve müzik teknolojisi ikinci derecede ama gerçekliğin doğasını ve her zaman beni şaşırtıyor doğanın gerçeği yapmak için planları ile Elektronik ve Elektrik Mühendisliği bir Meng derece bitirmek için sadece üzereyim gibi bu olaylar oldukça ilginç dönüş ve ben sadece bizim evrenin kumaşın o daha derin bir anlayış yol gibi görünüyor sorular sorarak başlamak için fikrimi açılış başlamak için cesaret var. Bir süre evrende 11 boyutları varlığının teorisinin farkında olmasına rağmen ben, itiraf ediyorum, ben anladım hiç. Bir rahatlama gibiydi çünkü benim için aşkın sıralama size açıkladığımız şekilde görselleştirmek başardı olmak biz söylendi biraz daha derin doğa düşünmek deli gitmiyorum bilmek. Bu izledikten sonra, ben doğanın gerçekliği ve evren hakkında geldi varsayımsal teorileri bir sürü firma bağlantıları yapmak mümkün oldu ve benim şok resmim size modeli ile boyanmış resme çok benzer, yani devlet ki ben var ben delved en sürükleyici, en ilginç, teori ve bunun için kafa hangi yöne görmek istiyorum. O yönde hareket yardımcı olmak istiyoruz fırsat verilen Dürüst olmak gerekirse. Teşekkürler benim kendi kişisel ruhsal aydınlanma bana yardımcı olmak için bir sürü. Iş insanları tutun!

  2. Ryan diyor ki:

    Thad,

    Bu olağanüstü bir teoridir. Anlıyorum, ya da geliştirmek, hem de bu olayların bazı matematiksel destek istiyorum.
    Bana dışarı fırladı Bir kaç şey daha sonra zamanla, biz daha az zaman karşılaşmayan, az baskı anlamına soğuma evren aslında eğer?
    Big Bang benzer bu teori için bir benzetme, bir kristal top. Top 's kaide üzerine oturur gibi bir top cansız olduklarını iddia olabilir, ve başka bir şey değişti (bizim uzay zaman) Bu top hiç değiştirmeden sonsuza kadar gider. Ama en kısa sürede kaide üzerinde birisi ipuçları top yıkılırken geliyor. O paramparça olarak biz topa zaman bizim bakış açısı yavaşlatmak ise, başlangıçta bit ve parçaları birbirinden ayrı atlamak istiyorum. Onlar yavaşlatmak ve bir kez daha hayır daha fazla zaman yaşıyor, bir stop gelirdi bu noktada zemin, vurmak kadar Sonra hepsi farklı yönlere ayrı uçmak istiyorum.
    Bizim evren soğuma bitirdiğinde ... veya bir faz değişikliğe uğrar ne Peki o zaman, ne olur?
    Bu teori yine benim bakış açısı değişti. Bunun basitlik beni en çok captivates şeydir. Biri bir rock minik moleküller milyarlarca oluşan hayal ise, neden alanı çok kumaş için aynı şeyi değil.

    Ryan

  3. bob adaçayı diyor ki:

    Bu teori altında maddenin topu çevreleyen quanta yüksek yoğunluk hesapları Ne: Büyüleyici teori ben ama bir şey eksik olabilir ve? Ben Toprak, örneğin, aglomorated quanta oluşan varlık, uzay diğer alanlarda daha yoğun olabilir anlıyorum. Ama en kısa sürede Dünya'nın atmosfer çıkmak gibi, çevredeki uzay alanının diğer herhangi bir parçası dışında herhangi bir yoğun olması için hiçbir neden gibi görünüyor. Oysa teori konuyu çevreleyen uzay yoğun olmasını gerektirir.

    Bu hesap ediyorum ben düşünebilirsiniz tek şey quanta arasında bir cazibe olduğunu. Quanta birbirini çeken ise, daha yüksek yoğunluklu hacimleri oluşturabilirsiniz.

    Tabii ki, daha sonra bir sonunda bu cazibe oluşuyordu ne olduğunu açıklamak gerekir. Yerçekimi gibi olursa o zaman belki kimse bu teorinin kuanta yerçekimi neden quanta bir seviye varsaymak gerekir. Ve ve sonsuza üzerinde.

    • Thad Roberts diyor ki:

      Bob,

      Büyük soru için teşekkür ederiz. Bu yapı içinde, sebebi yoğunluk gradyanları kütlenin bölgelerde ayarlanır, ve onları çevreleyen, kitle bu bölgeler süperakıskan metrik istikrarlı girdaplar olmalarıdır. Daha resmen biz süperakıskan ölçümün küçük genlikli kolektif uyarılmaları onları diyebilirsiniz. Bir süperakıskan Çünkü bu girdaplar dağıtmak değil, onlar temsil geometrik bozulma korunur. Bu kavram KDT özgü değildir. Tüm olarak süperakıskan vakum teorisine sevk edilebilir teorilerin daha büyük birleşmesi, bu iddia ile tutarlıdır. Bu projeksiyon matematiksel sağlamlığını görmek ya da genel bir fikir kadar okumak isterseniz, aşağıdaki siteleri size harika bir başlangıç ​​vermelidir:

      Genel Tanıtım
      http://​en​.wikipedia​.org/​w​i​k​i​/​S​u​p​e​r​f​l​u​i​d​_​v​a​c​uum

      Matematik ile daha matematik yoğun bakış
      http://​rel​a​tivity​.liv​in​gre​views​.org/​A​r​t​i​c​l​e​s​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​/​d​o​w​n​l​o​a​d​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​C​o​l​o​r​.​pdf

      Sonsuz Eğer yeterince bu modellerde önlenir hakkında endişeli geriler. Bununla birlikte, soru kalır - Doğru (KDT dahil) süperakıskan vakum modelleri herhangi nelerdir? Doğa aslında onlar buna bağlıyorlar karakteri tezahür ediyor mu? Belki zaman gösterecek.
      Senin anlayışlı sorgu için teşekkür ederiz.

      Thad

    • Marcel diyor ki:

      Eski düz uzay zaman diyagramları kavramını alırsam, sen Thad "eter / quanta" 3 boyutlu görüntüsünü anlamaya düşünüyorum. Biz bir galakside, bu densitised alan büyük bir kuyu olduğunu yalan. Bizim küçük güneş sistemi tabiri caizse, daha derin kuyu bir içinde iyi içinde bir kuyu olduğunu.
      "Sonuçta" düz alan bir parça bulmak için, uzak galaksilerin tüm süper kümelerden bir "sonlu büyük" mesafe bir noktaya taşımak zorunda kalacak.
      Bu, artık sadece 'görece' düz olanlar, düz uzay zamanın bir parçası olduğunu olabilir.

      Bu kafa karıştırıcı, düşünün ve meydan okuyan kavramak o kadar harika. AMA denemek seviyorum. Görelilik biz düz bir uzay-zaman olduğu gibi hatta yerel bir noktada, bazı büyük hızda evrenin üzerinden uçan iken, biz hala şeyleri ölçmek anlamına gelir.

      Gezegenlerin dışında hemen "yerçekimi de" o ve dışında bu ve dışında bu reklam sonsuza ve dışında, iyi büyük güneş sistemi yerçekimi olduğunu.

      Bu teori altında maddenin topu çevreleyen quanta yüksek yoğunluk hesapları Ne: Sorunun birinci kısmına? Mesele etrafında başka bir yol, uzay quanta yatıyor. Uzay Zaman / Quanta tüm madde ve enerji var bırakıldı ve oynamak için bir şansı var olduğu "madde" dir. STQ her atomun içinde. Tamamen boş uzayda tek Hidrojen atomu olsaydı, burada "bükülmüş" elektron dışarı olacağını daha sonra STQ proton çuval içinde merkezde yoğun olurdu {tüm ders taklit}. Çekirdeğin ve elektron arasındaki mesafeler içinde uyabilecek STQuanta sayısı STQ 10power-16 atom alemidir karşı Planck uzunluğu nesneleri {10power-42} boyutu olurdu çünkü astronomik olması muhtemeldir o kadar sınırsız.

  4. Thiago diyor ki:

    Merhaba Thad,

    Bu oldukça ilginç bir teori, ama bazı sorularım var. Öncelikle evrenin sıcaklık değişimi Mpc ölçeğinde oldukça homojen 10 ^ -5 k, sırasıyla olduğunu (SPK) biliyorum. Ancak, biz sıcaklık biraz daha yüksek olduğu yerler, biz karanlık maddenin haleleri sahip olduğu aynı olduğunu biliyoruz. Bunu nasıl açıklarsınız? Ve hangi sıcaklık biz uzay-zaman faz değişimi var?
    Başka bir soru gerçekten bir quantized uzay-zaman yaşıyorsanız (isterdim eğer öyleyse,) nasıl kanıtlamak için hakkında? O (laboratuvarda) sıcaklıkla uzay-zaman faz değişimini ölçmek mümkün mü? Bu düşünmek beni neden ... sıcaklık gaz, örneğin, partiküllerin enerji dağılım fonksiyonunun (DF) ile bağlanır. Bir quatized uzay-zaman mekanizması, yani aynı ise, sıcaklık bu kuantum alanı DF ile bağlanmıştır. Ben ona enerji verir merak ediyorum? Fotonlar tarafından bu elektromanyetik dalgalarla etkileşim yok karanlık maddenin doğasına karşı giderdim. Peki, ne zaman ben de kendi uzay-zaman enerji veriyorum bir parçacığa enerji veriyorum ??

    Eh, bu kadar çok soru için özür (ve hala daha var). Ben gerçekten bu teoriyi gibi ama gözlemler ile sığdırmak için bazı sorunları görüyoruz. Belki ben bir şey anlamıyorum özlüyorum. Ben bir Karanlık age..it biraz ışık olması iyidir canlı katılıyorum !!

    • Thad Roberts diyor ki:

      Thiago,
      Sorularınız için teşekkür ederiz. Biz farklı dalga boylarında SPK harita üzerinde baktığınızda büyük ölçüde aşırı homojenliği işaret olarak biz buluruz. Küçük ölçekli, ancak, bazı biraz daha sıcak kümeleri var ve bu bölgeler baryonik madde ihtiva bölgeler ile dizilmiş olmak olur. Karanlık madde haleler gibi bölgeleri çevreleyen olur. Quantized varsayım doğru ise, o zaman bu, biz uzay yapıda faz değişimi sıcak bölgeler ve uzayın soğuk plan sıcaklığı arasındaki geçişte yalan gerektiğini, çünkü bulmak için beklemek budur. Gerçekleşmelidir faz değişimi kitabımda Bölüm 21'e bakın ne özel sıcaklık için olası bir hesaplama görmek için (zaten yok o varsa e-posta ile bunun için bir istek göndermek).
      O kanıtlayan şeyler geldiğinde, iyi ben bu konuda sert tedbirler almaya ve bilimde biz gerçek olamayacak kadar şey kanıtlamak ASLA söylemek için gidiyorum. En iyi ihtimalle kendimizi o gözlem hatları ve tahminler yapar gibi başka bir yere bir model inanmak için pek çok neden verir. Arkadaşım Marcus Tofenalli dediği gibi, "Bilim haklı olmakla ilgili değil, onun daha az yanlış olma. Hakkında" dedi ki, uzay quantized iddiası olan güvenimizi artırmak için bizim için birçok yolu vardır. Ben ayrıntı benim kitap boyunca bu sebepler. Bunun için bağımsız bir kaynak görmek istiyorum Ama eğer, ben son zamanlarda mayın doğrultusunda çok olduğunu Fay Dowker araştırmasına rastladı.
      http://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​f​e​a​t​u​r​e​=​p​l​a​y​e​r​_​d​e​t​a​i​l​p​a​g​e​&​a​m​p​;​v​=​V​h​H​E​8​6​d​-​T​h​8​#​t​=​3​5​56s
      Sonunda dağılım ilişkileri deneysel bu iddiayı destekleyecek en kolay yolu olarak kanıtlamak olabilir. Karanlık enerji tahminleri (son gelecekte) çok yardımcı olabilir. Ayrıca, biz bu işin (Bölüm 21) ilk prensiplerden Schrödinger'in denklemi elde edebilirsiniz gerçeği de biz bir şey üzerine inanmak ciddi bir gerekçe olarak kabul edilebilir. Sonunda ise, en bu fikri, diğerleri gibi, yanlış olabilir ihtimaline açık kalmaya çalışalım ve soruları sormaya devam edelim.
      Ben tamamen son soruyu anlamak olmayabilir korkuyorum. Yine, ben soru almak neyi cevap verecektir. Bizim evrendeki uzay quanta toplam kinetik enerjisi büyük patlamadan bir kalıntısıdır. Yani toplam (bu mekaniği tam bir açıklama benim Genesis Bölüm içinde) zamanla önemli ölçüde düşmüştür. En iyi süperakıskan vakum istikrarlı girdaplar olarak anlaşılmaktadır Parçacıklar, (Süperakıskanlarda süresiz bu nicelenen girdapları koruyabilirsiniz veya yeterli etkileşimleri deneyimli kadar), bir süperiletkende nicelenmiş girdap büyük olabilir söylemek için daha çok "enerji" verilebilir . . Eğer enerji katılması metrik bozulma tür gelenek vardır (sen ona metrik aracılığıyla bir dalgalanma ateş ve bu dalgalanma eddie tarafından emilir olduğunda) bir parçacığın enerji verirken So You enerji icat asla - sadece ticaret türlü Enerjinin (metrik bozulmalar).
      Ben herhangi sorulara yanlış ya da daha fazla yardımcı Bu modelin iddiaları kadar açık olabilir varsa bana bildirin lütfen.
      Sevgiler,
      Thad

  5. Muhammed diyor ki:

    Gerçekten basit ve güzel ben diyebilirsiniz, ama bu herhangi bir ispat edilene kadar, tüm bilim sorunlar çözüldü taklit etmeyin

    • Thad Roberts diyor ki:

      Hiçbir şey hiç bilim kanıtlanmıştır. Things kabul edilir, ama bilim ispat edemez, sadece çürütmek. Biz sadece yeni bir bakış açısı öneriyorsun ve bilimin tüm sorunların çözüldüğünü öne etmedim. Bu model, ana hale bile, şüpheci olmak ve aktif alternatif cevaplar aramaya ve yaratıcı bilim tutmaya devam etmek, yeni temel varsayımları denemeye devam herkesi teşvik etmek önemli olacaktır.

  6. Demitri diyor ki:

    Video sonuna kadar hemen sonra 5:06 atlar. Ne yaparsam yapayım, ilk 5 dakika daha göstermek için videoyu etkinleştirmek gibi görünüyor. Ben birçok soru var ve ben sormak önce onlar ele alındığını görmek istiyoruz, çünkü bu berbat; bu sadece nezaket. Burada kısa bir süre onarılır umuyor.

    • Thad Roberts diyor ki:

      Demitri,
      Sorunu çözmek için başardık? Video benim ucundan çalışır. Belki kitap okuma ilgi duyarım ve oradan soru sorabilir miyim? Ben senin e-posta gönderdi ettik.

  7. Olivia Gentol diyor ki:

    Parlak! Paylaştığın için teşekkür ederim. Ben sorularım var! Yani birçok soru!
    Birden fazal ilgili düşünceleriniz nelerdir? 'Diğer evrenler' süper uzay var misiniz?
    Kuanta arasında hiçbir süper uzay büyük patlamada olsaydı o zaman yok ya da sadece quanta var için bir yer olarak quanta dışında mı?
    Süper uzay sonra kuanta için orta mı?
    Orada başlayacaktır. Ama diğer fikirler aklımda ağır tartın. Heyecanlı!

    • Thad Roberts diyor ki:

      Sevgili Olivia,
      Ben :-) bu fikirler konusunda heyecanlıyız sevindim. Quanta hep birlikte itti çünkü bu modele göre, Big Bang'in anda kuanta arasında hiçbir süper uzay yoktu. Bu noktada evrendeki alan tüm quanta serbestçe rezonans ya da etkin bir şekilde tek bir eşsiz konumu yerine birçok birçok benzersiz yer olarak davrandım anlamına gelir bağımsız gelişen aciz idi. Süper uzay hala adil değil kuanta arasında, şu anda var olan. Bu model, multiverses hakkında söyleyeceklerini araştırmak için, bölüm 11 bir göz atın ve daha sonra 17 'lütfen Einstein'ın Sezgi.' Sana güncelleştirilmiş bir sürümünü gönderilecektir ettik. :-) Ben yaklaşan düşünceler için sabırsızlanıyoruz. Özellikle, ben kitabı okuduktan sonra son soruya cevap nasıl ilgileniyorum.
      Thad

  8. Jason Hildreth diyor ki:

    Thad, bu hepimiz için ne inanılmaz bir adım olabilir ve biz görüşümüzü yeniden yoluyla ne şaşırtıcı basitlik elde edebilirsiniz! Aynı zamanda daha önce "sihirli" oluşumları harika yeni netlik ve dikkate yeni bir bakış açısı kazandırır. Aklımda bu model ile Zamanın Kısa Tarihi yeniden okumak zorunda, ama herkes gibi, bazı yeni ve heyecan verici sorular kaldım!

    Şu anda benim en büyüleyici soru zaman yolculuğu ile ilgili. Şimdi bir Quanta kendi rezonans açısından zaman tanımlı beri, osscilations sayısı quanta deneyimler sadece zaman içinde bu nedenle "ileri" yukarı gitmek, ve ki nerede bu görüşe bizi sınırlamaz, ya da kavramsal olabilir, bir " geriye zamanında "go böylece toplam osscilations sayısını azaltmak ve istiyorum" ters salınım "? Ve daha geniş bir ölçekte, biz bütün kişilerin olasılığını iptali düşünün toplam quanta genel bir ortalama etkisi akıllıca bir bütün hiçbiri kişiyi bırakarak, bireysel kuanta "back in time" gönderildi ziyade sadece belirli bent bazı o onların quanta şimdi geri kalanından daha az salınımların yaşadım.

    ZİHİN = BLOWN !!!

    Bu benim bilim keşfetmek gördüğüm en heyecan verici topraklarının bazı olduğunu ve biz biliyorduk DÜŞÜNCE evrenin yeni bir model her şeyin bizim algısını değiştirmek nerede görmeye son derece ilgileniyorum!

    • Thad Roberts diyor ki:

      Jason,

      Sana kitabın bir kopyasını gönderdi. Ben bu konuyu derinlemesine kapsar gibi özellikle bölüm 7 seveceksiniz düşünüyorum. Okuduğunuz benim düşüncelerinizi gönderin 😉

      Thad

  9. John diyor ki:

    Thad Merhaba. Ben benim son yorumum şu sormak için bir çok soru var ama :) lütfen benim e-posta kitabın bir kopyasını göndermek ve teşekkür etmek mümkünse ilk talep etmek istiyorum. Ben evrenin benim kendi kişisel gizemli teorileri bir sürü bazı yeni ışık tutuyor bu derinliklerine defterleri çok heyecanlıyım.

  10. Dane diyor ki:

    Merhaba. Çok zarif bir model. Kuantum tünel açıklama seviyorum. Benim sorum biz zaman uzay kuantum rezonans ya da ben kaçırdım bir açıklama olduğunu bir varsayım yapmak zorundayım olduğunu. Teşekkür ederim.

    • Thad Roberts diyor ki:

      Dane Hi
      Bu model varsayımı evet kurmak, ama her zaman dünya hakkında birçok farklı varsayımlardan modelleri oluşturmak ve onlar sizi nereye götüreceğini görmek girişimi için iyi bir fikirdir edilmiştir. Ben bu durumda takip varsayımlar kümesi bize dünyanın çok açık ontolojik erişimi vermek, ve şimdiye kadar onlar zarif biz varsayımların diğer setleri sırlarını düşünün ne çoğaltmak gibi görünüyor, ama her zaman diğer setleri aramak için teşvik edilmesi gerektiğini aynı şeyi yapabilirsiniz. Sana kitabı e-posta ediyorum. Eğer varsayımlar farklı bir dizi altında model oluşturmak nasıl düşünüyor ederken okuyunuz. Eğer umut verici bir dizi bulmalısınız Ben bu konuda duymak mutluluk duyarım. Eğer bana bildirin lütfen takip etmek zor benim kitabın herhangi bir bölümünü bulmak gerekir. Ben (izleyici geniş verilmemiştir kolay görev) mümkün olduğunca açık olmasını hedefliyoruz. Tabii ki, bu o kitapta sunulan model ile aynı fikirde olması gerekli değildir. Ben her gerçek bilim adamı için bir ana hedefi olması gerektiğine inanıyoruz kitabın temel amacı, daha birçok yararlı model ve bilim fikirlere yol açabilir başkalarının fikirlerin çoğalmasını teşvik etmektir. Çok küçük geliyor sürece (herhangi bir yeni fikir herhangi bir gerçek dikkate yasaklayan tek taraflı sonuçlanan bir süreç - Biz bilimsel topluluk bunu bir fuar sallamak vermeden önce fikrini desteklemektedir hep soran Eğer bilimde bir siyasi tuzak sıkışmış haline gelmiştir Bunların havuzu zaten) bilim elit düşündü. Ama gerçek şu ki, gerçekten değerli anlayışlar tamamen yeni bir şekilde sorunlar düşünmek o gelmesi olasılığı en yüksek olan ve her alanda elit o görevi gerçekleştirmek için muhtemel en az olmasıdır. Bilim yeni açıları, yeni girişler, yeni yaratıcılık ihtiyacı var. Ben kitabın tam olarak ilham umuyoruz. Keyfini çıkarın.

  11. Frank diyor ki:

    Selam, Thad. Bana kitabın bir kopyasını göndermek misiniz? Şu anda bir kaç sorular üzerinde şaşırıp. Supertime ve süper uzay Ne sadece biz görelilik hakkında öğretildi önce çocuklar gibi ne gözlenen gibi davranırlar "gerçek Uzay ve zaman" diyebilirsiniz musunuz? Onlar bildiğimiz gibi görelilik mutlak ve immün sonra mı? "Zaman ve mekan gibi davranırlar" ama en azından onlar sezgisel şunlardır: Bu hala onlar başka bir şey tarafından tanımlanan olamaz bu yüzden temel olarak oldukça gizemli onları bırakır. Ben hareket ve süper uzay birbirleriyle çarpışır kadar, uzay quanta senin teorisini anlamak ve aynı zamanda, bu çarpışmalar enerji transferi. Enerji Bu transferler proton ve nötronları oluşturan kuark, yukarı kılan aslında. Bu yüzden, diğer bir deyişle, bir atom altı parçacık hareket ettikçe, çok sayıda STQuanta arasındaki enerji kolektif transfer olarak görülebilir. STQuanta sonra dalgalar (en enerjik hangi meselesi olarak bilinir) yayılır olabilecek olan bir ortamdır. Ya da ben yanlış yorumlamışlardır? Ben karanlık enerjinin çok tatmin edici bir açıklama bulmak yok gibi Bu teori bana ilginç.

    • Thad Roberts diyor ki:

      Merhaba Frank,
      Tabii ki şu anda e-posta size kitabın bir kopyasını göndereceğiz. ;-). Sorularınıza cevap Bölüm 11 çoğunlukla, ve Bölüm 20. Ben önümüzdeki birkaç ay içinde tüm rakamlar bitirmek için çalışıyorum. Sana kitabı artırabilirsiniz nasıl Herhangi bir sorunuz veya geribildirim varsa, lütfen bana bildirin. Kısacası, enerji bu modelde uzayda nasıl hareket ettiğini senin karakterize doğrudur. Enerji uzay ortamına (vakum) herhangi bir geometrik bozulma için geçerli olan bir terimdir, ancak geometrik bozulmaları birçok ayırt türü vardır. Örneğin, düzlem dalga fononlar fotonlar ile ilgilidir. Onlar Anderson lokalizasyonu yoluyla lokalize kalır, ancak sürdürülmesi yaymak gerekir. Buna karşılık, kuantum girdaplar kütlenin temel parçacıklar ile ilgilidir. Bunlar dönen parçadan yapılır, fakat kendileri gerekmez girdaplar sürdürülmesi hareket edilecek. Sıvı hiçbir viskoziteye çünkü süperiletkende bu girdaplar devam etmektedir. Ayrıca bu sıvı resmi (sapma ve kıvrılma için) akış iki eşsiz tanımlayıcıları içerdiğini unutmayın ve bu tanımlayıcılar (onların göstergesi değişmezliği ve manyetik tek kutup yoktur açıklamaya böylece mükemmel) elektrik alan ve manyetik alan mükemmel bir haritada. Bana kitabın ne düşündüğünüzü söyleyin. Eğer ben "işim bu bölümün yeni sürümü istiyorsanız, yeni sürümü ;-) için bir kaç hafta içinde bana sor ben, Bölüm 20 yeniden çalışılması ediyorum.
      Thad

  12. Morten Holck diyor ki:

    Merhaba Thad

    Antik sorunları dünya bizim donmuş resmini uyandırmaya ve disect ve dünyamızı anlamak için araçlar yepyeni bir set sunan çözümü için çok teşekkür ederim :-)

    Sana ve senin idears dinlerken, ben gibi biz biraz biraz Mağarası Plato's Analoji olarak "cavemen" gibi olmuştur hissediyorum.
    Ama bizim bakış açısı değiştirmek yardımcı olmuştur.
    Şimdi biz sadece "gerçek" bir kısmını görmek, bilmek ve çalışma tam anlamıyla "mağara" Bizi yardımcı oluyor.

    Ve ben okuma çok foreward bakmak kitap için çok teşekkür ederim.

    Birazdan seni anlamak, "Space" makyaj "quantii" (baloncuklar), bir "quantii" -bubbles şeklinde yüzen, bir süre birbirlerine çarpmadan ve benzeri olayları oluştururken ışıklarıyla birilerinin süperakıskan olabilir yerçekimi dalgaları bizim açımızdan görülebilir görünüyor ne gibi kara delikler ve sorumlu.

    Bu "quantii" hareket özgürlüğü, "zaman" (zamanın bir ifadesi) oluşmaktadır budur.

    Bu nedenle "quantii" bir küme, bir kara delik oluşturmak ve beri bu "quantii" ... kümenin wthin hareket hiçbir özgürlüğüne sahip zamanı, hala duruyor?

    Benim soru:
    Alan / evrenin bir süperakıskan ise ne olduğu, bu, "quantii" kapalı oluşur yüzer, "süper uzay" nedir? (potansiyel zaman? :-)

    Ve:

    Ne "quanti" hareketinin maksimum özgürlük olacak ve hatta sormak mantıklı bir "quantii" nin hareket toplam özgürlüğü inplications, zaman ilişkilerde, ne olacak.

    "Quantii" kısıtlama olmaksızın, serbestçe hareket olsaydı ya da başka bir şekilde söyledi, zamanla ifade nedir.

    Ben sadece Özür değil, bir matematikçi ya da fizikçi, meslekten olmayan açısından konuşma, kendimi anlaşılır hale umuyoruz.

    Saygılarımla
    Morten

    • Thad Roberts diyor ki:

      Büyük sorular. Ben doğru anlamak, o zaman yolda çoğunlukla. Şimdi bu deneyelim. En azından Bölüm 7 ve 11 Bölüm 11. Öde özel önem sonuna kadar, kitap aracılığıyla Oku (sorularınıza göre). Sonra bana rafine soruları gönderin. Bu ;-) kalkar nerede görelim.

  13. Christopher D Smith diyor ki:

    Thad Hi:

    Bu büyük bir teori ve görselleştirme aracıdır. Gerçekten bazı "kutunun dışında" Burada düşünme yaptık. Ben çok etkilendim!

    Sen yaparsan bana kitap gelişmiş bir kopyasını gönderin. Bunu incelemek ve daha yüksek boyutlu uzaylarda benim kendi görselleştirme ile uygun olup olmadığını görmek için istekli duyuyorum.

    Aşağıdaki gibi arada, geleneksel 4-boyutlu uzay-zamanda sıkışmış bizler için, ben birkaç soru var:

    (1) teorisi ne demek ya da bilinen evrenin toplam hacminin yaklaşık ima ediyor? O sonlu hacim ama hiçbir fiziksel sınır ile (kendi üzerinde kapalı) sonraki daha yüksek boyutta sınırsız ve sonsuz veya sonuçta kavisli mi? (Bir küre yüzeyinin fiziksel sınır var ama sonlu yüzölçümüne sahiptir örn.)

    (2) teorisi ne demek ya gözlemlenebilir bilinen evrenin nihai geleceği ile ilgili ima ediyor? Soğuk ve karanlık? Eğer tarif ettiğim başka bir "big bang" genişleme / quanta faz değişikliği Yeniden doğmuş?

    (3) teorisi ne demek veya birden fazla evrenler veya gerçekliklerin varlığı hakkında ima ediyor?

    Tekrar teşekkürler,

    Chris

    (2)

    • Thad Roberts diyor ki:

      Merhaba Chris,

      Einstein'ın Sezgi: Eleven Boyutlar görselleştirme Doğa sadece ciltli tam renkli iç Lulu .com aracılığıyla, mevcut yayınlandı. Kapaklı tam renkli versiyonu yakında Amazon üzerinden satışa sunulacak ve iBook ve sesli takip edecek edecektir.

      Sorularınıza yanıt:

      "Bilinen" ile (1) evren sana "görünür" evreni anlama kabul edeceğiz. Peki bu kenarları niceleme kesilmiş geçmiş zayıflatılmış devam görünür evrenin yarıçapı ışık olarak küçülmeye devam edeceğini söyledi. Bu da standart bir tahmin olduğunu. O da (ötesinde görünür ve) evrenin sonlu ve sınırlı olduğunu, ancak bu kararın başka ölçeğinden başka büyük evrene tek quantized katkı olduğunu söylüyor. Kısacası, model gelecek çözünürlükte bir öz- içinde evrenler gibi muamele edilecek sonlu sınırlı adet yapılmış, her evrenlerin sonlu ve sınırlı sayıda holding, kararları sonsuz sayıda tutarak, alan için bir fraktal geometri boyalar Benzer şekilde.

      (2) Bu Kısacası Bölüm 28'de detaylı olarak açıklanmaktadır, iki veya daha fazla boşluk quanta arasında her çarpışma bu quanta iç kısımlarını yeniden sıralar. Bir kendine benzer şekilde, başka bizim evrenin çarpışmalar düşük entropi ve yüksek enerji sıfırlama, bizim evrende uzay quanta düzenlemeleri yeniden düzenlemek. Bu da başka bir Büyük Patlamayı neden olur.

      (3) Iyi (kuantum mekaniğinin çok dünyalar yorumlanması yaptığı gibi) dalga fonksiyonu çöküşü açıklamak için farklı evrenler arasında hiçbir hayalet bağlantıyı yansıtır. Bunun yerine, Bohmian mekaniği çok benzer bir şekilde, o deterministically dalga fonksiyonu çöküşü (devlet vektör azalma) gerek sahip vakum devletin evrimi choreographs. Her evren çarpışmalar arasında bağımsız gelişir. Bölüm 24 Bohemian mekaniğini kapsar ve kitap durum vektörü azaltma açıklanmıştır boyunca.

  14. Carlton l diyor ki:

    Bu, görmek oldukça ilginç

  15. Carly I diyor ki:

    institut kayalar einstein! Arkadaşım bana bir link gönderdi

  16. Waldo diyor ki:

    Ben bir kitap alabilirsiniz. Ben bu konu oldukça sıradan olmak bulmak ...

    • Thad Roberts diyor ki:

      Waldo,
      Dünyevi genellikle ortak sıradan, banal ya da yaratıcı olmayan anlamına alınır. Eğer kitap için soruyorsun beri Bunu demek istemedim varsayalım. Şimdi kitap yayınlandı. Sen gidebilirsin buradan satın almak. Kitabı göze veya yapamıyorsanız iBook bana bildirin lütfen ve sana bir ön yazdır pdf versiyonunu göndereceğiz.

Cevap bırakın




Eğer bir resim Yorumlarınız ile göstermek istiyorsanız, bir gidip Gravatar.