81

Einstein'ın Sezgi İnceleme

İşte aslında milenyumun eski sorulara üzerine inşa bir kitaptır
"Doğası nedir" ve hatta "Ne fiziksel ve ruhsal sınırında" dedi.
Bir çok erişilebilir şekilde, Thad okulda öğrendiklerini darbeler uzak bir seviyede evrenin düşünmek nasıl bize gösterir. Burada iddia olanı imkânsız "catch all" muamma olmayı, anlayış sonraki katmana ötesine itmek için gerekli olan sorgulamanın çok çizgisini yatıyor. Hepsinden iyisi, bu kavramları kendi inancınızı dışarı atmak zorunda değilsiniz - onlar sadece bildiğimiz her şeyin ihtişamını yansıtıyor.

Yorumlar (81)

Trackback URL | Yorumlar RSS

  1. DR Stofel diyor ki:

    Ben bu yayını sahip olmak isterdim.

  2. Paul diyor ki:

    Ben gerçekten bu kitabı seviyorum. Bana tüm sorulara cevap veriyor. Ben sadece sayfada çaba için teşekkürler 124. değilim. Tür Paul ilişkin

    • Thad Roberts diyor ki:

      Ben şimdiye kadar tadını çıkarıyor sevindim. Ve takip e-postalar için teşekkürler.

  3. Stephen Bliss diyor ki:

    Eminim bu yayının bir kopyasını almak dalabilir

    Saygılarımla,

    Steve

  4. Tommy Wa diyor ki:

    Bay Roberts, çok nazik olurdu ben de kesinlikle, bu yayının bir kopyasını dalabilir.

  5. Tomasz diyor ki:

    Merhaba,

    Ben senin TEDx konuş gördüm ve IDAE ilginç görünüyor. Ben senin kitap okumak herhangi bir yolu var mı?

    Teşekkür peşin ve harika bir gün var!

  6. Jonathan diyor ki:

    Benim sorum, neden onbir boyutlar gereklidir ... basitçe? Biz sadece 4 boyutlu eğrilik ve üç boyutlu yoğunluğu arasında bir denklik olduğunu söylemek değil misiniz? Ben bu işe daha fazla dalmak kitabın bir kopyasını isterim. Biz yoğunluk ile uzayda bir 3 boyutlu geometri kurmak ve sonra ışık zamanı genişlemesi ve kırmızıya kayma ile 4 boyutlu eğrilik aynı davranır olmaz yoluyla seyahat için izin olsaydı?

    • Thad Roberts diyor ki:

      İyi soru. Öncelikle, ben sizi doğru anladım varsayarak, ne genel görelilik yapar, dört boyutlu uzay-zamanın üstünde bir tensör tanıtmak tensör ilişkin kendi geometri bizim ifadesini değiştirerek olduğuna işaret etmek istiyorum. Bu, en azından matematiksel mükemmel çalışır, ancak ontolojik netlik biraz kurban. Yani sorunuza kısa bir cevabı amacı yerçekimi etkisini çoğaltmak ise yani, ama sen gerçekten ne olup bittiğini anlamak hakkında çok, o zaman böyle bir tensör yöntemi iş için yeterli fazla umurumda değil. Eğer kuantum mekaniksel etkilerini açıklamak için bu aynı yöntemi kullanmaya çalıştığınızda Ancak, sıkıntılar içine çalıştırmak. Ben onbir boyutlar gerekli olduğunu söyleyemem, ne de ben (bir bilim adamı gibi) bu model kesinlikle doğru olduğunu iddia edemez. Ne diyebilirim vakum kuantumlu tarafından gerekli onbir boyutları geometri genel görelilik ve aynı zamanda kuantum mekaniğinin etkilerini ayrıntılarıyla açık ve doğru bir resim çiziyor olmasıdır. Ben kitap boyunca bu konuyu araştırmak. Bunun üzerine görüşlerinizi almak isterim. Şimdi sana bir kitap gönderiliyor.
      Thad

  7. Jonatanson diyor ki:

    Ben de beni buraya getiren ne TED sunumu gördük.
    Ben seve seve senin kitabında bu teori hakkında okurdum.

    Teşekkürler,
    Jonatanson

  8. Doug diyor ki:

    Ben de bir kopyasını alabilirsiniz senin teori büyüleyici buldum.

  9. Giray diyor ki:

    Merhaba, ben senin kitabında çok ilgileniyorum, ne büyük patlamadan yaklaşık web sitenizin görünümü aracılığıyla bir kalmadan bazı hızlı sorularım var? Ve aynı zamanda evrenin geleceği hakkında? Teşekkürler!

  10. Phillip şöyle diyor:

    Kitabınızı isterim. teşekkürler.

  11. Richard diyor ki:

    Sadece TED sunumu izleyin. Bu çok mantıklı ve gerçekten benimle yankılanır. Ben senin daha fazla okumak için kitaba bana link gönderiyor takdir ediyorum. Ben çarpışmadan sadece 2 brane'ler oldu anlaşılacağı M teorisi Big Bang sürümü özellikle ilgileniyorum.

    • Thad Roberts diyor ki:

      Merhaba Richard,
      Çok TED konuşma beri ilerlemiştir ve gelecek için çok daha fazla var ;-). Ben şimdi sana kitabı yolluyorum. Bölüm 27 Büyük Patlamayı kapsar, ancak açıklama dayanır boyunca detaylı olarak geliştirilen model olarak, bunun dışında her şeyi almak için önce buna bölümleri okumak gerekebilir. Okuduğunuz gibi kitabın geliştirilmiş olabilir nasıl için herhangi bir öneriniz varsa, onları bana gönderin.

  12. Gerard Zonus diyor ki:

    Merhaba Thad
    Yankı, Ted'in konuşma Büyük basit ve güçlü fikirler.
    Uzay kuantum 3 boyut, neden sadece 1 5 boyutları toplam verecektir değil neden sadece bir soru. Bu yıllardır Einstein şaşkın Kaluza Klein teorisi hatırlatıyor.
    Bana kitap gönderin, ben büyük bir ilgiyle okuyacağım.
    Seni Yhank

    • Thad Roberts diyor ki:

      Merhaba Gerard,
      Ben senin e-posta kitap gönderdik. Siz kitapta sorunuza yanıt derinlik çok daha fazlasını bulacaksınız, ama ben diyecek bir cevap ... boyutların sayısının alanı kuantumlu ayarlanır başlatmak için, ve bu niceleme sıfır boyutlu nokta gibi herhangi bir saçmalıklara yol olamaz . Vakum bir kez niceleme, Quanta oluşan bir sıvı içine çözülmesi ve daha sonra dinamik davranışı ve sıvının özelliklerini tasvir eden anlamına gelmektedir. Bunu yapmak bize daha önce gizemli ne kadar metafizik erişim sağlar: sıvısında yoğunluk gradientinden çekim alanı haritaları, elektrik alan haritaları sıvı akışında uzaklaşılmasına ve manyetik alan haritaları sıvıda curl. Duman halkaları tezahür biz temel kitle parçacıkları dediğimiz harita özellikleri ve kuanta arasındaki boşluklar gibi büküm sonons, orta genelinde zayıf bir ücret haritalarında kazımak. Aynı zamanda geometrik belirleyerek, bunları, Doğa sabitler kodlar. Bu Doğa basit ve güzel bir resim, ama bu seviyede de büyük patlama neden dinamikleri gibi, birkaç parametre birleştiren doğal aciz. Bu dinamikleri çözmek için bizim çözünürlüğü artırmak, ya da açıklama genişletilmesi gerekir. Onlar yansıtıcı olduğu ortaya çıkar olarak her iki yönde, seçenekleridir. Örneğin, artan çözünürlük biz uzayın quanta sonuçta subquanta oluşan bulmak ve quanta iç işleyişini düzenleyen kurallar biz vakum diyoruz quanta kolektif yöneten kurallara simetriktir. Bu aşamada biz 30 boyutlu gösterimi çerçeveleme vardır. Biz 85 boyutlu gösterimi hareketli, yine çözünürlüğü artırabilir bu subquanta iç yapısını yakalamak için. Kısacası, sorunun cevabı sadece bir yeni bir boyut dahil, biz matematiksel beş boyutlu bir yapıya sahip olurdu, ama biz bu 5 boyutları sezgisel bir model olmazdı olmasıdır. Ayrıca, Kaluza-Klein teorisi Doğa sabitleri açıklamak için de genişletmek, ya da bize gerçekliğin doğası üzerine ontolojik satın vermez. Bu önemli bir değeri olan ilginç bir teori olduğunu, ancak bu bize anlamaya çalışıyoruz ne tam bir resim ya da açıklama sunmuyor. Umut olur. Ben sonra olan cevap görüşlerinizi gönderin Bölüm 11. yılı sonuna kadar açık olacağı şüpheli.

  13. Snehan Kekre diyor ki:

    Ben, efendim, macera ruhu ile aşılanmış olduğunu seviyorum. Sen hayat ve güzellik zevk yanı sıra temel düzeyde bunun mantıklı görünüyor. Ben nicemlenmis alan fikri anlamak isteyen bir birinci yıl lisans öğrencisi (Fizik ve Matematik Lisans) değilim. Ben Evren doğrusal zaman bağımlılık aşağıdaki anlık bir dize olmak onun şaşırtıcı teorisi hakkında iki yıl önce Prof.Julian Barbour yazmıştı. Buyurdu ve daha birçok bu doğrultuda çalışmak umuyordu. Ben gerçekten işinizi ilham alıyorum.
    Yıl önce son 12. sınıfta, ben bebek yağı, bir strafor tabak, benim hoparlör ve bir ton jeneratörü kullanarak evde yağ damlası deneyi yeniden oluşturulur. Benim kamera ve Java programlama biraz kullanarak, zamanla damla hareket çizilen ve yörünge istatistiksel yoğunluk fonksiyonu olarak çizilir sonucuna varıldı. Bunu akılda tutarak, Ben de girişim deneyi yürüttüklerini sözlerine ekledi benim uygulama deneme olarak MIT benim bulguları gönderdi ve bu sistem mekanik kuantum davrandığını yeterli kanıt olduğunu söyledi. Ne yazık ki, benim notları Doğa güzelliği anlamak için benim keskin tutku ve özlem yansıtmamaktadır. Ben reddedildi. Rağmen, ben çeşitli kitaplar (çoğunlukla pdfs) ve ücretsiz dergi gibi arXiv gelen temellerini öğrenmek, bu yıl geçirdim.
    Ben kendi varlığını ve Kozmik drama rolümü anlamak çalıştığımda Çoğu günler ben huşu içinde cümbüş. Ben bu zor ama anlama aşan tüm yaygın olanı kavramak için başarısız çünkü dürüst olmak gerekirse, ben zaman zaman ağlıyorum. Ben içtenlikle Fizik ve Yaşam öğrencisi olarak benim yolculuğa bana yol mümkün olacağını umuyoruz.
    Sen benim ID kitabın bir kopyasını e-posta eğer ben heyecanlı olurdu. Nazik, teşekkür ederim.
    Sizin sanal öğrenci,
    Snehan. (ssnehan)

  14. Joao Moreira diyor ki:

    Thad, hala ikna neden 11 boyutta durdurmak için. Ama emin kitap okumak istiyorum.

    • Thad Roberts diyor ki:

      Ben sizin şüphelerini korumak için sağlıklı olduğunu düşünüyorum. Gol gol bize doğanın tuhaflıklar ontolojik erişim vermek anlayışlı modelleri bulmak, ikna edilmesi değil. Biz 11 ölçülerindeki "dur" değil burada çalıştığını söyledi modeli. Çözünürlükte sonraki adım 11 boyutlarını giderir, ama bundan sonra gelecek, o zaman, böylece daha sonra 248 ve 85 30 giderir. Bu bizim varsayıyoruz fraktal yapısı nedeniyle, ve ben şimdi size e-posta ediyorum kitapta Bölüm 11 ayrıntılı olarak açıklanmıştır.

  15. David Bayer diyor ki:

    Ben de Boulder TEDx konuşma keyif aldım. Mümkünse ebook bir kopyasını fionward Lütfen

    Nasıl onbir boyutları sicim teorisi farklı? Ben bu konuda çok duymadım olarak farklılıklar vardır varsayıyorum.

    Uzaktan ürkütücü eylem kavramı yaklaşımınız dahil edilecek gibi görünüyor. Ilginç

    • Thad Roberts diyor ki:

      Ben şimdi sana kitabı yolluyorum.
      Orada bu teorisi ve sicim teorisi arasında çeşitli farklılıklar vardır, ama en önemli bu model tamamen ontolojik erişilebilir olmasıdır. Bu süperakıskan vakum dinamikleri açısından genel görelilik ve kuantum mekaniği etkilerini açıklayan uzay geometrisi bir fraktal yapı önermektedir. Bu, tüm "bir mesafe olarak ürkütücü eylemler." Kaldırır Bir başka deyişle, bu modelde bir mesafelerde hiçbir ürkütücü eylemler vardır - hayır güçleri. Tüm kuvvet olayları geometrik açıklanmıştır. O Bohmian mekanikte olduğu gibi - Bölüm 19 ve 20. Ayrıca, kuantum mekaniği deterministically modellenmiştir bakın.

  16. Syed Majid diyor ki:

    Senin ted yeni bir seviyeye ve bilinç derin devlet deneyimli olabilir anlayış yeni bir boyuta ulaşmak için 3d algısal rut çıkıp iyi bir noktaya konuşma izledi. Senin kitap aracılığıyla gitmek isterdim.

  17. Paul Harmon diyor ki:

    Ben kitabın bir kopyasını almak istiyorum.

  18. Matt H diyor ki:

    Hey Thad, ben sadece TED klibi izledim ve kitap okuma çok ilgileniyorum. Teşekkürler!

    • Thad Roberts diyor ki:

      Ben sadece sana gönderdi. Ben senin geribildirim için sabırsızlanıyoruz.

  19. Ben hulsbosch diyor ki:

    Sadece konuşma biri izliyor ve kitap okumak isterdim bitmiş! Kesinlike harkia.
    Alkış, ben

    • Thad Roberts diyor ki:

      Merhaba Ben,
      Teşekkür ederim. Bu konuşmalar kaydedildi beri pek çok gelişme olmuştur. Ben kitabı zevk düşünüyorum. E-posta yoluyla gönderiliyor.

  20. nicola stilo diyor ki:

    Merhaba Thad,

    Ben bir müzisyen değilim ama kozmoloji belirli bir derin bir ilgi var.
    Ben Ted'in Konuş seni gördüm ve sunum bana saf hayranlık oldu!
    Bu kitabın bir kopyasını mümkün mü?

    Herşey gönlünce olsun

    Nicola

  21. Keith Burchell diyor ki:

    Thad Merhaba. Sizin TED sunumu büyüleyici ve mümkünse perspektif içinde faiz E-kitabın bir kopyasını seviniriz sahip oldu. Değilse sadece baskı çalıştırmak için beklemek gerekecek!

    Karmaşıklığı netlik için teşekkürler.

    Keith

    • Thad Roberts diyor ki:

      Merhaba Keith,
      Teşekkür ederim. Ben rakamları Nisan ayında yayına tarafından yapılan son düzenlemeleri gerekecek. O zamana kadar, ön baskı okuyabilirsiniz. Şimdi sana linki e-posta gönderme.

  22. Don Myrick diyor ki:

    Ben eğitimli bir bilim adamı ne de bir matematikçi değilim, ama ben yüksek boyutlara haritalama üzerinde Ted Konuşma tartışmaya hayran değilim. Ben doğa ve bilinç kökeni büyük ilgi ve ben onlardan yeni anlayışlar toplamaktadır olabilir sizin tartışmaların yeterince anlaşılması olabilir eğer merak ediyorum. Ben işinizi okuma fırsatı bekleriz.

  23. Nick diyor ki:

    Merhaba Thad, ben izin verirseniz bu kitap hakkında daha fazla bilgi edinmek ilgileniyorum.

    Saygılarımızla,
    Nick

  24. Dan D diyor ki:

    Ben iş büyüleyici bulmak ve kitap okumak için bir şans bekliyor bir süre izledi var. Hatta birkaç yıl önce U U bir konferans katıldı. Ben teorisine ilişkin birçok soru var, ama kitap okumak için bir şans sonra başka bir gün için olanların çoğu tasarruf edeceğiz. Ama şu anda teori alanı ima görünüyor ve zaman belli bir artış altında yok gökkuşağı yerçekimi teorisine ilgili nasıl en ilgileniyorum, ne quantized yani.

    • Thad Roberts diyor ki:

      Merhaba Dan,
      Ben şimdi sana bir kitap yolluyorum ;-). Anladığım kadarıyla gökkuşağı yerçekimi teorisi ana düşünce ana kalkış önerir. 1 - O yerçekimi farklı ışık dalga boylarını fark etkiler ve 2 - hayır big bang olduğunu. İyice gökkuşağı yerçekimi teorisini araştırdık değil, ama şunu söyleyebilirim: Bir quantized vakum teorisi olarak, qst ışık bazı dalga boylarında yerçekimi tarafından farklı etkilendiğini iddia, ancak biz metrik ölçekler yaklaşım yalnızca artık açıkça izin vermesini vermez tanımlanmış dalga boyları ile başlayacak. Yani bu bizim Planck enerjisi yaklaştıkça gösterir sadece bir etkidir, olduğunu. Teori aynı zamanda evrenin (gökkuşağı yerçekimi besbelli yaptığı gibi) bir açıklama olarak nihai bir ilk nedeni kaldırır, ama dinamikleriyle, vakum fraktal yapısı doğal bir kendine benzer desen kodlar olduğunu açıklayan eşsiz bir şekilde yapar o böylece big bang ve ondan önce büyük patlama ve açıklar. Bu sonsuz bir gerileme, ancak doğrudan uzay kendisinin geometrisi ile yazılıdır sonsuz gerileme kodlar ve bu nedenle her düzeyde sezgisel erişilebilir. Ben kitap üzerinde görüşlerinizi bekliyoruz. İçinde hiçbir şey net değilse bana bildirin.

  25. Michael Hawkins diyor ki:

    Merhaba Thad,
    Gerçekten TED konuşmak zevk ve biraz daha okumak isterim.

  26. Deyan Radulov diyor ki:

    Bu (TEDxBoulder) gerçekten ilginç sesler! :) İzin verirseniz, kitabınızın bir göz isterdim.
    Teşekkür ederim!

    • Thad Roberts diyor ki:

      Evet tabi ki. Sağ tarihine ;-) at. Kitap önümüzdeki hafta çıkıyor. Şimdi bunu size e-posta gönderme.

  27. Rob K diyor ki:

    Merhaba Thad,

    Web sitenize ve kitabın ilk bölümü alıntı okuduktan sonra tökezledi, daha (yani tüm kitap) okuma ilgilenmeye başladı. Ben ... bana gönderebilir misiniz edebilir Eğer bir kopyası okumak için.

    Btw, ben hepimiz kaçırmış şeyler keşfetmek için bir perspektif içinde ince bir değişiklik ile ilgili olarak Penrose alıntı katılıyorum. Ama aynı zamanda perspektif içinde bir değişim yine perspektiften bir kayma ihtiyacı mevcut sorun için bize kazanılmış ne olduğuna inanıyoruz. Ben zaman abone eğer yani gerçekliğin bir önceki, bütünsel görünüme dönüş ... yani olduğu gibi doğal değişim ölçüsü başka bir şey gibi mevcut.

    Teşekkürler.

  28. Lawrence Haddad diyor ki:

    Merhaba thad ... Sonunda aslında Sense yapar ve bunu çıkarılabilir veya değil, ister manevi dünyasında bağlayan hangi bir teori). Ben kitabın bir kopyasını almak istiyorum.

    Ayrıca, bir soru ... herkesin her zaman bir kara delik girerek imha edilecek ve Sense bunun doğru olacağını görebilirsiniz, ama gerçekten tüm büyük kolektif bir parçası haline bizim kuantum birimleri olduğunu söylüyor. Ben conciousness- etkisi yerine bilinç daha büyük bir devleti tanıtmak nasıl görmüyorum. Eğer doğruysa Ve "kara delik" aslında kendisi bilinçli olduğu anlamına gelir ??? İlginç bir düşünce.

    • Thad Roberts diyor ki:

      Einstein'ın Sezgi: Eleven Boyutlar görselleştirme Doğa sadece ciltli tam renkli iç Lulu .com aracılığıyla, mevcut yayınlandı. Kapaklı tam renkli versiyonu yakında Amazon üzerinden satışa sunulacak ve iBook ve sesli takip edecek edecektir. Ben modelin ;-) geri kalanı hakkında okurken düşünceleriniz olgunlaşmak nasıl görmek için sabırsızlanıyoruz.

  29. Lawrence Haddad diyor ki:

    Ayrıca, ben Yıldızlararası film düşüncelerinizi bilmek istiyorum. Onu gördün mü?

    • Thad Roberts diyor ki:

      Onu görmüştüm. Hikaye çizgisi eğlenceli ve script görelilik bazı temel kavramları açıklamak için bir çaba, ama ciddi bilim çok temsil etti. Bilimsel doğru olarak reklamı olmasaydı ben daha iyice benim güvensizlik askıya alma ve daha fazla zevk mümkün olurdu. Bunu ne düşünüyorsunuz?

    • Thad Roberts diyor ki:

      Onu görmüştüm. Hollywood gerçek bilim sapma zaman kendimi biraz hayal kırıklığına buluyorum. Onlar vermek, standart nedeni hikaye daha eğlenceli hale getirmek için yaratıcı lisansı kullanarak olmasıdır, ancak bu bilime çok az şey biliyoruz söylüyor. En ilginç, harika insan hikayeleri tüm dürüst bilimsel araştırmalarda sarılmış. Doğa bize keşfetmek için çok harikalar bize çözmek için çok gizemleri vardır ve Harry Potter sihirli daha merak uyandırıcı bir karakteri vardır. Bu film genel görelilik temellerini keşfetmek için bir çaba, ama çok ileri gitti olabilirdi. Ben kuantum mekaniği ve genel görelilik gizemlerini ortaya çıkaran bir şekilde vakum on boyutlu bir karakter araştırıyor ve bize bu olayların sezgisel erişim sağlayan, gelecekte bir film görmek için sabırsızlanıyoruz. ;-).

  30. Danny kim diyor ki:

    Ben kitabın bir göz atın isterim.

  31. Daniel Backlas diyor ki:

    Abiilty Brilliance herhangi dinleyici açıklamak için. Türümüzü sarsabilir. Bir kopyasını Lütfen!

  32. Aslan diyor ki:

    siz de bana link gönderebilir misiniz?

  33. Forrest coughlin diyor ki:

    Merhaba
    Ben sadece Ted konuşmak gördüm ve ben bu teorik model sayesinde somemore I oluşumunu alabilir merak

  34. Forrest coughlin diyor ki:

    Ben sadece senin Ted konuşma gördüm ve senin teorinin ne kadar zarif ve sezgisel gibi. Tüm possible.Also de seni bu fikri alma ve nasıl şu anda gözlemlerimizi açıklamak bu denklemlerin bazı kuantum alan teorisi fall out hakkında nasıl gittiğini bilmek istiyorsanız bu konuda daha fazla bilgi edinmek istiyorum.

    • Thad Roberts diyor ki:

      Merhaba Forrest,

      Bu fikir benim rota muhtemelen bildiğiniz gibi, evrenin bir tutarsız resmini posits ortodoks kuantum teorisi, bir memnuniyetsizlik dışında çoğunlukla büyüdü. Bu kuantum mekaniğinin deterministik yorumudur ve bunun için gidiyor bir yeri vardır ki, mekanik Bohmian götürdü. Ayrıca, ben güçlerine hesaba katmak için bizim arka alanının üstünde onları atma yerine Einstein'ın izinden ve doğal bu etkilerin hesapları kendisi öyle ki uzayın geometrisini yeniden, alanlar bizim kullanımı ile metafiziksel memnun olmuştur. Her iki çabaları birleştirmek bu fikrin ana itici motivasyon olmuştur. Ben kitap okumak kadar bunu ne düşündüğünü duymak isteriz.

  35. Lucus diyor ki:

    Merhaba Thad. Ben uzunca bir süre önce videolarınıza bir çok izledim ve bu yılın başlarında kitabını yayımladı olduğunu fark etmedi! Ben sadece benim lisans düzeyinde fizik bilgisine sahip görsel bir şekilde fizik fikir nasıl alabilirim seviyorum. Ciltsiz üzerinde 70 $ için Amazon üzerinde satıyor. Ben 20-30 $ dolar için kitap almak bir yolu var mı?

  36. Andrej Rokavec diyor ki:

    Ben tüm videoları izledim ve teori doğru olduğu ortaya çıkarsa büyük potansiyeli gördü. Fizik geri sezgi getirmek ölçüde ilerlemesini hızlandırmak olabilir. Zaten seçim kuantum silgi gecikmiş açıklayan bir bıçak aldı yaptım ben merak ediyorum?

    Benim ana ilgi ışık iletişim daha hızlı olan bu yüzden dolanması üzerine sabitlenmiş olduğumu bu yüzden. Ben amazon sayfasında benim ilgi piked 219 kitabın önizleme gördüm. Ben nazik pdf için sorabilir miyim ben daha ziyade iTunes ile anlaşma daha size bağış veya kitap gelmesi için 5-8 gün bekleyin.

  37. David Nix diyor ki:

    3 kez şimdi TEDx konuşma izledi ve daha fazla isteyen. Bana kitabın bir kopyasını ateş eder misiniz?

    • Thad Roberts diyor ki:

      Merhaba David,
      Kitap yayınlandı. Bu sayfada bağlantıları Lulu, Amazon üzerinden yumuşak bir kapak veya iBook üzerinden sert kapak alabilirsiniz:

      http: // ein steinsin tu ition .com / u y b - t h e - Tamam o b /

      Eğer göze alamaz bu sürümleri herhangi bana bildirin ve ben iBook ücretsiz bir kopyası için size bir promosyon kodu göndereceğiz. Eğer iBooks erişiminiz yoksa bana bildirin ve biz bir şey hazırlayacağız.

  38. Karen McChrystal diyor ki:

    Thad,
    Sadece son yazı gördüm. Ben bir PC, bir MAC var ve bu yüzden bir iBook okuyamaz. Ayrıca, benim bütçe son derece sınırlıdır. Daha önce, pre-yayın vardı diğer insanlara, bana kitabın pdf göndermek için bu kadar nazik olurdu?

  39. Peggy Gregory diyor ki:

    Merhaba Thad,
    Ben TED Talk gördüm ve benim 2 oğlu ile bilginizi paylaşmak isterim ...
    Bana kitabın bir kopyasını gönderebilir misiniz?
    Teşekkür ederim!!
    Peggy :-)

    • Thad Roberts diyor ki:

      Sen iBook sipariş kapaklı veya bu site aracılığıyla ciltli olabilir. Eğer göze alamaz bu seçeneklerden birini bana bildirin ve sana (çok yararlı animasyonlar vardır) ücretsiz iBook için bir promosyon kodu gönderebilirsiniz. Ya seçeneğini göze ve kullanmak mümkün değildir yapamıyorsanız iBooks bana bir e-posta göndermek ve sana bir pdf kopyasını alırsınız.

Cevap bırakın




Eğer bir resim Yorumlarınız ile göstermek istiyorsanız, bir gidip Gravatar.