Bölüm 1
Bölüm 4: Birlikte Adet takılması
Bugün en gelişmiş teorileri (superstring teorisi, M-teorisi, döngü kuantum yerçekimi, süper simetri, vb) tüm birleştirici kuantum mekaniği ve genel görelilik de başarısız olmuştur. Bu iki açıklamaları birleşmek için Matematik girişimleri - her şeyi kapsayan bir çerçeve içine Doğa dört kuvvetleri azaltmak için, kimse onları tamamen anladığını çok uzun ve karmaşık denklemler üretmişlerdir. Brian Greene dediği gibi,
"Sicim kuramının matematik yüzden bugüne kadar, hiç kimse bile teorisinin tam denklemler bilir, bu karmaşık. Bunun yerine, fizikçiler bu denklemlere sadece tahminler biliyoruz ve hatta yaklaşık eşitlikler bu yüzden henüz sadece kısmen çözülmüş olduğunu karmaşıktır. "(Greene, 2003, 19)
Bir resmin içine bu bilgileri nasıl çevireceğini ilgili hiçbir bilgi ile dijital kod Devasa bir dizi olması gibi bir şey. Daha da rahatsız edici Neler (ya da ilginç) bu kodların yapısını analiz etmekle görevli olan süper desenler yüksek boyutlarda çeviri için kullanılabilir olduğunu tespit etmiş olmasıdır. Bu, doğanın tam bir resim aslında tanıdık boyutları daha sahip bir çerçeve içinde var olabileceğini düşündürmektedir. Bu Ne demek sence? Nasıl oldu da üçten fazla alan boyutlarını anlatılan bir şeyi anlamak için bekleyebilirsiniz?
Kafa yormaya olarak şu soruya ağırlık Einstein'ın görünümü de (kurnazca olsa) daha fazla boyutta tanıtılması gerektiğini hatırlayalım. (. Bölüm 9'a bakın) bir geometrik etkisi olarak yerçekimi açıklar - büyük nesnelerin uzay şeklini bozabilir şekilde bir sonucudur. Ek boyutlar varlığına çarpık uzay içe oluşuna bu çarpıtma tanıdık kişi üç boyutta başka bir şey içine uzatmak çünkü. Ama bu ek boyutlar fiziksel gerçek değildir - ya da bunlar? Biz onları soyut matematiksel anlamda var olmasına izin olabilir, ama daha üç boyutlu görselleştirme imkansız. Öyle değil mi? Onlar fiziksel olarak var olamaz - bulabilirler mi? İşte onlar var bile, nasıl biz onları hiç anlayabilirdim? Einstein da bir uçak için eğrilik boyut görselleştirmek için alan tanıdık bir boyut bastırmak zorunda kaldım, bu yüzden nasıl biz hiç aynı anda bir çok boyutları görselleştirmek için umut olabilir?
Bu tür düşünme bize geri çekiliyor tam olarak ne olduğunu. Bu bizim aynı anda bizden gizli gerçekliğin sezgisel bir resim tutuyor seferde sadece üç mekansal boyutları (uzunluk, genişlik ve yükseklik) imgeleyebileceğiniz inancımızdır. Bir kere biz bu uçurumdan geçmeye, Atlantis artık gizlemek mümkün olacak. Ve Atlantis avantajlı Doğa gizemleri ortaya çıkacak.
Fiziksel gerçekliğin bizim (üç uzay boyutları ve bir zaman boyutu) dört boyutlu modeller olarak, uzay ve zaman hala kafa karışıklığı ile örülüdür. Hatta açıkça onları tanımlayamazsınız. Ancak, yakında yüksek boyutlu dünyamızda uzay ve zaman kazancı basit ve güçlü tanımları, keşfetmek gibi. Aslında boyutlu engel aşma yeteneğine sahip, bu Doğanın çerçeve onbir boyutlu olduğu kolayca anlaşılır. Madde, enerji ve Doğa kuvvetleri (yerçekimi dahil) bu çok boyutlu bale basit türevleri olur.
"Gelecekte bütün büyük imparatorlukların aklın imparatorluklar olacak."
Winston Churchill, 1953
1905 yılından beri, bu kadar çok resim olarak olmaksızın doğanın güzelliğini anlatmaya çalışıyorlar. Ben anlamlı bir duyuya hitap eden ve görüntü çeşit tasvir olmadan, Buckskin Gulch çeşmenin güzelliğini ifade edemiyor gibi, biz onun resim ortaya koyamadı Doğanın en derin güzelliğini idrak edemez. Bu resim, bu her şeyi kapsayan bir çerçeve ulaşmak için, biz tamamen yeni boyutlar gözlerimizi açmak için öğrenmek gerekir. Biz bir kavramsal yaklaşım dönmek ve bir kez daha, uzay ve zamanın çok parametrelerini yeniden düşünmek gerekir.
Bu meraklı özgürlük bizi nerede bakalım.
: Çıkacak kitaptan
Einstein'ın Sezgi
Thad Roberts
Temsil eden
Sam Fleishman
Edebiyat Sanatçılar Temsilciler
New York, New York
NOTLAR:
[1] Bu alıntı aslında 1931 yılında Forum ve Century Dergisi'nde yayımlandı Einstein tarafından yazılmış bir makale geliyor.
[2] Einstein adında yazdığı bir 1919 yazısında bu iki yaklaşım arasındaki önemli farklılıkları izah "Fizik Tümevarım ve Tümdengelim."
"Bir ampirik bir bilim yaratılışı hakkında oluşabilir basit resmi bir tümevarım yönteminin çizgisinde olduğunu. Bireysel gerçekler seçilmiş ve onları görünür hale bağlamak yasa ... Ancak, bilimsel bilgi birikiminin büyük gelişmeler ... Doğa anlayışımızda gerçekten büyük ilerlemeler neredeyse taban tabana bir şekilde ortaya çıktığını, sadece küçük bir dereceye kadar bu şekilde ortaya çıktığını, böylece gruplanmıştır indüksiyon karşı. Gerçeklerin büyük bir kompleks şartları sezgisel kavrayışa varsayımsal bir temel yasa veya yasa gelişimde için bilim adamı olur. . Bu kanunlar da o "Einstein", vardığı sonuçları elde Fizik Tümevarım ve Tümdengelim, "Berliner Tageblatt, Aralık 25, 1919, CPAE 07:28;" Einstein, "Walter Isaacson, s. 118.
Pythagoras (M.Ö. c. 475) adlı Yunan matematik gizemli bir figür takip gizli bir grup - [3] Bu erken bir örnek olarak, Pisagorcular düşünelim. Bu fiziksel gerçeklik anlayışı desteklenen ve doğal bölge hakkındaki soruşturmalar rehberliğinde 1, 2, 3, vb: Pisagorcular evrenin tüm tam sayıları açısından tarif edilebileceği düşünüldü. Sonuç olarak, bununla birlikte, bu sorunlara yol açmıştır. 500 M.Ö. argümanlar artık iki kare kökü () olarak bilinen bir dizi hakkında Pitagor daire içinde ortaya çıktı. Pisagorcular nedeniyle geometrik önemi bu sayı ile ilgiliydi. Bunlar başlangıçta değeri iki tam sayı oranı olarak tarif edilebilir, ama akıllı bir argüman bu olasılığı izinli olduğu yapıldığını kabul etmişti. Efsaneye göre, bu argümanı kült iç daire rütbesi olan Metapontum of Hippasus tarafından inşaa edilmiştir. Hippasus 'argümanı Pisagorcular iki kare kökünü tamsayılar bir fraksiyonu olarak ifade edilemeyen gerçeğini kabul etmek anlamına geliyordu.
Trajik irrasyonel sayılar doğumuyla onların keşfeden ölümü geldi. Pisagorcular için, irrasyonel sayılar onların kozmoloji çok köklerine ulaşmış bir kriz yarattığı o kadar tehlikeli bir fikri temsil ediyordu. Bir şekilde bu krizin gitmek ve o Hippasus kendi daire, Pisagorcular kaçırılan Hippasus dışında birine sırrı ifşa ve açık denizlerde onu boğuldu mümkün olmaz sigorta yapmak için bir girişim.
Bugün irrasyonel sayılar ve diğer pek çok derin fikirler tamamen öyle biz kalıtsal bilgilerin ne kadar değerli olduğunu gözden kaçırmak kolay olduğunu matematik bizim resmileştirilmesi entegre edilmiştir. Erkekler ve kadınlar hayatlarını adamış ve bazı bizim modern dünyanın ana hatlarıyla fikir vermek için çalışırken, hayatını kaybetti - iki kare kökü gibi fikirler. 'Sıfır' kavramı bu fikirlerin başka biri. Onun teoloji için tehlikeli olarak sıfır kavramını kabul çünkü çok İtalya'nın on dördüncü yüzyıla kadar boyunca - bugün kullandığımız 9 ile 0 - erken tarihinin Katolik Kilisesi Hindu-Arap sayıları yasakladı. Richard Elwes, "e Sonsuzluğa," New Scientist, Temmuz 2007: 38. p. 38; Jared Diamond, 'Tüfek, Mikrop ve Çelik, p; Stephen Hawking, Tanrı Tamsayılar düzenlendi. 235.
[4] çıplak gözle en koyu ve açık gökyüzü 7000 yıldızlar kadar görebilirsiniz.
[5] kelime 'kozmos' kelimesi Yunanca 'emrini bütün' anlamına gelen kosmos, ya da 'dünya' dan geliyor.
[6] Uranüs çıplak gözle zorlukla görülebilir. Genellikle sadece gözlemci bulabilirsiniz. Bu listeye dahil değildir nedeni budur. Neptün büyütme olmadan ayırt edilemez.
[7] bu ilginçlikler Ptolemaios modelinin kendi göksel düzeyde işgal nesneleri hala haftanın modern gün yansıtılır insanlığın, nota olmuştur ne kadar önemli bir yansıması olarak.
| Haftanın Günü | Gökcismi | ||
| İngilizce | İspanyolca | İngilizce | İspanyolca |
| Sun gün | Domingo | Güneş | Sol |
| Mon gün | Lun es | Ay | Luna |
| Salı | Mar te s | Mars | Marte |
| Çarşamba | M i ERCO les | Merkür | Mercurio |
| Perşembe | Ju Havvalar | Jüpiter | Jüpiterin yörüngeleri |
| Cuma | V e r i n e s | Venüs | Venüs |
| Hastadan gün | Sa kötü o | Satürn | Saturno |
Haftanın ilk günü Babilliler tarafından bu göksel cisimlerin adı verildi. Romalılar bu temsilin kabul etti. Biz kelimenin tam anlamıyla, çünkü bu model bir 7 günlük hafta var. Hafta kadar her gün bir cennet Seviyeleri ibadetle geçirdiği kuruldu - her seviyede farklı bir tanrı tarafından işgal edilmiş gibi. Satürn Satürn-gün (Cumartesi) en kutsal gündü yüzden bu düzeyleri, en yüksek işgal - gün herkesin kiliseye gitti. MS 321 yılında İmparator Konstantin Pazar yerine Cumartesi Sabbath geçti. Tüm bu önce Romalılar da sekiz günlük hafta (Cennetin yedi düzeyde artı arka plan yıldızlar sekizinci seviyesi) kullanılarak yapıldı.
İngilizce Cennetin yedi seviyelerinin yansıması korunur, ama tanrıların bazı yerel karşıtları için kaydığını - Cermen mitolojisindeki tanrılar için Anglo-Sakson kelime. Mars Tiu veya TIW, Tyr, savaş İskandinav tanrısı için Anglo-Sakson adı ile geçildi. Odin veya Woden Mercury yerini ve Woden günü sonunda Çarşamba oldu. Ayrıca, Zeus adlı Jüpiter, onun yıldırım sayacı parçası Thor atma ile geçildi. Yani Jüpiter günü Thor gün (Perşembe) oldu. Cuma Venüs gibi İskandinav mitolojisinde aşk ve güzellik tanrıçası temsil Frigg, sonra Frigg günü türetilmiştir.
[8] Kur'an gibi bu dönemde, kaynaklanıyor Dini metinler, 'Cennetin yedi seviyeleri' yazıdaki bu değişiklikleri yansıtacak. Eski metinler hala 'cennet üç düzeyi' üzerine tutun.
[9] Bu atasözünü bir açıklama girmiş varsayımlar zorunluluk ötesinde çarpılması gerektiğini belirtmektedir. Bu sık sık ifade edilmektedir: her şeyin basit açıklama eşit olması, genellikle doğru biridir. Bu 14. yüzyılda mantıkçı ve Occam Fransisken rahibi William (Ockham doğduğu Surrey İngilizce ilçesinde bir köy idi) atfedilir. Parsimony modern bilimin güvenilir bir araç haline gelmiştir. Aslında, modern hipotez, genel olarak, etkin bir şekilde zarafet, sadelik ve güzellik dayalı liyakat için değerlendirilebilir. Bizim deneyimlerini başarıyla Doğa taklit eden bir teori en azından sade, şık ve güzel bazı matematiksel, simetrik bir şekilde, içinde olduğunu bize öğretti. Bu, bu son derece yararlı bir rehber olduğunu kanıtlamıştır, ama yine de fikir, mantık ve bilimsel yöntem yerine geçmez. "Her şey mümkün olduğunca basit yapılmalıdır, ama basit değil.": ". Doğruluğu sadece mantıksal tutarlılık ve ampirik kanıt hakemler mutlak olarak" Einstein ustaca olarak Occam'ın Razor onun versiyonu belirtti
[10] Samos Aristarchus önce üçüncü yüzyılda bir güneş merkezli evren fikrini önerdi
[11] basitlik için biz hava direncinin ve akımları göz ardı edilir. Biz bir vakum içinde bunu gerçekleştirmek durumunda deneme daha hassas olacaktır.
[12] Bu düşünce bölünme derinlemesine bir analizi için bkz: Thorlief Roma, İbranice (New York: WW Norton & Company, 1970) Yunan ile karşılaştırıldığında düşünmüştüm.
[13] 1919 yılının sonbaharında, Einstein'ın görelilik genel teorisini önemli bir öngörü doğrulayarak, astronomlar, Güneş'in yerçekimi ışık bükülmesi kanıt gözlemlemişti ona bildiren acil bir telgraf aldı. O ötürü tebrik etti başlayan bir öğrenci, kabloyu verdi. "Ama teorinin doğru olduğunu biliyordu," diye sözünü kesti ve gözlemler yaptığı hesaplamalar ile aynı fikirde olanları bilseydi sordu? "O zaman sevgili Rabbin için özür olurdu," Einstein yanıtladı. "Teorisi doğru." Richard Panek, 'E Factor,' Discover, Mart 2008, s 20-21.