Чи є місце для Бога в квантованной Всесвіту?
За Теда Робертса на 2 квітня 2010 в Найкраще , Різне
Ви переглядаєте коментарі. Якщо ви хочете, щоб повернутися до повної новини ви можете прочитати повну запис тут: " Чи є місце для Бога в квантованной Всесвіту? ».
"Це не лише віра, яка пропонує сприйняття власної гідності людини та її вирішальне значення. Природні причини, теж може мати до нього доступ, тому що він здатний відрізнити правду від брехні, добро від зла, і визнає свободу як фундаментальне умова людського існування ".
Папу Іоанна Павла II,
Оскільки ми не можемо "довести" все, що ми не можемо пробачити віру від того, можливо порталу до істини. Що таке наука, а віра в наші почуття? Як фізик знаходить природний закон стоїть упором на так я вважаю, мета стоїть свій фокус. Детермінізму, без мети.
Ця стаття спотворює підхід релігійні пошуки істини як нетерпимість і окремо від науки / логіка.
Святий Альберт Великий 1206-1280:
"Бо не може бути ніяких принципових протиріч між причиною яких, відповідно до своєї власної природою який виходить від Бога, направлена на встановлення істини і кваліфікований, щоб знати правду, і віра, яка відноситься до того ж божественний джерело всієї істини. Віра стверджує, по суті, конкретні права природного розуму ".
Католицька curch зокрема, має довгу історію новаторською науки і заохочення відкриття істини за допомогою природного відкриття, і для хорошого богословські причини. Якщо Бог створив природу, то природа відкриття відкриває Бога. Як і будь-яка величезна організація є люди, які говорять всякі речі, але офіційна політика сама церква ніколи не була проти науки.
QST є надзвичайно цікавим, виявлення і стоять наші розумові зусилля. Спасибі Тада для представлення його таким чином, що навіть непрофесіоналові, як я можу зрозуміти основи його. На жаль, він не заповнює кожен цікавість в моєму характері, і незалежно від того, скільки фізичних законів, ми знаходимо, що одночасно з нашим сприйняттям, якщо наша природа залишається невиконаним мало значення в нашому середовищі. Хоча я не є вірним людиною в якомусь сенсі я людина сподівається, що бачить зовнішнє і внутрішнє, як цінно для нашого людського пошуку істини.
Дивовижний сайт BTW
ОК. Я можу дати вам, що ви говорите.
Якщо я коли-небудь викладати вступний курс філософії, я абсолютно ясно, що кожна людина, вчений, атеїст, що завгодно, обов'язково повинні мати хоча б крихітний самородок віри. Ця віра, ви правильно зазначили, дозволяє повірити в свої почуття, незважаючи на пригнічує факт, що ми не можемо довести в суворої, як їх достовірності. Це мінімальна кількість віра дозволяє нам просто вірити у зовнішньому світі. Це дуже різні, хоча від такої віри у людини, яка вірить в старого в небі вид Бога.
Я думаю, справедливо сказати, рекорд католицької церкви з наукової середовища і толерантності суперечить щонайменше. Давайте не будемо забувати змушений відректися Галілея як яскравий приклад. Церква відіграє "добре" з наукою, коли вона не має іншого вибору, окрім як зробити це. Раціональність рекламується апологетами як заповітне дар від Бога, а потім засуджений як інструмент сатани, менш прогресивним. Офіційною політикою церкви, більшу частину своєї історії, принаймні з антагоністичними наук та їх великий теорії, ті, які показують протиріччя необхідно догм церкви.
Я думаю, важливо, щоб окремі спіритизм від містики. Містика заперечує раціональний компонент, у той час як спіритизм включає його в монізм буття. Участь практично будь-який сервіс попередньо відформованих по організованої релігії майже завжди вправу в містику.
Дякуємо за ваші коментарі!
"Іронія в тому, що релігія, тому що в його силах, щоб відвернути людини до руйнівних курси, світ дійсно може прийти до кінця. Факт в тому, релігії повинні померти для всього людства, щоб жити. Час стає дуже пізно, щоб мати можливість займатися з ключовими рішеннями, прийнятими релігійних людей. За иррационалистов, ті, хто буде управляти державним кораблем не компас, а еквівалент читання нутрощі курки. Джордж Буш багато молився про Ірак, але він не багато чого довідатися про нього. Віра означає прийняття доброчесність не думав. Це нічого, щоб похвалитися. А ті, хто проповідує віру, і дозволить підняти його і є інтелектуальною рабовласників, зберігаючи людство в рабство до фантазії і марення, що породило і обгрунтовані стільки божевілля і руйнування. Релігія є небезпечним, оскільки воно дозволяє людських істот, які не мають відповіді на всі думають, що вони роблять. Більшість людей думають, що це здорово, коли хтось каже: "Я готовий, Господи! Я зроблю все, що ви від мене хочете! "Крім того, що, оскільки немає богів, насправді говорить нам, що порожнеча заповнюється людьми зі своїми корупції та обмеження і програм. І той, хто говорить вам, що знаю, вони просто знають, що відбувається, коли ти помреш, я обіцяю вам, ви не робите. Як я можу бути так впевнений? Тому що я не знаю, і ви не володіють розумовими здібностями, що я роблю не так. Єдине відповідне ставлення до людини, щоб мати про великі питань не зарозумілий упевненість, що є відмінною рисою релігії, але сумніви. Сумнів є скромний, і це те, що людина повинна бути, враховуючи, що людська історія це просто довгий отримання лайно неправий. Ось чому розумні люди, проти віруючих, повинні припинити свою боязкість і вийти з тіні і заявити про себе. А ті, хто вважає себе помірно релігійних дійсно потрібно подивитися в дзеркало і розумієте, що розраду і комфорт, що релігія приносить вам насправді відбувається в жахливу ціну. Якщо ви належали до політичної партії або громадської клубу, що було пов'язано як багато фанатизму, женоненависництво, гомофобія, насильство і неуцтво, як релігія, потрібно піти у відставку в знак протесту. В іншому випадку повинен бути засобом забезпечення, мафія дружини, для справжніх дияволів екстремізму, залучити їх легітимності мільярди своїх попутників. Якщо світ прийде до кінця, тут або там, де, або якщо вона кульгає в майбутньому, знищені в результаті впливу релігії стилі ядерного тероризму, давайте пам'ятати, що реальна проблема. Ми дізналися, як осад масою до смерті ми отримали минулого неврологічні розлади охочих за це. От і все. Рости або померти ".
Закриття Коментарі від "Religulous" Білл Махер в
Дуже цікаву статтю. Чи є місце для Бога або будь-який інший релігії, втім, в QST? Не думаю. Треба відкласти в сторону будь-які релігії, які можуть затьмарити розум науки. Цей йти назад до питання про науку в порівнянні з вірою. Ми можемо пояснити, що ми не можемо бачити з математикою, але як ви поясните "Бог", який освоїв дизайн на вселенському масштабі? Це не може бути доведено в математиці, і сліпа віра приносить не відповідь або правду на світло. Саме в цей момент, що ми вступаємо в область філософії, і це абсолютно інше питання всі разом. Добре написаний шматок пан Робертс, ви змусили мене думати.
Ви могли б бути цікаво дізнатися, Ейнштейн вивчав Christian Science і участь (не приєднатися) християнських церков і науки відвідав читальних залах по всьому Нью-Йорку і в Прінстоні. Через те, як Мері Бейкер Едді говорив про питання, Ейнштейн був особливо заінтригований, і зауваження він зробив один раз, після церковної служби була: "Якщо б ці люди знали, що вони були!" Я розмовляв з друзями, які бачили Ейнштейна У багатьох випадках, і той, хто знав його досить добре. Він запросив її до себе в Прінстоні.
Примітка: Це була Мері Бейкер Едді, який відкрив Christian Science якому вона визначається як законами Єдиний Розум, Бога.
велике спасибі блог