70

Вакуумний надплинності

Тед Робертс і Маркус Tofanelli досліджувати припущення, що вакуум є сверхтекучей. Вони показують, що вакуум надтекучість імпортує механізм генерації мас, пояснює корпускулярно-хвильовий дуалізм, вписує константи природи, і вирізає місце для геометричній авторство чотирьох сил.

Коментарі (70)

Трекбека | Коментарі RSS потік

  1. Срджан Петрович каже:

    нормально, у мене є одне питання:
    Якщо число Пі виходить висловлювати ставлення числа квантів кола і діаметром, ми можемо зробити висновок, що число Пі має кінцеве число десяткових знаків .... ймовірно, коли їх число досягне зони шкали Планка. "Круг" у розмірі Планка потім не буде дійсно був коло, але багатокутник, отже, відношення довжини кола і діаметра було цілим числом. Якщо ви передаєте що макрорівні, ми маємо справу з полігону дуже близько до кола, але все ще багатокутника. Як і у прикладі з золотом, якщо зменшити окружність кола більше і більше, в якийсь момент ми розуміємо, що це не коло ... Так, число Пі має кінцеве число знаків після коми (чи ні), але в кожному разі це не трансцендентне число.
    Я прошу вибачення у мого англійською мовою, яка не є задовільним.

    • Тед Робертс говорить:

      Добре Insight. Щоб зробити речі ясно, як це можливо, я повинен сказати, що пі, як теоретична трансцендентним числом, вбудованого в евклідової проекції, існує. Але, як ви помітили, якщо вакуум квантуется, то пі тільки наближено в природі. Теоретичне значення PI залежить від евклидова формі, і оскільки тільки наближає Природа евклидово форму макроскопічно, значення PI також бути апроксимована тільки в природі.

      • Джейсон каже:

        Цікаво дізнатися більше про цій темі. Чи можу я отримати копію цього PDF?

        • Тед Робертс говорить:

          Джейсон,
          Книга в даний час з (у твердій палітурці, в м'якій палітурці і Ibook - аудіокнига буде найближчим часом). Якщо ви знаходитесь на бюджеті, я рекомендую Ibook, однак, як завжди, якщо це є проблемою для якої-небудь причини, просто дайте мені знати, і я вишлю вам промо-код або заздалегідь опублікував версію PDF.

  2. Я радий бачити, що хтось думає за тією ж схемою, як себе про природу простору і гравітації.
    Я вважаю, що це просто квантове простір, все інше розвивається від цього. Мій веб-сайт повинен бути цікавими для вас. Математика проста, але ви можете бути здивовані моїми ідеї. Я працюю над цією ідеєю з 2006 року.
    Я не розумію, чому наукове співтовариство не виводиться, що простір має бути quantisized, і що це робить основу для теорії відносності та квантової фізики так просто, щоб отримати.
    Будь ласка, подивіться на мій сайт. Не лякайтеся довгого списку постулатів і наслідки на початку, будь ласка.
    Дякую
    BW Пенні
    Канада

  3. Адріан дю Плессі каже:

    Я тільки, що запросити копію Ейнштейна інтуїція,
    Я тільки студент студент, так що я припускаю, що більшість з цього може йти над моєю головою. Хоча я дуже зацікавлений у всьому, що буде тримати мене допит інші вчення, з тим щоб зберегти свій розум від стає застійної судно древніх навчань.

    Заздалегідь спасибі,
    Адріан дю Плессі

  4. Брайан Dubbert каже:

    Привіт Я хотів би також, щоб запросити копію Інтуїція Ейнштейна.

    Я всього лише школяр, але я дуже зацікавлений у такого роду предмета й ідея вакуумних гелів надплинності з мене набагато більше, ніж багато інших речей, які я читав

    Дуже дякую!

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Брайан,
      Якщо ви вже читати про такі речі в школі, то я дуже розраховую на ідеї ви будете робити протягом усього життя. Я посилаю книгу по електронній пошті. Будь ласка, надсилайте ваші відгуки.

      Тед

  5. Тім Джеймс говорить:

    Будь ласка, надішліть мені копію PDF Інтуїції Ейнштейна.

  6. Боббі Viera каже:

    Привіт Тед, велика робота, вона дійсно робить розуміння того, як насправді працює набагато доступніше в НЕ виснажливої ​​чином (спасибі за це). Я хотів би у форматі PDF копію Інтуїція Ейнштейна, і, будь ласка, посада деякі більш бесід відео скоро, якщо це можливо. Любіть ділянку!

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Боббі,
      Дякую. Існує ще багато роботи належить зробити, і ви маєте рацію, як мінімум такий підхід пропонують привабливим онтологічний доступ. Поки його веде нас до дуже цікавих ідеї. Ті з нас, хто працює на ньому досить схвильований її потенціалу. Я посилаю вам книгу по електронній пошті. Я планую зробити більше відео, але я просто відірватися від роки два у всьому світі пригод, у тому числі, в ЦЕРН фізики та філософії конференції Час в Шварцвальді, вітрильний спорт через два океану в "шлюп 55 (у тому числі шляхом тропічний шторм) і в цілому 57 прикордонних переходах, і я в даний час працює в якості фізика-теоретика для мозкового. Життя вихор! 😉
      - Тед

      • Боббі Viera каже:

        Нічого собі, це звучить як досить пригода справді! Якщо ви коли-небудь вирішив відправитися в Хемінгуей в стилі фантастики написання, я впевнений, що ви є тонни емпіричних знань, щоб спертися. Ха-ха, на подібній ноті, я зловживаю Фантастика / фентезі письмовій формі, і я не можу сказати вам, як експоненціально набагато цікавіше моя історія начерки став після декількох днів розмірковував деякі з вигаданих застосувань ідеї ваша робота приносить на стіл. :)

        • Тед Робертс говорить:

          Я радий чути, що. І так, я планую робити деякі інші види листи зрештою. В даний час один з моїх проектів пише книгу про божевільному досвід тюремного ув'язнення. Я до 40000 слів. Дозвольте мені знати, де ваші думки знову надихнули йти. 😉

  7. Будь-яка теорія Теда надплинності доповнити математику теорії суперструн?

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Бетсі,
      Ваше питання трохи важко відповісти, так як математика теорії струн на сьогоднішній день настільки складна, що ніхто навіть не знає, що точні рівняння. Замість фізики працюють з наближеннями цих рівнянь. Ці наближення настільки складні, що вони лише частково вирішена. Але якщо ваша турбота про доповнює чи ні QST претензії теорії суперструн, то ми повинні порівняти їх на основі їх онтологічних претензій. Теорія суперструн стверджує, що існують фундаментальні струни, які складають все. Різні коливальних мод цих рядків доводиться меблів світу. Qst стверджує, що вакуум з фундаментальних квантів (думаю, з маленьких пружних сфер, що становлять середовище, як атомів в газі) і різних хвиль, підтримуваних цього середовища (sonons) рахунки для меблів у світі. Наприклад, квантованих плоских хвиль фононів у вакуумі поводяться як фотони (світло), і нелінійних sonons (як кільця диму) поводяться як елементарні частинки матерії. У «сили» природи потім прості похідні від властивостей середовища середовища: спінінг вихори звертається разом або розсунуті по гідродинамічних взаємодій, градієнти щільності радіальних стати поля кривизни загальної теорії відносності, і так далі. Наскільки ці два підходи доповнюють один одного, є спірним, я припускаю, але я б поставив основної мети кожного нарівні один з одним, як вони після спроби забезпечити онтологічно звуку пояснення світу, який ми бачимо.

      • Девід Heggli каже:

        Ей Тед!

        Я думаю, що ви дійсно на що-н великий тут! Поки з будь-якої іншої теорії: найбільш просте пояснення можливо (відповідаючи на всі питання), є правильним.

        => QST проти теорії струн: 1: 0 :-))

        У мене до вас два питання:

        1. Що ви думаєте про E8 Геометрична теорія Лиси Гаррета в всього? Може бути, що ваш теорія дає насправді відсутню ланку він повинен закінчити його? На перший погляд, це, здається, набагато більш сумісні з вашим підходом, ніж теорії струн ...

        2. Чи буде він зберегти припустити, що ви не прийшли б з цією великою теорії без відслуживши деякий час в дуже обмеженому просторі?
        До речі: я можу повністю відчувати себе з вами про те, що там сталося, і де ви були і звідки. Перебуваючи в любові не випадково описується як дуже схожий на стані психічного захворювання 😉
        І, на щастя, мій батько був суддею для підлітків - Я думаю, що тільки завдяки його величезним досвідом з сильних заповіданих дітей я не опинитися у в'язниці себе ;-D

        Добре - в очікуванні своїй книзі про свій досвід у в'язниці, я б з радістю прочитав вашу книгу про Ейнштейна Інтуїція :-)

        • Тед Робертс говорить:

          Привіт Девід,
          Я думаю, що E8 підхід Гаррета Лісі, як і всі ідеї, які проливають світло на калібрувальної інваріантності, дуже корисно і цікаво. Я не можу відповісти на ваше запитання про те, як з'єднані ці дві теорії, але я активно розвивається формалізм калібрувальної інваріантності захопленого QST. Я залишаю порівняння до вас після я відправляю звіт. Що стосується поняття, що мій час у замкненому просторі, так, я думаю, що це з упевненістю сказати, що інтенсивний і цілеспрямований період самоаналізу та інтелектуальної розвідки, безумовно, зробили помітний вплив. Я пришлю вам екземпляр книги в даний час. Тюрма Книга майже половина зроблено, але це буде ще 6 місяців, принаймні.

  8. Кріс Poapst каже:

    Привіт Тед,

    Я не мають ніякого наукового фону, хоча в мене є дуже сильне захоплення дізнатися про Всесвіт. Мені б дуже ціную PDF копію Інтуїція Ейнштейна.

    Дякую!

  9. Ерік говорить:

    Привіт Тед,

    Я також студент вчився на інженера з інтересами в галузі теоретичної фізики. Я хотів би, щоб прочитати копію вашої роботи, інтуїція Ейнштейна.

    Дякую!

  10. Родріго Естевес каже:

    Привіт Тед, онтологічно це реально зробити на перший погляд звуку і чіткого пояснення сприйманого нами і вимірної реальності - великих прозрінь! Я інженер-механік, дуже пристрасний про фізику (в основному квантова механіка, QFTs і космології), і я б дуже цінують PDF копію Інтуїція Ейнштейна.
    Дякую,
    Родріго

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Родріго,
      Ви знайдете посилання на книгу в електронній ;-).
      Як це частина вашої пристрасті, я з нетерпінням чекаю, щоб почути, що ви думаєте про це.

  11. Мауріціо каже:

    Дорогий Тед,
    Я тільки що бачив відео TED. Я фізик-теоретик, але після мого PhD я припинив роботу з теорії струн і її еволюції в основному тому, що я не "вірять" в теорії більше. З моїх товаришів ми обговорювали, чому фізика йде в темний тунель, не визнати будь-яку помилку і почати, щоб спробувати інший шлях. Зрештою, більше 30 років в теорії струн вдалося тільки один реальний результат: ентропія чорної діри, отриманої за Бекенштейн і Хокінг!
    Я був би вдячний PDF-копію Інтуїція Ейнштейна.
    Дякую

    • Тед Робертс говорить:

      Так, звісно. Я підозрюю, ми будемо мати деякі чудові бесіди. Я з нетерпінням чекаю цього. 😉

  12. Jonatanson каже:

    Я бачив вашу презентацію TED, що привело мене сюди.
    Я б із задоволенням прочитав про це в теорії книги.

    Дякую,
    Jonatanson

  13. Давид каже:

    Я приїхав сюди, щоб ваш сайт після перегляду вашого короткий вступ на TED. Я знайшов ваша інтерпретація переконливими. Я зацікавлений в PDF документі. Я самий цікавий грати з розрахунками констант природи. Я також зацікавлений у максимальній кривизни. Чи розглядали ви, як ви могли б піти про доказ своєї гіпотези з експериментів? Чи є у вас які-небудь думки про те, як фальсифікувати? Дякуємо за обмін і, будь ласка, продовжувати вводити нововведення.

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Девід,
      Відправка вам книгу прямо зараз. Глава 16 охоплює константи. І так, я розглянув кілька способів перевірити це. По-перше, вона передбачає конкретні відсікання для нескінченності тяжкості також для чорних дір, яке має теоретичне значення і прямі фізичні наслідки. Це відрізати також припускає, що квантові тунельні ставки будуть змінюватися в кривизна простору-часу змінюється. Поруч надмасивні об'єкти, де кривизна велика, темпи проходки повинні зменшуватися. Для перетворити це повною прогнозу, ми повинні обчислити точне математичне очікування для цього зміни, а потім перевірити проти нього. Якщо, читаючи книгу, ви зіткнетеся з великою кількістю способів, щоб перевірити це межа максимальної кривизни, незалежний спосіб отримання його значення, або будь-яких додаткових фальсифікувати випробування для моделі, ми вітаємо їх.

  14. Аль Різ каже:

    Привіт Тед,
    Я вважаю, ваша інформація дуже цікава і побачити, що ви є людиною, осяяння.
    Я просто скромний будівельник, який робить дослідження, коли у мене time.I доведеться заново читати елементи, щоб одержати реальне уявлення час від часу, але ваші ілюстрації дійсно helped.Could ви люб'язно надіслати мені PDF з "Інтуїція Ейнштейна"
    Дякую
    Алабама

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Al,
      Так, звісно. Я посилаю його зараз. Будь ласка, дайте мені знати, якщо у вас є які-небудь пропозиції про те, як вона може бути поліпшена.

  15. Snehan Kekre каже:

    Мені подобається, що ви, сер, переплітаються з духом пригод. Ви, здається, насолоджуватися життям і красою, а також розібратися в цьому на фундаментальному рівні. Я перший рік студент (бакалавр в галузі фізики і математики) бажаючи зрозуміти ідею квантованного простору. Я написав Prof.Julian Barbour два роки тому про його дивовижну теорії Всесвіт є рядком, знімків після лінійної залежності часу. Він відповів і сподівається, що ще багато буде працювати в цьому напрямку. Я дійсно натхненний вашої роботи.
    Торік колись, у 12-му класі, я відтворив експеримент нафти падіння на дому з використанням дитяче масло, пінополістиролу пластини, мій гучний динамік і генератор тону. Використання мою камеру і трохи програмування Java, я нанесені рух розкривається протягом довгого часу, і прийшли до висновку, що траєкторія може бути побудована у вигляді статистичного щільності Fuction. Маючи це на увазі, я послав свої висновки MIT в якості мого програми есе також додавши, що я провів експеримент перешкод і що це було досить, щоб система поводилася квантовомеханічним доказ. На жаль, мої оцінки не відображають моє гостре пристрасть і прагнення зрозуміти красу природи. Я був відхилений. Незважаючи на це, я провів у цьому році навчання основам з різних книг (в основному для PDF) і вільних журналах, таких Arxiv.
    Більшість днів я насолоджувався трепетом, коли я намагаюся зрозуміти свою власну існування і свою роль в космічній драмі. Щоб бути чесним, я плачу в рази, тому що я не зрозуміти це невловиме, але всепроникаючий річ, яка перевершує розуміння. Я щиро сподіваюся, що ви будете в змозі вести мене на моєму шляху, як студент фізико-Life.
    Я б раді, якщо ви могли б надіслати копію книги, щоб мій ID. Спасибі, люб'язно.
    Ваша віртуальна студент,
    Snehan. (ssnehan)

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Snehan,
      Це вражає. Я ніколи не відтворити падіння нафти експеримент Міллікена до коледжу. Вашу цікавість буде приймати вас дуже далеко в житті. Є так багато речей, щоб виявити, і так багато нерозгаданих таємниць, очікують вашого вкладу. Не впадайте у відчай грандіозністю все, що є, щоб дізнатися, бо це те, що дає нам велика пригода. Якщо моя книга може допомогти вам на вашому шляху я радий поділитися. Я зробив велике зусилля, щоб зробити всі ідеї в моїй книзі дуже доступним і зрозумілим. Якщо ви зіткнетеся з нічого, що незрозуміло для вас, будь ласка, дайте мені знати. Я посилаю вам книгу прямо зараз. Я з нетерпінням чекаю ваших відгуків.

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Snehan,
      Це вражає. Я ніколи не відтворити падіння нафти експеримент Міллікена до коледжу. Вашу цікавість буде приймати вас дуже далеко в житті. Є так багато речей, щоб виявити, і так багато нерозгаданих таємниць, очікують вашого вкладу. Не впадайте у відчай грандіозністю все, що є, щоб дізнатися, бо це те, що дає нам велика пригода. Якщо моя книга може допомогти вам на вашому шляху я радий поділитися. Я зробив велике зусилля, щоб зробити всі ідеї в моїй книзі дуже доступним і зрозумілим. Якщо ви зіткнетеся з нічого, що незрозуміло для вас, будь ласка, дайте мені знати. Я посилаю вам книгу прямо зараз. Я з нетерпінням чекаю ваших відгуків.

  16. Snehan Kekre каже:

    Спасибі за вашу відповідь, сер. Я тільки що отримав свій PDF і почати читати його сьогодні ввечері. Я не можу чекати, щоб почати!

    Масло падіння експеримент, який я згадав стало падіння кремнію експеримент Ів Couder.

  17. Енді Х. каже:

    Привіт,
    Я думав уздовж подібних (хоча і менш вишукані) ліній зв'язку з тим, (?), Що фотографії та електрони поводяться як спотворення простору-часу сверхтекучей (я не здогадався сверхтекучая частина). У всякому разі, я ненавиджу експеримент з двома щілинами. Це як трюк ви граєте, щоб отримати результат, який ви хочете. Так що ... мені спало на думку тільки зараз, що якщо взяти будь-яку кількість "подвійних щілин" і прикладіть регіон, в якому фотон або електрон "літати" хвиля спотворення повинні поширюватися через всі ці щілини (зобразите коробку з прорізами з усіх боків але отвір, через який проходить квантова частинка). Це було б дуже схоже на хвилі, що розповсюджується ударної від об'єкта, що рухається над Маха 1. Має цей експеримент коли-небудь зробити?
    З найкращими побажаннями,
    Енді

    • Тед Робертс говорить:

      Я не чув цього експерименту виконується. Дозвольте мені знати, як воно йде. Мені цікаво, що ви думаєте може бути на моєму лікуванні експерименту з двома щілинами, і його філософським підтекстом, в моїй книзі. Відправка його до вас тепер. Найбільш важливі розділи Глави 12 і 13.

  18. Аллен Азар каже:

    Мені це подобається. Це інтуїтивно.

    Питання:
    1. Якщо є щільність в просторі квантів, є потенційно порожнеча між квантами. Що ви називаєте, що це є які-небудь властивості, прогнози і т.д.

    2. Як ви довести це експериментально?

    3. Чи QST мати свої власні сили взаємодії? Чи можемо ми Тягни / Толкай QS?

    4. рівномірно розподіляється QS кінця гри ентропії.

    5. Як можна з'єднати виробництво (енергія матерії) функцію QST, якщо Youre створення матерії з фотонів, які вимагали б положення в просторі. Як би QS бути викликаний для новоствореного речовини?

    6. робить QS є вирівнювання Через всесвіт, що не прядуть?

    7. Як можна пояснити це допоможе електронні орбітальні переходи.

    8. зовсім QST прогнозують гравітон чи іншої сили посередник.

    9. Скільки менше є QS, ніж, скажімо електрон?

    10. Може бути QS частинка, наповнює 3 вимірювання?

    Будь ласка, надішліть мені PDF.

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Аллен,

      Ці великі питання. Я відповім тут і відправити вам книгу, яка повинна відповісти на ці питання більш багато.

      1. Розміри, що відокремлюють кванти простору називаються superspatial розміри, і вони дозволяють нам моделювати стану простору (як кванти розташовані щодо один одного) і визначити, як цей стан розвивається.

      2. Є кілька способів, щоб довести, модель не так, але, як і всіх наукових теорій не може бути доведена правильно. Це робить прогнози для суперсиметричних мірних множин (11, 30, 85, 248 розміри і так далі). Якщо які-небудь суперсиметричних тривимірні набори знаходяться за межами цієї серії, він вважатиметься спостереження відносно моделі. Крім того, є кілька передбачення, зроблені в області астрофізики. Наприклад, модель пророкує, що квантове тунелювання буде менше шансів в регіонах більш високою кривизни, і менш імовірно, коли температура була вище просторі. Є фальсифікувати вимірювання повинні бути зроблені в тому ж дусі. Він також прогнозує, кореляцію між середнім радіусом темних ореолів навколо речовини галактик і їх температури - яка вважає, що ядра галактик холодні матимуть менші темні ореоли справу. Ми також намагаємося моделювати sonons дозволені хвильового рівняння цього надплинною і відповідати цим sonons з фундаментальних частинок матерії. Цей процес може в кінцевому підсумку зробити конкретні передбачення для частинок неспостережуваних.

      3. Чотири сили тяжіння (, електромагнетизм, слабкі і сильні ядерні сили) все перекладається як геометричних деформацій у сверхтекучей вакуумі. Гравітація є градієнт щільності в цьому вакуумі, електричне посилання на поля розходиться потік, посилання магнітні поля локон, посилання слабкі сили квантування (порівняно з гладко підключений) рідини, і сильні посилання сили формування і стабілізація sonons ( кільця диму), або вихори, в рідині. Всі ці геометричні спотворення посилання шляху, що вакуум відрізняються від евклідової очікування. Таким чином, немає ніяких сил, або поля у вакуумі, але ви могли б розглянути опис сили в пружних зіткненнях самі квантів - в міру, поки ви вирішити більш високу перспективу замовлення.

      4. Так. У цей момент вся Всесвіт буде мати ні матерії, ні енергії, ні світло, або що-небудь. Там буде повна симетрія у просторі.

      5.Energy, як світло, це хвиля фононів літак у вакуумі. Якщо фонони правої енергії перетинаються правильний шлях вони можуть створити sonon (думаю, кільце диму). У надплинні ці sonons є стабільними і не розсіюватися. Ця трансформація призводить до третьої стан поляризації - надання спотворення властивості частинки матерії.

      6. Ні, вони не вирівняні. Вони рухаються і крутити про у відповідь на їх зіткнень.

      7. Електронні орбіти квантуються, тому що самі електрони квантованих рішення хвильового рівняння, що представляють дуже дискретних кількостей енергії у вакуумі у вигляді хвилі. Cotangling хвилі означає, захопивши ці взаємодії повністю - призводить до квантової стрибків.

      8. Ні, це безперечно розчиняє частинки сила посередників. Замість цього він показує "сили", як вираз шляху, в якому геометрія вакуумної відрізняється від евклідової геометрії. Хтось, можливо, захочете, щоб стверджувати, що самі кванти можуть розглядатися як форс-посередників, але, враховуючи, що спотворення, які посилаються на сили дескрипторів потоку, або взагалі геометрія дескрипторів, геометрія, відноситься до вакуумної геометрії, неевклідової його квантів, Я відчуваю, що найбільш точним відповіддю на ваше запитання, що немає сили посередником частинок.

      9. Тільки кілька порядків. Дивіться цю статтю для деяких деталей:
      HTTP: // Arxiv .org / р д е / 1 3 0 1 7 3 5 1 v 1 PDF ..

      10. кванти простору у колективно дати піднімаються знайомі три виміри.

      Відправка вам книгу по електронній пошті.

  19. Тоні каже:

    Будь ласка, надішліть мені копію PDF Інтуїції Ейнштейна.
    Дуже цікаво дізнатися більше про ваших ідей.
    Заздалегідь спасибі.

  20. Ед Слеттері каже:

    Я насолоджувався цікаве відео, і просила PDF на інтуїції Ейнштейна минулої ночі.

    Я є питання, пов'язане з генерацією відразливою гравітації концентрацією космічної квантів через обертання сусідніх вихорів. Мій фізика дуже обмежені, але в мене було враження, що зміщення рідин (повітря, вода і т.д.), метеорологічних систем призводить набагато менше від їх концентрації через горизонтальні потоки, ніж від опадів або випаровування через вертикальні потоки. У вашому космологічної точки зору, не інші розміри 9 служать цю функцію?

    Тому що я намагаюся отримати через популяризацію Bojowald в (книга називається "один раз до часу") з Loop квантової космології, я також хотів би знати, чи відчуваєте ви свої погляди з космології бути схожа на LQC.

    Дякуємо Вам за увагу до цього багатослівно ноті.

    • Тед Робертс говорить:

      Є деякі подібності, наприклад, обидві моделі пропонують механізми для Великого Вибуху, інтерпретуючи його в термінах квантової відскік, але вони роблять це, якщо різному. Також обидві моделі вирішення чорні особливості отворів, але знову по-різному.
      Що стосується вашого питання Флюідодінаміческіе / додаткового виміру питання, інші 9 розміри, насамперед, виконувати функцію рішення квантової природи вакууму. При цьому, вони також вирішити ступенів свободи, які дозволяють нам говорити про вакуум в умовах потоку, дивергенції, ротора і зміни щільності. В основному це відкриває двері в гідродинамічно обрамлення всесвіт, або гідродинамічно пояснюючи чотирьох сили.

  21. Міка Баклі каже:

    Ей Пан Тед,

    Я хотів би, щоб запросити копію Інтуїція Ейнштейна, якщо я можу. Ваша робота виглядає дивним! Тримайте його! :)

  22. Мігель Bernadin каже:

    Привіт Тед,

    Я бачив вашу розмову TEDx, і я був здивований, наскільки pleasently ви були в змозі виявити швидкість світла за допомогою простих квантових констант. Моя інтуїція підказує мені, що ви перебуваєте на правильному шляху, і просять великі питання. Я родом з комп'ютерної техніки фоновому режимі, так мені цікаво, які зміни можуть прийти від цього з практичної точки зору квантової теорії простору.

    Чекаємо дайвінгу глибше з копією вашого PDF вень ви отримуєте шанс.

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Мігель,
      Замість того, щоб пояснити, як я бачу перспективу квантової теорії простору, що впливає свій світ, я пошлю вам книгу, а потім з нетерпінням чекаємо, як вам відповісти на це питання. 😉 Відправка його до вас тепер.

  23. Tamaat каже:

    Ей Тед,
    Я прийшов до тієї ж основний реалізації квантованного простору, коли я випадково наштовхнутися на ваш Тед Talk. Я був радий бачити ідею вишуканий, як елегантно, як ви зробили. Для того, щоб обставини, навіть краще, ви підрахували і визначили таємницю кількість якого необхідність я тільки недавно зрозумів ,. Чже був останній ключ до розуміння Всесвіту і розмірність. Я пишу, щоб просити інтуїція Ейнштейна, але що ще більш важливо, я пишу, щоб виправити помилку. Є не 11 розміри в діаграмі тобто є 12. Якщо ви хотіли б обговорити це 12-й розмір з мене б раді отримати лист від вас. Спасибі вам за вашу роботу. З любов'ю, Конор "Tamaat" Салліван.

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Tamaat,
      Загальна кількість розмірів залежить від вирішення. У главі 11 я пояснюю розмірів ієрархічну рівняння, в якому говориться, що число вимірювань в карті становить 3 ^ п + п, де п порядок точки зору. З погляду першого порядку є (3 + 1) розміри, з другої точки зору порядку є (9 + 2) розміри і так далі. Більша частина книги присвячена другої точки зору порядку, який дозволяє 9 просторових виміри і дві часові виміри. Ви можете думати, що, так як є 3 види обсягу вирішені, також повинні бути три види часу вирішені, але це було б переступити, як немає еволюції гусеничні в другої точки зору порядку, що не прив'язати до часу або Supertime. Я з нетерпінням чекаю, щоб почути, що ви повинні сказати після прочитання книги. Відправка його до вас тепер.

  24. Віджей каже:

    Мені б дуже ціную PDF копію Інтуїція Ейнштейна. Я хотів би додати, важливість свідомості н снів.

  25. Гаррі Дж Флінн каже:

    Найбільш вражаючим робота Тед.
    Теорії, представлені здається, добре розраховується дійсно. Насправді модель я був в змозі зробити в моїй голові це все революцію думка про фізичному світі. Чесно кажучи, я ніколи не бачив цілком нічого подібного, представленого в якості можливості. Я був би вельми раді, щоб мати копію книги, і якщо глибина аргументів задоволення моєї цікавості з прогнозом звуку, я буду впевнений, що досить, щоб уявити знання всіх відкритих вух.

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Гаррі,
      Книга офіційно виходить в наступному місяці. У той же час я посилаю вам поточну версію через PDF. Я з нетерпінням чекаю ваших думок, як ви читаєте.

  26. Ласло Csontos каже:

    Привіт Тед! Я зустрів свій захоплюючий підхід на YouTube, дивитися TEDx, і я хочу, щоб дізнатися більше про це. Я біотехнолог, але я зацікавлений у фізиці теж. Не могли б ви бути так ласкаві і надішліть мені копію Вашої книги? Я б оцінив його!
    Спасибі дуже багато, найкращі побажання :)
    Laca

  27. Алекс Георгопулос каже:

    Привіт,
    Всесвіт завжди спантеличені мене. Я завжди був зацікавлений у зірках / простору. Завжди, дивлячись вгору. Так я чув про "кривизні" Всесвіту я став так заінтригований, що я часто намагався представити це собі, і найкраще наближення я міг призвести те, що це як подвійний конус-структури. Ці конуси відмінність у напрямку, і ми знаходимося на кінчику і (приблизно як годину скла). Наскільки широкий наконечник або вузол є найбільш важко відповісти на це питання. Один отвір конуса, як точок вище, або вгору, і інші відкриття вказує на нижче, або вниз, тому що нескінченне наприкінці будь-якому напрямку (те, що ви отримуєте з погляду наявності менше відстань подорожувати ви втратите в плані з більшого числа можливостей ...)
    Так багато речей були працює в моїй голові, що його важко запам'ятати їх все, але один, що є більмом для мене це dumbing наших інтелектуальних здібностей, викликаних геометрії. Зокрема, сфера, тому що сфери, оскільки це, як вистава "всіх можливих напрямках" є Немезида розуміння більше трьох просторових вимірах.
    Крім того, я бачу, як час більш ніж в одному вимірі, і я не можу пояснити чому, але я можу навести приклад. Припустимо Час насправді дві стрілки. Одним з них є хронологічне час, один вимірюється з точністю, з машинами і т.д. Це одна йде по прямій від минулого до майбутнього. Інший психологічний разів. Це одна йде по спіралі навколо хронологічному часу, а також з минулого в майбутнє, але зі змінною швидкістю, це означає, що він може зробити багато кіл навколо лінійного часу, коли речі "прискорене" або менше кіл, коли речі "тихий".
    Зовсім недавно існування прозорості те, що було займаючи мій розум. Прозорість важко погодитися (і, з іншого боку непрозорості ще складніше, тому що більша частина Всесвіту прозора - або невидимим - на нас, як темної матерії і темної енергії ...)
    Зовсім недавно вона прийшла мені в голову, що наші думки, як м'який / нематеріальних / прозорий зондів всесвіту, з якою ми можемо зонд не тільки існуючі, а й речі, ідеї, які існують тільки в наших умах чи інших. Але, знову ж, для того, щоб зрозуміти об'єкт, наприклад, наш розум "оточує" цей об'єкт з прозорістю, ізоляційні його від все, що ми не маємо справу з в даний момент ...
    Ну, це вже багато. Справа в тому, що я хотів би отримати копію книги, якщо це ще можливо, тому, що я впевнений, що це буде здорово, як це було ваше уявлення.
    Спасибі заздалегідь,
    Алекс.

  28. Девід Faren каже:

    Здравствуйте,

    хтось просто поділилися своїм TEDx говорити зі мною, і я хотів би, щоб прочитати вашу книгу Інтуїція Ейнштейна. Чи можу я мати копію, будь ласка ,?

    Девід

    • Тед Робертс говорить:

      Так, звісно. Офіційна версія виходить в кінці цього місяця, до тих пір, я ніколи не буду по електронній пошті Вам поточну версію 😉

  29. Джо Блаженство каже:

    Тед,
    Ваші ідеї по простору бути рідина є те, я завжди думав, повинен був бути так. СТ «Ефір» є те, що я вважаю, що це був переданий в якості. У заяві я чув, що світло проходить через вакуум, просто не розташований прямо зі мною, а також ідеї сингулярності (хоча я підозрюю, в певної щільності не може бути ніякого помітного розходження), і я також є підозра, про червоний зсув світла на великі відстані. Як я читав все більше і більше, я отримую відчуття, що час і простір (або, швидше, щільність простору, як це змінює поблизу масивного об'єкта) є пропорційно постійної, хоча, як простір стискає поблизу масивного об'єкта, час, здається, уповільнити для цього об'єкта в порівнянні з простором, що менше стисненого (зворотної). І так подорожі на високих швидкостях, і збільшити масу (і, можливо, зміни щільності пасажирів об'єктів простору?!?) Змінює час для об'єкта біжить хоча це у відносно низькій щільності простору. Просто задумався, але я читав версію дилетантів »цього, і він просто говорить те, що відбувається, що не чому. Я електрик повільно покласти деяку високу ред разом інженерної ступеня, і хоча моя математика серйозно не вистачає, поняття, здається, легко зрозуміти. Я люблю читати те, що у вас є, тому, будь ласка, надішліть мені PDF.
    Це, схоже, як сучасна наука стає занадто вузькою, але я сподіваюся ,. Крім того, коли я думаю про вашу графіки, це відбувається зі мною, що простір між сферами може бути твердий матеріал (де замість відстані вам доведеться енергію, також зворотний), а сфера буде більш, як бульбашки, але без будь-яких остаточного розмежування між двома, тільки поступовою зміною енергії. Обмін енергетичного положення в цій підкладки буде ставитися до ротації, але не в звичайному сенсі. І в системі, скажімо, субатомні частинки, погодженої обертання буде визначення матерії, де структури, стабілізованою гармоніки, які б стабілізувати себе, розповсюдження, якщо є максимальна кількість енергії, яке може займати те ж простір (звідси зворотна пропорція між відстанню і енергії); і вид в поперечному розрізі буде виглядати, що я уявляю, як теорія струн. Більш роздуми. Думки?
    Удачи з доказам, у мене є гарне почуття про вашу моделі, як я його розумію.
    Джо Блаженство
    PS Ще один думка. Чим більше стиснення простору, тим вище стабільність енергії в системі. Ця стабільність буде інгібувати передачу енергії в системі, подовження часу, як описано в швидкості світла. Це, однак, потребують ще менше середу, щоб описати енергію, з великим числом частинок в заданому просторі і постійна протягом часу взаємодії між цими частками енергії, щоб описати повільний перенесення в щільних просторів. При максимальної щільності, поблизу сингулярності. Але це не буде нескінченним. Лічильник інтуїтивно, хоча. Немає гра слів не призначена.

    • Джо Блаженство каже:

      Тед,
      Я просто дивився "Діалог" відео. Я начебто топили, що я був не дуже далеко від більшості речей, ви сказали, враховуючи мій рівень освіти. Я також помітив, ви вже випускати свою книгу. Моя втрата. Я до сих пір не отримали до пояснення суперпозиції, чи притягнення до щільної матерії простору. Але я все ще шанувальник, і стежити за декількома подіями.
      Дякуємо за поділ цього. Джо Блаженство.

    • Тед Робертс говорить:

      Ось так, це було багато. На жаль, я був зайнятий. Просто опублікував книгу. Але так як ви просили, перш ніж він вийшов я пришлю вам PDF і з нетерпінням чекаємо, як ваші думки розвиватися або зміцнити від читання.

  30. Давид Czaja каже:

    Ця теорія виглядає так елегантно .... Я дуже вражений

    Будь ласка, надішліть мені копію PDF Інтуїції Ейнштейна.

    • Тед Робертс говорить:

      Книга тепер доступна через Лулу .com (у твердій палітурці повний колір), Amazon .com (в м'якій палітурці повний колір), або через Itunes (Ibook). Ви знайдете посилання на кожен тут.

      HTTP: // WWW .ein steinsin вт ition .com

      Якщо ви хочете підписану копію, будь ласка, дайте мені знати. Якщо ви не можете дозволити собі $ 14.99 в цей час (за Ibook) Надіслати повідомлення мені ще й дайте мені знати.

  31. Сідні Джонс каже:

    Привіт Тед:

    Це надтекучість дуже цікава ідея. Будь ласка, надішліть копію Інтуїція Ейнштейна. Заздалегідь спасибі. Сід

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Сідні,

      Книга тепер доступна через Лулу .com (у твердій палітурці повний колір), Amazon .com (в м'якій палітурці повний колір), або через Itunes (Ibook). Ви знайдете посилання на кожен тут.

      HTTP: // WWW .ein steinsin вт ition .com

      Якщо ви хочете підписану копію, будь ласка, дайте мені знати. Якщо ви не можете дозволити собі $ 14.99 в цей час (за Ibook) Надіслати повідомлення мені ще й дайте мені знати.

  32. Кайл Брукс каже:

    Тед,

    Я інженер Аудіо та завжди був заінтригований простору, матерії і наука, яка працює, щоб зрозуміти це. Я завзятий спостерігачем TED переговори і сталося на цьому сайті після перегляду ваші дивовижні розмови на TEDxBoulder. Якщо ви все ще видаючи Ейнштейна Інтуїція у форматі PDF Я хотів би мати копію.

    Кайл Брукс

    • Тед Робертс говорить:

      Привіт Кайл,

      Книга тепер доступна через Лулу .com (у твердій палітурці повний колір), Amazon .com (в м'якій палітурці повний колір), або через Itunes (Ibook). Ви знайдете посилання на кожен тут.

      HTTP: // WWW .ein steinsin вт ition .com

      Якщо ви хочете підписану копію, будь ласка, дайте мені знати. Якщо ви не можете дозволити собі $ 14.99 в цей час (за Ibook) Надіслати повідомлення мені ще й дайте мені знати.

Залишити коментар




Якщо ви хочете, щоб картина показати свій коментар, перейдіть отримати Gravatar.