免费讲座，犹他州立大学
您正在浏览的意见。 如果你想返回到完整的故事，你可以在这里阅读完整的条目：“ 免费讲座，犹他州立大学 “。
相关文章：
- 量子空间理论系列讲座继续 与萨德·罗伯茨的“可视化十一尺寸”。 一个免费讲座，星期五，...
- 友信总理演讲 萨德·罗伯茨提出了他的第一次公开演讲概览QST。 “......
- 对话：第一个 部分了一系列视频“对话”爱因斯坦的...
- 门萨讲座2010 这是一个粗糙的视频演讲...
- 在NeverHood 注册萨德在NeverHood的，活，呼叫电台节目， 现场11尺寸 ...
如果你喜欢这篇文章，订阅接收就像它更丰富的内容。
这是一个有趣的演讲，尽管我不是一个物理奇才。 这真的让我的思维，尤其是上一个主题为绝对真理和探索新的思路，几乎亵渎知识的谬论。 爱这个想法！ 我的意思是，爱因斯坦，谁是崇敬，怎么得到他，如果它是不能挑战目前的信念。 这很有趣，因为很多物理学家敲宗教信仰，然后说几乎成立自己的宗教 - “这些真理不能被挑战。 这样做是异端邪说。“
和我喜欢萨德演示如何解释基于目前的知识现象的概念，并显示，过去的信念，他们知道为什么，当时为他们的完美感。 然后，敲头与现代信仰的比较多的观众，而不是刚刚率领我们在这里我们连接自己的路径。
的时候，我离开了演讲，我认为他的理论是合理的，仍然有许多
“奥秘”，可以解释，如果我们不坚持信仰制约。
几个人问我的诗，是在一个幻灯片，开始了演讲。 我写的这首诗，并认为它会为我即将出版的新书“爱因斯坦的直觉”的完美奉献。 我在这里转贴的诗。
第一吻。
站在广袤的未知的悬崖上;
时间，在混乱的风舞蹈砂，
留下和无知的舒适。
超越了所有的幻想，颤抖着你飞跃。
要落入最可怕的鸿沟，赛车的心。
发现你的翅膀。
一切方式的变化，从一个新的视角。
- 萨德·罗伯茨
没有一个正常运作的批判性思维的人去？
嗯，不错。 我和我最后一次检查，我有一个正常运作的批判性思维。 让我再次检查。 是啊，我的批判性思维仍然在那里。
不知怎的，我想听到有人比其他网站的创建者。 从缺乏反应，我猜没人打扰，审慎提出质疑的想法。 不错哦！ 盲从至少在犹他州的传统，是一个有魅力的人物！
哦，我不能等待萨德的大胆打剧院根据电影大片！ 在四年的电影我也没去过，我节省了史诗的东西我下次访问。
确定。 如果你想谈论的理论，让我们的这样做。 你说，虽然你有“问题”的理论。 这些问题可能是什么？ 我更乐意解决您的问题或问题。 虽然这是一个在犹他州的趋势跟随一个有魅力的领袖，你正确地指出，我更感兴趣一些有关QST的建设性对话，不是萨德的魅力，将自己照顾自己。
这个理论不提供任何测试的结果呢？
弗雷迪，有一堆预测预测页面上的“QST”选项卡，上面是什么。 大部分都是多的理论和抽象的，但也有一些经验可测试。
氮，你问，如果一个关键的头脑的人都出席了QST的讲座，所以我为你找出答案。 很多受过良好的教育，批判思考，甚至是国际公认的科学家们参加QST的讲座，分析其可信性，虚心在自己的科学家，并采取部分。
你需要寻找在人群中再次在下一次参加这样的讲座或座谈会和关键思想家看，没有自己的偏见，如您认为所有这样的人会跳这么快就以自己的结论，如认为任何关键的思想家将出席这样的谈话。 通常情况下，你可以找到关键的思想家，无论你走到哪里，如果你想找到他们，他们的批判性思维，而不是那些人立即采取双方，抹黑或崇拜任何人或任何东西，或开玩笑的批判性思维的人，如果存在。
是啊，我有一个批判性思维以及。
也许你应列出具体QST的模型，你不同意，让大家都可能会受益于你的批判性思维能力等方面。
在犹他州的传统，当然，除非你只是争论植根于一个想法，不适合你的自定义标签的恐惧情绪反应。
此外，也许没有人评论此页面上的原因，是因为他们都联系萨德通过个人电子邮件，或交谈。
因此，“北，”我假设由“危急”你的意思客观和冷静地为反对设置了恶意射击孔在一组的建议，试图回答我们目前还没有答案的问题。 我是一名菲律宾籍的美国人，出生在夏威夷，在南加州长大，声称居住在波士顿和华盛顿特区。 它是安全的假设，我不犹他州的“传统”以任何方式，形状或形式。 我虽然不是一个物理学家或哲学家，科学家，我参加了讲座出生的意识，有一些事情发生，根本无法由目前的科学方法来解释了好奇心。 我是在看到萨德将如何去回答这些问题作为一个平台，使用Einstien的理论，他的信仰的飞跃，而不是目前公认的思想牛顿系统的一些感兴趣。 虽然有点拉长，他没有设定一个具有挑战性的意见，并展示如何改变人们对宇宙和科学本身的概念作为新的东西被发现，说明在我们的宇宙的基本力量的方式，目前的非常好的基础。 一些范例被震碎，而其他的一些碎片，形成了以开发新的思维方式，将能够容纳新的观察和数学证明的现象。 从那里，主持人提供观众抽样问题，牛顿的理论似乎无法充分解释。 我没有得到他们所有的（是的，我做了笔记！），但我相信他们中的一些“为什么是光在所有参照系不断的速度，为什么水星有一个perthelian阿克苏，和重力如何不拉东西“这些问题应回答四大势力这应该由几何派生，但事实上，是不是 - 至少不是线性牛顿感。 再次，不是一个物理学家或天文学家过去点，我可以找出几个星座，但我发现这太有意思了这样的事情，但未获答复！ 随后，萨德介绍了爱因斯坦的宇宙基本上扔出去的Z轴和内空间曲率的想法取代它的写照。 这个想法似乎很有道理我仅仅是由于一个事实，就是很少在自然界发现的直线 - 通常是有曲线或汇合点的地方。 但确实给“密度的空间和时间框架内空间曲线的概念。”这么多的时间，是一个普遍不变。 这种新的几何没有时间和重力引起新的定义，但它也给了萨德他为他的超对称尺寸的基础。 老实说，我已经没有机会充分处理尚未从该讲座笔记，我写到目前为止几乎是从内存中 - 对不起，萨德，如果我完全屠杀的一切 - 但事实上，所有的东西管理楔入到车厢还记得我的大脑本身，它说，有关的物质的东西，不是吗？ 这是不完全解释宇宙中的所有一举绝对一切。 这是一个问题，要么不被要求，或正在寻求答案的话题感兴趣的人更多。 如果你觉得这不是问题的答案，尽量杀牛顿和爱因斯坦模型，并拿出新的东西。 嘿，如果能想出一些在剑桥的家伙，可以涵盖和解释他的理论（微积分）一百年前的一个革命性的数学语言，你也能！ 人们会恨你（只问人采取演算），但你会改变世界。 总体来说，演讲是精心策划，但只是一点点时间过长。 也许切成了一系列的讲座，将有帮助。
100年前？ CMON。 另外，我不认为人恨牛顿给的逻辑，证明数学预测一堆物理现象的驱动方式。
弗雷迪，是她得到的日期有点不对劲...我觉得她讲的人是学生的数学学习演算。 其实，牛顿在他那个时代的一些唾骂，但主要是因为他不是一个非常有风度的向他的竞争对手。
我的观点，他不恨，向人们展示如何正确地解决物理问题。此外，他的竞争对手来的，他做了同样的结论，通常在一个更方便的方式，例如莱布尼兹的制定，是典型的方法，在高中教和高等学校。
我应该说的同时代人，而不是竞争对手。 牛顿不是一个好人。 他是不是超越烧毁，他不喜欢别人的店。 他还新莱布尼茨的努力，几乎没有任何可能会被红牌罚下一击的人，如果他有。 他是一个伟人，仅仅是因为他自然简单的观察让他直观的飞跃。 伟人往往不是伟大的人虽然。 这是我，去远点。
感谢您为您的乔安妮深思熟虑的意见。
bonini的悖论说是看似不可能构建模型或模拟解释复杂系统的运作：作为一个复杂系统的模型变得更完整，它变得不太理解;为它到是更容易理解它必须是不太完整和因此少准确。 当模型变得准确，它只是作为很难理解，它代表了现实世界的过程。
这是一个非常有趣的一点。 正如我认为复杂系统建模或仿真（我不时做时间我需要多出去走走），我喜欢的计算机上运行的模拟，我们称之为“现实”，那就是认为宇宙说，至少复杂的事情正在为蓝本的唯一一个系统的精确模型。 同样，天气模型往往会落空，因为他们没有足够复杂，其准确性接近完美的理论，他们必须变得复杂和棘手的天气，他们正试图以模型。 我想关键是要以某种方式得到更高层次的一个复杂的系统行为，但再次，这是困难的，也许是不可能的，即使蒸馏系统（或）的基础组件，可能是很简单的......无数简单的组件可以产生飞驰的动态和难以理解的行为。 我将不得不考虑你提到的悖论，因为它似乎捕捉的事情，我一直认为这样的事情。 感谢您的评论。
萨德·罗伯茨是一个笑话！ 严重的是，仅仅是因为有人做了一堆的废话和出版它不会使真实，甚至在这种情况下，合理。 吹捧是一个私人飞行员和潜水员，因为这些“巨大成就”。 大不了，我飞的飞机和水肺潜水，相信我......我没有天才！！！ 他是比你试图在eBay上出售偷来的月球岩石被逮住一个共同的小偷多！ 如何“智能”，他可能是？ 真的吗？ 他是比一个人在他的掌握世界，只是生气了，因为他是一个白痴。 他的摩门教家庭“显示国有”他后，他的犯罪行为。 他显然没有他的行动表明，判断是非的道德指南针。 当他在湖县在佛罗里达州监狱等待联邦起诉，他结识两个人都猥亵儿童罪定罪的家伙...（公共记录）......这是什么“框思想家”？ 他永远不能超过一个私人飞行员，因为他是一个罪犯。 于是，他说他有“高性能的飞行员执照”炒作。 这只是意味着他可以收放起落架和可调螺旋桨飞cesura ......当然不是“火箭科学”...查尔斯·曼森是一个思想家的太多。 也许他应该如何比重一直在狱中，他的讲座！ 0908288 萨德一旦发现了恐龙牙齿！ 哇，我8岁的儿子......当他踢岩石有血气沙漠。 萨德·罗伯茨是一个虚假的，只是试图让他在科学界已经拒绝了他的方式。
哇......让我问你一个问题罗杰。 你看着萨德的理论呢？ 如果是这样，你的批评是什么？ 如果没有，你只是想打坏萨德，一遍又一遍，一遍又一遍，我会问你去别的地方这样做。
好吧，我不打算这样做，但我改变了主意。 萨德是一个大男孩，可以为自己辩护，但我觉得我必须正视你对他的人身攻击。 让我们一块只是通过看您的评论作品：
-萨德是一个笑话...
以及投入，以及表示。 你会不会赢得普利策任何时间很快。
- ...只是因为有人弥补了一堆的废话...并不真实，甚至在这种情况下，合理。
它到底是如何不合理？ 伽利略，牛顿，哥白尼，等。 刚刚作出了一个不合理的废话一堆。
- [原文]吹捧这些[原文]“巨大成就”一个私人飞行员和潜水员......
萨德从来没有说过他们是巨大的成就，他说他们是“做事”。 就个人而言，我认为他们是巨大的成就，尽管你已经做了他们两个其实在我的脑海里，他们永远削弱。 此外，他还拥有先进的PADI证书中，NITROS证书和救援潜水员证书。 你呢？ 也是我，你是不是天才！！ 有没有需要说明的明显。
-他是比共同theif多...
嗯，他不只是打翻的酒店。 不打破新发展区，让我们只说他的故事中有更多的兴趣比人们所期望的，如果他的罪行是共同的。 他并没有试图在eBay上出售，他试图出售给国际矿物和陨石经销商。 直让你的事实。
-他是小比一个人在他的掌握世界更多...
如果他的抢劫已经成功的，它几乎是，历史（，你也有可能），将有一个非常不同的事情上。 命运并不总是青睐大胆的，但是。
-他的摩门教家庭“国有显示”[原文]他......
太好了，坏的垃圾。 这是他们的失败，不是他的。 他们拒绝了他很久以前，他的方式的月球岩石，。
-没有道德指南针...
也许你是对的，但是，作为基督教的神话状态，“让他谁是没有罪投第一块石头”（或类似的意思）...
-他结识了两个人都猥亵儿童罪定罪的家伙...（公共纪录）...
真的吗？ 我很乐意看到，公共记录，请。 有没有必要托起大，不良的儿童性骚扰者忌男子。
-他永远不能超过一个私人飞行员...
是不是真的。 有一个重罪定罪，不排除获得商业飞行员执照，实际上是一个生活的飞行之一。 ，作为一个资深飞行员，你当然知道这一点。
-所以他炒作起来......
有没有“炒作”，你把它，他只是简单地指出他的认证水平。 在这里，我引述为了方便您的“炒作”：“8。 赚取高绩效评价。 - 在怀俄明州埃文斯顿，探索火焰山峡谷“如果是炒作，那么萨德绝对不应该考虑在广告工作。
-查尔斯·曼森是一个思想家的太多......
罗杰，你有一个夸张的礼物。 我认为公平地说，查尔斯·曼森的罪行和萨德的犯罪是不同种类和规模不同。 你犯了一个错误的类比。
-也许他应就如何比重一直在狱中，他的讲座。
好笑，真是好笑，我一定要记住，一个。
-萨德曾经发现了恐龙牙齿！ 哇，我8岁的儿子......当他踢岩石有血气[原文]沙漠。
我怀疑你没有发现，大不了。 是你的儿子从一个T-REX恐龙牙齿？ 大概不会。 是你儿子的牙齿在博物馆永久收藏？ 大概不会。
-萨德·罗伯茨是一个假冒的，只是试图让他在科学界已经拒绝了他的方式....
他怎么又是一个假的？ 我不知道，科学界已经拒绝萨德。 其实，萨德是那社会的积极成员，而每个人都没有接受他的理论，真正的批评已经远远超过我可以说，你作为一个整体，这是双方建设性的和积极的社会。
嗯...我很高兴它是免费的！ 我同意与罗杰。 但罗杰，拼写检查，你呢？
大卫，我猜你和罗杰是朋友，因为你对罗杰的评论评论有人甚至出版之前......更确切地说，10分钟后，才提交，并从相同的IP地址。
如果你有某种QST的批评，请说出它。 萨德和我会更乐意解决您的问题。
也可能我建议语法检查？
审查可用QST材料后，我相当不知所措。
“萨德的”理论的基本思想，似乎是比现有的时空和量子几何量子化，已经相当发达的数学形式主义的理论不同。
所以...我不知道究竟是什么萨德的“QST”理论讨论和科学。
我的意图是不攻击，但在本网站提交的材料还没有任何数学的严谨性框架，支持它，似乎援引的思想和观念，似乎很“酷”，为自己着想，而不是因为他们摆脱或出于一个连贯的数学框架（例如，时空分形性质）。
大多数书上提供的节录材料似乎比物理是形而上学，它具有更多的共同点，说，“跳舞的李武大师”比对物理学理论的实际文本。
不要误会，我的观点是不是不屑一顾的，因为你没有提出一个数学形式主义。
再次，那么，是什么萨德的理论讨论添加到我的观点是，这些理论已经被提出并开发的数学形式主义（量子引力，圈量子引力，量子几何，弦理论等...），？
总之，我会说，被添加的是一种自然直观地访问模型回来的焦点。 量子引力，圈量子引力，量子几何，超弦理论等，可能给我们测试的东西，对数学，并尽可能符合我们的统计测量，他们让我们有统计的可预见性，但他们不给我们我们的形而上学的问题，任何令人满意的答案。
你是正确的指出，QST主要是从形而上的位置已介绍。 在我看来，推动我们的科学的哲学问题，应该要高于一切，在我们的追求。 这是形而上学。 任何有关的自然性质的讨论，是形而上学。 由于地图与现实，可以传达给我们，为什么事情，因为它们是我们的目标是结束了，我们一定做的形而上学。
当然，在这一点上，我们不要有充分的形式主义，所以我们还不能说是否形而上学的答案，QST提供实际行事情。 不过，我们很高兴，因为它目前的理论，因为它与形而上学的解决方案的全套。
话虽这么说，你完全有权到您的批评。 谢谢你的想法。