26

对话:第二部分

对话:第二部分,首次亮相。 对量子空间理论(QST)六个“对话”的第二位。 在这一集里,萨德·罗伯茨深入到QST直观的解释引力,暗物质和暗能量。 运行时间30分钟。

评论(26)

引用网址 | 评论RSS饲料

  1. 吉姆

    我的,我的萨德。
    您已经创建了相当的理论!

    我不是一个学位持有的物理学家,但我花了我大部分空闲时间(当我不工作在电子及音响工程)阅读材料就这些问题,并试图创造时空的新模式。
    如果有一种方式,我可能告诉你我想出了一个模型,请让我知道。 我想知道你的想法就可以了,我很好奇,想知道我在我的理解总之我坠落。 我想你可能会发现我的一些想法契合得很好,你和打开一些更多的可能性为时空的织物可能尚未解决。

    另外,请发布更多内容!
    这是最有前途的理论,我听说过,我很高兴地看到更多。

    • 萨德· 罗伯茨

      吉姆,

      谢谢。 我很愿意讨论一下你想出来为止。 我们需要更多的人在做什么,你在做什么。 我们要取得重大进展的唯一途径是,如果很多人开始有勇气认为是让他们沟槽到老同老框架之外。 响应这里,或发邮件给我,开始我们的讨论。 我还可以给你的书,肚里的预印到更多的细节有关的几何体的影响,因为现在的情况。

      萨德

      • 约翰

        萨德和吉姆嗨,
        好吧好吧好吧
        这是事件的一个相当有趣的转变,因为我只是完成在电子和电气工程的工程硕士学历,计划做一个第二学位的音频工程和音乐技术,但现实中的自然,自然的现实一直困扰了我而我只是刚刚开始开放我的心开始问,似乎导致我们的宇宙的面料是更深层次的理解问题的勇气。 我会承认,虽然我一直知道11的尺寸在宇宙中的一段时间存在的理论,我从来没有了解它。 作为能够想象它在你解释的方式排序超越了我,因为它就像一个救济知道我不会疯狂到认为大自然深一点比我们被告知的。 看着这之后,我能够使公司连接了很多假设的理论,我想出了对自然的现实,​​宇宙和我的震撼是,我的图片非常相似,你涂上你的模型图片这是我要的状态是最引人入胜的,最有趣的,我的理论已经深入探讨了,我想看看什么方向是朝向对。 说实话有机会,我想在移动它在这个方向有所帮助。 非常感谢帮助我在我自己的个人精神上的启迪。 保持了工作的人!

  2. 瑞恩 说:

    萨德,

    这是一个非同寻常的理论。 我倒要看看,或开发,对于这些现象,以及一些数学的支持。
    即跳出我,有几件事情,如果宇宙其实是在降温,这意味着更少的压力,那么随着时间的推移,我们都没有遇到更少的时间?
    打个比方这个理论,类似的大爆炸之一,是一个水晶球。 当球后,坐在它的底座人们可以声称球是无生命的,如果没有其他变化(我们的空间时间)这场球将永远继续下去而没有改变。 但只要有人翻倒底座球来轰然倒下。 如果我们放慢我们的时间上来看球,因为它打碎,一开始的点点滴滴会相互跳开。 然后,他们就飞散开在所有不同的方向,直到他们砸在地板上,在这一点上,他们会放慢脚步,停下来,再一次经历没有更多的时间。
    那么,那么,发生在我们的宇宙中完成冷却......或经历相变?
    这一理论又一次改变了我的观点。 它的简单性是什么深深吸引了我最。 如果一个人能够想象一个岩石由数十亿的小分子,为什么不为极结构的空间做同样的。

    瑞安

  3. 鲍勃圣人 说:

    迷人的理论,我可能失去了一些东西,但是:是什么造就了高密度量子的这种理论下,围绕此事的球吗? 据我所知,地球,例如,aglomorated量子所组成,可能是更密集,其他的空间区域。 但是,一旦你退出地球atmostphere,似乎有什么理由向周围空间应该比空间的任何其他部分的任何更密集。 然而,理论要求周围物质的空间是致密。

    我唯一​​能想到的,会考虑到这一点是量子之间的吸引力。 如果量子吸引对方,他们可能会创造更高密度的卷。

    当然,一会又最终需要解释一下这个景点包括了。 如果它就像地心引力那么也许人们会需要断定量子的另一个层面导致重心在这一理论的量子。 就和循环往复。

    • 萨德· 罗伯茨

      鲍勃,

      感谢伟大的问题。 在这个结构中,原因是密度梯度的设置在质量的地区,并包围它们,是质量的这些区域是在超流度量稳定涡流。 更确切地讲,我们可以把它们叫做超流体度量小幅度的集体激发。 因为它是一种超流那些涡流不消散,以及它们所代表的几何失真被维持。 这个概念是不是唯一的QST。 较大的合并的理论,这些都可以被称为超流体真空理论,与本权利要求是一致的。 如果你想看到这个预测的数学稳健,或在总体思路读了,下面的网站应该给你一个很好的开始:

      总体介绍
      http://​en​.wikipedia​.org/​w​i​k​i​/​S​u​p​e​r​f​l​u​i​d​_​v​a​c​uum

      与数学更密集数学概述
      http://​rel​a​tivity​.liv​in​gre​views​.org/​A​r​t​i​c​l​e​s​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​/​d​o​w​n​l​o​a​d​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​C​o​l​o​r​.​pdf

      无限倒退你担心被充分避免这些模型。 然而,问题仍然是 - 任何的超流体真空模型(包括QST)正确的? 难道大自然实际上体现他们归因于它的角色? 也许,时间会证明一切。
      感谢您的见地查询。

      萨德

    • 马塞尔 说:

      我想,如果你的老平时空图的概念,你能明白萨德的“蓝天/量子”的三维显示。 我们位于一个星系,这是densitised空间巨大的好。 我们的小太阳系内的中井​​井更深的井,可以这么说。
      要找到一块“最终”平面空间,你会移动到一个点,是一个“有限大”距离星系的所有超级集群。
      这可能是因为不再有一块扁平空间时,只是“相对”平坦的。

      它是如此真棒考虑,混乱和把握违抗。 但我喜欢尝试。 相对论意味着,即使虽然我们在宇宙中飞行了一些巨大的速度,在局部点,我们仍然可以衡量事物一样,我们是在一个平坦的时空。

      行星外立竿见影“重力井”是更大的太阳系引力好,外面和外面和广告无限之外。

      到了问题的第一部分:是什么造就了高密度量子的这种理论下,围绕此事的球吗? 这个问题出在空间量子,而不是其他的方式。 时空/广达是“物质”中,所有的物质和能量被允许存在,并有机会发挥。 该思特奇是每一个原子内。 如果你有一个氢原子完全是空的空间,{都假装​​当然}那么思特奇将是密集的中心,质子麻袋比这将是哪里出了电子“纺”。 原子核和电子之间的距离是如此巨大,STQuanta的,将自己在其中的数字很可能是天文数字,因为思特奇将普朗克长度对象{10power-42}与10power-16,它是原子境界的大小。

  4. 蒂亚戈 说:

    嗨萨德,

    这是一个非常有趣的理论,但我有一些问题。 首先,我们知道,从(CMB),在宇宙中的温度变化在10 ^ -5 K,这是在MPC上规模相当均匀的顺序。 但是,我们知道的地方,那里的温度稍高,都是一样的,我们有暗物质的晕。 你会如何​​解释呢? 并在此温度下,我们有空间 - 时间相位变化?
    另外一个问题是关于如何证明,如果我们真的生活在一个量化时空(我喜欢,如果是的话)? 的是,可以测量(实验室)的空间 - 时间相随温度变化? 它使我认为...温度与粒子的能量分布函数(DF),其连接,例如,在气体中。 如果在一个quatized时空机制是相同的,即,将温度与这些量子空间DF相连。 我想知道是什么赋予了能量呢? 通过光子那就违背暗物质的性质,不与电磁波相互作用。 所以,当我到粒子,我也给自己的空间 - 时间给予能量给能量?

    嗯,对不起,这么多的问题(我还有更多)。 我真的很喜欢这个理论,但我看到一些问题的意见,以适应它。 也许我错过明白的东西。 我同意,我们生活在一个黑暗的age..it是好事,有一些轻!

    • 萨德· 罗伯茨

      蒂亚戈,
      谢谢你的问题。 当我们回顾了中巴地图在不同的波长,我们确实发现,正如你所指出,在大规模的极度同质化。 小规模,但是,确实有一定的小幅回暖的块和这些地区恰巧是排队与包含重子物质的区域。 暗物质晕发生围绕这样的区域。 如果量化的假设是正确的,那么这是我们期望找到,因为在时空结构中的相变应处于在温暖地区和空间的冷背景温度之间的转换。 要看到一个可能的计算有什么具体的温度要发生相变参见第21章在我的书(送它一个请求,你的电子邮件,如果你还没有拥有它)。
      当谈到证明的事情,以及我会采取强硬的这一点,并说,在科学中,我们从来没有证明什么是真实的。 在最好的情况,我们给自己很多理由相信一个模型对另一因为它线与观察,使预测。 正如我的朋友马库斯Tofenalli说:“科学是不是被正确的,它大约是少错了。”话虽如此,有很多方法让我们加强我们的信心,声称时空量化。 我详细地介绍这些原因都在我的书。 但是,如果你想看到一个独立的源出于此,我最近遇到了仙女Dowker的研究,​​这是非常符合我的线。
      http://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​f​e​a​t​u​r​e​=​p​l​a​y​e​r​_​d​e​t​a​i​l​p​a​g​e​&​a​m​p​;​v​=​V​h​H​E​8​6​d​-​T​h​8​#​t​=​3​5​56s
      最后色散关系可能被证明是通过实验支持这一说法的最简单的方法。 暗能量的预测也会有所帮助(在最近的未来)。 此外,我们可以从第一原理这项工作(参见第21章)推导薛定谔方程的事实,也可以作为一个严肃的理由相信,我们是到一些东西。 最终,但是,让我们尽量保持开放的这个想法,就像任何其他的,可能是错误的可能性,让我们不断地问问题。
      我担心我可能不能完全理解你的最后一个问题。 不过,我会回答什么,我才能成为问题。 在我们的宇宙的空间量子的总动能是从大爆炸的遗迹。 这个总数已经随着时间的推移显著下降(此机制的完整说明,在我的创世纪第一章)。 粒子,这是最好理解为稳定漩涡中的超流体真空(超流体可以无限期地保持这些量化的旋涡,或直到足够的相互作用是有经验的),可以得到更多的“能量”,这是说,在超流体的量化旋涡可以变大。 所以,当你到一个粒子得到的能量(拍摄时通过度量的纹波它和纹波由埃迪吸收)你所交易的一种度量失真能源参与的你永远不会创造能量 - 只有贸易种能源(公制扭曲)。
      请让我知道如果我误解你的任何问题或有助于进一步澄清这一模式的要求。
      此致,
      萨德

  5. 穆罕默德

    非常简单而美丽的我可能会说,但直到任何这证明,不要假装你解决所有的科学问题

    • 萨德· 罗伯茨

      事情远没有成熟的科学。 事情是公认的,但科学无法证明,只能反证。 我们只提示有新的视角,也从来没认为所有科学的问题已经解决。 即使这种模式成为主流,这将是非常重要的鼓励大家继续持怀疑态度,并积极尝试新的基本假设,寻求备选答案,并继续保持科学的创意。

  6. Demitri 说:

    视频跳跃从刚过5点06到最后。 无论我做似乎使视频显示超过前5分钟。 太差劲了,因为我有很多问题,想看看他们是否已经得到解决之前,我问; 这只是礼貌。 在这里我们希望它得到尽快解决。

    • 萨德· 罗伯茨

      Demitri,
      您是否能够解决这个问题? 视频作品从我结束。 也许你有兴趣读这本书,可以问你的问题在​​那里? 我已经发送到您的邮箱。

  7. 奥利维亚Gentol 说:

    辉煌! 感谢你的分享。 我有疑问! 这么多的问题!
    你是怎么想的一个多元宇宙? 请问“其他宇宙”的超空间存在吗?
    如果是量子之间没有超空间在大爆炸处则根本就没有存在或者说这只是外面的量子作为量子存在的地方?
    是超空间那么对于量子的媒介?
    我会从那里开始。 但其他的想法称重在我的脑海里。 令人兴奋的!

    • 萨德· 罗伯茨

      亲爱的奥利维亚,
      我很高兴你很高兴这些想法:-)。 根据这个模型,在大爆炸的那一刻出现了广达之间没有超空间,因为所有的量子被推在一起。 此时的宇宙空间中的所有量子是不能胜任的自由共振或独立发展的,这意味着它们有效地表现为一个独特的位置,而不是很多很多不同的位置。 超空间仍然存在在这一刻,只是没有量子之间。 要探索一下这种模式有什么看法multiverses,请看看第11章,然后在17'爱因斯坦的直觉。“ 我刚刚通过电子邮件发送您的更新版本。 :-) 我期待着你即将到来的想法。 特别是,我感兴趣的是你如何读的书后回答你的最后一个问题。
      萨德

  8. 杰森希尔德雷思 说:

    萨德,有什么惊人的一步这可能是对我们所有人,什么惊人的简单,我们可以通过调整我们的观点获得! 这也给了很好的新的清晰度以前“神奇”occurances,和一个新的角度来考虑。 我可能要重新阅读时间简史这个模型一点,但像其他人一样,我留下了一些新的和令人兴奋的问题!

    我此刻最迷人的一个问题是关于时间旅行。 因为我们现在已经确定的时间中的一个量子自身谐振而言,这是否限制我们的图,其中osscilations的数目,一个量子经验只能在时间上,因此“向前”,或可能有概念上是一个“逆振荡“,这将降低总osscilations的数量,并由此进入”时间向后“? 而在更大的规模,我们认为废除整个人的可能性总量子的总体平均效应一心想送“时光倒流”,而是只有某些个别量子,留下的人在一个整体毫无收获了他们的一些现在,广达已经经历了比其他人少的振荡。

    MIND =吹!

    这是一些最令人兴奋的领土上我见过的科学探索,而我在那里看到我们的宇宙的新模式可以改变我们对一切我们认为我们知道非常感兴趣!

    • 萨德· 罗伯茨

      杰森,

      我刚刚给你这本书的副本。 我想你会特别喜欢第7章,因为它涉及这个话题进行深入探讨。 当你读到请把我的想法😉

      萨德

  9. 约翰

    嗨萨德。 我有很多问题要问下我最近的评论,但想先请求,如果可以发送你的书的副本发送到我的邮箱,请和谢谢:)。 我很高兴深钻研这个,因为它是脱落了一些新的轻了很多对宇宙我自己个人的神秘理论。

  10. 戴恩 说:

    您好。 非常优雅的模型。 爱量子隧穿的解释。 我的问题是我们必须做一个假设,即时间是空间量子共振还是有,我错过了一个解释。 谢谢。

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨丹麦人,
      这种模式已经设置了这种假设是的,但它总是试图从对世界上许多不同的假设建立模型,看看他们带你一个不错的主意。 在一系列假设我按照在这种情况下给了我们非常明确的本体论进入世界,到目前为止,他们似乎能够完美地再现了我们认为从其他组的假设奥秘,但始终应鼓励寻找其他集,可以这样做。 我寄给您的书。 请阅读同时考虑如何将一组不同的假设建立模型。 如果您发现有前途的集我会很高兴听到这个消息。 如果您发现任何部分我的书难走,请让我知道。 我的目标是让尽可能明确(不是最简单的任务,考虑到大范围的观众)。 当然,您同意在这本书中提出的模型是没有必要的。 这本书,我相信应该是每一个真正的科学家主要目标的主要目的,是鼓励思想的扩散等,可能会导致更多的有用的模型和思路科学。 我们已经成为卡在科学的政治陷阱,总是问,如果科学界支持的想法给它一个公平待遇之前 - 一个过程,导致单方面禁止任何真正考虑任何新的想法(除非它来自一个非常小的那些池已被认为在科学精英)。 但事实是,真正有价值的见解是最有可能来自于那些想在一个完全新的方式存在的问题,并在各个领域的精英们是最有可能完成这个任务。 科学需要新的视角,新的投入,新的创意。 我希望我的书启发正是这么做的。 享受。

  11. 弗兰克 说:

    嘿,萨德。 你介意送我这本书的副本? 我目前被困的一对夫妇的问题。 现时代百超和超空间是什么,你可以称之为“真正的空间和时间”,其行为就像我们观察到孩子之前,我们被教导有关相对论? 他们是那么绝对的,不受相关性,因为我们知道吗? 这使得他们仍然颇为神秘,因为他们是如此的基础,他们不能被任何东西比其他定义的:“他们的行为就像时间和空间,”但至少他们是直观的。 此外,据我了解你的理论,到目前为止,时空量子走动,相互碰撞的超空间,而这些碰撞传递能量。 这些能量转移实际上是什么使夸克,从而弥补了质子和中子。 因此,换句话说,作为亚原子粒子移动时,它是作为能量许多STQuanta之间整体转印可见。 该STQuanta然后在波(其中最有活力的被称为物质)可能传播的媒介。 还是我理解这一切错了吗? 这个理论有趣的是我,因为我没有找到暗能量一个非常令人满意的解释。

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨弗兰克,
      当然,我现在给你这本书的副本到您的电子邮件。 ;-)。 该问题的答案大多是在第11章,以及第20章我的工作完成,在未来几个月内所有的数字。 如果您有任何疑问或反馈,我怎么可能会提高这本书,请让我知道。 总之,你能透过空间移动如何在这个模型特征是正确的。 能量是适用于在时空介质(真空)任何几何失真的术语,但也有几种可区分的几何扭曲的。 例如,平面波声子涉及到光子。 他们仍然通过安德森本地化本地化,但必须传播到持续。 与此相反,量子涡旋涉及质量基本粒子。 它们是由旋转部,但本身并不需要的涡流,以进行移动得以持续。 在超流体,这些漩涡持续存在,因为流体没有粘性。 还要注意的是该流体画面包含流量(为发散和卷曲)的两个独特的描述符和这些描述符完全映射到电场和磁场(如此完美它们解释他们的规范不变性和为什么磁单极子不存在)。 让我知道你在想什么书。 我重做第20章,所以如果你想那一章时,我“米做的新版本,问我在几个星期的最新版本;-)。
      萨德

  12. 莫滕Holck 说:

    萨德喜

    非常感谢你挑起我们的冰冻世界的图片,并提供了一​​个全新的工具集来disect和理解我们的世界,解决古老的问题 :-)

    当我听到你和你的idears,我觉得有点像我们已经有点像洞穴Plato's比喻的“穴居人”。
    但是,你帮助我们改变我们的观点。
    现在我们知道,我们只看到的“真相”的一部分,和你的工作简直是帮助我们走出“洞穴”。

    而且非常感谢你的书,我看起来非常前言阅读。

    如果我理解你的权利,在“quantii”(气泡)构成“空间”,可能是一个超流体的“quantii”-bubbles的形式漂浮,one's在一段时间相互碰撞,创造类似现象如黑洞,并负责什么似乎是引力波从我们的角度来看。

    这些“quantii”运动的自由,就是“时间”由(时间表达式)的。

    因此,“quantii”一个集群,可以创建一个黑洞,而且由于这些“quantii”有没有行动自由wthin集群......时间静止的,对不对?

    我的问题是:
    如果空间/宇宙是一个超流体,什么是“超空间”,在这些“quantii”花车,组成了吗? (潜在的时间? :-)

    而且:

    会是怎样的一个“量化”运动的最大的自由,什么是一个“quantii”的行动完全自由的inplications,在关系到时候,如果连有意义的问。

    或以另一种方式说,这是在时间上的表达,如果“quantii”自由地移动,而不限制。

    我希望我做我自己理解的,只是说在外行人而言,我可不是一个数学家或物理学家。

    最好的问候
    莫滕

    • 萨德· 罗伯茨

      大的问题。 如果我理解正确的话,那么你就多轨道上。 让我们来试试这个。 通读这本书,至少到第11章特别注意最终以第7和11(根据您的问题)。 然后给我你的细化问题。 让我们看到了起来;-)。

  13. 克里斯托弗·D史密斯圆 说:

    喜萨德:

    这是一个重大的理论和可视化工具。 你真的做了一些“开箱即用”的思想在这里。 我很感动!

    请如果你愿意给我你的书的高级副本。 我渴望学习它,看看它是否适合在与我自己的高维空间可视化。

    在此期间,对于我们这些停留在传统的4维时空,我有几个问题如下:

    (1)什么是你的理论说或者暗示有关在已知宇宙的总体积? 它是无界无限,或最终弯曲,在未来更高的层面(本身关闭)与有限体积却没有物理上的边界? (例如,一个球体的表面没有物理上的边界,但具有有限的面积。)

    (2)什么是你的理论说或暗示对观察到的已知的宇宙的终极未来? 寒冷和黑暗? 正如你所描述的重新诞生在另一个“大爆炸”扩展/量子相变?

    (3)什么是你的理论说或者暗示有关多宇宙或现实的存在?

    再次感谢,

    克里斯

    (2)

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨克里斯,

      爱因斯坦的直觉:可视化自然在十一尺寸刚刚公布,可通过露露.COM精装全彩室内。 本平装全彩版也将很快面市通过亚马逊,和iBook和有声读物将随之而来。

      在回答你的问题:

      (1)在“知”的宇宙我假设你的意思是“看得见”的宇宙。 那么它说,可见宇宙的半径将继续萎缩,因为光从它的边缘继续减弱过去的量化切断。 这是一个标准的预测为好。 它还说,宇宙(可见外)是有限的和有界的,但是从另外一个尺度的分辨率是另一个更大的宇宙单一量化的贡献。 总之,该模型描绘了空间分形几何,持有决议无限多,各持宇宙是有限的,有限的数量,由有限包围件,它从一个分辨率将被视为一个自宇宙类似的方式。

      (2)中对此进行了详细地描述在第28章。简而言之,在两个或更多的空间量子每一次碰撞重新排序的那些量子的内部零件。 以自相似的方式,我们的宇宙与另一个的碰撞重新排序中的宇宙的空间量子的安排,复位低熵和高能量。 这会导致另一个大爆炸。

      (3),那么它投射不同的宇宙之间没有任何鬼魅般的联系,以解释波函数坍缩(如量子力学的多世界解释呢)。 相反,在某种程度上非常相似Bohmian力学,它确定性编排真空状态的变化,有没有必要波函数坍缩(状态向量还原)。 每一个宇宙中独立进化碰撞之间。 第24章介绍波希米亚力学,贯穿全书的状态向量减少解释。

发表评论




如果你想要的图片与您的评论显示,去获得的gravatar。