萨德符合TED

我很高兴地宣布,TEDxBoulder邀请我在即将到来的TEDxBoulder会议(科罗拉多州博尔德,2010年8月7日)谈“十一可视尺寸”。 我认为这个邀请很荣幸,我期待着与TED的观众分享我的十一维的愿景。 我想邀请扩大到所有的量子空间理论的支持者和科学爱好者参加了此次会议。 详情可参考这里

TED演讲是已知的被挤满了有识之士谁得到与暴露自己的想法值得推广广色域的意图在一起。 TED推动了前沿的设计,可持续发展,技术,和极端的地区。 由于这些人珍视我们的智慧地平线的扩张之一,TEDxBoulder和我邀请您加入我们的博尔德想象的节日。

- 萨德·罗伯茨

评论(30)

引用网址 | 评论RSS饲料

  1. 萨德,

    当将你的书现身? 我期待着与你在现场播客闲聊,你们会采取所有进来的电话? 我真的觉得我有一些很好的问题。
    -Frank惠特曼

    • 萨德· 罗伯茨

      我的文学经纪人正在处理本书出版的细节,哪些出版社,我们将用等,但我预计的发布日期会在明年某个时候。 在此同时,我可以的,如果你想要和我商量把它们转发你额外的PDF格式的章节。 我期待着在现场播客谈论与你大约十一尺寸。 面试官会处理交换​​机,所以我不能说我有超过这就要求将采取任何控制,但如果你的问题得不到解决,请他们通过本网站发送给我。
      - 萨德

  2. 我刚才听到你将可通过网络交谈,我很喜欢你的网站,并希望见到你的一天。 你会在什么日子又做现场表演? 感谢您的时间。 -Den

    • 萨德· 罗伯茨

      如果您想前往科罗拉多州博尔德的8月7日TEDxBoulder会议上,我们会喜欢有你。 否则,我计划大部分在介绍集团的请求。 您在盐湖城? 如果是的话,我相信我们可以做一些计划。 让我们来谈谈你在量子空间理论的兴趣,看看我们能不能​​放在一起的另一个一群热心人的小组讨论或其他入门讲座。
      - 萨德

  3. PERSA未成年人 说:

    罗伯茨先生,

    你永远也不会现身西雅图华盛顿? 我是一名学生,想知道更多关于你的理论的。

    我听说你正对Neverhood展,将正在收听收看。

    -Persa小

    • 萨德· 罗伯茨

      我会考虑成立一个量子空间理论会议在华盛顿州西雅图。 也许,广播节目和TEDxBoulder会议结束后,你可以组织一批人是有关于尺寸,时空和量子力学和广义相对论的奥秘问题,我们可以安排一个特殊的群体会话。 请问这是什么你的兴趣和你的社区?
      - 萨德

  4. 安德鲁·哈斯 说:

    我在那里萨德! 虽然我不主张明白了一切你所提供的,我觉得自己没有的信息,我很失落。 (从一个科学的角度),我很期待打电话到电台节目要问我的问题。 -Andrew海思

    • 萨德· 罗伯茨

      我期待着您的问题和您的输入。 是否有航天量子理论,你觉得特别难以理解任何特定的部分? 我知道整本书不在线,或提供给公众的是,但如果你有兴趣了解更多细节或信息,请让我知道。 我们可以开始根据您的问题进行讨论,我会尽我所能,使之尽可能明确。
      - 萨德

  5. troseph 说:

    令人兴奋的。

  6. 萨德,您震撼呈现。 你的视觉效果是惊人的,你的演讲是了不起的。 再次感谢为TEDxBoulder的一部分,我们喜欢这里有你。

    我希望这是有趣的,你的!

    • 萨德· 罗伯茨

      非常感谢。 反馈一直很大。 很多人都发现了新的视角启发,和其他许多人都表示增加的动机研究的优秀奥秘在我们的世界。 对我来说,这意味着它是成功的:-)。

  7. MJ 说:

    该死的!!

    我错过了十月讲座一个星期,现在我已经错过了博尔德1由三个! 是QST还在打印?

    • 地缘 说:

      这本书,“爱因斯坦的直觉”正在等待发布。 我们正在建立另一讲课的过程。 我怀疑它会在十月或十一月的某个时候。 请继续关注公告。 如果你想读整本书,请发邮件到的链接在这些页面的底部,我们给你弄一个预发布PDF版。

  8. 罗伯特·萨默维尔 说:

    非常感兴趣的是你的演示文稿。 你能不能给我们你的研究,你在做什么,其中的一些背景? 谢意

    • 萨德· 罗伯茨

      感谢您的关注。 难道你看TED演讲的机会吗?

      眼下最量子空间理论的工作正在与航天量子理论研究所,它是由一数有才华的理论物理学家,数学家,哲学家和计算机图形学专​​家,他们志愿的时间和精力,由于合作进行的兴趣在这种思想的潜力。 其中一个主要项目,该集团目前的重点是在解决了特定的时空动力学方程 - 编码说出黑洞的特性弧度,连史瓦西半径内,中,我们可以得出确切的这样一种方式的确切集合哲的值(最大曲率状态时空领域的几何表达)。 理论正确性这一数字将使我们能够更准确地比目前已知预测一些自然的常量。 其他几个议题正在研究结合QST,包括:Bohmian力学,超对称性,对自由度的限制,等等。

      我在盐湖城,但几个QSTI成员的参与,从不同的状态。

  9. 弗雷德·古德 说:

    嗨萨德。 我已经听到你的故事多年。 你知道,我的儿子贾斯汀佛罗伦萨。 他讲得非常高的,你从你的教诲学到了很多。 我向你表示感谢。
    您的QST是迷人的。 我竭力要完全显现,但基于Justin的故事你在一起的时候,我并不感到惊讶。
    我希望你一切顺利。 如果你曾经在萨克拉门托,加利福尼亚,我很想和大家见面,挂出你和贾斯汀的一个位。 第一轮是在我身上 :)
    弗雷德

  10. 罗伯特·哈里根 说:

    萨德,
    非常感谢你对你的谈话和其他演示文稿中的信息。 我接触很多,你有同样的结论,即使我有,只是从我来自美国科学和很多书已经得到了任何形式的物理没有受过教育。

    我在等待着你的书的出版。

    我也喜欢这样的事实,你的工作与其他人你已经离开了意见。
    我也像其他人一样,对量子空间的概念,一些想法,我想和你保持联系和弹跳一些想法掉你。 我开始写上了我的想法,并从您的介绍,我知道我是在正确的轨道。
    当我准备好了,我会让你回顾我的工作,如果你是这样的倾向,并有足够的时间。

    再次感谢

    • 萨德· 罗伯茨

      罗伯特,
      我会很乐意进行交流和讨论想法和你在一起。 我还可以给你我的书的PDF格式预印本。 我把链接发给您在您的文章中列出的电子邮件。 我期待听到你的想法。
      萨德

  11. 丹尼 说:

    这是否意味着理论上违反洛伦兹不变性的???

    • 萨德· 罗伯茨

      丹尼,

      如果背景真空超流那么,你似乎拿起,洛伦兹对称性呈大致的描述只为小的波动,而不是自然的精确对称有效。 这种超流体真空内部的观察者可能会创建或测量这些小的波动,但他们将观察他们作为相对论的对象 - 除非这些波动的能量和动量都足够高,使洛伦兹破更正检测。 只要能量和动量保持低于兴奋阈值超流后台行为就像理想流体。 这意味着,迈克尔逊 - 莫雷型实验将观察无阻力,从这样的超流体。

      到推物进一步我们还可以注意到,在这一理论伽利略对称性(相关的我们的宏观非相对论世界)也产生作为近似1 - 施加到粒子的速度相比,光在真空中的速度是小的。 这里的主要优点是,这张照片为我们提供了一个更基本的,和宝贵的本体论,解释。 在这一理论,我们不需要去通过洛伦兹对称获取伽利略1 - 大多数非相对论超流体的色散关系是已知服从在大动量非相对论的行为。 总之,超流自动真空的波动行为像在“小”的动量(在“声子”极限)相对论物体和像非相对论那些在大动量。

      很大的启示!

      萨德

  12. 亚历山德鲁·兰巴 说:

    嗨萨德,
    在我看来,你说的是两个完全不同的组的尺寸在这段视频的开头和结尾。 首先,你做的如何2D智能的存在会察觉,并试图了解3D对象交叉穿过它的世界,它认为是所有有类比。 所以,不知道对现有的3维,二维生物观察到有球的部分,因为他们穿过他们的世界的圈子,并试图解释这一现象XY(2D)只。 他们不能,因为滚珠不属于的XY(二维)的世界,但是XYZ表(3D)的世界,并且什么2D生物可以感知是更复杂的对象的光的部分。 (让我知道如果我听错了到目前为止)。
    好了,现在,当你更进一步,进入我们的3D世界的分析和状态,我们无法解释一些现象发生在这里,因为我们没有什么回事真实的画面,但单纯的3D XYZ反射(或预测)的更复杂的事情,并为此我们需要扩展我们的几何目前使用的尺寸,则引入的其它尺寸是同一种类的不。 我的意思是,你留在XYZ为“量子号”和引进“太空之间的空间”,“内部空间的空间”和概念,但这里是渔获:这两种观念其实也三维,就像出自己的XYZ !
    所以,我的意思是:如果二维(XY)的空间是不够的,我们增加了第三个维度(Z)垂直于其他两个,我们得到一个三维的XYZ空间,垂直彼此的所有维度。
    在另一方面,当我们有我们的三维空间,它是不完整的,你介绍这里的其他尺寸不上其他现有3.对于我来说垂直的,那将是更直观的简单的介绍只是多了一个维度(W )为例),并有XYZW的四维体系,拥有4轴垂直于另一个。 (等等等等到很多,如果你喜欢其他的尺寸,但每2轴之间仍然有垂直度。
    如果你会说:“我们不能让4号线在一个垂直的另一个”我就简单的说:“不是3D,但在四维”,就像我们要说到2D科学家平静的说不可能有3垂直轴,他会是正确的平淡,但不是在空间几何体。
    如果我们将不得不如此,我们可以解释一样简单的空间曲线,重力,等等,只是这些其他方面的仅仅是不可预防对我们来说,三维生物joggling。
    谢谢你,让我知道,如果我做任何意义,你,对不起长期枯燥的消息。
    - 亚历克斯·兰巴

    • 萨德· 罗伯茨

      亚历克斯,

      谢谢你的洞察力的问题。 首先我要指出,你似乎明白平地比喻完美。 其次,你是正确的......那种尺寸的不同。 这是一种整点。 过去我们的忠与欧氏结构已举行了我们前进的步伐了。 让我看看,如果我可以让这一点更加清晰。 空间的欧几里德概念假定,我们曾经认为应用到真实世界的某些属性。 它有三个正交空间维度,并且每个项是无限可扩展的和无限可分。 这些特性必要的空间,这正是所有可能的尺度是一样的。 问题是,我们现在有理由相信,X,Y,Z空间的度量是不是所有的尺度是一样的。 首先,量子力学的进展表明,熟悉的x,y和z尺寸不是无限可分。 看来,我们不能细分这些措施无穷,仍然有一个自我similiar图片。 当我们接近普朗克尺度事情发生巨大的变化。 第二,正交不一定简化在微观尺度为“垂直”(即使当没有曲率存在)。 三,弧度完全打乱与此图片。

      维是一个尺寸,如果它提供了一个独立的种运动,或描述了不能由其它尺寸来描述位置。 如果我们假设的欧几里德格,然后垂直似乎是一个同义词是垂直的。 但在现实世界中,这简化可以让我们陷入困境。 自然,现在看来,是不是欧几里德。 什么它精确的几何形状是 - 是为辩论。 我提供了一个几何形状,使我们的本体访问,为什么摆在首位存在量子力学的怪癖,但也有可能出现在未来的其他可能的解释。 无论如何,我们的目标不是要说服你或其他人,大自然呈现的模型,我阐述。 而我们的目标是要表达一个新的想法,我的案情,并希望鼓励其他进程中的新思路。 为了充分完成这一任务,我们需要解决沟通这个想法的丰富的细节,按照其设想新的公设和结论,其自己的逻辑结构的约束下批判的想法,并比较其优劣其他解释(通过确保其与实验同意并检查,看它是否为我们提供任何额外的能力回答悬而未决的问题)。

      回到您的评论...是我介绍进来有自己内部的3D正交(就像我们用假设的x,y,z)的组的尺寸。 (注:这不是全貌技术上的三维结构在这个模型是基于分形,所以没有额外的维度,实际上无限可分的。)是的superspatial尺寸和intraspatial尺寸比熟悉的空间维度不同(的x,y,z)的,因为在此模型中的事实,即所熟悉的空间尺寸不是无限可分是在发病的显式。

      你说对你来说会更直观简单地引入一个新的维度与所有四个轴垂直于彼此。 我希望看到这样的一个直观的模型。 你能想象一个办法有四个空间维度都是正交? 你能画出它的一个直观的图片? 如果是的话,请分享。 由于我现在无法想象这样的壮举,我觉得很直观地获得更丰富的几何形状(虽然11维)这确实让我直觉什么其它正交尺寸可能。 没有量化的x,y和z我不知道这是可能的 - 但我很乐意被证明是错误的。

      您忠诚的,

      萨德

      • 亚历山德鲁·兰巴 说:

        您好萨德,

        谢谢,首先的那种详细的解答,并为您的时间。 现在我更开明。 我只想指出,我不是质疑你的模型在所有的,我只是觉得它可以得到进一步的发展。 我明白你想说明一点,我不量化的空间和时间的概念不以为然可言,因为它是东西,也是在我的脑海相当一段时间,(我只是调用一个概念“的频率和存在的“粒度)这只是量化不应排除更多的欧氏维度的存在,让我简单解释一下为什么,在我自己的看法:因为在这种情况下,如果我们只有XYZ为原料的尺寸(和的“内空间的空间”和“空间之间的空间”)另一个6的尺寸,两种或更多种不同的材料的实体不能共存的特征由相同的X,Y,Z坐标的点。 如果我们引入一第四维垂直于其他3,我们可以有这样的,通过将一个实体在点X,Y,Z,W和另一在点X,Y,Z,Q,就像在你的移动的例子球上只有一个3维,而其他2保持不变。 在您的理论运动“内太空空间”和“空间之间的空间”可能发生,但不是物质共存。 这是我认为这是短期来这种模式的权利,但它可以很容易地通过引入第四(第5,等等)材料的尺寸是不尊重垂直其他3胜,但不一定无限可分的。 试想一下:如果一个2D的科学家将阐述这种模式就像你一样,他就会想出了8个维度(XY,2“内太空空间”2“之间的空隙空间”,+时间和振动),而不是你11,我对不对?
        不管怎么说,其实我有一个非常直观和简单,而是由我设计我自己扩展欧几里德几何学到4D和超越扎实的数学论证模型持续,我甚至有4D的表示数字,我敢打赌,你会理解和接受一次我解释一下。 (更比4D真的就会变得混乱,甚至母鹿我的计算,可以去那里,认为不能跟随)。
        因此,只要让我知道,如果你有兴趣,我会分享一些例子和你的方程,不然我也不想浪费你的时间。

  13. 嗨萨德,

    首先,我要感谢您与我们分享这个美丽的理论。 我想我明白你的观点,但我有几个问题,我可以回答我自己,用你的模型。

    1.我可以看到你在这段视频中解释此事,但我无法理解能源的概念。 我很感兴趣,你怎么能形容的能量,以及如何粒子正在从一个空间泡沫的空间,另一个泡沫。 这里是第三苦难对我来说:这可能应用Einstine方程E = MC2,或有可能改变的能量在你的模型有关系吗?

    2.已解释重力作为一个密集的集群空间气泡。 据我所知,一个黑洞正在扩大,而“吃”的问题。 这就是说,空间气泡的簇正在扩大到,这意味着空间气泡集群中吸引(以某种方式)。 所以我的理解是有吸引力的由物质决定的这些太空气泡间的力量。 我对吗? 此外行星的运动正在改变这些集群是因为行星正在低谷的空间,因此集群被永久改变。

    事实上,应该有一个力保持该泡沫在顺序,否则宇宙将只有混乱。

    3.在你的模型中,反物质?

    4,我们可以得到一个文章或一本书包含有关你的理论更多详细资料(我和亚历克斯·兰巴谁也写信给你,我们是在你的理论非常感兴趣),也许这会回答我们所有的问题。

    5.我也想提出一个建议。 你有没有考虑你的理论与弦理论相结合? 我可以看到这两种理论有许多相似之处。 让我们从你的理论入手:
    (一)在我看来,空间从视频的每个漏接可以有多个状态(我是一个程序员,所以这就是为什么我认为它是这样):空或充满了某种物质。
    (二),但在弦论的字符串可以有不同的频率,确定物质的类型。

    从(一)和(二)我假设你的空间的泡沫其实是在一个字符串或字符串实际上是在空间中的气泡而振动的某一频率。 如果气泡/串不振动,这意味着该空间是空的,如果一个气泡/串振动时,这意味着该空间充满了某种类型的基本粒子。 从这开始,我认为,宇宙实际上是从太空气泡/有不同的状态或频率的字符串组成。

    再次感谢。

    • 萨德· 罗伯茨

      Obancea,
      1.我的事情的解释是有点过于简单在这短短的视频。 这里是物质和能量之间的区别。 一般条款是可以互换的,因为它们都代表公制扭曲现象,这体现在如何在量子分散。 该问题的性质有一个灯不在于它是本地化。 它是一个可以保持不沿介质传播的度量失真。 因为我做的假设,一开始走的真空是一种超流体,光之间的分离,事变得像波浪和漩涡(声子或声波与量子漩涡)之间的差异。 爱因斯坦的转换公式完全适用。

      2.在该模型中各方面的力量转化为几何性质。 当一个黑洞​​,通过添加材料的增长,歪曲相结合。 因此,我们称之为黑洞的失真变得更清晰。 但是,没有神奇的力量是必要的,以实现这一目标。 超流体携带漩涡不消散,它们可以组合。 试想漩涡合并成一个大漩涡中。 这说明相当不错在我的书。 请参阅部队一章。

      3.是的。 反物质是预计在这个模型中,虽然每一个宇宙中应该大部分一方或另一方 - 作为其最后的大爆炸thedynamics的结果。

      4.我会向您发送电子邮件今晚链接到当前的PDF。 在平均时间检查出的形式主义页面通过这个网站。

      5.我同意,有这个理论,弦理论之间的一些显着的重叠。 有一些差异也。 这种模式使得特定测试的要求,弦理论没有。 这是矿床洛伦兹对称性趋近于一个更深的道理,因此从传统的期望不符。 这使得它testablility,同时也做一些事情,弦理论不能做 - 它开启了大门,本体论的清晰度。

      我感兴趣的是听你读这本书的其余部分您的想法是如何变化的。 我是从离开卡塔赫纳,哥伦比亚明天航行在一条小船一路法国。 我可能是难以达到约6-7周。 也许到那时,你和Alex将有阴刻的书。

      萨德

  14. SeanMauer 说:

    伟大的演讲! 我一直认为,量子力学的哥本哈根解释是一个阴谋,以防止有人发现额外维度的现实。

  15. 嗨萨德,
    看到你的TED演讲。 从来没有听说过粒度空间,十一尺寸(及其后果)解释那么清楚。
    但是当你谈到红移你失去了我。 我与压力隧道和变化的比喻。 我做了这个实验,在一个罐子里,我们减压的jar钟鸣响。 在声音进入它改变音高,所以这是我清楚。
    但是,如果我尝试转变,到11维空间,来解释红移比速度和多普勒效应等,那不是意味着有空间粒子的密度一致的下降? (很抱歉,如果我不使用正确的话,我也没有合适的训练)
    但是红移意味着扩张,因为它是在所有方向上如此。 在你的模型,是不是意味着,我们是在最高压力点? 那么,为什么不是地球上的黑洞呢?
    你说这样的东西在约少量非弹性年底做出红移逻辑consiquence。 我不明白这一点。 并在其中的11个维度你的意思是他们是缺乏弹性的,以何种方式? 而如何将这个账户对能源的洛杉矶(有点像摩擦?)然后是它的能量去?

    你可能已经描述了这个地方,似乎值得探讨。 你可以点我在正确的方向吗?
    如果它形成了一个逻辑整体,它会提出一些有关大爆炸的严重问题,但它也解释了很多关于粒子的报道行为(尽管在两个地方是在一次还是显得舒展)。
    (很抱歉的“报道”,但我个人从来没有接近气泡室或任何东西,我是持怀疑态度的心脏和有些专家的我们如何欺骗自己)。
    这也解释了一些光子的粒子/波问题。 这可能是这两个粒子和波的同时,不能呢?

    关于你的隧道和音叉的比喻,它让我吃惊,这也有可能是两者兼而有之。 其实有人可以从你再以极快的速度前进,感知音调仍然可以提出的越来越大的压力,因为,。
    我们经历了钟IN-A-JAR-实验相同的不确定性。 将声波行进的速度较慢的下降空气摩擦钟的经验,使它振动与更保守的能量和因此更快受挫?
    这是一个理论的矿,这被证明是假的,我赌输了。但同样的不确定性应会出现在你的情况。
    难道不是在同一时间既?

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨亚尔马,

      谢谢你这个问题。 是的,在你的榜样钟会有一定的共振频率,振动在特定的速度和生产特定的音符。 而当你观察到,当你降低周围的钟声的压力,因为它是创造它的声音,观察员收到的音符滴在沥青。 从这个你是正确地注意到,类似的系统的空间应该看到一个红移如果空间“压力”减小。 总之是,这种模式是声称,自从大爆炸的空间,使我们的宇宙的量子已经从高“压力”和高“温度”,以降低两者。 换言之,他们已经逐渐失去能量,因为它们相撞。 我把引号,“压力”和“温度”在这里表示,这些概念superspatially定义(因为我们正在对量子及其相互作用的紧急性)。 这种轻微的不适应性导致通过空间(如光)移动的声子的拉伸,但它确实如此均匀。 因此,无论你在哪里,光线从很遥远来源的观测将红移。 更遥远的光源越它将被红移。 我要指出,这并不矛盾多普勒redshifting。 多普勒效应仍然是来自在这个模型实际相对运动的充满期待。 作为对象走向我们,我们期待他们发射的电磁波的压缩,当他们从我们搬走,我们期待一个拉伸的波澜。 因此,如果一个物体绕另一个身体,这样它定期去远离我们,他们背对着我们,(我们是在它的轨道平面)多普勒效应就是为什么红移和蓝移的对象之间观察到它们之间的相对运动。 红移,但是,可以也当该系统的压力下降来实现,正如我们前面与铃注意到。 因此,当我们假定是真空,其压力和温度都下降随时间的量化的介质暗物质的神秘消失。 你问什么是负责这个缺乏弹性。 非常好的问题。 我解释这一切更详细在我的书,但这里有一个短版。 (我寄给您这本书的副本。我很想知道,如果它回答您的所有问题。)是什么原因造成这一损失的能量? 要回答这个问题,我们首先要确保它是清楚的能量 - 它是如何表示的模型。 在量子的安排持续波动或变形的能量。 如果这些几何畸变是局部连贯,就像一个sonon(想想烟圈)不消散(超流体现象特征),那么我们可以指出他们存在过一个时间期限。 这类扭曲被称为问题。 其他扭曲,像声子,被传播该移动在它们中(对于超流真空的传播速度等于光速)的介质的速度特性,例如轻的扭曲。 如果我们设想一个声子通过真空的介质移动(声子是在一个介质的成分的安排一个集体激发 - 就像一个压力波),我们注意到,它的存在是支持在该基底的之间发生的碰撞的方式成分。 对于给定的介质中的声子的传播速度将永远保持不变,但声子失真的总能量将仅保持固定,如果介质的基本量子之间的碰撞是完全弹性的。 但为使这些碰撞,这涉及一个压缩和反弹,是完全弹性它们必须由无限可分部分。 在这个模型中,我们没有做这样的假设。 事实上,我们正在相反的假设 - 并假设真空介质由量子的,而且这些量子最终都是由更精细的零件称为subquanta,和那些subquanta是由更精细份,分的subquanta,等等。 因此,如果量子是由部分组成,其中两个碰撞则subquanta将被迫采取不同的安排 - 它们将成为紧紧压在一起。 从量子本身的分辨率比例,更何况从自然到我们的眼睛规模,这一数额是微不足道的,但它不是零。 量也添加剂,从而参与任何这样传播的能量损失的量增加的冲突数。 即进入重排量子的内部部件的能量是发生在量子之间的每一次碰撞的能量损失 - 导致能源排放作为整个空间的长距离光的动作,引起redshifting,占我们目前怪的效果在“暗能量”。

  16. JD 格林

    因此,它更容易想象,如果我们说

    直升机 - 有3个空间维的运动在地球上
    #Though on the Earth, on which the helicopter operates, it has not changed its interspatial-position
    The 3 dimensional movement of the helicopter takes place on earth, which itself is in movement, so intraspatial movement
    All of the movement of the Earth around the SUN takes place within a Solar System which is in movement, superspatial movement
    And a Galaxy which is also in its own dimensional movement, – he didnt give this movement a name

    So the universe and everything in it is a fractal of itself.

    The Universe is full of quanta much like Earth's Oceans are full of quanta (H2O) but much less dense…He considers this dark matter. I wonder if it evaporates into dark energy? or vice versa …

    I also wonder if the Universe were a giant fishbowl with the Galaxies floating around in it and the Water we float in (Dark Matter/Energy) how would we know from our perspective?

    Universe Quanta (Dark Matter = Universal H20 (Ocean reference) | Dark Engery evaporating Dark Matter (Steam lol) causes drag, density differences, gravity waves would be perturbations in the 3D matrices we are within…very interesting

    So like the Ocean has currents, rivers, the universe would as well…very interesting…

    So if we study the states of water – we should be able to describe Dark Matter and Dark Energy by macroscopically thinking about the interactions observered and predicted

    If any of this is correct then Christaan Hyguens would be proven correct…Huygens has been called the leading European natural philosopher between Descartes and Newton.[61] He adhered to the tenets of the mechanical philosophy of his time. In particular he sought explanations of the force of gravity that avoided action at a distance.[62]

发表评论




如果你想要的图片与您的评论显示,去获得的gravatar。