73

真空超流

萨德·罗伯茨和马库斯Tofanelli探索假设真空超流。 他们揭示了真空超流动性导入了一种机制,质量的产生,说明了波粒二象性,题性质的常数,并开辟出空间,四大势力的几何作者。

评论(73)

引用网址 | 评论RSS饲料

  1. 斯尔詹罗维奇 说:

    好吧,我有一个问题:
    如果通过表达圆和直径的量子数的比值获得裨的数量,我们可以得出这样的结论数字PI具有小数有限数量...。 大概当其数量达到普朗克刻度的面积。 在普朗克大小“圆”则不会真的是一个圆,但多边形因此圆周的比率和的直径是一个整数。 如果转移,要在宏观尺度,我们有一个处理的多边形非常接近圆,但仍然是一个多边形。 如结合金的例子,如果我们减少一个圆的圆周上越来越多,在某些时候,我们将认识到,它不是一个圆...因此,该数字PI具有小数有限数目(或没有),但在任何情况下,它是不超越数。
    我道歉,我的英语是不能令人满意的。

    • 萨德· 罗伯茨

      良好的洞察力。 为了让事情尽可能清楚我应该说是圆周率,作为理论超越数,嵌入在欧几里得投影的范围内,确实存在。 但是,正如你已经注意到,如果真空被量化然后PI是唯一接近自然。 Pi的理论价值取决于欧几里德的形式,因为自然仅仅是接近的欧几里德形式宏观上,圆周率的值也只能在自然近似。

      • 杰森 说:

        好奇,想了解更多关于这一主题。 我可以得到PDF副本?

        • 萨德· 罗伯茨

          杰森,
          这本书是现在出(精装,简装和iBook - 有声读物马上就要出来了)。 如果你的预算我推荐的iBook,然而,一如既往,如果这是一个问题,以任何理由只是让我知道,我会送你一个促销代码或PDF格式的预发布版本。

  2. 我很高兴看到有人沿着相同的路线想着自己左右的空间和重力的本质。
    我相信这是只是量子空间,从这一切的发展。 我的网站应该是有趣的你。 数学很简单,但你可以通过我的见解感到惊讶。 我一直对这个想法自2006年以来。
    我不明白为什么科学界还没有推导出空间必须quantisized,而这使得基础相对论和量子物理学如此简单推导。
    请看看我的网站。 不要被推迟了一长串公设和影响的开头,请。
    谢意
    BW彭尼
    加拿大

  3. 阿德里安·杜立石 说:

    我正是要求爱因斯坦直觉的副本,
    我只是一个本科生的学生,所以我想大部分可能会去在我的头上。 我虽然在任何可能让我质疑其他的教诲,这样才能让我的心变得古老教义的停滞船只很感兴趣。

    先感谢您,
    阿德里安·杜立石

  4. 布莱恩Dubbert 说:

    您好我也想请爱因斯坦的直觉的副本。

    我只是一个高中生,但我很感兴趣,这种题材和真空的超流动性凝胶,我的想法很多比其他东西更我读过

    多谢!

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨布莱恩,
      如果你已经读到高中这样的事情,然后我很期待你会做你一生的见解。 我送书到您的电子邮件。 请将您的反馈意见。

      萨德

  5. 蒂姆· 詹姆斯

    请给我爱因斯坦的直觉的PDF文档。

  6. 鲍比维埃拉 说:

    嗨萨德,伟大的工作,那真叫的事情如何真正工作更接近在非折磨人的方式(感谢那个)的理解。 我喜欢爱因斯坦的直觉的PDF副本,并请张贴更多的对话视频很快,如果可能的。 喜欢的网站!

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨鲍比,
      谢谢。 仍然有许多工作要做,你是正确的,以最低的这种做法确实提供了有吸引力的本体论的访问。 到目前为止,它带领我们到一些很有趣的见解。 我们这些做这个工作,都相当兴奋,它的潜力。 我送你通过电子邮件的书。 我计划让更多的影片,但我刚刚来过一个为期两年的世界各地的冒险,包括欧洲核子研究中心,在黑森林时间会议的物理学和哲学,跨越两大洋航行在一个55“单桅帆船(包括通过热带风暴),共57个边境口岸,与我现在的工作,作为一个智囊团的理论物理学家。 人生是一场旋风! 😉
      - 萨德

      • 鲍比维埃拉 说:

        哇,这听起来像一个相当冒险哉! 如果你决定冒险进入海明威式的小说写作,我敢肯定,你将有一吨的经验知识的可资借鉴。 哈哈,在一个类似的说明,我涉足科幻/奇幻写作,我不能告诉你如何成倍更有趣我的故事大纲已经成为仅次于琢磨一些见解你的工作虚构的应用程序的短短几天带来的表。 :)

        • 萨德· 罗伯茨

          我很高兴听到这个消息。 是的,我打算做一些其他类型的写作也说不定。 目前,我的一个项目正在写一本关于监狱的疯狂体验。 我到4万字。 让我知道你的新灵感的想法去。 😉

  7. 超流是否对萨德的理论补充超弦理论的数学?

    • 萨德· 罗伯茨

      喜贝齐,
      你的问题是有点难以回答,因为弦理论最新的数学是如此复杂,甚至没有人知道确切的方程。 代替物理学家与近似这些方程工作。 这些近似非常复杂,他们只得到部分解决。 但是,如果你担心的是QST与否补充超弦理论的要求,那么我们应该根据自己的本体论要求对它们进行比较。 超弦理论认为,有基本的字符串弥补一切。 这些字符串的不同的振动模式占世界的家具。 QST断定,真空是由基本量子(认为小的弹性球组成的介质,像原子的气体中),并通过该介质(sonons)占世界的家具支持的不同波。 例如,在真空量化平面波声子表现为光子(光),和非线性sonons(如烟圈)表现为基本物质粒子。 自然的“力量”随后的介质的流体性质的简单衍生物:纺纱旋涡被拉到一起或由流体动态相互作用被拉开,径向密度梯度成为广义相对论的曲率字段,等等。 多少钱这两种方法互相恭维是值得商榷的,我想,但我会把每一个基本目标看齐,与对方,因为他们是后试图提供我们所看到的世界的本体论的声音解释。

      • 大卫Heggli 说:

        嘿萨德!

        我觉得你真的到某事大了! 因此,与其他所有的理论远:最简单的解释可能的(回答所有的问题),是正确的。

        => QST VS弦理论:1:0 :-))

        我有两个问题要问你:

        1.你觉得一切加勒特丽丝的E8几何理论的? 莫非,你的理论实际上提供他所需要完成它缺少的环节? 在第一次看,这似乎是很多和你比弦理论的方法更兼容...

        2.会是保存假设,那你就不会想出这个伟大的理论,而不必担任一段时间在一个非常狭小的空间?
        BTW:我完全同意你那里发生了什么的感觉和你在哪里从哪里来。 作为一个在爱情中不小心被描述为非常类似精神病的状态😉
        幸运的是我的父亲是一名法官对青少年 - 我认为只是由于他与意志坚强的孩子们巨大的经验,我并没有结束,在监狱里自己;-D

        好吧 - 在等待你的书你在监狱的经历,我会高兴地阅读你的电子书关于爱因斯坦的直觉 :-)

        • 萨德· 罗伯茨

          嗨大卫,
          我认为,加勒特·李斯的E8的做法,这样的阐明规范不变性光明的见解,是非常有用和有趣。 我不能回答你关于这两种理论是如何连接的问题,但我积极发展规范不变性由QST捕获的形式主义。 我离开的比较来你在我发布的报告。 至于我在密闭空间时,是的,我认为它是安全地说,内省和知识探索的强烈和集中的时期肯定是有明显影响的概念。 我现在送你书的副本。 监狱本书几乎是成功的一半,但它会是另外6个月以上。

  8. 克里斯Poapst 说:

    嗨萨德,

    我没有任何的科学背景,但我有一个很强烈的学习热情关于宇宙。 我真的很感激爱因斯坦的直觉的PDF副本。

    谢谢!

  9. 萨德,

    时空作为超流体的想法很有趣! 是什么让我感兴趣的是一篇文章有​​线描述流体力学与量子力学之间有强烈的类比 - 本文今年已经得到了很多的关注,我强烈建议你读它,如果你还没有这样做。 我会有兴趣听你的意见是:

    “实验开始十年前,当伊夫Couder和在巴黎第七大学的同事发现,振动硅油浴上下以特定频率可诱导液滴沿着表面弹起。 液滴的路径中,他们发现,被引导通过从液滴自身的反弹产生的液体的表面的倾斜轮廓 - 相互粒子波相互作用类似于德布罗意的导频波概念“。

    “如果空间和时间行为像超流,或者在遇到没有耗散在所有的流体,然后路径存储器可以想象产生纠缠的怪量子现象 - 爱因斯坦称为”。鬼距作用“当两个粒子纠缠不清,一个国家的测量即时影响,其他的。 纠缠认为即使两个粒子光年分开。“

    链接:
    http://​www​.wired​.com/​2​0​1​4​/​0​6​/​t​h​e​-​n​e​w​-​q​u​a​n​t​u​m​-​r​e​a​l​i​ty/

    我同意QM的玻姆解释似乎从时空作为流体的想法自然随之而来。

  10. 埃里克 说:

    嗨萨德,

    我也是本科学生学习工程学,在理论物理的兴趣。 我想读你的作品,爱因斯坦的直觉的副本。

    谢谢!

  11. 罗德里戈·埃斯特维斯 表示:

    嗨萨德,在本体论上它真的让一见钟情健全,我们的感知和可衡量的现实明确的解释 - 有着深刻的见解! 我是一名机械工程师,非常热爱物理学(主要是量子力学,QFTs和宇宙学),我真的很感激爱因斯坦的直觉的PDF副本。
    谢谢,
    罗德里戈

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨罗德里戈,
      你会发现在你的电子邮件;-)链接到这本书。
      由于这是你的激情的一部分,我期待着听到你的想法吧。

  12. 毛里齐奥 说:

    亲爱的萨德,
    我刚才看到的TED视频。 我是一个理论物理学家,但我的博士学位后,我停在弦理论及其演变,主要是因为我没有在理论上,“相信”了工作。 随着我的同伴,我们讨论了为什么物理打算在一个黑暗的隧道,不承认任何错误,并开始尝试另一种方式。 最终,超过30年的弦理论的成功只是一个实际的结果是:由贝肯斯坦和霍金得到的黑洞熵!
    我将不胜感激爱因斯坦的直觉的PDF副本。
    谢谢

  13. Jonatanson 说:

    我已经看到你的TED演讲是什么把我带到这里。
    我会很高兴地了解这个理论在你的书。

    谢谢,
    Jonatanson

  14. 大卫 说:

    我看您简要介绍在TED之后来到这里,您的网站。 我发现你的解释令人信服。 我感兴趣的PDF文档。 我最好奇与自然常数的计算玩耍。 我也有兴趣在你的最大曲率。 你有没有考虑你怎么可能去用实验证明你的假设? 你对如何伪造它的任何想法? 谢谢你的分享,并请继续创新。

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨大卫,
      现在送你的书。 第16章讨论的常数。 是的,我已经考虑了几个方面进行测试。 首先,它意味着一个特定的切断了无限重力井黑洞,具有理论意义和直接的物理意义。 这切断也意味着量子隧道费率将有所不同,时空曲率变化。 靠近超大质量物体,那里的曲率较高,掘进的速度应该减少。 要变成一个完整的预测,我们需要计算该更改的具体期望,然后对其进行测试。 如果,在阅读本书,你拿出更多的方法来测试最大曲率的这一限制,得出其价值,或任何其他可证伪的测试模型以独立的方式,我们对此表示欢迎。

  15. 您好萨德,
    我觉得你的信息是非常有趣的,看看你是一个人的洞察力。
    我只是一个不起眼的建筑工人谁做研究时,我有再寄一次还得重新读取项目才能获得真正的理解不时但你的插图确实helped.Could请你给我“爱因斯坦的直觉”的PDF
    谢谢
    AL

  16. Snehan Kekre 说:

    我爱你,先生,都注入了冒险精神。 你似乎享受生活,美容,以及它的意义在基本层面。 我是一年级本科生(学士学位物理和数学),想了解的量化空间的想法。 两年前我曾写信给Prof.Julian巴伯对他的惊人的宇宙是快照以下的线性时间依存关系的弦理论。 他说,希望有更多的会沿着这些线路的正常工作。 我真的被你的作品的启发。
    前一年最后,在12年级,我用婴儿油,聚苯乙烯泡沫塑料板,我的扬声器和音频发生器重新创建油滴实验在家里。 用我的照相机和一个位Java编程,我策划了下降的议案,随着时间的推移,得出的结论是,轨迹可以被绘制成一个统计密度与作用。 考虑到这一点,我给我的调查结果,以麻省理工学院为我的申请文书也增加了,我已经进行了干扰实验,这是足以证明,该系统表现量子力学。 可悲的是,我的成绩并不能反映我的敏锐的激情和向往,了解大自然的美丽。 我被拒绝了。 尽管如此,我已经花了今年的学习,从各种书籍(主要是PDF文件)和免费期刊文献库等基本面。
    大多数日子里,我陶醉在敬畏,当我试图理解我自己的存在和我的宇宙大戏的一部分。 说实话,我哭的时候,因为我没有把握这个难以捉摸的,但无孔不入的东西,超越了理解。 我真诚地希望你将能够指导我对我的旅程物理与生命的学生。
    我会很高兴,如果你可以通过电子邮件发送您的书的拷贝发送到我的ID。 非常感谢你。
    虚拟的学生,
    Snehan。 (@ssnehan)

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨Snehan,
      这是相当可观的。 我没有重现密立根油滴实验,直到大学。 你的好奇心是要带你到很远的生活。 有这么多的东西去发现,所以很多未解之谜等待着你的贡献。 不要被所有的广袤鼓励有学习,因为它是为我们提供了极大的冒险。 如果我的书可以帮助你在你的旅程,我很高兴与大家分享。 我已经作出了很大的努力,使所有的想法在我的书很方便和清晰。 如果您遇到任何不清楚的你,请让我知道。 现在我送你的书。 我期待着您的反馈。

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨Snehan,
      这是相当可观的。 我没有重现密立根油滴实验,直到大学。 你的好奇心是要带你到很远的生活。 有这么多的东西去发现,所以很多未解之谜等待着你的贡献。 不要被所有的广袤鼓励有学习,因为它是为我们提供了极大的冒险。 如果我的书可以帮助你在你的旅程,我很高兴与大家分享。 我已经作出了很大的努力,使所有的想法在我的书很方便和清晰。 如果您遇到任何不清楚的你,请让我知道。 现在我送你的书。 我期待着您的反馈。

  17. Snehan Kekre 说:

    谢谢您的回复,先生。 我刚刚收到您的PDF,并开始阅读今晚。 我迫不及待地开始!

    我提到的油滴实验是伊夫Couder硅滴实验。

  18. 安迪·H. 说:

    嗨,
    我一直在沿着相似(虽然少精)线的思维有关的​​事实(?)的照片和电子表现为时空超流体的失真(我不揣超流的一部分)。 反正,我恨双缝实验。 这就像一招你玩得到你想要的结果。 所以......它发生,我刚才说,如果你把任何数量的“双缝”,并附上区域的光子或电子“飞”变形波应该传播通过这些缝隙(图片一箱,四周均开衩但开口,通过该量子粒子云)。 这将是非常相似的冲击波传播关闭运动的对象上述马赫1的过此实验曾经被做了什么?
    最好的问候,
    安迪

    • 萨德· 罗伯茨

      我没有听说被执行的实验。 让我知道如何去。 我很好奇,你采取可能对我的治疗双缝实验,其哲学的影响,在我的书是什么。 现在它发送给你。 最相关的部分是与第12章13。

  19. 艾伦阿扎尔 说:

    我喜欢它。 它很直观。

    问题:
    1.如果有密度在空间量子,有潜在的量子之间的空虚。 什么是你叫的,它有任何属性,预测等。

    2.你如何证明这一点了实验?

    3.是否QST有它自己的力量相互作用? 我们可以推/拉QS?

    4.均匀分布QS游戏结束熵。

    5.如何可能对产生(能量物质)函数QST,如果您选择从光子这需要在空间中的位置产生问题。 将如何QS堪称为新创建的事?

    6.是否有QS对齐直通宇宙,难道他们旋转?

    7.如何可能这有助于解释电子轨道跃迁。

    8.不QST预测引力或不同的力量调停。

    9.如何小得多是QS不如说是一个电子?

    10.可能QS是一个粒子的灌输3个维度?

    请给我的PDF格式。

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨艾伦,

      这些都是很大的问题。 我将作出回应,并在这里给你的书,它应该更丰富的回答这些问题。

      1.分隔空间的量子称为superspatial尺寸,他们让我们来模拟空间(如何量子排列相对于彼此)状态,并定义如何的状态演变的尺寸。

      2.有几种方法来证明模型错,但是与所有科学理论它不能被证明是正确的。 它使预测超对称二维套(11,30,85,248的尺寸等)。 如果有任何超对称维集的系列外发现,它会算作对模型的观察。 另外,还有一些在天体物理学领域做出一些预测。 例如,该模型预测,量子力学的隧道将不太可能在更高的曲率区域,并不太可能时的空间的温度较高。 有在静脉必须作出证伪测量。 它还预测,围绕主星系的暗物质晕的平均半径,它们的温度之间的相关性 - 并主张这寒冷的星系内核将具有更小的暗物质晕。 我们也试图通过模拟这种超流体的波动方程所允许的sonons,并匹配sonons与物质的基本粒子。 这个过程可能最终作出了颗粒未观测到具体的预测。

      3.四力(重力,电磁,弱,强核力)都被翻译为在超流体真空几何变形。 重力是在真空中的密度梯度,电场引用发散流动,磁场引用卷曲,弱力引用的流体的量化(相对于流畅地连接),和强作用力引用sonons的形成和稳定(烟环),或涡流,在流体中。 所有这些几何失真的引用方式,真空从欧几里得的预期有所不同。 因此,没有力量,或在真空领域,但你可以考虑力的描述,在量子本身的弹性碰撞 - 因为至少直到你解决高阶的观点。

      4.是的。 在这一点上,整个宇宙就没有事,没有精力或轻,或任何东西。 会有空间完全对称。

      5.Energy,喜光,是在真空中的平面波声子。 如果有合适的能量声子相交的正确方法,他们可以创建一个sonon(想想烟圈)。 在超流体这些sonons是稳定的,并没有消散。 这种转变导致第三偏光状态 - 给予失真的问题粒子的属性。

      6.不,他们是不是都一致。 他们移动,并且响应于他们的碰撞扭转约。

      7.电子轨道是量化因为电子本身被量化的解决方案,该波动方程,代表能量的以波纹状的真空非常离散的量。 Cotangling波意味着捕捉这些交互全 - 领先的量子跳跃。

      第8位。它具​​体颗粒溶解力介质。 相反,它揭示了“力量”为其中真空的几何形状不同于欧氏几何的方式表达。 有人可能想声称量子本身可能被认为是力介体,但考虑到该扭曲现象参考力是流描述符,或一般几何描述符,一个几何形状指的是真空的几何形状,其量子不几何形状,我觉得最准确的回答你的问题是,有没有任何力量调解颗粒。

      9.就在几个数量级。 对于一些细节,请参见本文:
      HTTP://的​​arXiv .ORG / P(D)F / 1 3 0 1 7 3 5 1 V 1 PDF格式。

      空间10.量子不集中导致了熟悉的三个维度。

      送你通过电子邮件的书。

  20. 托尼 说:

    请给我爱因斯坦的直觉的PDF文档。
    非常有兴趣了解更多关于你的想法。
    提前致谢。

  21. 埃德斯莱特里 说:

    我喜欢有趣的视频,并要求PDF爱因斯坦的直觉昨晚。

    我也有通过相邻的涡流的旋转有关斥力重力的产生由空间高量子的浓度的问题。 我的物理学是非常有限的,但我的印象是流体(空气,水等),气象系统成果的转移多从他们的浓度小于通过横向流动比沉淀或蒸发通过纵向流动。 在您的宇宙观,做其他的9方面起到了作用?

    因为我试图打通Bojowald的普及(被称为“一旦在时间之前”一书)圈量子宇宙学的,我也想知道你是否感觉到在宇宙学的观点是相似的灵芪胶囊。

    感谢您的关注这个啰嗦音符。

    • 萨德· 罗伯茨

      有一些相似的地方,例如这两种模式提供机制的大爆炸,在量子反弹的角度解释,但他们这样做,如果稍有不同的方式。 另外这两款车型以不同的方式解决黑洞奇点,但同样。
      至于你流体动力学问题/附加维问题,另外9尺寸主要服务解决真空的量化性质的功能。 在这一过程中,他们也决心自由度,使我们能够谈论流动,散度,旋度方面的真空,而密度变化。 基本上,这将打开大门,流体动力取景宇宙,或流体动力学解释四大势力。

  22. 弥巴克利 说:

    嘿萨德先生,

    我想请爱因斯坦的直觉的副本,如果可以的话。 你的作品看起来太神奇了! 继续努力吧! :)

  23. 米格尔Bernadin 说:

    嗨萨德,

    我看见你的TEDx活动的谈话,我是pleasently惊讶你如何能够利用简单的量子常数,发现光的速度。 我的直觉告诉我,你是在正确的轨道,并要求重大问题。 我来自一个计算机工程背景,所以我不知道什么样的变化可能来自这个从实际量子空间理论的视角。

    期待潜水更深层次的与你的PDF副本文你得到一个机会。

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨米格尔,
      相反,解释我是怎么看的量子空间理论的角度影响你的世界,我会送你的书,然后期待着看到你如何回答这个问题。 😉现在通过电子邮件发送给您。

  24. Tamaat 说:

    嘿萨德,
    我已经到了量化空间相同的基本实现时,我偶然发现你的TED演讲绊倒。 我很高兴地看到细化为优雅的你做了这个想法。 为了更好的使情况下,你已经计算和定义的神秘数字,其必要性我最近才实现。 哲是最后的关键是理解宇宙和维度。 我正在写请求爱因斯坦的直觉,但更重要的是我写来纠正错误。 有没有11的尺寸在图中有12.如果你想讨论我这12方面我会很高兴收到你收到一封电子邮件。 谢谢你的工作。 有了爱,康纳“Tamaat”沙利文。

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨Tamaat,
      尺寸的总数取决于分辨率。 在第11章予解释的尺寸分级方程,其中指出,在图的维数等于3 ^ N + n,其中n是立体的顺序。 从第一阶立体有(3 + 1)的尺寸,从第二级的角度有(9 + 2)的尺寸等。 大部分的书集中在一二级的角度来看,这样就解决了9空间维度和两个时间维度。 你也许会想,既然有3种体积的解决,也应该是以下三种时间分辨,但是这将是一个上叠,因为没有变阵跟踪二阶角度出发,没有映射到时间或时代百超。 我期待着听到你所拥有的,通过这本书看完之后再说。 现在它发送给你。

  25. 维杰 说:

    我真的很感激爱因斯坦的直觉的PDF副本。 我想补充的意识ñ睡觉的重要性。

  26. 加里J.弗林 说:

    印象最深刻的工作萨德。
    提出的理论似乎得到很好的计算确实如此。 事实上,模型,我能够在脑子里的这彻底改变了物理世界的所有想法。 坦白说,我从来没有见过相当作为一个可能性,这种事情。 我最兴奋地拥有这本书的副本,如果参数深度满足我的好奇心与声音的预测,我一定会足以呈现知识,所有打开的耳朵。

    • 萨德· 罗伯茨

      喜加里,
      这本书正式出来下个月。 在此同时,我送你通过PDF的最新版本。 我期待着你的想法,因为你读。

  27. 拉斯洛Csontos 说:

    嗨萨德! 我遇见了你非常令人兴奋的方式在YouTube上,看着TEDx的,我想更多地了解它。 我是一个生物技术专家,但我感兴趣的物理了。 你这么善良,送你的书我一份? 我会很感激!
    非常感谢你,最良好的祝愿 :)
    LACA

  28. 亚历克斯Georgopoulos 说:

    嗨,
    宇宙一直把我难倒了。 我一直感兴趣的星星/空间。 始终仰视。 因为我听到了宇宙的“曲率”我变得如此好奇,我常常试图想象我自己,我可以生产出最好的近似值是,它就像一个双圆锥状结构。 这些圆锥反对在方向和我们位于二者的尖端(约像一小时玻璃)。 有多宽的尖端或交界处,是一个最难以回答的问题。 一个开口的圆锥状点以上,或至多,另一个开口指向下方,或向下,因为无限是在任何方向的端部(你在具有较少距离方面获得的旅行您而言松的可能性更大一些......)
    因此,许多事情都是通过我的头,它很难记住他们所有正在运行的,而且是一个刺,我是我们造成的几何知识能力的弱智化。 具体的领域,因为球体,因为它就像是“所有可能的方向”的表示是超过三个空间维度的理解的克星。
    另外,我看时间为多个维度,我无法解释为什么,但我可以举个例子。 假设时间实际上是两个箭头。 一种是按时间顺序排列时,所述一个精确地计量,用机器等,这人去在一条直线上,从过去到未来。 另一种是心理时间。 这其中绕着实足的时间螺旋,也从过去到未来,但有变速,这意味着它可以做出许多圈左右的线性时间当事情“加速”或更小圈当事情是“安静”。
    最近透明度的存在是一直占据着我的脑海里。 透明度是难以接受(和在另一方面的非透明性就更加困难,因为大多数的宇宙IS透明 - 或无形 - 我们像暗物质和暗能量...)
    最近它来到我的心,我们的想法是一样的宇宙软/无形/透明探头,有了它我们可以探测不仅现有的东西,但也只存在于我们的或其他的思想观念。 但同样,为了理解一个对象,例如,我们的头脑“包围”透明度这个对象,绝缘它无论我们是不是现在关注...
    嗯,这是一个很大了。 问题是,我希望收到你的书的副本,如果它仍然是可能的,因为我敢肯定,这将是巨大的,因为是您的演示文稿。
    提前致谢,
    亚历克斯。

  29. 大卫发轫 说:

    您好,

    有人只是共享你的TEDx议论着我,我也爱读你的书爱因斯坦的直觉。 我可以请有副本吗?

    大卫·

    • 萨德· 罗伯茨

      是的,当然。 正式版现身于本月底,到那时,我会向您发送电子邮件的当前版本😉

  30. 乔·布利斯 说:

    萨德,
    你的想法的空间作为一个流体是我一直以为必须如此。 在“以太”是什么,我相信它被称为。 我听到的说法,即光在真空中传播,只是没有设置合适的我,还有一个奇异的想法(虽然我怀疑在一定的密度有可能是没有明显的区别),我也有一个关于红移光线很远的距离的怀疑。 正如我一直在阅读越来越多,我得到一个感觉,时间和空间(或者说空间的密度,因为它靠近一个大质量天体的变化)的比例恒定的,但正如空间压缩近一个巨大的物体,时间似乎对于缓慢相比,空间对象较少压缩(逆)。 所以行驶在高速行驶时,并增加你的质量,(也许改变了移动对象空间的密度?!?)改变时间移动对象,即使是在相对较低的密度空间。 就在沉思,但我读过深入浅出“的版本,这和它只是告诉会发生什么,不为什么。 我是一个电工慢慢把一些高ED一起工程学学位,虽然我的数学是严重缺乏,这些概念似乎很容易掌握。 我喜欢阅读,你有什么,所以请寄给我的PDF格式。
    它看起来像现代科学是过于狭窄,但我希望。 此外,当我想你的显卡,它发生,我认为球体之间的空间可能是固体材料(在那里你会的距离,而不是有活力,也倒数),与球体的会更喜欢泡沫,但两者之间没有明确的界限,在节能只是一个逐渐变化。 在这个基板能量位置交流将涉及到的旋转,而不是传统意义上的。 并在一个系统中,说亚原子粒子,协调旋转将是物质,其中结构是由谐波稳定的定义将由传播稳定本身是否存在的能量,可以占用相同的空间的最大量(因此反比例距离和能量之间); 和剖面图看起来像我想象的弦理论的。 更多的沉思。 思考?
    祝你证明,我有一个很好的感觉,你的模型,据我所知。
    乔·布利斯
    PS一个更多的思考。 的空间的压缩越大,能量在系统中的稳定性。 这种稳定性将抑制能量转移的系统中,被描述为光速延长时间。 然而这将需要一个更小的介质来描述能量,与颗粒在给定的空间较大的号码和一个恒定的时间用于将能量这些颗粒之间的相互作用来描述较慢的传输在更密的空间。 在最大密度,奇点附近。 但它不会是无限的。 直觉,虽然。 对词没有发挥预期。

    • 乔·布利斯 说:

      萨德,
      我刚看了“对话”的视频。 我有点火上浇油,我是不是很离谱的大部分你说的事情,考虑到我的教育水平。 我也注意到你已经释放你的书。 我的损失。 我还没有读懂了叠加的解释,或者物质来密集空间的吸引力。 但我仍然是一个迷,将密切留意更多的发展。
      感谢分享此。 乔幸福。

    • 萨德· 罗伯茨

      呼,这是一个很多。 对不起,我一直很忙。 刚刚出版的书。 但既然你才走了出来,我会送你的PDF格式,并期待看到你的想法如何演变还是从阅读它强化要求。

  31. 的Dawid Czaja 说:

    这种理论看起来很优雅......。 我非常深刻的印象

    请给我爱因斯坦的直觉的PDF文档。

  32. 西德尼· 琼斯

    喜萨德:

    这种超流动性是一个非常有趣的想法。 请把爱因斯坦的直觉的副本。 提前致谢。 希德

  33. 凯尔·布鲁克斯 说:

    萨德,

    我是一名音响工程师,并一直好奇空间,物质和工程科学的去了解它。 我的TED演讲一个狂热的守望偶然发现这个网站看你惊人的谈话在TEDxBoulder后。 如果你仍然给予了爱因斯坦的直觉在PDF我很想有一个副本。

    凯尔·布​​鲁克斯

  34. 安德鲁

    您好萨德,

    您所做有趣的索赔,以及吸引人呢,它是基于简单。
    我一直在寻求各种简单,所以这只是时间的问题,顺便说一句在我的想象中最高项在宇宙的能力 - 等于是好奇你对时间的金融工程师的最密集的州瘀思想,去你的看法。
    不幸的是我无法面对简单的技术物理学我第一次,没有成功大学学业。
    我想知道你是怎么想的,以及如何在您的iBooks版本的链接爱因斯坦与Plancks理论,希望对威胁我们的生存的学生...

    • 萨德· 罗伯茨

      嗨安德鲁,
      我相信,阅读的iBook将会给你一个完整的拿在我看来,爱因斯坦和普朗克的见解。 他们都是不可或缺的超流体真空理论的视角。 保持你的问题的轨道,当你阅读。

发表评论




如果你想要的图片与您的评论显示,去获得的gravatar。