26

對話:第二部分

對話:第二部分,首次亮相。 對量子空間理論(QST)六個“對話”的第二位。 在這一集裡,薩德·羅伯茨深入到QST直觀的解釋引力,暗物質和暗能量。 運行時間30分鐘。

評論(26)

引用網址 | 評論RSS飼料

  1. 吉姆

    我的,我的薩德。
    您已經創建了相當的理論!

    我不是一個學位持有的物理學家,但我花了我大部分空閒時間(當我不工作在電子及音響工程)閱讀材料就這些問題,並試圖創造時空的新模式。
    如果有一種方式,我可能告訴你我想出了一個模型,請讓我知道。 我想知道你的想法就可以了,我很好奇,想知道我在我的理解總之我墜落。 我想你可能會發現我的一些想法契合得很好,你和打開一些更多的可能性為時空的織物可能尚未解決。

    另外,請發布更多內容!
    這是最有前途的理論,我聽說過,我很高興地看到更多。

    • 薩德· 羅伯茨

      吉姆,

      謝謝。 我很願意討論一下你想出來為止。 我們需要更多的人在做什麼,你在做什麼。 我們要取得重大進展的唯一途徑是,如果很多人開始有勇氣認為是讓他們溝槽到老同老框架之外。 響應這裡,或發郵件給我,開始我們的討論。 我還可以給你的書,肚裡的預印到更多的細節有關的幾何體的影響,因為現在的情況。

      薩德

      • 約翰

        薩德和吉姆嗨,
        好吧好吧好吧
        這是事件的一個相當有趣的轉變,因為我只是完成在電子和電氣工程的工程碩士學歷,計劃做一個第二學位的音頻工程和音樂技術,但現實中的自然,自然的現實一直困擾了我而我只是剛剛開始開放我的心開始問,似乎導致我們的宇宙的面料是更深層次的理解問題的勇氣。 我會承認,雖然我一直知道11的尺寸在宇宙中的一段時間存在的理論,我從來沒有了解它。 作為能夠想像它在你解釋的方式排序超越了我,因為它就像一個救濟知道我不會瘋狂到認為大自然深一點比我們被告知的。 看著這之後,我能夠使公司連接了很多假設的理論,我想出了對自然的現實,宇宙和我的震撼是,我的圖片非常相似,你塗上你的模型圖片這是我要的狀態是最引人入勝的,最有趣的,我的理論已經深入探討了,我想看看什麼方向是朝向對。 說實話有機會,我想在移動它在這個方向有所幫助。 非常感謝幫助我在我自己的個人精神上的啟迪。 保持了工作的人!

  2. 瑞恩 說:

    薩德,

    這是一個非同尋常的理論。 我倒要看看,或開發,對於這些現象,以及一些數學的支持。
    即跳出我,有幾件事情,如果宇宙其實是在降溫,這意味著更少的壓力,那麼隨著時間的推移,我們都沒有遇到更少的時間?
    打個比方這個理論,類似的大爆炸之一,是一個水晶球。 當球後,坐在它的底座人們可以聲稱球是無生命的,如果沒有其他變化(我們的空間時間)這場球將永遠繼續下去而沒有改變。 但只要有人翻倒底座球來轟然倒下。 如果我們放慢我們的時間上來看球,因為它打碎,一開始的點點滴滴會相互跳開。 然後,他們就飛散開在所有不同的方向,直到他們砸在地板上,在這一點上,他們會放慢腳步,停下來,再一次經歷沒有更多的時間。
    那麼,那麼,發生在我們的宇宙中完成冷卻......或經歷相變?
    這一理論又一次改變了我的觀點。 它的簡單性是什麼深深吸引了我最。 如果一個人能夠想像一個岩石由數十億的小分子,為什麼不為極結構的空間做同樣的。

    瑞安

  3. 鮑勃聖人 說:

    迷人的理論,我可能失去了一些東西,但是:是什麼造就了高密度量子的這種理論下,圍繞此事的球嗎? 據我所知,地球,例如,aglomorated量子所組成,可能是更密集,其他的空間區域。 但是,一旦你退出地球atmostphere,似乎有什麼理由向周圍空間應該比空間的任何其他部分的任何更密集。 然而,理論要求周圍物質的空間是緻密。

    我唯一​​能想到的,會考慮到這一點是量子之間的吸引力。 如果量子吸引對方,他們可能會創造更高密度的卷。

    當然,一會又最終需要解釋一下這個景點包括了。 如果它就像地心引力那麼也許人們會需要斷定量子的另一個層面導致重心在這一理論的量子。 就和循環往復。

    • 薩德· 羅伯茨

      鮑勃,

      感謝偉大的問題。 在這個結構中,原因是密度梯度的設置在質量的地區,並包圍它們,是質量的這些區域是在超流度量穩定渦流。 更確切地講,我們可以把它們叫做超流體度量小幅度的集體激發。 因為它是一種超流那些渦流不消散,以及它們所代表的幾何失真被維持。 這個概念是不是唯一的QST。 較大的合併的理論,這些都可以被稱為超流體真空理論,與本權利要求是一致的。 如果你想看到這個預測的數學穩健,或在總體思路讀了,下面的網站應該給你一個很好的開始:

      總體介紹
      http://​en​.wikipedia​.org/​w​i​k​i​/​S​u​p​e​r​f​l​u​i​d​_​v​a​c​uum

      與數學更密集數學概述
      http://​rel​a​tivity​.liv​in​gre​views​.org/​A​r​t​i​c​l​e​s​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​/​d​o​w​n​l​o​a​d​/​l​r​r​-​2​0​0​5​-​1​2​C​o​l​o​r​.​pdf

      無限倒退你擔心被充分避免這些模型。 然而,問題仍然是 - 任何的超流體真空模型(包括QST)正確的? 難道大自然實際上體現他們歸因於它的角色? 也許,時間會證明一切。
      感謝您的見地查詢。

      薩德

    • 馬塞爾 說:

      我想,如果你的老平時空圖的概念,你能明白薩德的“藍天/量子”的三維顯示。 我們位於一個星系,這是densitised空間巨大的好。 我們的小太陽系內的中井井更深的井,可以這麼說。
      要找到一塊“最終”平面空間,你會移動到一個點,是一個“有限大”距離星系的所有超級集群。
      這可能是因為不再有一塊扁平空間時,只是“相對”平坦的。

      它是如此真棒考慮,混亂和把握違抗。 但我喜歡嘗試。 相對論意味著,即使雖然我們在宇宙中飛行了一些巨大的速度,在局部點,我們仍然可以衡量事物一樣,我們是在一個平坦的時空。

      行星外立竿見影“重力井”是更大的太陽系引力好,外面和外面和廣告無限之外。

      到了問題的第一部分:是什麼造就了高密度量子的這種理論下,圍繞此事的球嗎? 這個問題出在空間量子,而不是其他的方式。 時空/廣達是“物質”中,所有的物質和能量被允許存在,並有機會發揮。 該思特奇是每一個原子內。 如果你有一個氫原子完全是空的空間,{都假裝當然}那麼思特奇將是密集的中心,質子麻袋比這將是哪裡出了電子“紡”。 原子核和電子之間的距離是如此巨大,STQuanta的,將自己在其中的數字很可能是天文數字,因為思特奇將普朗克長度對象{10power-42}與10power-16,它是原子境界的大小。

  4. 蒂亞戈 說:

    嗨薩德,

    這是一個非常有趣的理論,但我有一些問題。 首先,我們知道,從(CMB),在宇宙中的溫度變化在10 ^ -5 K,這是在MPC上規模相當均勻的順序。 但是,我們知道的地方,那裡的溫度稍高,都是一樣的,我們有暗物質的暈。 你會如何解釋呢? 並在此溫度下,我們有空間 - 時間相位變化?
    另外一個問題是關於如何證明,如果我們真的生活在一個量化時空(我喜歡,如果是的話)? 的是,可以測量(實驗室)的空間 - 時間相隨溫度變化? 它使我認為...溫度與粒子的能量分佈函數(DF),其連接,例如,在氣體中。 如果在一個quatized時空機制是相同的,即,將溫度與這些量子空間DF相連。 我想知道是什麼賦予了能量呢? 通過光子那就違背暗物質的性質,不與電磁波相互作用。 所以,當我到粒子,我也給自己的空間 - 時間給予能量給能量?

    嗯,對不起,這麼多的問題(我還有更多)。 我真的很喜歡這個理論,但我看到一些問題的意見,以適應它。 也許我錯過明白的東西。 我同意,我們生活在一個黑暗的age..it是好事,有一些輕!

    • 薩德· 羅伯茨

      蒂亞戈,
      謝謝你的問題。 當我們回顧了中巴地圖在不同的波長,我們確實發現,正如你所指出,在大規模的極度同質化。 小規模,但是,確實有一定的小幅回暖的塊和這些地區恰巧是排隊與包含重子物質的區域。 暗物質暈發生圍繞這樣的區域。 如果量化的假設是正確的,那麼這是我們期望找到,因為在時空結構中的相變應處於在溫暖地區和空間的冷背景溫度之間的轉換。 要看到一個可能的計算有什麼具體的溫度要發生相變參見第21章在我的書(送它一個請求,你的電子郵件,如果你還沒有擁有它)。
      當談到證明的事情,以及我會採取強硬的這一點,並說,在科學中,我們從來沒有證明什麼是真實的。 在最好的情況,我們給自己很多理由相信一個模型對另一因為它線與觀察,使預測。 正如我的朋友馬庫斯Tofenalli說:“科學是不是被正確的,它大約是少錯了。”話雖如此,有很多方法讓我們加強我們的信心,聲稱時空量化。 我詳細地介紹這些原因都在我的書。 但是,如果你想看到一個獨立的源出於此,我最近遇到了仙女Dowker的研究,​​這是非常符合我的線。
      http://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​f​e​a​t​u​r​e​=​p​l​a​y​e​r​_​d​e​t​a​i​l​p​a​g​e​&​a​m​p​;​v​=​V​h​H​E​8​6​d​-​T​h​8​#​t​=​3​5​56s
      最後色散關係可能被證明是通過實驗支持這一說法的最簡單的方法。 暗能量的預測也會有所幫助(在最近的未來)。 此外,我們可以從第一原理這項工作(參見第21章)推導薛定諤方程的事實,也可以作為一個嚴肅的理由相信,我們是到一些東西。 最終,但是,讓我們盡量保持開放的這個想法,就像任何其他的,可能是錯誤的可能性,讓我們不斷地問問題。
      我擔心我可能不能完全理解你的最後一個問題。 不過,我會回答什麼,我才能成為問題。 在我們的宇宙的空間量子的總動能是從大爆炸的遺跡。 這個總數已經隨著時間的推移顯著下降(此機制的完整說明,在我的創世紀第一章)。 粒子,這是最好理解為穩定漩渦中的超流體真空(超流體可以無限期地保持這些量化的旋渦,或直到足夠的相互作用是有經驗的),可以得到更多的“能量”,這是說,在超流體的量化旋渦可以變大。 所以,當你到一個粒子得到的能量(拍攝時通過度量的紋波它和紋波由埃迪吸收)你所交易的一種度量失真能源參與的你永遠不會創造能量 - 只有貿易種能源(公制扭曲)。
      請讓我知道如果我誤解你的任何問題或有助於進一步澄清這一模式的要求。
      此致,
      薩德

  5. 穆罕默德

    非常簡單而美麗的我可能會說,但直到任何這證明,不要假裝你解決所有的科學問題

    • 薩德· 羅伯茨

      事情遠沒有成熟的科學。 事情是公認的,但科學無法證明,只能反證。 我們只提示有新的視角,也從來沒認為所有科學的問題已經解決。 即使這種模式成為主流,這將是非常重要的鼓勵大家繼續持懷疑態度,並積極嘗試新的基本假設,尋求備選答案,並繼續保持科學的創意。

  6. Demitri 說:

    視頻跳躍從剛過5點06到最後。 無論我做似乎使視頻顯示超過前5分鐘。 太差勁了,因為我有很多問題,想看看他們是否已經得到解決之前,我問; 這只是禮貌。 在這裡我們希望它得到盡快解決。

    • 薩德· 羅伯茨

      Demitri,
      您是否能夠解決這個問題? 視頻作品從我結束。 也許你有興趣讀這本書,可以問你的問題在那裡? 我已經發送到您的郵箱。

  7. 奧利維亞Gentol 說:

    輝煌! 謝謝你的分享。 我有疑問! 這麼多的問題!
    你是怎麼想的一個多元宇宙? 請問“其他宇宙”的超空間存在嗎?
    如果是量子之間沒有超空間在大爆炸處則根本就沒有存在或者說這只是外面的量子作為量子存在的地方?
    是超空間那麼對於量子的媒介?
    我會從那裡開始。 但其他的想法稱重在我的腦海裡。 令人興奮的!

    • 薩德· 羅伯茨

      親愛的奧利維亞,
      我很高興你很高興這些想法:-)。 根據這個模型,在大爆炸的那一刻出現了廣達之間沒有超空間,因為所有的量子被推在一起。 此時的宇宙空間中的所有量子是不能勝任的自由共振或獨立發展的,這意味著它們有效地表現為一個獨特的位置,而不是很多很多不同的位置。 超空間仍然存在在這一刻,只是沒有量子之間。 要探索一下這種模式有什麼看法multiverses,請看看第11章,然後在17'愛因斯坦的直覺。“ 我剛剛通過電子郵件發送您的更新版本。 :-) 我期待著你即將到來的想法。 特別是,我感興趣的是你如何讀的書後回答你的最後一個問題。
      薩德

  8. 傑森希爾德雷思 說:

    薩德,有什麼驚人的一步這可能是對我們所有人,什麼驚人的簡單​​,我們可以通過調整我們的觀點獲得! 這也給了很好的新的清晰度以前“神奇”occurances,和一個新的角度來考慮。 我可能要重新閱讀時間簡史這個模型一點,但像其他人一樣,我留下了一些新的和令人興奮的問題!

    我此刻最迷人的一個問題是關於時間旅行。 因為我們現在已經確定的時間中的一個量子自身諧振而言,這是否限制我們的圖,其中osscilations的數目,一個量子經驗只能在時間上,因此“向前”,或可能有概念上是一個“逆振盪“,這將降低總osscilations的數量,並由此進入”時間向後“? 而在更大的規模,我們認為廢除整個人的可能性總量子的總體平均效應一心想送“時光倒流”,而是只有某些個別量子,留下的人在一個整體毫無收穫了他們的一些現在,廣達已經經歷了比其他人少的振盪。

    MIND =吹!

    這是一些最令人興奮的領土上我見過的科學探索,而我在那裡看到我們的宇宙的新模式可以改變我們對一切我們認為我們知道非常感興趣!

    • 薩德· 羅伯茨

      傑森,

      我剛剛給你這本書的副本。 我想你會特別喜歡第7章,因為它涉及這個話題進行深入探討。 當你讀到請把我的想法😉

      薩德

  9. 約翰

    嗨薩德。 我有很多問題要問下我最近的評論,但想先請求,如果可以發送你的書的副本發送到我的郵箱,請和謝謝:)。 我很高興深鑽研這個,因為它是脫落了一些新的輕了很多對宇宙我自己個人的神秘理論。

  10. 戴恩 說:

    您好。 非常優雅的模型。 愛量子隧穿的解釋。 我的問題是我們必須做一個假設,即時間是空間量子共振還是有,我錯過了一個解釋。 謝謝。

    • 薩德· 羅伯茨

      嗨丹麥人,
      這種模式已經設置了這種假設是的,但它總是試圖從對世界上許多不同的假設建立模型,看看他們帶你一個不錯的主意。 在一系列假設我按照在這種情況下給了我們非常明確的本體論進入世界,到目前為止,他們似乎能夠完美地再現了我們認為從其他組的假設奧秘,但始終應鼓勵尋找其他集,可以這樣做。 我寄給您的書。 請閱讀同時考慮如何將一組不同的假設建立模型。 如果您發現有前途的集我會很高興聽到這個消息。 如果您發現任何部分我的書難走,請讓我知道。 我的目標是讓盡可能明確(不是最簡單的任務,考慮到大範圍的觀眾)。 當然,您同意在這本書中提出的模型是沒有必要的。 這本書,我相信應該是每一個真正的科學家主要目標的主要目的,是鼓勵思想的擴散等,可能會導致更多的有用的模型和思路科學。 我們已經成為卡在科學的政治陷阱,總是問,如果科學界支持的想法給它一個公平待遇之前 - 一個過程,導致單方面禁止任何真正考慮任何新的想法(除非它來自一個非常小的那些池已被認為在科學精英)。 但事實是,真正有價值的見解是最有可能來自於那些想在一個完全新的方式存在的問題,並在各個領域的精英們是最有可能完成這個任務。 科學需要新的視角,新的投入,新的創意。 我希望我的書啟發正是這麼做的。 享受。

  11. 弗蘭克 說:

    嘿,薩德。 你介意送我這本書的副本? 我目前被困的一對夫婦的問題。 現時代百超和超空間是什麼,你可以稱之為“真正的空間和時間”,其行為就像我們觀察到孩子之前,我們被教導有關相對論? 他們是那麼絕對的,不受相關性,因為我們知道嗎? 這使得他們仍然頗為神秘,因為他們是如此的基礎,他們不能被任何東西比其他定義的:“他們的行為就像時間和空間,”但至少他們是直觀的。 此外,據我了解你的理論,到目前為止,時空量子走動,相互碰撞的超空間,而這些碰撞傳遞能量。 這些能量轉移實際上是什麼使夸克,從而彌補了質子和中子。 因此,換句話說,作為亞原子粒子移動時,它是作為能量許多STQuanta之間整體轉印可見。 該STQuanta然後在波(其中最有活力的被稱為物質)可能傳播的媒介。 還是我理解這一切錯了嗎? 這個理論有趣的是我,因為我沒有找到暗能量一個非常令人滿意的解釋。

    • 薩德· 羅伯茨

      嗨弗蘭克,
      當然,我現在給你這本書的副本到您的電子郵件。 ;-)。 該問題的答案大多是在第11章,以及第20章我的工作完成,在未來幾個月內所有的數字。 如果您有任何疑問或反饋,我怎麼可能會提高這本書,請讓我知道。 總之,你能透過空間移動如何在這個模型特徵是正確的。 能量是適用於在時空介質(真空)任何幾何失真的術語,但也有幾種可區分的幾何扭曲的。 例如,平面波聲子涉及到光子。 他們仍然通過安德森本地化本地化,但必須傳播到持續。 與此相反,量子渦旋涉及質量基本粒子。 它們是由旋轉部,但本身並不需要的渦流,以進行移動得以持續。 在超流體,這些漩渦持續存在,因為流體沒有粘性。 還要注意的是該流體畫面包含流量(為發散和捲曲)的兩個獨特的描述符和這些描述符完全映射到電場和磁場(如此完美它們解釋他們的規範不變性和為什麼磁單極子不存在)。 讓我知道你在想什麼書。 我重做第20章,所以如果你想那一章時,我“米做的新版本,問我在幾個星期的最新版本;-)。
      薩德

  12. 莫滕Holck 說:

    薩德喜

    非常感謝你挑起我們的冰凍世界的圖片,並提供了一個全新的工具集來disect和理解我們的世界,解決古老的問題 :-)

    當我聽到你和你的idears,我覺得有點像我們已經有點像洞穴Plato's比喻的“穴居人”。
    但是,你幫助我們改變我們的觀點。
    現在我們知道,我們只看到的“真相”的一部分,和你的工作簡直是幫助我們走出“洞穴”。

    而且非常感謝你的書,我看起來非常前言閱讀。

    如果我理解你的權利,在“quantii”(氣泡)構成“空間”,可能是一個超流體的“quantii”-bubbles的形式漂浮,one's在一段時間相互碰撞,創造類似現象如黑洞,並負責什麼似乎是引力波從我們的角度來看。

    這些“quantii”運動的自由,就是“時間”由(時間表達式)的。

    因此,“quantii”一個集群,可以創建一個黑洞,而且由於這些“quantii”有沒有行動自由wthin集群......時間靜止的,對不對?

    我的問題是:
    如果空間/宇宙是一個超流體,什麼是“超空間”,在這些“quantii”花車,組成了嗎? (潛在的時間? :-)

    而且:

    會是怎樣的一個“量化”運動的最大的自由,什麼是一個“quantii”的行動完全自由的inplications,在關係到時候,如果連有意義的問。

    或以另一種方式說,這是在時間上的表達,如果“quantii”自由地移動,而不限制。

    我希望我做我自己理解的,只是說在外行人而言,我可不是一個數學家或物理學家。

    最好的問候
    莫滕

    • 薩德· 羅伯茨

      大的問題。 如果我理解正確的話,那麼你就多軌道上。 讓我們來試試這個。 通讀這本書,至少到第11章特別注意最終以第7和11(根據您的問題)。 然後給我你的細化問題。 讓我們看到了起來;-)。

  13. 克里斯托弗·D史密斯圓 說:

    喜薩德:

    這是一個重大的理論和可視化工具。 你真的做了一些“開箱即用”的思想在這裡。 我很感動!

    請如果你願意給我你的書的高級副本。 我渴望學習它,看看它是否適合在與我自己的高維空間可視化。

    在此期間,對於我們這些停留在傳統的4維時空,我有幾個問題如下:

    (1)什麼是你的理論說或者暗示有關在已知宇宙的總體積? 它是無界無限,或最終彎曲,在未來更高的層面(本身關閉)與有限體積卻沒有物理上的邊界? (例如,一個球體的表面沒有物理上的邊界,但具有有限的面積。)

    (2)什麼是你的理論說或暗示對觀察到的已知的宇宙的終極未來? 寒冷和黑暗? 正如你所描述的重新誕生在另一個“大爆炸”擴展/量子相變?

    (3)什麼是你的理論說或者暗示有關多宇宙或現實的存在?

    再次感謝,

    克里斯

    (2)

    • 薩德· 羅伯茨

      嗨克里斯,

      愛因斯坦的直覺:可視化自然在十一尺寸剛剛公佈,可通過露露.COM精裝全彩室內。 本平裝全彩版也將很快面市通過亞馬遜,和iBook和有聲讀物將隨之而來。

      在回答你的問題:

      (1)在“知”的宇宙我假設你的意思是“看得見”的宇宙。 那麼它說,可見宇宙的半徑將繼續萎縮,因為光從它的邊緣繼續減弱過去的量化切斷。 這是一個標準的預測為好。 它還說,宇宙(可見外)是有限的和有界的,但是從另外一個尺度的分辨率是另一個更大的宇宙單一量化的貢獻。 總之,該模型描繪了空間分形幾何,持有決議無限多,各持宇宙是有限的,有限的數量,由有限包圍件,它從一個分辨率將被視為一個自宇宙類似的方式。

      (2)中對此進行了詳細地描述在第28章。簡而言之,在兩個或更多的空間量子每一次碰撞重新排序的那些量子的內部零件。 以自相似的方式,我們的宇宙與另一個的碰撞重新排序中的宇宙的空間量子的安排,復位低熵和高能量。 這會導致另一個大爆炸。

      (3),那麼它投射不同的宇宙之間沒有任何鬼魅般的聯繫,以解釋波函數坍縮(如量子力學的多世界解釋呢)。 相反,在某種程度上非常相似Bohmian力學,它確定性編排真空狀態的變化,有沒有必要波函數坍縮(狀態向量還原)。 每一個宇宙中獨立進化碰撞之間。 第24章介紹波希米亞力學,貫穿全書的狀態向量減少解釋。

發表評論




如果你想要的圖片與您的評論顯示,去獲得的gravatar。